Применение світових інформаційних ресурсів у менеджменте
4 |Бизнес-пери|Практически немає. |Розширення числа і номенклатури| — |одика — |журналів з бізнесу, економіці — | — | |і юридически-правовых. — | — | |Поява дайджестів тощо. буд. — | — | |рекламної інформації. — |5 |Отечественн|Обязательная державна |Реєстрація неповна. Тексти — | |ые |реєстрація по ВИТІЇ. |звітів у ВИТІЇ часто вже не — | |диссертации|Предоставление копій повних |видаються, т… Читати ще >
Применение світових інформаційних ресурсів у менеджменте (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Запровадження 2.
1. Світові інформаційні ресурси 5.
1.1 Інформаційні потреби фахівців 5.
1.2 Види інформації 6.
1.3 Коротка характеристика світового фінансового ринку інформаційних послуг. Виробники й продавці інформації 7.
1.4 ОН-ЛАЙН ДОСТУП До ИНформационным ресурсів 11.
1.4.1Технические кошти 11.
1.4.2 Форма доступу 12.
1.5 Провідні продавці професійної інформації, системи LEXIS-NEXIS, QESTEL-ORBIT, STN 13.
1.6 Інформаційні завдання: ключові етапи Рішення в онлайн-режимі 16.
1.6.1 Формулювання завдання 16.
1.6.2 Вибір інформаційної системи 16.
1.6.3 Розробка стратегії пошуку 16.
1.6.4 Рішення завдання 19.
2. Огляд вітчизняних джерел науково-технічної інформації 22.
2.1 Джерела Научно-техническОй і патентної інформації 27.
2.2 Джерела інформації з стандартизації, метрології й сертифікації 29.
3. Особливості пов’язані з менеджментом інформаційних ресурсів 31.
4. Метод оцінки оборотоспособности інформаційних ресурсів. 33.
Заключение
35.
Литература
36.
Для розвитку будь-якої людської суспільства необхідні матеріальні, інструментальні, енергетичні і інформаційні ресурси. Справжнє час — це, характеризується небувалим зростанням обсягу інформаційних потоків. Це стосується як до економіки, і до сфери. Найбільший зростання обсягу інформації зокрема у промисловості, торгівлі, фінансово-банківської й доставки освітньої сфері. Наприклад, у промисловості зростання обсягу інформації обумовлений збільшенням обсягу виробництва, ускладненням своєї продукції, використовуваних матеріалів, технологічного устаткування, розширенням, внаслідок концентрації та спеціалізації виробництва, зовнішніх й наявність внутрішніх зв’язків економічних об'єктів. Інформація — є вирішальний чинник, визначальним розвиток технологій і ресурсів у цілому. Ринкові відносини пред’являють підвищені вимоги до своєчасності, достовірності, повноті інформації, без якої немислима ефективна маркетингова, фінансово-кредитна, інвестиційна деятельность.
Останніми десятиліттями світ переживає перехід від «індустріального суспільства «до «суспільства інформаційного ». Відбувається зміна способів виробництва, світогляду людей, міждержавних відносин. Люди все частіше використовується таке як «інформація», «інформатизація», «інформаційні технології» тощо. (1).
Але чи завжди суспільство було «інформаційним»? Є думка, що світ пережив кілька інформаційних революцій. Перша інформаційна революція пов’язані з винаходом і освоєнням людського мови, який, точніше усне мовлення, виділила людини зі світу тварин. Це дозволило б людині зберігати, передавати, удосконалювати, збільшувати придбану інформацію. Друга інформаційна революція полягала у винахід писемності. Зафіксоване в письмових текстах знання було обмежений, і отже мало доступно. І так було до винаходи друкарства. Що обгрунтувало третю інформаційну революцію. Тут найбільш очевидна зв’язок інформації та технології. Механізмом цієї революції був друкований верстат, який удешевил книжку й зробив інформацію більш доступною. Четверта революція, плавно переходячи у п’яту, пов’язані з створенням сучасних інформаційних технологій (телеграф, телефон, радіо, телебачення). Та особливо разючою було визнано створення сучасних комп’ютерів і коштів телекомунікацій. (2).
Для повноти розкриття теми треба дати кілька определений:
Інформація — дані про осіб, предметах, фактах, подіях, явищах і процесах незалежно від форми їх представления.
Інформатизація — організований соціально-економічний і науковотехнічний процес створення оптимальних умов задоволення інформаційними потребами та її реалізації прав громадян, органів структурі державної влади, органів місцевого самоврядування, організацій, громадських об'єднань є з урахуванням формування та використання інформаційних ресурсов.
Інформаційні ресурси — окремі документи й окремі масиви документів, документи і масиви документів мають у інформаційних системах.
Інформаційна система — організаційно упорядкована сукупність документів, інформаційних технологій, зокрема з засобів обчислювальної техніки та зв’язку, що реалізують інформаційні процессы.
Користувач інформації - суб'єкт, яка звертається інформаційної системі чи посереднику по одержання необхідної йому інформації. (3).
Рівень розбудови Інформаційного простору вирішальним чином впливає на економіку, обороноздатність й соціальну політику. Від цього рівня значної мірою залежить поведінка людей, формування суспільно-політичних рухів і соціальний стабільність. Цілями інформатизації в усьому світу і, в тому числі, у Росії є повне задоволення інформаційних потреб суспільства у всіх сферах деятельности.
У Росії її соціальне й політичне перебудова, формування ринкової економіки об'єктивно сприяли необхідності істотного зміни інформаційних відносин. Попри значне розширення останнім часом ринку інформаційних послуг і продуктів, інформаційне забезпечення органів управління, суб'єктів господарювання і громадян залишається на низькому уровне.
Можливість доступу до інформації, зазвичай, обмежується її відомчої приналежністю і зумовлена найчастіше посадовим становищем та соціальним статусом споживача. Не розв’язано проблему доступу до територіально віддаленим інформаційним ресурсам.
Більшість населення отримує інформацію у традиційному вигляді - друкарські видання, радіо, телевидение.
Інформаційно — телекомунікаційні системи функціонують, в основному, у сфері державні органи влади. Такий стан справ призводить до дублювання робіт, надмірності разом первинної інформації, подорожчання розробок та експлуатації систем. З іншого боку, відомча роз'єднаність утрудняє обміну інформацією й доступу до неї. Інформаційні послуги, ресурси, і програмні продукти поширені територією Росії вкрай нерівномірно, причому у основному ними забезпечені крайові центри. Це розподіл відповідає розподілу основних наукових установ та інформаційних центрів же Росії та не враховує потреби органів управління. Саме тому вимагає якнайшвидшого рішення завдання вирівнювання інформаційного потенциала.
Вітчизняна інформаційна індустрія повинна розвиватися з урахуванням світових досягнень у царині інформаційних технологій і коштів телекомунікаційного обміну. Це дає можливість Росії виходити світовий рівень технічного развития.
Практика показує промислово розвинутих країн (США, Англії, Японії), розв’язання проблеми інформаційної індустрії, отже, інформатизації суспільства є глобальної метою розвитку та пов’язують із виходом країни у наступному тисячолітті новий рівень цивілізації. У основі такої цілеспрямованої діяльності лежить довготривалу програму створення інформаційного забезпечення всіх споживачів інформацією країні, що надає можливість використання нових інформаційних технологій з урахуванням широко він інформаційнообчислювальних ресурсів немає і автоматизованої системи зв’язку. У нашій країні цю основу становлять мережні технології - сферу досить нова і дуже швидко розвиваючись. Ведеться широкомасштабне оснащення обчислювальної технікою найрізноманітніших підприємств і закупівельних організацій. Створюються умови для вільного доступу споживачів до береженої в системах інформації завдяки організації спеціалізованих робочих місць локальних обчислювальних систем.
1. Світові інформаційні ресурсы.
1.1 Інформаційні потреби специалистов.
На стадії фундаментальних досліджень необхідна наступна інформація: інформацію про останніх досягненнях науку й техніки; інформацію про тенденціях розвитку цього виду техніки; інформацію про патентів; пропозиції фірм; інформацію про сукупності витрат за розробку й виробництво; опис техніки можливого виробництва; характеристика періоду морального старіння об'єктів техніки; інформацію про сировину й оборудовании.
На стадії прикладних досліджень, конструкторських розробок та технологічного освоєння потрібно наступна інформація: інформацію про нових науково-технічні досягнення і НДДКР; даних про витратах на виготовлення; матеріалами; про комплектуючих тощо. д.
На стадії виробництва йде відбір, аналіз, впровадження науковотехнічної документації і - оцінка технічних умов, що потребує інформації про світових, регіональних, національних, галузевих класифікаційних і оціночних показателях.
На стадіях експлуатації, модернізації, утилізації необхідна кон’юнктурна і маркетингова информация.
Паралельно зі інноваційним циклом здійснюється комплекс заходів по «захисту «вироби, що з двох блоків, кожен із яких має метою: правову охорону промислової та інтелектуальної власності, створюваної виробником і під час реалізації складової «виріб ». Тут необхідна інформацію про патентної ситуації, про реалізацію патентування, ліцензування, експертизи; доцільність придбання ліцензій і «ноу-хау «інших фірм; про можливість комерційного використання інтелектуальних продуктів інноваційного циклу: патенти винаходів, принципові схеми, публікації, макети виробів, зразки, чертежноконструкторська документація, технологічні зразки, технологічна документація, експлуатаційна документація, технологія утилізації). Останнє, як свідчить американський досвід, може дати до 80% вартості реалізації всього інноваційного проекту на цілому; захист інформації (організаційної, управлінської, економічної, науково-технічної й ін.) від неї несанкціонованого використання. Необхідна інформацію про засобах охорони та цивільного захисту приміщень та т. д.
1.2 Види информации.
Аналізуючи повний перелік інформаційними потребами при реалізації інноваційного циклу можна виявити такі види інформації (Таблиця № 1):
Таблиця № 1 |Вигляд інформації |Зміст |Стадія | |Научно-техническа|информация тенденції розвитку |НДР і ДКР | |я |цього виду техніки; |Інвестиційне | | |опис техніки можливого |проектування | | |виробництва; | | | |характеристика періоду морального| | | |старіння об'єктів техніки; | | | |інформацію про нових | | | |науково-технічні досягнення і | | | |про НДДКР; | | | |інформацію про стандартизації, | | | |сертифікації. | | |Патентна |інформацію про: |НДР і ДКР | | |патентів; |Проведення маркетингових| | |технічному рівні, і тенденціях |досліджень (аналіз | | |розвитку об'єктів техніки; |маркетингової стратегії | | |їх патентоспроможності і чистоти. |конкурентів) | | | |Виробництво | |Маркетингова | | | |Коньюнктурно-экон|информация про: |Маркетингові | |омическая |структурі ринку; |дослідження | | |сегменті підприємства над ринком; |(дослідження ринку України і | | |попиті; |довкілля) | | |пропозиції; | | | |конкурентам; | | | |споживачах; | | | |конкуруючих товарах; | | | |постачальників; | | | |загальноекономічних тенденціях; | | | |галузевих тенденціях. | |.
Продовження Таблиці № 1 |Бизнес-информация|общая інформація, фінансовий |Маркетингові | | |рейтинг; |дослідження | |(про |фінансова інформація (активи і |Пошук партнерів | |предприятиях-конк|пассивы фірми, оборот, вартість | | |урентах чи |продажів, доходи і, податки | | |можливих |тощо.); | | |партнерах) |кредитно-аналитические інформація| | | |(інформацію про ліквідності, | | | |коефіцієнти рентабельності); | | | |платежно-аналитические інформація| | | |(терміни виконання платежів і | | | |т.д.) | | |Учетно-статистиче|Информация зосереджена в |Маркетингові | |скаю |органах Держкомстату, галузевих и|исследования | | |регіональних ПЦ тощо. буд. | | | |Відомості про: | | | |переписом населення; | | | |паспортах територій; | | | |економіці АПК; | | | |виробництві продукції і на т.д. | | |Нормативно-правов|Сведения про законодавчих і |На всіх | |а, юридична |нормативні акти та його | | | |практичне застосування. | | |Інфраструктурна |Дані про організації |На всіх | | |які у сфері підтримки | | | |інноваційної технологічної | | | |діяльності, зокрема. про | | | |джерелах інвестицій. | |.
1.3 Коротка характеристика світового фінансового ринку інформаційних послуг. Виробники й продавці информации.
Основними учасниками ринку інформаційних послуг є: виробники інформації (producers); продавці інформації (vendors, Вендоры); користувачі інформації (users) чи передплатники (subscribers).
Сьогодні найпоширенішим засобом доступу до інформаційним ресурсів є комп’ютерні мережі, а найпрогресивнішим способом отримання виступає режим он-лайн (online — інтерактивний, діалоговий режим). Він дає можливість користувачеві, зайшовши у комп’ютерну мережу, одержати доступ «великому комп’ютера «(Host — комп’ютера, хосту) і для її інформаційних ресурсів як прямого діалогу, реалізованого у часі (рис. 1).
До користувачів що така відносять як кінцевих споживачів інформації, і проміжних, надають своїх клієнтів послуги при рішенні інформаційних завдань (спеціальні інформаційні центри, мають доступом до кільком он-лайн системам, чи специалисты-профессионалы, займаються платним інформаційним обслуговуванням клієнтів, споживачів информации).
[pic].
Рис. 1.
Ринок інформаційних он-лайн послуг включає у собі такі основні сегменти: комп’ютеризовані системи резервування і фінансові інформаційні служби; бази даних (БД), зорієнтовані масового споживача; професійні БД.
Серед БД зазвичай виділяють такі типи: текстові (повнотекстові, реферативні, бібліографічні, словари);
БД, містять зображення використовують кошти мультимедіа; числові і табличні БД;
БД, містять програмне забезпечення; дошки объявлений.
Такі БД зберігають на CD-ROM, дискетах і магнітних стрічках. Нижче, проте, мова може бути про БД, доступом до яких здійснюються в он-лайн режимі - «онлайновими професійними БД » .
До виробникам інформації відносять організацію, видобувні і публікують інформацію (інформаційні агентства, засобу масової інформації, редакції газет та часописів, видавці, патентні відомства), так та молодіжні організації, професійно багато років займаються її обробкою (відбором інформації, індексацією, завантаженням в бази даних як повних текстів, коротких рефератів і т.п.).
Нижче наведені найвідоміші зарубіжні фірми, обробні та публікують информацию.
DUN & BRADSTREET (D&B) — публікує довідкові даних про більш як 50 мільйонах фірм усього світу (має власну онлайнову службу).
INVESTEXT GROUP — підрозділ всесвітньо відомій компанії Thomson Corporation. Також надає глибокі аналітичні звіти фактично з всім сегментам ринку різних країн і. Більше 2000 фахівців компанії створюють звіти, які вже понад 20 років визнано в весь світ і використовують як з метою дослідження ринку, так аналізу інвестиційних проектов.
DERWENT — надає унікальну інформацію про патентів 41 країни, отримувану безпосередньо від патентних відомств цих країн, інформацію про наукові дослідження і численних комерційних цілях наукових розробок (власної он-лайн служби не имеет).
IАС (Information Access Company) — огляд ринку України і технологій (Predicast). Реферируется більш 1500 періодичних видань, публікованих в 100 країнах. Цю інформацію перекладається англійська мова і міститься у бази даних (має власну онлайнову службу).
INSPEC — публікації організації, що називається Institute of Electrical Engineers. Містить понад п’ять млн. записів (рефератів) про всіх галузях фізики, електроніки, системах контролю та інформаційних технологиях.
АFР (AGENCE FRANCE PRESSE) — інформаційну агенцію, постачальник ділових та політичних новостей.
Створення ефективну систему, яка б працювати з достатньої швидкістю, оперуючи сотнями мільйонів документів мають у спілкуванні разом з тисячами людей, вимагає, крім великих витрат і висококваліфікованого персоналу на її обслуговування, ще й великих витрат на маркетинг, із залученням передплатників зі своєю системі. Тому далеко ще не всі російські виробники інформації можуть створювати й підтримувати онлайнові системи. Ці функції беруть він Вендоры (продавці информации).
Вендор фактично постає як посередник між передплатником (користувачем) і виробником інформації. Вона має потужний Host — комп’ютер, пов’язані з комп’ютерними мережами, і добре розвинену пошукову систему, дозволяють користувачеві практично миттєво виконувати завдання самої різної складності. У межах діючої практики виробник підписує ліцензійне угоди з Вендором, яким той проти неї на певних умов продавати інформацію. Користувач (передплатник), бажаючий одержати доступ БД, повинен укласти угоду з Вендором.
Вище зазначалось, що онлайнові бази даних заведено поділяти на БД, зорієнтовані масового (consumer online) і професійного (databases for professionals) споживача. У порівняні з БД масової споживача професійні БД зазвичай мають більший обсяг, містять більш повну інформацію, рівень структуризації даних у яких вище, пошукова система розвиненіша. Переважна більшість інформаційних ресурсів мережі Internet зазвичай розглядають як БД масової споживача. Вона має дуже скромні характеристики.
Наприкінці 1996 року продажем інформації займалося 1805 організацій, а її виробництвом — близько 2938 організацій. Доходи від продажу інформацією 1996 року становили кілька мільярдами доларів США. За прогнозами аналітичної фірми FROST & SULLIVAN обсяг продажу сфері інформаційної індустрії до початку ХХІ сторіччя становитиме кілька десятків мільярдів доларів. До січня 1997 року загальна кількість онлайнових БД становило 10 033 одиниць. Розподіл БД за сферами застосування і типам ілюструється на експонованих нижче діаграмах (мал.2). Зазначимо, що, тоді як 1975 р. середня площа бази даних становив 52 записи, то вже у 1996 р. то це вже було 6319 записів (діапазон розміру кожної від 200 до 2000 слов).
[pic].
Рис. 2.
Розвиток інформаційної індустрії у Росії істотно відстає від розвинених країн. Наприклад, з СНД на 1997 рік налічувалося близько 80 організацій, мають власні БД, зареєстровані у Gale Directory of databases. У цьому за своїми характеристиками допоки вони ще в змозі конкурувати з БД провідних західних компаній. Зазвичай, он-лайн доступом до нашим БД здійснюється через зарубіжних продавців. Приміром, QUESTELORBIT містить інформацію про всіх і російських патентів і анотації більшості опублікованих у друку наукових робіт. У LEXISNEXIS представлені у вигляді повних текстів випуски ІТАР-ТАРС, «Московські новини », «Гарант », «The Moscow Times » .
Правила гри міжнародною інформаційному ринку професійних БД визначають такі компанії: LEXIS-NEXIS, Westlaw, Knigh-Ridder (об'єднує Dialog і Datastar), QUESTEL-ORBIT, Dow Janes/News Retrieval System, Datatime, STN, NewsNet.
Розподіл БД (в %): за сферами применения:
— Бізнес — 33%.
— Наука і - 19%.
— Законодавство — 12%.
— Споживчий ринок — 10%.
— Інші - 26%.
По типам БД:
— Текстові - 70%.
— Чисельні - 18%.
— мультимедіа — 7%.
— Програмне забезпечення — 1%.
— Інші - 4%.
Безумовним лідером на інформаційному ринку є США, пропонували в 1995 року доступом до 5011 БД, частку Великобританії доводилося — 638, Німеччини — 343, Франції - 247, Австрії - 176, Японії - 144 БД. У 1996 року, відповідно: США — 5962 БД; Великобританія — 753, Німеччина — 342, Франція — 260, Австрія — 176, Японія — 149, Італія — 115, Іспанія — 136 БД.
Доступ споживачів до БД розвинених країн зараз стає можливим. Цьому сприяють дві обставини: підключення багатьох своїх наукових та науково-педагогічних установ Росії до неї Internet, появу у країні «шлюзів », т. е. посередницьких служб, орієнтованих надання російським вченим та інженерам можливості інтерактивного пошуку інформації. Як один з цих «шлюзів «назвемо STN International, що забезпечує доступ петербурзьких споживачів до 180 реферативным, довідковим і полнотекстовым БД по хімії та хімічної технології, енергетиці, металознавства, екології тощо. д.
З іншого боку, намічається тенденція придбання великими науковими бібліотеками найвідоміших і використовуваних в усьому світі БД на CD-ROM, в тому числі як-от Science Citation Index, Medline.
Доступ до закордонним професійним БД є платній інформаційної услугой.
1.4 ОН-ЛАЙН ДОСТУП До ИНформационным ресурсам.
1.4.1Технические средства.
До технічних засобів, необхідним нині для доступу до онлайнових професійним БД, належить комп’ютер, модем і телефонний лінія (є стільниковий телефон, і навіть спеціальна плата для під'єднання модему, те й телефонну лінію не знадобиться). История.
Історія онлайнового доступу до інформації налічує вже три десятилетия:
1967 р. Бібліотеки 54 коледжів і університетів штату Огайо США створили єдиний бібліотечний центр (OCLC, Ohio College Library Center), з'єднавши бібліотеки комп’ютерної мережею. У наступні роки ця мережа перетворилася на інтернаціональну і сьогодні об'єднує 21 тис. книгозбірень у навіть 62 — інших країнах мира.
1968 р. Дослідницький інститут IТ Research Institute (Чикаго) створив свій центр комп’ютерного пошуку інформації та надавав користувачам платні услуги.
1971 р. У з урахуванням національної медичної бібліотеки (NLM, US National Utory of Medicine) створена онлайнова БД MEDLINE, містив реферати і бібліографічні посилання все біомедичні журнали США. До цієї БД можна давалися доступ по комутованих телефонним линиям.
1972 р. Стала доступним всім бажаючим комерційна інформаційна служба корпорації Dialog. Вона з корпоративної системи Lockheed Corp., давала можливість співробітникам переглядати дослідницькі звіти NASA, які зберігалися на мэйнфрейме корпорації. Сьогодні Dialog — одне із наймогутніших світових джерел інформації, підтримуючий більш 400 БД по різноманітним тематикам.
1973 р. Компанія LEXIS стала надавати послуги інформаційного обслуговування у сфері повнотекстових документів. І тому були розроблено спеціальні абонентські терминалы.
У Європі перший хост, що обслуговував потреби користувачів в онлайнової інформаційної підтримці, було встановлено 1969 року у Європейському космічному агентстві (ESA-IRS, European Space Agency «p.s Information Retrieval Service) і постачав фахівців наукової та програмах технічної інформацією, що належить до аерокосмічній галузі. До сьогоднішнього дня служба ESA-IRS значно розширила спектр підтримуваних тим, при цьому з закритою системи вона перетворилася на загальнодоступну (платную).
На початку та у середині 80-х чітко виявилася спеціалізація джерел постачання та сформувалася група провідних компаній, у якому, в частковості, ввійшли CompuServe (інформаційна підтримка бізнесу і домашніх користувачів); NEXIS, Financial Times Profile і М.А.1.0. (бізнесінформація); STN, Ouestel і ORBIT (наука і технології); Reuters (фінанси). Впродовж останнього десятиріччя відбулося під знаком консолідації і укрупнення фірм — інакше кажучи, придбання одних компаній другими.
1.4.2 Форма доступа.
Нині великі Вендоры, такі, наприклад, як LEXIS-NEXIS і QUESTEL-ORBIT, укладають глобальні контракти з комунікаційними компаніями (Sprint, TymNet, Infonet, DataPac, Transpac тощо.), відповідно до яким оплату комунікаційних послуг користувач виробляє безпосередньо Вендору, а та вже розраховується з комунікаційної компанією самостоятельно.
Ця схема розрахунків зручна, оскільки він надає передплатникам доступом до Host-компьютеру із будь-якої міста, де є вузол такий комп’ютерної мережі. З іншого боку, така схема роботи рятує передплатника від виробничої необхідності укладати угоду з комунікаційної компанією, що спрощує грошові розрахунки, а у тому, у цьому разі комунікаційні послуги можуть стати передплатника дешевше. Щоб скористатися інформаційними ресурсами, користувачеві досить укласти угоду з Вендором (наприклад, LEXISNEXIS чи QUESTEL-ORBIT) й одержати пароль доступу до системе.
А, щоб отримання доступу через Internet, необхідно додатково укласти угоду з Internet провайдером.
Вендор зазвичай надає необхідне роботи з онлайнової системою програмне забезпечення, і навіть довідкову літературу. Служба підтримки клієнтів працює цілодобово: наприклад, щоб отримати необхідну консультацію, можна безплатно телефонувати в компанію LEXISNEXIS. Якщо компанія має представництво у Росії, як в разі LEXIS-NEXIS і QUESTEL-ORBIT, можна поставити рідною. Це важливу обставину — кепське знання структури баз даних, їх предметного наповнення, цінової газової політики компанії можуть призвести до непродуктивною затратам.
Для звернення до обраної онлайнової системі слід зателефонувати до один з наших найближчих вузлів глобальних комп’ютерних мереж чи Internet провайдеру. Працюючи через комп’ютерну мережу, з якою Вендор має глобальний контракт, можна отримати роботу доступом до інформаційних ресурсів Вендора з точки земної кулі, де є вузол такий сети.
Після з'єднання з вузлом комп’ютерну мережу комунікаційна програма з'єднує комп’ютер користувача з Host-компьютером, вводиться пароль і надається доступом до он-лайн системі. Уся інформація, яка надходить на екран комп’ютера, включаючи зображення, зберігається на вінчестері і можна аналізувати в дальнейшем.
1.5 Провідні продавці професійної інформації, системи LEXIS-NEXIS, QESTEL-ORBIT, STN.
LEXIS-NEXIS (internet — підрозділ найбільшої видавничої компанії світу Reed Elsevier Pie, з річним обсягом продажів понад п’ять млрд дол. навіть числом працюючих близько тридцяти тис. людина. До штабуквартирі LEXISNEXIS м. Дэйтон, штат Огайо, США, працюють близько 5 тис. сотрудников.
LEXIS-NEXIS — найбільша нинішній той час у світі повнотекстова онлайнова база даних, що містить юридичну, політичну, комерційну інформації і має більш 734 000 подписчиков.
Заснована 1973 року систему LEXIS-NEXIS містить: інформацію про фінансах і бізнесі десятків мільйонів фірм усього світу; даних про біржових котируваннях, проектах, ринках; політичні та економічні прогнози; інформацію про людях, новітніх технологіях і розробках; маркетингові і інвестиційні огляди; закони США, Англії, Канади, Австралії, Німеччині й інших країнах, міжнародні закони; більш 5800 постійно обновлюваних повнотекстових джерел новин і ділової інформації, котра надходить від найбільших інформаційних та фінансових агентств усього світу: Reuters, CNN, ВПС, ASAHI, TASS, THE XINHUA, ASSOCIATED PRESS, AGENCE FRANCE PRESSE, BLOOMBERG, ASIA INTELLIGENCE from Financial Times.
Усього БД містять більш 13 500 інформаційних джерел, що становить понад мільярда документів. Щотижня до них приєднуються більш 2,5 мільйона документов.
QUESTEL-ORBIT — ядро нещодавно утвореної групи компаній France Telecom Multimedia, що є підрозділом найбільшої комунікаційної компанії світу FRANCE TELECOM GROUP. Компанія стала головним учасником проекту Європейського Союзу з створенню єдиного інформаційного простору, що об'єднує найбільші Host-компьютеры в Европе.
Компанія QUESTEL-ORBIT (internet має найбільший Host-компьютер у Європі, і навіть найвищий рейтинг у сфері надання даних, що з інтелектуальної власністю і бизнесом.
QUESTEL-ORBIT дає можливості до виконання цілого класу завдань: вивчення ринку, пошук у виробників і споживачів необхідних товарів та послуг, пошуку нових ринкових можливостей на впровадження винаходів і т.д.
База даних тримає в сьогодні більш 35 тисяч передплатників по всьому світу і має інформацію про: патентів — найповніша у світі, доступна в ON-LINE колекція патентів, включаючи їх чи зображення, із Франції, Великобританії, США, Німеччини, Італії, Японії, Китаю, Росії та інших 52 країн за всі областям знань; товарні знаки — зареєстровані товарні знаки у кількості понад два мільйони; (США, Великобританія, Франція, країни Бенілюксу, Італія, Німеччина, Австрія, Швейцарія тощо.); науці, і технологіях — велика колекція науково-технічної інформації по хімії, медицині, фізиці, електроніці, техніці, телекомунікацій, механіці, геології, геофізики, архітектурі, вченим та фахівцям, стандартам; нафтохімії і фармакології - науково-технічна інформація, включаючи опис порядку 17,5 млн. хімічних речовин; бізнесі - інформацію про ринках і фінансах мільйонів компаній, включаючи бази даних DUN&DRADSTREET, PREDICAST та інших.; інших базах даних на електронних носителях.
QUESTEL-ORBIT і LEXIS-NEXIS мають довгострокові контакти з офіційними і найвідомішими виробниками юридичної, ділової, патентної, науково-технічної й тому такої інформації. Наприклад, DERWENT доступний через QUESTEL-ORBIT, IAC-Predicast — через QUESTEL-ORBIT і LEXISNEXIS, DUN & BRADSTREET (D&B) — через LEXIS-NEXIS і лише частково через QUESTEL-ORBIT, INVESTEXT — через LEXISNEXIS, INSPEC — через QUESTELORBIT, CBD-Commerce Business Daily — через LEXIS-NEXIS, AFP — через QUESTEL-ORBIT і LEXISNEXIS .
Щодо недавно LEXIS-NEXIS і QUESTEL-ORBIT стали розміщувати свої бази даних на WWW.
Компанія QUESTEL-ORBIT першої порушила проти WWW базі даних QРАТ US (internet що містить 1,8 млн. повних текстів американських патентів з 1974 р. Повний обсяг цієї бази даних перевищує 110 Держбезпеки. Цю базу даних було визнано найкращим продуктом року в WWW 1996;го году.
Компанія LEXIS-NEXIS також активно вторгається у цей ринок. Вона, в частковості, уклала стратегічне партнерське угоди з фірмами Microsoft і Netscape, за яким що з 13,5 тис. інформаційних джерел, що у LEXISNEXIS, будуть доступні через Microsoft Network і Internet.
За оцінкою аналітичної і маркетингової компанії Frost & Sullivan, прибуток від продажів інформації через Internet лише у США 1998 року становитиме 6,64 млрд долл.
Бурхлива комерціалізація Internet почалося з 1993 року Значна частину акцій цього доходу належить компаніям, які продають професійні БД. З 1997 — 1998 років дедалі БД QUESTEL-ORBIT і всі інформаційні джерела LEXISNEXIS представлені у інформаційний простір Internet.
STN-International — це є міжнародна система БД, заснована в 1984 року трьома найбільшими зарубіжними центрами науково-технічної информации:
Fachinformationszentrum Karlsruhe (FIZ) (Германия);
Chemical Abstracts Service (CAS) (США);
Japan Information Centre for Sience and Technology (JICST) (Япония).
Нині STN надає своїм користувачам близько 200 БД, які містять інформацію практично у всіх галузях наукових досліджень, техніки, в промисловості й бізнесу. Сумарний обсяг БД — більш 170 млн. документів. Основний мову БД — английский.
На кшталт інформації БД STN можна розділити на бібліографічні, повнотекстові, довідкові і БД за хімічними структурам. Більшість БД є унікальні інформаційні джерела з хімії, фізиці, електроніці, обчислювальної техніки, біології і металургії з глобальним міжнародним охватом.
Приміром, в хімії - це БД CA, CIN, CBNB; у фізиці, електроніці, обчислювальної техніки — INPEC, PHIS, ELCOM; в біології - BIOSIS, BIOBUSINESS, LIFESCI; в металургії - METADEX.
Винятково докладно STN представлена патентна інформація. Поряд з БД з науки та техніці в STN завантажений лави найбільших БД, у якому інформацію у різноманітних галузях економіки, бізнесу, маркетингу, що дозволяє нагоду отримати інформацію про зарубіжні ринки, виробничу краще й фінансової складової діяльності компаній, інвестиціях, нових технологиях.
Наявні в STN довідкові БД містять у собі: відомостей про дослідницьких проектах країн Західної Європи — й Японії (БД SESAME, FORCAT, JGRIP), містять коротку характеристику проектів, їх цілі й основні результати, адреси організацій, що у реалізації проектів, прізвища основних виконавців, тривалість, об'єми та джерела фінансування проектів; довідкові інформацію про виробниках і постачальників продукції (CSCORP, CSCEM); інформацію про нових тата й виборах у майбутньому конференцій, симпозіумах і виставках (CONF, EVENTLINE); інформацію про фармацевтичних і лікарські препарати, регістри токсичних та інших потенційно небезпечних речовин, інформацію про безпечного поводження з матеріалами (DRUGLAUNCH, PHAR, RTECS, MSDSCCOHS).
Є доступом до найбільшим полнотекстовым БД журналів з хімії, опублікованими Американським хімічним суспільством. Досить повно представлені числові БД як органічних і неорганічних речовин і властивостями матеріалів: металів, сплавів, кераміки, пластмасс.
Поруч із БД з науки та техніці в STN завантажений лави найбільших БД, містять інформацію у різноманітних галузях економіки, бізнесу, маркетингу. Використання БД PROMT, JPNEWS, MATBUS дає нагоду отримати інформацію про зарубіжні ринки, виробничу краще й фінансової складової діяльності компаній, інвестиціях, включаючи аналітичні і фінансові отчеты.
1.6 Інформаційні завдання: ключові етапи Рішення в онлайн-режиме.
Завдання, вирішення яких проведення пошуку, добору, і аналізу інформації, називатимемо информационными.
Будь-яка конкретна інформаційна завдання у випадку включає у собі такі ключові етапи рішення (рис.3):
[pic].
Рис. 3.
1.6.1 Формулювання задачи.
Вихідну постановку завдання формулює замовник (споживач інформації, користувач). Часто користувач погано сподівається, який саме інформація їй потрібна. Через це вона виявляється нездатним чітко й неоднозначно сформулювати істота питання. Для російських користувачів ситуація із формулюванням завдання поглиблюється тим обставиною, що чимало професійні БД є англоязычными.
1.6.2 Вибір інформаційної системы.
Аналізуючи цей етап необхідно визначити — яка онлайнова система вас найбільше влаштовує. Вище були згадані найвідоміші системи — LEXIS-NEXIS, QUESTEL-ORBIT, STN. Докладніша інформація міститься у довіднику Gale directory of databases. Його повна електронну версію доступна через QUESTEL-ORBIT.
На жаль, все описи існуючих інформаційних систем страждають серйозним недоліком: часто визначити, чи є в цій системі потрібна інформація можна лише по тому, як ви вже стали її передплатником вже провели пошук в цікавій для вас БД. Природно, що заодно з’являються певні фінансові зобов’язання перед Вендором. Щоб дізнатися, що розповідає та чи інша книга чи стаття, її потрібно прочитати. Анотації може не вистачити. Тому, щоб уникнути непродуктивних витрат, доцільно звертатися до фахівців із інформаційному консультированию.
1.6.3 Розробка стратегії поиска.
Аналізуючи цей етап слід, передусім, вибрати БД чи файли (переважають у всіх великих інформаційних системах база даних називається файлом), у яких доцільно шукати необхідну інформації і доступними у межах застосовуваної онлайнової системи. Тут допомагають довідково-інформаційні матеріали з описом структури файлів та його предметного наповнення. Їх зазвичай надає Вендор після підписання контракта.
Потім намітити основні кроки інформаційного дослідження та послідовність їх виконання (тобто. розробити стратегію пошуку). Це найскладніше завдання, потребує знання структури та змісту файлів, методів роботи з документами чи записами, із яких складається файл, знання цінових чинників (форми контракти з Вендором). Далі необхідно в кожному кроку скласти завдання до пошуку (див. нижче), конкретизувати складений стратегічний план в командах пошукової системи, використовуваної на Hostкомп’ютері на допомогу пошуку інформації. Фактично розроблена стратегія пошуку дозволяє: зробити зрозумілими пошукової системі вербализованные і алгоритмизированные інформаційні потреби пользователя.
Це свого роду інформаційний фільтр. Усю роботу необхідно виконати, не з'єднуючись з Host-компьютером. Після цього можна приступати безпосередньо до вирішення завдання. Чим ретельніше було проведено підготовчу роботу, тим точніше будуть отримані результати і тих менше і коштів витратиться їхньому решение.
Стандартний формат завдання до пошуку має наступний вид:
Таблиця № 2 |Для |LEXIS -NEXIS |для |QUESTEL-ORBIT | | | | | | | | | | | | | | | |.
У LEXISNEXIS бібліотека — це кілька десятків чи сотень файлів, об'єднаних за тематичним ознакою. У файл включена інформація або з одного інформаційного джерела, наприклад, газета «The New York Times «з 1982 року, чи, як у файла PROMT, інформації з півтори тисячі інформаційних джерел. Межі між файлами чи бібліотеками розмиті, що створює як деяке незручність, і гнучкість під час роботи і системи. Файли складаються з документів, інші ж, своєю чергою, з сегментів чи параграфов.
У QUESTEL-ORBIT немає поділу на бібліотеки. Користувач працює тільки з файлами. У цьому файл в QUESTEL-ORBIT майже завжди містить майже всі інформаційні джерела з проблемі. Наприклад, файл CAS — Chemical Abstract Services включає у собі всі, доповіді на конференціях, прес-релізи компаній, і тому цю інформацію, пов’язану з науковими і комерційними питаннями хімії. Усього CAS обробляє більш 9000 інформаційних джерел. У QUESTEL-ORBIT файл складається з записей.
Перелік бібліотек, файлів, їх цілковиті і скорочені імена, інформацію про тому, які інформація входить у той чи інший файл, зберігають у спеціальних довідкових інструкціях. Ці керівництва користувач отримує від компанії, з якою уклав контракт інформаційний обслуживание.
Розглянемо тепер останній компонент завдання до пошуку — пошуковий запит. У пошуковому запиті формулюється і записується з певних правилам концепція пошуку. У випадку концепція пошуку представляє собою досить складна освіту. Головним (іноді єдиним) елементом концепції пошуку миру і відповідно пошукового запиту є ключовим словом чи поєднання слів, які визначають цю концепцію. Слова чи його поєднання мають ознайомитися з великим рівнем ймовірності утримуватися з тексту шуканого документа.
Приміром, запис пошукового запиту як software ініціює пошук всіх документів, містять цей термін (software-программное забезпечення), а, по запиту lazer (laser) technologies здійснюватиметься пошук документів, де згадуються лазерні технологии.
А, щоб скласти завдання до пошуку, необхідно володіти англійської термінологією, властивій даної предметної області, знати точні англійські еквівалентами ключових слів і понять, які використовуватися у пошуку необхідної інформації. Наприклад, цікавлячись такий темою як «запам'ятовуючі пристрої для ЕОМ «вам слід застосовувати терміни, прийняті англійській при цьому поняття — «memory «і «storage ». У цьому слід визначитися, який із них адресований вашого випадку. Точний вибір ключового слова — непросте завдання. У більшість баз даних документи (записи) надходять із багатьох джерел, а різних регіонах (країнах) різними авторами публікацій на відтворення один і тієї самої поняття можна використовувати чудові друг від друга терміни. Для полегшення це завдання у деяких онлайнових системах (LEXIS-NEXIS) застосовуються вбудовані допоміжні словники і тезауруси, за іншими (QUESTEL-ORBIT) — реалізована можливість перегляду словника файла.
Важливим інструментом для формулювання пошукової концепції є знаки логічних операцій «and «(і - логічне множення) і «or «(чи — роз'єднання), які є для поєднання двох чи навіть кількох ключових слів чи концепцій. Пояснимо їх використання на примерах.
Пошуковий запит «small business «(малий бізнес) and «investments «(інвестиції) викликає пошук документів (записів), у яких згадуються обидва записаних слова.
Запит «small business «and «Petersburg or Moscow «призведе для пошуку документів, у яких разом із словами «малий бізнес «будуть також зустрічатися назва міст «Санкт-Петербург «чи «Москва ». Отже, з допомогою можна уточнити пошук, звузити його область, а, по операції розширити ее.
Окрім вищеперелічених операцій та в пошукових запитах використовують і інші засоби, наприклад, операція контекстної близькості W. Ці операції становлять ядро будь-який пошукової системи та знання їхні вже достатньо рішення широкого класу завдань. Принаймні того, як купується досвід, можна використовувати складніші елементи пошукових систем, дозволяють розрізняти єдиний і множину, рядкові і заголовні літери, контролювати частоту появи ключових слів в документі, проводити статистичний аналіз стану та перехресний поиск.
Є різноманітні форми пошуку: як стандартного логічного пошуку, як меню (відповіді запропоновані системою питання), формулювання завдання природному мові (англійському), у техніці вербальної формулювання завдання (мовної интерфейс).
Зазначимо, що у LEXIS-NEXIS мову пошукової системи досить простий, оскільки більшість файлів є повнотекстовими, але вимоги до коректною формулюванні стратегії пошуку тут суворіше. У QUESTEL-ORBIT більшу частину інформації становлять патенти, товарні знаки, структурні хімічні формули. Файли мають складнішою структурою у цілому мову пошукової системи складніша, ніж у LEXISNEXIS. З іншого боку, він надає користувачеві великі можливості (наприклад, кошти на статистичного аналізу знайденою інформації, перехресного пошуку істини та т.д.).
1.6.4 Рішення задачи.
Сеанс роботи у онлайновому режимі починається з з'єднання з вузлом комп’ютерну мережу, та був з Host-компьютером обраної інформаційної системи. Після введення свого пароля може бути доступом до інформаційним ресурсів системи. Методи виконання завдання в он-лайн режимі може бути різними. Вибір методу залежить як від кваліфікації, і досвіду користувача, і форми контракту між користувачем і Вендором. Початкуючому користувачеві рекомендується наступна найпростіша схема. Насамперед, треба подбати про збереження на вінчестері знайдених процесі вирішення завдань документів. Це дуже це й більшість комунікаційних програм, що ви отримуєте під час підписання контракту, мають прості команди, дозволяють зберігати тексти, вступники після того на екран компьютера.
Потім крок по кроку вводити завдання до пошуку, що входять у попередньо складений стратегічний план. Запроваджене завдання до пошуку виконується практично миттєво. Після кожного кроку необхідно переглянути в цілому або частково знайдені документи і зберегти їх в себе вінчестері. Існує й форма збереження знайдених документів і їх перегляду на екрані комп’ютера. Це зручно під час роботи з більшими на звітами, довжина яких їх може становити за кілька сотень страниц.
Зазначимо, що заодно підході мінімізується онлайнове час сеансу (навіть дуже дороге), саму процедуру пошуку виконується досить швидко. У підсумку, після декількох хвилин роботи у он-лайн режимі, можна отримати солідну порцію інформації, що вимагає на її уважного перегляду і політичного аналізу кількох годин, або й днів. Проглянувши отримані результати, можна модифікувати своєї стратегії, якщо у неї невідь що вдалою, скласти новий план й побудувати нові завдання до пошуку і повторити вищеописану процедуру наступного онлайновому сеансе.
Зазвичай, тільки фахівці, добре знають досліджувану предметну область і чітко які мають собі, які інформація їм потрібні І що є «зайвим », можуть дозволити роботу у повноцінному інтерактивному режимі за схемою типу: «запит — відповідь — побіжний перегляд і аналіз результатів — новий уточнений запит тощо. » .
Іноді вирішення завдання не призводить до очікуваному результату — знайти важливу інформацію вдається. Проте найчастіше це зовсім свідчить про її відсутність БД. Уточнивши формулювання, змінивши підхід до вирішення завдання, скорегувавши стратегію пошуку, можна на потрібну информацию.
У кожному разі очевидно, що результативність, точність рішення, витрачені час і кошти, зрештою, визначаються досвідом та знаннями користувача, її спроможністю кваліфіковано сформулювати завдання, умінням орієнтуватися у інформаційний простір, навичками побудови грамотної стратегії пошуку, аналізу одержуваної информации.
Інформація науково-технічних баз даних (наприклад, патентних) застосовується, зокрема, щодо ринку — при реалізації методу ділової гри і конкурентної разведки.
Однією зі складових частин маркетингу є збирати інформацію про стратегії конкурентів, тоді як отримати цю інформацію з аналітичних звітів чи відкритого друкування досить важко: ринкова стратегія компанії, зазвичай, є комерційну таємницю. Для збору такої інформації про конкурентів фірми використовують різноманітні методи комерційної розвідки. І тут потужними інструментами можуть бути БД з інформацією інтелектуальну власність (патенти і товарні знаки).
Часто патент першої публікацією про розробку, дослідженні, винахід. Аналіз описів патентів дозволяє будувати висновки про напрямах інноваційної діяльності фирмы-конкурента, що зазвичай спрямовано створення нової продукту. За цією з описів фахівець справді може скласти уявлення про новий продукті набагато раніше його на рынке.
За результатами досліджень патентного відомства ФРН, близько тридцяти% всіх витрат за дослідження щорічно витрачаються паралельні розробки та майже 18 млрд. марок щорічно витрачаються даремно на продукти і процеси, у яких запатентовано. Компанії, використовують БД для ретельного контролю своїх розробок, збільшують вихід своїх дослідницьких програм по меншою мірою, на 30%.
Маркетингову стратегію конкурентів аналізують, насамперед, по патентів, у яких фактично описано ноу-хау нового продукту. У цьому назва країни, у якій патент зареєстрований, слід розглядати, вважається символом те, що компанія планує працювати у конкретній территории.
Великі компанії для виходу нові ринки або заради просування нового продукту цього разу вже освоєному ринку діють таємно, засновуючи дочірні компанії, ми інколи з новими іменами, у тому, аби з’ясувати реакцію на новий продукт чи оцінити можливість роботи з цих ринках. Класичними інформаційними засобами досить складно виявити такі приховані наміри. Патентний пошук буде незамінним і здесь.
При формуванні файла WPATIWPIL виробник цієї бази даних, компанія Dewent, часто привласнює патентующим фірмам певний універсальний код. Усі дочірні підрозділи цієї компанії, також будуть мати цей код, адже він і є тією засобом, що дозволяє виявляти компанії уникаючі публічного висвітлення своєї деятельности.
Нижче наводиться список російських онлайнових баз даних, які можна знайти у Gale Directory of Databases. Більшість баз даних містять новини (7 БД), інформацію про компаніях, економічні нові проекти та ділові пропозиції (8 БД), і навіть інформацію з певним галузям промисловості (10 БД). Найбільші виробники інформацією Росії: Міжнародний центр наукової та програмах технічної інформації (МЦНТИ) — 13 БД і агентство Russica — 8 БД. Продають російські БД міжнародному ринку LEXIS-NEXIS, MagnaTex Communicate, Wistlaw та інших. Крім онлайнових БД в Gale Directory наведено ще близько 60 БД, розповсюджуваних на CD-ROM, дискетах чи інших носителях.
Коротка характеристика деяких БД, які вироблялися же Росії та доступних користувачам в онлайновому режимі через системи LEXIS-NEXIS, Westlaw, MagnaTex Communicate, DataStar, DIMDI, STN:
BizEkon News-Soviet Business Directory. Містить інформацію про більш ніж 33 тис. компаніях, втягнутих у міжнародний бізнес. (PDR — Russica; VE — LEXIS-NEXIS, GBI, MagnaTex Communicate);
GARANT. Тексти близько 1500 законів й урядових постанов в різних галузях економіки (PDR — Гарант-Сервіс; VE — LEXISNEXIS);
RusLegisLine. Повні тексти торгових законів і декретів країн СНД. Інформації про патентів, ліцензуванні, нерухоме майно, торгових марках (PDR — Russica; VE — LEXISNEXIS, GBI, MagnaTex Communicatel, Westlaw);
Who is who in Russia and the Commonwealth of Independent States. Біографічні дані більш як 500 наших політиків і військових, і навіть учених, спортсменів, артистів та т.д. (PDR — Russica; VE — LEXISNEXIS, MagnaTex Communicate);
RUSMED Articles. Більше 300 тис. посилань на «Російський биомедицинский журнал », матеріали конференцій і дослідницькі статті. (PDR — Центральна науково-медична бібліотека; VE — DIMDI).
2. Огляд вітчизняних джерел науково-технічної информации.
Інформаційна інфраструктура Росії є велику мережу як спеціалізованих інформаційних підприємств (державних підприємств і недержавних), і інформаційних підрозділів підприємств (НДІ, КБ, федеральних органів прокуратури та ін.), провідних інформаційну діяльність. У протягом 1996 року зусиллями Комітету за Президента РФ з економічної політики інформатизації (Роскоминформ) і Держкомстатом проводилися роботи з обліку інформаційних ресурсів Росії, закріплення відповідальності за відомствами, державну реєстрацію й статистичної перепису БД. Основна категорія інформаційних ресурсів у переліку — БД і БнД (банки даних) числом більш 400.
Серед відомств, формують БД у сфері науку й техніки, явним лідером є Міністерство науку й технологій (Міннауки). Створена під його керівництвом в 1960;1970 роках. Державну систему науковотехнічної інформації (ГСНТИ) було одним із найбільших інформаційних систем країни. Криза 1990;х торкнувся ГСНТИ особливо гостро. Система, куди входили близько двохсот спеціалізованих організацій, і навіть десятки тисяч служб на підприємствах, практично розвалилася. З майже 80 галузевих інститутів інформації функціонує більш 10, Федеральні інформаційні центри, майже всі і, скоротили масштаби своєї діяльність у десятки раз.
Найнаочніше оцінити сучасний стан засобів одержання професійної інформації можна, провівши порівнювати з становищем початку 1990х років (Таблиця № 3.).
Таблиця 3.
ЗМІНИ, ЩО ВІДБУЛИСЯ У ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННІ УЧЕНИХ И.
ПІДПРИЄМЦІВ РОСІЇ З 1991 РОКУ |№ |Кошти |Можливості, надані |Інформаційне забезпечення | |п/|получения |ГСНТИ станом |науки | |п |інформації |наприкінці 1980;х років |за умов формування | | | | |інформаційного ринку | |1 |Наукові |Видання багатотиражних книжок |Розширення «географії «| | |книжки |великого об'єму, |книговидання. Збільшення числа | | |(монографии|подготавливаемых переважно |книжок, випущених НДІ, | | |, збірники |центральними видавництвами, |вузами й інші подібними | | |статей, |широко розповсюджуваних |організаціями. | | |наукові |державної книжкової |Різке зниження накладів. | | |справочники|торговлей. Доступність |Видаються книжки авторів, мають| | |) |порівняно дешевих книжок для |кошти. Видання книжок з допомогою | | | |бібліотек різного рівня (в т.| «грантів «РФФД і РГНФ. | | | |год. низових комфортних НТБ). |Відсутність централізованої | | | |Широке поширення |системи книгорозповсюдження. | | | |оглядових та інформаційних |Книжка недоступна читачам | | | |брошур, видаваних органами |низових бібліотек. Реєстрація | | | |НТІ. Державна |неповна. Формується система | | | |стовідсоткова реєстрація |наукового недержавного | | | |книжок. |книговидання. Майже повна | | | | | «ліквідація «літератури | | | | |оглядового і инфор-мационного | | | | |характеру, що виходить органами | | | | |НТІ. | |2 |Книги |Видання багатотиражних книжок |Поява навчальної та довідкової | | |социально-э|большого обсягу, |літератури з бізнесу. Широке | | |кономическо|подготавливаемых переважно |поширення довідників по| | |і тематики |центральними видавництвами, |виробникам товарів та послуг.| | | |широко розповсюджуваних | | | | |державної книжкової | | | | |торгівлею. Доступність | | | | |порівняно дешевих книжок для | | | | |бібліотек. Обмежене | | | | |видання економічної | | | | |літератури. | | |3 |Наукова |Максимальна доступність |Розширення числа і номенклатури| | |періодика |більшості виходять |журналів при недоступності | | | |журналів. Обмежена |значній своїй частині видань | | | |номенклатура видань. |читачам (навіть у великих | | | |Максимальна повнота |наукових бібліотеках). | | | |реєстрації статей. |Значна частина коштів статей | | | | |залишаються невідомими читачеві, | | | | |т. до. їх реєстрація не | | | | |здійснюється. |.
Продовження таблиці 3.
|4 |Бизнес-пери|Практически немає. |Розширення числа і номенклатури| | |одика | |журналів з бізнесу, економіці | | | | |і юридически-правовых. | | | | |Поява дайджестів тощо. буд. | | | | |рекламної інформації. | |5 |Отечественн|Обязательная державна |Реєстрація неповна. Тексти | | |ые |реєстрація по ВИТІЇ. |звітів у ВИТІЇ часто вже не | | |диссертации|Предоставление копій повних |видаються, т. до. | | |. Звіти |текстів за заявками учреждений.|рассматриваются як | | |НДР |Аналоги фонду ВИТІЇ в |інтелектуальну власність | | | |регіональних НИТКИ. |наукових закладів. Відділ | | | | |звітів НДР в СПб НИТКИ закритий. | |6 |Зарубіжні |Практично недоступні. |Можливість отримання по | | | | |неформальним каналам. | | |неопубликов| | | | |анные | | | | |матеріали | | | |7 |Зарубіжні |Стабільне придбання |Різке зниження обсягів | | |периодическ|государством певних, |коштів у валютне | | |не видання |найвагоміших з місця |комплектування. Зменшення в | | | |зору російських учених |цілому кількості придбаних | | | |журналів. Координація |видань, та заодно поява | | | |валютного комплектування. |нових шляхів їх отримання | | | |Створення у крупних библиотеках|(неформальные зв’язку російських | | | |спеціалізованих фондів, |і закордонних наукових | | | |містять зарубіжні часописи |колективів; гуманітарна | | | |за багато років. |допомогу; гранти, надані| | | | |різними міжнародними | | | | |фондами информационно-активным | | | | |організаціям). | |8 |Реферативны|Стабильная система РЖ, |Зменшення повноти відображення | | |е журнали |що охоплюють переважна |закордонного потоку | | |(РЖ) |більшість природничих і |науково-технічної літератури, | | | |технічних наук. Значительная|приводящее до потреби | | | |повнота відображення світового |використання зарубіжних | | | |потоку науково-технічної |реферативних видань. Ціни, не | | | |літератури. Ціни, прийнятні |відповідні можливостям | | | |фінансування наукових і |навіть великих бібліотек. | | | |науково-технічних бібліотек. |Відсутність знижок для | | | | |індивідуальних передплатників. | | | |Значна знижка для |Результат — мала доступність | | | |індивідуальних передплатників |досягнень світової науки. |.
Продовження таблиці 3.
|9 |Отечественн|Незначительное кількість по |Збільшення числа БД з допомогою | | |ые бази й |порівнянню з розвиненими в |систем, орієнтованих | | |банки |промисловому відношенні |інформаційне обслуговування | | |даних |країнами. Переважна |сфери підприємництва і | | | |більшість БД орієнтоване |бізнесу (з 660 БД, | | | |обслуговування учених. |зареєстрованих у Каталозі | | | | |1994 р., до науковим може бути | | | | |зараховано лише 9,8%). | | | | |Інвестиції комерційних | | | | |структури індустрію | | | | |інформаційного сервісу, | | | | |розрахованого на | | | | |підприємців, при | | | | |збереженні наукових БД у межах | | | | |державних установ. | | | | |Труднощі дистанційного | | | | |доступу до науковим БД. Їх | | | | |орієнтація на внутрішній ринок | | | | |(через недотримання | | | | |міжнародних стандартів записи| | | | |інформації і використання | | | | |застарілої техніки). | |10|Зарубежные |Невелика кількість |Невелика кількість | | |бази данных|приобретенных БД. Одиничні |придбаних БД. Збільшення | | | |організації, щоб забезпечити |кількості комерційних | | | |теледоступ до закордонним БД |телекомунікаційних систем, | | | |обмеженого кола |виконують роль «шлюзів », т. | | | |колективних користувачів |е. які забезпечують доступом до | | | |(установ). |десяткам зарубіжних БД (при | | | | |відсутність коштів з їхньої | | | | |використання). | |11|Информацион|В переважну більшість |Значне розширення | | |ные послуги |безкоштовні бібліографічні |асортименту фактографічних | | | |і фактографічні. |інформаційних послуг, | | | | |наданих за плату. | |12|Сеть |Наявність низових галузевих |Зменшення загальної кількості | | |відділів НТИ|научно-технических інститутів |низових ОНТИ і НТБ. Скорочення | | |і НТБ |(ОНТИ) |штату инженеров-информаторов і | | | |і науково-технічних библиотек|библиотекарей. Зменшення | | | |(НТБ) в гнітючому |коштів у комплектування | | | |більшості установ. |літератури. Нові | | | | |недержавні | | | | |інформаційні служби | | | | |орієнтовані обслуговування | | | | |платоспроможних користувачів | | | | |сфери бізнесу. |.
З погляду якості загальний стан російських інформаційних ресурсів нині видається задовільним з цілого ряду серйозних причин: Зменшується складова інформаційних ресурсів, орієнтована на забезпечення науки. Система централізованого комплектування бібліотек практично зруйнована, але з’явилися нових шляхів їх придбання, наприклад, одержання дар чи шляхом обміну зарубіжних видань. Наявні дуже цінні компоненти (БД, реферативні і аналітичні видання) залишаються продуктом внутрішнього використання, не орієнтованим закордонних користувачів. Один із наслідків цього — неможливість для вітчизняних учених заявити себе за формальними каналам комунікацій. Відчувається дуже гостра нестача довідкових, обзорно-аналитических, бібліографічних посібників, що дають уявлення про стан науки у Росії, про напрямах роботи провідних дослідницьких колективів (типу довідників «Пропозиції для ділового партнерства », які у великому кількості готуються у сфері бізнесу, хоча є можливий замінник — «Каталоги інвестиційних проектів »). Значна частина коштів цінних матеріалів не представленій у машиночитаемой формі. У разі порушення систем збирання й аналітико-синтетичної переробки інформації з державних каналів накопичені раніше БД часто вже не актуалізуються. Існуючі БД несумісні. Практично ні БД, придатних на вирішення актуальних завдань загалом галузевому чи регіональному рівнях. Ще менше можливостей на інтеграцію БД різних галузей. Внутрішній попит на інформацію невисокий з неплатоспроможності багатьох категорій користувачів. Це і гальмуватиме розвиток інформаційного ринку. Тільки платоспроможний попит породжує предложение.
Нині система інформаційних центрів, що у віданні МІННАУКИ, входять такі организации:
ВІНІТІ (Всеросійський інститут наукової та програмах технічної інформації) — БД по світовому потоку науково-технічної літератури, фонд повнотекстових документів, ряд фактографічних БД.
ГПНТБ (Державна публічна науково-технічна бібліотека) — бібліотечний фонд близько 8 млн. одиниць зберігання, зведений електронний каталог, комплекс проблемних і тематичних БД.
ВНТИЦ (Всеросійський науково-технічний інформаційний центр) — фонд непубликуемых документів (звіти, дисертації), БД у цій фонду, і навіть по науковим організаціям, і кадрам.
ВЦП (Всеросійський центр перекладів науково-технічної літератури та документації) — фонд і БД неопублікованих переводов.
РосНИИПМ — фонд і БД промислових каталогов.
ЦИСН (Центр досліджень, і статистики науки) — БД за статистикою науки.
России.
Важливе місце серед інформаційних організацій МІННАУКИ займає об'єднання «Росинформресурс », у тому числі 69 територіальних ЦНТИ, які формують територіально розподілений фонд, налічує близько 300 млн. одиниць збереження і ряд загальноросійських БД («Ринок промислової продукції «, «Науково-технічні розробки та виробничий досвід »). Інформаційні ресурси Росинформресурса, будучи федеральної власністю, орієнтовані на завдання обслуговування фахівців регионов.
Великим інформаційним відомством науково-технічного профілю залишається Державний комітет із стандартизації, метрології і сертифікацію, в віданні котрого зберігаються 10 організацій, формують інформаційні ресурси по нормативно-технічної документації, по речовин і матеріалам, за висловом, з державної системі каталогізації промислової продукції, і навіть по різної метрологічної інформації. Щоправда, більшість із цих організацій останні роки різко скоротило обсяги інформаційну діяльність. Однією з перспективних напрямів є формування з урахуванням головного інформаційного центру Держстандарту ВНИИКИ банку даних із інформаційному супроводу зовнішньоекономічної діяльності, пов’язану зі вступом Росії у Світову організацію (ВТО).
Третє відомство, котрій формування державних інформаційних ресурсів з науки та техніці одна із основних напрямів діяльності, — це Російське агентство із приводу патентів і товарним знаком (Роспатент), відповідально за формування фондів і БД даних із патентної інформації. У віданні Роспатента перебувають Всеросійська патентнотехнічна бібліотека і трьох інституту, формують і підтримують Державний патентний фонд і кілька БД, необхідні забезпечення захисту промислової власності в России.
Крім згаданих трьох відомств значні ресурси науково-технічної інформації формує й інших ведомств.
2.1 Джерела Научно-техническОй і патентної информации.
Традиційно джерелами науково-технічної інформації були: звіти НДДКР, дисертації, патенти, нормативно-технічна документація, інформація про експертизі продукції, огляди, покажчики літератури, реферативні журнали, неопубліковані переклади тощо. Пошук в базах даних, містять необхідні дані чи інформацію про них, як теледоступа видається більш раціональним, ніж збір цих видів изданий.
Документальні реферативно-библиографические БД, створювані в результаті опрацювання публікованих і непубликуемых документів, є основою інформаційних ресурсів автоматизованих систем органів НТІ. Найбільш великими і відомими є БД перелічених нижче колишніх всесоюзних органів НТИ:
ВІНІТІ - БнД по вітчизняним і закордонних опублікованим джерелам інформації (книжки, періодика та інших.) загальним обсягом понад 8 млн. документів, зі щорічним приростом 1.3 млн. документів, охоплює понад 50 БД у окремих напрямах науку й техники.
ВНТИЦентр — БнД за матеріалами про НДР і ДКР, дисертацій, матеріалам конференцій і нарад обсягом 2 млн. документов.
НВО «Пошук «- БнД по патентної інформації обсягом 14 млн. документів зі щорічним приростом 50 тис. документов.
ВНИИКИ (Всеросійський НДІ класифікації, термінології та інформації по стандартизації, та якості) — БнД по нормативно-технічної документації обсягом 0.6 млн. документов.
ВКП (Всеросійська книжкова палата) — БнД бібліографічною інформації з творам друку, виданий СРСР. Обсяг — 1.2 млн. документов.
ІНІСН (Інститут інформації з суспільних наук РАН) — БнД по вітчизняним і закордонних джерелам інформацією області громадських наук обсягом 1.2 млн. документов.
ГПНТБ — БнД по серіальним виданням, закордонним книгам, періодичних виданнях, котрі вступили до бібліотек країни, промисловим каталогам, фонд опублікованих алгоритмів і програм (загальний обсяг — більш 0.5 млн. документов).
ВЦП — БнД перекладів науково-технічної літератури, обсягом 130 тис. документов.
ВИМИ (Всеросійський НДІ міжгалузевий інформації) — БнД по опублікованим і неопублікованих документам,.
НТІ за тематикою машинобудівних галузей оборонного комплексу, й суміжним областям науку й техніки, загальним обсягом 1.1 млн. документов.
(власної генерации).
Інформація з цих політематичних БнД в значною мірою вихідної до створення численних тематичних БД, формованих галузевими органами НТІ за тематикою різних галузей народного господарства, до створення регіональних систем НТІ республіканськими і територіальними органами НТІ, і навіть на формування проблемноорієнтованих БД.
БД галузевих АСНТИ (автоматизовані системи науково-технічної інформації) формувалися з урахуванням комбінації відбору документів з БД перелічених вище організацій корисною і власної обробки додаткових джерел НТІ. Найбільш великими і працездатними з цих систем є АСНТИ: по електротехнічній промисловості (Информэлектро), куди входять до 3.8 млн. документів за тематикою галузі й суміжним областям (у цьому числе.
2.5 млн. патентних документів); пo хімічному і нафтопереробному машинобудуванню (ЦИНТИ химнефтемаш) — більш 0.5 млн. документів, зокрема 100 тис. документів власного генерування; по приладобудуванню (Информприбор); по станкостроению, промисловим роботам, гнучким виробничим системам (ВНИИТЭМР), куди входять 300 тис. документов.
Важливим ресурсом органів НТІ є обзорно-аналитическая інформація. Тому серед реферативно-библиографических БД перспективи порівняно підвищеного попиту пов’язані з спеціалізованими БД по аналітичним оглядам. Найбільша їх — БД ВІНІТІ по оглядам обсягом 285 тис. документов.
Що З’явилися останнім часом у низці органів НТІ БД власне аналітичної інформації, безпосередньо містять дані, студійовані в процесі проведення аналізу і прогнозування тенденцій розвитку галузей промисловості, досягнень науки, ринку тощо., зазвичай містять табличні, порівняльні дані і мінімум текстовій інформації. Такі БД є в ВИМИ, Інформ ВЕС, ВНИКИ.
2.2 Джерела інформації з стандартизації, метрології і сертификации.
ВНИИКИ (Всеросійський НДІ класифікації, термінології та інформації по стандартизації, та якості) — БнД по нормативно-технічної документації обсягом 0.6 млн. документів. У ВНИИКИ функціонують такі БнД:
— БнД НОРМДОК — банк даних нормативних документів за стандартизации.
— БнД РОСТЕРМ — банк даних стандартизованої науково-технічної терминологии.
— БнД КЛАСИФІКАТОР — банк даних класифікаторів техникоекономічної информации.
— БнД ІНФОКОМ — банк даних промышленно-экономической информации.
— БнД ТЕЗАУРУС — банк даних тезаурусов та інформаційних языков.
БД метрології ведуть із метою обліку стану коштів измерения.
Всеросійським науково-дослідним інститутом метроло-гической служби (ВНИИМС) розроблено й експлуатуються БнД по основним напрямам діяльності метрологічної служби. Серед них:
БнД про технічні характеристики коштів вимірів, минулих державні випробування. У цьому вся банку даних є інформацію про технічних і метрологічних характеристиках з урахуванням каталогів серійному виробництві приборов;
БнД Держреєстр коштів вимірів (СІ) містить інформацію про всім СІ, які пройшли державні випробування (нові розробки, би серійний випуск, імпорт). За кожним типу наводяться метрологічні і технічні характеристики;
БнД про эталонах;
БнД з об'єктів і дезінфікуючих засобів перевірки. Містить характеристики і коды.
2000 одиниць поверочного устаткування й 1200 груп поверяемых коштів измерений;
БнД по поверочному устаткуванню, розробленого метрологическими НВО и.
НДІ і використовуваному центрами стандартизації, та метрології (ЦСМ);
БнД про плани перевірочних робіт, проведених територіальними органами.
Держстандарту Росії. Містить інформацію про поверочном потенціалі органів метрологічної службы;
БнД по метрологічним службам юридичних, акредитованим на право перевірки і калибровки:
БнД про плани перевірочних і ремонтних робіт, здійснюваних метрологическими службами із засобів вимірів підприємств і организаций;
БнД по заходам Державної програми метрологічного забезпечення страны;
БнД про нормативної документації у сфері метрології. Містить інформацію про 2500 методиках вимірів і НП; автоматизований кодификатор коштів вимірів. Містить інформацію про метрологічних характеристиках 40 тис. модифікацій коштів измерений.
3. Особливості пов’язані з менеджментом інформаційних ресурсов.
Деякі процеси, супроводжують СВІТ через її специфики.
Ринок ІР і хаос. Ринок виникає там, де є виробник і споживач. Ринок ІР розділимо ринку керований і некерований. Некерована ринок — це хаос. (8).
Елемент хаотичного звернення ІР — це необхідність. Він утворюється при деградації ІР рівня загальнодоступності чи його запровадження при необхідності для функціонування системи (держави, організації та т.д.) Хаотичний ринок ІР підтримує мінімальне інформаційно-ресурсне функціонування системы.
Такий важливий вопрос.
Можливість управління ІР. Можна з погляду виділити рівні можливостей: 1. суб'єкт створює ІР і реалізують їх майже на необмеженому ринку; 2. суб'єкт набуває створені ІР (поширені обмежено) і реалізують їх у частково обмеженому ринку; 3. суб'єкт набуває ІР над ринком і реалізують їх у тому ж ринку, ограниченном.
Тут факт створення і придбання визначає обсяг прав власності на ІР, а термін необмежений, частковообмежений, обмежений ринок носять імовірнісний характер. Т.к. ясно, що у 1-ом разі за відсутності попиту необмежений ринок перетвориться на абсолютно обмежений (тобто. нульової), у третій ж, за стабільного попиту, ринок може бути практично неограниченным.
Ці варіанти розробки конкретних сценаріїв повинні розглядатися, з погляду саме у двох в крайніх випадках каждый.
Можливість управління пропонується характеризувати ймовірністю реалізації заданого типу ІР (1,2,3) на апріорно невідомому ринку, ймовірністю реалізації невідомих типів ІР на апріорно заданих ринках, чи третє з допомогою перехідних ймовірностей. Звісно, ці оцінки припускають розробку моделей і і ІР, т.к. приміром, поняття невідомий ринок включає у собі саме чотири моделі які відповідають чотирьом можливостям управління ИР.
Рівні управління ІР. 1. Світовий; 2. Державний; 3. Організації; 4. Личности.
На кожному рівні між іншим, що відбувається управління Фундаментальними (Ф) і прикладними (П) ІР (відповідно ФІР і ПИР).
Зауважимо, що кількісно: виконуватися такі неравенства:
[pic].
(1).
[pic].
(2).
Подвійне нерівність в (1) виникає тому що за зростанні ролі внутрішньої власності (ЗС) і власних ІР [pic] змінюється на [pic].
Подвійне нерівність в (2) виникає тому що за виникненні транснаціональних компаній [pic] змінилося на [pic].
Наведемо приклад фундаментальних ИР:
— ІР космічної безопасности;
— ІР ядерної безопасности;
— ІР эпидемологической безопасности;
— ІР генетичної безопасности;
— ІР продовольчої безопасности;
— ІР кліматичної безопасности;
— ІР енергетичної безопасности.
Тут управління на світовий рівень включає створення ФІР, БЕНКЕТ, їх перерозподіл, і навіть поділ зі створення ІР, це важливо оскільки внаслідок перерозподілу країна або організація може бути виробником лише другорядних ИР.
Ще одна процес, впливає на оборот ИР.
Глобалізація економіки. 1. Т.к., як раніше, економіка «первинна «по «віку », вона впливає управління і менеджменту. 2. Усуспільнення проблем веде до усуспільненню ІР. Проте індивідуалізація ІР є з цим процесом в противоречие.
Вихід створення громадської контрольованого свідомості (через ІР). Проте, знову виникає запитання: ким визначається зміст ІР контроль. Тобто. знову дійшли ієрархії вже всередині глобалізованої економіки. Але це майбутнє. Але водночас швидкість глобалізації визначає якість менеджменту ИР.
Проблема систематизації ІР (у разі слід наголосити: не класифікації, а систематизации).
Систематизація — це упорядкування ІР відповідно до класифікацією. Тобто. заповнення відповідних класифікаційних ніш содержанием.
Проблема інвентаризації ІР у відсутності об'єктивної оцінки й моніторингу у реальному масштабі времени.
Ці та більш приватні причини призвели до кризи ІР. Криза ІР, в такий спосіб, обумовлений такими причинами: 1. Глобалізацією ІР. Криза теоретичної економіки, пов’язані з труднощами створення моделей економіки при быстроменяющейся (зокрема, у результаті комп’ютеризації) ситуації, що призводить до кризи управління ІР, отже менеджменту. 2. Проблема визначення достовірності управління. 3. Слабка динаміка чинників сприяють управлінню (усвідомлення екологічній катастрофі є, а конкретних управляючих дій у тому тощо.) 4. Динаміка чинників які сприяють управлінню (індивідуалізація ІР, приміром ИР-хакеры тощо.). 5. Проблеми систематизації. 6. Проблеми инвентаризации.
4. Метод оцінки оборотоспособности інформаційних ресурсов.
Введення у оборот інформаційних ресурсів (ІР) пов’язані з постійної необхідністю оцінки їхньої оборотоспособности (9). І цей стосується ІР створюваних, що у обороті України й що є на зберіганні у базах даних тощо. Під оборотоспособностью усвідомимо час (можливо час циклу), протягом якої відбувається корисна експлуатація ІР. Особливу увагу представляє короткоіснуючі і фундаментальні ІР. Критерієм оцінки оборотоспособности визначимо потужність ІР (10).
Запишемо потужність ІР як (11): [pic], де [pic] - необхідну значення параметра, що слід досягти з допомогою даного ІР. [pic] - чинник, впливає на [pic]- межі зміни чинника. Критерій ефективності інформаційного ресурсу запишем:
[pic].
(1) де [pic] - потенційно досяжне значення параметра, [pic] - поточне значення чинника, [pic]- значення чинника необхідне досягнення [pic] .
У (1) [pic] визначено у версії убутній потужності, тобто. принаймні використання ІР потужність його убуває. Виконуються условия.
[pic].
Аналогічно можна розгледіти версію зростаючій потужності. У цьому вся разі за використанні ІР його потужність зростає. Зауважимо також, що L — може бути як регулярної, і випадкової величиной.
Визначимо корисність ІР наступній таблицею: |Затребувані ІР |Не затребувані ІР | |Прибуткові ІР |Неприбы|Утилизирова|ИР на зберіганні | | |льные |нные ІР |(Потенційно | | |ІР | |затребувані ІР) | |Фінансова |Мотиваційна| | | | |прибуток |прибуток | | | |.
Ступінь затребуваності ІР визначимо як час перебування у обороті. Слід зазначити і вплив такий характеристики, як ймовірність затребуваності, яка то, можливо близька до одиниці, але з законам ринку і/або з асиметричності інформації (12) ступінь затребуваності дорівнюватиме нулю.
Уявімо алгоритм визначення оборотоспособности ІР наступній системою: |[pic]; | | |[pic]; | | |[pic]- ймовірність достовірності | | |інформації для ІР, |(2) | |h — граничне значення для ймовірності | | |достовірності; | | |[pic] - фінансовий прибуток; | | |Мотиваційна прибуток визначається по | | |социальнопсихологическим тестів. | |.
Мінімальна час що задовольнить 1−5 визначатиме оборотоздатність ИР.
Запроваджуються такі поняття, як показник оборотоспособности. Це суто комерційна характеристика й як ставлення витрачених коштів у створення ІР до прибутку одержуваної під час корисною експлуатації. Якщо це цикл, необхідно встановлювати поріг з урахуванням закону убутній дохідності. Оборотоздатність можна визначити також (наприклад, для фундаментальних ІР) як і час, протягом якого параметри деградації та відновлення підтримують необхідну корисність і це більше або одно часу востребованности.
На відміну від властивостей просто інформації аналізованої теоретично Шеннона, яка збільшується при перетворення (кількісна оцінка), інформація перетворена в ІР може збільшуватися в цінності. Це тим, що потужність ІР залежить від чинника (11), який, як правило, своєю чергою залежить від зовнішніх і управління внутрішніх умов, що визначає збільшення чи зменшення потужності ІР. І тут великій ролі грає поняття достовірності інформації (ДІ). Однією з напрямів дослідження ДІ є теорія несиметричною информации.
Нобелівської премією 2001року чинності з економіки був відзначений внесок у аналіз ринків з асиметричної інформацією, ринків у яких одні учасники знають про об'єкт угоди значно більше інших /4/. Одне з лауреатів Дж. Акерлоф проаналізував вплив нерівномірно розподіленої інформації на ринок. Приміром, над ринком, де продавці знають більше про товарі, ніж покупці, домінують товари низьку якість. Теорія несиметричною інформації особливо актуальна над ринком наукових програм, тож досліджень, до прикладу, у створення високопродуктивних машин. Характерний, на думку, приклад, коли широко рекламуються досягнення у створенні машини на 1 терафлоп практично повністю на зарубіжній елементній базі і матобеспечении /5/.С з іншого боку, існує проект машини на 100 терафлоп на вітчизняної елементної базі. Інформація про ці проектах асиметрична для внутрішнього ринку. І якщо перемоги ІР першого етапу проекту буде обертатися швидко і може дати фінансовий прибуток розробникам, то ІР другого проекту матиме довший оборот і принесе мотиваційну прибыль.
Реалізація комплексного алгоритму мінімізації за часом системи (2) і є суть метода.
Заключение
.
Виробництво баз даних у Росії розпочато приблизно від середини 70-х рр. (маю на увазі промислово тиражовані на замовлення організацій — споживачів баз даних). Нині число створених у країні баз даних становить близько тридцяти тисяч, зокрема частка великих (понад сто тисяч записів) становить 26%, середніх — 49% і малих (менш 1 тисячі записів) — 25%. У цьому кількість баз, містять масову, комерційну, офіційну і фінансовий інформацію, вбирається у 5% від України всього числа існуючих баз даних. На світовому ж інформаційному ринку більшість центров-генераторов баз даних зайнята саме у області ділової гри і комерційної інформації (14). Тож у найближчими роками можна очікувати розширення й розвитку на Росії в цьому секторі інформаційного рынка.
За даними, наведеним у роботі (14), нині мережами діалогового телекомунікаційного доступу охоплено трохи більше 10 тисяч російських користувачів, причому у тому числі близько однієї третини становлять іноземні користувачі, перебувають у Росії. Очевидно, цю цифру неможливо відбиває сьогоднішньої потенційної потреби користувачів в виході на світові і вітчизняних мережі ЕОМ та фінансової бази даних, і у найближчі роки можна очікувати різкого збільшення кількості громадських організацій і приватних осіб, підключених до різним мереж передачі, і до мереж, що дозволяє виходу у світову мережу Интернет.
За останнє десятиліття західний інформаційний ринок інтенсивно наповнюється базами даних на компактних оптичних (CD-ROM) дисках. На сьогодні число вироблених баз даних, і мультимедіа дисків перевищує 16 тисяч, причому спостерігається стабільний щорічне зростання кількості вироблених баз даних, і фактично визначилися основні фірмивиробники. У Росії той-таки виробництво CD-ROM баз даних поки що у зародковому стані, однак у відповідність до світової тенденцією слід очікувати активний розвиток цій галузі деятельности.
Багатство інформаційних ресурсів, стали потенційно доступними російському користувачеві, різко актуалізує проблеми їх раціонального і ефективне використання, розумного поєднання можливостей придбання баз даних на компактних оптичні диски, телекомунікаційного доступу до платним ресурсів host-центров і видів використання безплатних ресурсів у мережі Інтернет. У зв’язку з цим зростає роль інформаційних брокерів і знову на порядок денний поставлено завдання корпоративного використання дорогих інформаційних ресурсів немає і створення систем інформаційного обслуговування, працівників принципах інформаційної кооперации.
1. Економічна інформатика і обчислювальної техніки: Підручник /Під ред.
Косарєва В. П, Корольова О. Ю. — М.: Фінанси і статистика, 1996. 336 з. 2. Ракитов А.І. Росія глобальному інформаційному процесі змін і регіональна інформаційна політика //Проблеми інформатизації. — М.: 1993. Вип. 1−2. 3. Про інформацію, інформатизації і захист інформації. Федеральний закон от.
20.02.95 № 24-Ф3. 4. Інституційні зміни у російську науку: організаційні і соціально-психологічні аспекти./ С. А. Кугель, К. С. Бляхман,.
А.И.Муравьев та інших.; Під. Ред. С. А. Кугеля. — Петрополис, 1997. — 102 з. 5. Інформаційна підтримка бізнесу.// Інформ. ресурси России.-1994.;
№ 3. З. 29. 6. Бахтіна Т.А., Мохова Э. М. Організація патентно-інформаційного забезпечення у НДІ// Зап. винахідництва. — 1984. № 7. — З. 42−44. 7. Лиходедов Н. П., Товстых Л.Є. Світові інформаційні ресурси для бізнесменів та фахівців. СПб.: ЭЛМОР, 1997. — 84 з. 8. І. Пригожина, І. Стенгерса «Час, хаос, квант. Эдиториал. УРСС, Москва,.
2000, 240с.) 9. Шумилов Ю. П. Моделювання інформаційних ресурсів. Інформаційні ресурси Росії. 2002, № 6, с.8−9. 10. Бакут П. О, Шумилов Ю. П. Теорія інформаційних ресурсів. XXV. Юбилейная.
Міжнародна конференція «Нові інформаційні технології у науці, освіті, телекомунікації і бізнесі «. Праці конференції. Гурзуф,.
1998, с.154−158. 11. Шумилов Ю. П. Моделювання інформаційних ресурсів. Курс лекцій МИРЭА,.
2001. 12. Андрєєва І.А. Теорія і практика використання інформаційних ресурсов.
(з прикладу малого Бізнесу). Інформаційні ресурси Росії. 2001, № 8, с.3;
8. 13. Бурцев В. С. Тінь приречена відставання. Вісті від 21.09.2001. 14. Арский Ю. М., Гиляревский Р. С., Єгоров В.С. та інших. Інформаційний ринок в.
Росії. ВІНІТІ, М., 1996.