Мінеральні ресурси Кузбасу

I.

ВВЕДЕНИЕ

.

Питання комплексного використання мінерального сировини й утилізації різних відходів з кожним роком приваблюють дедалі більша увага науку й практики. Одне з найважливіших розділів сучасної геоекології є підвищення рівня безвідходності технологічних процесів, максимальне використання всіх видів природного сировини за мінімальної збитки оточуючої середовищі. У Кузбасі, де представляють видобувну галузь є головними, за багато десятиліття зібралося дуже багато відходів вуглевидобутку, вуглезбагачення, теплоенергетики, залізорудної промисловості, чорної і кольорової металургії, щорічно утворюється велика маса відходів будівельної індустрії, агропромислового комплексу, зокрема великих тваринницьких комплексів, і навіть побутових відходів. Під цими відходами у сфері зайнято десятки тисяч гектар земель. Відвали гірських порід, шламонакопители, побутові звалища стали постійними джерелами забруднення атмосфери, водоймищ і підземних вод регіону. Останніми роками в Кузбасі накопичується позитивний досвід використання відходів вуглезбагачення, золошлаковых відходів та деяких інших, але лише досвід, а чи не масовий процес. Прагнення збільшення валового видобутку на регіоні призвели до того, що окремими вугільних районах втрати при видобутку становили більше 50% від затверджених запасів. Технічне стан вуглезбагачувальних фабрик та його технології такі, що у відходах вуглезбагачення зміст вугілля сягає 25—26%. У хвости збагачення залізних руд йдуть тисячі тонн кольорових і рідкісних металів. Маса відходів утворюється під час видобутку нерудного сировини. Рішення проблеми комплексного використання мінерального сировини й утилізації промислових і побутових відходів — це скорочення площ порушених ландшафтів і подработанных земель, це зниження забруднення атмосферного повітря, особливо виваженими речовинами, це зменшення надходження у водойми техногенних шкідливі речовини, це запобігання забруднення грунтів і підземних вод, це отримання додаткової продукції з вже вилученого з надр й у значною мірою обробленого сировини. Під час розробки Територіальної .Комплексної програми охорони навколишнього середовища у Кемерівській області було проаналізовано сучасні досягнення науку й техніки в аналізованої області, узагальнені накопичені дані про паспортизації і вивченню саме різних відходів у регіоні, і навіть виконані додаткові дослідження. У роботі найвагоміше участь прийняли Сибірський Промстройпроект, СибНИ-Истромпроект, СКТП «Природа », Кемеровський НДІ сільського господарства, ПГП «Запсибгеология », Кузбасский гірський округ, КузПИ, ЗапсибГИПРОМЕЗ, НВО «Карболіт », КемГУ, ВНИИКТЭП й інших організацій. У розробці аналізованого розділу Територіальної Комплексної програми взяли участь автори: Є. І. Хробаків, М. Ф. Романенка, М. Я. Рєпін, У. У. Михальченко, У. А. Лукша, Про. У. Постникова, Ю. М. Бугрів, М. І. Федынин, У. П. Болтухин, З. М. Миртова, У. Р. Вавин, Про. М. Трунова, Б. Ф. Нифантов, Ю. М. Єфремов, Л. М. Иноземцева, Є. З. Ситников і другие.

2. РАЦІОНАЛЬНЕ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ І РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ Природна середовище у цьому стані, коли чоловік — ще не надавав її у істотно, сформувалася протягом тривалого розвитку в матеріальному взаємодію уряду й балансі атмосфери, гідросфери і літосфери. Свої матеріальні потреби (суспільний розвиток, людина задовольняє з допомогою природних ресурсів (благ).Среди видів природних ресурсів, якщо вони використовуються людиною, існують об'єктивно ресурси исчерпаемые, непоправні, незамінні, невозобновимые. В міру зростання чисельності які населяють планету Земля людей, і навіть якості і кількість їх потреб («суспільство споживання ») зростали обсяги вилучення у природи різноманітних ресурсів. За менш ніж півстоліття чисельність які живуть Землі людей майже подвоїлася і сьогодні наближається до 5,5 млрд. Кожну хвилину число людей зростає у середньому становив 156 людина, щодня на 250 000 людина, а щорічно приблизно на 80 млн. На межі другого і третього тисячоліть різні прогнози дають близькі цифри: 6,3—6,5 млрд. людина. Ще быст^| протягом останніх 40—45 років зростає промислове простір. Середньорічний приріст використовуваних паливних ресурсів був близьким до 4%, руди до 5, а продуктів хімічного виробництва до 6— 10% і більше. З 1913 року по кінця 1970;х років зросла щорічне виробництво чавуну в 6,5 разу, сталі у 9,4, нафти на 20, хімічних продуктів (пластмас і волокон) в 115, електроенергії у 125 раз, а загальна й енергооснащеність людства за нинішнє століття зросла в багато десятків раз. У результаті в процесі своєї діяльності переміщаються би за таке ж афемя під впливом всіх екзогенних чинників (текучі води, вітер, льодовики та інших.), але в кожного жителя Землі доводиться заготовляємо щороку понад 20 т штучно переміщуваних грунтів і гірничих порід. Нині протягом року людство виробляє близько 100 млн. т хімічних добрив і більше 2 млн. тонн різних отрутохімікатів. У атмосферу Землі викидається щороку більш 200 млн. т вуглекислого газу, близько 150 млн. т двоокису сірки і майже 50 млн. т окислів азоту. Уся світова промисловість скидає неочищених вод обсягом понад 34 млрд. м куб. і викидає отруйних газів близько 70 млн. т. Завдяки діяльності в земні сфери включаються штучні хімічні сполуки, чужі природі, надто повільно руйновані живими організмами і абиотическими агентами що і залишаються поза природного обміну речовин. Ряд хімічних сполук і елементів (наприклад, важкі метали), природно які входять у природні освіти й у природних умовах зазвичай рассредоточенных великих просторах й у невеликих концентраціях, беруться лише з геосфер до інших чи штучно концентруються їм. У обох випадках антропогенні хімічні речовини накопичуються в біосфері і служать загрозою життю. У першій чверті поточного століття академік У. І. Вернадський показав, що вони тоді энергоматериальный потенціал людського суспільства, його матеріальний обмін із дикою природою стали сумірними з геологічними і геохімічними процесами Землі. Отже, масштаби людської діяльності стали небезпечні у плані земної природного довкілля, існування самої людини та інших форм життя Землі. Розвиток суспільства супроводжувалося вилученням у природного довкілля величезного кількості різноманітних ресурсів немає і лише небагато їх є і енергії використовувалася доцільно, решта в зміненому стані хаотично поверталося в природну середу, забруднюючи її, надаючи на ніс гнітюче вплив. У світі загалом при щорічної видобутку приблизно 100 м млрд. т всіх видів сировини й матеріалів, включаючи паливо, руди, будівельні матеріали, продукти харчування беручи до уваги порожній породи, як готової продукції використовується близько двох— 4%. Інші 96—98% сировини і матеріалів йдуть у відходи. У природної середовищі став порушуватися сформований збалансований кругообіг є і енергії як наслідок, з’явилися ознаки деградації природи. Цей процес відбувається зворотної зв’язком негативно впливає на самої людини і його господарську діяльність. Початок позначатися скорочення запасів багатьох найважливіших ресурсів, особливо невідновлюваних — деяких металів в надрах, сільськогосподарських угідь, низки видо! хімічного сировини, прісної води та т. буд. Навколишня людини природна средг фактично є сукупністю ресурсів виконують подвійну функцію: средообразующую так і безпосередньо ресурсну (вода, повітря, земля, ліс, їхні т. п.). Исполь зование природних ресурсів для максималЬ «ного задоволення потреб людина; в потребує матеріальних та духовних благах, з од іншої боку, та підтримка окружаюиш природного довкілля лише на рівні, обеспечивающе» нормальну життєдіяльність суспільства, з * з іншого боку, стали для человечеств; проблемою, котра, за свою складність та значущості вийшла одне з головних місць. Рішенням цієї проблеми стурбоване більшість країн світу. Загальні принципи використання природних ресурсів людським суспільством досліджуються комплексної наукової дисципліною ~ природокористуванням. У формулюванні автора терміна М. М. Куражсковскрго «завдання природокористування як науки зводяться до розробки загальних принципів здійснення будь-якої діяльності, пов’язаної або з безпосереднім користуванням природою, і її ресурсами, або, з змінюють її впливами. Кінцевою метою цієї розробки — забезпечити єдиний підхід до природи як до загальної основі праці «. Об'єктом природокористування як науки служить комплекс взаємовідносин між на природні ресурси, природними умовами життя суспільства та його соціально-економічним розвитком. Предметом природокористування можна вважати оптимізацію цих відносин, прагнення до збереження і відтворення середовища життя. Природокористування як сфера знання включає в себе елементи природних, суспільних соціальних і технічних наук, в т. год. охорону природи одним із її розділів — ресурсоведением. Оскільки планета Земля є природно обмежений ціле, на не можуть існувати нескінченні частини, проте природні ресурси, і умови Землі кінцеві. Отже, категорія «невичерпних «природних ресурсів виникла зустрічається ще у непорозуміння. До цих ресурсів відносять, наприклад, енергетичні, вважаючи, що сонячна енергія дає практично невичерпний джерело отримання корисною енергії. Проте помилка у тому, що ні враховуються обмеження, накладываемые самої енергетикою біосфери, антропогенний зміна якої понад припустимого краю по «правилу один відсоток «загрожує серйозні наслідки. Штучне привнесення енергії в біосферу нашого часу сягнула вже значень, близьких до граничним (від них понад один математичний порядок — удесятеро). У межах одного способу виробництва та одного типу технологій природні ресурси робляться дедалі менше доступними і вимагають збільшення витрат праці та енергії з їхньої вилучення і транспортування (закон падіння природноресурсного потенціалу). Прикладами можуть бути мінеральні багатства, истощающиеся в густонаселених і комфортних областях планети, видобуті з дедалі більше глибоких пластів, сільськогосподарське, куди викладається щодо дуже багато (до 20% від виробленої) енергії, гидрогеологическое господарство, страждає від глибшого залягання (виснаження) підземних вод тощо. буд. З ходом історичного часу і при отриманні з природних систем корисною своєї продукції її одиницю загалом витрачається дедалі більше енергії. Зростають і енергетичні Витрати одну людину. Витрата енергії одну людину (в ккал/сут.) у кам’яному віці столітті порядку 4 тис., в аграрному суспільстві 12 тис., в індустріальну епоху 70 тис., а передових розвинених країн нашого часу 230— 250 тис., р. е. в 58—62 рази більше, ніж в наших далеких предків. З початку ХХ століття кількість енергії, затрачуване однією одиницю сельско-хозяйственной продукції, в розвинених країн світу зросла у 8—10 разів замірялися вбити одну одиницю промислової продукції — удесятеро— 12 раз. На початку 80-х питомі витрати енергії виробництва одиниці валового національний продукт (ВНП) під час рішучих заходів для економії енергії в промислово розвинених країн скоротилося на 15%. Протягом протягом останнього десятиліття ВНП зріс тут — на 20%, а споживання — лише на 2%. Це було можливим внаслідок усунення невиправданих втрат енергії. Однак те водночас у що розвиваються витрата енергії збільшився на 24% і становить 10% від населення світу (проти 5% на початку періоду), т. е. мав тенденцію швидкого зростанню. Попри очікуване зниження споживання енергії однією грошову одиницю ВНП в кг умовного палива, загальне зростання ВНП й цілком необхідне зростання валового національного доходу на та розвитку країнах приведуть до зростання енергоспоживання, а падіння доступною при даних технологіях і соціально-економічних відносинах сукупності природних ресурсів (природно-ресурсний потенціал) — до зростання енергетичних витрат. Закон зниження енергетичної ефективності природокористування має дуже важливе практичне слідство: зростання енергетичних витрат неспроможна тривати вічно. Отже, можна й необхідно розрахувати ймовірний момент неминучого переходу налаштувалася на нові, енергозберігаючі тихнологии промислового й сельско-хозяиственного виробництва, уникнувши тим самим термодинамічної (теплового) та обмеження екологічного криз. У усередненій одиниці суспільного продукту удільне зміст природного речовини історично неухильно знижується. Не означає, що втягується менше природного речовини у процес виробництва. Навпаки, його більшаєвикидається до 95—98 у0 споживаного в виробництві природного речовини. Однак у кінцевих аналогічних продуктах громадського виробництва, мабуть, в наші дні усредненно менше природного речовини, ніж у віддаленому минулому. Пояснюється це мініатюризацією виробів, заміною природних матеріалів і продуктів синтетичними, зміною речовинних відносин інформаційними та інші явищами. Залишки сировини, матеріалів, напівфабрикатів, які утворилися при виробництві продукції або виконанні робіт і втратили в цілому або частково вихідні споживчі властивості (відходи виробництва), і навіть вироби і машини, втратили свої споживчі властивості внаслідок фізичного чи моральної зношеності (відходи споживання) використовують у ролі вторинної сировини, палива, добрив та інших цілей. У історичному процесі розвитку світового господарства швидкість оборотності залучених природних ресурсів (вторинних, третинних тощо. п.) безупинно зростає. Закономірність збільшення обороту тих, хто природних ресурсів вказує збільшення інтенсифікації циклічності виробництва. У процесі потрібно дедалі більше енергії з метою прискорення оборотності залучених природних ресурсів, що є одній з передумов закону падіння енергетичної ефективності природокористування. Оскільки Землі запаси ресурсів різного виду мають кінцеве кількісне вимір, сформульовані основні тези та організаційні принципи раціонального природокористування, основі яких протиріччя між все зростаючими потребами покупців, безліч обмеженістю природних ресурсів послаблюється чи усувається взагалі. Раціональне природокористування є систему діяльності, покликану забезпечити ощадливу експлуатацію природних ресурсів немає і умов і найефективніший режим їх відтворення з урахуванням перспективних інтересів що розвивається господарства і збереження здоров’я людей. Таким чином, раціональне природокористування — це високоефективне господарювання, не що веде до різких змін природно-ресурсного потенціалу, яких економічно не готове людство, і що призводить до глибоким змін у навколишній людини природної середовищі, наносящим шкоди його здоров’ю чи загрозливим його життя. Раціональне природокористування передбачає його інтенсифікацію, т. е. з одиниці вовлекаемого до господарства конкретного і інтегрального природного ресурсу дедалі більшої кількості корисною продукції (зазвичай, зі зростанням економічних витрат, але з поліпшенням материально-энергетических і соціальних показників громадського виробництва). Інтенсифікація природокористування дозволяє знизити темпи зростання енергетичних витрат, того що відбувається відповідно до Закону зниження енергетичної ефективності природокористування. Основні шляху інтенсифікації природокористування: мініатюризація виробів, їх ресурсосберегающее вдосконалення, малоотходное і каскадна (реутилизационное) виробництво, пряма економія природних ресурсів у циклах їх експлуатації (зниження втрат при видобутку, транспортуванні і переробці). Раціональне природокористування включає у собі ресурсозбереження (ресурсозберігаючі технології) -виробництво і кінцевих продуктів із мінімальним витратою речовини і всіх етапах (від видобувних до котрі збувають галузей) і з найменшою впливом на чоловіки й природні системи. У цьому повинні враховуватися всі витрати проміжні етапи виробництва на одиницю готової продукції чи одиницю її ефективності. Зазвичай, у поняття «технологія ресурсосберегающая «включається вимога мінімізації використовуваних природних ресурсів немає і мінімального порушення природних (природних) умов. Ресурсосберегающая технологія розуміється як і технологія малоотходная, т. е. що дозволяє отримувати мінімум твердих, рідких, газоподібних і теплових відходів та викидів. Відповідно до Закону розвитку природної цетеми з допомогою оточуючої її середовища будь-яка природна система може розвиватися тільки завдяки традиційному використання материально-энергетических та інформаційних можливостей оточуючої її середовища. Абсолютно ізольоване саморозвиток неможливо. Як наслідок, неможливо абсолютно безвідходне виробництво. Очікується тільки малоотходное виробництво. Тому першим етапом розвитку технологій мусить бути їх мала ресурсомісткість (як у вході, і не вдомаощадливість незначні викиди). Другим етапом буде створення циклічності производств-замкнутых виробничих циклів і энергопроизводственных ланцюжків. При замкнутих виробничих циклах здійснюється багаторазове (теоретично нескінченне) повторне використання матеріального ресурсу (води, повітря тощо. п.) у виробництві з попереднім охолодженням, очищенням тощо. п. процесами, возвращающими ресурсу необхідне заданої технології якість. Такий цикл може охопити ряд виробництв; у своїй ресурс з справи до ланцюга виробництва вступає у перший. Відходи одного виробництва можуть бути сировиною іншому й передбачається використання цього сировини на всі сто. Така технологія може наблизити людство до теоретичного мінімуму глобальних антропогенних відходів, рівному відходів в біосферних циклах (осадові породи). Цілковитою замкнутості виробничих циклів досягти неможливо: завжди є витоку і витрати. З іншого боку, енергія невозратимаїї потік однонаправлен. Отож висловлювання «технологія безвідходна «і «цикл замкнутий виробничий «слід розуміти, як умовні, які позначають прагнення мінімальної отходности і до максимально циклічності виробничих процесів. У энергопроизводственных ланцюжках створюється стійка сукупність взаємозалежних виробничих процесів, группирующихся навколо процесу, основного для цього виду сировини й енергії. Вони включаються послідовні стадії переробки від видобування нафти й збагачення сировини до випуску всіх видів готової продукції, які можна робити дома. Энергопроизводственная ланцюжок (цикл) може охоплювати у межах всього территориальнопромышленного комплексу (ТПК) або його частини кругообіг чи потік речовин, у якого відбувається послідовна переробка сировини й матеріалів до готової продукції. Прикладами можуть бути ланцюг обробки сировини у чорній металургії чи внутрішньогалузеві зв’язку в лісопромислових комплексах, і навіть зароджувані каскадні технології послідовного використання відходів одного підприємства у ролі сировини іншому (включаючи сбросное тепло). Нарешті, третім етапом розвитку технології є організація розумного депонування (поховання) неминучих залишків і нейтралізація неустранимых енергетичних відходів. Усі три етапу може бути одночасними. Сучасний екологічна криза характеризується небезпечним забрудненням біосфери, наближенням максимуму використання лежить на поверхні землі і різким порушенням екологічного рівноваги. Відповідна реакція людства на кризовий стан системи «чоловік і біосфера «стала справжньої екологічної (господарської) революцією. Вона охоплює все боку господарства і призводить зміну поглядів людей на природу, се експлуатацію. Екологічну кризу і екологічна революція супроводжуються начавшимися змінами у науково-технічної революції: замикання виробничих циклів, максимальна величина заощаджень, мініатюризація технічних об'єктів, екологічне планування, що дозволяє підтримувати й покращувати екологічну рівновагу тощо. буд. Специфічною рисою сучасної екологічної (господарської) революції вважатимуться усвідомлення факту, що з принципу невтримного перетворення природи й необмеженої її експлуатації слід можливість перейти до економії природних ресурсів немає і дуже обережному зміни природного довкілля життя. Важливою особливістю служить також поступове усвідомлення .те, що від одностороннього зміни природного циклу системи «человек-биосфера «необхідно переходити до двосторонньої адаптації (коеволюції) з центром уваги до раціональному перетворенню людського суспільства, його пристосуванню до об'єктивної природної середовищі життя і до розвитку громадського провадження з урахуванням екологічними обмеженнями цього производства.

3. КОМПЛЕКСНЕ ВИКОРИСТАННЯ МІНЕРАЛЬНОГО СИРОВИНИ І ОХОРОНИ НЕДР.

3.1. ЗАКОНОМІРНОСТІ РОЗВИТКУ МІНЕРАЛЬНО-СИРОВИННОЇ БАЗИ І ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ.

ПРОМИСЛОВОСТІ З природних ресурсів Землі, реально тих, хто суспільством, у господарську діяльність, найважливіше значення для життєдіяльності людей мають мінеральні ресурси, використовувані у виробництві як мінеральну сировину чи джерела. Аналіз закономірностей розвитку мінерально-сировинної бази й гірничодобувної промисловості, у СРСР за кордоном показує такі тенденції. 1. Зростання масштабів видобутку газу і споживання мінерального сировини. Останні 30 років середньорічні темпи приросту використання первинних джерел енергії (нафту, газ, вугілля й ін.) склали 4,9%, металлосодержащего сировини ~ 3,4 і нерудних матеріалів — 5,3%. При рівні розробки надр щорічно витягається близько 100 млрд. т гірських порід. Передбачається, що 2000 р. попит на мінеральну сировину у світі збільшиться в 2,5 разу проти нинішнім рівнем. 2. Збільшення потужності гірського виробництва. Це означає: зростання питомої ваги видобутку великих басейнах і родовищах. Так, розвиток видобутку Кузнецькому і Донецькому вугільних басейнах, Криворізькому залізорудному басейні, на родовищах КМА, Кольського півострова, зони БАМу, Норильського району обгрунтовувалося це можливістю знижувати з допомогою концентрації виробництва удільні капітальні вкладення на освоєння родовищ і собівартості видобутку, і навіть розширенням можливості комплексного використання мінеральних ресурсів; збільшення виробничої потужності гірських підприємств. Нині у світі налічується близько 20 підземних рудників з річним продуктивністю понад 5 млн. т кожен. До числа входять деякі рудники Швеції, Чилі й США з річним продуктивністю 10 млн. т. У КанскоАчинском басейні проектна потужність вугільного розтину «Березовський «N. 1 55 млн. т. У Экибастузском вугільному басейні річна продуктивність розтину «Богатир «50 млн. т вугілля. Потужність низки кар'єрів з видобутку залізної руди сягає 30 млн. т. Великі підприємства забезпечували приблизно 60% обсягів видобутку з корисними копалинами у СРСР; використання у гірському виробництві устаткування з чимраз зростаючої одиничної потужністю. Тож з допомогою потужних роторних екскаваторів на вугільних розрізах СРСР видобувало близько 45% палива. Американська компанія «Вабко «випускає гаму великовантажних самоскидів, зокрема модель вантажністю 170 т з розвантаженням через днище. У створено що крокують екскаватори з обсягом ковша 134 м. У підземних калійних рудниках використовується четырехроторный гірський комбайн 3. Виснаження запасів багатого мінерального сировини й збільшення масштабів освоєння ресурсів з біднішим змістом корисних компонентів Приміром, подальший приріст запасів міді буд США відбуватиметься переважно з допомогою розвідки бідних руд. У розвіданих запасах руд зміст міді знизиться з 0,8−0,9% до 0,5−0,6%. У Канаді зв’язки й з залученням в переробку бідніших руд середнє зміст міді в руді знизилося з 1,4% в 1965 р. до 0,9% в 1975 р. Аналогічний стан простежується і за іншим корисним копалиною 4. Погіршення і ускладнення гірничо-геологічних і економіко-географічних умов розробки родовищ. На початку 1930;х спірним було питання тому, може бути освоєна видобуток руд на родовищі «Норильск-1 », розташованому на 69 північної широти, з довгою полярної ночі, з температури повітря, сягаючої мінус 55 З, але з досить простими умовами залягання руди. Тепер у Норильському районі освоюються підземним способом глибокі горизонти Талнаха (порядку 600 м) з підвищеної газоносністю, схильністю до гірським ударам і важкими гидрогеологическими умовами, тоді як клімат Норільську цей час м’якше стане Ще 30 років тому я найглибша у світі шахта працювала приблизно глибині 2,5 км. Сьогодні досягнуть 4-километровый кордон підземних гірських робіт. Нещодавно морським дном було недосяжно у видобуток сировини. Нині ж в океані з глибини 5 км видобуто понад 1000 т марганцевих конкреций, містять також мідь, нікель і кобальт 5. Подорожчання геологорозвідувальних робіт Як зазначають спеціалісти, тоді як 1970 р. у СРСР видобутку сировини вартістю 1 крб. (у річному обчисленні) вимагалося 2 крб. капітальних вкладень, в 1978 р. — 3 крб., то 1985 р. цього потрібні були вже 4 крб. капітальних вкладень і простежувалася явна тенденція до зростання. На розвідку та збільшити видобуток з корисними копалинами витрачається до 40% промислових капітальних вкладень, тут зосереджені мало не третину виробничих та близько 20% трудових ресурсів. Погіршення умов розробки вітчизняних родовищ з корисними копалинами і зростання собівартості окремих видів палива й мінерального сировини за умов існуючих раніше правил господарювання і стабільності економічних відносин враховувалися під час перегляду оптових ціни продукцію видобувних галузей. На світовому ринку довгострокові тенденції до підвищення ціни мінеральну і енергетичне сировину виявляються ще більше чітко. У умовах набуває особливої важливості розробка наукових підвалин життя і практичних методів розв’язання проблеми раціонального використання мінеральних ресурсів немає і охорони недр.

3.2, РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ МІНЕРАЛЬНИХ РЕСУРСІВ І ОХОРОНА НЕДР.

Тут сформульованими загальноприйняті для ефективного застосування дві концепції: інтенсивного шляху використання мінеральних ресурсів (концепція інтенсифікації); єдності проблем раціонального використання коштів і охорони надр, раціонального використання ресурсів біосфери і охорони навколишнього середовища (гірничоекологічна концепція). Практика останніх довела, що валове збільшення видобутку мінерального сировини, позірна найпростішим і доступнішим методом забезпечення народного господарства коштами виробництва, насправді призводить до загострення дефіциту. Питання інтенсифікації використання мінеральних ресурсів вирішуються порізного у сфері виробництва мінерального сировини (т-є на власне в сфері гірського виробництва) у сфері його споживання. У сфері виробництва мінерального сировини — це комплексне освоєння великих сировинних регіонів, скорочення втрат при видобутку й переробці мінерального сировини, комплексне використання всіх які у сировину корисних компонентів, утилізація які вміщали порід і відходів виробництва, перегляд кондицій і залучення в експлуатацію з урахуванням прогресивних технологічні рішення запасів мінерального сировини, віднесених раніше до забалансовым. Економічна ефективність всіх заходів визначається диференційовано, виходили з інтересів народного господарства країни, території (регіону) і окремого гірського підприємства. У сфері споживання мінерального сировини інтенсифікація пов’язана з зниженням витрати сировини шляхом застосування більш досконалої технології, використанням вторинної сировини і відходів, заміною мінерального сировини штучними матеріалами і ДР У проблемі охранытжружающей середовища від шкідливого впливу гірського виробництва, є ще багато питань, обумовлених багатьма причинами об'єктивного і суб'єктивного характеру: якісними відмінностями кругообігу речовини і в штучних (господарських) системах проти естест-СЭ венними (екологічними); недостатнім обгрунтуванням екологічними обмеженнями в технології добування і переробки з корисними копалинами; протиріччями між вимогами поліпшення техніко-економічних показників гірського виробництва та необхідністю збереження біосфери; недостатньою розробленістю методів економічної оцінки природних ресурсів немає і шкоди, спричинених гірським виробництвом елементам біосфери; відомчим підходом до охорони і раціонального використання природних ресурсів; слабкої екологічної підготовкою працівників гірського виробництва. Проблема раціонального використання мінеральних ресурсів комплексна, і його виконання охоплює кілька напрямків. 1. Одержання максимуму інформації про родовищах з корисними копалинами. Для цього він необхідні вдосконалення методів розвідування й підрахунку з корисними копалинами і які вміщали порід, розробка науково обгрунтованих методів прогнозу інженерно-геологічних і гидрогсологических умов експлуатації родовищ. Щороку буриться кілька десятків мільйонів метрів свердловин, проходяться сотні кілометрів гірських виробок. Обсяг витрат за ці роботи перевищує половину витрат за геологорозвідку. Тому вдосконалення методів розвідки рухається у першу чергу доручити підвищення якості і ефективність використання устаткування, і навіть на широке застосування дистанційних методів досліджень земної кори. При розвідці багатьох родовищ «речовинний склад корисних копалин і які вміщали порід вивчається неякісно. Тут відбилося у основному дві причини. По-перше, величезний обсяг проб, які підлягають дослідженню. Останнім часом щорічно аналізується 15 млн. проб. Такі масштаби робіт вимагають нових экспрессных методів аналізу, заснованих на виключно застосуванні фізичних і ядерно-фізичних процесі. По-друге, геологічні організації оцінюють родовища лише з основним компонентами і, зазвичай, не враховують економічний ефект від участі попутної видобутку інших з корисними копалинами і утилізації які вміщали порід. Дуже важливо було, щоб за вивченні речовинного складу з корисними копалинами і які вміщали • порід враховувалася можливість їх спрямування біологічної рекультивації земель, порушених гірськими роботами. 2. Удосконалення методів видобутку з корисними копалинами. Створення новий одяг і вдосконалення існуючої техніки і технології розробки родовищ обумовлює повніше вилучення і підвищення якості з корисними копалинами. Найперше зауважимо випереджувальний розвиток видобутку з корисними копалинами відкритим способом, у якому забезпечується значно більше низький рівень втрат проти іншими засобами видобутку. Широко впроваджуються на підземних роботах бесцеликовая виїмка з корисними копалинами і системи розробки з закладанням відпрацьованого простору. Для відпрацювання корисних копалин із глибоких горизонтів, недоступних нині для відкритого і підземного способів, і навіть у видобуток найбідніших і найбільш забалансових руд застосовуються геотехнологические методи. Як зазначають спеціалісти, загалом видобувної промисловості при сумарною видобутку корисних копалин більш ніж 6,5 млрд. т величина загальних втрат склад-; ляет 2,5 млрд. т, зокрема переборних; за нинішнього рівні техніки — 500 млн Нормування кількісних і якісних втрат з корисними копалинами при «видобутку виготовляють основі типових методичних вказівок, розроблених Інститутом проблем комплексного освоєння надр АН СРСР. Проте, практика нормування втрат з корисними копалинами показала необхідність розвитку методики визначення оптимальний рівень втрат, котра враховує зміни впливу вищевказаних чинників у часі. 3. Підвищення ефективності вилучення з корисними копалинами. Відсутність ефективних технологічні рішення призводить до того, що з переробці сировини різних родовищ для чорної металургії губляться мідь і кобальт, свинець, цинк, золото, сірка, рідкісні елементи, фосфор, алюміній, ванадій. У окремих випадках із руди витягається за вартістю лише половина які у ній цінних компонентів. Гірському виробництву дедалі частіше доводиться поводитися з труднообогатимыми комплексними рудами, яка потребує використання за її переробці комбінованих технологічних схем, які включають поруч із збагачувальними операціями процеси пирои гидрометаллургии. Колективні концентрати, бідні забалансовые руди, відходи збагачення, окислені руди доцільно переробляти з допомогою попереднього випалу, вилуговування, зокрема бактеріального, сорбционной і экстракционной технології. Ці процеси використовуються практично поки незначних масштабах. 4. Управління використанням надр. Правові й економічні основи комплексного раціонального використання надр зберігають у Законі «Про надра », введеному на дію постановою Верховної Ради Російської Федерації від 21 лютого 1992 р. N 2396−1. Механізм управління повний та комплексним використанням мінеральних ресурсів включає: визначення стратегії використання, темпів відтворення, подальшого розширення й якісного поліпшення мінерально-сировинної бази шляхом розробки й реалізації федеральних і територіальних програм; встановлення порядку користування надрами та його охорони, розробка відповідних стандартів (норм, правил), зокрема. умов надання надр у користування, частки сировини, квот про поставки видобутого мінерального сировини й ін.; систему платежів при користуванні надрами; утворення єдиної системи федеральних і територіальних фондів геологічної інформації; державний контролю над раціональним використанням і охороною надр; складання державного устрою і територіальних балансів корисних копалин; облік ділянок надр, що використовуються видобутку з корисними копалинами і питання будівництва підземних споруд, які пов’язані зі здобиччю корисних копалин; запровадження обмежень користування надрами на окремі ділянки для забезпечення безпеки і охорони навколишнього природного середовища. Надра видають у користування суб'єктам підприємницької діяльності спеціальним дозволом як ліцензій. Ліцензія видається спільно органом представницької влади (республіки до складі Російської Федерації, краю, області) і державним органом управління фондом надр або його територіальним підрозділом. У ліцензії міститься узгоджений рівень видобутку мінерального сировини, а також угоду про його пайовому розподілі й умови виконання встановлених законодавством, стандартами (нормами, правилами) вимог щодо охороні надр й навколишнього природного довкілля, безпечного ведення робіт. Серед основних вимог щодо раціональному використанню та охороні надр Законом називаються: забезпечення найповнішого вилучення у надрах запасів основних та що з ними залягаючих з корисними копалинами і супутніх компонентів; достовірний облік добуваних і оставляемых у надрах запасів основних та що з ними залягаючих з корисними копалинами і супутніх компонентів при розробці родовищ з корисними копалинами; охорона родовищ з корисними копалинами від затоплення, обводнения, пожеж й інших чинників, знижують якість з корисними копалинами і промислову цінність родовищ чи що ускладнюють їхнє розробку; запобігання забруднення надр під час проведення робіт, що з користуванням надрами, особливо в похованні шкідливі речовини і відходів виробництва, скиданні стічних вод мовби; недопущення нагромадження промислових і побутових відходів майданами водозбору й у місцях залягання підземних вод, що використовуються питного чи промислового водопостачання. Користування надрами здійснюється за плату. Система платежів при користуванні надрами включає у собі: платежі за декларація про користування надрами; відрахування на відтворення мінерально-сировинної бази; збір за видачу ліцензій; акцизний збір. З іншого боку, користувачі надр сплачують податки, збори та інші платежі, передбачених законодавством, зокрема плата за землю, плату за геологічну інформацію, і може отримувати знижку з платежів за виснаження надр. Платежі за декларація про користування надрами включають платежі за декларація про пошуки, розвідку родовищ з корисними копалинами, за декларація про видобуток з корисними копалинами і користування надрами з іншою метою. Ці платежі можуть стягуватися у вигляді разових внесків і (чи) регулярних платежів до споживачів протягом терміну реалізації наданого права. Розміри платежів за декларація про видобуток визначаються з урахуванням виду корисного викопного, кількості і забезпечення якості його запасів, природно-гсографических, гірничо-технічних і нових економічних умов освоений і розробки родовища, ступеня ризику. Платежі за декларація про видобування корисних копалин стягуються в інших формах початкового, і навіть наступних регулярних платежів початку видобутку. Їх розміри визначаються як частка вартості видобутого мінерального сировини з урахуванням погашаемых у надрах запасів з корисними копалинами і входять у собівартість його видобутку. Порядок й умови стягування платежів за декларація про користування надрами, критерії визначення ставок встановлюються Урядом Російської Федерації. Остаточні розміри цих платежів встановлюються при видачі ліцензій на право користування надрами. Оплата ж декларація про користування надрами може стягуватися у вигляді: грошових платежів; частини обсягу видобутого мінерального сировини чи іншого виробленої користувачем продукції; виконання чи надання з; заліку сум майбутніх платежів до бюджету федерації, республіки, краю, області, міста, у ролі часткового внеску до статутний фонд створюваного гірського підприємства. Форма стягнення плати встановлюється в ліцензії на право користування надрами. За порушення закону надра передбачається відповідальність. До порушень Закону серед інших належить недотримання (невиконання) вимог затверджених у порядку стандартів (норм, правил) з охорони надр й навколишньої природного довкілля, зокрема порушення, провідні до забруднення надр і що призводять родовище корисних копалин в стан, не для эксплуатации.

3.3. МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСИ СТАН ВИКОРИСТАННЯ І ОХОРОНИ НАДР У КЕМЕРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ На території у Кемерівській області зосереджені величезні запаси кам’яних і бурих вугілля, залізних руд, флюсових і вартість будівельних матеріалів, родовища кольорових та коштовних металів. У народному господарстві Кузбасу сировинні, представляють видобувну галузь є провідними. У зв’язку з цим питання комплексної переробки мінерального сировини, підвищити рівень безвідходності виробництв, зниження втрат корисних копалин при видобутку й переробці мають першочергового значення для економіки та экологии.

Вугілля Вугілля головне корисним копалинам області. На території у Кемерівській області розташовані Кузнецький кам’яновугільний басейн і західна частина Канско-Ачинского буроугольного басейну. У Кузнецькому басейні зосереджені вугілля всіх марок від бурих до антрацитов. Кондиційні геологічні ресурси вугілля за станом 01.01.91 р. становлять 538 млрд. т, в т. год. 212 млрд. т коксівних. У державному балансі запасів по промисловим категоріям враховані 60.0 млрд. т вугілля, з яких за стану на 01.01.91 р. розроблювані і підготовлені для промислового освоєння склали 26,1 млрд. т, в т. год. 17,1 для підземних розробок та 9,0 — для відкритої. Запаси на кількості 33,9 млрд. т перебувають у різних стадіях вивченості, іноді потрібно їх доизучение. У басейні видобуток вугілля ведуть 86 шахт і 29 розрізів. На балансі діючих шахт перебуває 10,1, на балансі розрізів 3,1 млрд. т вугілля, в т. год. коксівних 6,8 і 1,5 млрд. т відповідно. Для нового будівництва (резерв «А ») підготовлені 7,8 млрд. т, в т. год. 5,1 для шахт і 2,7 для розрізів. У резерві «Б «для прирезок до чинним підприємствам перебуває 4,9 млрд. т, в т. год. для прирезок до шахтам 1,6 і до розрізам — 3,3 млрд. т. Дані Державного геологічного підприємства «Запсибгеология «(10) багатством запасами вугілля діючих вуглевидобувних підприємств, рівню видобутку вугілля Ковальського басейну за станом 01.01.91 р., втрат у надрах при видобутку наведені у табл. 3.3.1. Як бачимо, за станом 01.01.90 р. обсяг видобутку вугілля становив Кузбасі 141,0 млн. т. У цьому підземним способом видобули 79,6 млн. т (56,4%) і піднятим способом — 61,4 млн. т (43,6%) вугілля. Сумарні втрати вугілля при видобутку оцінили у кількості 28,85 млн. т чи 20,5% від обсягу видобутого вугілля. У тому числі 22,2 млн. т (7.7,1%) ставляться до вугіллю, добутому в шахтах, і 6,6 млн. т — добутому на розрізах. Загалом в басейну величина втрат вугілля при видобутку в шахтах перебуває у межах від 15,9 до 41,6% (загалом 27,9%) від обсягу добування і від 8,9 до 21,0% (загалом 10,8%) — на розрізах. Про стан і заходів для поліпшенню використання коштів і охорони надр Кузбасу неодноразово гостро порушувалося питання органами Держгіртехнагляду Ковальського округу. За даними рівень народно-господарського освоєння мінерального сировини у сфері залишається вкрай незадовільним (11). Шахтами і розрізами освоєно родовища і ділянки із кращими за якістю марками вугілля і сприятливими горногеологичсскими умовами. Найбільш значима частка шахт веде видобуток на відносно невеликий глибині — 150—300 м, а розрізи на глибині 60—200 м. Лише деякі шахти в Анжерском, Кемеровском.

II Прокопьевске-Киселевском геолого-економічних районах розробляють пласти ні глибині 350—700 м. Балансові запаси вугілля обліку підприємств на 01.01.90 р. за категоріями А+В+С1+С2 становлять 13 558 млн. т., їх запаси промислових категорій 12 812 млн. т.; ще, забалансовые запаси — 1392 млн. т. Перед коксівного вугілля припадає близько половини розвіданих запасів вугілля категорії А+В+Сь З перспективних районів за рівнем промислової угленасыщенности і якості вугілля виділяється Ерунаковский район, у якого укладено понад 12 млрд. т балансових запасів вугілля промислових категорій, у цьому числі 4,9 млрд. т коксівного вугілля. Аналіз повноти вилучення й величини втрат вугілля при видобутку показує, що впродовж останніх десятиліття по Кузбасу загалом втрати коливалися від 16,6% 1990 р. до 20,4% в 1981 р., загалом 17,5% на рік. На окремі ділянки зі складними гірничогеологічними умовами (Прокопьевско-Киселевский район) втрати досягали 50−52%. При підземному видобутку останніми десятьма роками втрати коливалися від 22,5% до 29,6% на рік. При відкритому видобутку вони були значно нижчі від — від 9,1% до 10%. Експлуатаційні втрати вугілля дорівнювали у середньому 12,5%. По офіційним звітним даним протягом останніх 11 років втрати по басейну знижено з 19,4% до 16,6%, зокрема підземними роботам — з 24,3% до 22,2% і з відкритим роботам з 10,0% до 9,4%. Тенденція до їх зниження простежується й у експлуатаційних втрати і по коксующимся вугілля. Знижено наднормативні втрати вугілля на підприємствах, із 2432 тис. т (1980 р.) до 98 тис. т (1990 р.). Проте фактичні даних про повноті вилучення запасів вугілля значно гірше. З урахуванням виробленого з різних причин списання запасів 182,4 млн. т вугілля коефіцієнт вилучення за 1979—89 рр. становив підземними роботам 65,0% (т. е. втрати склали 35%). У цьому втрати по шахтам П. про. «Севсрокузбассуголь «склали — 56,3%; П. про. «Прокопьевскуголь «- 37,1%; П. про. «Киселевскуголь «33,8%. Отже, від однієї третини до половини запасів якісних розвіданих вугілля не витягається, а назавжди втрачається на надрах. За нинішніх технологіях розробки родовищ з перспективи рівень вилучення вугілля очікується нижча 64,7% загалом Кузбасу від усіх балансових запасів промислових категорій, зокрема по шахтам 57,7%. Отже, вже нині плануються втрати вугілля по басейну 35,3%, а, по шахтному фонду — 42,3%. Один із причин великих втрат вугілля — залишення запасів у ціликах різного призначення (житлова і промислова забудова, транспортні магістралі, водойми тощо.). У цьому плані на втрати пряме вплив мають питання землекористування, правомірності розміщення різних народногосподарських об'єктів майданами розвіданих запасів вугілля. Найбільші запаси високоякісного вугілля законсервовані в запобіжних ціликах на шахтах ПО «Киселевскуголь «— 478 млн. т, НВО «Прокопьевскгидроуголь «- - 413 млн. т, концерну «Кузнецкуголь «— 374 млн. т, концерну «Ленинскуголь «— 275 млн. т. У концерні «Кузбасрозрізвугілля «таких запасів 4 млн. т. Несколько інша картина, по запасам, «недоцільним «до відпрацюванні: у ВО «Северокузбассуголь «їх 374 млн. т, «Кузнецкугле «— 341 млн. т, «Ленинскугле «.

304 млн. т і «Кузбассразрезугле «лише 1 млн. т. Розрахунковий рівень планованого вилучення запасів при підземних роботах з всіх балансових запасів вугілля категорій А+В+С]+С2 загалом становить лише 54,4%, і з урахуванням забалансових лише 48,2%. Найнесприятливіша картина у ВО «Северокузбассуголь », «Киселевскугле «і «Прокопьевскгидроугле ». Вилучення вугілля при підземному способі багато в чому регламентується тектонічної нарушенностью, потужністю і кутами падіння пластів. Їх збільшення різко знижує повноту вилучення вугілля. Відкритий спосіб менш залежний з посади цих горногеологических факторів, і в порівняних умовах дає набагато більше вилучення, загалом 89,0−90,5%. З-поміж інших найвагоміших чинників, стримуючих зростання повноти вилучення вугілля, слід зазначити: відсутність ефективних і безпечних підземних систем розробки з заваленням і закладанням відпрацьованого простору для умов ПрокопьевскоКиселівського району. Через війну планові експлуатаційні втрати вугілля по підземним роботам на окремих шахтах становлять: їм. Калініна — 34,6%, «Зиминка «— 33,3%, «Тырганская «— 32,4%, «Суртаиха «— 31,7%, «Тайбинская «— 30,0% тощо. буд.; недостатню забезпеченість очисними механізованими комплексами для підземної розробки до одного шар положистих пластів потужністю до 5 м. Це призводить до великих втрат вугілля на шахтах концерну «Кузнецкуголь », ПО «Ленинскуголь «та інших. Лише з шахті «Распадская «вони досягають 300 тис. т на рік; — низька вилучення вугілля з «малопотужних «пластів на відкриті роботи. Під час проектування будівництва та реконструкції вуглевидобувних підприємств найчастіше дотримуються вимоги законодавства надра, Єдиних правил охорони надр та інших тих нормативних документів у частині послідовності і повноти відпрацювання запасів. Це має місце практично переважають у всіх проектах для будівництва окремих ділянок з видобутку вугілля діючих шахт, в ТЭРе прирізки запасів вугілля Конюхтинского ділянки шахти «Південна », у проекті на відпрацювання запасів заплавній частині на шахті «Піонерка «і ін. У 1992 року інститут «Сибгипрошахт «випустив «Коригування ТЕО освоєння Ерунаковского вугільного району Кузбасу з екологічним оцінюванням ». Що Відбувалося доти без необхідних проектних проробок та обгрунтувань безсистемне освоєння Ерунаковского вугільного району супроводжувалося неупорядкованим створення нових вугільними підприємствами на нерозвіданих і переданих для промислового освоєння вугленосних площах. У зв’язку з безсистемною відпрацюванням родовища вже формуються зони, не більше яких немає вдасться витягти значні запаси корисних копалин. У західній частині Канско-Ачинского буроугольного басейну біля у Кемерівській області найбільшу цінність для господарського освоєння має пласт Итатский потужністю 35—40 м з запасами 46,5 млрд. т, весь пласт може відпрацьовуватися відкритим способом. Нині тут діє два невеличких розтини з обсягом видобутку 322 тис. т. На базі розвіданих запасів планувалося будівництво 6 розрізів з сумарною потужністю 215 млн. т видобутку вугілля щороку. Проте такої кількості розрізів на невеличкий площі можуть призвести до втрати оранки, значної запиленості великий території, осушенню основного сільськогосподарського району Херсонської області. Значних втрат вже видобутого вугілля відзначаються за його транспортуванні на тимчасові склади і навантажувальні комплекси. Більшість вуглезбагачувальних фабрик Кузбасу мають застаріле устаткування й технології, давно вже не піддавалися реконструкції та працюють «до зносу ». Через війну якість збагачення вугілля далеко ще не відповідає ні міжнародних стандартів, ні технічним галузевим нормам. У результаті, втрати на відходах збагачення коливаються від 17 до 26%. Отже, за рахунок низьку якість збагачення по Кузбасу втрати вугілля становлять близько 12—15 млн. т щорічно. Зблизька показників діяльності вугільної промисловості, у Кузбасі можна знайти, що обсяг втрат при видобутку, а найбільшою ступеня пов’язана з способом вилучення вугілля у надрах (підземний чи відкритий). Цей чинник розглядається розробки концепції розвитку вуглевидобувної галузі Кузбасу. Проте з вар’янтів розвитку вугільного комплексу оптимальний план ще обраний. Співвідношення між підземним і відкритим способами залежить від загального обсягу вуглевидобутку, потреби у коксівних вугіллі, і навіть від економічних, екологічних та соціальних показників способів видобутку вугілля (12, 13, 14).

Залізні руди Залізні руди представлені скарновыми родовищами Гірничої Шории і Ковальського Алатау. Досягнута сумарна потужність Ковальського і ЗахідноСибірського металургійних комбінатів по чавуну становить 10,2 млн. т. Потреба в залізорудній сировині Ковальського комбінату повністю задовольняється з допомогою відпрацювання місцевих скарновомагнетитовых родовищ у Кемерівській області і Красноярського краю, розташованих на відстані до 550 кілометрів від комбінату. На чотирьох рудниках (Каз, Шерегеш, Таштагол і Теміртау) у Кемерівській області видобувається близько 20 млн. т сирої руди за потреби обох комбінатів близько 21-ї млн. т, у своїй втрати руди при видобутку у надрах становлять 0,71 млн. т чи 3,4% від видобутої руди. По даним НВО «Сибруда «існуюча система відпрацювання руди на діючих рудниках оптимальна як за рівнем втрат, і за собівартістю видобутку. Залізорудні підприємства НВО «Сибруда «укладаються у щорічно запланований рівень вилучення корисних копалин. Найоптимальнішим рішенням є повне забезпечення обох комбінатів місцевим залізорудною сировиною з урахуванням розвіданих і затверджених ГКЗ СРСР запасів діючих рудників мрз умови прискореної їх реконструкції з збільшенням продуктивності та будівництва ЗС нових рудників околицях з сприятливими географо-экономическими умовами. З урахуванням цих обставин лише Горношорские родовища — Таштагольское, Шерегешское і Казское, при доведенні їх продуктивності до проектної і за прискореному введення в експлуатацію ділянки Глибокого Таштагольского родовища, можуть повністю відійти забезпечити Кузнецький комбінат залізорудною сировиною, а 15 млн. т сирої руди, одержуваної на рудниках Красноярського краю, повністю забезпечать Західно-Сибірський комбінат, що дозволить розв’язати забезпечення місцевим залізорудною сировиною обох комбінатів. З погляду екології відпрацювання залізорудних родовищ необхідно мати з закладанням відпрацьованого простору, що дасть можливість уникнути осідань грунтів околицях діючих шахт, а р. Таштаголе вирішить питання з відпрацюванням ділянок, які перебувають під р. Кондомой й у межах міста. Збагачення видобутої руди проводиться на два стадії. Перша — на рудниках, де руда дробиться до крупности 0−25 мм збагачується методом сухий магнітної сепарації; одержувані у своїй відходи із поточного видобутку повністю реалізуються потреб будівництва. Реалізація відходів, які у старих відвалах, стримується пропускною спроможністю залізниці Ташгагол—Новокузнецк. Друга стадія збагачення проводиться на Мундыбашской і Абагуровской фабриках. Збільшення видобутку залізної руди стримується відсутністю потужностей збагачувальних фабрик, одній із яких (Абагурская) перебуває у межах р. Новокузнецька, що веде до дужого забруднення атмосфери міста. Мундыбашская фабрика морально застаріла, що також завдає шкоди оточуючої середовищі Гірничої Шории. Важливе завдання на, сприяє поліпшенню екологічної обстановки в районах діючих збагачувальних фабрик, є повне вилучення попутних компонентів з залізних руд Гірничої Шории. Глибоке збагачення руд, досі не впроваджений у виробництві, дозволить отримати мсдно-цинковый і пирит-кобальтовый концентрати, а решта хвости збагачення використовувати як дрібного заполнителя бетону. Тому з погляду раціонального надрокористування і поліпшення екологічної обстановки околицях діючих рудників і збагачувальних фабрик необхідно: 1. Провести реконструкцію рудників і фабрик. 2. Відпрацювання Таштагольского родовища мати з закладанням виробленого простору. 16 3. Організувати повну реалізацію відходів сухий магнітної - сепарації, що дозволить зменшити дефіцит великого заполнителя для бетону. 4. На реконструйованих фабриках організувати безвідходне виробництво з повним витяганням і реалізацією всіх корисних ископаемых.

Марганцеві руди На півдні області, в верхів'ях р. Вуса, в 80 кілометрів від р. Междуреченска розвідано велике Усинское родовище з запасами карбонатних руд 92,5 млн. т з змістом марганцю 19,3% і 5,7 млн. тонн окислених руд із вмістом марганцю 26,9%. Прогнозні ресурси родовища оцінюються додатково в 90—100 млн. т. Окислені руди придатні щоб одержати стандартних феросплавів в сиром вигляді, але велика частина їх вимагає збагачення. У процесі дослідницьких пошуків раціональних схем переробки запропонований варіант автоклавного вилуговування із отриманням високоякісних концентратів (57—80% марганцю), які можна використані різних технологічних напрямах. На півночі області у 23 кілометрів від з. Чумай розташовується Кайгадатское родовище кременистих залізо-марганцевих руд (марганцю 10%, заліза 18%) з запасами110 млн. т, які можна використані замість привізною атасуйской руди в сталеплавильному виробництві ЗСМК, і навіть щоб одержати марганцевистого феросиліцію. Родовище не експлуатується. Металургійні комбінати Кузбасу і Кузнецький феросплавний завод використовують дальнепривозные руди Казахстану і Украины.

Алюмінієве сировину Алюмінієве сировину території області представлено нефелиновыми рудами, осваиваемыми глиноземной промисловістю. Родовища нефелінових руд сконцентровані північ від Ковальського Алатау в Мартайгинской провінції нефелінових порід. Тут відкрито 5 родовищ, у тому числі одне — Кия-Шалтырское експлуатується однойменною рудником. Руди родовища представлені уртитами, містять високі кількості глинозему (28%) і лугів (12%) і вимагають збагачення. Вони успішно переробляються на Ачинском глиноземному комбінаті (Красноярський край) з отриманням глинозему, поташу, соди, цементного клінкеру. КияШалтырский рудник забезпечений розвіданими запасами на 40 років при досягнутої продуктивності. Родовище відпрацьовується відкритим способом. Усі розкривні породи складуються в долині р. Урюп. Сумарні запаси порід розкриву становлять 200 млн. м3.

Зниження техногенного навантаження даний район можливо з допомогою організації з урахуванням родовища безвідходного производства.

Геологічної службою ДГП «Запсибгеология «було проведено дослідження з можливості використання порід розкриву як заполнителя бетонів, балластногЪ сировини, щебеню. Запаси порід розкриву дозволяють забезпечити виробництво восьми млн. м щебеню, що становить обсяг споживання області нинішнього сировину, навіщо необхідне спорудження на руднику дробильно-сортировочного комплекса.

Свинець, цинк, медь.

Усі відомі промислові родовища цих металів розташовані на півметровій северовосточном схилі Салаирского кряжу не більше найстарішого гірничорудного району Західного Сибіру, експлуатованого з кінця XVIII століття. Тут розведені 5 барит-свинцово-цинковых родовищ Салаирской групи, 3 серноколчеданных мідно-цинкових родовища Урской групи і Каменушинское медно-колчеданное родовище. На базі Салаирской групи родовищ діє Салаирский гірничозбагачувальний комбінат, котра отримує цинковий / (для Беловского і Челябінського цинкових заводів), свинцевий (для Усть-Каменогорского комбінату) і баритовый концентрати для нафтохімічної промисловості. Комбінат забезпечений запасами на 14 лет.

Інші родовища не експлуатуються. Прогнозні ресурси Салаира дають підстав сподіватися до можливості подвійного збільшення розвіданих тут на сьогодні запасів руд і металла.

З погляду охорони навколишнього середовища проживання і раціональнішого використання мінеральних ресурсів треба сказати, що у Салаирском ГЗК ведеться неповне вилучення всіх корисних компонентів, при збагаченні значної частини металу скидається в хвостосховище, у своїй відбувається забруднення грунтів і підземних вод важкими металами. врівень видобутку газу і втрат металу у надра і при обогащении.

Повне вилучення всіх компонентів можливе за відновлення на ГЗК технологічного ланцюжка цианирования, або за організації інших видів (кучное і бактеріальне вилуговування) переробки хвостів. «Салаирский ГЗК входить у щорічно запланований рівень вилучення з корисними копалинами і компонентів при добыче,.

Золото Нині в у Кемерівській області розвідано і враховано Державним балансом СРСР 9 рудних і 77 россыпных родовищ золота. У тому числі силами об'єднання «Запсибзолото «(рудник Берикуль) відпрацьовується 2 великих родовища (Комсомольське і Старо-Берикульское) і майже 20 россыпных родовищ. З 1991 року відпрацюванням россыпных родовищі почав займатися ДГП «Запсибгеология ». Експлуатовані родовища рудного золота обмежені запаси й низьку забезпеченість ними: рудник Комсомольський забезпечений запасами металу на 10—12 років, а Старо-Берикульский — всього на 2—3 року. Ненайкраща ситуацію і з іншими 7 резервними родовищами: вони вимагають постановки додаткових розвідувальних робіт. Так, силами об'єднання «Запсибзолото «ведеться дораздедка родовища з одночасної реконструкцією рудника Центрального. Россыпные родовища золота в у Кемерівській області відпрацьовуються дражным і піднятим способами. На цей час розвідка дражных полігонів припинено, відповідно скорочуватимуться обсяги видобування дражным способом принаймні відпрацювання запасів. Основний обсяг видобутку буде] орієнтовано відпрацювання відкритим способом. Такий спосіб має низку переваг: 1. Більше повне вилучення золота при | одноактном вплив на природну середу | (драга відпрацьовує полігон за кількома раз). 2. Менше впливом геть довкілля,. т. до. не вся долина річки потрапляє під от-1 работку. I Видобуток обраховуються з допомогою 9 драг і неI скількома ділянками відкритої видобутку 5 драг перебувають у Маріїнській тайзі і 4 — в Гірничої Шории. Останні роки йде інтенсивне зниження обсягів дражной добування і закриття драг з нарощуванням видобутку відкритим способом як найбільш екологічно чистим. Забезпеченість розвіданими запасами россыпного золота, з сформованого сьогодні обсягу видобутку, становить близько 20 років. З огляду на стан справ Росії із золотим запасом Росії, і навіть указ президента про. розширенні золотовидобутку у Росії, слід очікувати зростання видобутку золота в у Кемерівській області найближчими роками в 3—4 разу, що можна з допомогою залучення у відпрацювання нових розсипів, т. до. на діючих полігонах збільшити видобуток дуже важко, як наслідок цього, може відбутися порушення природного довкілля великий території Вінницької області. Тому, з необхідність підвищення видобутку золота, з одного боку, і охорони довкілля, з іншого, слід визначити максимальний обсяг видобутку, у якому виміряти ціну порушення природного довкілля буде минимальным.

Підприємства ПО «Запсибзолото «укладаються у щорічно запланований рівень вилучення корисного ископаемого.

Нерудное сировину для металургії Як нерудного сировини для чорної металургії (Кузнецький, ЗахідноСибірський металургійні комбінати, Гурьсвский металургійний завод, Абагурская, Мундыбашская аглофабрики), кольорової (Ачинський глиноземний комбінат, Беловский цинковий завод) металургії і феросплавного виробництва (Кузнецький, Ермаковский феросплавний заводи) використовуються флюсовые вапняки, кварцити, доломиты, вогнетривкі глини, формувальні піски. Наведені дані свідчать, що у у Кемерівській області створена сировинна бак: основних з корисними копалинами для мскшгургии: флюсових вапняків, кварцитів, доломітів, вогнетривких глин і формувальних пісків. На Антоновском руднику вихід товарного кварциту вбирається у 41—42%. Кварцити дрібних фракцій немає збуту за прямим призначенням. У Гурьевском рудоуправлінні не в основне виробництво вапняки зниженого якості. У значних обсягах не використовують у промисловості видобуті доломиты на руднику Тсмир-Тау.: З погляду комплексного використання, не впорядкована розробка родовища формувальних пісків Зелена зона в Ижморском районе.

Примітка: в графі забезпеченість запасами наведено: в чисельнику — за досягнутою (фактичної) продуктивності; в знаменнику — по планируемой.

Будівельні матеріали У сфері розвідано 142 родовища різних видів будівельних матеріалів зі спільними запасами 1768 млн. м3, їх експлуатуються 62%сторождения зі спільними запасами 463 млн. м3. Аналіз стану минеральносировинної бази будівельних матеріалів свідчить що і перспективні потреби області не задовольняються існуючими обсягами добування і більшості основних видів будматеріалів внаслідок що недостатньо розвиненою бази будіндустрії. Не завжди сприятливе географічне розміщення розвіданих баз до споживачів також призвело до низькому коефіцієнта їх промислового освоєння; наприклад, пісків родовища «Зелена Зона », розташованого північ від області. З розробкою загальнопоширених з корисними копалинами у сфері вкрай неблагополучно. Гірські відводи видаються місцеві органи найчастіше без розвідування й наявності запасів. Сюди потрапляють, і виходу порід, де можливо виявлення родовищ лицювальних матеріалів. Виниклий ажіотажний попит на що така сировину при неупорядоченном підході надання надр в користування здатний передчасно погубити можливі родовища, а також супроводжується великими втратами мінерального сировини, шкодить земельних угідь, поверховим водоймам і підземним водам. Особливості геологічної будови області визначають широкі перспективи на підготовку необхідної сировинної бази виробництва будматеріалів, у своїй повинна враховуватися зокрема можливість використання золи ТЕЦ, відходів металургійних заводів і гірничорудних підприємств та інших галузей промисловості. Підприємствами чорної та кольорової металургії, гірничодобувними комплексами, теплових електростанцій накопичено значну кількість промислових відходів: металургійних шлаків, відходів збагачення, зол і шлаків електростанцій. Дані відходи є цінним сировиною для будівельних матеріалів. Концентрація промислових відходів у густозаселених районах призводить до складної екологічної обстановці (запиленість, забруднення грунтів важкими металами тощо. п.). Орієнтування будіндустрії лише з природні минерально-сырьевые ресурси призводить до значному обсягу гірничодобувних робіт, наслідком чого стане у себе вилучення з обороту орних і лісових угідь, зміна водного балансу. Рекомендується по найбільш розвиненим промисловим районам в цілому або частково припинити видобуток будівельних матеріалів і стати на використання відходів виробництва. У сфері розвідані і експлуатуються родовища цементного сировини (вапняки, глини) — Яшкинское і Соломинское, є сировинної бази Яшкинского і Топкинского цементних заводів. Запаси родовищ забезпечують заводи на далеку перспективу.

Тальк і тремолиты О дев’ятій кілометрів від ж.д. станції Лужба розташовується що розвідане родовище високоякісного тальку (11 млн. т) і тремолитов (15 млн. м), придатних до застосування у понад 30 відраслях народного господарства, в т. год. в електронної, електротехнічній промисловості, виготовлення високоякісної керамічної плитки. До на даний момент родовище законсервировано.

Фосфорити і цеоліти На півдні області розташовується великий Горно-Шорский фосфоритоносный басейн, повністю який потрапляє Шорский національний парк, у якому відомі родовища шарових і що з ними карстових фосфоритів. Один із відомих Белкинское родовище розвідано. Запаси шарових фосфоритів у ньому становлять 430 млн. т за середнього змісті пятиокиси фосфору близько сьомої години%. Руди вимагають глибокого збагачення для одержання концентратів, придатних для фосфатних мінеральних добрив. Карстові фосфорити, містять 20−25% пятиокиси фосфору, в т. год. 5—6% в лимоннорастворимой формі, придатні для фосфоритної борошна, агрономічна ефективність чим кислих грунтах встановлено для різних видів зернових і овочевих культур. Запаси цих фосфоритів лише на Белкинском родовищі (25 млн. тонн) дозволяють організувати виробництво фосфоритної борошна у кількості, які потреби і області й всієї Західного Сибіру. Однак на цей час організація видобутку неможлива, т. до. родовище знаходиться не більше Горно-Шорского національного парку. Цеоліти є новим виглядом сировини. Їх родовище — Пегасское виявлено Сході Кузбасу у 50 кілометрів від ст. Крапивино. Загальні запаси родовища оцінюються 44 млн. т, а, по всієї перспективної площі 226 млн. т. Руди представлені пластами цсолитовых туфів, які у середньому 50—55% цеоліту. Широкомасштабними дослідженнями в виробничих умовах встановлено, що «застосування цеолитовых туфів підвищує продуктивність птахів та тварин, якість м’ясної продукції, врожайність картоплі, вівса і кукурудзи із високим економічної ефективністю. У промисловості цеоліти успішно, й ефективно можна застосовувати для осушення і очищення повітря, уловлювання шкідливих окислів і елементів в відведених промислових газах. Для задоволення першочерговою потреби сільського господарства області (200 тис. тонн на рік) розвідано і передано АПО «Облкемеровоуголь «першочерговою ділянку! Западно-Пегасского ділянки з запасами 61 млн. т. У невеличкому обсязі ведуться добыч-1 ные работы.

Мінеральні води У використанні і охорони родовищ мінеральних лікувальних вод є серйозні недоліки. На Борисовском родовищі порушується затверджений режим зон горносанитарной охорони. Терсинское родовище внаслідок цілковитій безгосподарності взагалі то, можливо загублено на початок його експлуатацію у ролі лікувальної бази курорту республіканського значения.

Інші актуальні питання охранынедр Особливого значення в у Кемерівській області має питання будівництва на площах залягання з корисними копалинами, бо великі міста Київ і багато сільські населених пунктів, і навіть більшість в промисловості й сільськогосподарського виробництва розташовані на півметровій вугленосних територіях України і консервують сотні мільйонів тонн запасів вугілля. У результаті руйнівного характеру прояви деформацій при підземної розробці родовищ і несумісності забудови із відкритою вуглевидобутком органами держгіртехнагляду спільно з місцевими органами за основне направлення у розміщення нового перспективного будівництва прийнято «витіснення «їх у основному для безугольныс території, зосередження лінійних комунікацій у кількох можливо вузьких коридорах та інших. Однак подія ця який завжди досягається. Характерним недоліком є непідготовленість державних підприємств і галузевих проектних інститутів, контор, бюро до будівництва на підпрацьованої (угленосной) території у відповідність до вимогами СНиПов, інших нормативних і директивних документів Госпроматомнадзора СРСР, Держбуду СРСР та інших. Оскільки у часто вибір майданчиків під будівництво здійснюється й без участі представників геологічних організацій корисною і органів держгіртехнагляду, вже звідси закладаються важко можуть бути вирішені проблеми і з відпрацюванням запасів вугілля, і охороною забудови від шкідливого впливу гірських работ.

6.2. ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ЦЕОЛІТІВ КУЗБАССА.

Народно-хозяйственное значення цеолітів Загальні відомості Запропонований розділ Програми підготовлений першовідкривачем Пегасского родовища цеолітів, головним геологом литологической партії ПГП «Запсибгеология », кандидатом геолого-мінералогічних наук У. П. Болтухиным.

Стан вивченості проблеми. У роки роботами ПГП «Запсибгеология «виявлено великий цсолитоносный район в басейні р. Томі, поблизу п. Крапивино. Детально розвідано і експлуатується Пегасское цеолитовое родовище, здатне задовольнити потреби сільського господарства, комунального господарства і промисловості у Кемерівській області у цьому виді високоефективного мінерального сировини. Підготовлені на експлуатацію розвіданої родовища становлять 36 млн. тонн. Вже 1989 року ПО «Кемеровоуголь «заклало на родовищі експлуатаційний кар'єр і артіллю «Цеоліт «видобули, перероблено і відправлено споживачам 21 тис. т пегасских цеолітів. Нині видобуток сировини нарощується. Паралельно зі пошуковими і разведочными розробками 1988—92 рр. проведено великий комплекс науково-дослідницьких робіт по многоцелевому використанню цеолітів в Кузбасі: очищення димових газів від окислів сірки та азоту, очищення промислових і хоз-бытовых стічних вод мовби, для підвищення врожайності грунтів, від використання мелених цеолітів як добавок для годування худоби і птаху, виготовлення лікувальних препаратів й дуже далі. У процесі виконання програм «Цеоліти Сибіру », «Цеоліти Кузбасу », «Цеоліти Росії «значно розширився перелік областей застосування природних цеолітів. Проведено досліди з використання під час виробництва будівельних матеріалів, препаратів з фунгіцидами і гербіцидами, в цветоводстве, рибному господарство і ін. У наукові дослідження крім ПГП «Запсибгеология «взяли участь ряд інститутів Сибірського відділення РАН (в тому числі Інститут грунтознавства й агрохімії, результати досліджень якого розглянуті в томі 5 справжньої Програми), ЗІ ВАСГНІЛ, КемТИП, СибНИИрыбпроект, Новокузнецький НИИКПГИПЗ, КемНИИСХ та інші. За результатами відновлення всього комплексу робіт і складена запропонована нижче комплексна програма використання цеолітів Кузбасу. Бурхливий розвиток в промисловості й сільського господарства, які спираються научнотехнический прогрес, супроводжується залученням до сфери використання нових видів мінерального сировини. Однією з таких видів сировини з дуже широкий спектр застосування є цеоліти. Цеоліти — мінерали із групи каркасних алюмосиликатов із загальною формулою Mx/n[(AlO2)x (SIO2)y.wH2O] де: М — катіон з валентностью п, xv число молекул води, у/х залежно від структури приймає значення від 1 до 5. У внутрикристаллическом просторі широкополостных цеолітів є система мікропор, у яких розташовуються обмінні катиони і молекули води. Ці особливості будівлі цеолітів пояснюють їх унікальні адсорбционные катионообменные і каталітичні властивості, які використовуються у в промисловості й «сільське господарство. Нині у природі відомі близько 40 різновидів мінералів — цеолітів. У тому числі найбільше практичного значення мають такі: филлипсит 2,6 (діаметр пір в ангстремах), кліноптилоліт — 3,5; мордснит ~ 3,9; шабазит 4,3. За підсумками природних цеолітів можна було одержати молекулярні сита коїться з іншими розмірами вхідних вікон (до 6—9 ангстрем). Цеоліти, обезвоженные шляхом нагрівання, набувають здатність сорбировать молекули різних речовин, що за своїми розмірам не перевищують діаметра вхідних вікон (молекулярно-ситовой ефект). При зміну умов, сорбированные молекули може бути легко віддалені, а обмінні катиони замінені іншими, у результаті цеоліти легко регенеруются і може працювати у многоцикловом режимі. Обробка цеолітів розчинами кислот, солей і лугів дозволяє модифікувати їх і цілеспрямовано змінювати властивості стосовно рішенню поставлених задач.

основні напрями використання природних цеолітів в народному господарстві Попри те що, що цеоліти відомі з давнини, широке впровадження природних цеолітів до сфери промислового виробництва були тільки починає здійснюватися. Це з тим, щодо того був відомо великих родовищ цеолитового сировини, придатних для промислової розробки. Потреба адсорбентах такого типу є причиною створення економічно розвинених країн промисловості синтетичних цеолітів. У за кордоном синтетичні цеоліти у великих обсягах використовують у найрізноманітніших галузях науку й промисловості. Природні цеоліти за своїми основним корисним властивостями або поступаються, або мало поступаються синтетичним, а, по деяким показниками перевершують їх. Протягом останніх 20—25 років виявлено великі родовища природних цеолітів в породах вулканогенного походження на США, Японії, ВНР, ВНР, Кубі, СФРЮ, Італії, Німеччині й СРСР. Очевидно, найбільш великими запасами цеолітів мають СРСР та. Економічну оцінку ефективності видобутку цеолітів з родовищ США показала, що розробка бідних родовищ з наступним збагаченням сировини коштує 20 разів дешевші виробництва синтетичних, а видобуток мономинеральных покладів дешевше в 100 раз. Вартість однієї тонни цеолітів у Японії становить 50—200 доларів — і залежить від чистоти продукту й правничого характеру попередньої обробки. Найбільш має досвід використання цеолитосодержащего сировини є у Японії. За даними Т. Кагио, найбільше цеолитосодержащих порід застосовується у ролі наповнювачів під час виробництва гуми й паперу (30 000—36 000 т/рік), для кондиціонування грунтів (4800—6000 т/рік), для додавання до корму свійських тварин (4300—6000 т/рік). Усього рік у Японії споживається 80—90 тис. тонн природного цеоліту. У природні цеоліти розробляються та застосовуються цілу низку компаній, що використовують природні цеоліти для одержання каталізаторів і молекулярних сит для нафтопереробної промисловості, як адсорбенту при висушування і очищенні газів, очищенні стічні води. Природні цеоліти використав деяких інших країнах видалення з радіоактивних розчинів ізотопів цезію зі стронцієм. У ФРН цієї мети застосовують суміш природних цеолітів коїться з іншими природними мінералами (фильтролит). За даними комісії з атомної енергії США природний кліноптилоліт можна використовуватиме іонної дезактивації вод з низькою радіоактивністю. У СФРЮ, ФРН, Італії та інших країнах цеолитовые туфы використовують у цементної промисловості. За даними Мамптона (1973) лише у лише СФРЮ для отримання цементів використовується 200 тис. тонн цеолітів на рік. Наведені вище цифри орієнтовними вперше і не повною мірою відбивають масштаби застосування цеолітів там, оскільки питання практичного застосування цеолітів є професійними секретами фірм. Фактично обсяг споживання цеолітів там постійно зростає. Останніми роками розроблено нові перспективні області застосування цеолітів енергетики, холодильної техніці, хімічної промисловості та харчової промисловості, природоохоронних заходах. У промислові родовища цеолітів були відомі до 1969 року. Роботами співробітників ВНИИгеолнеруд на чолі з лікарем геологомінералогічних наук А. З. Михайловим було визначено райони й Бессарабської площі, перспективні на цеоліти. Цими площах безпосередньо інститутом, або територіальними геологічними організаціями, було відкрито 20 родовищ із сумарними прогнозними запасами порядку 1 млрд. тонн клиноптилолита і мордснита. Поруч із геологічними розробками нашій країні проводяться промислові, дослідно-промислові і лабораторні технологічні дослідження з метою визначення шляхів використання природних цеолітів. У час є три основних галузі їх застосування: 1. Охорона навколишнього середовища; 2. Промисловість; 3. Сільське хозяйство.

ВИКОРИСТАННЯ ЦЕОЛІТІВ У СФЕРІ ОХОРОНИ ОТОЧУЮЧОЇ СЕРЕДОВИЩА Очищення відведених газів від окислів сірки На Алавердском ГМК впроваджуєте^ установка для вилучення двоокису сірки з газових відходів, Розрахунки вчених показують, що економічне ефект все обсяг відведених газів Алавсрдского ГМК становить близько 1 млн. карбованців на рік. Застосування цеолітів цієї мети лише з аналогічних підприємствах Минцветмета СРСР може дати економічний ефект близько 10—15 млн. рублів, причому крім эффек;

59 та охорони навколишнього середовища, у процесі очищення газів виходить додатково 0,8−1,0 млн. тонн сірчаної кислоти. Очищення высокомутных вод для питного і промислового водопостачання У Азербайджані на досвідчених установках з зернистої завантаженням з дробленной цеолитсодержащей породи (туфу) відпрацьований технологічний процес очищення води р. Кури. У цьому встановлено, що з каламутності води до 150 мг/л і швидкості фільтрування 5—8 м/час досягається стійкий ефект очищення до норм Держстандарту 2874—73 «Вода питна ». Нині на стадії пуску перебуває промислова установка продуктивністю 10 тис. м води на добу очищення вод р. Кури. Економічний ефект від участі впровадження установки становитиме 250 тис. рублів. Очищення міських стічних вод мовби від амонійного азоту Дослідження з очищенні побутових стічних вод мовби від амонійного азоту, проведені на Тушинской станції аерації м. Москві, «показали, що ионобменный метод із застосуванням клиноптилолита є найбільш перспективним з методів. Одночасно вода очищається від щелочноземельных і кольорових металів. Застосування клиноптилолита водневої форми для доочищення стічні води від іонів Са приблизно 8 разів дешевші, ніж застосування катионів і анионитов. Вартість очищення з допомогою клиноптилолита є найнижчою і установці продуктивністю 10 тис. м /добу становить 0,3 коп. за кубометр.

ЗАСТОСУВАННЯ ПРИРОДНИХ ЦЕОЛІТІВ У ПРОМИСЛОВОСТІ Осушка очищення газу Природні цеоліти цієї мети вже застосовують у промисловості на Минибаевском газопереробному заводі ім. Ленінського комсомолу. У протягом трьох років експлуатації адсорберы із по 18 т клиноптилолита з родовища Дзегви забезпечували глибоку й стабільну рівень осушення газу (мінус 65—70 З по точці роси). Річний економічний ефект становив 80 тис. рублів. З дослідно-промислових випробувань, проведених АзВНИИГазом встановлено, що природні цеоліти можна застосовувати дли осушення природного газу для підготовки його до подальшої транспортуванні усім газових родовищах! СРСР умовах знижених устьевых; тисків. Через війну досягається економія 1,3 млн. карбованців на рік (порівняно з способом штучного охолодження). Осушка повітря та азоту У промисловому масштабі осушка повітря та азоту впроваджена на Нижнекамском ПО «Нефтехим ». Заміна матеріалів, що використовуються осушення повітря й азоту, природними цеолітами дає річну економію тільки за цим підприємству 120 тис. карбованців на рік. Також проведено лабораторні і дослідно-промислові випробування з осушення природними цеолітами технічних масел, фреоновых сумішей в холодильної в промисловості й т. буд. В усіх випадках доведено більш високою ефективністю і велика економічність осушення природними цеолітами проти іншими, відомими способами. Застосування природних цеолітів під час виготовлення цементів Дослідно-промислові випробування проведено об'єднанні Главтюменьнефтегаз «Міністерства нафтової промисловості на Самотлорському родовищі нафти. Додавання 8—12% природного цеоліту родовища Сокирница, гидрофобизированного кремне-органической рідиною ГКЖ-94, вдвічі зменшує величину стискування тампонажного розчину під час схоплювання та раннього тверднення, що забезпечує кращу газоводонепроницаемость, і навіть зменшує в’язкість розчину і підвищує міцність затверділого цементу. Як активних добавок природні цеоліти Айдагского родовища застосовують у промисловому масштабі на Таузком цементному заводі (Азербайджанської РСР) виготовлення высокодекоративных цементів, починаючи з 1960;х років. Заміна ра-^ неї застосовуваних каолиновых глин природними цеолітами дозволила марку цементу і поліпшити його декоративность.

ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ТОРФІВ І САПРОПЕЛЕМ У АГРОПРОМИСЛОВОМУ КОМПЛЕКСЕ.

КЕМЕРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Однією з істотних екологічних проблем є проблема стану земельних ресурсів. Зростання населення і побудову технічний прогрес зумовлюють підвищення антропогенного навантаження на навколишню природу, зокрема і сільськогосподарські угіддя. Негативні зміни у земельному фонді пов’язані і з процесами інтенсивного землеробства, і з вилученням сільськогосподарських угідь під міське і сільське будівництво, будівництво і розширення промислових підприємств, доріг, відкритих гірських вилучень, створенням «місячних ландшафтів «на подработанных шахтних полях тощо. буд. Наростання сухості, дегумификации грунтів, засолення, підвищення його кислотності, розвиток ерозійних процесів, забруднення ландшафтів токсичними сполуками призводять до втрати родючості та навіть повного руйнації грунтів. Особливо гостро проблеми збереження і поліпшення родючості оранки стоять для у Кемерівській області, яка характеризується величезною щільністю великих промислових і гірничодобувних підприємств. У загальній площі всіх землекористуванні області 9572,6 тис. га, на 1.01.1969 року під містами, промисловими підприємствами, шляхами та т. буд. працювали більш 712 тис. га (Трофимов, 1975), при цьому понад половина земельного фонду Кузбасу становлять горно-таежные області, є регулятором водного балансу і за, отже, які підлягають залученню до сільськогосподарське освоєння. За даними Кемеровського агропрому на 1.01.1987 р. орні землі на у Кемерівській області становили 1557,6 тис. га., їх 541 тис. га припадала на кислі і 9,3 тис. га на засолені грунту. З урахуванням чисельності населення області 3081 тис. чол., кожного кузбассовца припадає близько 0,5 га ріллі. Більшість оранки області представлена малородючими сірими лісовими і дерново-подзолистыми ґрунтами, выщелоченными і оподзоленными чорноземами і лише менше половини їхніх складена родючими чорноземами, які у процесі інтенсивного землекористування сильно виснажені. Резерви оранки за даними З. З. Трофімова (1975) становлять областю 60—85 тис. га, причому половини їх — торф’яні болота і заболочені масиви. Отже, питання забезпечення населення Кузбасу сільськогосподарської продукцією впритул пов’язані на підвищення врожайності наявних сільськогосподарських угідь, їх збереженням і залученням в сільськогосподарське освоєння техногенних територій (відновлення земель з порушеним грунтовим покровом і для повернення їх до сільськогосподарському використанню). Розв’язання всіх цих питань вимагає облагородження — оранки, відновлення їх родючості, що у пряму пов’язані з забезпеченням агропромислового комплексу області достатню кількість добрив. Розрахунки, засновані на досвідчених даних наукових і передовий практики, показують, що з рівні агротехніки тільки завдяки традиційному застосування добрив без розширення посівних площ можна збільшити щорічне виробництво збіжжя у Західного Сибіру на 40—45%, картоплі і кормових культур — на 70— 75%, овочів на 100%. Нині у регіоні на 1 га ріллі вносять у 3 рази менше добрив, ніж загалом по РСФРР та УСРР в 6 разів менша, ніж у СРСР (Гамзиков і ін., 1985). Залежність врожайності від внесення добрив наочно ілюструється (Жуков та інших. 1988) тим, що з період 1981—85 рр. колгоспи і радгоспи Західного Сибіру зібрали лише 12,4 ц/га (внесли по 43 кг/га чинного речовини), а опытнопроизводственные господарства — по 20,7 ц/га (внесли по 122 кг/га чинного речовини). За даними ІПА ЗІ АН СРСР, ИЭ ЗІ ВАСГНІЛ і СибНИИ економіки сільського господарства задля унеможливлення подальшого виснаження оранки Сибіру та поліпшення родючості необхідно різко збільшити рівень внесення мінеральних добрив довести його, по крайнього заходу, до 70—75 кг чинного речовини на га. Це зажадає 0,8—1 млн. т добрив (в перерахунку Рз05) щорічно. До останніх ця потреба задовольнялася з допомогою централізованих поставок тільки 15—20%, а останні роки, у зв’язку з розбалансованістю господарських зв’язків, поставки добрив ще скоротилися. Вочевидь, поліпшення стану з забезпеченістю привізними добривами у майбутньому годі чекати. До того ж підвищення ціни сировину й значне збільшення транспортних витрат різко знижують економічну ефективність їх использования.

Власної промисловості із виробництва мінеральних добрив (крім азотних) у Сибіру немає через брак великих, легкодоступних родовищ традиційного агрохімічного сировини, особливо фосфоритів і калійних солей.

Відому роль рішенні проблеми добрив можуть зіграти місцеві агрохім ресурси, яким до останніх мало приділялося уваги. Органічні добрива, приготовлені з урахуванням торфу, сапропелі, торфовивианиты, підвищують врожайність на 10—30%, карбонатні сапропелі покращують кислі грунту, що також підвищує продуктивність ріллі. У умовах у Кемерівській області, де на кількох частку кислих грунтів припадає близько 35% оранки, їх хімічна меліорація має дати великий ефект. За даними Жукова та інших. (1988) кожен карбованець, витрачений на вапнування, приносить 2—3 рубля чистого доходу, причому витрати окупаються прибавками уро (|жая у перших двох лет.

Так само важливого значення підвищення родючості грунтів має органічна речовина. Потреба ньому по у Кемерівській області на 1990 рік у даним Кемеровської станції хімізації становила 9300 тис. т. Задовольнити ці потреби без використання торф’яних родовищ, певне, не можна. Бажано цих цілей використовувати родовище болотних фосфатів і фосфатно-карбонатно-торфяных сумішей, дозволяють одночасно вносити на російський грунт органіку, кальцій і фосфор. Потреба області у фосфорі за даними Агропрому на 1995 р. становитиме 75 тис. т чинного речовини при фактичному внесенні 30 тис. тонн на 1988 р. Отже, потреба значно вища існуючих поставок, що свідчить про необхідності розвідування й освоєння місцевих родовищ болотних фосфатов.

Торфу Кемеровської области.

Кемеровська область досить добре вивчена щодо торфів. На 1.01.1988 р. тут виявлено 277 родовищ торфу із сумарними запасами і ресурсами 199,9 млн. т. У тому числі частку великих родовищ з запасами і ресурсами більш 1 млн. т (34 родовища) доводиться 160 млн. т., чи 80% запасів. Розподіл запасів в районах області дуже нерівномірно. 75% всіх запасів (149 млн. т) і найбільші родовища зосереджені на півночі області, в Маріїнському, Тисульском, Тяжинском і Юргинском районах. У південних ра-йонах області родовища переважно дрібні, але численні. Особливо багато в Топкинском (37), Беловском (37) і Крапивинском (24) районах (додаток N 1). Переважна більшість торф’яних родовищ області приурочена до низьким терасам і поймам рр. Томь, Иня, Яя, Кия та його притокам, і навіть до лівобережним притокам р. Чулим. Торфу низинного типу, пов’язані з заболоченими заплавами і старицями, рідше — займищные. Дрібні родовища найчастіше мають овражно-балочный характер. У Маріїнському, Ижморском і Новокузнецькому районах встановлено також перехідні і верхові торфу. Торф’яні поклади області складено, переважно, добре разложившимися (ступінь розкладання 30—40%) часто фосфатними высокозольными торфами, причому висока зольність обумовлена, найчастіше високими змістами окислів кальцію (карбонатні торфу). За даними Салміна Л. М. та інших. (1985) вони збагачені азотом (до 6% на суху речовину). Крім того них встановлено широкий, спектр мікроелементів, необхідні розвитку рослин, як-от марганець, мідь, цинк, бір, молібден, ванадій, кобальт. Характерно відсутність, зазвичай, канцерогенних та інших шкідливих елементів, таких як сурма, вісмут, селен і кадмій. Ртуть є у стотисячних частках %, миш’як — менш сотої частки %. Склад торф’яних покладів області дозволяє використовувати їх у сільському господарстві як виготовлення різної своєї продукції торф’яний основі, а й у «чистому «вигляді, як органічне удобрение.

7. ВИСНОВКИ І ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Отже, в у Кемерівській області зосереджені великі природні ресурси, мають життєво важливого значення для всієї Російської Федерації. Родовища кам’яних і бурих вугілля унікальні за своїм запасам. У Кузбасском регіоні здійснюється інтенсивна видобуток вугілля, руд чорних і кольорових металів, нерудних матеріалів на будівництво чи іншого споживання, заготівля деревини. У народному господарстві області переважають гірничодобувна промисловість, металургія, енергетика, будіндустрія, деревообробка, працівники місцевому мінеральному і рослинному сировину, і навіть хімія машинобудування. Гірничодобувні галузі промисловості характеризуються але порівнянню з прогресивними аналогами незадовільними показниками втрат при видобутку й добуванні з корисними копалинами при збагаченні. Видобуток мінерального сировини супроводжується зростанням площ порушених земель. В усіх життєвих галузях народного господарства щодо великі энсргои матеріаломісткість своєї продукції, втрати матеріально-сировинних ресурсів немає і дуже багато які виникають відходів. Відходи виробництва та споживання мало-, лой ступеня використовують у ролі сот- «» ричных матеріальних ресурсів, а переважно розміщуються в відвалах, сховищах, полігонах і звалищах. Тверді побутові відходи не переробляються повному обсязі. При транспортуванні відходів у місця накопичення та за її складуванні допускається спільне розміщення різнорідних, утилизируемых і неутилизируемых, нетоксичних і токсичних відходів. У місцях розміщення відходів вони не виконуються належно своїх природоохоронні мероприятия.

Великомасштабна видобуток мінерального сировини, багатогалузева промисловість, величезна маса промислових, побутових та інших відходів є чинниками високої антропогенного навантаження на довкілля, яка перетворила Кемеровську область до зони екологічного неблагополуччя. З метою докорінного по-ліпшення екологічній ситуації за стійкого розвитку економіки та поліпшенні якості життя в галузі необхідно проводити політику раціонального використання мінерально-сировинних ресурсів і утилізації відходів по основним напрямам: вдосконалення техніки і технології, підвищення рівня вилучення основних з корисними копалинами і які у них інших компонентів; комплексне використання мінерального сировини з урахуванням розробки та широкого впровадження (^наукомістких ресурсозберігаючих технологічних процесів, створення малоотходных произволе! в і комплексом; мініатюризація виробів і їх удосконалення з метою ресурсозбереження; пряма економія природних ресурсів з допомогою зниження втрат при видобутку, транспортуванні і переробки; утилізація, переробка накопичених і знову які виникають промислових, твердих побутових відходів та відходів сільського господарства; зберігання неутилизируемых (зокрема токсичних) відходів у місцях накопичення за умов, що виключатимуть забруднення природного довкілля; Засобами реалізації основних напрямів раціонального використання коштів і охорони надр, утилізації відходів є: правові норми й економічні положення закону Російської Федерації «Про надра »; програма заходів у рамках Територіальної Комплексної програми охорони довкілля у Кемерівській області до 2005 року. Про інженерної, економічної та соціальній сторони і гостроті питання свідчать тисячі житлових будинків, соціально-культурних і виробничих об'єктів у зоні підземної заробітчанства переважають у всіх вугільних центрах області. Іншим актуальним питанням залишається розширення використання відходів гірничодобувної промисловості — дробильних і які вміщали порід, відходів від збагачення. За всіх наявних тут позитивні моменти вугільна промисловість є практично безмежним джерелом попутного сировини для будівельних матеріалів. Усі відзначене укрупненно характеризує лише ті моменти може використання коштів і охорони надр, відбиває далеко ще не усі наявні вади суспільства і невирішені питання. З метою поліпшення стану доцільно здійснити ряд організаційнотехнічних мероприятий.

4. УТИЛІЗАЦІЯ ВІДХОДІВ ВИРОБНИЦТВА І ПОТРЕБЛЕНИЯ.

4.1. СИСТЕМАТИЗАЦІЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ОТХОДОВ.

Відходи у сенсі розуміються як матеріальні залишки, виникаючі при задоволенні людьми своїх потреб (речовинноенергетичних потреб). При життєдіяльності людей відходів утворюється безліч яка за якісними ознаками й за кількістю (масі). Приведення відходів у систему виробляється як засіб пізнання (вивчення), а як і одне із способів вирішення ресурсно-экологической проблеми: з одного боку, використання природних ресурсів немає і, з іншого боку, — підтримки довкілля в равновесном стані. Відходи класифікують різноманітні ознаками. Відходи виникають і у процесі (внаслідок) створення матеріальних цінностей, вія (технологічні, економічні та ін.) використання відносять до неиспользуемым відходів. Побічні матеріальні ресурси, що на даний час можуть повторно використовуватися в народному господарстві для продукції, виконання робіт або отримання енергії, є вторинну сировину (перероблювані відходи). Отже, відходи виробництва та споживання (вторинні матеріальні ресурси) складаються з вторинної сировини і невикористовуваних відходів. Наведені термінологія і класифікація відходів зберігають у ГОСТ 25 916- 83 (15). Разом про те, ряд авторів свідчить про недостатність змісту Основних напрямів і незакінченість систематизації вторинних матеріальних ресурсів. Наприклад, звертає уваги вимушені ступінь отруйності (токсичності) — надзвичайно небезпечні, высокоопасные, помірковано небезпечні, малоопасные, нетоксичні; технологічним переділам, у яких утворюються відходи (видобуток і збагачення сировини, механічна обробка, фізико-хімічна переробка, очищення від забруднень відведених газів і стічні води та інших.); видам первинного сировини виготовлення продукції (відходи добування і збагачення залізних, марганцевих, алюмінієвих, поліметалевих та інших руд, флюсових матеріалів для металургії; відходи коксохімічної переробки нафти та енергетичного спалювання кам’яних вугілля; відходи заготівлі, механічного оброблення. и-глубокой переробки деревини та інших.); методам обробітку грунту і переробки (сепарація цінних речовин, поділ на фракції за видами речовин — скло, метал, папір., вилучення цих фракцій, нейтралізація, зневоднення, спалювання, компостування, стабілізація та інших.); способам довгострокового змісту (складування у сховищі, затоплення, зберігання, поховання); джерелам освіти (промислові, сільськогосподарські, будівельні, побутові (комунальні), відходи гірничодобувних і збагачувальних підприємств, вугільної промисловості, теплоенергетики, чорної та кольоровою металургії, хімічної, лісової і деревообробної, харчової в промисловості й інших галузей народного господарства). Є й інші схеми класифікації. Загальний недолік класифікаторів у тому, що їх основу закладено в усіх класифікаційні ознаки, і вони є універсальними. За результатами аналізу інформації, проведеного СКТБ «Природа », в зараз у країнах Співдружності незалежних держав (СНД) і поза кордоном немає єдиної класифікації відходів великого промислового міста, чи регіону, у якій найповніше розглядався б ряд взаємозалежних елементів: кількісний і якісний склад відходів, застосовуються й запропоновані методи обробки, санітарно-гігієнічні, екологічні і інші питання (20). У Японії промислові відходи поділяють на 14 основних груп (нефтеотходы, опади і шлами очисних споруд, золи, шлаки та інших.), у кожному у тому числі передбачена додаткова класифікація за способом їх взаємної обробки й подальшого використання газу як вторинних матеріальних ресурсів. У Канаді все промислові відходи розділені на 10 категорій: органічні хімікати і розчинники, олії, жири, кислоти і луги, відходи металів, пластмас, тканин, шкіри гуми, деревні і паперові відходи. У розроблений ряд градацій щодо різноманітних регіонів країни, переважно на кшталт використання відходів. Надалі передбачається розширити номенклатуру їх до 400 найменувань. По рекомендаціям агенції із охорони навколишнього середовища 50% відходів слід переробляти, 26% — захоронювати, 24% — термічно знешкоджувати. Практичний інтерес представляє створення довідників — класифікаторів відходів окремих регіонів: областей, економічних районів, великих промислових центрів. Кемеровська область є розвиненою промисловий і аграрний регіон. Тут сконцентровані відходи багатьох галузей промисловості. При аналізі які виникають відходів виробництва та споживання СКТБ «Природа «виділили і об'єднують у 13 груп загальні всім галузей відходи: золошлаковые; відходи видобування нафти й збагачення з корисними копалинами; відходи хімічної промисловості; відходи нафтопродуктів; відходи чорних і кольорових металів; деревні відходи; відходи папери, і картону; резиносодержащие відходи; полимерои пластмассосодержащие відходи; вторинні текстильні матеріали; склобій; відходи агропромислового комплексу; побутові відходи. Як бачимо, класифікація відходів проведена по речовинному ознакою і джерелам освіти. Нижче під час розгляду освіти та збільшення використання відходів у Кемеровської області наведена класифікація переважно зберігається (табл. 4.1.1).