Операційна система OS/2

Операционная система OS/2 Історія розвитку OS/2 та її місце над ринком.

Аналитики, займаються 32-х бітними операційними системами для персональних комп’ютерів, завжди концентрує свою увагу до битві між Microsoft Windows і IBM OS/2, припускаючи, що Microsoft має перевагу. Не все згодні з такою думками. OS/2 v.2.0 була найпершою доступній і працюючої 32-х бітної операційній системою для персональних комп’ютерів. І вона першою розпочала черговий коло змагань — версія OS/2 Warp, призначена для клієнтських машин мереж клієнт-сервер і одноранговых мереж, побачила ринку раніше Windows 95, позиционированной аналогічно. OS/2 Warp була також першої системою, включившей набір коштів підтримки Internet, і навіть коштів об'єктної орієнтації.

Битва Microsoft — IBM над ринком настільних ОС

Когда бета-тестеры отримали Chicago, першу публічну версію Windows 95, ті, хто вже використовував OS/2, відзначили надзвичайну схожість двох систем. Наприклад, обидві починають роботи з показу красивою заставки, та був запрошують користувача на роботу за містким робочим столом; обидві системи розглядають іконки і програми як об'єкти; обидві використовують праву кнопку миші керувати поведінкою об'єктів; обидві використовують більш 20 дискет для інсталяції. Користувальницький інтерфейс обох систем має однаковий рівень витонченості, вимоги до апаратним ресурсів комп’ютера схожі, і вони обидві засновані на використанні однакового набору що у основі системи технологій. Ці технології включають многозадачность і многонитевость, здатність виконувати DOS-программы з допомогою віртуальних машин процесорів Intel 80×86, повну 32-х битную організацію.

И це випадковість. З того часу, як IBM випустила версію 2.0 OS/2, а Microsoft вирішила позиціонувати Windows NT як корпоративну ОС, стала ясно видно важлива пролом у лінії операційними системами Microsoft, якою і заповнила IBM. Спроби Microsoft висунути Windows 3.1 ту роль найрозвиненішої ОС для настільних систем, що і OS/2, мали обмежений успіх. Аналітики вважають, що корпорація Microsoft справді хотіла, щоб Windows NT посіла над ринком те місце, як і OS/2, але OS/2 вже посіла його на той час, коли Windows NT.

В результаті Microsoft стала зазнавати втрат обсягом продажів, І що важливіше, втрачати твердий грунт на свої операційними системами. Коли зрозуміли, що Windows NT навряд у повною мірою стане лідером настільних ОС вищого класу, маркетингова машина Microsoft стала менше казати про можливостях Windows NT і міст початку казати про можливостях Windows 95. Зрозуміло, що IBM і OS/2 надали значний вплив на стратегію Microsoft у сфері операційних систем.

IBM, своєю чергою, постійно створює здорову конкуренцію для лінії Windows. Windows 95 не порівняти з OS/2 2.2. Швидше конкуруватимуть Windows 95 і OS/2 Warp 3/0. Warp — це постріл з далеким прицілом, направлений замінити витіснення Windows. І, хоча Warp має й певні вихідні переваги та як система виглядає «краще », Windows як раніше є надійним вибором.

Имена операційними системами можуть змінитися, але рівновагу в битві IBM/Microsoft залишиться тим самим. Два роки Microsoft і IBM зможуть обмінюватися аналогічними пострілами у бою Cairo — OS/2 замість Windows 95 — Warp.

Существуют дві причини — фактична та емоційну — які заважають встановленню перемир’я між двома компаніями:

Фактично, IBM був у цій галузі першої. OS/2 перетворилася на працюючий продукт зі звий версією 2.0 1992 року. Відтоді вона почала многозадачной, многонитевой системою з зручним объектно-ориентированным інтерфейсом. Зусилля в розвитку OS/2 були неквапливими і постійними, і системи отримувала похвали і підтримку по всьому шляху розвитку. Проте Windows як раніше тримала найбільшу частку ринку. Переваги OS/2 були усебічними, і, попри зусилля технічних і маркетингових фахівців IBM, система має не став цілком досконалої.

В відношенні управління системою, з OS/2 працювати не простіше, ніж із Windows. Конфлікти з апаратної і програмної сумісністю можуть як раніше викликати проблеми, та їх вирішення є універсальним і інтуїтивним.

Емоційно, IBM почувається «відданою «Microsoft, яка втекла з розробників OS/2. Не зовсім справедливе стосовно Microsoft, оскільки компанія вправі вкладати свої капітали з ту сферу діяльності, котра, за її думку принесе найбільшу прибуток. Хоча Microsoft міг би поводитися тактовно і продовжувати партнерство по OS/2.

Хотя зараз IBM далеко ще не та компанія, якою її було впроваджено в ті далекі дні, коли він домінувала над ринком персональних комп’ютерів, їй бракує такту. Слід сказати була найпершою тривалий час, що вона вміє виступати на других ролях. Початкова стратегія ігнорування суспільних потреб і нав’язування дорогих, але завжди обгрунтованих рішень, швидко зазнала невдачі. З появою клонів персональних комп’ютерів відпала потреба платити лише марку IBM. Тому від моменту появи версії OS/2 2.0 IBM змінила своєї стратегії. Вона почала відігравати за тими самими правилам, якими грають решта компаній.

OS/2 — поступові поліпшення

Операционная система OS/2 починалася як спільне вироблення IBM і Microsoft (хоча більшу частину роботи мала виконати Microsoft). Спочатку у неї задумана як заміна DOS. Вже ясно, що DOS з її обмеженнями з пам’яті і з можливостям файлової системи неспроможна скористатися обчислювальної потужністю з’являються комп’ютерів. OS/2 була добре продуманої системою. Вона була підтримувати вытесняющую многозадачность, віртуальну пам’ять, графічний користувальницький інтерфейс, віртуальну машину до виконання DOS-приложений. Фактично, вона виходила за межі простий багатозавдань з її концепцією, названої многонитевостью.

Первые версії OS/2 не надали значного впливу ринок. Версія OS/2 1.0, випущена 1987 року, містила більшість технічних властивостей, необхідні многозадачной ОС. Проте в неї був менеджера графічного уявлення (presentation manager, PM), і навіть були відсутні драйвери для багатьох популярних принтерів та інших пристроїв. Версія OS/2 1.1, що з’явилася 1989 року, включала рудиментарную версію PM, яка, нарешті, робила можливим використання графічних додатків у кількох вікнах. Однак у версії PM бракувало багатьох властивостей, властивих розвиненому графічної інтерфейсу, ще, як раніше були відсутні багато драйвери принтерів. Випущена 1990 року версія 1.2 мала поліпшений PM, хоч і не дотримувався загальноприйнятим концепціям графічного інтерфейсу. З’явилися драйвери більшість принтерів та інших периферійних пристроїв.

Однако дискредитація OS/2 вже відбулася. Версія 1.2 була значно краще попередніх версій і ще пред’являла значні вимоги до апаратурі. На той час багато користувачі вирішили перейти нові платформу Windows 3.0 або зачекати, доки з’явиться щось принципово краще. Продажі OS/2 продовжували залишатися млявими, й ринок не цікавився нею. Це обумовлювалось наявністю у OS/2 низки суттєвих недоліків:

Віртуальне машина DOS, яка б б мати здатністю виконувати немодифицированные докладання DOS, від початку мала технічні вади. Ця віртуальна машина розробили з урахуванням віртуальних можливостей процесора i286, який дозволяв виділяти сегмент пам’яті в 640 Кб для окремого DOS-приложения. Проте процесор i286 у тому виртуальнои режимі працював надто повільно, тому віртуальна DOS-машина реалізували з урахуванням реального режиму процесора. При цьому була потрібна перезапуск процесора для перемикання між реальним і захищеною режимами. Хоча цей операція і виконувалася дуже й непомітно для користувача, у неї складною і вносила плутанину. Microsoft і IBM ми змогли повною мірою реалізувати концепцію віртуальної обробки режимі I8086: у тому режимі DOS-приложения, які безпосередньо читали чи писали в апаратні порти, переставали працювати. У зв’язку з не могли вживатись і популярні мережні операційні системи з урахуванням DOS. Пам’ять у тому режимі використовувалася нераціонально — якщо користувач конфигурировал OS/2 із можливістю DOS-совместимости, то 640 КБ пам’яті завжди виділялися цих цілей і могли використовуватися для завдань OS/2. Ще однією вадою була відсутність можливості обміну даними між DOSі OS/2-приложениями. Кожного моменту часу могло виконуватися лише одна DOS-приложение, і це додаток були використовувати розширену пам’ять.

В результаті для користувачів OS/2 багато популярні DOS-приложения виявилися недоступними, інші ж, хто був доступні, було неможливо взагалі взаємодіяти з середовищем OS/2. Час показав, що з користувачів ця обставина виявилася дуже важливою, оскільки багато відмовилися від купівлі OS/2, залишаючись з перевіреної, хоча й дуже досконалої DOS.