Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Организация селекційного процесу з виведенню нового сорти черешни

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

При закладанні ділянки первинного сортоизучения необхідно правильно встановити набір сортів з вивчення. У сортоизучение мають включатися сорти, є переспективными для даного району. Для ділянки первинного сортоизучения вибирають безпечне місце за однорідної грунтом і підгрунтям, типові для садових площ даного району. Посадка проводиться у разі вже добре підготовленому грунті, високоякісними… Читати ще >

Организация селекційного процесу з виведенню нового сорти черешни (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Министерство сільського господарства Російської Федерации Департамент кадрової політики й спеціальної освіти Мічурінський державний агарный университет.

Полодовощной інститут ім. І. У. Мичурина.

Курсова робота з селекції і сортоведению плодових культур Выполнил студент Плодоовочевого факультету КУРС 5 ГРУПА 55 ПРІЗВИЩЕ ГРАЧОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРИЕВИЧ.

Мічурінськ 2001 г.

Введение

3.

Характеристика грунтово-кліматичних умов області. 5.

Организация селекційного процесу. 11.

Селекційне завдання. 11.

Організація творчого колективу. 11.

Підбір вихідний матеріал. 16.

Методи селекції. 16.

Селекційна школка. 23.

Селекційний сад. 24.

Ділянка первинного сортоизучения. 25.

Державне сортоиспытание. 26.

Методи прискорення селекційного процесу. 28.

Литература

30.

За своїми біологічним особливостям черешня належить до теплолюбним породам, тому промислове поширення її обмежується, головним чином, південними областями плодової зони. На північ черешня заходить недалеко; навіть у південних областях Центрально-чорноземній зони на неї припадає незначне місце у садах. Черешня відрізняється від вишні вищими смаковими якостями, трохи більшим змістом цукру, значно меншою кислотністю плодів і перевагу нижчої зимостойкостью. Сортимент черешні у минулому перебував у основному з интродуцированных з Західної Європи зв частково з сортів вітчизняної селекції. Найбільше поширення з интродуцированных сортів отримали: Дайбера чорна, Дениссена жовта, Дрогана жовта, Гоше. Гинь червона, Жабуле, Красуня з Огайо, Наполеон рожева, Гедельфингер. Франц-Йосиф. Селекціонерами пророблена значна робота з поліпшенню сортименту черешні, особливо у південних областях. Значні успіхи у виведенні нових сортів були досягнуті у Інституті зрошуваного садівництва (р. Мелітополь). Загальну визнання отримали сорти селекції М. Т. Оратовського, як Скороспілка, Мелитопольская рання, Присадибна, Червнева рання, Тавричанка, Запорізька, Днепровка, Мелитопольская чорна, Винка, Бигарро Оратовського; сорти, створені М. Т. Оратовским і М. І. Туровцевым,—Полянка, Сюрприз, Крупноплодная, Рубінова рання, Космічна, Дилема, Изюмная, Чер-нянка, Приазовская, Дивовижна, Престижна, Анонс, Загадка; З. У. Жуковим і М. Т. Оратовским — Валерій Чкалов. Сорти, отримані І. М. Рябовым у державному Нікітському ботанічному саду — Багратіон, Виставкова, Генеральська, Бурштинова, добре відомі у Криму. Широке поширення південно-східних областях отримали сорти Л. І. Тараненко: Донецький вугіллячко, Дончанка, Донецька красуня, Ярославна, Аеліта. Через війну селекційної роботи Мліївського інституту садівництва і Інституту садівництва (р. Київ) сортимент черешні лісостепу і Полісся поповнився новими сортами; Улюблениця Дуки, Киянка, Китаевская чорна, Красуня Києва, Рання Дуки (селекціонери З. X. Дука, А. П. Родіонов, І. М. Ковтун); Рожева млиевская, Нек-тарная (селекціонери І. І. Ильчишин, А. М. Шевченка та М. А. Борисюк). Добре відомі сорти черешні: Дагестанська рання, Горянка, Дагестанка (Дагестанська досвідчена станція садівництва, селекціонер Покровська А. З.); Кавказька, Краснодарська рання (СКНИИСиВ; селекціонер Колесников М. А.). Створено нові сорти черешні й у північніших районів країни (південь Центрально-чорноземній зони, західні райони). До них належать: Россошанская велика. Рання рожева, Россошанская золотава, Юлія (Россошанская плодово-ягідна досвідчена станція, селекціонер Ворончихина А. Я.), Мічурінська рання, Мічурінська пізня, Рондо, Галатеє (ВНИИС їм, Мічуріна, селекціонер Т. У. Морозова), Валерій Чкалов, Слава Жукова, Зоря Сходу (ВНИИГиСПР, селекціонери З. У. Жуков, Є. М. Харитонова), Червона щільна, Ленінградська жовта (Павловська досвідчена станція ВИР, селекціонер Ф. До. Тетерів), Воронезька рання, Компактна Вень-яминова (Воронезький СХИ, селекціонер А. М. Веньями-нов), Брянська рожева, Ипутъ, Радица, Ревна (НДІ люпину, р. Брянськ, селекціонери А. І. Астахов, М. У. Кань-шина), Золота лошицкая. Мускатна, Перемога, Снігуронька (НДІ плодоводства, Білорусь, селекціонер Еге. П. Сюба-рова), Пам’ять Чернишевського (Саратовська досвідчена станція садівництва). Проте попри наявність нових районованих сортів, існуючий сортимент потребує дальше поліпшення, оскільки багато сорти незимостойки, що у окремі роки призводить до значного зниження врожаю. Найбільш чутливі цьому плані квіткові нирки, штамбы і одно-двухлетняя деревина. Невелика кількість сортів з компактній кроною і з плодами, придатними для механізованої збирання. Недостатньо сортів, імунних і шкідників. Після дощів в багатьох сортів спостерігається розтріскування плодів і виборча поразка їх сірої гнилизною. Обмежений набір сортів раннього терміну дозрівання; з високими якостями плодів і хорошою транспортабельностью.

Характеристика грунтово-кліматичних умов области.

Зростання та розвитку плодових рослин, у значною мірою залежить від погодних умов і, температури, вологості повітря, кількості осадков.

Клімат Мічурінського району помірно-континентальний з теплим влітку, і холодної стійкою взимку. Середньорічна температура повітря становить +4- 50 З, досягаючи +70 у найбільш теплі, +30 З у найбільш холодні роки. Висота снігового покрову сягає 60−80 див. Тривалість вегетаційного періоду 180−185 днів. За період вегетації середня багаторічна сумам активних температура (t > 5 град. С) становить 2607 градусів, кількість опадів — 342 мм.

Ґрунти средневыщелоченные, среднемощные чорноземи. Максимальна гігроскопічність грунту — 6,48%, найменша влагоемкость шару грунту 0−40 див — 27,3−28,8%, рН водної витяжки — 5,25−5,75, гидролитическая кислотність — 7,8−8,1 мг. экв.

Зміст гумусу середнє - 5,6−6,2%. Запаси доступних поживних речовин верхніх верств грунту характеризуються такими величинами: азоту — 4,3 мг, фосфору — 6,5−10 мг і калію — 17−18,5 мг на 100 р почвы.

Характеристика грунтового профілю такова.

Обрій, А — має потужність 0−38 див, темно-сірої рівномірної забарвлення. Структура комковато-зернистая, виражена добре; складання недолуге, тонко трещиноватое, перехід у наступний обрій постепенный.

Обрій В1 — з фарбування світліше попереднього, грудкуватої структури, пухкого складання, кротовин мало, потужність від 38 до 85 см.

Обрій В2 — забарвлення строкато бура з темними плямами кротовин і затеками перегною. Структура призматическая, складання щільне; потужність горизонту від 35 до 110−115 см.

По співвідношенню кількостей фізичного піску і зниження фізичної глини грунтів належить до тяжелосуглинистым иловато-крупнопылеватым. Як верхні, і нижні горизонти характеризуються приблизно рівним змістом однакових механічних фракцій. Що Спостерігаються деякі коливання треба віднести на рахунок неоднорідності почвообразующих подстилающих порід, представлених лессовидными суглинками. З 110 до 180−190 див вони теж мають буро-желтую забарвлення, з невеликими затеками гумусу, в сухому вигляді - трещиноватые, зернистої структури та досить пухкого складання; по механічному складу — суглинистые. Нижче, з 190−200 див. залягає шар більш темний з фарбування і щільний по додаванню, тяжелосуглинистого механічного состава.

Грунт в гибридном саду, де проводили розкопки, средневыщелоченный чорнозем. Опис горизонтів следующее:

Обрій, А — має потужність 0−23 див, чорно-сірий, уплотненый, увлажненый, грудкувата структура, капролиты, багато коренів, багато хробаків, перехід ясний по структкре.

Обрій В1 — має потужність 23−60 див, серо-бурый, уплотненый, увлажненый, хробаків мало, структура мелко-зернистая, капролиты, перехід постепенный.

Обрій В2 — сірий з бурим відтінком, уплотненый, потужністю 60−81 див, структура мелко-зернистая.

Обрій ЗС — буро-серый, вологий, щільний, потужністю 81−96 див, структура комковатая.

Подстилающая порода — лесовидний суглинок.

Щільність грунту в шарі залягання основної маси коренів (40−60 див) становила 1,4−1,5 г/см3.

За даними метеорологічних спостережень метеостанції ВНИИС їм. Мічуріна (р. Мічурінськ), погодні умови у роки досліджень було кілька відмінними від среднемноголетних даних. Характеристика погодних умов у роки проводити дослідження приведено в таблицях 1, 2 і 3.

Початок 1998 року (січень — лютий) характеризувалося поступовим зниженням температури без різких перепадів, хоча у січні - лютому були відзначені короткочасні відлиги 3−4 дня, які надали істотного впливу стан плодових дерев. Період цвітіння проходив сприятливі умови за нормальної температури 14,8−15,2(C, відносної вологості повітря 55−60% і кількості опадів 10−14,4 мм.

Червень нинішнього року був досить теплим, середньомісячна температура повітря перевищила среднемноголетние дані на 2,8 З, максимальна температура 27(C.

Кількість атмосферних опадів на цьому місяці випало 87,8 мм, що також перевищила середні багаторічні дані на 27,8 мм. Гірше склалися умови у третій декаді серпня, де за середньодобовій температури повітря 21,7 (З випало всього 0,3 мм опадів. У вересні, при середньодобовій температурі 7−12(C впало 134 мм опадів, що компромісу практично в 3 разу перевищила середні багаторічні дані. У три декаді жовтня відзначалися заморозки. У грудні середньомісячна температура повітря становила -8,7(C, різких перепадів температури зазначено був. Зима і весна 1999 року було сприятливими для плодових культур. Середньомісячна температура повітря відрізнялася від середніх багаторічних даних. Але, починаючи з 3 декади квітня і до вересня, відзначалися посушливі періоди. У ті періоди опадів випало чи надто мало 0,3−3,3 мм, чи їх був зовсім. Хоча, середньомісячне кількість опадів перебувало лише на рівні і навіть у деякі місяці набагато перевищувало середні багаторічні дані. Середньодобовий температура повітря на цей період становила 18−21(C за відносної вологості повітря 47−76%.

У місяці спостерігалося випадання великої кількості опадів, що у 2,7 разу перевищила середні багаторічні дані, і температура повітря, що була вище норми. Усе це сприяло затяжению росту рослин і знизило їх закалку.

1. Характеристика температурні умови у роки исследований.

Рік |Декада |I |II |III |IV |V |VI |VII |VIII |IX |X |XI |XII |(| |1998 |1.

3 середовищ. м. |-12,9.

— 6,5.

— 7,9.

— 9,1 |-9,0.

— 6,4.

— 4,4.

— 6,6 |-0,1.

— 0,5.

— 3,7.

— 1,4 |4,9.

5,5.

7,0.

5,8 |15,2.

14,8.

13,3.

14,4 |18,5.

20,2.

22,4.

20,6 |21,6.

16,9.

22,1.

20,2 |20,6.

13,6.

21,7.

18,6 |10,8.

12,5.

6,8.

10 |6,3.

8,6.

— 0,1.

4,6 |-0,4.

1,8.

— 3,3.

— 0,6 |-5,1.

— 14,6.

— 6,4.

— 8,7 |.

+4,6 | |1999 |1.

3 середовищ. м. |-1,8.

— 8,9.

— 11,0.

— 7,3 |-10,4.

— 10,3.

— 3,6.

— 8,1 |0,2.

— 2,6.

— 0,5.

— 1,0 |0,7.

4,4.

6,8 |14,2.

15,0.

16,5.

15,2 |20,1.

25,4.

16,6.

20,7 |18,3.

21,1.

24,6.

21,5 |22,3.

15,0.

16,3.

17,6 |10,8.

15,8.

11,2.

12,6 |3,8.

9,6.

6,1.

6,5 |2,0.

5,8 |.

— 9,5 |.

+5,0 | |2000 |1.

3 середовищ. м. |-5,8.

— 6,0.

— 0,9.

— 5,0 |-9,5.

— 2,3.

— 4,1.

— 5,3 |-2,8.

— 5,4.

0,8.

— 3 |4,7.

12,5.

14,5.

10,6 |5,7.

8,5.

16,8.

10,3 |19,2.

21,5.

22,3.

21 |21,3.

23,1.

23,1.

22,5 |18,1.

19,5.

16,1.

17,9 |16,5.

9,2.

12,5.

12,7 |14,8.

4,7.

2,4.

7,3 |-0,3.

— 4,2.

— 10,8.

— 5,1 |-1,4.

— 0,3.

| | |Середні t за 50 років | |-10,9 |-10,1 |-4,8 |5,3 |13,7 |17,8 |19,8 |18,9 |12,2 |5,1 |-1,7 |-7,4 |+4,8 | |.

2. Відносна вогкість повітря, % Рік |Декада |I |II |III |IV |V |VI |VII |VIII |IX |X |XI |XII | |1998 |1 2 3 порівн |83,6 84,3 85,1 84,3 |79,2 89 84,8 84,3 |87,3 67,2 78,6 77,7 |63 72 63 66 |56 58 75 63 |73 64 60 66 |71 75 67 71 |59 76 53 63 |62 77 82 74 |70,7 80,2 85,6 78,8 |78,2 77,6 71,1 75,6 |83,5 93,9 82,6 86,6 | |1999 |1 2 3 ср. м |86,1 77,9 73,3 79,1 |77,4 72,2 77,7 75,7 |81,8 79,6 62,2 74,5 |81,8 79 61,6 74,1 |73,3 68,9 45,2 62,5 |55,646,6 66,7 56,3 |53,4 47,8 76,3 59,2 |66,8 68,1 68,9 67,9 |65,5 74,1 71,5 70,3 |75,7 76,6 82,1 78,1 |.

81 |.

78 | |2000 |1 2 3 порівн |83,6 84,3 85,1 84,3 |79,2 89 84,8 84,3 |87,3 67,2 78,6 77,7 |69 69,6 57 57 |54 68 50 57,3 |51 56 60 55,6 |68 56 69 64 |84 74 75 78 |64 80 79 74 |70,7 80,2 85,6 78,8 |78,2 77,6 71,1 75,6 |83,5 93,9 82,6 86,6 | |.

У листопаді середньомісячна температура повітря було вище среднемноголетних даних, хоча спостерігалися різкі зниження температури до -26(C.

Зима 2000 р. характеризувалася різкими змінами температур. Зниження температури до -27(C, змінювалося короткочасними (4−6 днів) відлигами (+2,4©. Висота снігового покрову становила 30−35 см.

Перша декада квітня була холодної. Денна температура повітря не перевищувала +10(C. Друга й третя декади були теплими, середньодобова температура повітря було 13,50 З (max 23©.

Травень місяць нинішнього року видався холодним. І це сильно вплинув цвітіння плодових культур. У перший декаду травня денна t повітря не перевищувала +7(C, а ночами спостерігалися заморозки. Нічні заморозки протрималися тиждень, а найсильніші їх температура опускалася до -4(C. Така погода, з низькою денний температурою, але вже настав без нічних приморозків простояла до 18 травня. У третій декаді травня погода поліпшилася, денна температура повітря сягала 21(C.

Влітку 2000 р. середньодобова температура повітря було 18−23(C (max 31©. Середньомісячне кількість опадів цей період випало більше нормы.

У вересні середньомісячна температура повітря перебувала лише на рівні середніх багаторічних даних. Розподіл кількості опадів на цьому місяці було нерівномірним. У першій декаді опадів був зовсім, зате у 2 і трьох декадах їх випала більше немає норми. Успішне обробіток черешні з нашого зоні можливо, за дотриманні низки умов. Особливу увагу має приділятися сорту, подвоям, местоположению й захищеності ділянок також технології обробітку культури. Черешня у районах центрально-чорноземних областей, рекомендується для широкого виробничого випробування й у присадибного садівництва. У промислових насадженнях їй можна відводити до 1 відсотка площі сада.

3. Кількість опадів на мм.

Рік |Декада |I |II |III |IV |V |VI |VII |VIII |IX |X |XI |XII |(| |1998 |1.

3 місяць |7,0.

10,0.

26,1.

43,1 |6,3.

19,1.

9,6.

35 |6,7.

18,9.

10,8.

36,4 |0,5.

14,7.

15,2.

29,4 |14,4.

42,8.

67,2 |76,3.

11,5.

0,0.

87,8 |16,7.

41,4.

19,5.

77,6 |9,3.

12,6.

0,3.

22,2 |15,4.

56,7.

61,9.

134 |38,2.

46,2.

11,4.

95,8 |11,0.

3,3.

7,9.

22,2 |42,9.

11,5.

6,1.

60,5 |.

671 | |1999 |1.

3 місяць |6,5.

10,3.

3,8.

20,6 |15,6.

17,7.

1,5.

34,8 |27,3.

21,1.

2,4.

50,8 |30,9.

22,3.

0,3.

53,5 |16,2.

1,0.

61,8.

79 |0.

3,2.

42,4.

45,6 |20,6.

9,4.

3,3.

33,3 |17,4.

4,8.

115,4.

137 |4,6.

2,6.

9,4.

16,5 |44,6.

11,6.

66,7.

122,9 |46,9.

9,0 |.

36,2 |.

639 | |2000 |1.

3 місяць |14,6.

6,6.

21,2 |19,5.

6,7.

26,2 |22,7.

16,9.

0,7.

40,2 |7,2.

8,1.

15,3 |4,1.

60,2.

3,3.

67,6 |22.

23,3.

42,4.

87,7 |70,5.

0,9.

99,4 |21,2.

4,6.

15,3.

41,1 |0.

19,7.

45,9.

65,6 |4,0.

29,2.

19,6.

50,8 |5,9.

7,3.

0,3.

13,5 |11,1.

4,4.

34,1.

49,6 |.

578 | |Сума опадів на середньому за 50 років | |37,0 |32 |36 |36 |48 |60 |66 |57 |46 |45 |46 |45 |554 | | Організація селекційного процесса.

Селекційне задание.

Основне завдання, що стоїть перед селекционерами.—выведение нових крупноплодных сортів столового і технічного призначення, переважаючих існуючі по зимостойкости і засухоустойчивости, опірності деяким найнебезпечнішим захворювань, з підвищеним вмістом у плодах поживних і біологічно активних речовин, відмінних скороплодностью, швидким нарощуванням врожаю і помірним зростанням дерева. Перелічені якості повинні прагнути бути воссоединены в можливо меншої кількості сортів. Проте за визначенні селекційних завдань зі зонам країни необхідно улягати вимогам народного господарства і конкретні почвеннокліматичних условий.

У південних областях Росії та у Криму потрібно вивести скороплодные, зимоі засухоустойчивые сорти черешні ранніх і сверхранних термінів дозрівання, сочетающих пристосованість до місцевому клімату з високими їдальнями і консервними якостями плодів, нерастрескивающихся в дощову погоду, врожайністю й сталістю до деяких хворобам, придатні механізованої збирання плодов.

Для середній і північної зон основний напрям селекції — створення крупноплодных, высокозимостойких і врожайних сортів різних термінів дозрівання, сочетающих стійкість до хвороб з високими смаковими і товарними якостями плодов.

Організація творчого коллектива.

Селекція багаторічних рослин — тривалий і дорогий процес. І це було пов’язано лише з тривалим ювенильным періодом, і існуючої системою сортовипробування, але й високим рівнем гетерозиготности і полиплоидией природою багатьох плодових і ягідних культур. Від моменту гібридизації до впровадження нового сорти у виробництві зазвичай проходить 20—30, котрий іноді більш років, що потребує від селекціонера особливо ретельного підходи до планування селекційної програми з перспективи і змушує її передбачити долю новостворюваного сорта.

Успішна реалізація селекційної програми чи його невдача в сучасних умовах визначається багатьма причинами об'єктивного і суб'єктивного характера.

Аналізуючи їх, Р. Брингхерст виділив такі чинники ризику (Bringhurst, 1970): недостатність фінансування; хибність стратегії, обраної селекціонером; методичні помилки селекційних досліджень; неможливість розпочати роботи з найбільш перспективного напрями; відсутність прагнення селекціонера і можливостей безперервному вдосконаленню вихідний матеріал від покоління до покоління; невчасність знищення селекційного шлюби й переобтяженість селекціонера поточними врахуваннями; відсутність широкого їхнього кругозору й ерудиції у самого селекціонера. Чіткість цілей і завдань, що розв’язуються у процесі здійснення селекційної програми, певною мірою також її результативность.

Головне завдання першому етапі підготовчого періоду залежить від визначенні селекціонером пріоритетних напрямів своєї роботи у конкретної зони і параметрів ідеального сорти, до досягнення що їх прагнутиме у доборі. Цьому передує глибокий аналіз існуючого світового сортименту та останніх досягнень селекції, аналіз тенденцій розвитку товарного і аматорського садівництва, маркетингу плодово-ягідної продукції і на вдосконалення переробної промисловості, аналіз рівня життя та перспектив вже які селекційних програм. Необхідні інформацію про цього питання дають матеріали державного випробування нових сортів нашій країні за кордоном, опубліковані результати відповідних наукових досліджень про, і навіть особисті враження від знайомства з поведінкою сортів і гібридів та його диких родичів на державних сортоиспытательных ділянках, в колекціях наукових закладів, з промисловою і аматорських садах.

Другим важливим моментом є будування моделі ідеального сорти і детальна проробка основних її параметрів. Ця модель, з одного боку, має базуватися цього разу вже досягнутих рівнях, реалізованих у найбільш сучасних сортах і відборах, з іншого — вона Повинна враховувати тенденції сучасних досліджень, вкладених у принципово нове рішення селекційних завдань. По-третє — вона повинна переважно будуватися з урахуваннямспецифіки комплексу погодно-климатических особливостей, т. е. бути зональної. Періодично, з появою нових вимог виробництва, ні з досягненням вищих рівнів кожного селекційного ознаки у ній проводяться необхідні корректировки.

Щоб виведений сорт був достойною конкурентом кращих зразків світового сортименту, його параметрів має відповідати оптимальним значенням важтей-1йих селекційних признаков.

Залежно від культури та пропонованих вимог таких параметрів може бути різна кількість. Для зручності їх доцільно скомпонувати в кілька груп: а) ознаки, які визначають продуктивність і якість продукції; б) ознаки, що визначають стійкість рослини до екстремальним чинникам середовища, шкідників і хворобам; в) ознаки, що визначають технологічність сорта.

Наступним етапом підготовчої роботи є підставою теоретична проробка можливостей створення сорти з наміченими параметрами, куди входять з’ясування наступних положень (Бороевич, 1984):

1) який вихідний матеріал необхідний, щоб зробити таку генетичну мінливість, яка забезпечить проведення відбору заданих уровнях;

2) які методи схрещування в найменшому числі генерацій дозволять поєднувати параметри всіх найважливіших селекційних ознак лише на рівні моделі ідеального сорта;

3) які методи відбору сприятимуть найефективнішого і швидкому виділенню потрібних генотипов.

Тут визначаються терміни проведення всієї програми розвитку й її етапів, можливі шляхи прискорення селекційного процесу необхідність інтеграцію з лабораторіями різного профілю. З широким впровадженням комп’ютеризації, мабуть, випаде можливість змоделювати селекційний процес до початку практичного втілення загального задуму знайти оптимальні рішення, щоб забезпечити успіх програми, які знижуватимуть рівень ризику. Проблеми вихідний матеріал і шляхів реалізації селекційних ідей поки що побудови селекційної програми є найбільш важливими та їх вирішення передусім має спиратися на досягнення генетики, як теоретичної бази селекції будь-якої культури, супроводжуватися широким застосуванням світового досвіду і спільних підходів до селекції рослин на специфічні признаки.

Попри складність використання плодових як об'єкт генетичних досліджень, досягнуто певних успіхів у приватному генетиці цих культур: визначено характер наслідування деяких господарсько-цінних ознак і ідентифіковані гени, контролюючі серед них.

Зрозуміло, що з побудови генетичної моделі сорти цих даних вочевидь не досить, тим щонайменше залучення різко підвищує результативність роботи селекціонера, особливо при олигогенном контролі ознаки, т. до. дозволяє обгрунтовано підходитимемо добору пар для схрещування, проводити браковки на ранніх етапах селекційного процесу. Досвід свідчить, що неможливо з усіх ключових з плодових культур за 1— 2 генерації втілити модель ідеального сорти у реальні генотипи — у кожному схрещуванні можуть брати участь лише 2 батьківські форми і звичайно кожна з яких поки має лише 1—2 селекційними ознаками на необхідного рівня. Отже, виведення конкурентоспроможних сортів, по-перше, із часткою імовірності можна планувати і під час довгострокової селекційної програми, яка перебуває з 4—5 етапів схрещувань і добору, по-друге, створення досконаліших сортів має поєднуватись із постійним удосконаленням вихідного матеріалу, створенням спеціальних батьківських форм, званих комплексними донорами (Кичина, 1984).

Селекціонер з урахуванням генетичної вивченості культури сам собі створює вихідні форми, від покоління до покоління котрі накопичують максимальні рівні селекційних ознак (від 1—2 до 10—12), і зажадав від гібридизації між ними отримує 80—90% гібридного фонду, щоб у на заключному етапі мати відповідний матеріал для відбору за всі селекционно-важным ознаками. Саме створення таких батьківських форм, фундаменту майбутніх сортів — головним завданням всіх проміжних етапів в довгострокової селекційної программе.

Нагромадження генетичного потенціалу доцільніше вестися геноплазме адаптованих сортів, т. до. їх генотипи містять у собі гени і блоки генів, що забезпечують високу виживання і стабільне плодоношення за умов, притаманних одній або кількох кліматичних зон (останнє краще, хоча й завжди досяжно). Зазвичай, цими рисами може бути місцеві сорти і форми, протягом 50—150 років перевірені природного відбору, і вони. безсумнівно, представляють великою цінністю для селекціонера певному етапі її роботи. Проте у випадках, коли роботами попередників у тих чи інших генотипах вже були суміщені 2—3 оптимальних рівня селекційних ознак на геноплазме адаптованих сортів, починати селекційну програму необхідно з урахуванням найпрогресивніших їх, домагаючись в подальших генераціях максимального вдосконалення всіх селекційних ознак. А залучення старих сортів і диких форм виправдано, коли з якогось з селекційних ознак їх науковий рівень у нових сортах перевершити зірвалася. Такий принцип добору батьківських пар перевірив практично селекціонерамиягодоводами (Bringhurst, 1970, 1983) і він высокоэффективным.

Другий принцип при доборі вихідний матеріал забезпечення її генетичного розмаїття (Вавілов, 1935). Таку можливість дає аналіз родоводів залучуваних в схрещування сортів і гібридів; географічна ж віддаленість їх походження який завжди відбиває їхнє генетичну дивергенцію (Бороевич, 1984).

Було показано (Огольцова, 1992), що використання принципу багатоваріантності у досягненні певних селекційних цілей збільшує межі мінливості у бік добору, і забезпечує велику надійність захисту від ушкоджує впливів середовища проживання і патогенов.

Це поширене у природі й під час аналізу одного чи іншого ознаки часто виявляється, що механізм досягнення рівного кінцевого результату в різних груп рослин різні. Приміром, відбір збільшення числа ягід на вузлі у чорної смородини дасть рівний результат, якщо його вестися збільшити кількість генеративних нирок, збільшення числа пензлів, цих лише у нирці, і збільшити кількість ягід в пензля; але найвищий загальний результат, очевидно, отримають при оптимальному поєднанні рівнів цих ознак. Подібною можна вести селекцію на опірність заморозкам: запобігання приморозків з допомогою зсуву терміну цвітіння; на стійкість бутонів, відкритих квіток і зав’язей до зниження температури; на закритий тип цвітіння; на спроможність до регенерації після ушкодження заморозками. За можливості, в довгострокової селекційної програмі така багатоваріантність селекційного пошуку повинна знайти відбиток, оскільки він знижує ризик невдачі у вирішенні певних селекційних задач.

Складні селекційні ознаки (зимостійкість, врожайність, польова опірність шкідників і хворобам) нині прийнято розкладати на складові — компоненти і вестиме селекцію на вдосконалення кожної з компонентів, і навіть на оптимальне їх сочетание.

Аби вивести конкурентоспроможний сорт, потрібно поводитися роботи з великим гібридним фондом. Кількість селекційних ознак дуже багато (більш 60, наприклад, у чорної смородини), а ймовірність поєднання їх максимумів статистично невелика (наприклад, при селекції на крупноплодность у чорної смородини гібриди, перевищують максимальне значення батьків, у найкращих комбінаціях зустрічаються із частотою 6—20%), тому доцільно визначити розумні межі загальної кількості гібридів. Обмеженість земельних площ під сумнів їхню посадку, фінансових засобів і фізичних сил селекціонера (найбільш відповідальні обліки і відбори веде лише селекціонер; час, необхідне забезпечення їхніх надійності і достовірності, зазвичай обмежена терміном цвітіння чи дозрівання плодів тощо. п.) користь загального розміру гібридного фонду обсягом 10—15 тисяч плодоносних сіянців. Перевантаженість селекціонера поточними урахуваннями то, можливо одній з причин невдачі селекційної програми загалом (Bringhurst, 1970). Чим більший ознак планується поєднати в конкретної комбінації схрещування, тим більше коштів може бути розмір гібридної сім'ї. З експериментальних даних Вільямс (Williams, 1959) підрахував, що з селекції яблуні на незалежно наслідувані полигенно контрольовані ознаки лише 1 сеянец з 6250 володітиме поєднанням 5- ти їх на прийнятному уровне.

Тому необхідно, по-перше, ще до його висадки до садка відібрати сіянці, вже поєднують ряд селекционно-ценных властивостей; по-друге, на заключних етапах селекційної програми вести схрещування батьків із високий рівень кожного з полигенно наслідуваних ознак. Застосування браковок на ранніх стадіях життя сіянців дозволяє щорічно проробляти значно більша обсяг гібридного фонду, й ще до його висадки до садка спланувати поєднання кількох пріоритетних ознак, без яких ніякої з сіянців зможе стати сортом (стійкість до хвороб, зимостійкість, енергія розвитку і т. п.). Ідеально було б розпочати браковку зі стадії гамет, забезпечивши що у заплідненні лише тих із них, які мають потрібними аллелями генів, але ще ці засоби браковки недостатньо надійні. Браковки сіянців до плодоносіння в селекційної практиці називаються попереднім відбором; вказують залишити, наприклад, у яблуні і малини, лише близько 1% від початкового числа сіянців (якщо отримано 20 тисяч сіянців у ній, то сад буде висаджено всього 200 штук).

Підбір вихідного материала.

Черешня належить до роду Cerasus Juss підродини сливових (Prunoidae) сімейства Розановых (Rosaceae). Усі сорти черешні належать до одному виду — Cerasus avium L. Moench (2N ==16).

Нині понад 4 тис. сортів, які різняться по висоті дерева, діаметру крони, термінів цвітіння, продуктивності, величині, формі, забарвленні, смаку, терміну дозрівання плодів, опірності шкідників і болезням.

Є також різницю між сортами по эколого-географическим умовам проростання (західноєвропейська. американська, кавказька, молдавська, кримська, средпеукраинскзя і північна екологічні групи сортов).

По консистенції м’якуші розрізняють 2 групи: гіні — із м’якою, рідкої м’якоттю; бигарро — зі щільною хрящуватої м’якоттю. До гиням належить більшість ранніх і середніх сортів щодо терміну дозрівання плодів, а до бигарро — сорти з пізнім дозріванням плодов.

При внутривидовых скрещиваниях несумісних комбінацій виходить порівняно трохи. Причому в черешні вона завжди проявляється у обох напрямах; інакше кажучи, якщо сорт, А зав’язує плодів при запиленні його сортом У, то це означає, як і сорт У буде стерильним при запиленні його пилком сорти А.

Методи селекции.

Межсортовая гібридизація з урахуванням цитогенетичного добору вихідних форм, конгруентных, инконгруентных і топкроссных межсортовых схрещувань з використанням примітивних форм з первинних генцентров, кращих із вторинних центрів походження і нових селекційних сортов.

2. Віддалена гібридизація не більше видів З. avium (L.) Moench., З, vulgaris Mil!.. З. fruticosa (Pall) G. Woron., З. magaleb (L.) Mill. З. pensylvanica (L.) Lois тощо. д.

3. Инцухт-скрещиаания.

4. Радіаційний і хімічний мутагенез.

5. Мейотическая полиплоидия з допомогою электросепарирования пыльцы.

6. Посів насіння від вільного запилення кращих сортів, які ростуть в оточенні бажаних сортов-опылителей. У цьому успіх селекційної роботи залежить від правильного вибору вихідних форм з урахуванням селекційного завдання і природно-економічних умов, де ведеться робота з поліпшенню сортимента.

Підбір вихідних форм для гибридизации.

Підбір вихідних пар залежить від селекційного завдання й генетичних особливостей скрещиваемых форм. Добору вихідних форм для схрещування передує первинне вивчення сортів в колекціях і садах сортоизучения, і навіть цитогенетическая оцінка вихідних батьківських форм по мейозу і потомству.

Закономірності наслідування основних господарсько-цінних ознак ще недостатньо вивчені, але багаторічні досліди, проведені селекціонерами (Рябов і Рябова, 1975; Покровська, 1975; Турівців, 1975, 1986; Тараненко, 1975; Крен і Лоуренс, 1934 та інших.), показали, такі господарськимбіологічні ознаки, як терміни дозрівання, розмір, забарвлення шкірки і м’якуші, щільність, смак плодів та інших., контролюються полігонами і успадковуються проміжним типу.

У гібридів частіше переважає низька врожайність, водяниста м’якіть, висока кислотність, причому ці ознаки важко преодолевать.

При доборі пар для схрещування необхідно пам’ятати, що у час, з урахуванням оцінки гібридного потомства характером наслідування господарсько-цінних ознак, доведено можливість селекції на високий рівень окремих ознак, з можливості їх суміщення на єдиній организме.

Встановлено, що характер взаємодії генів, відповідальних за ознака зимостойкости, в різних сортів є неоднаковим. Це спричиняє численного розмаїттям прояви дії генів у залежність від гібридних комбінацій. Найчастіше вищу зимостійкість забезпечують аддитивные генні ефекти, хоча роль домінування і эпистаза ще дуже істотна. У цьому у сортів, однакових по зимостойкости, характер взаємодії генів различен.

На скороплодность гібридного потомства впливають як материнська, і батьківська форми. Найбільше скороплодных сіянців зазначено у сім'ях, де серед материнських форм використовували Дрогапу жовту і Крупноплодную. Коли ж у ролі материнської форми використовували сорт Французька чорна, гібридні сіянці пізно брали плодоношение.

Характер розщеплення сіянців у сім'ях щодо терміну дозрівання дозволяє вважати, що ранній термін дозрівання плодів контролюється рецессивным геном, а пізніший строк— домінантним, це домінування і неповне, на що наявність великої кількості сіянців з проміжним терміном созревания.

Найбільшу выбраковку серед гібридних сіянців, викликає малий розмір плодів, оскільки крупноплодность контролюється рецессивными генами. Гібридизація з допомогою вихідних форм, які мають максимальними розмірами та величезною кількістю плодів, дозволила переступити за цим показником рубежі світового стандарту (маса — 8 р, діаметр — 26 мм), забезпечивши отримання значно більше крупноплодных сортов.

За формою плоду встановлено, що у генетичному контролі ознаки основну роль грають домінантні і эпистатичсские взаємодії генів. При цьому сердцевидная форма плоду контролюється домінантним геном, а округла — рецессивным.

Забарвлення плодів черешні складається із різних поєднань барв шкірки і м’якуші плоду. Найінтенсивніше передають своє забарвлення нащадку одноколірні темноокрашенные сорти і форми, від гібридизації до 100% сіянців мають темноокрашенные плоди. При схрещуванні сортів з темно-червоної шкіркою плодів з сортами. які мають шкірочка темно-червона, а м’якіть рожева чи з білими прожилками, в прийдешнім поруч із сеянцами з темноокрашенными плодами з’являються від 10,2 до 50,0% сіянців з желто-розовыми і червоними плодами.

Ніжна, соковита м’якіть плоду (гинь) є домінантним ознакою, а хрящеватая (бигарро) — рецессивным. Проте домінування це неповне, так як переважають у всіх групах схрещування є сіянці з полухрящеватой м’якоттю, вказуючи, що це ознака наслідується по проміжної схеме.

Стійкість до растрескиванию плодів од дощівки тісно зчеплена з консистенцією м’якуші. Тільки деякі сорти з твердої м’якоттю показують відносну опірність растрескиванию плодів в сиру погоду (сорт Загадка).

Фенотипическая мінливість гібридів по смаковим гідностям обумовлена впливом генотипів батьківських і материнських вихідних форм, а також їхніх взаємодіями. Великий відсоток розлучень у гибридном прийдешнім сіянців з поганим смаком плодів вказує, що це ознака контролюється домінантними генами.

У цьому найбільшими показниками ВКБ серед батьківських форм мають сорти Валерій Чкалов, Винка, Скороспілка. Крупноплодная. Але вони ж відзначають і збіг високих показників варианс ВКБ і СКС, нагадуючи про та обставина, що нащадки цих сортів, проти іншими сортами, є высококачественным.

Ознака великого розміру кісточки домінує над| дрібним. На успадкування цієї ознаки впливають як материнські, і батькові вихідні форми. Найбільші ефекти ВКБ відзначено в сортів Валерій Чкалов і Крупноплодная. Водночас збігаються найбільшими ефектами СКС, як і зумовлює прояв у гібридного потомства цих сортів найбільш великої косточки.

Зрощення кісточки з м’якоттю є домінантним ознакою, але домінування це неповне, потім вказує наявність сіянців, мають полусвободную косточку.

Мерехтливість ознаки зрощення кісточки з м’якоттю більшою мірою визначається загальної комбінаційної здатністю, ніж специфической.

Доведена доцільність подальшого проведення повторних схрещувань кращих нових сортів коїться з іншими високоякісними сортами і. Це дозволяє створювати нові сорти і форми, які мають комплексом поліпшених показників за хімічним складом. При селекції на комплексну опірність захворювань встановлено, що сталість до бактериальному раку кісточкових наслідується полигенно. Вона підвищується, якщо за материнських і батьківських форм взяти найстійкіші у цих сучасних екологічних умовах сорта.

Крім того гибридном прийдешнім черешні виявлено сіянці з одночасним дозріванням та легкою сухим відривом плоду від плодоножки. Ці гібридні форми необхідно залучити до селекції при виведенні нових сортів, придатних для механізованого знімання плодов.

Встановлено, що довжина і товщина втечі успадковуються спільно, а сила зростання, зокрема карликовість, рецессивны, і контролюються щодо малим числом генів. Тісно зчепленої з карликовостыо є зморшкуватість аркуша, і лише у поодинокі випадки вона проявляється в сіянців з ростом.

Конче важливо, щоб сорти, подбираемые для гібридизації, відрізнялися комплексом позитивних властивостей (зимостойкостью, засухоустойчивостью, тривалим періодом зимового спокою, високої врожайністю і якістю плодів тощо. буд.), і навіть доповнювали одне одного по за потрібне для селекціонера признакам.

Небажано мати у вихідних форм негативні риси: невисоку зимостійкість, низьку врожайність, дрібні плоди, водянисту м’якіть, невисокі смакові якості, які нелегко долаються в потомстве.

Схрещування необхідно проводити тільки на молодих (10—12-летних) добре розвинених деревах при хорошому догляді за грунтом і рослинами. У цілому нині добір вихідних форм залежить від селекційного завдання й генетичних особливостей скрещиваемых форм.

Через війну багаторічної праці селекціонерам М. Т. Оратовскому, І. А. Рябову, М. І. Туровцеву, Л. І. Тараненко зв іншим вдалося виділити ряд перспективних сортов-доноров для селекції за такими ознаками: зимостійкість — цієї мети використовуються сорти, відмінні найбільшої зимостойкостью й сталістю до весняним заморозкам: Дрогана жовта, Денисена жовта, Наполеон біла. Крупноплодная, Червона щільна, Сестричка, Дончанка, Валерій Чкалов.

Для виведення зимостойких сортів черешні для північної зони необхідно використовувати високогірні форми черешні, і навіть дикі форми її, один які ростуть у лісах північної України. При селекції на зимостійкість як вихідний матеріал великою цінністю представляють ленінградські сорти черешні селекціонера Ф. До. Тетерева: Ленінградська чорна, Ленінградська жовта, Мускатна чорна, і навіть білоруські сорти селекціонера Еге. П. Сюбаровой — Золота лошицкая, Північна, Снігуронька, Красуня, Лікерна і т. д.

Стійкість до бактериальному раку кісточкових — Дрогана жовта, Франц Йосип, Французька чорна, Валерій Чкалов, Винка, Крупноплодная, Прогрес, Темп, Дилема, Одностайна, Днепровка, Бигарро Оратовського, Таври-чанка, Рубінова рання, Відрада, Самоцвіт, Первісток, Славяночка і другие.

Витривалість до коккомикозу—Рубиновая рання, Випка, Сонячний кулю, Аврора, Росіянка. Изюмная, Днепровка, Мелитопольская рожева, Дилема, Самоцвіт, Одностайна, Святкова, Відрада, Крупноплодная.

Пізніше цветение—Дрогана жовта, Дениссена желтая.

Раннє созревание—Ранняя Марки, Рубінова рання. Скороспілка, Валерій Чкалов.

Пізніше дозрівання — Крупноплодная, Французька чорна, Бигарро Оратовського, Изюмная, Дрогана желтая.

Холодостойкость і відносну константность насіннєвого потомства — Дрогана жовта, Крупноплодная, Валерій Чкалов.

Смакові якості — Тавричанка. Валерій Чкалов, Космічна, Престижна, Крупноплодная, Изюмная, Днепровка.

Врожайність — Дрогана жовта, Жабуле, Валерій Чкалов, Мелитопольская чорна, Винка, Крупноплодная, Франд Иосиф.

Привабливість зовнішнього вигляду — Мелитопольская чорна, Курортна, Престижна, Крупноплодная.

Маса плоду і хрящеватость м’якуші — Престижна, Крупноплодная, Дрогана жовта, Валерій Чкалов, Курортная.

Сухий відрив плодоножки — Червнева рання. Престижна, Изюмная, Крупноплодная.

Транспортабельность — Космічна, Сюрприз, Мелитопольская чорна. Бигарро Оратовського, Престижна, Крупноплодная, Талісман, Р1зюмная, Валерій Чкалов.

Як засвідчили результати своєї роботи багатьох дослідників, використання у ролі вихідних форм сортів із різних эколого-географических районів найперспективніше до створення нових сортів черешни.

Ефективними є та повторні схрещування нових селекційних сортів з колишніми іноземними сортами, хозяйственно-ценные ознаки яких бажано передати гібридному потомству.

У північної зоні як материнських вихідних форм необхідно використовувати сорти: Червона щільна, Ленінградська чорна, Мускатна чорна (Негреня), Ленінградська жовта, Мускатна, Лікерна, Північна, Народна, Красуня, Перемога, Снігуронька, Россошанская велика, Юлія, Женайтская чорна, Жепайтская рожева, Же-найтская червона пізня, Компактна Веньяминова, Воронезька рання тощо. д.

При міжвидовий гібридизації рекомендуються схрещування черешні (Дрогана жовта, Дениссена жовта, Гоше, Франц-Йосиф, Изюмная, Крупноплодная) з вишнею кислої (Любская, Жуковська, Гриот остгеймский), дюками (Гриот Подбельский, Пустунка, Мелитопольская десертна, Примітна), з вишнею степовій (З. fruticosa Pall.), з вишнею повстяної (З. tomentosa Thunb. Wall.), пенсильванской (З. pensylvanica L. Lois) і др.

Межродовые схрещування черешні з черемшиною: віргінською (Padus virginiana Mill.), японської (Padus maackii Rupr.), звичайної (Padus racimosa Lam. Gilib.) перспективні щоб одержати імунних до коккомикозу сортов.

При селекції деякі хозяйственно-биологические ознаки слід насамперед використовувати перелічені вище сорта-доноры.

Раннє дозрівання плодів — прямі і зворотні схрещування ранніх сортів черешні (Рання Марки, Апрелька, Скороспілка, Рубінова рання, Присадибна) зі среднепоздним і пізнім термінами дозрівання плодів (Дрогана жовта, Талісман, Крупноплодная, Престижна, Мечта).

Найкращими сім'ями під час створення раннеспелых і среднеспелых сортів є Дрогана жовта X Рання Марки, Дрогана жовта X Скороспілка, Дрогана жовта X Валерій Чкалов, Наполеон біла X Рання Марки і Наполеон біла X Валерій Чкалов. Найбільшою силою спадкової передачі ознак раннеспелости має сорт Рання Марки.

Проте багато хто сорти черешні, особливо ранньостиглі, дають насіння з низькою всхожестью, а сіянці їх відрізняються низькою життєздатністю. Тому як материнських рослин краще позднеспелые сорти, дають великий відсоток корисною зав’язі і відмінні хорошою всхожестью насіння. Причому у ролі вихідної материнської форми беруть рослина, ознаки якого бажано повніше передати потомству.

З використанням раннеспелого сорти як материнського А. І. Здруйковская-Рихтер (1974) рекомендує Для вирощування сіянців застосовувати культуру штучних зародків. Їй дивом удалося отримати ряд перспективних сіянців, підтверджують зокрема можливість використання культури зародків як прийому отримання гібридних сіянців при виведенні раносозревающих сортів. У той час М. Т. Оратовский (1956) у Мелітополі, А. З. Покровська (1961) в Дагестані домоглися формування всхожих насіння у раннеспелых сортів шляхом штучної затримки розвитку та дозрівання околоплодника у сортів Рання Марки і Апрелька із 25-ма до 40 днів. Саме такою шляхом А. З. Покровської отримано новий раннеспелый сорт Ювілейна Дагестана.

Інтенсивність забарвлення плодів. При виведенні нових сортів з темній забарвленням м’якуші без білих прожилок найкращими гібридними сім'ями є; Наполеон біла X Рання Марки, Наполеон біла X Валерій Чкалов, Дрогана жовта X Валерій Чкалов, гібрид 1793 (сеянец Французької чорної) X Валерій Чкалов + Днепровка + Рання Марки, що дають від 80 до 85,1% сіянців з необхідним признаком.

Хороші результати відзначаються і за використанні в запиленні суміші пилку Мелитопольская чорна + Бигарро Оратовского.

Для отримання сортів з кремової і жовтої забарвленням м’якуші необхідно схрещувати желтоплодные сорти між собою, чи використовувати пилок з зелених бутонів у темно-окрашенных сортів (Рання Марки, Валерій Чкалов).

На високі смакові якості плодів ефективними виявилися схрещування у таких комбінаціях: Дрогана жовта X Валерій Чкалов, Изюмная X Дайбера чорна, Изюмная X Крупноплодная, Дрогана жовта X Вин-ка, Крупноплодная X Мелитопольская чорна, Бигарро Оратовського X Крупноплодная, Днепровка X Таврмчанка та інших. Самоплодность.

За позитивного рішення проблеми створення самоплодных сортів черешні особливо перспективне використання інбридингу і беккроссных схрещувань. Поява у Канаді карликових сортів Ламберт компакт і Компакт Стелу, і навіть самофертильного сорти Стелу дозволяє вивести нові сорти — самоплодные, з обмеженим зростанням дерева і придатні машинної збирання. За позитивного рішення проблеми зимостойкости черешні необхідно проводити схрещування коїться з іншими видами роду Сегаsus, що дозволить створити сорти з збагаченої спадкової основою. Особливої уваги заслуговує повторна гібридизація нових плідних сортів і елітних сіянців черешні, отримані від міжвидовий гібридизації черешні із кислою вишнею (Долорес 11 18/6, Ніка, Оксамитова, Кавказька) з зимостойкими сортами кислої вишні (Володимирська та інших.) чи з плідними вишнями-дюками (Краса півночі, Пустунка, Іграшка, Приметная).

З селекційного завдання, все схрещування у центральній зоні пливуть переважно для підвищення загальної зимостойкости черешні. У зв’язку з цим рекомендуються від використання в селекції:. повторні схрещування між найбільш зимостойкими сортами і елітними сеянцами черешні селекції інституту садівництва (р. Київ) і Мліївського інституту садівництва (Киянка, Китаевская чорна, Красуня Києва, Нектарпая, Рожева Млиевская) з допомогою сортів Донецького філії — Дончанки, Донецької красуні і Сестрички, і навіть ннтродуцированных сортів північної селекції (Червона щільна, Ленінградська чорна, Лікерна, Північна, Народна та інших.);. повторна гібридизація сортів північної селекції з сортами вишнічерешневого походження (Пустунка, Примітна);. гібридизація сортів північної селекції із кращими південними найбільш зимостойкими зарубіжними і вітчизняними сортами (Космічна, Крупноплодная, Валерій Чкалов, Дрогана жовта);. міжвидові схрещування найбільш зимостойких сортів черешні (Червона щільна, Дрогаиа жовта, Дончанка, Донецька красуня) з найбільш зимостойкими сортами кислої вишні (Гриот остгеймский тощо. буд.);. міжвидові схрещування черешні з вишнею повстяної, японської, пенсильванской тощо. буд. і межродовые схрещування черешні з черемшиною віргінською, звичайної, японською, й т. буд.;. посів насіння від вільного запилення зимостойких південних сортів (Дениссена жовта, Дрогана жовта, Космічна та інших.), і навіть кращих сортів і елітних сіянців Донецького філії Інституту садівництва, спільно які ростуть з зимостойкими сортами вишні і черешни.

З з підвищення зимостойкости рекомендується використовувати щеплення сіянців черешні в ранньому віці на коріння звичайної вишні. Застосування цього прийому на карбонатних грунтах підвищує стійкість гібридних сіянців до хлорозу.

Для отримання 1000 насіння черешні необхідно 1000 плодов.

Для отримання 1000 плодів потрібно каструвати його і ізолювати: якщо 5% завязавших плоди квіток це 1000 квіток, то 100% цветков—х незавязавшихся квіток. Х=1 000×100/5=20 000 цветков.

Для ізолювання 20 000 квіток необхідно приготувати ізоляційних клумаків (по 3 квітки у кожному мешочке).

3 цветка—1 мешок.

20 000 цветков—Х мешков.

Х=20 000×1/3=6 667 мешочков.

Для запилення необхідно зібрати бутонів: 1 пуп’янок для запилення 10 цветков.

1 бутон—10 квіток x бутонов—20 000 цветков.

Х=20 000×1/10=2 000 бутонов.

Для посадки насіння необхідно 1 000 скляночок (площа одного=0,0016м2) загальної площадью.

0,0016 м2×1 000=1,6 м² розміщувати сіянців у відкритому грунті (в школке сіянців) потрібна Майдан 1 сеянца 0,8×0,3м2=0,24 м² для 1 000 сеянцев=0,24×1 000=240 м2 для висадки в селекційний сад необхідна площа під 1 саженец—10 м2 під 1 000 саженцев=1 000×10=10 000 м2=1 га.

Селекційна школка.

Для скорочення обсягу робіт, за виведенні нових сортів черешні користуються попереднім відбором сіянців в селекційних грядах по вегетативним ознаками. Браковку починають із проростків в семядольном стані, оскільки, за даними Л. І. Тараненко (1975), сіянці, які мають подсемядольное коліно яскраво забарвлене, матимуть темно-окрашенные плоды.

Наступного року життя жінок у весняний період вибраковують все сіянці, мають подмерзание понад 1 бала, й у період проводять браковку по опірності коккомикозу.

З забарвленням плоду тісно корелює і ми спільно наслідується наявність антоциана в кайданах і листових черешках. У желто плодных форм черешні залізки і стеблина протягом аркуша залишаються жовтувато-білими. Форми черешні, які мають плоди при дозріванні набувають темно-червону чи желторожеву забарвлення, мають забарвлені залізки і черешок.

Усі белоплодные сорти і форми мають ясно-зелені, а красноплодные — темно-зелені і зелене листя. Причому у кінці вегетації у красноплодных сортів листя набувають красно-бурую забарвлення, а й у желтоплодных — желтокоричневую.

Більшість раносозревающих сортів і гібридів характеризується раннім листопадом.

М, У. Каныниной розроблено методику попереднього відбору сіянців черешні на зимостійкість. З цієї методиці у зимостойких сіянців черешні зміст сахарози, олигосахаров, рафинозы, пролина і аргініну в 2—3 разу вищою, порівняно з незимостойкими.

Слід звернути увагу до зміст аланина і тиралина. У пилок незимостойких черешень ці амінокислоти, зазвичай, відсутні, а й у зимостойких їх міститься значне количество.

Встановлено, що є прямий залежність між скоростиглістю і кількістю устьиц на 1 мм² та його розміром. Ранньостиглі сіянці в дослідах М. У. Каныниной мали на 1 мм2 190—210 устьиц, а позднеспелые — 146—163. Розмір устьиц у раннеспелых сортів дорівнював 23,3—25,3 a y позднеспелых—25,6—27,1.

Величина плоду корелює з величиною залізячок. У сіянців з більш великими залозами більші плоды.

Селекційний сад.

При виборі місця для черешневих насаджень варто віддавати перевагу піднесеним місцях — куполообразным плато вододілів, забезпеченим хорошим повітряним дренажем.

Для хорошого зростання насаджень грунт має бути досить дірчастим, проникної для повітря та води, й те водночас здатної утримувати достатній запас вологи у верхніх шарах й у подпочве.

Найкращими ґрунтами для черешні можна вважати суглинистые і |легкоглинистые сірі, темно-сірі і остепненные лісові грунту. Сприятливі грунту — типові, выщелоченные і звичайні чорноземи того ж механічного складу. Малопридатні грунту з великим змістом карбонатів і зовсім непридатні грунту з ознаками солонцюватості і заболоченности.

На площі, виділеної під посадку саду, рекомендується 2—3 року сіяти багаторічні трави, потім провести предпосадочную оранку плантажным плугом на глибину 30—60 див. Перед оранкою необхідно ухвалити добрива з розрахунку на 1 га: 40—60 тонн гною, 6—10 ц суперфосфату і 4—5 ц калійної солі. Частина добрив можна зробити напередодні посіву трав.

Посадку черешні рекомендується проводити тільки навесні і. У початкові терміни. І тут саджанці черешні добре приживаються, краще перезимовывают відразу ж після посадки, менше страждають від повітряної посухи і високих температур повітря. У позднопосаженных дерев черешні в разі настання спекотною погоди нерідко спостерігається всихання що з’явилися молодих листочків, попри своєчасні поливи. Приживлюваність саджанців у разі буде, дуже низкой.

Черешню рекомендується висаджувати з відривом 5×4 м. Слаборослые сорти черешні та сорти з узкопирамидальной формою крони, щеплені на вишні звичайної, садять з відривом 5×3 м. В одному кварталі висаджують 3—4 сорти, чергуючи їх за 3 ряда.

На півдні Центрально-чорноземній зони система змісту грунту мусить бути спрямовано поліпшення водного режиму саду і забезпеченість плодових рослин елементами питания.

Кращою системою змісту грунту в міжряддях неполивного черешневого саду є чорний пар з посівом сидератів у другій половині літа у вологі роки і застосуванням добрив. У рік посадки міжряддя в черешневом саду мають обов’язково перебувати під чорним паром.

Застосування азотних добрив після, цвітіння найефективніше якщо їх вносять в рідкому вигляді у вологу грунт (вчасно випадання дощу або відразу після нього). Внесення добрив в сухий грунт може дати негативні результаты.

Позднеосеннее зрошення підвищує врожайність черешні і зберігає дерева від висипання і вымерзания.

Важливим моментом доглядати за черешневыми насадженнями є глибина обробітку грунту. Осінню обробку грунту в міжряддях проводять на глибину трохи більше 15 див, весняну і літню — на меншу глибину. На приствольных колах застосовується дрібна обробка грунту, особливо поблизу стволов.

Однією з обов’язкових умов догляду за черешневим садом є захист штамбов від зимових ушкодженні. І тому штамбы і є підстава кістякових гілок взимку потрібно обставляти очеретом, стеблами соняшнику, обв’язувати папером тощо. д.

У селекційному саду виробляємо відбір перспективних і елітних сіянців по сукупності господарсько-цінних ознак дерева і плоду. У зв’язку з мінливістю якостей плодів і властивостей дерева у перші роки плодоносіння сеянца відбір ведемо протягом 3—5 років, даючи щороку селекційну оцінку сеянца і роблячи оцінку про його відборі чи вибракуванню. Тільки після 3—5 років плодоносіння робимо остаточне висновок про відборі чи вибракуванню сеянца.

Перспективні сіянці виділяються самим селекціонером. Розмножені перспективні сіянці висаджуються на ділянку станційного сортоизучения (первинного сортоизучения). Водночас ведеться вивчення маткового (корнесобственного) дерева в селекційному саду. Найкращі перспективні сіянці, минулі випробування дільниці первинного (станційного) сортоизучения чи показали видатні господарські властивості і забезпечення якості на матковому дереві протягом 2—3 років спостережень, виділяються помологической комісією до елітних сіянців і розмножуються в кількості, що забезпечує їх дає уявлення для державного випробування, і навіть закладання ділянок виробничого випробування, у колгоспах і совхозах.

Участок первинного сортоизучения.

При закладанні ділянки первинного сортоизучения необхідно правильно встановити набір сортів з вивчення. У сортоизучение мають включатися сорти, є переспективными для даного району. Для ділянки первинного сортоизучения вибирають безпечне місце за однорідної грунтом і підгрунтям, типові для садових площ даного району. Посадка проводиться у разі вже добре підготовленому грунті, високоякісними саджанцями. На ділянках первинного сортоизучения висаджуємо гібриди наступного кількості: 10−15 рослин кожної відібраною форми, якби одному підщепі, а якби різних подвоях, то 5 рослин кожному підщепі. Як контролю у кожному п’ятому ряду висаджуємо сорти Світанок і Рання рожева, як найперспективніші по зимостойкости. На ділянці первинного сортоизучения проводимо контролю над проходженням фенофаз, особливістю розвитку і плодоносіння, ступенем самоплодности, шукаємо кращі обпилювачі, вивчаємо хімічний склад парламенту й морфологічні ознаки і навіть господарським цінні ознаки (зимостійкість, засухо і солеустойчивость, врожайність, час вступу до плодоношення тощо.) З первинного сортоизучения робиться попередня оцінка будующих сортів. Елітні сіянці, у процесі сортоизучения виділилися переваги перед найкращими районированными сортами у цій місцевості передають у державної випробування. Також ділянку первинного сортоизучения в наступному джерелом розмноження посадкового матеріалу для виробничого сортоизучения і комерційного розмноження сорта.

Государственное сортоиспытание.

В Росії створена і діє єдина державної служби для випробування і охороні селекційних досягнень, до складу якої відповідно до Законом РФ «Про селекційних досягненнях» входять Державна комісія Російської Федерації для випробування й охороні селекційних досягнень при Міністерстві сільського господарства та продовольства РФ (далі Держкомісія), обласні та крайові инспектуры з державного випробуванню й охороні селекційних досягнень, державні сортоиспытательные станції, державні сортоиспытательные ділянки, Всеросійський центр за оцінкою якості сортів сільськогосподарських культур. З «Положення про Державної комісії Російської Федерації по випробуванню і охорони селекційних досягнень», затвердженого Постановою Уряди Російської Федерації 23 квітня 1994 р. № 390, Держкомісія здійснює єдину політику області правової охорони селекційних досягнень, приймає до розгляду заявки на селекційні досягнення, проводить із них експертизу й випробування, веде Державного реєстру охоронюваних селекційних здобутків і традицій Державного реєстру селекційних досягнень, допущених для використання, видає патенти і авторські свідоцтва, видає правил і роз’яснення з застосуванню законодавства про селекційних досягненнях. Функціями Держкомісії також є встановлення переліку ботанічних і зоологічних родів та видів селекційних досягнень, якими видаються патенти, організація проведення державного випробування і експертної оцінки сортів і порід на охраноспособность і господарську корисність, розробка методик державного випробування і єдиних форм охоронних і інших документів. складання описів селекційних досягнень, реєстрація селекційних досягнень, виняткових ліцензій і видача примусових ліцензій, анулювання і визнання недійсності патентів, розгляд пропозицій і прийняття рішень щодо назв сортів і порід, створення інформаційних технологій і банків даних із випробуванню і охороні селекційних досягнень, облік і реєстрація надходження грошових від патентних мит, і навіть міжнародний обміну інформацією і документацією з цих питань. Заявка видачу патенти новий сорт подається в Держкомісію і одночасно засвідчує передачу цього сорти за державні випробування. Рухаючись сорт повинен відповідати за новизною, однорідності, стабільності і отличимости вимогам, викладених у відповідних статтях Закону «Про селекційних досягненнях», прийнятого 6 серпня 1993 р., № 5605−1. Сорт вважається новим, якби дату подачі заявки посадковий матеріал даного селекційного досягнення не продавався і передавався іншим особам від використання біля Росії раніше, як рік до цієї дати, біля іншої іноземної держави — раніше, як років. Рухаючись сорт хоча би за одного з хозяйственно-биологических, морфологічних ознак повинен явно відрізнятиметься від іншого загальновідомого сорти, існуючого на момент подачі заявки (загальновідомим є сорт, що у офіційних каталогах, довідковому фонді чи має точне опис). По врожайності, якості плодів, зимостойкости, опірності хворобам і шкідників новий сорт повинен відповідати вимогам, викладених у відповідних документів Держкомісії (1979 р.). Рослини виведеного сорти мають бути досить однорідні за своїми ознаками з урахуванням окремих відхилень, є реакцією на відмінності умов довкілля. Ознаки нового сорти у процесі кількаразового розмноження повинні залишатися незмінними. Право на подачу заявки видачу патенту належить селекціонерові або його правонаступнику. У разі, якщо сорт виведений чи виявлено і під час службовими обов’язками, права нею належать роботодавцю (наприклад, установі), селекціонер ж претендує тільки авторське свідчення і певну відповідним договором частку матеріальної винагороди від продажу ліцензії на сорт. Якщо сорт з’явився результатом комплексних досліджень кількох установ, то заявка можна подати кількома заявниками, у своїй частка авторства кожного вказується в довідці про творчому участі у виведенні сорти. До заявці мають бути докладені такі документи: опис нового сорти формою, затвердженої Держкомісією, підписаний авторами, керівником заклади і начальником обласної инспектуры, затверджене ученим радою науково-дослідного закладу, виписка з рішення вченого ради наукової установи про передачу нового сорту або виписки із рішень учених рад всіх вищезгаданих закладів, брали участь у виведенні сорти; довідка про творчому участі кожного з співавторів в виведенні нового сорти, затверджена ученим радою. До матеріалам заявки в Держкомісію додатково докладають два примірника довідки про зарахування до розгляду заявки видачу авторського свідчення рідних та свідоцтва на сорт. і навіть авторські картки (по дві кожного автора). З іншого боку, потрібно докласти характеристику сорти, у якій повинна утримуватися наступна інформація; назва сорти; назва учреждения-оригинатора; ботанічна класифікація; група з терміну дозрівання плодів; напрям використання продукції; інша інформація, предопределяющая вибір стандартного сорти в досвіді конкурсного випробування; морфологічне опис, що дозволяє ідентифікувати сорт від загальновідомих сортів з зазначенням якого сорту близький і що відрізняється, рівень однорідності; основні гідності сорти, розкриті недоліки сорти; особливості технології обробітку у яких регіонах сорт пропонується випробувати. У експонованих документах на виведений сорт мають утримуватися все відомості, передбачені в затверджених Держкомісією формах. Документація заповнюється на пишучої машинці російською, підписується керівниками установ і скріплюється печатками. Опис і фотографії нового сорти є документами заявки, що відбивають виведення нового сорти, його характеристику і зовнішній вигляд. Дані, що характеризують господарські та біологічні властивості нового сорти тоді як найкращим районированным, наводять за 3—4 року господарського плодоношения—не менш 5 вегетативно розмножених дерев плодових культур, щонайменше 30 кущів ягідних чагарників, щонайменше 500 кущів суниці. Відхилення врожайності нового сорти контролю оцінюється статистично. До опису додаються завірені чорно-білі чи кольорові фотографії (9Х12 див, 13Х18 див) в 3-х примірниках (всього дерева чи куща, органів плодоносіння, втечі чи аркуша, плодів). Заявник зобов’язаний гарантувати наявність і постачання посадкового матеріалу госсортоучасткам відповідно до затвердженими нормами.

Методы прискорення селекційного процесса.

Прежде всього можливо скоротити ювенільний період у гібридних сіянців плодових культур з допомогою цілеспрямованого добору вихідних форм. Показано, що з створення у теплиці оптимальних умов зростання сіянців плодових культур зокрема і за посиленому висвітленні, можна домогтися значного скорочення предплодоносящего періоду. Значне прискорення початку плодоносіння гібридних сіянців плодових характеризується вирощуванні в період в теплиці із наступною пересадкою в крону молодих, добре зростаючих деревьев-скелетообразователей. Ще більше інтерес представляє щеплення молодих гібридних сіянців в крону зимостойких слаборослых подвоев. Можна ще використовувати зв’язку морфологічних і біологічних особливостей молодих сіянців. Особливо великий виграш у часі можна отримати роботу при поєднанні різних етапів селекційного процесу. Важливим у пришвидшенні селекційного процесу є комп’ютеризація їх у цілях найефективнішою роботи багаторівневої системи, використання єдиної бази даних із сортам і донорам в усіх наукових установах щодо одного форматі, використовуючи одну програмну оболонку, що містить уніфіковані переліки селекційних даних, щоб ці бази були доступні корисними всім зацікавленим особам. Але цілком прогнозувати комп’ютерну підтримку не можна, вона здатна аналізувати тільки те, що в програмі; нові й підходи здатний продукувати і реалізовувати роботи лише людина. Ще однією важливим є застосування статистичних методів у селекції. З допомогою грамотного використання методів статистики можливо прогнозування наслідування ознак, отже й правильний добір батьківських пар, дослідження взаємозв'язку ознак у прогнозуванні відбору перспективних гібридів. Але сильним обмежувальним аргументом стають різні випадкові явища при скрещиваниях і успадкування ознак, тож слід обережно підходитимемо статистичним прогнозам, проводити дослідження тільки з великою кількістю досліджуваних гібридів і робити відбір за якогось одного, а, по кільком непрямим ознаками, коррелирующим з селектируемыми. Описані прийоми прискореного створення і розмноження нових сортів плодових і ягідних культур сприяють більшої сортосмене і окупності селекційного процесса.

1. Є. М. Сєдов «Програма й методику селекції плодових, ягідних і орехоплодных культур"—Орел: 1995.—С.502.

2. «Класифікатор плодово-ягідних культур і винограду» —М Колос 1952 г.

3. Костина До. Ф. Забральская Про. Ф. «Сортоизучение черешни"—труды.

Никитинского ботанічного саду 1969 р. Том 28.

4. Семакин У. П. «Помологический сорт та її репродукція і улучшение"-;

Тула 1992 г.

5. Шитт П. Р. «Ботанічні основи агротехніки плодоводства"—М Колос.

1952 г.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою