Сибір - Китай: ринок та ліси
Те деякі зусилля, які робляться урядом у контролі незаконних операцій, зазнали невдачі ще у кільком причин. Основний із них властивий жителям Далекого Сходу, і Сибіру менталітет «дикого сходу «: люди, які століттями абсолютно вільно могли отримувати все, що їхні заманеться на великих теренах тайги, за звичкою ігнорують нові зорієнтовані ринок закони та нормативи, обмежують ступінь їх свободи… Читати ще >
Сибір - Китай: ринок та ліси (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Сибирь — Китай: ринок та лісу.
Представленный аналіз — чергова спроба групи НВО з Сибіру та Далекого Сходу висвітлити складні і насторожуючі взаємозв'язку між деградацією лісів і погіршенням якості деревини у тому великому регіоні хоч і ринкових механізмів, діючими на російсько-китайської кордоні. Механізмами, які вийшли з під контролю з початку процесу капіталізації Китаї.
Над російськими лісами сьогодні нависла серйозна загроза. Тоді, як 40% масивів залишаються недоступними в рубку через гірського ландшафту і нерозвинену інфраструктуру, лісозаготівельна промисловість значно перевищила допустимий вилучення деревини на багатьох доступних для лісозаготівельної техніки територіях, особливо поблизу залізниць і населених пунктів. Ця проблема ускладнюється через нерівномірний розподіл лісів. Хоча лісівники і стверджують, що загальна площа лісів і запас деревини у Росії зростає завдяки інтенсивним заготівлям і пожеж, цього разу місце зрілих хвойних насаджень їли, сосни і ялиця приходять вторинні листяні лісу зі швидкістю близько 0,8% на рік від загальній площі лісового покриву. Багато території, у яких велися суцільні рубки, і особливо, території, розташовані на вічній мерзлоті на північ від річки Амур, перетворилися на справжні пустелі через сильних холодів і малопотужного грунтового покрову.
Охрана і забезпечити сталий використання Сибірських і Далекосхідних лісів Росії глобальне значення за низкою причин. Насамперед, повинні охоронятися традиційні місцеперебування багатьох видів рослин та тварин, і навіть ті території, що є домом для десятків тисяч представників корінних народностей, повністю залежать від цих лісів і лісових ресурсів. З іншого боку, ліс повинен охоронятися заради сусідніх регіонів і більш, значною мірою вже котрих позбавили своїх лісів. І останнє - ліс дуже важливий для пом’якшення наслідків зміни клімату. Великі лісу азіатській частині Росії є поглиначами СО2, чия надмірна концентрація у атмосфері вносить внесок у зміна клімату. За деякими оцінками, російські лісу поглинають близько 1/7 глобального вуглецевого запасу. У лісах Росії депонировано 75% вуглецю світових бореальных лісів. Викиди СО2 внаслідок знеліснення поступаються обсягом лише спалюванню викопного палива. Великомасштабне обезлесение у Росії може вивільнити дуже багато вуглецю у повітря, пришвидшивши, цим, наступ катастрофічних кліматичних змін. Російських лісу необхідно охороняти, поскольу діють як «легкі «планети, другі за важливістю після густих і великих лісів Амазонії.
Во всій Росії останніх років сталося зниження виробництва деревини. На руїнах деревообробної промисловості з’явилася стійка тенденція до підвищення експорту деревини. З 1993;го по 1998 рр. загальний обсяги виробництва деревини у Росії впав у 3 разу. Водночас експорт деревини зарубіжних країн став із єдиним джерелом доходів багатьом підприємств. На жаль, російські лісу перебуває під великий загрозою через корупції у лісозаготівельної галузі й різко зрослого обсягу нелегального експорту.
Лесозаготовительная промисловість Далекому сході з’явилися й у Сибіру нині існує поза рахунок круглого лісу. Лісозаготівельні компанії вважають набагато більше вигідним експортувати колоди, а чи не продавати у місцеві лісопильні заводи, які можуть покрити високі ціни на деревину. У 1997 р. круглий ліс становив 85,3% загального обсягу виробництва, 2000 р. цей показник підскочив до 90%. Близько 68% цієї деревини експортується до Японії, 25% - до Китаю. Загальний обсяг експорту деревної продукції з Далекого Сходу, і Сибіру країни Азійсько-Тихоокеанського регіону на 1999 перевищив 10 000 000 м3 і кілька знизився 2000 р. Нині лише 10% заготовленої деревини переробляється місцевими підприємствами, ще менша йде кудись на переробку. У 1992 промисловість була значно більше збалансована: випуск круглого лісу становив 40% від загального обсягу виробництва, переробка деревини становила 41% і целюлозно-паперове виробництво — 16%. Тоді майже половину всієї деревної продукції використовувалася не більше регіону, 1/5 поставлялася до інших регіонів колишнього СРСР, і 30% експортувалося до інших держав.
Поскольку попит на деревину на ринку різко упав, але в міжнародному — виріс, далекосхідна і сибірська лісозаготівельна промисловість опинилася у цілковитій залежності від експорту. Сьогодні галузь віддано на відкуп азіатським ринків зі своїми непостійністю попиту деревину. Це має особливе значення охорони біорізноманіття, т.к. за російські лісу безпосередньо впливає попит у Азії визначені породи дерев. Наприклад, ясен цінується японськими компаніями як будівельний матеріал для будинків, і підвищення попиту нього на Японії призвело до незаконним вирубуванням в охоронюваних басейнах річок, і навіть до спільного перевищення за припустимий рівень рубки у лісах, мають високу охоронну і рекреаційну цінність. У цих лісах раніше заготавливались лише хвойні породи. Значна й зростаюча частина потоку деревини твердолистяних порід направляють у Японію через Китай. Там вона переробляється із отриманням великий доданій вартості. До того ж японські виробники клееной фанери тепер воліють російську модрину тропічної луане. Ці зміни японському ринку, найімовірніше, приведуть до руйнації вічної мерзлоти в районах північних поміркованих і південних бореальных лісів, частково, внаслідок те, що китайський ринок шукатиме будь-яку заміну лиственничной деревині, що тепер іде у Японію.
Сосредоточившись на експорті круглого лісу, лісозаготівельні компанії ведуть інтенсивніші заготівлі. У міру збільшення експорту деревини виробництво круглого лісу також має збільшуватися. Оскільки компанії відчувають усі більший брак доступних для заготівлі насадженнях, у пошуках нових ділянок лісу вони освоюють масиви, які мають розвиненою інфраструктури. Такі заготівлі як пагубні для довкілля та небезпечні для решти недоторканих лісів, а й нестабільні з економічної погляду. Наприклад, коли японський попит на деревину упав під час азіатської фінансової кризи, сповільнилися операції з вывозке лісу з Далекого Сходу, і Сибіру, отож у портах і видача торговельних шляхах межах із Китаєм зібралася маса колод. Під час цієї кризи і проявилися проблеми вкрай нестабільної (зараз багатий — завтра банкрут) економіки з урахуванням експорту круглого лісу. Місцеві чиновники відновили заклики до інвестування в деревоперерабатывающую промисловість, що дозволило б Росії продавати готової продукції з доданої вартістю, цим забезпечуючи значні і більше стійкі доходи. І хоча що з’явилася 1998 р. тенденція до розвитку переробки деревини збільшила число середніх і крупних фірм, спроможних щодоби переробляти деревину, де вони виявляють бажання скорочувати обсяги заготовок і прагнуть одержати ліцензії на рубку попри всі нових територіях.
В Сибіру та Далекому Сході багато компаній, займаються заготівлею деревини, зараз працюють у жорстких соціально-економічних умовах. Російські лісоруби часто змушені працювати у рабських умовах. Бригада лісорубів заробляє лише 18 рублів (75 центів) за кубометр заготовленої деревини. Тож у середньому робітник одержує менш 10 центів за заготовлений кубометр. Водій лісовоза, який перевозить колоди до порту на відстань 40 км, заробляє 6 рублів (близько 25 центів) за кубометр. Ця деревина продадуть до Китаю чи Японію за ціною 70 — 100 американських доларів за кубометр. На жаль, підприємці часто вивозять доходи із країни, а чи не інвестують в місцеву економіку. Лісоруби ж продовжують працювати за такі жалюгідні гроші, оскільки їм немає інших можливостей заробітку.
Экспорт деревини з Далекого Сходу у країни Азіатсько-Тихоокеанського региона Январь-Октябрь, 2000 г.
(Дальний Схід — це Примор’я, Хабаровський край, Сахалін, Камчатка, Амурська область, республіка Саха).
Країна Січень-жовтень, 2000 Січень-жовтень, 1999 назначения1000 куб. м $ млн. 1000 куб. м $млн. Круглий Японія 4 715 384,4 5 080 443,5лес Китай 2 000 111,2 2 250 133,9 Південна 400 24,0 465 29,9 Корея Результат 7 115 519,2 7 795 607,3 Пиломатеріали Японія 465 82,8 365 66,6 Південна 45 7,2 35 5,8 КореяИтог 510 90,0 400 72,4Древесная тріска Японія 175 7,9 155 7,0Общий підсумок Японія 5 355 474,7 5 600 517,1 Китай 2 000 111,2 2 250 133,9 Південна 445 31,4 500 35,5 КореяВсе країни 7 800 617,1 8 350 686,7.
(За даними Дальэкспортлес) Как було зазначено вище, виробництво пиломатеріалів і той готової продукції міг би теоретично забезпечити роботою для місцевих жителів, і навіть дозволило б одержувати більший прибуток для одне дерево і скоротило б відходи деревини. Але, оскільки підприємці, займаються лесозаготовкой, отримують легкий прибуток в готівкових від китайських оптовиків, які у своє чергу працюють на нелегальної основі поза бюджетною системою, і те що робочі втрачають свої навички із переробки деревини й устаткування, яке руйнується і проводить металобрухт, — ці мрії про переробку найчастіше стають здійсненні у Китаї, де дешевше і легше знайти робочої сили. Компанії продовжують експортувати круглий ліс натомість, щоб інвестувати у переробку, у своїй чи щось йде місцевого населення.
На цьому соціально-економічному тлі три які відбуваються процесу — відкриття Азіатських ринків, приватизація, і криміналізація — змусили багато великі, колишні державні лісозаготівельні компанії, у Сибіру та Далекому Сході скоротити виробництво і звільнити працівників. У відповідь решта без роботи люди заснували приватні лісозаготівельні фірми, працівники старому і важкому навантажувальному і транспортировочном військовому устаткуванні, що з’явилася над ринком з дуже низькими цінами у процесі роззброєння. Нині у регіоні існує у 3−5 разів більше компаній, ніж у Радянське час. Використовуючи устаткування і матеріали, одержані від основних лісозаготівельних компаній, ці малі підприємства збагатилися шляхом заготівлі та торгівлі деревиною незаконно чи з підробленим документам.
Даже коли Лісова служба і Державний комітет із охорони природи досі мали повну влада до видання президентом В. В. Путиным відповідного указу у травні 2000 р., було надзвичайно складно контролювати величезну кількість малих заготівельних компаній. Вони часто є лише у тому, щоб раз переправити з-за кордону партію незаконно вирубаного лісу й до зникнути, і не потрапивши до рук влади й правоохоронних органів. У 1998;1999 рр. лише у Хабаровському і Приморському краях існувало близько 400 і 300 заготівельних фірм відповідно. На початку 2000 р. в Хабаровському краї було вже більш 450 таких фірм. Недолік сил для здійснення контролю, викликаний недоліком бюджетного фінансування Лісовий служби, привело до того, що її керівники вирішили легалізувати привласнення коштів від конфіскованою незаконно заготовленої деревини лісгоспами. Це викликало надзвичайно високий рівень корупцію у всієї структурі Лісовий служби й, завершуючи порочне коло, призвело до її анулювання урядом, повністю відповідальних що відбувається і нездатним правильно управляти лісовими ресурсами. На папері правила рубок є дуже суворими. Але через корупції всередині Лісовий служби, міських адміністрацій, і міліції, заготівельні компанії легко обходять будь-який з цих правил. Через війну незаконні рубки стали поширені. У зв’язку з тим, що та нормативи часто ігноруються, рубки було зафіксовано навіть у заповідниках, заказниках і охоронюваних лісах першої групи.
Те деякі зусилля, які робляться урядом у контролі незаконних операцій, зазнали невдачі ще у кільком причин. Основний із них властивий жителям Далекого Сходу, і Сибіру менталітет «дикого сходу »: люди, які століттями абсолютно вільно могли отримувати все, що їхні заманеться на великих теренах тайги, за звичкою ігнорують нові зорієнтовані ринок закони та нормативи, обмежують ступінь їх свободи. Понад те, «оксамитова «капіталістична революція змусила людей самим себе піклуватися, включаючи лісорубів, торговців, міліціонерів, чиновників Лісовий служби, митників, прикордонників і навіть московських урядових чиновників. У насправді, контроль над незаконними заготівельними і торгових операціях виявилося надзвичайно важкий, переважно, через співучасті урядовців і структур, самої завданням якого є охорона лісів. Проте, деякі урядовці, НВО і журналістів почали зважати громадськості стосовно питань незаконних рубок і торгівлі деревиною.