Организационно-правовые форми господарської деятельности

|Балтийский інститут | |екології, політики і право | | | | | | | | | |ДИПЛОМНА РОБОТА | | | |Тема: Організаційно-правові форми | |господарську діяльність | | | | | |Выполнилa: | | | |Науковий керівник: | | | |Санкт-Петербург | |1997 |.

План работы Введение… … Глава I Поняття юридичної особи. Державні і муніципальні підприємства. |Визначення юридичної особи | | |… | | |Класифікація і різноманітні види юридичних | | |осіб… | | |Державні і муніципальні унітарні підприємства… | | |Унітарні підприємства, засновані на правах повного господарського | | |ведення…| | |… | | |Унітарні підприємства, засновані на праві оперативного | | |управління…| | |… | |.

Глава II Господарські товариства суспільства. Виробничі кооперативи |Поняття господарських товариств і | | |товариств… | | |Повне | | |товариство…| | |… | | |Товариство на вірі чи командитне | | |товариство… | | |Суспільство з обмеженою | | |відповідальністю… | | |Суспільство з додатковою | | |відповідальністю… | | |Акціонерне | | |суспільство…| | |… | | |Виробничі | | |кооперативи…| | |… | |.

Глава III Некомерційні організації |Споживчий | | |кооператив…| | |… | | |Громадські і здійснювати релігійні організації (об'єднання)…| | | | | |Фонди…| | |… | | |Установи…| | |… | | |Об'єднання юридичних (асоціацію та | | |союзи)… | |.

Укладання… …

Литература

… …

На початку 1990;х років у Росії розпочалося перехідний період різних галузях суспільного, політичної та економічної життя в країні. Однією з найважливіших етапів цього періоду стало вступ держави у епоху ринкової економіки, яка прийшла змінюють централізовано керованої плановому господарству. Перехід до ринкової економіки зумовив необхідність появи нових організаційно-правових форм господарську діяльність. На цьому етапі у Росії ринкові відносини з метою добування прибутку вступили найрізноманітніші суб'єкти: індивідуальні підприємці, малі й великі товариства, акціонерні та, перебувають у власності працівників, державні підприємства. У самої загальної формі можна сказати, що суб'єктами ринкових відносин є вільні товаропроизводители.

У фундаменті економічної системі Радянського Союзу переважна більшість підприємств мало державну форму власності, де власником виступало держава. З появою приватної власності можна було освіту нових форм господарську діяльність. З метою створення ринкової системи було розпочато процес приватизації колишніх державних підприємств і проголошена свобода підприємництва, тобто. свобода створення і функціонування нових приватних підприємств. Цього був цілком достатньо формування повноцінних суб'єктів ринкового господарства. Якщо в 1993 року понад ¾ загальної кількості підприємств і обсягу виробництва займали підприємства державної форми власності, чи до 1994 року у Росії приватизовано вже майже третини підприємств, що є на самостійному балансі і має права юридичного лица[1].

Еволюція підприємств у перехідною економіці зовсім на обмежується перетвореннями великих підприємств. Не менше значення має тут стимулювання розвитку малих та середніх підприємств, до яких належать, зазвичай (хоча й завжди), кооперативи й господарські товариства общества.

Отже, предметом аналізу, у даної дипломної роботі є що існують на етапі організаційно-правові форми господарської деятельности.

Актуальність обраної теми такими причинами:

последними змінами, що сталися чинному законодавстві в зв’язку з прийняттям нового Цивільного кодексу РФ і нових Федеральних Законов;

недостаточной вивченістю цієї теми у науковій юридичної литературе;

практической значимістю досліджуваного вопроса.

Метою справжньої дипломної роботи є підставою систематизація і аналіз організаційно-правових форм господарську діяльність для можливого подальшого використання результатів дослідження на практике.

Поставлене мета передбачає рішення наступних конкретних задач:

проанализировать джерела права, наукову і довідкову літературу на тему работы;

определить і систематизувати існуючі організаційно-правові формы;

провести аналіз кожної форми з виявлення у яких основних особливостей і отличий;

Джерелами у цьому дослідженні послужили Цивільний кодекс РФ, Федеральні Закони та підзаконні нормативні акты.

Працюючи використали традиційний формально-юридичний метод, і навіть елементи сравнительно-правового метода.

Дипломна робота складається з запровадження, трьох глав, ув’язнення й списку використаної і рекомендованої литературы.

Глава I.

Поняття юридичного лица.

1 Визначення юридичного лица.

Поняття юридичної особи визначається ст. 48 ДК РФ. Юридичною обличчям визнається організація, має в власності, господарському віданні і оперативному управлінні відособлене майно й відповідає за своїми зобов’язанням цим майном, може від імені отримувати й здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов’язки, бути позивачем і відповідачем в суде.

У цьому визначенні знаходимо це основна прикмета юридичної особи. Вирішальний їх — майнова відособленість. У цьому під «відособленим майном» мається на увазі майно у його широкому значенні що включає речі, права на речі й обов’язки щодо речей. Ця норма передбачає, що майно юридичної особи відокремлюється від майна його засновників. Своє конкретне вираз майнова відособленість знаходять у тому, що юридична особа залежно з його виду повинен мати самостійний баланс (для комерційних організацій) чи самостійну кошторис (для некомерційних організацій). Слід зазначити, що самостійність (чи викінченості) бухгалтерського балансу у тому, що він відбивається все майно, надходження, витрати активи і пасиви юридичного лица.

Структурне підрозділ чи філія також можуть гідно вести бухгалтерський облік, складати плюс окремий баланс, але цей баланс перестав бути самостійним, оскільки ряд витрат, без яких діяльність даного філії не міг би здійснюватися, у тому балансі не відбивається. Окремі баланси структурних підрозділів передбачені, зокрема, ст. 10 закону про биржах[2]. Юридична ж особа зобов’язана мати сповнений спокус і кінцевий, тобто самостійний баланс.

Другий вирішальний ознака юридичної особи, включений у його визначення, — самостійна майнова відповідальність. Є в виду, що юридична особа відповідає за своїми зобов’язаннями майном, своїм одному з трьох переказаних у визначенні речових прав. Проте, слід зазначити, що засновники, ні учасники юридичної особи не відповідають з його боргах, якщо інше не передбачено у законі чи установчих документах, і як і юридична особа і не відповідає по боргах засновників (участников).

Третій ознака юридичної особи — самостійне виступ у цивільному обороті від імені. Він означає, що юридична особа може від імені отримувати й здійснювати майнові та особисті права, нести обов’язки, бути позивачем і відповідачем в суде.

Нарешті є і четвертий ознака юридичної особи, який мається на увазі у законі, — це організаційне єдність. На цьому ознаки слід, що юридична особа має відповідної стійкою структурою. Виступ юридичної особи, як створення єдиного цілого забезпечується тим, чолі відповідної освіти стоять наділені дуже певної компетенцією органи, які проводять внутрішнє управління юридичною особою діють від імені зовні. Ті, які перебувають всередині юридичної особи — керівники, працівники, повинні знати, чим є відповідну освіту, чим він буде займатися, хто і як ним керує, чим є його майно і ін. Це само важливе й тих, хто вступає або тільки має намір вступити з цим утворенням правові отношения.

0. Види юридичних лиц.

Для класифікації юридичних можна використовувати самі різні критерії, відбивають їхній правовий становище. У кодексі ДК РФ, був прийнятий 1994 року, використовуються два, найважливіших, критерия.

Перший критерій класифікації юридичних — характер прав їх учасників на майно. У п. 2 ст.48 ДК РФ вказується, що у зв’язки Польщі з через участь у освіті майна юридичної особи його засновники (учасники) може мати зобов’язальні права щодо юридичного особи, або речові права з його имущество.

Першу групу юридичних становлять такі юридичних осіб, в відношенні яких і учасники мають зобов’язальні права. До цій групі ставляться господарські товариства господарські товариства, виробничі і споживчі кооперативи, тобто. юридичних осіб — корпорації. Саме суспільства, товариства кооперативи є суб'єктами майнових відносин. Саме формі таких у основному і може існувати різноманітних предприятия.

Взагалі, слід пам’ятати, що значення терміна «підприємство», що у нашому лексиконі дуже широко, останнім часом істотно змінилося. Коли раніше вважали, що це підприємство — це різновид юридичної особи поруч із установою, той зараз під цим терміном розуміють якесь первинну ланку, відособлена частина господарської системи, знана господарським єдністю, у якій матеріалізуються, з'єднуються людські та матеріальні чинники господарського дела[3]. Майновий комплекс підприємства становить різні матеріальні і нематеріальні елементи: будинку, споруди, паливо, касова готівку, правничий та обов’язки на винаходи, фірмові найменування, товарні знаки, промислові зразки, ноу-хау, авторські права, вимоги до осіб, пов’язані з діяльністю підприємства, його репутація, шанси над ринком, бухгалтерська звітність і т.п. 4].

Отже, виходить, що це підприємство — економічна категорія і означає вона виробничо-технічний механізм, готовий до виробництва, а чи не комерційної діяльності. Категорія ж юридичної особи використовують за відношення до організаціям, бере участь в майновому (комерційному) обороті. Отже, підприємство, як майновий комплекс, це суб'єкт, а об'єкт права[5].

Суб'єктами ж права стають різні комерційні структури та, в частковості, господарські товариства і товариства як власники що така підприємств. Особливістю прав власника на майно і те, що є підстави реалізовані часто вже не у вигляді власних дій, а вигляді права вимоги, наверненого решти особам, якому відповідав би обов’язок цих осіб здійснювати щось, наприклад, віддати відповідну частина прибутку чи частину майна у разі ліквідації юридичної особи (або виходу потім із нього). Крім названих зобов’язальних прав, засновники (члени, учасники) товариств, товариств, кооперативів мають значення і різні інші права управління майном, право контролю над комерційної діяльністю організації та т. д.

Другу групу становлять юридичних осіб, засновники яких, передаючи юридичній особі володарем, користування і розпорядження відповідне майно, усе ще його власниками. Право власності, чи інше речове право реалізується у основному у вигляді власних діянь П. Лазаренка та не жадає від когось обов’язки здійснювати дію крім утримання від зазіхання на об'єкт собственности.

До юридичних осіб цієї групи ставляться державні та муніципальні унітарні підприємства. Причому вона може використовувати майно, стосується розряду власності державній чи муніципальної, або на правах повного господарського ведення, або на праві оперативно керувати. Крім лідерів, сюди належить і установи фінансовані власником в цілому або частково і виконують управлінські, соціально-культурні й інші функції некомерційного характеру (маю на увазі міністерства, відомства, школи, лікарні, інститути та т.п.). Власником майна даних юридичних залишається його засновник (найчастіше держава) чи засновники. Вони визначають характер його майнової власності й цілком зберігають контролю над його господарської деятельностью.

До третьої групи ставляться юридичних осіб, стаючи власником всього належного йому майна. Причому у відмінність від першої та другої груп у зазначеному разі засновники (учасники) ніякими майновими повноваженнями з відношення до юридичній особі - ні зобов’язаннями, ні вещными — що немає. До таких юридичних ставляться громадські й релігійні організації (об'єднання), благодійні й інші фонди, об'єднання юридичних (асоціацію та союзы).

Громадські і здійснювати релігійні організації - це добровільні об'єднання громадян засадах членства до виконання різних суспільнокорисних (нехозяйственных) завдань (політичні партії, професійні спілки, спортивні суспільства, благодійних організацій тощо.). Вони мають право здійснювати лише види господарську діяльність, необхідних до виконання їхніх статутних завдань. Однак у цих завдань вони іноді створюють комерційних підприємств, є самостійним юридичною особою. Громадськими і релігійними організаціями можливо використовувати майно створених ними заводів, як і майна інших суб'єктів права (громадян, організацій), але не основі права власності й не основі будь-якого зобов’язального права (права требования).

Різниця між трьома зазначеними групами наочно проявляється у частковості, в останній момент ліквідації юридичної особи. Учасники юридичного особи першої групи ми можемо претендувати на частина що залишився майна, що відповідає їх частці (половину, чверть тощо.). Засновник юридичної особи другої групи одержує всі, що залишилося після розрахунків із кредиторами. У третьому разі засновники (учасники) ніяких прав на що залишилося майно взагалі приобретают.

Другий критерій класифікації юридичних: мета діяльності. Юридичні особи, пренаступне своєї діяльності мета вилучення прибутку, називаються комерційними. Вони можна створювати у вигляді господарських товариств та наукових товариств, виробничих кооперативів, унітарних підприємств (державних підприємств і муніципальних — п. 2 ст.50 ДК РФ). Ці організації фінансуються переважно з допомогою одержаного прибутку, хоча можуть приваблювати і інші джерела, наприклад, добровільні внески, пожертвування, на інвестиції та т. д.

Якщо організація не бачить у ролі основний мети діяльності отримання прибутку, а зосереджує свою увагу задоволенні тих чи інших нематеріальних потреб (організаційно-управлінських, соціально-культурних, соціально-побутових, потреби у освіті та т.п.), вони називаються некомерційними. Зазвичай діяльність цих організацій фінансується з допомогою держбюджетів (державних установ) чи бюджетів громадських організацій, або з допомогою добровільних пожертв і пожертвувань. Некомерційні юридичних осіб можна створювати у вигляді споживчих кооперативів, громадських організацій (об'єднань), благодійних та інших фондів, соціальній та інших форм, передбачених законом (п. 3 ст.50 ДК РФ). Закон дозволяє некомерційним організаціям займатися журналістською й підприємницької діяльності, але тільки остільки, оскільки це є досягнення цілей, заради що вони створено, і відповідає наведеним цілям. Приміром, садівничий кооператив може здати частина що належить йому в оренду про те, щоб отримані кошти і спрямувати утримання сторожа. Вуз може приймати за плату студентів із тим, щоб отриманий прибуток використати в підвищення якості освіти (придбання літератури, приладів, оплату праці викладачів). Тут є дотримуватися певну міру у тому, ніж перейти межу, яку головними виявляються вже інші пріоритети, мети комерційного характеру. Не завжди індикатором цьому плані є співвідношення часткою фінансування й отримання прибыли.

Розглянувши, в такий спосіб, дві основні принципу класифікації юридичних, у цій роботі ми пропонуємо свою систематизацію організаційно-правових форм господарську діяльність. З розподілу юридичних на комерційні фірми та некомерційні, ми маємо великі групи юридичних. Усередині кожної групи на нас доцільним проаналізувати організаційно-правових форм, враховуючи інший вирішальний критерій класифікації юридичних — характер прав їх учасників на майно. Здається, наступний порядок розгляду системи юридичних осіб, яку ми збираємося дотримуватися у роботі, є цілком виправданим: Комерційні організації - державні та муніципальні унітарні підприємства, господарські товариства суспільства, виробничі кооперативи; некомерційні організації - споживчі кооперативи, громадські й релігійні організації, фонди, установи, об'єднання юридичних (асоціації, союзы).

0. Державні і муніципальні унітарні предприятия.

Унітарним підприємством відповідно до п. 1 ст.113 ДК РФ визнається комерційна організація — несобственник. Ця група юридичних, здавалося б, здається названої кілька незвичайно, але насправді вона нам найбільш знайома. Йдеться підприємствах, що називалися державними і котрих було переважна большинство.

Спочатку кілька слів про сам термін «унітарна підприємство». Він означає наявність власника, за який виступає держава. Власність держави належати Росії у цілому або суб'єктам Федерації, але у будь-якому випадку йдеться про державної власності, про державних предприятиях.

Унітарні підприємства як особлива організаційно-правова форма збережена новим Цивільним кодексом лише державної влади і муніципальної власності. Особливість таких юридичних полягає у цьому, що постать юридичної особи, яка є власником свого майна, властива нормальному товарному обороту, учасником якого завжди є самостійні собственники.

У колишньої, одержавленої економіці поява юридичних — несобственников, передусім — державних підприємств, створювалося тим очевидним обставиною, що сама держава як основний, а то й монопольний власник найважливіших видів майна були безпосередньо господарювати з нею. Для цього це й створювало підприємства, зберігаючи у себе право власності з їхньої майно. А самі ці юридичних осіб отримували від нього особливе речове право (оперативного управління і сповненого господарського ведення). У такому вигляді, який був власниками, підприємства у певною мірою самостійно брали участь у цивільних правоотношениях.

Задля справедливості слід зазначити, що підприємства, належать державі, зустрічались у далеке минуле, наприклад, проводилися канали і зводили греблі у Китаї, створювалася система зрошення в Египте.

У середовищі сучасних промислово розвинених державах досить міцно встановилося застосування системи державних господарств стосовно залізницях, до пошті, телеграфу, гірничодобувної промисловості. Проте, ті державні та муніципальні підприємства зазвичай перебувають у формі акціонерних товариств та суспільств, із обмеженою відповідальністю які з чи вирішальним участю государства-учредителя.

Державні підприємства у Росії зараз, як здається, зменшують свій питому вагу. Чимало їх ми приватизовані їх власниками не держава, інші суб'єкти (громадяни, юридичних осіб). Державні підприємства є і створюють у в таких галузях господарства, які обслуговують й усе населення (підприємства транспорту, зв’язку, інформатики, паливно-енергетичного комплексу), або сприяють виконання завдань Російської Федерації загалом (оборонні підприємства), або діє там, де приватна власності неспроможна забезпечити прийнятну частку (аерокосмічна промышленность).

Деякі види діяльності дозволяються лише державною підприємствам, функціонування яких відповідним чином підпорядковується режиму дозвільної системи — виробництво будь-яких видів зброї та боєприпасів боєприпасів, вибухових речовин, виготовлення і реалізація наркотичних веществ[6].

Оскільки держава є власником унітарних підприємств, то саме до ведення державні органи належить створення підприємств; визначення предмети й цілей своєї діяльності; твердження статуту, який єдиний установчим документом такого юридичної особи; управління підприємством, на посаду визволення посади керівників; доведення в встановлених випадках державних замовлень; реорганізація, і ліквідація державних предприятий.

Залежно від цього, яких засадах унітарному підприємству передано майно, розрізняють два виду унітарних підприємств — засновані на правах повного господарського ведення і в праві оперативно керувати, чи казенные.

0. Унітарні підприємства, засновані на правах повного господарського ведения.

Це, як і право власності, є речовим, але, в на відміну від нього, вона має обмежений характер, оскільки здійснюється у межах установлених власником (державою) і Законом України (ст. 295 ДК РФ).

Право господарського ведення означає право підприємства з своєму розсуду володіти, користуватися й розпоряджатися майном власника в межах, встановлених законом і метою діяльності підприємства, зафіксовано у статуті, затвердженому державними органами. У принципі так державне підприємство робить щодо переданого йому майна будь-які дії, не заборонені законом. Державний ж орган визначає, як було зазначено, мета діяльності підприємства, контролює ефективність використання коштів і схоронність ввіреного майна, вона має декларація про частка прибутку від використання майна, що вирішується на договірних засадах з підприємством, вправі ухвалити рішення про реорганізації і навіть про ліквідацію предприятия.

Унітарна підприємство може створювати інші унітарні підприємства шляхом виділення, тобто дочірні підприємства (п. 7 ст.114 ДК РФ). Дочірні підприємства є особливої різновидом комерційних організацій чи навіть унітарних підприємств. Дочірнє підприємство також є власником свого майна, а одержує вигоду від нього обмежений речове право господарського ведення. Основна особливість його правового становища у тому, що таке підприємство — несобственник має засновником інше підприємство — несобственника.

0. Унітарні підприємства, засновані на праві оперативного управления.

Такі підприємства створюють у вигляді федеральних казенних підприємств. У на відміну від підприємств першої групи, казенні підприємства мають меншу волю здійсненні господарську діяльність. Наявність вони необхідного для нормально функціонувати майна (будинків, споруд, устаткування, меблів, і т.п.) визначає їх у майнових відносинах, але у дуже обмежених рамках). Свої фінансові та майнові питання вони вирішують не було за рахунок власних доходів, а й за рахунок коштів, відпущених їм із госбюджета.

Право оперативно керувати також припускає можливість казенних підприємств володіти, користуватися й розпоряджатися майном власника в межах, встановлених законом, цілями і предметом своєї діяльності, завданнями власника і призначенням майна (ст. 296 ДК РФ). Дозвіл за проведення зазначеної діяльності приймається у вигляді наказу (розпорядження), визначального конкретні види товарів (робіт, послуг), на виробництво яких вона распространяется.

Якщо право господарського ведення передбачає біржа у власника можливості вилучити майно державного підприємства без його згодою, то право оперативно керувати допускає вилучення, перерозподіл майна казенних підприємств між іншими створеними державою підприємствами, не запитуючи согласия.

Саме тому, і навіть оскільки власник проти неї давати обов’язкові вказівки, на казенні підприємства може лягти лише обмежена майнова відповідальність: вони відповідають перед кредиторами усім своїм майном, які у їхньому розпорядженні. При недостатності цих коштів додаткову (субсидиарную) відповідальність по зобов’язанням підприємств несе вся держава. Унітарні підприємства, засновані на правах повного господарського ведення, несуть повну відповідальність, крім випадків їх банкрутства з вини собственника.

Форма федеральних казенних підприємств має та інші, чітко виражені специфічні черты.

Федеральні казенні підприємства створюються у вирішенні Уряди Російської Федерації з урахуванням майна, що у федеральної власності (п. 6 ст.115 ДК РФ). Установчим документом казенного підприємства є статут, затверджуваний Урядом Російської Федерації. Вона ж вправі приймати рішення і про реорганізацію та ліквідації такого предприятия.

Що стосується федеральних казенних підприємств передбачено режим директивного планування. Він установлений постановою Уряди Російської Федерації від 6 Жовтня 1994 року № 1138 «Про порядок планування і фінансування діяльності казенних заводів (казенних фабрик, казенних хозяйств.)"[7].

Казенні підприємства здійснюють своєї діяльності відповідно до планами-заказами та планів їх розвитку. Вони мають право здійснювати лише ту діяльність, яка дозволена уповноваженим державним органом. Останній стверджує і повідомляє казенного підприємства обов’язковий для виконання план-заказ за встановленими показниками з урахуванням плану розвитку предприятия.

Постановою встановлений і особливий порядок фінансування як виконання плана-заказа, і плану розвитку казенного предприятия.

Якщо говорити про унітарних підприємствах, у цілому, слід відзначити ще одне важливе відмінність їхню відмінність від інших організаційно — правових форм. Воно стосується правоздатності. Правоздатність унітарних підприємств першої групи, тобто. заснованих на виключно правах повного господарського ведення, носить цільової характер, що означає їх обов’язок не виходити далеко за межі цілей і завдань, що у статуті. Правоздатність казенних підприємств формулюється дуже жорстко і конкретно шляхом свідчення про предмет діяльності (випуск важкого зброї, виготовлення стрілецької зброї і т.п.) і є спеціальної. Стосовно ж решти організаційноправових форм можна вести мова йде про універсальної (загальної) правоздатності, оскільки Цивільний кодекс тепер зобов’язує їх вказувати у статуті мета, вигляд і предмет діяльності. Це був частиною їхнього правому й вихід за межі зазначених ними добровільно цілей діяльності ніяких негативних цих форм наслідків не влечет.

Глава II.

Господарські товариства общества.

Виробничі кооперативы.

0. Поняття господарських товариств і обществ.

Господарські товариства суспільства — звична і найбільш поширене у нормальному майновому обороті форма колективної підприємницької діяльності. Ця форма універсальна, у межах її можуть здійснюватися будь-яка професіональна підприємницька діяльність — виробнича, торгова, посередницька, кредитно-фінансова, страхова тощо. д.

Такі об'єднання, створювані підприємцями, у європейському праві зазвичай називаються компаніями, а американському — корпораціями. У Росії вони традиційно іменувалися торговими товариствами, оскільки торгівля зазвичай асоціювалася з комерційною деятельностью.

Господарські товариства суспільства мають багато спільних рис. Будучи комерційними організаціями ставлять основним завданням отримання прибутків і розподіл її між учасниками. За новим цивільного законодавства вони мають загальної правоздатністю, що дозволяє їм здійснювати будь-які види діяльності, не заборонені законом (абз. 2 п. 1 ст. 49 ДК РФ), зокрема і передбачені прямо їх уставами.

Товариства і товариства є єдиними і єдиними власниками свого майна (п. 3 ст. 213 ДК РФ), що може виражатися гроші, речах, спонукуваних і нерухомих. До нерухомим речам законодавство відносить землю, ділянки надр, відособлені водні об'єкти, лісу, багаторічні насадження, будинку, споруди (п. 1 ст. 130 ДК РФ). Коло спонукуваних речей більш великий і й тому він у законі визначається методом винятки з нього нерухомого майна (п. 2 ст. 130 ДК РФ). Учасники господарських товариств та наукових товариств можуть вносити й усе трубку, насос, і певну його частину. Долі (вклади) майна, внесеного учасниками, може бути як рівними, і нерівними. Вони можуть вноситися як відразу повністю, і частинами. Не встановлюється мінімальний межа капіталу, як і, втім, і максимальный.

Господарські товариства суспільства утворюються за договором їх засновників (перших учасників), цебто в добровільних засадах. Учасники цих комерційних організацій відповідно до закону самі визначають структури управління і формують органи створених ними юридичних, здійснюючи у порядку контролю над їх деятельностью.

Відповідно до ст. 70 і 83 ДК РФ установчого договору може лише письмовим і підписується усіма учасниками. Особливість цього договору у тому, що не служить сам собою підставою виникнення правий і немає якусь конкретну мету (купити, продати, взяти в борг, зробити тощо.), а спрямовано висновок інших конкретних договоров.

Установчий договір мусить мати найменування, місце перебування товариства чи товариства, порядок управління, умови розмір та професійно-кваліфікаційний склад статутного (в суспільствах) чи складочного (в товариствах) капіталу, про розмірі, складі, термінах і порядок внесення вкладів кожним із учасників, про зміну часткою учасників в капіталі, про відповідальність учасників за порушення обов’язків внесення вкладів. Саме там можуть визначити цілі й види діяльності товариств і обществ.

Відмінності товариств та товариств виникають через те обставини, що товариства розглядаються законом, як об'єднання осіб, тоді, як суспільства — як об'єднання капіталів. Об'єднання осіб, крім майнових вкладів припускають безпосереднє, особисту участь у справах товариства. Оскільки йдеться про участь у підприємницької діяльності, її учасник повинен мати статус або комерційної організації, або індивідуального підприємця. Отже підприємець то, можливо учасником лише одну товариства, а саме товариство може лише з предпринимателей.

На відміну від товариств суспільства як об'єднання капіталів не припускають (хоча й виключають) особистої участі засновників (учасників) у справах, тому допускають, по-перше, одночасне що у одному чи навіть кількох суспільствах, зокрема однорідних характером діяльності, по-друге, що у них же в принципі будь-яких осіб, Не тільки професійних предпринимателей.

З іншого боку, учасники товариств несуть необмежену відповідальність з їхньої боргах усім своїм майном (крім вкладників командитного товариства), тоді як і суспільствах учасники взагалі відповідають з їхньої боргах, а несуть лише ризик збитків (втрати внесених вкладів), а то й вважати учасників суспільств, із додаткової відповідальністю. Оскільки не можна двічі поручитися у тому ж майном за борги кількох самостійних організацій, така відповідальність свідчить й у користь неможливості одночасної участі підприємця більш ніж одному товариществе.

Новий Цивільний Кодекс відносить до товариствам цілковиті і командитні (чи товариства на вірі), а до товариствам — суспільства з обмеженою чи з додаткової відповідальністю і акціонерні. Цей перелік важливих є вичерпним і найширшим з відомих іншим правопорядкам. Створення інших форм товариств та наукових товариств виключено законом.

0. Повне товарищество.

Повне товариство відрізняється двома основними ознаками (п. 1 ст. 69 ДК РФ): підприємницька діяльність його (повних товаришів) вважається діяльністю самого товариства, а, по його зобов’язанням будь-який з учасників відповідає усім своїм майном, зокрема і переданим товариству як вкладу. Цим зумовлене й особливо правового становища даної комерційної організації та її участников.

Насамперед, товариство грунтується на лично-доверительных відносинах учасників, бо тут не виключена ситуація, коли угоду від імені товариства уклав один учасник, а майнову відповідальність за нею (за браку майна товариства) нестиме інший учасник своїм особистим майном. Невипадково товариства з’явилися б і розвивалися як форма сімейного предпринимательства.

Термін «повне товариство» має умовний характері і зовсім на означає, що його учасники об'єднують повністю усе своє майно і всі на всі сто особисті зусилля направляють спільну діяльність. Внески і особистий внесок можуть бути дуже різними й визначаються вони самими учасниками товарищества.

Повне товариство — це порівняно нескладна організація у якій особистісний елемент дуже значно. По-перше, він характеризується крайньої зацікавленістю всіх людей у спільної прикладної діяльності. По-друге, бо від кожного учасника завитий дуже багато речей діяльності організації у цілому, то об'єднання осіб полягає в довірі. Звісно ж зрозуміло, що довірених осіб не багато гарних і для повного товариства, як свідчить практика, характерно обмежений число учасників. Юридичну форму, звану повним товариством, не варто використовувати на підприємствах, потрібне велике кількості учасників або великих капиталов.

З лично-доверительных відносин, що притаманні повного товариству, випливають й особливо управління ним. Формально будь-які керівні органи найчастіше відсутні і рішення приймає за згодою всіх, тоді як договорі не передбачено інше, наприклад, за більшістю голосів. У цьому використовується наступний принцип: один товариш має один голос, незалежно від частки його майнового чи особистої участі. На практиці ж зазвичай виділяється лідер, що й домінує у відносинах між товаришами. З іншого боку, товариство може обрати лідера, але за цьому використовується принцип одноголосності, інакше конфіденційність в відносинах виявляється недостатньою. Управління справами можуть доручити і кільком товаришам. Але, типові, кожного учасника повного товариства у праві діяти від імені товариства, якщо установчим договором встановлено, що його учасники ведуть справи спільно, або ведення справ доручено окремим учасникам (п. 1 ст.72 ДК РФ).

Постає питання про найменуванні повного товариства. У принципі так фірмову найменування повинна утримувати імена всіх учасників з додаванням «повне товариство», скажімо «Лук'янов і брат». Але якщо товаришів багато, то проблематичним стає питання зручність використання цього найменування практично. Тому новий Цивільний Кодекс дозволяє ім'я однієї чи кількох товаришів з додаванням слів «і компанія» й «повне товарищество».

Поруч із прізвищами учасників найменування повного товариства може включатиме й інші доповнення, є чистої фантазією чи пов’язані з діяльністю підприємства. Проте є важливим, щоб додаткові символи не вводили у оману щодо ґатунку або обсягу діяльності підприємства або становища власника. Наприклад, фірмову найменування «Фруктова контора» для сільської овочевий крамниці було настільки вводить у оману щодо розмірів підприємства, як і додатковий символ «міжнародне» підприємствам, яке переважно веде справи всередині страны.

Особливого значення у його товаристві мають фінансові питання. Вони безпосередньо пов’язані питанням майнового характеру і з внесками кожного участника.

Вклади можуть бути різними як за величиною, а й у характеру внесків. Внески з цим погляду можуть передаватимуть у власність товариства чи користування, що особливо важливо щодо, з ким лежить ризик загибель чи ушкодження речі й у долі речі при ліквідації товариства. Зазвичай це у установчому договоре.

Кожен із членів товариства бере участь у прибутках і збитках свого підприємства пропорційно своєму внеску. Це принципова схема. Не допускається усунення когось із учасників товариства від участі у розподілі прибутку чи убытков.

Прибуток дається лише чистим доходом, який підраховується шляхом порівняння балансу протягом двох суміжних року. Проте частка прибутку то, можливо спрямовано потреби товариства, наприклад: створення запасного капіталу чи резервних фондів. Але звідси учасники повинні домовитися заздалегідь і розв’язання має бути прийняте одноголосно до розподілу прибыли.

Особливо важливим питанням до повного товариства є посилена відповідальність товаришів з всіх своїх зобов’язаннях товариства. Ця відповідальність є необмеженої і солідарної. Це означає відповідальність друг за друга усім своїм имуществом.

У законодавстві доки остаточно пропрацьований порядок несення відповідальності: чи маємо кредитори звертатися до конкретних учасникам повного товариства після пред’явлення попередніх вимог до товариству чи безпосередньо до будь-кого з учасників. Це питання дуже серйозний. Річ у тім, у разі ліквідації підприємства його учасники будуть у несприятливі погодні умови, якщо його встановлено попередній порядок звернення вимог до товариству загалом. Термін позовної давності (3 року) дуже великий. У зв’язку з цим було б вжити заходів у тому, щоб повна відповідальність була несправедливо тяжка і небезпечна учасники товариства, прекратившего своє існування. Можна, наприклад, установити більш стислі проти загальним правилом терміни позовної давности.

У законі термін існування повного товариства не встановлюється. Проте практика показує, повне товариство не відрізняється міцністю. Головна причиною його нестабільності носить цілком зрозумілий характері і залежить від розбіжностей учасників, що потенційно можуть виникати з кожного приводу: по управлінським, інвестиційним, збутових та інших вопросам.

Найчастіше товариство припиняє своєї діяльності у зв’язку з виходом з нього або смертю хоча самого з п’яти членів. Закон, проте, вказує лише такі підстави ліквідації товариства як незаперечних, як вирішення самих учасників, рішення про ліквідації товариства через неналежною реєстрації чи здійснення діяльності, забороненої законом, або вчинення грубих переступів. Інші обставини (вихід чи смерть когось із учасників, визнання безвісти відсутнім, недієздатною тощо.) можуть бути основою зміною складу учасників повного товариства, але якщо це передбачено установчим договором товариства чи угодою залишених учасників (ст. 76 ДК РФ). Протягом років на вибулого може лягти відповідальність за зобов’язаннями повного товариства, що виникли на даний момент його выбытия.

Учасник товариства може передати земельну частку іншій юридичній особі (іншому учаснику чи навіть третій особі), але поступка паю суворо контролюється і те що необхідно одержати згоду всіх інших учасників (ст. 79 ДК РФ). Обличчя, що йому передано частка, одержує всі правничий та несе відповідальність за зобов’язаннями товариства, зокрема які з інші учасники за зобов’язаннями, що виникли до її вступу в товарищество.

0. Товариство на вірі чи командитне товарищество.

Основне відмінність командитного товариства з інших організаційноправових форм господарську діяльність у тому, що його полягає з цих двох груп учасників, тісно пов’язаних між собою. Окремі здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства відповідають усім своїм майном й за всіма зобов’язанням товариства незалежно від розміру внесеної ними частки майна (у сенсі відповідальність для них необмеженої), залучаючи при цьому по потребі - і свій особистий майно. За суттю є повними товаришами і як становлять повне товариство всередині коммандитного.

У коммандитном товаристві посиленою відповідальністю повних товаришів хіба що обумовлюється, гарантується довіру основних учасників, що центром тяжкості товариства на вере.

Інші учасники (вкладники, коммандисты) вносять вклади в майно товариства відповідають за зобов’язаннями товариства лише цим внеском, але з особистим майном. Позаяк це їхній вклади стають власністю товариства, вони несуть лише ризик втрати, а чи не ризикують так, як учасники з повним відповідальністю, тому коммандисты усунуті від ведення справ товариства. Вони мають декларація про отримання за депозитними вкладами і інформації про діяльність товариства, але де вони начисто довіряти учасникам з повним відповідальністю у цьому, стосовно використання майна товариства. Тут і виявляється сутність назви «товариство на вере».

Командитні товариства можуть стягати значно більші капітали, ніж повні товариства, т.к. завжди легше знайти людей, готових ризикнути наперед визначеної сумою, ніж таких, оскільки це поставить карті весь свій капитал.

І все-таки, як свідчить практика, командитне товариство об'єднує небагато осіб, та й виникає воно, зазвичай, з повних товариств, розпущених по смерті або визнання недієздатною однієї з учасників. Часто спадкоємці, щоб уникнути набувати статус підприємця у його товаристві, погоджуються стати членами товариства на вірі. Колишні учасники у разі стають повними товарищами.

Кількість людей у товаристві може бути будь-якою, але мінімальне їх кількість — два: один сповнений спокус і один неповний товариш (абз.2 п. 1 ст.86 ДК РФ). Максимальний ж межа не определен.

Виникає товариство на вірі з урахуванням установчого договору, який підписується усіма повними товаришами (п. 1 ст.83 ДК РФ). Вони повинні утримувати найменування товариства, місце його перебування, порядок управління, умови розподілу прибутків і збитків, величину і склад складочного капіталу, порядок зміни часткою кожного з повних людей у спільному капіталі, розмір, склад, строки й порядок внесення ними вкладів, їх відповідальність порушення ними обов’язків внесення вкладів, сукупний розмір внесених вкладів (п. 2 ст.83 ДК РФ).

Особливе становище повних людей у коммандитном товаристві б'є по його найменуванні. До нього включаються лише імена повних товаришів й «товариство на вірі» чи «командитне товариство», або ім'я щонайменше аніж одну повного товариша з додаванням слів «і компанія» і словами «товариство на вірі» чи «командитне товариство» (п4 ст. 82 ДК РФ).

Особливим своєрідністю в командитних товариствах вона й порядок управління ними. Кожна з цих двох груп товаришів може брати участі в управлінні на різних основаниях.

Вкладники приймають певне особисту участь у діяльності товариства, наприклад, висловлюють свою думку, заперечення, дають поради, здійснюють контроль, представництво за дорученням. Вона має право брати участь у загальних зборах, знайомиться з річними звітами і балансами, отримувати частка прибутку товариства, належну з їхньої частки спільному капіталі, після закінчення фінансового року вийти з товариства отримати свій внесок, передати земельну частку чи її частка іншому вкладнику або третьому особі. Останнє може здійснюватися без згоди товариства чи повних товаришів. Якщо вкладник має наміру продати земельну частку чи її частка третьому особі, в інших вкладників виникає право її переважної купівлі (подп. 4 п. 2 ст. 85, п. 2 ст. 93, ст. 250 ДК РФ). Перелік прав, встановлених законом для вкладників, то, можливо доповнений в установчому договоре.

Що ж до обов’язків вкладників, ДК РФ з цього приводу небагатослівним передбачає лише дві, але принципових: обов’язок внести внесок у складочный капітал і дістати свідчення про участь у товаристві; обов’язок не оспорювати дії повних товаришів з управлінню і вести справи товариства. Остання із зазначених обов’язків може бути здавалося б несправедливої. Але з урахуванням, що вкладник проти неї контролю дій повних товаришів, право оглядати документацію, перевіряти інвентар, право дати або дати згоду повним товаришам щодо угоди, виходить межі звичайних операцій, то, можливо, це встановлення оправданно.

Товариство на вірі можуть статися у собі зміни і навіть бути ліквідовано. У цьому воно, у принципі, підпорядковується правилам, адресованим законом повного товариству. Є, проте, і отличия.

Смерть повного товариша припиняє його особиста участь, яке переходить до спадкоємцям. Вони набувають майнових прав і може стати вкладниками. Смерть вкладника неможливо впливає структуру товариства, відбувається заміна персон, є спадкоємці, які хочуть ввійти в товариство. У кожному разі, товариство збережеться, якщо звернення залишиться по крайнього заходу один повний товариш і тільки вкладник (абз. 2 п. 1 ст. 86 ДК РФ).

При ліквідації товариства на вірі вкладники лише мають переважного права перед повними товаришами отримання свої вкладів чи його грошового еквівалента з майна товариства, тобто є серед кредиторів товариства, а й беруть участь у розподілі залишку майна товариства після задоволення вимог кредиторів, тобто мають право ліквідаційну квоту (п. 2 ст. 86 ДК РФ).

Ліквідується товариство на вірі при выбытии всіх брали участь у ньому вкладників. Проте повні товариші заслуговують замість ліквідації перетворити товариство на вірі в повне товарищество.

0. Суспільство з обмеженою ответственностью.

Суспільство з обмеженою відповідальністю є різновидом об'єднання капіталів, не що вимагає особистої участі своїх членів на ділі суспільства. Характерними ознаками цієї комерційної організації є розподіл її статутного капіталу частки його учасників і відсутність відповідальності останніх за борги суспільства. Майно суспільства, включаючи статутний капітал, належить на праві власності він повинен як юридичній особі і утворює об'єкта пайовий власності учасників. Оскільки вклади учасників стають власністю суспільства, не можна сказати, що його учасники відповідають за борги суспільства на межах внесених ними вкладів. Насправді вони взагалі відповідають за борги суспільства, а несуть лише ризик збитків (втрати вкладів). Навіть з учасників, хто вніс свій внесок повністю, відповідають за зобов’язаннями суспільства лише тієї частиною свого особистого майна, яке відповідає вартості неоплаченої частини вкладу (п. 1 ст. 87 ДК РФ).

Суспільство з обмеженою відповідальністю є найбільш типовою формою «компанії однієї особи» в розвинених зарубіжних правопорядках. Тому закон прямо допускає таку можливість, що розминається з суто лінгвістичним розумінням «суспільства», але цілком відповідає юридичному суті справи (абз. 1 п. 1 ст. 87 ДК РФ). Новий Цивільний Кодекс виключає тільки одноосібного участі у суспільстві від обмеженою відповідальністю інший «компанії однієї особи» запобігання винятку відповідальності його засновника — фізичної особи, що міг б суперечити правилу п. 3 ст. 56 ДК РФ.

Цивільний Кодекс передбачає необхідність встановлення граничного кількості учасників такого суспільства. Світовий досвід свідчить про необхідність установлення такого кордону лише на рівні від 30 до 50 учасників, про те, щоб це суспільство відрізнялася від акціонерного суспільства, яка має, навпаки, зазвичай передбачається необхідний мінімум участников.

Закон містить вимоги у тому, щоб фірмову найменування суспільства з обмеженою відповідальністю містив фірмову найменування нашого суспільства та слова «з обмеженою ответственностью».

Істотною особливістю суспільства з обмеженою відповідальністю є можливість без особливих труднощів збільшити або зменшити статутний капітал. У акціонерному ж суспільстві це пов’язано з великими труднощами, а в повних товариствах досяжно лише за единогласии. Проте закон, пам’ятаючи у тому, що учасники суспільства заздалегідь виключають свою відповідальність з його боргах особистим майном, і кредиторам доводиться розраховувати лише його статутний капітал, встановлює обов’язок в разі зменшення статутного капіталу повідомити звідси всіх своїх кредиторів (п. 5 ст. 90 ДК РФ). В цьому випадку має право вимагати дострокового припинення чи виконання відповідних зобов’язань суспільства і відшкодування їм убытков.

Становище закон про статутний капітал, розбитому на однакові частини (паї), спрямоване те що, щоб чи хоч якось гарантувати права кредиторів в правовідносинах. Саме із метою законодавець при установі суспільства з обмеженою відповідальністю встановлює мінімум статутного капіталу, який набув чинності вимоги подп. «р» п. 3 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого Указом Президента РФ від 8 липня 1994 року № 1482[8], може бути менш суми рівної 100-кратному розміру за мінімальну оплату праці, встановленої законодавством на дату уявлення установчих документів суспільства для реєстрації. Закон також вимагає оплати статутного капіталу учасниками щонайменше наполовину і зобов’язує протягом першої року оплатити її майже повністю, у своїй члени суспільства неможливо знайти ні за яких умовах позбавлені виконання цієї свій обов’язок (п. 2 ст.90 ДК РФ).

Слід зазначити, що російське суспільство з обмеженою відповідальністю як правова форма найбільше придатний для малих та навіть сімейних підприємств, а також середніх. Ці підприємства втягують на свій оборот незначне громадян України, і у процесі правовим регулюванням законодавець, втручаючись у діяльність суспільств, із обмеженою відповідальністю і ставлячи їй межі, все-таки використовує частіше норми диспозитивного характеру («якщо інше не передбачено установчими документами»). У установчих документах, якими є установчий договір і статут, якщо, зрозуміло, суспільство досі не створено одним засновником (п. 1 ст.89 ДК РФ), крім звичайних відомостей (найменування, місцезнаходження і т.п.), містяться інформацію про розмірі статутного капіталу суспільства, розмір часткою кожного учасника, розмір, складі - й термінах внесення статутного капіталу, відповідальності порушення обов’язки внесення вкладів, про порядку розподілу прибутків і збитків, про органи управління суспільством, і їх компетенции.

Якщо передбачаються майнові вклади, наприклад, пай визначається патентом, земельною ділянкою чи функціонуючим підприємством, то предмет майнового внеску його грошовий вираз, характеризує пай мають бути вказані в уставе (учредительном договорі). У статуті, крім обов’язки внести внесок у статутний капітал, можуть передбачатися будь-які додаткові обов’язки, наприклад, обов’язок на поставки, співробітництву й передусім обов’язки по належному виконання своїх можливостей. Може бути передбачаються й інші становища, якщо учасники суспільства вважатимуть їх важными.

Управління товариством з обмеженою відповідальністю не відрізняється особливої складністю, оскільки коло осіб, об'єднаних до нього, невелик.

Відповідно до ст. 91 ДК РФ вищим органом управління суспільства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його. У законі перераховується потреби, які стосуються виняткової компетенції даного органа.

Компетенція загальних зборів може поширюватися всі запитання суспільства, якщо і статут не встановлюють інше. Тут у першу чергу йдеться про затвердження річного балансу і за визначенні напрямів використання прибутку, про призначення і відкликання управляючих, і навіть про постійному контролі й ревізії господарську діяльність підприємства. Рішення приймаються зборах регулярно. За мовчазної згоди всіх товариства з обмеженою відповідальністю допускається письмове голосування відповідним вопросам.

Усі внутрішні питання, не віднесені до виняткової компетенції зборів суспільства, входять у компетенцію його виконавчого органу (директора, правління тощо.). Цей останній відповідність до абз.2 п. 1 ст. 91 ДК РФ то, можливо одноосібним, зокрема і необов’язково обраним у складі товариства. Це відкриває можливість найму управляючого по контракту або ув’язнення спеціального договору з управляючою компанією (комерційної организацией).

Виконавчий орган створюється на вирішення поточних питань діяльності суспільства. Проте на відміну від, скажімо, акціонерного товариства управляючий (управляючі) не керує суспільством під свій особистий відповідальність. Він лише рамках статуту має виконувати вказівки учасників. Проте керівник практично користується великими розпорядчими повноваженнями крім, зазвичай, необмежено здійснюваних їм представницьких функцій у відносинах третіми особами. Тривалість виконання цих функцій не встановлюється. Відкликання управляючого можливий за час. Керуючим то, можливо, звісно, обличчя з необмеженою дееспособностью.

Управляючі зобов’язані виконувати своїх функцій сумлінно. Це означає, зокрема, що вони можуть надавати ніяких кредитів з майна суспільства, який буде необхідний збереження статутного капіталу. Протизаконно наданий кредит підлягає незамедлительному поверненню, попри наявність з цього приводу двосторонніх соглашений.

Закон не зобов’язує створювати інших органів управління. Він лише рекомендує (точніше, фіксує право) щорічно залучати професійного аудитора, не пов’язаного майновими інтересами станеться з суспільством або його учасниками (п. 4 ст. 91 ДК РФ). Проведення незалежної аудиторської перевірки вправі вимагати як загальні збори суспільства, і певну кількість його, які мають певною часткою у його статутний капітал. Саме суспільство не зобов’язане публікувати результати звітності, що відрізняє його від акціонерного товариства (п. 5 ст. 91 ДК РФ). З одного боку, якби така обов’язок було встановлено, це, можливо, певною мірою предохранило б кредиторів від його можливих невдач, пов’язаних із вступом до правовідносини буде із суспільством. Але, з іншого боку, виконання цієї обов’язки поглинуло б масу енергії і надходження коштів товариства і зменшило його змоги здійснювати справа эффективно.

За бажання товариства з обмеженою відповідальністю можуть створити й інші керівні органи, компетенція яких має визначатися у статуті (наприклад, дорадчі, спостережні, консультативні, контрольні органи влади й ін.). спостережна рада в суспільствах із обмеженою відповідальністю створюється, якщо його колектив многочислен.

Суспільство з обмеженою відповідальністю реорганізується чи ліквідується по одностайним рішенням його (п. 1 ст.92 ДК РФ). Вона може бути ліквідовано і з загальним підставах ліквідації юридичних осіб (ст. 61 ДК РФ).

Статистика свідчить, що у початковому етапі суспільства з обмеженою відповідальністю недолговечны[9]. У Німеччині під час появи що така підприємств відсоток суспільств, із обмеженою відповідальністю, що у стадії ліквідації, було дуже великий, і за цьому що багато було підприємств, при ліквідації яких немає чинився майже ніякого стану. Така сама ж тенденція спостерігається нині у Росії. Тому законодавець, намагаючись запобігти можливі зловживання, пов’язані з особливістю обмеженою відповідальності, ввів норми що утрудняють учасникам коли відчуження своєї частки третім особам. Відповідно до першої (п. 2 ст.93 ДК РФ) учасники суспільства користуються переважне право купівлі частки учасника чи її частини пропорційно розмірам своїх часткою, якщо інше не передбачається установчим договором і угодою. Відповідно до другий (п. 3 ст.93 ДК РФ) суспільство саме може викупити частку особи, котрий побажав його залишити. Третя норма надає суспільству право у разі переходу частки у спадок (чи з правопреемству) передбачити цей випадок необхідність отримання згоди інших товариства, інакше воно зобов’язане саме викупити частку (п. 6 ст.93 ДК РФ).

На закінчення треба сказати, що, порівняно з організаційноправовими формами, розглянутими раніше (повне товариство, командитне товариство), в правовому регулюванні суспільств, із обмеженою відповідальністю значну частину займає законодавче регулювання. Приміром, якщо питання управління у повному товаристві вирішуються його учасниками самостійно, наше суспільство з обмеженою відповідальністю зобов’язане виняткові питання вирішувати загальні збори, проте інші може передати до компетенції виконавчого органу, який неодмінно, відповідно до закону, має бути створений. Або, якщо закон обходить мовчанням питання основному капіталі як повного, і командитного товариства, то відношенні суспільства з обмеженою відповідальністю визначає її мінімум, звертає увагу до рівність паїв, у тому числі складаються частки учасників, фіксує строки й порядок її оплати та т.д. Отже йде поступове звуження сфери самостійного регулювання діяльності підприємства міста і розширення законодательного.

Отже, складніше стає організаційно-правова форма господарську діяльність, тим паче ускладнюється її правове регулирование.

0. Суспільство з додатковою ответственностью.

Суспільство з додатковою відповідальністю є різновидом суспільств, із обмеженою відповідальністю, на його правове становище поширюють свою дію майже всі правила про товариства з обмеженою відповідальністю (п. 3 ст.95 ДК РФ).

Суспільство з додатковою відповідальністю також має статутний капітал, розділений частки певних засновницькими документами розмірів. Органи управління у ньому таку ж, як й у суспільствах із обмеженою відповідальністю. При установі суспільства з додатковою відповідальністю слід дотримуватись той самий порядок, як і за установі суспільства з обмеженою відповідальністю, а установчі документи повинні відповідати вимогам, адресованим засновникам суспільства з обмеженою ответственностью.

Відмінності між двома організаційно-правовими нормами перебувають у наступному. Учасники суспільства з обмеженою відповідальністю не відповідають за борги суспільства, а несуть лише ризик збитків. У такому суспільстві з додатковою відповідальністю за браку майна такого суспільства для задоволення вимог кредиторів учасники суспільства з додатковою відповідальністю можуть бути притягнені до майнової відповідальності по боргах суспільства їх особистим майном. Проте розмір цієї відповідальності обмежений, що має вказуватися у статуті суспільства: він стосується не всього їхнього особистого майна, лише його частину — однакового всім кратного розміру від суми внесених вкладів (наприклад, триразовий, п’ятикратний і т.п.). Отже, це суспільство займає хіба що проміжне становище між товариствами зі своїми необмеженої відповідальністю його учасників і товариствами, взагалі що виключають таку ответственность.

Товариства з додатковою відповідальністю мають ще одне істотну особливість. Законом передбачена і дає гарантій кредиторам від банкрутства однієї з товариства (п. 1 ст.95 ДК РФ). Що стосується банкрутства лише його відповідальність за зобов’язаннями суспільства розподіляється між рештою учасників пропорційно їх вкладах, тому загальна сума додаткових гарантій кредиторам залишається неизменной.

0. Акціонерне общество.

Акціонерне суспільство — це організаційно-правова форма, у якій статутний капітал розділений на певну кількість однакових часткою, а кожна з яких виражена цінної папером — акцією. Акції одного випуску повинні мати однаковий номінальну вартість. Власники акцій — акціонери — не відповідають за зобов’язаннями суспільства, а несуть лише ризик збитківвтрати вартості їхніх акцій (п. 1 ст.96 ДК РФ).

Послідовне розгляд і був аналіз всіх організаційно-правових форм господарську діяльність, що метою даної дипломної роботи, дає можливість простежити, як у процесі ускладнення цих форм відбувається розпорошення капіталу між численними їх учасниками і одночасно зниження особистої участі членів підприємств у своєї діяльності. Остання розглянута форма цьому плані є найбільш показательной.

Акціонерне суспільство як юридична форма використовують у основному для великі підприємства. Вона заснована на взаємодії інтересів трьох груп: акціонерів, котрі довірили свої гроші суспільству, органів управління, здійснюють керівництво суспільством, й інших осіб, що працюють у ньому, зокрема найманих робітників і кількість службовців. Неважко переконається, жодна із зазначених груп неспроможна мати переважаючого впливу. Навпаки, кожне товариство прагне забезпечити оптимальне поєднання інтересів, коли кожної групі відводиться своя роль.

Розглянемо суттєві ознаки акціонерного общества.

На відміну від суспільства з обмеженою відповідальністю статутний капітал акціонерного товариства розділений на певна кількість рівних між собою частин, виражених акціями. Долі учасників акціонерного товариства можуть бути рівними, а можуть бути такими, але де вони наперед визначені установчими документами. Рівність часткою, що припадають однією акцію, обов’язковий. Акція є одиницю статутного капіталу. Тільки акціонерному суспільству дозволено випускати акції (п. 7 ст.66 ДК РФ). Конкретні ж члени акціонерного товариства можуть мати й найчастіше мають різну кількість акцій, отже, загальна частка кожного їх може різнитимуться. Сплатою, чи зобов’язанням сплатити, купується право бути членом акціонерного товариства. Який Зробив внески втрачає безпосередні права на майно, що він вніс ніби беручи товариство, досі припинення діяльності акціонерного общества.

Долі учасника акціонерного товариства, виражені в цінні папери — акціях, можуть вільно відчужуватися. Акціонер може акції передати третіх осіб, продати, подарувати, закласти тощо. Вилучити земельну частку з майна суспільства не можна, а передати не забороняється. Підставою на таку операції є документ, який свідчив про праві членства. Не завжди ним є акція. Іноді їм служить сертифікат, а окремих випадках — реєстр реєстрації акционеров[10].

Вихід із акціонерного товариства здійснюється простий переуступкой своїх акцій. У окремих випадках, природно, можливо обмеження свободи відчуження акцій, наприклад, із метою збереження складу товариства акціонери користуються правом переважної купівлі акций.

Однією з особливостей акціонерного товариства є обмежена відповідальність його за зобов’язаннями суспільства засобами, вкладеними в придбання акцій. Обмежена відповідальність приваблює у підприємство величезну кількість осіб, готових ризикнути невеликою частиною свого майна. Та кількість цих осіб таке, що у сукупності вказують акціонерному суспільству скласти великий капітал. Величина капіталу і незначність ризику кожному за учасника дають можливість відкривати великі підприємства, недоступні для порівняно незначних коштів окремих лиц.

Великий капітал, зосереджений в акціонерному суспільстві, вимагає кваліфікованого управления.

Управління акціонерним суспільством здійснюється важкою системою органів. Вищим органом є загальні збори акціонерів. Далі закріплена виняткова компетенція, що чітко визначена у законі (п. 1 ст.103 ДК РФ). У великих акціонерних товариствах, які мають понад 50 відсотків акціонерів, має бути створений спостережну раду (рада директорів), є постійно чинним колективним органом, який висловлює інтереси акціонерів і контролює діяльність виконавчих органів суспільства (п. 2 ст.103 ДК РФ). Виконавчий ж орган суспільства (дирекція, правління) вирішує всі питання діяльності суспільства, не віднесені до компетенції загальних зборів чи спостережної совета.

Управлінські функції можуть здійснюватися як особами, мають акції, і найманими работниками.

З огляду на, що товариство зачіпає інтереси багатьох осіб, законодавець зобов’язує акціонерні товариства публікувати для загального відомості свої документи: річний звіт, бухгалтерський баланс, рахунок прибутків і збитків (ст. 97 ДК РФ). Це на інтересах акціонерів і тих організацій, що у ті чи інакші взаємини акціонерним обществом.

Підготовка зазначених документів входить до обов’язків правління. У спеціальному звіті про стан справ правління зобов’язане викласти хід справ у суспільстві, його становище й прокоментувати заключний баланс. Застосовувані під час цьому способи оцінки мали бути зацікавленими наведено там-таки чи приложении.

Особливе місце у здійсненні контролю над діяльністю суспільства відводиться особам, що забезпечує незалежну проведення аудиторської перевірки. Така перевірка відповідно до законом (абз.2 п. 5 ст.103 ДК РФ) то, можливо проведена у всяке час на вимогу акціонерів, сукупна частка з яких в статутний капітал суспільства становить менше 10 відсотків. Як аудиторів можуть виступати тільки той, мають незалежне становище від суспільства, не можуть випасти членів правління суспільства, чи його філії, засновники, особи, користуються певним перевагою в акціонерному обществе.

Результати перевірки вмотивованості складених правлінням документів доводяться до акціонерів спільною для собрании.

Акціонерні суспільства поділяються на відкриті й закрытые[11]. При створенні відкриті акціонерні товариств використовується система підписки на акції, вільної громадської та доступним всім бажаючим. У відкритому акціонерному суспільстві засновники повинен мати лише певний мінімум (частина) акцій з тим, аби внеможливити можливість зловживання з боку, наприклад, спроби створити товариство виключно рахунок залучення коштів передплатників — акционеров.

У закритому акціонерному суспільстві акції розподіляються тільки між його засновниками чи торгівлі між заздалегідь певним колом осіб. Зазвичай це розподіл і медична установа суспільства відбувається одночасно. Таке суспільство немає права проводити відкриту підписку на випущені їм акції чи іншим чином пропонувати їх задля придбання необмеженому колу лиц.

Якщо хтось із засновників-акціонерів закритого акціонерного суспільства захоче вийти з акціонерного товариства чи продати частину власних акцій, то переважним право їх придбання належить іншим акціонерам, і лише потім, за умови що ніхто їх не скористається цими правами, акції можуть бути продані третім лицам.

Заснування акціонерного товариства відрізняється певної сложностью.

Ініціативну групу з (засновники) укладають між собою договір, що визначає порядок їхньої спільної діяльності з створенню суспільства (п. 1 ст.95 ДК РФ). Цей договір має письмовій формі, і втрачає дію з моменту реєстрації суспільства на ролі юридичної особи, тобто за досягненні певної у ньому мети. Далі йде вироблення статуту, який відповідно до п. 3 ст.98 ДК РФ єдиний установчим документом акціонерного товариства. Статут, зазвичай, складається засновниками й може містити будь-які становища, що вони вважають за потрібне в ньому відбити. Проте закон встановлює деякі обов’язкові вимоги, які пред’являються змісту статуту акціонерного товариства (п. 3 ст.98 ДК РФ). Крім звичайних відомостей (найменування, місцезнаходження тощо.), у ньому містяться умови категорію випущених суспільством акцій, їх номінальною вартості і кількості, розмір статутного капіталу суспільства, про права акціонерів, складу і компетенції органів управління суспільством, і порядку ухвалення ними рішень, зокрема про питання, рішення приймаються одноголосно чи кваліфікованим більшістю голосов.

Після складання установчих документів починається друга стадія створення акціонерного товариства — формування статутного капіталу. Тут можливі два варіанта: одномоментний і поступовий. Однак у обох випадках для створення суспільства необхідна підписку весь статутний капітал. Певна частину його на момент реєстрації суспільства мусить бути оплачена. Завершується ця стадія скликанням зборів майбутніх акціонерів, у якому схвалюється статут, заслуховується звіт засновників про забезпечення статутного капіталу, утворюються керівні органи обществом.

Важливий момент установи суспільства — його регистрация.

Відповідно до нового Цивільним кодексом (ст. 51) все юридичних осіб повинні реєструватися органів юстиції, визначених законом про реєстрації юридичних. Оскільки таку поки що не прийнято, досі застосовується колишній порядок реєстрації юридичних органами виконавчої. Відмова у реєстрації може бути в суд.

Акціонерне суспільство вважається створеним з його державної реєстрації. Практика показує, товариство дуже складно створити. Крім пошуку співзасновників (хоча засновником може бути одне обличчя), як було зазначено, товариство потребує реєстрації в спеціальних органах. Але доти необхідно розпочати відносини з пенсійним фондом, фондом соціального страхування, Держкомстатом, Мінфіном, податкової інспекцією, органами внутрішніх справ, фондом зайнятості, банком. З іншого боку, в Регистрационной палаті, податкової інспекції і банку на облік необхідно стати двічі: спочатку тимчасово, та був постійно. При реєстрації перевірці підлягають як установчі документи. Засновникам треба довести, приміром, наявність статутного капіталу і др.

Отже, у пихатій інституції такий організаційно-правовою форми як товариство є і певні трудности.

Якщо говорити про майнові права не в акціонерному суспільстві, то їх числі можна назвати декларація про отримання дивіденда, декларація про частина майна при ліквідації акціонерного товариства (ліквідаційну квоту), переважні права купівля нового випуску акцій зі збільшенням статутного капитала.

Основним майновим правом акціонерів є декларація про отримання дивіденда. Він визначається в процентному відношенні до від номінальної вартості акції, і якщо номінальна ціна акції оплачена повністю, то — відповідно оплаченої сумме.

Для отримання дивіденда необхідно, щоб акціонерне товариство давало прибуток, тобто. його активи перевищували пасиви. Рішення виплати дивіденда про те, яку частка прибутку доручити цю виплату, приймає правління, а загальне збори стверджує або стверджує це решение.

Як і будь-яке інше, декларація про отримання дивіденда забезпечується юридичної захистом, тобто. передусім судом. Проте, суд приймає справа, якщо дивіденд оголошено та її виплата стає боргом акціонерного суспільства, інакше закон це не дає жодних указівок, як і і судова практика. Суди країн надходять по-різному. Так, з права навіть Англії вважається, що з винесення рішення суду треба зазначити, носила чи діяльність акціонерного товариства прибутковий характер. Крім того, слід довести, що виплата дивідендів не завдає шкоди діяльності підприємства, але це дуже важко. По крайнього заходу, американські юристи змушені визнати, що суди неохоче вторгаються в управління справами общества[12].

Наприкінці розмови про акціонерних товариствах хотілося б вирізнити, що акціонерна форма підприємництва дедалі більш вкорінюється у всіх країнах, відсуваючи на задній план інші організаційно-правові форми господарської деятельности.

Багато гідності цієї форми надзвичайно актуальні для Росії, що постала шляху переходу від економіки, надмірно одержавленої, до економіці, заснованої на ринкових принципах[13]. Руйнувати повністю велике виробництво, те що у Росії, та починати розвивати індивідуальне підприємництво, з чого почали західних країн, було б вкрай нерозумно. Звісно, з специфіки Росії, яка виникла сьогодні, слід розвивати саме акціонерне підприємництво. Це диктується як історичними, а й природногеографічними умовами, що роблять ефективним саме колективне виробництво, а чи не індивідуальне. Росія має шанс прискорити розвиток, що виявилося замороженим до 7 десятиліть, вийшовши відразу на шлях акціонерного предпринимательства.

0. Виробничі кооперативы.

Закон підприємства та підприємницької деятельности[14] відкинув кооператив як форму колективного підприємництва, проте новий Цивільний кодекс, з різного правового становища, виділяє виробничий кооператив як комерційну організацію та влитися споживчий кооператив як некомерційну организацию.

Виробничий кооператив, з визначення ст. 107 ДК РФ, це об'єднання громадян, які є підприємцями, яке створено ними для спільної господарську діяльність з урахуванням особистого трудового участі об'єднання деяких майнових внесків (паїв), причому члени кооперативу несуть додаткову відповідальність з його боргах своїм особистим майном не більше, встановлених законом і статутом кооператива.

За новим Закону Про виробничих кооперативах, прийнятому 10 квітня 1996 року, виробничим кооперативом (артіллю) визнається добровільне об'єднання громадян основі членства для спільної виробничу краще й інший господарську діяльність, заснованої з їхньої особистому трудовому і іншому участі й об'єднанні його членами (учасниками) майнових пайових внесків. Установчим документом кооперативу може бути передбачене що у своєї діяльності юридичних. Кооператив є обличчям — комерційної организацией.

Отже, кооператив відрізняється від товариств та товариств. Перш всього, кооператив — об'єднання громадян, які є підприємцями, але що у своєї діяльності особистим працею. З іншого боку, згідно з п. 4 ст.110 ДК РФ всі члени кооперативу має сам і лише одне голос після ухвалення рішень незалежно від розмірів паю, а чистий прибуток розподіляється між його членами відповідно до їх трудовим участю, а не пропорційно паях (вкладах), що й не властиво товариствам і товариствам. П. 3 ст.108 передбачає обов’язкове мінімум членів кооперативу, не обмежуючи водночас їх кількість будь-якої граничною величиною. Якщо виробничому кооперативі залишається менше п’яти учасників, він підлягає ликвидации.

Єдиним установчим документом кооперативу є статут (п. 1 ст.108 ДК РФ). Тут немає потреби у установчому договорі, що також відрізняє кооператив більшості товариств та товариществ.

Цивільний кодекс встановлює деякі обов’язкові вимоги до статуту виробничого кооперативу, недотримання яких кооператив заборонена реєстрації. Зокрема, у ньому повинні містяться умови про розмірі пайового та інших внесків (зокрема вступного), про трудовому участі членів кооперативу у його діяльності, про відповідальність членів кооперативу порушення обов’язків внесення відповідних внесків і по трудовому участі, і навіть розмір додаткової відповідальності особистим майном за борги кооперативу (зазвичай кратному пайовому внеску чи дольовій участі). У статуті також мають бути вказані органи кооперативу, порядок формування та компетенція, і навіть питання, рішення мають бути прийняті одноголосно чи кваліфікованим більшістю голосов.

Члени виробничого кооперативу мають право що у управлінні його справами (причому однакове з іншою учасником через того що в кожного них тільки одного голоси); отримання частини прибутку; на ліквідаційну квоту (залишок майна, що розподіляється між членами кооперативу після ліквідації і задовольнити претензії кредиторів); на передачу свого паю або його частини іншим особам; вільний вихід із кооперативу із отриманням свого пая.

Право члена кооперативу передати іншим особам свого паю або його частини може пов’язуватися з прийомом до кооперативу нових членів, у яких повинна покладатися загальна обов’язок з особистого трудовому брати участь у справах кооператива.

Законом чи статутом кооперативу може бути встановлений заборона відчуження паю стороннім особам. Спадкоємці померлого члена кооперативу, що успадкували його пай (чи частину паю) може бути прийнятий до членства кооперативу як вони заявили, лише коли статут відповідного кооперативу прямо передбачає таку можливість (п. 4 ст.111 ДК РФ). Якщо статут кооперативу коштів такої можливості, спадкоємцям то, можливо виплачена (чи видана в натурі) лише компенсацію пай померлого члена.

Член кооперативу вправі вийти з нього у час і чийого б її не було згоди. Бо за цьому він може одержати частину кооперативного майна, належного з його пай (крім неподільних фондів), кооператив може у скруті. Тому абз.2 п. 1 ст.111 ДК РФ дозволяє виробляти відповідну виплату чи видачу після закінчення фінансового року й затвердження балансу кооперативу. Статутом кооперативу має бути визначено, який саме майно (грошовому еквівалентові, майно в натурі, поєднання цих видів) отримає виходить член кооперативу. За відсутності таких вказівок права вибору виконання належить кооперативу відповідно до ст. 320 ДК РФ.

Структура управління виробничим кооперативом передбачена ст. 110 ДК РФ. загальні збори кооперативу оголошено найвищим органом. За ним закріплена виняткова компетенція, вона може бути передано виконавчих органів ані за яких умовах, зокрема і за вирішенням самого зборів. У неї включені: зміна статуту кооперативу, освіту його виконавчих органів прокуратури та спостережної ради (коли він створюється в конкретному кооперативі), прийом і що виняток членів кооперативу, твердження річних звітів і бухгалтерських балансів кооперативу і розподіл його прибутків і збитків, і навіть рішення про реорганізацію чи ліквідації кооперативу. Це питання становлять мінімум виняткової компетенції загальних зборів, що може бути розширено (але з звужений) законом чи статутом конкретного кооператива.

У кооперативах із кількістю учасників понад 50 відсотків допускається створення спостережної ради — постійно чинного представницького органу членів кооперативу, здійснює контролю над діяльністю його виконавчих органов.

Компетенцію виконавчих органів кооперативу становлять усі питання вуглепостачальники, які у виключну компетенцію загальних зборів і спостережної ради. Абзац 4 п. 1 ст.110 ДК РФ виключає можливості обрання керівні органи кооперативу осіб, які його членами, тобто залучення найманих управляючих. Заборонено також суміщення членством спостережної ради й у виконавчих органах кооперативу одними і тих ж громадянами, що має сприяти запобіганню можливих зловживань. Рівність прав (голосів) під управлінням справами всіх членів кооперативу закріплено п. 4 ст.110 ДК РФ.

Виробничий кооператив є єдиним і єдиним власником свого майна (п. 2 ст.48, п. 3 ст.213 ДК РФ). Розподіл цього майна на паї, передбачене п. 1 ст.109 ДК РФ, не приводить до створення загальної пайовий власності, бо лише способом визначення розміру можливих вимог члена виробничого кооперативу до цієї комерційної організації у разі виходу з її чи визначення ліквідаційної квоты.

Оскільки членами кооперативу переважно є громадяни, не здійснюють прямо підприємницьку діяльність, передбачена значна пільга за оплатою ними пайового внеску: протягом першої року роботи кооперативу вони мають оплатити 90 відсотків його суми і тільки 10 відсотків внести на момент його регистрации.

Кооператив вправі випускати цінних паперів, зокрема облігації, без обмежень (які поки що не передбачені чинним законодавством). Він вправі випускати лише акции.

Як прибуток, і ліквідаційна квота діляться в кооперативі за розміру пайових внесків, а, по трудовому участі (п. 4 ст.109 ДК РФ).

Глава III.

Некомерційні организации.

0. Споживчий кооператив.

Споживчий кооператив на відміну виробничого є некомерційної організацією, що об'єднує з урахуванням членства не лише громадян, а й юридичних. Вона передбачає обов’язкового особистої участі своїх членів у загальних делах.

До споживчих кооперативів ставляться найрізноманітніші види кооперативів: житлові і житлово-будівельні, гаражні, дачні, садівничі товариства ін. Тому Цивільний кодекс передбачає, що особливості правового становища окремих видів кооперативів повинні визначаться спеціальними законами про неї як, наприклад, організаційно-правовою статус сільськогосподарських кооперативів визначається Законом РФ «Про сільськогосподарську кооперацію» від 8 грудня 1995 года[15].

Єдиним установчим документом споживчого кооперативу є його статут. Відповідно до п. 2 ст.116 ДК РФ до його обов’язкових умов віднесено умови розмір пайових внесків його членів, термінах і порядку їх внесення, складу і компетенції органів управління кооперативом і порядок ухвалення ними рішень, включаючи перелік запитань, рішення може бути прийнятий лише одноголосно чи більшістю голосів, і навіть умова про порядок покриття членами кооперативу понесених їм убытков.

Вищим органом кооперативу є загальні збори, має виняткову компетенцію і формують виконавчі органи, у провадження яких входить розв’язання всіх питань, не віднесених до виняткової компетенції загального собрания.

Майно кооперативу належить їй на праві власності (п. 2 ст.48, п. 3 ст.213 ДК РФ). Саме кооператив як юридична особа є єдиним і єдиним власником свого майна, яке становить об'єкта ні «колективної», ні пайовий, ані будь-якої інший власності його членів (учасників). У споживчих кооперативах з участю громадян (житлових, гаражних, дачних тощо.) відповідно до п. 4 ст.218 ДК РФ повне внесення пайового внеску за квартиру, дачу, гараж чи інше приміщення, надане цих осіб кооперативом, тягне появу в них права власності на спорудження вказаних об'єктів і втрату ними права власності самим кооперативом.

Основу майнової самостійності кооперативу становить його пайовий (статутний) фонд, формований з допомогою пайових внесків його (членів). Він є також гарантією задоволення майнових інтересів кредиторів кооперативу. Тому обов’язок внесення пайових внесків є важливим обов’язком члена споживчого кооператива.

Закон і статут споживчого кооперативу можуть передбачати здійснення їм деяких видів підприємницької діяльності. Отримані від такої діяльності доходи розподіляють між членами кооперативу або роблять інших потреб, зумовлені загальними зборами (п. 5 ст.116 ДК РФ). Такі діяльність загалом не змінює основних статутних завдань і обсягу цільової правоздатності споживчого кооперативу, а тому й не веде до перетворення їх у виробничий кооператив чи господарське товариство. Участь споживчого кооперативу в підприємницьких відносинах залишається обмеженим рамками статутних завдань і не отримує загальної правоздатності, властивої комерційної организации.

0. Громадські і здійснювати релігійні організації (объединения).

Право громадян Російської Федерації на об'єднання, включно з правом створювати професійні спілки захисту своїх інтересів, закріплено в ст. 30 Конституції Російської Федерації, встановлює також гарантію свободи діяльності объединений.

У кодексі Цивільному кодексі об'єднання визначаються як добровільне, самокероване, некомерційне формування, створене за ініціативи громадян задоволення їх духовних та інших нематеріальних потребностей.

До категорії суспільних соціальних і релігійних організацій входить велике число різноманітних об'єднань громадян: політичні партії і професійні спілки, добровільні нашого суспільства та союзи творчих діячів, організації громадського самоврядування і здійснювати релігійні організації тощо. Стаття 117 ДК РФ передбачає лише ті основні тези, які стосуються їхнього участі у майновому обороті як самостійних юридичних. Громадські і здійснювати релігійні організації, як юридичні особи є єдиними і єдиними власниками свого майна. Їх учасники — громадяни немає ні речових, ні зобов’язальних прав цього майно (п. 3 ст.48, п.п.3 і 4 ст. 213 ДК РФ) і набувають від участі у них ніяких майнових вигод. Майно, що вони передали як членських внесків, стає власністю громадських організацій і заборонена поверненню учасникам ні з разі їх виходу з організації, ні з її ліквідації після розрахунків із кредиторами. Члени суспільних соціальних і релігійних організацій не відповідають за борги своїх організацій, а останні не відповідають за зобов’язаннями своїх членов.

Отримані громадськими структурами і релігійними організаціями прибутки від дозволеної їм підприємницької діяльності, включаючи прибутки від діяльності створених ними комерційних організацій, неможливо знайти розподілені між учасниками і може витрачатиметься тільки потреби самих цих юридичних лиц.

Слід зазначити, що Цивільний кодекс розглядає громадські й релігійні організації під кутом зору участі в майнових відносинах. Діяльність суспільних соціальних і релігійних об'єднань в певних сферах регламентується спеціальними Федеральними законами. Наприклад, діє Закон РФ «Про громадських объединениях"[16] від 14 квітня 1995 року, і навіть Закони РФ «Про професійні спілки, їхні права і гарантії деятельности"[17] від 8 грудня 1995 року, «Про благодійної роботи і благодійних организациях"[18] от17 серпня 1995 року, «Про некомерційних организациях"[19] від 8 грудня 1995 року, Закон РРФСР від 25 жовтня 1990 року «Про свободу вероисповедания"[20].

0. Фонды.

Фонди — щодо нового вигляду юридичних, встиг широко поширитися у нашій майновому обороті, попри відсутність скільки-небудь розвиненою правова база. У п. 1 ст.118 ДК РФ визначається поняття фонду тільки до цілей правовим регулюванням майнового обороту, тобто у ролі юридичні лица.

Закон РФ від 14 квітня 1995 року «Про громадських об'єднаннях» ввів поняття фонду, визначення якого подібно із зазначеним в Цивільному кодексі, однак має і певні відмінності. За законом можливо функціонування фондів, як отримали державної реєстрації, і незареєстрованих. У разі фонд не набуває громадянської правоздатності. З іншого боку, допускається створення інших видів фондів: приватних, корпоративних, державних, суспільно-державних і інших. Їх створення, діяльність, реорганізація, і ліквідація можуть регулюватися відповідними законами про фондах.

Фонднекомерційна організація, джерело якої в членство його учасників (засновників), які зобов’язані брати участь у його діяльності, але мають можливості прямо брати участь у управлінні її справами. Разом про те фонд є власником свого майна, на яке в його відсутні будь-які майнових прав (п. 3 ст.48, пп.3 і 4 ст. 213 ДК РФ).

Засновники (учасники) фонду змушені довіряти його органам в усьому, стосовно належного використання майна фонду. Фонд має переслідувати своєї діяльності виключно соціальні, благодійні, культурні, освітні й цілі. Для контролю над діяльністю органів фонду запроваджені обов’язкові вимоги створення його опікунської ради, здійснює постійний контролю над діяльністю фонду, й його посадових осіб (п. 4 ст.118 ДК РФ), та публічного ведення фондом своїх майнових справ (п. 2 ст.118 ДК РФ). У статуті фонду обов’язково мають утримуватися інформацію про мету роботи і про органах фонду, включаючи наглядову раду. Саме там встановлюється порядок призначення та звільнення посадових осіб фонду (наприклад, з обов’язкового згоди чи затвердження опікунської ради). За відсутності таких умов фонд заборонена регистрации.

Майнова база фонду складається з допомогою внесків його засновників і пожертвувань (дарів) будь-яких інших. Оскільки фонд немає фіксованого членства і постійних джерел доходів, йому дозволено брати участь у підприємницьких відносинах як безпосередньо, і через створювані цих цілей господарські товариства (акціонерні, з обмеженою чи додаткової відповідальністю). Проте безпосередня підприємницька діяльність фонду піддається цільовим обмеженням (п. 1 ст.49 ДК РФ). Вона має цілком відповідатиме корисним цілям діяльності фонду, й бути яка потрібна на з достижения.

Підстави ліквідації фонду визначено Законом (зокрема ДК РФ (п. 2 ст.119)), а чи не його статутом. Фонд то, можливо ліквідований лише у судовому порядку. До числа головних підстав ліквідації фондів віднесено неможливість досягнення мети його створення або відхилення від цього у своїй діяльності. Закон допускає і банкрутство фонду. При ліквідації фонду залишок її майна після розрахунків із кредиторами заборонена розподілу ні між засновниками чи учасниками фонду, ні між його посадовими особами (п. 3 ст.119, п. 4 ст.213 ДК РФ), а іде на мети, передбачені його статутом відповідні завданням створення фонда.

0. Учреждения.

Установи — єдиний вид некомерційної організації, не котра володіє свого майна (п. 3 ст.120 ДК РФ).

До установ належить велику кількість різноманітних некомерційних організацій: органи державного устрою і муніципального управління, заклади освіти і освіти, культури та спорту, соціального захисту та т.д. Зважаючи на це розмаїття, Цивільний кодекс — не визначає найменування їх установчих документів: тільки в обох випадках ці то, можливо статут, а інших — загальний стан про організації цього виду (п. 1 ст.52). З різноманіття видів установ, ДК РФ допускає регламентацію їх правового статусу як спеціальними законами, і підзаконних актів (п. 3 ст.120). Наприклад, Законом РФ від 10 липня 1995 року «Про образовании"[21], Основах законодавства Російської Федерації про охороні здоров’я громадян 22 липня 1993 года[22], Основах законодавства Російської Федерації культуру від 9 жовтня 1992 года[23] і др.

Будучи несобственником, установа має дуже обмеженим правом оперативно керувати на передане йому власником майно (абз.2 п. 1 ст.120, ст. 296 ДК РФ). Воно передбачає участі такої авторитетної організації в підприємницьких відносинах, крім деяких випадків, прямо передбачених її установчими документами. Зате за нестачі у установи коштів для розрахунків із кредиторами останні вправі пред’явити вимоги до собственику-учредителю, що пройшов цього разі цілком відповідає за борги своєї установи. З огляду на це обставини закон коштів можливості банкрутства учреждений.

0. Об'єднання юридичних (асоціацію та союзы).

Асоціації чи союзи розглядаються пю1 ст. 121 ДК РФ як об'єднання юридичних, є некомерційними організаціями, хоча створені вони може бути як комерційними, і некомерційними юридичними лицами.

Об'єднання юридичних можна створювати виключно на добровільних засадах і вправі провадити будьякі функцій управління організаціями, які у їх складі. Цілі їх створення — координація діяльності його учасників і подання, і захист спільних інтересів — виключають необхідність постійного участі у підприємництво. Для ведення підприємницької діяльності асоціація чи союз вправі створити господарське товариство (зокрема у вигляді «компанії однієї особи») або участь у ньому. Проте одержані від такий діяльності доходи що неспроможні розподілятися між учасниками об'єднання і дружина мають на потреби об'єднання на цілому. Якщо ж учасники покладає асоціацію (союз) ведення будь-якої підприємницької діяльності, вона підлягає перетворення на господарське товариство чи товариство, учасниками якого стають її члени (п. 1 ст.121. ДК РФ).

Учасники асоціації (союзу) як юридичних осіб зберігають повну самостійність (п. 3 ст.121 ДК РФ), самі визначають характер створеного ними об'єднання та керують його діяльністю. Тому те й теж юридична особа одночасно може полягати у кількох асоціаціях і союзах.

Асоціації (союзи) діють виходячи з двох установчих документів — договори та статуту. У установчому договорі учасники висловлюють своєї волі створення об'єднання, визначають умови участі у ньому, а також мети діяльності об'єднання. У статуті визначається статус асоціації або сполучника, включаючи порядок освіти і компетенцію органів управління, умови і Порядок реорганізації та ліквідації об'єднання й інші ці запитання (п. 2 ст.52, п. 2 ст.122 ДК РФ). Перелік обов’язкових вимог, пропонованих законом до установчих документів асоціації (союзу) (п. 2 ст.122 ДК РФ), повинен дозволити чітко визначити структуру управління нею, включаючи порядок формування та компетенцію її органів, умови приймання й винятки з об'єднання, і навіть порядок і розподілу і використання майна, що залишилися після про його ліквідацію. Зазначене в установчих документах асоціації (союзу) фірмову найменування має утримувати вказівку на основний предмет діяльності її учасників (з додаванням слова «асоціація» чи «союз»).

Вихід із асоціації (союзу) допускається лише з закінченні фінансового року про те, щоб до його закінчення член асоціації продовжував виконувати свої майнові обязанности.

Асоціація (союз) стає власником майна, переданого їй засновниками (п. 3 ст.48, п. 3 ст.213 ДК РФ), включаючи їх чи внески, є є основним джерелом освіти такого майна. Дане майно може використовуватися асоціацією лише досягнення власних статутних завдань в суворій відповідності з її спеціальної правоздатністю. Залишок майна асоціації, зчинений після задовольнити претензії її кредиторів, не підлягає розподілу між засновниками чи інші учасники. Він передається на мети, передбачені установчими документами асоціації, аналогічні цілям її створення і деятельности.

Сама асоціація несе майнової відповідальності по зобов’язанням своїх членів, бо власне це означала б її у підприємницької діяльності. Але члени асоціації (союзу) несуть додаткову відповідальність з її боргах своїм майном. З урахуванням цієї обставини закон коштів можливості банкрутства об'єднання юридичних. Відповідальність члена асоціації (союзу) з її боргах зберігається навіть тоді виходу чи винятку учасника з цього об'єднання (п. 2 ст.123 ДК РФ).

Заключение

.

Підбиваючи результати дослідження, проведеного даної дипломної роботі, слід зазначити такі моменты.

Працюючи над дипломним твором було розглянуто дванадцять організаційно-правових форм господарську діяльність, існуючих на сьогодні у Російської Федерації відповідно до чинним законодательством.

Аналіз джерел громадянського права, наукової і довідкової літератури допоміг виявити і сформулювати проблеми, порушені у цій дипломної роботі, спробувати знайти шляхи їх решения.

Систематизація організаційно-правових форм призвела до утворення двох великих груп від суб'єктів господарської діяльності: комерційні фірми та некомерційні организации.

У першій групі виділилися комерційні організації, мають державну форму власності і комерційні організації, мають приватну форму власності. Організації державної форми власності представлені державними і муніципальними унітарними підприємствами. Приватна форма власності відбито у різних видах господарських товариств та наукових товариств, і навіть виробничих кооперативах.

По-друге групу ввійшли некомерційні організації, серед яких може бути споживчі кооперативи, громадські й релігійні організації, фонди, установи, асоціації та спілки юридичних лиц.

Проведений під час роботи аналіз виявив найважливіші риси, властиві вищезгаданим суб'єктам господарської діяльності й показав гідності й недоліки каждого.

Отже, домовилися висновку, що в у Росії економічної ситуації в наявність і плідне функціонування всіх розглянутих організаційно-правових форм однаково важливі для ефективного розвитку економічної системи страны.

0. Конституція Російської Федерації. Прийнята 12.12.1993 г.

0. Цивільний кодекс Російської Федерації, частина перша. Прийнято 12.10.1994 р. / Збори законодавства Російської Федерації, 1994, № 32.

0. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації, частини первой.

— М., 1995.

0. Основи громадянського законодавства Союзу і республік /Ведомости.

З'їзду народних депутатів СРСР і Верховної ради СРСР. 1991. № 26.

0. Основи законодавства Російської Федерації культуру от.

9 жовтня 1992 року/ Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховного.

Ради РФ, 1992, № 46.

0. Основи законодавства Російської Федерації про охорону здоров’я громадян 22 липня 1993 року / Відомості З'їзду народних депутатів РФ и.

Верховної Ради РФ, 1993, № 33.

0. Закон Російської Федерації «Про підприємства і підприємницькій діяльності» / Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховного.

Ради РФ, 1990, № 30.

0. Закон Російської Федерації від 25 жовтня 1990 року «Про свободу віросповідання» / Збори законодавства Російської Федерації, 1995,.

№ 5.

0. Закон Російської Федерації від 20 лютого 1992 року «Про товарних біржах і біржову торгівлю» / Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховного.

Ради РФ, 1992, № 18.

0. Закон Російської Федерації від 19 червня 1992 року «Про споживчій кооперації» / Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховного Совета.

РФ, 1990, № 30.

0. Закон Російської Федерації від 14 квітня 1995 року «Про громадських об'єднаннях» // Російська газета, 1995, 25 мая.

0. Закон Російської Федерації від 10 липня 1995 року «Про освіту» //.

Російська газета, 1995, 23 января.

0. Закон Російської Федерації від 17 серпня 1995 року «Про благодійної роботи і добродійні організації» / Збори законодавства Російської Федерації, 1995, № 33.

0. Закон Російської Федерації від 26 жовтня 1995 року «Про акціонерних товариствах» / Збори законодавства Російської Федерації, 1996, № 1.

0. Закон Російської Федерації від 8 грудня 1995 року «Про сільськогосподарську кооперацію» / Збори законодавства Российской.

Федерації, 1995, № 50.

0. Закон Російської Федерації від 8 грудня 1995 року «Про професійні спілки, їхні права й гарантії діяльності» / Збори законодательства.

Російської Федерації, 1995, № 21.

0. Закон Російської Федерації від 8 грудня 1995 року «Про некомерційних організаціях» // Російська газета, 1996, 24 января.

0. Закон Російської Федерації від 10 квітня 1996 року «Про виробничих кооперативах».

0. указ президента Російської Федерації від 27 жовтня 1993 року «Про деякі заходи щодо забезпечення прав акціонерів» / Збори актов.

президента і Уряди РФ, 1993, № 44.

0. указ президента Російської Федерації від 10 червня 1994 року «Про деякі заходи щодо забезпечення управління економікою» //.

Російські вести, 1994, 16 июня.

0. указ президента Російської Федерації від 8 липня 1994 року «Про впорядкування державної реєстрації речових підприємств і для підприємців біля Російської Федерації» / Збори законодательства.

Російської Федерації, 1994, № 11.

0. Постанова Уряди Російської Федерації від 6 жовтня 1994 года.

«Про порядок планування та фінансування діяльності казенних заводов.

(казенних фабрик, казенних господарств)" / Російська газета, 1994, 16 ноября.

0. Альохін О.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Адміністративне право.

Російської Федерації - М., 1996.

0. Бізнес Росії: універсальний юридичний довідник підприємця. відп. ред. М. Ю. Тихомиров — М., 1996.

0. Громадянське й торгове право капіталістичних держав. — М., 1992.

0. Громадянське право. У 2 т. Підручник. Відп. ред. Е. А. Суханов. — М., 1994.

0. Кашанина Т. В. Господарські товариства суспільства: правове регулювання внутріфірмової діяльності. — М., 1995.

0. Кулагин М. И. Підприємництво право: досвід Заходу. — М., 1992.

0. Мамай У. І. До поняттю і ознаками акціонерного товариства. // Держава право. 1996. № 11.

0. Мартемьянов В. С. Господарське право Підручник для вузів: Курс лекцій. ;

М., 1994.

0. Мильнер Б. Управління промисловістю: проблеми та розв’язання // Питання економіки. 1994. № 9.

0. Підприємницький право: Курс лекцій. — М., 1993.

0. Суханов Е. А. Система юридичних // Радянське держава й право.

1991. № 11.

0. Сыроедова О. Н. Нові тенденції в корпоративному праві навіть російське законодавство про акціонерних товариствах // Держава право. 1992.

№ 3.

0. Тимохов Ю. О. Товариства з обмеженою відповідальністю // Держава право. 1993. № 1.

0. Шершеневич Г. Ф. Підручник торгового права. — М., 1994 ———————————- [1] Див.: Мильнер Б. Управління промисловістю: проблеми та розв’язання // Питання економіки. 1994. № 9. З. 33 [2] Див: Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховної Ради РФ, 1992, № 18. [3] Див.: Кашанина Т. В., 1996, С. 36 [4] Див.: Кулагин М. И., 1992, С. 38 [5] Див.: Суханов Е. А., 1991, С. 42 [6] Див.: Алёхин О. П., 1996, С. 199 [7] Див.: Російська газета, 1994. 16 листопада [8] Див.: Збори законодавства Російської Федерації. 1994. № 11 [9] Див.: Тимохов Ю. О. 1993. З. 43 [10] Див. указ президента РФ від 27 жовтня 1993 року «Про заходи з забезпечення прав акціонерів» / Збори актів президента і Уряди РФ, 1993, № 44 Ст. 4192. [11] Див.: Закон РФ про акціонерних товариствах. / Збори законодавства Російської Федерації, 1996, № 1 [12] Див.: Громадянське й торгове право капіталістичних держав. М., 1992. С. 150 [13] Див.: Мамай В.І., 1996. З. 19 [14] Див.: Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховної Ради РФ. 1990. № 30 [15] Див.: Збори законодавства Російської Федерації. 1995. № 50, і навіть: Закон РФ «Про споживчій кооперації Російській Федерації» / Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховної Ради РФ. 1992. № 30 [16] Російська газета, 1995, 25 травня [17] Збори законодавства Російської Федерації, 1995, № 21 [18] Збори законодавства Російської Федерації, 1995, № 33 [19] Російська газета, 1996, 24 січня [20] Збори законодавства Російської Федерації, 1995, № 5 [21] Російська газета, 1996, 23 січня [22] Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховної Ради РФ, 1993, № 33 [23] Відомості З'їзду народних депутатів РФ і Верховної Ради РФ, 1992, № 46.