Лесная стратегія СОТ і несподівано її вплив на далекосхідну і сибірську тайгу

ЛІСОВА СТРАТЕГІЯ СОТ І ЇЇ ВПЛИВ НА ДАЛЕКОСХІДНУ І СИБІРСЬКУ ТАЙГУ.

Любая лесопромышленная компанія, та, що цивілізованою та пильної до питань збереження лісів та розвитку місцевої економіки, передусім прагне підвищенню свої доходи за будь-яку ціну. І так було радянські часи, коли Центр цікавили насамперед обсяги круглої деревини, вивезеної з Каспійського регіону, і обмаль хвилювало розвиток місцевої інфраструктури лісовідновлення. Однак ніколи незалежності до середини 80-х лісові селища самі лісу, пройдені рубками, не бували настільки занедбані й забуті владою, як тепер. Становище різко погіршилося від часу відкриття далекосхідних меж, посеред початку 90-х, коли жорсткі правила світового лісового ринку принесли ще серйознішу загрозу лісам й економіці регіону.

" Лісові активісти досягли чималого на успіх захисту лісів планети — каже У. Хенсон Мур, Президент Лесобумажной Асоціації США. — Тому лесопромышленная індустрія змушена шукати власні засоби захисту своїх інтересів. І вона знаходять у серії готуються міжнародних торгових угод. Їх серцевина залежить від трьох ключових принципах:

усунення будь-яких обмежень, що з місцем, часом і методом рубання лісу для збільшення рівня прибутку; відкриття світового фінансового ринку для лісових продуктів, щоб більше продажів вело до більшого рівню прибутків; усунення екологічних, соціальних та інших обмежень на торгівлю лісом, які знижують прибуток.

Лесопромышленные компанії стверджують, що природоохоронне законодавство знижує їх конкурентоспроможність, і це думка, на жаль, повністю з ідеологією вільної світової торгівлі, що є основним принципом Всесвітньої Торговельної Організації (СОТ). Створена 1995 року у результаті багаторічних спроб прийняти Генеральне Угоду з Торгівлі і Тарифами (GATT), СОТ початку активне наступ на що у світі експортно-імпортні тарифи на деревні матеріали, вважаючи своєю головною перешкодою іншому Угоді про Свободі Лісозаготівель (FLA). Проте форумі АПЕК в Куала-Лумпурі 1998 року, і сесії СОТ на Сіетлі у грудні 1999;го зірвалася схилити представників усіх 137 країн-членів СОТ прийняти небезпечні доль людства документи.

По переконання екологів PERC, Центру глобалізації, і інші організації США, прийняття FLA призведе до різкого збільшення обсягів руйнівних рубок у світі (приблизно за 3−4%) під час, коли останні неосвоєні лісу планети перебувають під загрозою знищення. FLA передбачає:

скасування експортних тарифів на деревину у світі, що сприятиме збільшення обсягів споживання лісопродукції, що сприятиме усунення нетарифних торговельних бар'єрів, що сприятиме порушення природоохоронних законів, які забезпечують неистощительное лісокористування, що сприятиме блокування ініціатив, вкладених у оптимізацію лісокористування, що сприятиме подальшому руйнування останніх неосвоєних лісів, що сприятиме подальшому глобальному обезлесению, деградації лісів та втрати біорізноманіття.

Не меншу тривогу викликає одне — Багатостороннє Угоду про Інвестиціях (MAI), підготовлювану у надрах СОТ і несподівано яке відкриває вільний доступ великому світовому капіталу у лісовій комплекс країн, прирікаючи їх у вічне лесосырьевое рабство. Небезпека Основних напрямів тим паче, чим сильніший країни типу Китаю та Росії прагнуть ввійти у СОТ повноправними членами. Поки що їм не вдалося, але прагнення від того нітрохи незгірш від. У цьому характерно, що з китайського ринку далекосхідної і сибірської деревини це обох країн малий, що змінює, оскільки головна загроза лісам тут походить від кримінальної торгівлі, непідвласної ніяким обмеженням і тарифами. Росії членство у СОТ навряд чи теж більш руйнівним, що вужча що їх раніше кроки щодо скасування інституту спецекспортерів і експортного мита на ліс 1996 року, коли країни щосили намагалося «сподобатися «МВФ і одержати його підтримку кредити, зобразивши з себе країну з роботи вже вільним лісовим ринком. Усі, що змістом справжнього доповіді, прямий наслідок цього кроку назустріч світовому капіталу, згубного для економіки РДВ та її лесов. Членство обох країн СОТ закріпить нинішній стан навічно, безглуздими будь-яким спробам виправити становище.

Китай одна із провідних членів АПЕК (Організація з эконмическому співробітництва у АТР). З метою виконання графіка заходів АПЕК з лібералізації торгівлі, китайське уряд у травні 1998 р. прийняло односторонрий план постадийной лібералізації торгівлі із виходом нульові імпортні тарифи і випередженням офіційного графіка АПЕК. Цей план зараз включає лісові продукти. У його рамцях із першого січня 1999 року новий уряд КНР знизило привілейовані тарифи на 49 видів лісопродукції, включаючи круглий ліс і целюлозу, від 1−3% до 0, й у 4 видів продукції - від 20% до 10%.

Из таблиці імпортних тарифів, ПДВ і інтегрованого податку лісоматеріали, наведеної у Додатку, очевидно, що у більшість круглих лісоматеріалів і пиломатеріалів пільговий імпортний тариф дорівнює 0. У той самий час для «круглого неопрацьованого лісу, аналізованого як, ПДВ дорівнює 13%, для пиломатериала -17%, по суті одно інтегрованому налогу.

А.Лебедев, Д. Ньюэл, Д.Гордон.