Диалектика розвитку сучасної економіки Англії

Диалектика розвитку сучасної економіки Англии

1. Втрата позицій Великобританією

Великобритания стала втрачати конкурентні переваги своєї промисловості набагато раніше Другої світової війни. Зі становища домінуючою індустріальної держави ХІХ століття вона до початку тривале ковзання вниз, ознаки уповільнення якого почали виявлятися нещодавно. У повоєнний період Англію охопила великомасштабна безробіття і почалося падіння життєвий рівень. Зростання продуктивності і доходів душу населення в Великобританії, як й у США найнижчим серед країн, розглянутих вище. Проте, на відміну США, Великобританія не набагато випереджала інші країни. Одна одною найрозвинутіші країни наздоганяли і переганяли її. Щоправда, у Великобританії національні переваги у низці деяких галузей і великі запаси накопичених багатств. Проте контраст між її багатством і міцним успіхом у низці галузей економіки, з одного боку, і темпами ерозії пріоритетного становища у багатьох ключових галузях її промисловості - з інший, поразителен.

История занепаду Великобританії була неодноразово досліджували у різних працях. Чимало їх ми містять важливі спостереження та висновки, з більшістю котрих цілком можна погодитися. Чого, мабуть, у яких бракує, то це вміння простежувати тенденції розвитку багатьох дискретних проблеми з погляду широкої і більше інтегрованої перспективи. Також важливо визнати, що Великобританія являє собою приклад тісного переплетення успіхів, і невдач, — обставина, який часто випадає з полем зору дослідників її проблем. Зблизька через призму котра викладається у цій книзі теорії таке переплетення успіхів, і невдач, злетів і падінь легко знаходить пояснення і свідчить про необхідність ретельнішого підходи до проблеми досягнення британської конкурентоспроможності, чому це зазвичай робиться аналитиками.

Важно вказати і сподіваюся, що Великобританія представляє собою країну, вступившую під час значних змін. У розділі зосередимося на поясненні шляхів, що призвели її до успіхів і невдач в післявоєнний період, як і на причинах того, чому загальмувався якісний зростання англійської промисловості. Ми відзначимо деякі недавні найважливіші зміни й дамо їм оценку.

Прочные позиції Великобританія займає над ринком багатьох споживчих товарів. Стійко становище англійців торгувати діамантами і платиною. Поруч із успіхами в відзначених областях вони процвітають й у численних, але, щоправда, менш масштабних сферах виробництва, розкиданих всій країні. Так само як виробництво товарів побутової хімії, машинобудування і текстильне виробництво. Перед 50 провідних галузей доводиться 17,9 англійського експорту, що обмаль тоді як іншими проанализированными нами країнами. Ці дані відбивають широту переліку галузей економіки, щодо велику спеціалізацію фірм, і навіть важливість є експорту нафти, газового конденсату, важких видів палива, авіаційних і автомобільного мастила (19,25% загального експорту Англії 1985 р.) — галузей, частка що у експорті Демшевського не дозволяє їм посісти перше місце серед 50 *провідних. Названі вище галузі (побутова хімія та інших.) внаслідок їх скромною частки світовому експорті не ввійшли до числа 50 провідних галузей Великобритании.

Наибольшая концентрація англійських пріоритетних галузей посідає споживчі фасовані товари, включаючи духи, продовольство як кондитерських виробів, продукцію індивідуального призначення (сигарети, косметика, духи), і навіть товари для домашнього господарства, інтер'єру — фаянс, керамічні вироби і килими. Цей великий блок товарів свідчить про міцному становищі багатьох галузей у сфері роздрібної торгівлі предметами побутового призначення. Ще одна великий кластер галузей належить до сфері фінансових чи що з ними послуг, як-от страхування, аукціонне справа, торгівля («Жарден », «Инчкейп », «Юнілевер »), управління фінансами і впливові міжнародні правові послуги. Такий важливий кластер галузей, котрий обіймає солідну частку у загальному експорті, пов’язані з нафтою та хімією, включаючи фарби (де провідними світовими лідерами виступають ИСН і «Куртольдс »).

Значительные в масштабах кластери перебувають у сфері виробництва товарів та послуг, дозвілля відпочинку (як-от кіно-, аудіоі відеозапису, гри, монети, природні колекції), в фармацевтиці, виробництві друкованої й інформаційної продукції, літаків, предметів оборони, двигунів і моторів, тканин (головним чином із штучного волокна). До іншим групам галузей пріоритетного значення ставляться радіопередавачі, радари, електрогенератори, скло і металевий брухт. Становище Англії сфері напівпровідників і комп’ютерів значною мірою залежить від філій американських компаний.

У Великобританії немає конкурентних переваг в деревообробної промисловості, багатьох галузях виробництва конторських товарів, коштів телекомунікації, електронної побутової техніки від, багатьох галузях виробництва транспортних засобів і споживчих товарів на механічної основі (наприклад, годин). У Великобританії немає сильних позицій переважно машинобудівних галузей, де знаходиться на 6-му місці (після Італії, Швейцарії та трьох головних індустріальних стран).

Великобритания утримує певне становище у великому числі галузей промисловості - третє місце (після Німеччини та Японії).* Масштаби цих галузей різні з урахуванням розмірів економіки. Ще однією свідченням широти сучасного (чи колишнього) масштабу провідних англійських галузей може служити суттєвий перелік товарів хороших і особливо послуг, які продаються іншим отраслям.

Однако лише окремі сучасні галузі англійської промисловості можна зарахувати до виключно сильним. Навряд чи є в Англії галузі з настільки ж високій часток на виробництві й експорті країни, як і притаманно провідних галузей Японії, навіть Німеччини. Понад те, англійські кластери немасштабны, лише окремі мають сильні позиції з спеціалізованих видах бізнесу і ще менше — в машинобудівних галузях. Вертикальна глибина цих кластерів менше, ніж у Італії, Швеції та навіть Швейцарии.

Анализ змін у британської частці у світовій експорті між 1978 і 1985 голами дає підстави занепокоєння щодо шляхів розвитку економіки країни. Набагато більше галузей Великобританії скоріш втратили провідне позиції у світі, ніж придбали його. Але самим зловісним представляється сам характер успіхів, і втрат. Деякі успіхи Англія мала у хімічній промисловості, охороні здоров’я, у виробництві ЕОМ, тобто у традиційно сильних галузях. Проте багато хто придбання припали на нафтову та дві родинні галузі, і навіть щодо неопрацьовану металеву продукцію. Чисті втрати понесли, більшість кластерів, що охоплюють найсучасніші галузі. Особливо постраждав транспорт. Найбільш значні втрати позицій у машинобудуванні (5 придбань і 26 втрат), особливо у спеціалізованої продукції (10 придбань і 37 втрат), соціальній та галузях, обслуговуючих інші галузі (в категорії складного бізнесу б придбань і 30 втрат). Це є сигналом нездатності забезпечити процес вдосконалення, звуження кластерів та скорочення числа конкурентних галузей у экономике.

2. Факторні умови Великобританії

Великобритания будь-коли відрізнялася надлишком природних факторів виробництва, крім — і це — нафтових родовищ Північного моря, и покладів вугілля (які вже втратили конкурентоспроможність стосовно інших країнах). Нафта та газу Північного моря дали суттєвий поштовх англійської економіки та підтримці експорту. Поліпшилися позиції над ринком нафтопродуктів і хімії. Проте, хоч і парадоксально, відкриття нафтових родовищ обернулося скоріш втратою, ніж придбанням. Воно затримало важливі зрушення у економічній політиці країни з пожвавленню національної экономики.

У Великобританії - великі нагромадження капіталу й сприятливе географічне розташування. Століттями у Лондоні концентрувалися вкладення і багатства усього світу, тут формувалися міжнародні умови бізнесу і сюди було понад ніж їздити. Ця обставина багатьом галузей послуг, таких частковості, як фінансові, аукціони, повітряний повідомлення. Інфраструктура Англії, колись передова чи, по крайнього заходу, не поступалася за розмахом і спеціалізації інших країнах, сьогодні опинилася у пасиві. Це особливо помітно у сфері телекомунікацій, і інших галузях послуг, як-от морські порти, залізниці, потребують безперервних инвестиций.

В числі найперших Великобританія створила кадри висококваліфікованих промислових робітників, домоглася високої грамотності населення. Завдяки історично котрий склався могутності Великій Британії та .її колоніальним зв’язкам англійська мова стала міжнародною мовою бізнесу. Більше того, остаточно ХІХ століття посідала чільне положення у сфері техніки, цій головній рушійної сили у розвитку англійської индустрии.

Хорошо відома англійська винахідливість рано проявилася у історії багатьох розглянутих книзі галузей. Мабуть, завдяки высокоинди-видуализированной університетської системи освіти для студентів старших курсів кращих випускників здавна вирізняли творче ставлення до. справі і винахідливість як наслідок незалежності мислення та суджень. У цьому цікаво, що здатні бізнесмени зіграли значної ролі в оволодінні технікою і пристосуванні її до потреб індустрії. Багато підприємців, які заснували провідні англійські галузі промисловості, або не мали університетського образования.

В країні досі широко ведуться науково-дослідні роботи, хоча багато хто провідні вчені уми поїхали зарубіжних країн, де краще умови для докладання їх талантів. Англійські фірми досягли на успіх низці галузей, тісно що з досягненнями науки, техніки і технології, як-от хімічна промисловість та фармацевтична. Багато іноземні компанії розмістили свої дослідницькі лабораторії й у Великобританії. Нездатність англійської економіки забезпечити швидке зростання життєвий рівень призвела до того, що у Англії зарплата кваліфікованих науковців та інших високоосвічених фахівців набагато поступається зарплаті у інших передових країнах. Це вартісне перевагу в провідних людські ресурси допомогло успіху низки англійських галузей, які спираються ці ресурси (наприклад, в консалтингу, видавничу справу, рекламі, у сфері фармацевтики). Вона також залучило значні іноземні вкладення ці галузі, як і до інших, наприклад, у ЭВМ.

Механизмы створення сприятливих чинників. У чому Великобританія має втрати, то це й не так як стартових чинників, як у здібності їх створювати й удосконалювати. Саме головне перешкода по дорозі вдосконалення конкурентних переваг і навіть утримання досягнутого рівня. За системою освіти Великобританія серйозно відставала всіх країн, що розглядаються у цій книзі. Шлях до вершин освіти тут обмежений отже вищу освіту виявилося доступно лише невеличкому, а головне — меншому, ніж у більшості інших передових країн, відсотку студентів. Освіта для еліти має переважно гуманітарний, суто науковий профіль на шкоду більш практично поданого, і врешті-решт багато талановиті молодики ухиляються вивчення таких практичних дисциплін, як, наприклад, інженерну справу. Відсоток студентів, які вивчають технічні дисципліни, нижче, ніж у сусідніх передових країнах. Навіть інженерні спеціальності у головних університетах розглядаються більше із теоретичного точки зрения.

Наиболее серйозними проблемами є рівень, якість освіти середнього учня. Англійських дітей навчають вчителя менш кваліфіковані, ніж у багатьох інших країнах, вони мають меншу підготовку з математики й по общенаучным предметів, вивчають їх за скороченим програмам, багато опускается.

До періоду М. Тетчер упор системі освіти робився на надання їй эгалитарного, а чи не змагальницького характеру. Вимоги знизилися, і з ними успішність. Систему освіти України відбила і посилила в англійської школі тенденції до виключенню змагальності серед учнів. Англійцям властиво принижувати свої успіхи. Після закінчення середньої школи випускник має обмежений вибір. Технічні коледжі як і непрестижны, а добре розвиненою (як у Німеччині) системи професійного навчання немає. Підтримувана державою Програма молоді, дуже мало орієнтована потреби промисловості, проблем я не решает.

Результаты такої системи навчання навдивовижу контрастні і суперечливі. З одного боку, є кадри видатних діячів, кваліфікованих спеціалістів професійних послуг — консультування, складання програм, реклами тощо. Цей вищий шар людських ресурсів добре навчений і недорогий над ринком робочої сили за порівнянню іншими країнами. Є видатні мислителі і науковці, підготовлювані у головних англійських університетах. Але, з з іншого боку, є серйозна проблема) що стоїть перед більшістю галузей промисловості. Робоча сила у Великій Британії серйозно відстає по своєму освітньому рівню та практичної кваліфікації від робочої сили в у багатьох інших розвинених країн. Менеджери тут набагато рідше, ніж у сусідніх передових країнах, мають дипломи коледжів чи університетів. Явно бракує технічно освічених менеджерів серед тих, що йде працювати у виробничі галузі, серед «капітанів «промисловості технічну освіту — редкость.

Большинство англійських компаній не вживало великих докладає зусиль до організації навчання робочої сили своїх підприємствах. Вкладення зі боку промислових фірм навчання своїх працівників становлять значно менше 1% від прибутків (0,15% в 1980 р.), тоді як у Німеччині вони становлять 2%, а Японії !% ". Рівень підготовки робочої сили в, заходила у виробництві, значно нижчі, ніж у зазначених країнах, що явно ставить Великобританію давно минули. У результаті вона аж ніяк може наздогнати конкурентів в цьому намаганні підвищити середній рівень підготовки трудових ресурсів. Багато відносинах це один із найбільш фундаментальних проблем економіки нашої країни, одно як й у США.

Великобритания робить значні вкладення науково-дослідні роботи. Більшість із них орієнтовані фундаментальні дослідження та особливо у оборону. Більшість англійських державних витрат за наукові праці заглиблена у оборонні програми. Так, 1987 року на дослідження для оборони уряд надіслало 50% коштів, виділених на науку, тоді як 12% у Німеччині, 5% Японії та 34% у Франції. Як і США, ця політика дала мало користі вітчизняної в промисловості й часом позбавляла англійські фірми комерційних можливостей отримання прибутку. Державні асигнування на НДДКР у всіх галузях довгий час раніше жорстко критикували з хронічної необхідності скорочувати урядові расходы.

В деякі галузі англійські фірми регулярно робили великі вкладення, наприклад, у хімічну і фармацевтичну. Тут встановили тісна співпраця з університетськими дослідниками в родинних галузях. Найчастіше, проте, англійські компанії поступалися іноземним суперникам масштабах вкладень. В багатьох фірм немає цільових науково-дослідних програм. У цілому нині витрати приватного сектору із метою (в % від загального ВВП) склали 1,19% в 1986 року, що менше витрат Японії (2,19%), Німеччини (1,60%) та Швеції (1,71%).В цілому витрати Англії на науково-дослідні роботи у невоєнною сфері (в % від ВВП) склали 1,8% в 1986 року, тоді як у Японії вони дорівнювали 2,8%, у Німеччині - 2,6%, *в інших передових країнах — приблизно хоча б рівень. Багато англійські галузі поступово втрачають своїми панівними позиціями з погляду техніки. З появою електроніки, нових матеріалів наукових і виробничих технологій темпи занепаду ускорились.

Отдельные несприятливих чинників. Свого часу провідним стимулом нововведень в англійської економіці служило наявність окремих несприятливих чинників. Тут й невеличкі розміри країни, і його острівної характер, і залежність від ввезення з-за кордону багатьох з корисними копалинами. Спочатку це стимулювало становлення Великобританії як великої торгової держави. Англійські фірми зуміли організувати розгалужену систему торгівлі, куди входили суміжні галузі фінансування, доставки і страхування товарів. Пізніше англійські вчені України та інженери розробили багато передові технологічні процеси, щоб компенсувати ввезення сировини інших країн і започаткувати нові, досконаліші товары.

По мері процвітання зросла зарплата стимулювала процеси відновлення технологій і техніки, що дозволяло Англії стати лідер у багатьох галузях. Вперше було запроваджено багато нових форми автоматизації. Великобританія заклала основи багатьох машинобудівних галузей, що дозволило зайняти у яких міцне становище на світовому рынке.

Однако в післявоєнний період і навіть трохи раніше цей процес пішов назад. Аж по відкриття і розробки нафтових та газових родовищ у Північному морі промисловість дедалі більше позбавлялась передумов для свого розвитку. Принаймні того і рівень зарплатні на Англії відставав рівня інших країнах, стимули для нововведень і автоматизації виробництва скорочувалися тоді як такими країнами, як Німеччина, Швейцарія, Італія й Швеція. Обмежувальні правила профспілок за заданим режимом праці ще більше уповільнювали відновлення виробництва. Поступово багато англійські галузі виробництва змушені були конкурувати лише області цін, пропонуючи устарезшуго більш-менш якісну продукцію та технологію. Замість ефективно долати окремі несприятливих чинників, англійські фірми просто «знімали вершки «із своїх колишніх ринкових позиций.

3. Умови попиту

Великобритания колись займала значне становище на світовому ринку як споживчих, і промислові товари. У споживчому секторі рання індустріалізація, високий рівень освіти буде, ростучі доходи, швидке, накопичення багатства забезпечили перетворення країни у провідний світової ринок багатьох новітніх товарів та послуг. Смаки англійців, їх культурні потреби «експортувалися «у країни імперії. Імперія посилила тенденції зростання на предмети екстракласу й розкоші. Вихідці з Британії виступали елітою адміністрації у колоніях і диктували смаки місцевим заможним верствам населення за купівлі імпортних товаров.

В промисловому секторі наявність національних переваг і провідне становище у широкому наборі галузей призвели до кваліфікованого попиту багато товарів і житлово-комунальні послуги. Масштаби англійської промислової мощі, подібно США, допомагали створювати національні переваги, що входять у товари та «складного бізнесу «(тобто. галузей) які забезпечують свою продукцію широке коло інших галузей). Торгівля стимулювала попит у родинних галузях, як-от страхування, право і насип. Розміщення в заморських країнах британських багатонаціональних компаній, географічні масштаби імперії «витягли «англійські товари на світові рынки.

Многие галузі, у яких Великобританія ще зберігає конкурентні переваги, пов’язані з предметами розкоші, розвагами, дозвіллям і багатством. Благодатні збіжжя у грунт часто закладає випереджаючого і вимогливий попит. І виявилася здатна утримати переваги в галузях за низкою причин. По-перше, чимало їх представляють галузі, у яких ранній прихід має особливе значення. У цих галузях, як виробництво сигарет, порцеляни, алкогольних напоїв, вовняних виробів, приладь туалету тощо., визнані торгових марок й відомі постачальники дають переваги, які важко подолати. Там, де англійці зберегли у себе переваги, технологічних новинок часто недосить, щоб потіснити британські фірми, особливо у високотехнологічних сферах, ціна продукції яких немає має вирішального значення й де покупці найчастіше цінують традиційні способи виготовлення. Збереглася також внутрішня споживацька база на предмети розкоші та дорогі товари, особливо у околицях Лондона. З іншого боку, не одного іноземця Лондон приваблює своїми театрами, музеями та інші свідоцтвами довго накопичених багатств. Заможні іноземці роблять свої купівлі, зазвичай, у Лондоні, створюючи тим самим тут базу для іноземного спроса.

Сильные позиції Великобританії на сфері послуг частково відбивають історичні та нинішні умови попиту. У сферах обслуговування бізнесу поєднання таких благоприятствующих чинників, як наявність кваліфікованих людських ресурсів, мову, рано створена і має широкі позиції промислова міць, дозволило англійським фірмам зайняти міцні позиції у багатьох галузях, як-от учетно-ревизорские послуги, консультування і інженерне мистецтво. У роздрібній торгівлі є міцне становище над ринком споживчих товарів хороших і наявність вимогливого попиту Лондоні. Серед отримали міжнародне визнання англійських фірм роздрібної торгівлі слід назвати «Бэрбериз », «Конранс », «Лаура Эшли «і «Акваскутум » .

Английские національні переваги традиційно простираються і низку інших областей поза звичайних видів послуг, що у відомої мері відбиває своєрідний попит на ринку. Приміром, жителі Великобританії, на відміну громадян країн, надзвичайно велике споживання цукру душу населення, тому що здавна служить стимулом у розвиток її кондитерської промисловості. Ця традиційна любов до солодощам і чаюванню створила англійцям славу майстрів по тортам різного роду печеньям.

Страсть англійців до вирощування кольорів та садівництві відбилася в міцному міжнародне визнання якості і розмаїття їх садового інструмента. Небажання англійського споживача проводити чимало часу кухні (на відміну жителів Франції, Італії або Німеччини) дозволило англійцям зайняти міцне пріоритетне становище у використанні заморожених продуктів харчування харчових полуфабрикатов.

Однако частіше англійські фірми зіштовхуються з несприятливими обставинами на ринку. Відносне зниження життєвий рівень дедалі більше веде до відставання попиту середнього англійського споживача від рівня попиту інших передових країнах. Ряд дослідників відзначають, що англійський споживач більш стурбований цінами на товари, ніж споживачі більш процвітаючих країн. Це змушує англійські фірми спрямовувати свою увагу такі сегменти ринку, які так дохідні і більше піддаються конкуренції із боку менш розвинутих країн. Такий процес є одне із важливих чинників, що штовхають країну, опинилася в смузі спаду, посилення темпів відставання, буде про що докладніше говоритися у наступному главе.

В наші дні англійський споживач став менш вимогливим, ніж покупці у багатьох інших країнах, і більше поблажливим до неуважному обслуговування та менш якісним товарам. Свою роль зіграли тут війна і післявоєнний період. Раціонування споживання Англії було і всі 50-ті роки, у результаті широко поширився попит на споживчі товари невисокого якості. Це ж явище торкнулася й продукції промислового виробництва, де покупець змирилися цілу низку дефектів товарів, терпляче зносив низька їхня якість та поганий обслуговування. Іноземцю в Англії відразу впадає правді в очі, наскільки англійці не люблять відкрито висловлювати своє невдоволення чимось. Свій внесок у зниження вимогливості покупців до промисловим товарам внесли малокваліфіковані робітники і плохоподготовленные менеджеры.

Высокотребовательный попит англійською ринку було підірваний ще й тривалим періодом державної власності та митного регулювання виробництва. Наприклад, система охорони здоров’я не отримує необхідного фінансування й забюрократизована. Їй бракує коштів у широке впровадження новітньої медичної апаратури і медикаментів. Залишилися у держави і інші важливі галузі, такі як повітряний транспорт, залізниці і телекомунікації. Вкладення у яких були обмежені, і Вони аж ніяк було неможливо виступати як вимогливі покупці багатьох видів продукції та послуг. Обнадійливим ознакою змін можуть бути останні кроки уряду щодо шляху приватизації цих галузей, хоча методи його проведення багато в чому залишають бажати кращого, про що йтиметься піде ниже.

Недостаточное тиску з боку попиту торкнулося багато товари та на традиційних заморських ринках Великобританії. Аж по останнього десятиліття експорт багатьох фірм йшов головним чином колишні колонії, велика частина яких стала одним із країн. Ці країни, зазвичай, не ставляться до вимогливих, розбірливих покупців споживчих і промислові товари. Найчастіше англійські товари вони набувають скоріш по традиції, ніж у економічних міркувань. Навіть сьогодні баланс зовнішньої торгівлі Великобританії прихильніше складається з що розвиваються країнами, ніж із такими розвинені країни, як Німеччина, Швеція та Італія.* На традиційних англійських ринках як понизилося якість попиту, а й перспективи збуту англійських товарів стали ще менше обнадійливими. Темпи зростання торгівлі розвинутих країн між собою значно перевищили темпи в відношенні країн) що також зачепило інтереси Сполученого Королевства.

Некогда сприятливі умови попиту англійські товари був у той самий мері підірвано і утончением кластерів. З погіршенням конкурентоспроможності одні галузі в все менылей ступеня стали здатні купувати товари інших англійських галузей. Спіраль опускалася все нижче, підтримувана лише тривалими традиціями економічних зв’язків, залишками технологічних нововведень. Наприклад, багато англійські промислові компанії відстають від своїх колег у інших передових в технологічно до рівня країнах й у готовності до інвестицій до нового будівництво й у устаткування, що підриває конкурентні позиції з машинобудуванні, наприклад, у виробництві верстатів, автонавантажувачів і коштів управління производством.

4. Родинні і підтримуючі галузі

Некогда Великобританія користувалася плодами об'єднання кластери, оскільки одна передова галузь спромоглася породити й обіцянками посилити ряд інших. Англійські товари «тягли «у себе на заморські ринки послуги, і навпаки. Багатонаціональні компанії створювали по закордонах лояльну ринкову среду.

Сильный кластер фінансових послуг і що з торгівлею галузей був у вищого рівня стійким і здатним до развитию.

Однако з промисловою галузях бізнесу відбувалося поступове звуження кластерів, у яких залишалися лише окремі елементи колишніх переваг. Англійські фірми спираються більшою мірою на іноземні вкладення і іноземну техніку. Наприклад, в автомобільну промисловість було втрачено переваги над ринком кінцевої продукції (крім невеличкий «ніші «розкішних машин, наприклад «Ягуар », «Роллз-Ройс »), а водночас йшла ерозія галузей — постачальників різноманітних комплектуючих автодеталей. Це ж і, мабуть, у ще більшої ступеня характерне й для споживчих товарів тривалого користування, як-от домашні технічні засоби і побутова электроника.

Те нечисленні галузі, де англійські фірми зберегли у себе конкурентне становище, частково зобов’язані цьому родинним і які підтримують галузям. На ринку споживчих товарів та послуг хитливий сектор підштовхував до нововведень. У цьому сенсі, наприклад, торгова фірма «Маркс енд Спенсер «виступила головною силою тиску англійських постачальників продовольчих товарів хороших і одягу. Британія опинилася першої країною, разрешившей передавати рекламу з питань телебачення. По винахідливості і переконливості торгової реклами багато ставлять цій країні попереду Америки. Для англійських фірм що ситуація була дуже сприятливою під час створення системи сучасного маркетингу споживчих товаров.

Лондонский Сіті може бути ілюстрацією ще з однією сфери економіки, де англійська економічна міць поводиться як класичний приклад створення й порядку використання кластерів. Серйозні міжнародні позиції з сфері фінансових послуг (наприклад, у фінансуванні торгівлі, управлінні ІНВЕСТИЦІЯМИ, страхуванні, банківській справі) зосереджено Сіті поруч із такими незліченними родинними і підтримують галузями, як інформація, і телекомунікації (наприклад, агентство «Рейтер »), фінансова журналістика і друковане справа, юридичні послуги, фінансова реклама і «паблік релейшнз ». Оперативність дій цього кластера приваблює себе фірми з усього світу, які прагнуть вести через Сіті свої справи, а Лондон у своїй зміцнює своїми панівними позиціями як фінансовий центр Европы.

5. Стратегія, структура і суперництво фірм

Слишком часто культура управління англійськими фірмами протистояла інноваціям і змін. Дають себе знати відданість традиціям, вузькість у сенсі своєї громадянської відповідальності та зайва турбота про дотриманні форми і порядка.

Зачастую з цими особливостями управління поєдналися й напружені відносини між робітниками і підприємцями. Атмосфера, близька до стану класової війни, призводила до заморожуванню існуючого ладу на виробництві. Профспілки мають велику силу переговорів з обмеження заходів, які ведуть інноваціям, і захищають відсталу продуктивність. Найчастіше деякі незалежні профспілки, які репрезентують різноманітні групи працівників однієї й тієї ж підприємства чи управлінського ланки, втручається у переговори, ускладнюючи їх або створюючи труднощі шляхах рационализации.

Исследователи часто зауважують, що талановитих людей в основному уникають виробництва. У такому суспільстві існують уявлення та умови, які ділять робочі місця на престижні і «комерційні «. Талановиті випускники вузів йдуть у галузі промисловості, де великий питомий вагу науки, такі як хімічна промисловість та фармацевтична, у галузі, вважаються творчими чи соціально значимими, такі як видавничу справу, кіно України й телебачення, чи інші, наприклад, у такі далекі від фабрично-заводського виробництва, як юриспруденція і бухгалтерско-аудиторское справа. До останнього час талановиті та найздібніші люди поринули у сервісні галузі, такі як фінанси, консультування, реклама і забезпечення ЕОМ. «Притік умів «серйозно посилив галузі, де Великобританія домоглася міжнародного успеха.

Мотивация до праці робочого і вільного менеджера у багатьох галузях невисока. Тут від підозрою сприймають тих, хто працює щосили чи прагне побільше заробити. Охолодження таких прагнень сприяє і давящая система податків. З іншого боку, Англія є ще однією із небагатьох країн, де податками оподатковують прирощення капіталу, що відбиває бажання до тривалим інвестиціям. На підприємствах і установах нерідко відсутність робочому місці. У першому дослідженні наводилися дані про те, що у 1983 року у середньому 12% працівників регулярно були відсутні на роботі, що значно більше, ніж у сусідніх передових країнах .

Структура англійського ринку сприяє корпоративним цілям, які підтримують на інвестиції та інновації. Британська структура аналогічна американської. Домінують інституціональні інвестори. Проте, на відміну Німеччини, Японії Швейцарії, де вони розглядають себе постійними інвесторами. Виник той вигляд поведінки над ринком, який типовий й у Америки. Установи-акціонери понад усе зацікавлені у вартості акцій і високих дивіденди, що виявляється у надмірно жорсткому торгу, особливої зацікавленості менеджерів підтримувати курс акцій, постійному прагненні зірвати куш, у вибухи купівель і придбанні підприємств. Тоді як такі операції часто ведуть до значного зниження їх вартості, і навіть до вдосконаленню виробництва, що саме собою благо, реінвестування як і тримається на низький рівень. Темпи реальних капіталовкладень у англійську промисловість у післявоєнний період були нижче темпів інших країнах, розглянутих даної книге.

Долгое час конкуренція на ринку Великобританії залишалася «джентльменській ». Традиційно перевагу скоріш віддавалася задовільного, а чи не чогось видатному. Компаніям бракувало чітко вираженої орієнтації на максимализацию прибутку, як в американських фірм, чи японської націленості на завоювання міжнародного ринку для більшої частки своїх товарів. Спільним вибором чи усвідомленої необхідністю став шлях злитися фірм, а чи не між ними. Наприклад, в автомобільну промисловість фірми «Остін «і «Морріс «злилися, утворивши «Брітіш мотор корпорейшн », пізніше злиття з фірмою «Лейленд «призвело до появи «Брітіш Лейленд ». Такі кроки нерідко призводили до підсумку, який можна очікувати, — довгострокової втрати динамізму та перспективи подальшої ерозії колись надійного становища на рынке.

Неконкурентная орієнтація Великобританії посилюється як соціальними нормами, і освіти, про які йшлося вище. Схильність до дотриманню протоколу, й форми часом наводить англійців до нерішучості у діях. На конкуренцію дивляться, як на прояв несмаку і навіть вульгарности.

Стремление уникнути конкуренції неодноразово оприявнювалась у ході виникнення та розвитку галузей, про що вже говорилося. Для англійських фірм типовим прикладом поведінки служить прагнення блокувати експорт нових видів техніки і устаткування чи зберегти ними англійську монополію. Неминучим результатом цього ставало те, що фірми інших країнах були змушені розвивати свою техніку й технологію, а підприємці - залишати Англію, щоб заснувати підприємства інших країнах. Приміром, в Швейцарії та Німеччини виникли галузі виробництва текстильних машин (нині які є які ведуть у світі), щойно Британія обмежила експорт своих.

Не відчуваючи сильного тиску із боку покупців, ні з боку конкурентів, багато англійські компанії вступили на безтурботний шлях повільного сповзання зі своїх позицій над ринком. Попит скорочувався повільно з вірності постійних покупців. Поза межами сфери виробництва і збуту високотехнологічних товарів виробництво звичайній продукції дедалі більше орієнтувалося на покупців, чутливих до ціни товарів. Скорочення капіталовкладень у виробництво призводило зрештою до обмеження фінансових можливостей, у своїй слабшали і фінансові підпірки для пріоритетних отраслей.

Конкуренцию обмежували і низькі темпи формування нової бізнесу. Деякі з тієї ж чинників, які визначали вибір життєвих цілей і кар'єри у сформованих компаніях, підривали самі підвалини підприємництва. Засновувати і розвивати бізнес заради багатства був привабливим справою для вищих класів англійського суспільства, чи тих, що прагнули ним належати. Створення нових сфер підприємництва стримувалися до до того ж забобоном, що невдача у справі непростительна.

Многие компанії та галузі грунтувалися аутсайдерами. Одні походили з найнижчих верств українського суспільства. Інші, як лорд Бівербрук, Ян Макгрегор, а останні роки і Руперт Мердок, Роберт Масвелл і брати Саачи, прибули з інших країн і були закомплексовані царившими поняттями і чи забобонами. Що Мисляться часом з побоюванням і навіть острахом, ці підприємці розворушили і струснули важкі на підйом англійські галузі бізнесу. На жаль, проте, багато ділки, які досягли успіху, прагнули засвоїти манери англійського снобізму і віддалитися від бизнеса.

6. Роль уряду

Традиционно англійське уряд займає позицію невтручання у розвиток економіки, що значно нагадує позицію американського уряду. Упродовж багатьох десятиліть домінували уявлення, що проблеми конкуренції немає, що втручання у функціонування ринку неминуче призводить до різноманітних ускладнень. Управління сукупним попитом, вплив на величину облікової ставки про те, щоб контролювати рівень інфляції і біржові ціни, — ось головні важелі англійської економічний політики, які свідчать про її цінній вказівці на макроекономічні, а чи не мікроекономічні аспекти цієї політики. Домінуючою силою у проведенні залишається міністерство фінансів, причому нарощування конкурентоспроможності зовсім на головна її мета. Відкриття покладів нафти і є у Північному морі, хоч і що призвело до руйнації циклу девальвації і творення стимулів до зростання англійської промисловості у вигляді зміцнілого курсу фунта стерлінгів, ще більше затримало проведення реформ у соціальній політиці. Проте ускладнення у промисловості і хронічна безробіття створили труднощі зі збиранням податків, що, своєю чергою, обмежило видатки освіту, інфраструктуру, і інші області формування сприятливих факторов.

Не відчуваючи сильного тиску із боку покупців, ні з боку конкурентів, багато англійські компанії вступили на безтурботний шлях повільного сповзання зі своїх позицій над ринком. Попит скорочувався повільно з вірності постійних покупців. Поза межами сфери виробництва і збуту високотехнологічних товарів виробництво звичайній продукції дедалі більше орієнтувалося на покупців, чутливих до ціни товарів. Скорочення капіталовкладень у виробництво призводило зрештою до обмеження фінансових можливостей, у своїй слабшали і фінансові підпірки для пріоритетних отраслей.

Конкуренцию обмежували і низькі темпи формування нової бізнесу. Деякі з тієї ж чинників, які визначали вибір життєвих цілей і кар'єри у сформованих компаніях, підривали самі підвалини підприємництва. Засновувати і розвивати бізнес заради багатства був привабливим справою для вищих класів англійського суспільства, чи тих, що прагнули ним належати. Створення нових сфер підприємництва стримувалися до до того ж забобоном, що невдача у справі непростительна.

Многие компанії та галузі грунтувалися аутсайдерами. Одні походили з найнижчих верств українського суспільства. Інші, як лорд Бівербрук, Ян Макгрегор, а останні роки і Руперт Мердок, Роберт Масвелл і брати Саачи, прибули з інших країн і були закомплексовані царившими поняттями і чи забобонами. Надаються До Сприймання часом з побоюванням і навіть острахом, ці підприємці розворушили і струснули важкі на підйом англійські галузі бізнесу. На жаль, проте, багато ділки, які досягли успіху, прагнули засвоїти манери англійського снобізму і віддалитися від бизнеса.

Традиционно англійське уряд займає позицію невтручання у розвиток економіки, що значно нагадує позицію американського уряду. Упродовж багатьох десятиліть домінували уявлення, що проблеми конкуренції немає, що втручання у функціонування ринку неминуче призводить до різноманітних ускладнень. Управління сукупним попитом, вплив на величину облікової ставки про те, щоб контролювати рівень інфляції і біржові ціни, — ось головні важелі англійської економічний політики, які свідчать про її цінній вказівці на макроекономічні, а чи не мікроекономічні аспекти цієї політики. Домінуючою силою у проведенні залишається міністерство фінансів, причому нарощування конкурентоспроможності зовсім на головна її мета. Відкриття покладів нафти і є у Північному морі, хоч і що призвело до руйнації циклу девальвації і творення стимулів до зростання англійської промисловості у вигляді зміцнілого курсу фунта стерлінгів, ще більше затримало проведення реформ у соціальній політиці. Проте ускладнення у промисловості і хронічна безробіття створили труднощі зі збиранням податків, що, своєю чергою, обмежило видатки освіту, інфраструктуру, і інші області формування сприятливих факторов.

Даже там, де уряд намагалося підтримати промисловість, вжиті заходи були неефективними і часом короткочасні. Такі дії з її боку, як «пряме втручання, виділення субсидій, консолідація деяких галузей і протекціонізм, відбивали лише хибність його поглядів на конкуренції. Заснована урядом Вільсона у роки Корпорація щодо індустрії йшла у своєї діяльності удаваної теорії, за якою заохочення англійських компаній злитися друг з одним призведе до появи що конкурентів світового уровня.

Все спроби консолідації таких галузей, як сталеливарна, автомобільна, верстатобудівна і їх комп’ютерна, закінчилися явним провалом. Програма науково-дослідних розробок (НДР) у сфері промисловості, що є жодну з небагатьох реальних програм уряду із єдиною метою заспокоїти громадськість, стривожену спадом виробництва, виявилася згубною. Англійське уряд спробувало відібрати найефективніші технологій і дати фірмам прямі дотації з їхньої впровадження. Але із них невдалими. У дивовижній країні були відсутні необхідні передумови до появи конкурентних національних галузей. Навіть якби досягнуто технічні успіхи, деякі їх дозволили б комерційний ефект. Так само була невдалої і регіональна політика, оскільки субсидії щодо залучення вкладень у кризові регіони ігнорували відсутність сприятливого конкурентного «ромбу », наявність міг би виправдати ці вкладення в перспективі. Лише поодинокі проекти уряду дали тривалий суттєвий результат.

Резкие повороти у Вищій технічній та його економічної політиці відбувалися і за наступних урядах. Котрі Приходили до української влади консерваторам допікали виступи робочих, і тривало це близько того часу, уряд М. Тетчер не зламало цієї тенденції. Уряди лейбористів прагнули пристосовувати власну політику до вимог профспілок, але ці вело до втрати економічної гнучкості. Вериги системи державної власності підривали конкуренцію — й динамізм в галузях, підлеглих чи до з нею пов’язаних. Разючі розбіжності програм двох партій зривали і так рідкісні спроби приватних фірм будувати довгострокові плани виробництва. Навіщо вкладати кошти на завтрашні проекти, якщо завтрашній день «може дати високі податки, або навіть национализацию?

Для низки галузей, з сфери послуг, політика англійського уряду у силу її відсутності була позитивним чинником. Незвично слабка ступінь регулювання згори дозволяла уникнути окремих несприятливих чинників, із якими зіштовхувалися інші країни, і перешкоджала нововведень і раціоналізації. Вже говорилося про тому, як англійські фірми примудрялися уникати примусів, обрушивавшихся на іноземні фірми в аукціонному справі. У такий спосіб слабка ступінь регулювання понад проявилася у торгівлі та страхуванні. У цих галузях англійські фірми було відкрито новому, як про в мире.

7. Еволюційні особливості зовнішньоекономічних зв’язків Великобританії на етапі

Теперь настав час розглянути одне з найважливіших аспектів британської економіки на етапі, якого почала б неможлива та міцна економічна ситуація, якої позаздрять глави урядів багатьох країн світу, зокрема пан Черномирдін. Йтиметься про дружньому альянсі британського економічного підйому з м’якою внутрішньою і до зовнішньої політикою англійського уряду, завдяки якому вона і вони можливими разючі досягнення «застарілого консервативного общества», о якому в нас, як на мене, склалися ні вірні уявлення. Отже, факти цього альянсу таковы.

Процентные ставки стабілізуються. Очікується зниження інфляції до 3,5%. Характерною рисою соціальної полі-тики кабінету консерваторів є послідовна і жорстка лінія на зниження вартості робочої сили й скорочення витрат за соціальний захист. У Британії звільнити працівника легше, ніж у сусідніх країнах ЄС, законодавство не встановлює жорстких норм тривалості робочого тижня. Коли половину французів поширюється закону про 39-часовой тижню, а половина італійців офіційно працює за 40 годин, то Британії 40-часовую тиждень має 10% населення. Соціальні виплати становлять не менше 30% загального фонду заробітної плати (Італії - понад 50 відсотків%, не менше у Франції й Германии).

Мэйджор продовжує політику, розпочату консерваторами у роки правління М. Тэтчэр і спрямовану на частковий демонтаж державної системи соціального захисту. Зберігши із її найважливіших елементів — службу охорони здоров’я, консерватори ліквідували в цілому або скоротили інші елементи системи соціального захисту. Так. скасовано мінімальна вести і посібник безробітним для підлітків 16−18 років. Суворішими стали правила видачі посібників безробітним протягом тривалого: йдеться щодо тому, щоб захистити їхнього капіталу від бідності, йдеться про тому, щоб стимулювати їх до активнішим пошукам самостійного доходу. Причому у результаті внесених трудове законодавство змін було значно ослаблена регламентація найму, звільнення і умов праці в приватних предприятиях.

После переобрання на пост прем'єр-міністра Д. Мейджор переглянув склад свого кабінету. У кодексі кабінеті переважають євроентузіасти, та її зовнішньоекономічна політика відбиває інтереси прибічників інтеграції. Тим більше що тепер левова частка англійських інвестицій доводиться зовсім на на Старий Світ, але в навіть країни Співдружності, включаючи Канади та Австралії та колишні колонії британської корони. Подальша ж інтеграція Великобританії на загальноєвропейський союз означає, мабуть, і його наближення до європейським соціальних стандартів. Це зневага до Великобританії - дуже актуальна проблема.

Несмотря те що, що консервативної партії вдалося досягти стабілізації економічного зростання, супроводжуваного підвищенням продуктивність праці і зниженням інфляції, рівень життя широкої населення поліпшується, навпаки — збільшуються податки, комунальних послуг скорочуються. Згідно з офіційними обстеженням, проведених у 1991;1992 рр., кожна четверта сім'я Хандросів і кожна третя дитина в Англії живуть у бедности.

Справедливости ради, проте, відзначити, що став саме довгострокова економічна політика консерваторів, що сполучає посилення механізму ринковими важелями саморегулювання, зокрема у спосіб проведення приватизації, зниження корпорационного податку до 35% (для дрібних фірм до 25%) з широкомасштабними цільовими державними програмами науково-технічного прогресу, що охопили все основні його напрями, підвищила ефективність економіки Великобританії. У той самий час ясно, що довгострокова економічна перспектива країни залежатиме від розумного поєднання діючих вже важелів регулювання економіки з боку пропозиції з стимулюванням від попиту й рішенням соціальних задач.

Целый ряд галузей британського господарства має можливість досить високі конкурентні позиції. До них належать духи шерсть, порцелянові вироби. Найвищий рівень експортної спеціалізації має виробництво авіаційних двигунів, газових турбін, тракторів, устаткування в обробці конторської документації, энергосиловое і электрораспределительное обладнання й інші. Зміни у імпорті передусім пов’язані зі збільшенням частки машин і устаткування. Зростання імпорту машин пов’язаний як зі зниженням конкурентоспроможності британських виробів, але й поглибленням спеціалізації, що у своє чергу сприяє зростанню ввезення машин і оборудования.

В географічному відношенні у зовнішній торгівлі продовжилася тенденція підвищення частки промислово розвинутих країн й відповідне зниження частки развиваюшйхся країн. Частка промислово розвинених країн у британському експорті пішла з 73% 1970 року. до 82% 1992 р. Членство Великобританії на Загальному ринку справила значний вплив на напрям товарних потоків. Приблизно 60% всіх експортних поставок йде до країн ЄС (1972 р. — 33%), де провідними імпортерами виступають ФРН (15%), Франція, Нідерланди. Серед інших західних країн найбільшим експортним ринком британських компаній виступають США, куди йде понад 10% экспорта.

Снижение частки країн в експорті зазначалося за всіма основними товарних груп. На частку яких припадає 17% експортної торгівлі. Найбільшими торговельними партнерами виступають Саудівська Аравія, Індія, Гонконг.

Отношения з східноєвропейськими країнами розвивалися нерівномірно. Їх частка у британському експорті становить 1%. Британські фірми зробили перші кроки у сфері пряме інвестування. У східноєвропейських країнах зареєстровані десятки спільних підприємств, переважно у врятувати матеріальних услуг.

Внешнеторговый оборот зводиться з великим дефіцитом, переважна більшість частку якого припадає на ФРН та Японію. Найбільш велике негативне сальдо утворюється за групами продовольства, мінерального сировини, автомобілів, одягу та взуття. Великобританія стала нетто-імпортером високотехнологічних товарів, патентів і лицензий.

Превращение Великобританії на нефтеэкспортирующую країну призвело до появи у першій половині 80-х рр. позитивного сальдо по поточним операціям платіжного балансу. Різке зниження нафтових цін та інші несприятливі зміни у платіжного балансу ви звали поява великого дефіциту, що послабило валютне становище країни. Великі стійкі чисті надходження забезпечує сфера міжнародних послуг. Перед Великобританії доводиться 10% світового експорту послуг, за величиною доходів від цього вона поступається лише США.

Как бачимо, у бік і інтенсивності зовнішньоекономічних зв’язків Великобританії зберігається значна асиметрія. Якщо торговельні стосунки стали зосереджуватися країнах ЄС, то сфері руху капіталу переважним ринком для британських компаній стали США. У галузевому відношенні найбільш міцні позиції з світовому господарстві британський капітал зберігає у кредитній сфере.

Важные зміни відбулися всередині окремих секторів промисловості у 90-ті рр. Великобританія стала однією з найбільших серед промислово розвинених країн виробників нафти і газу (1991 р. — 91 млн т, 1986 р.- 127 млн т). Частка обробній промисловості, у ВВП скоротилася з 28% в 1980 р. до 20% 1991 р. За цим показником Великобританія поступається Німеччини, Франції, Италии.

В обробній промисловості відбувалося зменшення частки традиційного «важкого сектори й зростання наукомістких галузей. Різке скорочення виробництва відбулося металургії, суднобудуванні і станкостроении. Окремі галузі машинобудування зберегли чи розширили своїми панівними позиціями. Великобританія третім місцем серед промислових країн по виробництву устаткування поліграфічної промисловості, тракторів. Збільшила земельну частку на світовому ринку авіаційна промисловість. Великобританія входить у число провідних виробників електротехнічних виробів промислового призначення. Широка номенклатура британського виробництва з стандартної і спеціальної продукцією ставить серйозні проблеми перед отраслью.

Предпочтительные умови у розвиток виробництва складаються в галузях, які максимально використовують складні технологічні процеси та вимагають високого рівня кваліфікованою робочою сили. Та загалом ряді подібних галузей країна прогресувала. Попри щодо високих темпів виробництва електронної та обчислювальної техніки, їхня частка серед країнах виробників мало змінилася (4,7%). Скоротилася частка країни у виробництві електронних компонентів. За виробництвом хімікатів Великобританія займає четверте місце серед країн. Виділяється великими масштабами виробництва кальцинованої соди, штучних волокон, фармацевтики, туалетного мила та інших продуктів тонкої химии.

Существенные зміни відбулися енергетики. У паливно-енергетичному балансі зросла роль нафти, газу і атомної енергії. Слід відзначити, що атомна енергетика посідає у Великобританії скромніша місце, ніж у Франції й ФРН. На АЕС роблять лише 20% всієї електроенергії. Ускладнюється становище у вугільної промисловості, у через відкликання погіршенням геологічні умови видобутку. Собівартість британського вугілля, основним споживачем якого є ЄЕС, буде вищою ціни світових ринках. У 80-ті рр. було закрите майже половину шахт, перед країною стала проблема згортання угледобычи.

Сельское господарство скоротило свої позиції виробництві ВВП, їхня частка вбирається у 1,5%, але Великобританія забезпечує приблизно 2,1% аграрної продукції промислово розвинених стран.

Поземельные відносини мають особливості проти вище розглянутими країнами. Значна частина коштів сільськогосподарських земель (2/5) перебувають у власності лэндлордов, які не займаються сільськогосподарським виробництвом, а здають землю у найм. Значення лэндлордизма скорочується у зв’язку з переходом землі у власність фермерів. Середня величина ферми найбільший у Західної Європи — 120 га. Найбільші господарства — понад 140 га, становлячи лише 12% від 240 тис. ферм, займають половину всій орній землі, й прокурори дають більше половини аграрної продукції. Значення дрібних ферм скорочується, близько половини фермерів отримують значну частину свої доходи з деяких інших источников.

Концентрация аграрного капіталу й пожвавлення проникнення цю галузь промислового й банківського увінчалися створенням агропромислового комплексу, у якому саме сільському господарстві не займає ведучого становища (1/5 продукції). Переклад окремих галузей па промислову основу призвів до появі великих компаній, котрі посідають провідне становище на ринках окремих видів продукції. Такий стан склалося насамперед у птахівництві. Стимулюючий впливом геть розвиток виробництва надає сільськогосподарська кооперація. У різноманітних кооперативах перебуває понад ¾ фермеров.

Несмотря те що, що у насиченості основними видами сільськогосподарської техніки, застосуванню хімічних добрив Великобританія поступається середніх показників з ЄС, досягнути результатів в ефективності виробництва. Так, середній врожай пшениці коливається не більше 60−74 ц із гектара. Через війну інтенсифікації виробництва країна значно підвищила ступінь самозабезпеченості продукти помірної зони — понад 80% (1980 р. ~ 74%) По цілої низки продуктів — пшениці, картоплі, овочам, молока, м’ясу ~ країна задовольняє попит на ринку. Важливу роль розвитку сільського господарства відігравало держава, яке виділяло значні кошти на підвищення їх конкурентоздатності аграрної сферы.

Хозяйство Великобританії високо интернационализировано. Понад 18% її ВВП реалізується по закордонах, а імпортна квота перевищує 20%. Для Великобританії, ще у столітті ставала «зосередженням міжнародного поділу праці, характерна внутрішньогалузева спеціалізація із широкою розвитком подетальной та дуже складною технологічної специализации.

Важнейшим чинником боротьби за економічний розділ ринку виступає експорт капіталу, дозволяє обходити тарифні і нетарифні бар'єри. Британські компанії зберігають у себе друге місце за обсягом прямих капіталовкладень після США (16,2%). Сталися серйозні зміни у галузевої структурі та сферах докладання капіталу. Значення обробній промисловості, у зарубіжних інвестиціях британських компаній зменшилося до 37%, проти 42% на початку 1970 р. У межах обробній промисловості експорт капіталу дедалі більше орієнтується на прогресивні галузі, є носіями НТР. Проте до цього часу менше половини промислових інвестицій там вкладено в технологічно інтенсивні галузі - 44% (США — 67%, ФРН — 69%).

Стремясь знайти нових умов поділу праці британські ТНК різко розширили експорт капіталу на американському ринку (42% загального обсягу). Проте вони поступилися тут перше місце масштабам іноземних інвестицій японським компаніям. Найбільші британські активи зосереджені в нафтовому господарстві, кредитної сфері. Західна Європа відступила на другий у пріоритетах інвестування британських компаній. У країни ЄС зосереджено лише 22% прямих іноземних інвестицій. Британський капітал розширив свою присутність у електротехнічній, хімічної, харчової та у кредитній сфері. На країни зараз доводиться 14% британських прямих капіталовкладень, у своїй переважна більшість їх концентрується найрозвиненіших країнах «третього світу». Частка країн за останні десятиліття сокращалась.

Стабилизации економічних і полі-тичних позицій в світі сприяє експорт капіталу формі економічної допомоги, по значення Великобританії на ролі країни донора знизилося (5,2% загального обсягу допомоги розвитку). Великі програми здійснюються у обмеженому числі країн: на 10 країн доводиться 61% обсягу допомоги розвитку. До числа входять Індія, Бангладеш, Шрі-Ланка, Танзанія, Малайзія, Замбія, Кения.

Быстрыми темпами збільшувалися іноземні прямі капіталовкладення на Британських островах. Сукупний їх обсяг майже зрівнявся британськими зарубіжними інвестиціями, що призвело до зменшення чистих надходжень у країну у цій сфері. І лише відношенні портфельних вкладень британські інвестори мають значний перевагу у 106 млрд ф. ст. 39% іноземних прямих інвестицій до Великобританії контролюється американськими корпораціями і лише 28% компаніями країн ЄС. Значно розширилося присутність японського капіталу. Компанії країни вранішнього сонця по будували три великі автозаводу і дистриб’юторів створили ряд електротехнічних підприємств. Японська «Фудзицу» поглинула найбільшого британського виробника великих ЕОМ компанію «ИКЛ». У обробній промисловості філії і дочірніми компаніями зарубіжних ТНК забезпечують понад 20% виробництва. Іноземні компанії діють насамперед у наукомістких галузях, автотранспортної і можливості нафтогазової промышленности.

Международное розподіл праці реалізується через зовнішню торгівлю. Її динаміка у 80-ті рр. відрізнялася крайньої нерівномірністю. Частка країни у світовому експорті скоротилася з 5,7 до 5,2% за 1980;1992 рр. Багато причини зниження роль Великобританії у торгівлі пов’язані з відставанням в ролі, технічній досконалості товарів, ні з характером збуту, через недостатнього уваги до маркетингу багатьох британських компаній. За рівнем конкурентоспроможності британські компанії поступаються німецьким і 1,7 разу, датським — в 1,5, голландським ~ в 1,4 разу. Більшість експорту здійснюється великими компаніями. Сто найбільших фірм забезпечують 47% промислового експорту (1992 р.),* і їх зросла, попри зростання числа малих та середнім компаніям в стране.

В структурі експорту сталися зрушення, пов’язані з збільшенням частки мінерального палива, хімії і сільськогосподарських товарів хороших і напоїв. У машинобудуванні швидшими темпами розвивався експорт авіаційної, техніки, особливо реактивних двигунів, наукових приладів, електронної техніки, і навіть насосно-компрессорного устаткування. По експорту продукції хімічної промисловості Великобританія третім місцем в світі, поступаючись ФРН та США. У структурі експорту переважає продукція багнистого хімічного синтезу — близько 50%. Країна виступає четвертим у світі експортером медикаментів. Важливе місце у зовнішній торгівлі займає експорт зброї та боєприпасів військового снаряжения.

Экспортируется ¼ усього виробництва зброї та боєприпасів військової техніки. За обсягом його вона поступається США, Франции.

Благодаря оздоровленню фінансового стану промислових і торгових компаній їх заборгованість за кредити, яка п’ять років як розв’язано 4% ВВП, до першій половині 1994 р. було ліквідовано. Спочатку 1991 р. компанії виплатили банкам понад 19 відсотків млрд.ф.ст. Частка боргів у загальних фінансових зобов’язання різко впала, а поточна ліквідність зросла. Загальна ринкова вартість англійських компаній до середини 1994 р. збільшилася 1,5 разу по порівнянню від 1990;го р. Прибули промислових і видача торговельних компаній у 1993 і 1994 рр. зросли відповідно на 13,5 і 16%.

Росту ділову активність значною мірою сприяло і підвищення закордонного попиту англійські товари, яка викликала справжній експортний бум 1994 р. На відміну від досить поміркованих темпи зростання імпорту, що склали 5,4 проти 4% в 1993 р., зростання експорту перевищив 10% (в Європейського союзу- 14%). У результаті дефіцит торгового балансу знизився без обліку вивезення североморской нафти до 3,1 млрд.ф.ст. проти 3,6 млрд. в 1993 р. Разом зі збільшенням прибутків від закордонних інвестицій це поліпшило стан платіжного баланса.

Экономический підйом у країні пануватиме тривати й 1997;го р. Насамперед через збільшення сукупних особистих доходів у результаті зростання зайнятості заробітної плати. Негативний ефект підвищення податків, що у 1994 р. навів, за деякими оцінками, до підвищення роздрібних ціни 0,9% 1996 р., вичерпався. За розрахунками Конфедерації британської промисловості, скорочення прибуткового податку 4 млрд.ф.ст. підвищить споживчі доходи населення в 0,8%. За даними КБП, 1997 р. темпи зростання промисловості залишаться високими, різко зросте завантаження виробничих мощностей.

Противоречия економічно і політично сучасної Великобританії розвиваються під вирішальним впливом глобальних змін. Ці зміни є спільними для розвинених капіталістичних країн. Разом про те вони мають специфічний характер, обумовлений всієї новий одяг і новітньої історією Великобритании.

1. Ушаков Л. Д. Економічний подьем Великобританії 90-х гг.Москва. 1995 г.

2. Князєв У. Р., Попов Б. У. Податки в Англії // Фінанси. 1994.

3. Родіонова У. М. Стратегія ТНК. М.: Наука. 1993. Гол. 3.

4. Великобританія (Економіка і дружина політика країн сучасного капіталізму). М., 1972. Відповідальні редактори Пронін З. У., Хссин Є. С.

5. Виноградов Р. Б. Нариси англійської історіографії нового і новітнього часу. Л., 1975.

6. Волков Ф. Д. Великобританія: важкі часи. М" 1977.

7. Глушков У. П. Корпорації, держава, економіка. Англійський державно-монополістичний капіталізм одразу на порозі 1970;х років. М., 1972.

8. Дробозина Л. А., Можайское Про. У. Фінансова і грошово-кредитна система Англії. М" 1976.

9. Журков А. А., Фаминский І. П. Велика Британія чи проблеми західноєвропейської інтеграції. М. 1970.

10. Західна Європа в світі. У 2-х томах. Редакційна колегія: Шенаев У. М" Мельников Д. Є" Майєр Л. (НДР). М., 1979.

11. Рыжиков У. А. СССР-Великобритания: розвитку відносин (60−70-ті роки). М" 1977.

12. Солодкин Р. Р. Англія па світові ринки. М., 1969.

13. Трухиповспий У. Р. Унистон Черчілль. Політична біографія. М., 1977.

14. Трухановский У. Р., Капитонова II. До. Советско-аиглийскио відносини, 1945;1978. М" 1979.

15. Чеклин У. П. СРСР — Великобританія: розвиток ділових зв’язків. Під ред. Манжуло А. М. М" 1979.

16. Tlio Military Balance 1979;1990. London 1990 p 94−95 — New Society, October 4, 1990, p. 8−9.

17. Annual Abstract of Statistics .Tom «Britisb Business, January 25, 1996, p. 54, 58.

18. Trade and Industry, June 25 1996 p 800- 802,.

19. Lees F. International Banking and Finance. London, 1994.

20. The Banker, February 1995, p. 110−123.

21. The World Today, May 1995, p. 200−209.

22. Annual Abstract of StatisLics, I994, p. 113−135.

23. British Journal of Industrial Relations, November 1992 p 371.

24. The Ecouormst, January 2, 1996.

25. Britain «p.s Economic Prospects. Washington-London, 1995.

26. Fortune, May 1994, p. 298.