Требования до приміщенням і довкіллі. 
Порядок акредитації випробувальною лаборатории

Саратовський державний технічний университет.

Кафедра СОД.

РЕФЕРАТ На тему: вимоги до приміщенням й навколишньому середовищу. Порядок акредитації випробувальною лаборатории.

Виконав: студент.

Грн. ОБД-31.

Шилов Юрий.

Перевірив: доц., к.т.н.

Кокодеева Н.Е.

Саратов 2003 г.

РЕФЕРАТ.

Обсяг роботи: 21 страницы.

Містить 1 малюнок, 2 таблиці, 3 використовуваних джерела информации.

Ключові слова:

АКРЕДИТАЦІЯ, АТЕСТАТ, НЕУПЕРЕДЖЕНІСТЬ, ГОСТ, ВИПРОБУВАЛЬНА ЛАБОРАТОРІЯ, КОМПЕТЕНТНІСТЬ, КОНТРОЛЬ, МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ ПО АКРЕДИТАЦІЇ ВИПРОБУВАЛЬНИХ ЛАБОРАТОРІЙ (ИЛАК), ОБОВ’ЯЗКИ, ОЦІНКА, ПРОЦЕДУРА, РЕЗУЛЬТАТИ ВИПРОБУВАНЬ, РОСІЙСЬКА СИСТЕМА АКРЕДИТАЦІЇ (РОСА), СЕРТИФІКАЦІЯ, ВИМОГИ, ЭКСПЕРТ.

У системі сертифікації ГОСТ Р акредитовано близько двох тис. лабораторій, зокрема близько 60 зарубіжних. Більше 700 акредитованих лабораторій займаються випробуваннями продуктів харчування харчового сировини; більш 300-испытаниями електротехнічних приладів, більш 270-продукции машиностроения.

Взаємна визнання результатів випробувань, і сертифікації як засіб усунення технічних бар'єрів двосторонньої торгівлі в що свідчить залежить від акредитації: авторитет і аккредитующего органу визначає довіру до діяльності організації з сертифікації і його результатам.

Акредитацію випробувальних лабораторій, діяльність яких пов’язане з обов’язкової сертифікацією, організовує і проводить Держстандарт Росії і близько уповноважені те що федеральні органи виконавчої. Будь-яка лабораторія, яка відповідає вимогам державного стандарту ГОСТ Р 51 000.3−96 і додатковим вимогам конкретної галузі з її заяві, має право аккредитацию.

Взаємна визнання результатів випробувань, і сертифікації як засіб усунення технічних бар'єрів двосторонньої торгівлі в що свідчить залежить від акредитації: авторитет і аккредитующего органу визначає довіру до діяльності організації з сертифікації і його результатам.

У інших країнах акредитація є самостійним виглядом діяльності, регламентируемым відповідними нормативними документами, виконання вимог яких є гарантією єдності і порівнянності оцінок компетентності акредитованої організації. І це забезпечує довіру до результатів випробувань, і сертификации.

У системи акредитації випробувальних лабораторій існує з 1976 р., мови у Франції - з 1979 г., у Великій Британії - з 1981 р., у Данії - з 1973 г. З національної системі акредитації діє лише Данії, Швейцарії, Японії, Австралії, Норвегії та Фінляндії. За інших державах існує у кілька систем, особливо численні вони у США.

Практика акредитації у країнах організується по-різному. Наприклад, у Фінляндії, Японії, Австралії, Угорщини існує національний орган по акредитації; у Німеччині діє кілька аккредитующих організацій при чіткої координації своєї діяльності; США допускається акредитація з різних системам. Таке розмаїття призводить до певних утрудненням у міжнародних економічних зв’язках, які впливають порозуміння у сфері оцінки відповідності. У цьому намітилася тенденція погоджувати правил акредитації, створенню єдиних національних систем, що в результаті послужить базою взаємного визнання результатів аккредитации.

Вимоги до випробувальним лабораторіях у Росії регулюються державними стандартами, становища яких розроблені з урахуванням відповідних посібників ИСО/МЭК і європейських стандартів явно, які стосуються діяльності випробувальних лабораторій (EN 45 001, EN 45 002 і EN 45 003). Ці вимоги беруться до створенні, акредитації і функціонуванні випробувальною лабораторії; у процесі взаємодії лабораторії з аккредитующим органом і з органами по сертифікації; під час укладання угоду з зарубіжними партнерами про визнання протоколів випробувань; їх також приймають до уваги експерти, здійснюють інспекційний контроль над роботою акредитованої лаборатории.

Більшість вітчизняних лабораторій відрізняється від закордонних визнанням їх технічної компетентності, тоді як зарубіжні акредитовані як незалежні. Ситуація, коли визнається лише технічна компетентність, усталилася у Росії через те, що майже всі які у час лабораторії були як структурні підрозділи розміщуються тих чи інших організацій, науководослідних інститутів і предприятий.

РЕФЕРАТ 2.

ЗАПРОВАДЖЕННЯ 3.

ЗМІСТ 4.

1.Требования на виробничі приміщенням. 5.

1.1 Загальні вимоги 5 1.2 Вимоги до приміщенням й навколишньому середовищу випробувальних лабораторій 5.

2 Акредитація випробувальною лабораторії 7.

2.1 Загальні вимоги до випробувальним лабораторіях 7 Примітки 12 2.2 Система акредитації у Росії 15 2.3 Порядок акредитації випробувальною лабораторії 17 2.4 Міжнародна конференція по акредитації випробувальних лабораторій та укладені міжнародні системи акредитації. 18.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

20.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 21.

ОСНОВНА ЧАСТЬ.

1.Требования на виробничі помещениям.

1 Загальні требования.

Облаштованість робочих місць має забезпечувати: — належні умови висвітлення приміщення та робочої місця, відсутність блисків; - оптимальні параметри мікроклімату (температура, відносна вологість, швидкість руху, рівень іонізації воздуха);

Таблица 1-Нормируемые параметри мікроклімату для помещений.

|Время року |Категорія |Температура |Відносна |Швидкість | | |робіт согласно|воздуха, |вологість |руху | | |ГОСТ |град.С |повітря, % |повітря, м/с | | |12.1−005−88 | | | | | | |оптимальна |оптимальна |оптимальна | |Холодне |Легка 1-а |22−24 |40−60 |0,1 | | |Легка 1-б |21−23 |40−60 |0,1 | |Тепле |Легка 1-а |23−25 |40−60 |0,1 | | |Легка 1-б |22−24 |40−60 |0,2 |.

— належні эргономичные х арактеристики основних елементів робочого місця; - враховувати такі небезпечні й шкідливі чинники: — наявність шуму й вібрації; - м’яке рентгенівське випромінювання; - електромагнітне випромінювання; - ультрафіолетове і інфрачервоне випромінювання; - електростатичне полі між екраном і оператором; - наявність пилу, озону, окислів азоту та аэроионизации;

Таблица 2 — Рівні іонізації повітря приміщень (у відповідність із СП 2152- 80).

|Уровни |Кількість іонів один див. куб. повітря | | |n+ |n- | |Мінімально необхідні |400 |600 | |Оптимальні |1500 — 3000 |3000 — 5000 | |Максимально допустимі |50 000 |50 000 |.

1.2 Вимоги до приміщенням й навколишньому середовищу випробувальних лабораторий.

Довкілля, за умов якої проводять випробування, має мати негативний вплив на результати й перекручувати необхідну точність вимірів. Приміщення щодо випробувань повинні прагнути бути захищені від впливу трьох чинників, як підвищені температури, пил, вологість, пар, шум, вібрація, електромагнітні обурення, і відповідати вимогам застосовуваних методик випробувань, санітарним нормам і керував, вимогам безпеки праці і охорони навколишнього середовища. Приміщення мають бути досить просторими, щоб негайно усунути ризик псування устаткування й виникнення небезпечних ситуацій, забезпечити співробітникам свободу переміщення і точність дій. Приміщення для випробувань необхідно обладнати необхідним обладнанням і джерелами енергії й за необхідності пристроями для регулювання умов, в яких проводяться випробування. Доступ до зон випробувань, і їх використання повинні відповідним чином контролюватися; повинні прагнути бути також визначено умови допуску осіб, не які стосуються персоналу даної лабораторії. Задля підтримки порядку й чистоти в випробувальною лабораторії повинні вживатися профілактичні меры.

2 Акредитація випробувальною лаборатории.

Акредитацію випробувальних лабораторій, діяльність яких пов’язане з обов’язкової сертифікацією, організовує і проводить Держстандарт же Росії та уповноважені те що федеральні органи виконавчої. Будь-яка лабораторія, яка відповідає вимогам державного стандарту ГОСТ Р 51 000.3−96 і додатковим вимогам конкретної галузі з її заяві, має право аккредитацию.

2.1 Загальні вимоги до випробувальним лабораториям.

2.1.1 Стандарт поширюється попри всі випробування, включаючи перевірку і калібрування. Стандарт призначений до застосування: — аккредитующим органом — при акредитації випробувальних лабораторій; - іспитовими лабораторій і іншими організаціями — під час до акредитації і наступного діяльність у відповідність до областю аккредитации.

2.1.2 Безсторонність, незалежність" і неприкосновенность.

Випробувальні лабораторії та його персонал похвалитися не мають піддаватися комерційному, фінансовому, адміністративному чи іншому тиску, здатному впливати на висновки чи оцінки. Будь-яке впливом геть результати випробувань, який чиниться із боку зовнішніх організацій чи осіб, має бути виключено. Випробувальна лабораторія має займатися діяльністю, здатної підірвати довіру проти неї незалежності прийняття рішень і неупередженості під час проведення випробувань. Оплату праці персоналу, якому доручено проводити випробування, має залежати від кількості випробувань, і їх результатів. Якщо вироби відчувають організації, які взяли участь з розробки, виробництві чи цих виробів (наприклад, виробники), маємо розроблені додаткові вимоги щодо умов, які забезпечують об'єктивність испытаний.

2.1.3 Технічна компетентность.

Випробувальна лабораторія мусить бути компетентної щодо відповідних випробувань. За відсутності встановленого методу випробування необхідно документально оформити угоду між замовником і лабораторією про що застосовується методі випробування. Випробувальна лабораторія повинен мати: — організаційну структуру, що забезпечує кожному за співробітника конкретну сферу роботи і межі своїх повноважень (обов'язків та виховання відповідальності); - технічного керівника, що відповідає у виконанні всіх технічних завдань, пов’язані із проведенням випробувань; - документоване Становище, що містить опис організації діяльності лабораторії, розподіл обов’язків співробітників, і навіть інші відомостей про роботи лабораторії (виконуваних функціях, взаємодії коїться з іншими організаціями та ін.). У випробувальною лабораторії повинно бути внутрішня перевірка для оцінки свого відповідності вимогам справжнього стандарту. Перевірка повинно бути компетентними особами, знайомими з методами випробувань, їх цілями і оцінкою результатов.

Випробувальна лабораторія повинний мати достатнім числом фахівців, мають відповідну освіту і кваліфікацію, і забезпечувати постійне навчання і підвищення кваліфікації персоналу. Лабораторія повинний мати необхідної документацією та відомостями, які стосуються кваліфікації, практичний досвід і підготовки кадрів. Для кожного із має бути посадова інструкція, що встановлює функції, обов’язки, правничий та відповідальність, відповідність кваліфікаційним вимогам до утворення, технічним до знань та досвідом роботи. Фахівці та експерти, які беруть безпосередню у проведенні випробувань, і оцінок, би мало бути атестовані у порядку з їхньої проведения.

Випробувальна лабораторія мусить бути оснащена устаткуванням, і навіть видатковими матеріалами (хімічними реактивами, речовинами та інших.) для правильного проведення випробувань, і вимірів, що потрібно визнання її компетентності. У виняткових випадках можна використати в договірних умовах устаткування, не те що лабораторії, при умови, що це устаткування атестовано, а кошти вимірів перевірені в установленому порядку. Іспитове устаткування, кошти вимірів і методики вимірів повинні відповідати вимогам стандартів державної фінансової системи забезпечення єдиних вимірів, нормативних документів на методи испытаний.

Довкілля, за умов якої проводять випробування, має мати негативний вплив на результати й перекручувати необхідну точність вимірів. Приміщення щодо випробувань повинні прагнути бути захищені від впливу трьох чинників, як підвищені температури, пил, вологість, пар, шум, вібрація, електромагнітні обурення, і відповідати вимогам застосовуваних методик випробувань, санітарним нормам і керував, вимогам безпеки праці і охорони навколишнього середовища. Приміщення мають бути досить просторими, щоб негайно усунути ризик псування устаткування й виникнення небезпечних ситуацій, забезпечити співробітникам свободу переміщення і точність дій. Приміщення для випробувань необхідно обладнати необхідним обладнанням і джерелами енергії й за необхідності пристроями для регулювання умов, в яких проводяться випробування. Доступ до зон випробувань, і їх використання повинні відповідним чином контролюватися; би мало бути також визначено умови допуску осіб, не які стосуються персоналу даної лабораторії. Задля підтримки порядку й чистоти в випробувальною лабораторії повинні вживатися профілактичні меры.

Устаткування лабораторії, зокрема і кошти вимірів, має використовуватися за призначенням, документація з його експлуатації і технічного обслуговування мусить бути доступна. Несправне устаткування, що дає при випробуваннях сумнівні результати, має бути зняте з експлуатації і этикетировано відповідним чином, що вказує з його непридатність. Таке устаткування слід зберігати в спеціально відведеному місці до того часу, доки воно нічого очікувати відремонтовано та її придатність не буде підтверджено з допомогою випробувань (перевірки, калібрування). Кожна одиниця устаткування випробування чи виміру повинен мати реєстраційну картку, що містить такі відомості: — найменування устаткування; - найменування виготовлювача (фірми), тип (марка), заводський і інвентарний номер; - дати отримання й входження у експлуатацію; - місце розташування нині - у разі потреби; - стан на даний момент отримання (нове, зношене, з подовженим терміном дії тощо. п.); - даних про ремонті й обслуговуванні; - опис всіх ушкоджень чи відмов, переробок чи ремонта.

Калібрування вимірювального і випробувального устаткування при необхідності проводиться перед введенням їх у експлуатацію й далі в відповідність до встановленої програмою. Загальна програма калібрування устаткування мають забезпечувати отслеживаемость вимірів, проведених лабораторією, щодо відповідності національним та продемонструвати міжнародним зразковим засобам вимірів, якщо існують. Якщо таку отслеживаемость здійснити неможливо, то випробувальна лабораторія має подати переконливі докази кореляції чи точності результатів випробувань (наприклад, беручи участь у відповідної програмі межлабораторных випробувань). Зразкові кошти вимірів, що у лабораторії, слід використовувати лише калібрування робочого устаткування й не застосовувати для іншого. Зразкові кошти вимірів мали бути зацікавленими калиброваны компетентним органом, що може забезпечити отслеживаемость їх у відповідність національним чи міжнародним еталонам. За необхідності іспитове устаткування може зазнавати контролю між періодичними повторними калибровками. Зразкові речовини повинні, наскільки можна, відслідковуватися щодо відповідності національним чи міжнародних стандартів зразковим веществам.

Випробувальна лабораторія повинний мати необ хідної документацією по експлуатації та функціонування відповідного устаткування, поводження з піддослідними виробами та його підготовки до випробувань (у разі потреби). Усі стандарти, керівництва, інструкції, довідкові дані інші документи, використовувані у роботі випробувальною лабораторії, мали бути зацікавленими актуалізовані і доступні для для персоналу. Випробувальна лабораторія повинна використовувати методи лікування й процедури, встановлені стандартами і (чи) технічними умовами, в відповідність до якими відчувають вироби. Ці документи повинні прагнути бути в розпорядженні співробітників, відповідальних при проведенні випробувань. Випробувальна лабораторія повинна відхиляти заявки для проведення випробувань методами, які можуть призвести до необ'єктивним результатам або мають низьку точність. Якщо у разі необхідності застосовувалися не стандартизованные методи випробувань, і процедури, лабораторія повинна повністю запротоколювати це. Якщо результати одержують з допомогою електронної технології обробки даних, надійність і стабільність системи повинна виключати можливість отримання неточних результатів. Система повинна виявляти несправності і під час програми розвитку й приймати відповідні коригувальні меры.

Лабораторія повинен мати внутрішню систему якості, відповідну області акредитації випробувальною лабораторії. Елементи цією системою мають стояти в Посібник із якості, наданий для користування персоналу лабораторії. Актуалізація Керівництва за якістю доручається відповідального співробітника лабораторії. Обличчя або особи, відповідальні забезпечення якості роботи лабораторії, повинні призначатися її керівником плюс прямий доступом до керівництву, якому підзвітна лабораторія. Посібник із якості включає: — політику сфері забезпечення якості; - організаційну структуру випробувальною лабораторії; - завдання й функціональних обов’язків, пов’язані із забезпеченням якості, доведені до кожного працівника з урахуванням меж його службовими повноваженнями; - загальні процедури забезпечення; - процедури забезпечення під час проведення кожного випробування; - методи перевірки якості проведення випробувань, застосування зразкових матеріалів тощо. буд., якщо це потрібно; - організацію зворотного зв’язку та коригувальних дій при виявленні невідповідностей результатів випробувань; - процедури розгляду рекламаций.

Систему забезпечення періодично переглядають керівництво й інші співробітники за дорученням керівництва про те, щоб зробити у ній ці зміни й забезпечити її роботи. Такі перевірки повинні прагнути бути зареєстровані з докладним описом кожного коригувального дії і доведені до персонала.

Робота, проведена випробувальною лабораторією, відбивається у протоколі, показує точно, чітко й недвозначно результати випробувань і той що стосується ним інформацію. Кожен протокол випробувань повинен утримувати, по крайнього заходу, такі відомості: — адресу; - позначення протоколу (наприклад, порядковий номер) і нумерацію кожної сторінки, і навіть загальна кількість найменування, адресу випробувальною лабораторії і проведення випробування, якщо воно має інший сторінок; - прізвище і записуйте адресу замовника; - характеристику і позначення випробуваного зразка; - дату отримання зразка і дату (ы) проведення іспиту; - позначення технічного завдання для проведення випробування, опис методу і складні процедури (за необхідності); - опис процедури відбору зразків (вибірки); - будь-які відхилення, доповнення чи виключення їхнього технічного завдання для проведення випробувань чи іншу інформацію, що стосується певному випробуванню; - дані, що стосуються проведення нестандартних методів випробувань чи процедур; - виміру, спостереження та отримані результати, підтверджувані таблицями, графіками, кресленнями і фотографіями, у разі потреби, й зняти будь-які зареєстровані відмови; - констатацію похибки виміру (у разі потреби); - підпис й обійняв посаду особи (осіб), ответственного (ых) готувати протоколу випробувань, і час їх складання; - заяву у тому, що протокол стосується лише зразків, підданих випробуванню; - заяву, який виключає можливість часткової передруки і протоколу без дозволу випробувальною лаборатории.

При оформленні протоколу випробувань особливу увагу має бути звернуто на виклад результатів випробування й неможливість труднощів за її сприйнятті користувачем. Зміст протоколу за кожним видом проведених випробувань може відрізнятися, проте рубрики мали бути зацікавленими стандартизовані. Виправлення чи доповнення в протоколі випробувань саме його випуску оформляються лише у вигляді окремого документа, названого, наприклад: «Доповнення до протоколу випробувань (порядковий номер чи інший позначення) »; документи доповнення повинні містити самі рубрики, які у протоколі. У протоколі випробувань годі було поміщати оцінки, давати поради чи рекомендації за результатами випробування. Результати випробування мають представлені акуратно, чітко, цілком і недвозначно відповідно до інструкціями, розробленими на застосовуваний метод випробування. Кількісні результати мають бути представлені з зазначенням розрахункової чи оцінної похибки. Результати випробувань, отримані при випробуваннях вибірки із партії, проби або однієї серії продукції, часто уживають на означення властивостей даної партії, даної проби, або цієї серії продукції. Екстраполяція результатів випробувань при визначенні властивостей партії, проби, або однієї серії продукції мусить бути включено до окремий документ.

Випробувальна лабораторія повинен мати систему реєстрації результатів випробувань, відповідну встановленим правилами і що забезпечує реєстрацію початкових спостережень, розрахунків, похідних даних, актів перевірки і підсумкового протоколу випробувань протягом за встановлений термін. Протоколи кожного випробування мають включати необхідний обсяг інформації, дозволяє задовільно провести повторні випробування. Реєстрація включає даних про персоналі, здійснюючому випробування й роботу із зразками. Усі протоколи випробувань зберігаються у належному місці з повним дотриманням конфіденційності, якщо законом не встановлюються інші требования.

Система позначення зразків чи виробів, виділені на випробувань, що передбачає наявність документації чи маркірування, повинна виключати виникнення плутанини щодо зразків чи піддослідних виробів, і навіть результатів проведених випробувань (вимірів). Зразки виробів, вступники на випробування, би мало бути ідентифіковані на відповідність нормативної документації і супроводжуватися відповідним протоколом відбору. Система реєстрації має гарантувати конфіденційність використання зразків чи піддослідних виробів, наприклад, щодо інших замовників. За необхідності вводять процедуру, що забезпечує зберігання виробів складі. На всіх стадіях зберігання, транспортування і підготовки виробів до іспитів роблять необхідні запобіжники, виключають псування виробів на результаті забруднення, корозії чи надмірних навантажень, які впливають на результати випробувань. Повинні дотримуватися вимоги, встановлені інструкціями на експлуатацію виробів. Одержання, зберігання, повернення (чи утилізація) зразків здійснюються за чітко встановленим правилам.

Персонал випробувальною лабораторії повинен зберігати професійну таємницю щодо інформації, отриманої і під час своїх можливостей. Випробувальна лабораторія повинна дотримуватися договори забезпечуватиме умови, гарантують конфіденційність своєї діяльності відповідно до вимогами замовників і безпека праці своїх сотрудников.

Зазвичай, відповідно до договором (контрактом) випробувальні лабораторії мають проводити справжні випробування самостійно. У виняткових випадках випробувальна лабораторія може передати певну частину випробувань за умов субпідряду інший випробувальною лабораторії, відповідає справжнім вимогам. У цьому випробувальна лабораторія мусить бути впевнена, що її субпідрядник задовольняє критеріям компетентності, встановлені для випробувальних лабораторій. Випробувальна лабораторія повинна повідомити замовника про намір доручити частина випробувань інший лабораторії. Субпідрядник має бути схвалений замовником. Випробувальна лабораторія повинна реєструвати й берегти документацію, що підтверджує компетентність та відповідність субпідрядників які висуваються вимогам, і навіть повинна вести реєстрацію усіх фізичних робіт, виконуваних на умовах субподряда.

Примечания.

a) Субпідрядник може бути акредитований відповідним аккредитующим органом за встановленими правилами чи визнаний (перевірений) Палатою. b) Обсяг робіт з субподрядам має становити трохи більше 25% загального обсягу робіт з випробувань (в вартісному вираженні), виконуваних акредитованої лабораторией-заказчиком не більше її ділянці акредитації протягом року, якщо акредитації випробувальною лабораторії були встановлено ліміти на обсяг які вона виконувала робіт з субподряду (у сфері акредитації). з) У документах, містять результати випробувань, мають бути виділено результати, які отримані субпідрядником. d) Лаборатория-заказчик несе повну відповідальність на роботи, виконані за субпідрядом у сфері акредитації. e) Наявність договорів субпідряду може бути основою розширення області акредитації лабораторий.

2.1.4 Взаимод ействие.

Випробувальна лабораторія мусить сприяння замовнику чи його представнику, що вони могли оцінити можливість виконання їхніх заявки на випробування і контролювати хід робіт. Це співдія включає: — надання замовнику або його представнику можливості доступу на відповідні приміщення випробувальною лабораторії для контролю над проведеними випробуваннями. У цьому нічого не винні порушитися правила конфіденційності, що стосуються робіт, виконуваних й інших замовників, і правил безпеки; - підготовку, упаковку і відправку зразків, проб чи інших виробів, необхідні перевірки. — Випробувальна лабораторія повинен мати чітко певну процедуру рекламації, що має бути документована і надано на вимогу заказчика.

Випробувальна лабораторія мусить сприяння аккредитующему органу та її представникам під час проведення контролю відповідності вимогам справжнього стандарту іншим додатковим вимогам. Це сприяння включає: — надання представнику можливості доступу на відповідні приміщення випробувальною лабораторії для контролю над ходом проведення випробувань; - проведення контрольних випробувань, дозволяють аккредитующему органу перевіряти придатність лабораторії до проведення випробувань; - що у відповідної програмі перевірок лабораторій на якість проведення випробувань чи межлабораторных порівняльних випробувань, які можна організовані аккредитующим органом; - надання аккредитующему органу можливості ознайомлення з результатами своїх внутрилабораторных перевірок; - надання аккредитующий орган інформації про діяльність випробувальною лаборатории.

У разі потреби випробувальні лабораторії можуть скласти участь у розробці національних, європейських чи міжнародних стандартів у сфері випробувань. Випробувальна лабораторія може взяти участі в інформаційному обміні коїться з іншими лабораторіями, які працюють у тому самому напрямку і у тій технічної області, що дозволить мати єдині методики випробувань, і підвищити якість їх проведення. Щоб якось забезпечити необхідну точність і якість випробувань, необхідно регулярно проводити порівняння їх результатов.

2.1.5 Обязанности.

Акредитована випробувальна лабораторія повинна: — задовольняти вимогам справжнього стандарту іншим критеріям, встановленим аккредитирующим органом; - заявляти акредитацію лише з тих випробувань, що входять у область акредитації; - нести фінансові витрати, пов’язані з наданням заявки, членством, участю, оцінкою, наглядом та інші послугами, періодично определяемыми аккредитующим органом з урахуванням відповідної вартості; - не використовувати отриману акредитацію у збитки аккредитующему органу; - припинити діяльність негайно після закінчення термін дії, і навіть не посилатися на акредитацію у рекламі лабораторії; - переважають у всіх контрактах, укладених з замовниками, вказувати, що акредитація лабораторії чи його протоколи про випробування не означають автоматично, продукція (послуга, процес) схвалюється аккредитующим органом або інший організацією як відповідна установленим вимогам для; - стежити, щоб протокол випробування чи частину протоколу випробування були використані замовником або інший стороною для розв’язання замовника з метою власного розвитку чи реклами, якщо аккредитующий орган вважає таке використання неправильним. У кожному разі протокол випробувань може бути частково передруковано без письмового дозволу аккредитующего органу і випробувальною лабораторії; - негайно інформувати аккредитующий орган про якісь змінах, які впливають відповідність вимогам справжнього стандарту або домогтися будь-якого критерію, визначального компетентність чи область діяльності випробувальною лаборатории.

Посилаючись на статус акредитованої випробувальною лабораторії в інформаційних виданнях, як документи, брошури чи оголошення, випробувальна лабораторія повинна використовувати прийняту форму: ". .. Випробувальна лабораторія акредитована. .. (аккредитующий орган) щодо випробувань. .. (область акредитації), має реєстраційний номер. .. " .

Випробувальна лабораторія повинна вимагати від своїх замовників, щоб вони за засланні її у використовували таку формулювання: «Випробування проведено випробувальною лабораторією. .. (назва), яка акредитована. .. (аккредитующий орган) із ділянкою акредитації. .. і має реєстраційний номер. .. «Після закінчення терміну випробувальна лабораторія повинна мати заходи припинення використання тих ссылок.

Випробувальна лабораторія може анулювати акредитацію, повідомивши звідси аккредитующий орган в письмовій формах протягом місяця (або інший термін, узгоджений між сторонами).

2.2 Система акредитації в России.

Російська система акредитації (РОСА) є сукупність організацій, що у діяльності з акредитації, акредитованих органів по сертифікації, випробувальних лабораторій, інших органів, і навіть встановлених доз, правил, процедур, які визначають дію цією системою. (мал.1) Малюнок 1.-Российская система акредитації (РОСА) ГОСТ Р 51 000.1−95.

Об'єктами акредитації є організації, здійснюють діяльність у сфері оцінки відповідності: випробувальні лабораторії, органи з сертифікації, контролюючі організації; метрологічні служби юридичних; організації, здійснюють спеціальна підготовка экспертов.

Головні мети акредитації - забезпечення довіри до організаціям шляхом підтвердження їх компетентності; створення умов взаємного визнання результатів діяльності різних організацій одному й тому ж области.

Система акредитації встановлює вимоги до об'єктів акредитації, аккредитующему органу; правил і процедури системи, причому аккредитующий орган у кожному даному випадку проти неї встановлювати додаткові критерії відповідно до особливостями об'єкта аккредитации.

Учасниками російської системи акредитації є: Рада з питань акредитації до (Рада), аккредитующие органи влади й технічні центри по видам діяльності, об'єкти акредитації і акредитовані організації, експерти за аккредитации.

Рада вирішує питання, які стосуються принципам проведення єдиної технічної політики у сфері акредитації; дослідження з акредитації; координації діяльності акредитованих органів, економічним аспектам акредитації; міжнародному співробітництва у області акредитації; аналізу підсумків діяльності з акредитації; запровадження об'єднаного реєстру акредитованих об'єктів і експертів по акредитації. Робітники органи Ради — технічний секретаріат, робочих групах (з членів Ради) і комісія з апелляциям.

Акредитацію організацій, здійснюють діяльність у законодавчо регульованої (обов'язкової) сфере[1], організують та друзі проводять Держстандарт же Росії та інші федеральні органи виконавчої влади відповідність до законодавчими актами РФ. Держстандарт, крім виконання ним функцій аккредитующего органу, розробляє загальні процедури акредитації, вимоги до аккредитующим органам, об'єктах акредитації і експертам, до документів по акредитації і взаємодіє зі міжнародними, регіональними і закордонними організаціями з аккредитации.

Натомість аккредитующий орган повинен відповідати ряду вимог. Вони стосуються персоналу, спільної політики та прийняття рішень; системи якості, діючу пенсійну систему аккредитующем органі, порядку проведення акредитації і документації по акредитації. Ці вимоги регламентуються ГОСТ Р 51 000.2−95 «Система акредитації у складі Федерації. Загальні вимоги до аккредитующему органу».

Технічний центр працює, яку доручає йому аккредитующий орган. Це то, можливо: розгляд заявок на акредитацію, проведення експертизи документів, підготовка програм атестації заявників і інспекційного контролю акредитованих організацій, розгляд результатів атестації і інспекційного контролю і підготовка із них проекту рішення і др.

Експерти з акредитації проводять експертизу документів, наданих на акредитацію, атестують заявників та рішення про видачі атестата акредитації, і навіть здійснює інспекційний контроль за акредитованими організаціями. Як експертів неможливо знайти притягнуті особи, брали участь у підготовці організації до аккредитации.

До експертів по акредитації пред’являються певних вимог, в першу чергу до кваліфікації, і компетентності. Оцінку кваліфікації експертів проводять аккредитующий орган у відповідність із розробленої їм кваліфікаційної процедурою. Показниками компетентності експерта вважається поінформованість критеріїв, процедури й документах акредитації, володіння технічними навичками по аккредитуемым роботам (наприклад, випробувань, які має проводити аккредитуемая організація); вміння користуватися ефективної системою зв’язку; незалежність від якихось інтересів, впливають на обов’язок дотримання конфіденційності і відсутність дискримінації; володіння особистими якостями, забезпечують здатність виконати функції эксперта.

2.3 Порядок акредитації випробувальною лаборатории.

Організації, які отримати акредитацію, маємо бути готовими до виконання конкретних видів діяльності, відповідних заявленої області акредитації. Після подачі заявки на акредитацію необхідні взаємодія з усіма учасниками процедури акредитації, а потім, незалежно від результатів — оплата робіт з акредитації в відповідність до встановленим порядком.

Аккредитующий орган визначає процедуру і Порядок призначення експерт а, які, зокрема, включають згоду самого експерта, згоду заявника на особистість експерта й надання експертам методичних вказівок, робочих документів і майже інструкцій з проведення аккредитации.

Процедура акредитації складається з таких послідовно виконуваних дій: — уявлення заявником заявки на акредитацію; - експертиза документів по акредитації; - атестація заявника; - аналіз всіх матеріалів і прийняття рішень стосовно акредитації; - видача атестата акредитацію; - проведення інспекційного контролю акредитованої организации.

Регламентація складових процедури акредитації встановлена у ГОСТ Р 51 000.1−95, призначеним до застосування аккредитующими органами і міжнародними організаціями, підлягають аккредитации.

Система акредитації передбачає повторну акредитацію і доаккредитацию.

Повторна акредитація проводиться не рідше, ніж уп’ятеро років. Продовження дії атестата акредитації можливо, й без повторної акредитації. Рішення звідси приймає аккредитующий орган за результатами інспекційного контроля.

Доаккредитация — це акредитація у додатковій області діяльності. Цією процедурі піддається акредитована організація, яка претендує розширення своїй сфері діяльності. Програма і процедура доаккредитации визначаються аккредитующим органом.

Акредитація на компетентність, чи універсальна акредитація, проводиться аккредитующим органом, діяльність якого полягає повністю відповідає з міжнародними вимогами, викладених у Керівництві 61 ИСО/МЭК. Прдполагается, що акредитація на компетентність забезпечить довіру до акредитованому органу (чи лабораторії) із боку заявителей.

Акредитація для надання повноважень на право проведення робіт з сертифікації у системі сертифікації проводиться організацією, що отримала своїх повноважень відповідним законодавчим актом. Надання повноважень необхідне створення впевненості, що випробування, проведені даної лабораторією, і рішення, прийняті органом по сертифікації, достовірні, будуть признаваемы зацікавленими сторонами і викличуть сумнівів стосовно системі сертификации.

Акредитовані організації зобов’язані виконувати роботу чітко в відповідність до областю акредитації і підтримувати відповідність організації установленим вимогам для. У процесі своєї діяльності акредитовані організації взаємодіють із аккредитующим органом і інші учасники акредитації, представляючи інформацію про змінах, які можуть опинитися торкатися критерії аккредитации.

2.4 Міжнародна конференція по акредитації випробувальних лабораторій та впливові міжнародні системи аккредитации.

Із середини 1970;х років у різних країнах стали створюватися системи акредитації випробувальних лабораторій, й у 1977 р. уперше було скликана міжнародна конференція по акредитації випробувальних лабораторій ИЛАК (International Laboratory Accreditation Conference), яка мала форми організації та мала на меті обміну юридичних і технічним аспектам процедури. Фактично ИЛАК — це міжнародний форум, а чи не організація у звичайному представлении.

Практичне напрям діяльності ИЛАК почалося з вивчення юридичних та адміністративних аспектів взаємного визнання результатів випробувань, і систем акредитації на двуі багатосторонньої основі; підготовки міжнародного покажчика національних систем акредитації випробувальних лабораторій, національних правил визнання результатів випробувань; вивчення ефективності створення національних систем акредитації випробувальних лабораторій. Експерти ИЛАК визначили які були практично двох типів угод між державами: — угоду з взаємного визнання протоколів випробувань, і сертифікатів без акредитації лабораторій; - угоду з взаємного визнання національних систем акредитації випробувальних лабораторій і сертификатов.

Основне напрям діяльності ИЛАК — сприяння визнанню результатів випробувань акредитованих лабораторій через укладання двосторонніх і багатосторонніх угод про взаємне визнання систем акредитації випробувальних лабораторий.

Діяльність ИЛАК грає велику практичної ролі у висновку угод лише на рівні органів по акредитації випробувальних лабораторій. Публікації ИЛАК визначають такі види таких угод: — визнання зарубіжної лабораторії заінтересованою стороною — будь-який виробничої чи торгової організацією, яку слід провести випробування; - визнання зарубіжної лабораторії третьою стороною; - угоду між лабораторіями про взаємне визнання результатів випробувань; - безумовне визнання інформацію про випробуваннях, представленої зарубіжної лабораторією; - угоду про взаємне визнання кордонів органами по акредитації двох стран.

Робітниками органами ИЛАК є комітети: із поведінки конференцій; по прикладному застосуванню акредитації торгувати; за сталою практикою акредитації; по практичну роботу лабораторій; редакційний комитет.

Найбільш авторитетні такі міжнародні системи акредитації: — Система акредитації МЭКСЭ, проводить акредитацію лабораторій, котрі займаються випробуваннями електронних компонентів. Види випробувань — електричні, механічні та інші залежність від області застосування випробуваного компонента. — Федерація асоціацій по маслам, насінням і жирами (FOSFA International), проводить атестацію лабораторій, здійснюють аналітичні дослідження даних товарів на замовлення організацій — учасників міжнародної торгівлі. Лабораторії проводять хімічні, біологічні та інші випробування. — Міжнародна організація по текстильным виробам з шерсти.

(Interwoollabs), аккредитует лабораторії з перевірки вовни щодо відповідності уніфікованим всього світу критеріям. — Судновий Регістр Ллойда, атестує лабораторії з випробувань матеріалів і неразрушающему контролю. Об'єкти випробувань: сталеві пластини, прокат, брусы, обшивки, трубопроводи і трубки, залізні виливки, вироби з алюмінієвих сплавів, виливки для гребних гвинтів з сплавів міді, якірні ланцюга, канати дротові та інших. Основний вид неруйнуючого контролю — радиография.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

У Росії її роботи з акредитації покладено на Держстандарт РФ Постановою Уряди «Про організацію робіт з стандартизації, забезпечення єдності вимірів, сертифікації продукції та послуг» № 100 від 1994 р. Отже, акредитація і сертифікація опинилися у одні руки. Необхідність поділу цих видів діяльності визначилася затвердженої Урядом РФ в 1995 р. Програмою демонополізації у сфері стандартизації, метрології і сертифікацію. Перед Держстандартом РФ поставили завдання, з іншими органами управління, сформувати систему акредитації органів по сертифікації і випробувальних лабораторій. Був сформований Міжвідомчий раду з акредитації й сертифікації, в склад якого включені представники зацікавлених організацій. Проте повного поділу акредитації і сертифікацію не може. Про це свідчить і практика інших держав. Так було в США у складі установ національного органу з сертифікації входить Національний інститут по стандартизації, та кілька організацій, котрі займаються сертифікацією. Але це не адміністративна зв’язок, саме таку вже й слід було усунути в России.

У системі сертифікації ГОСТ Р акредитовано близько двох тис. лабораторій, зокрема близько 60 зарубіжних. Більше 700 акредитованих лабораторій займаються випробуваннями продуктів харчування харчового сировини; більш 300-испытаниями електротехнічних приладів, більш 270-продукции машиностроения.

Серед акредитованих випробувальних лабораторій понад сто є акціонерні товариства й близько 60-общественные об'єднання. Отже реалізовано положення Закону «Про сертифікації продукції та послуг» про притягнення до практики сертифікації юридичних будь-який форми собственности.

Були вироблені принципи організації системи акредитації до, знайдені свій відбиток у основних стандартах ГОСТ Р серії 51 000, гармонізованих з посібниками ИСО/МЭК, європейськими стандартами серії EN 45 000, положеннями Міжнародної конференції по акредитації випробувальних лабораторій (ИЛАК). Загальне керівництво і координацію діяльності з акредитації здійснює спеціально створене підрозділ Держстандарту — Відділ по акредитації, який сертифікацією не занимается.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. ГОСТ Р 51 000.3−96 «Загальні вимоги до випробувальним лабораториям».

2. Крилова Г. Д. «Основи стандартизації, та сертификации», 99 г.

3. Лифец І. М. «Основи стандартизації, та сертификации», 99 г.

———————————- [1] Наприклад, у сфері обов’язкової сертификации.

———————————;

Аккредитующие органи влади та їх технічні центри за видами деятельности.

Аккредитующий орган.

Випробувальні лаборатории.

Вимірювальні (калібровані) лаборатории.

Випробувальні лабораторії підприємствизготовителей.

Органи по сертифікації продукции.

Органи по сертифікації услуг.

Органи по сертифікації систем якості, производства.

Організації, подготавливающие фахівців із видам испытаний.

Контролюючі организации.

Організації, подготавливающие експертів по аккредитации.

Органи по сертифікації персонала.

Організації, подготавливающие експертів по сертификации Объекты акредитації і акредитовані организации.

Користувачі послуг акредитованих организаций.

Организации-заявите ли.

Організації, отримали сертифікат чи протоколи испытаний.

Лица-заявители, отримали сертифікат чи протоколи испытаний.

Предприятия-изготовители та інші зацікавлені стороны.

АККРЕДИТУЮЩИЕ ОРГАНЫ.

У обов’язкової (законодавчо регульованої) сфере.

У добровільної (законодавчо нерегульованої) сфере.

Держстандарт России.

Інші федеральні органи виконавчої власти.

Юридичні особи, відповідальні встановленим требованиям ОБЪЕКТЫ АККРЕДИТАЦИИ Испытательные лабораторії Вимірювальні лабораторії Метрологічні служби юридичних Органи по сертифікації Контролюючі організації Організації підготовки экспертов.

Випробувальні лабораторії Органи по сертифікації Організації підготовки экспертов Испытательные лабораторії Органи по сертифікації Організації підготовки експертів Контролюючі организации.

Секретариат.

Рада з питань акредитації в РФ.