Теории міжнародної торгівлі

Теории міжнародної торговли

Теории порівняльного преимущества

Международная торгівля — це обмін товарами і послугами, з допомогою якого країни задовольняють свої безмежні потреби з урахуванням розвитку громадського поділу праці.

Основные теорії міжнародної торгівлі було закладено наприкінці XVIII — початку в XIX ст. видатними економістами Адамом Смітом і Давидом Рікардо. А. Сміт у своїй книзі «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776 р.) сформулював теорію абсолютного переваги та, полемізуючи з меркантилистами, показав, що країни зацікавлені у вільний розвиток міжнародної торгівлі, оскільки можуть вигравати від нього незалежно від цього, вони є експортерами чи імпортерами. Д. Рікардо у роботі «Почала політичної економію газу й податкового оподаткування» (1817 р.) довів, що принцип переваги є лише окремим випадком загальне правило, та обґрунтував теорію порівняльної переваги.

При аналізі теорій зовнішньої торгівлі треба враховувати дві обставини. По-перше, економічні ресурси — матеріальні, природні, трудові та інших. — розподілені між країнами нерівномірно. По-друге, ефективне виробництво різних товарів вимагає різних технологій чи комбінацій ресурсів. У цьому важливо наголосити, що економічна ефективність, з якою країни можуть виготовляти різні товари, може змінюватися і вони справді змінюється згодом. Іншими словами, переваги, як абсолютні, і порівняльні, які мають країни, є назавжди і безповоротно даними.

Теория абсолютного переваги.

Суть теорії абсолютного переваги ось у чому: якщо якась країна може виробляти той чи інший товар більше й дешевше, ніж інших країнах, вона має абсолютним перевагою.

Рассмотрим умовний приклад: країни виробляють два товару (збіжжя та цукор).

Предположим, що одне країна має абсолютним перевагою по зерну, іншу щодо цукру. Ці абсолютні переваги можуть, з одного боку, породжуватися природними чинниками — особливими кліматичними умовами чи наявністю величезних природних ресурсів. Природні переваги грають особливу роль сільському господарстві в галузях видобувної промисловості. З іншого боку, переваги в виробництві різноманітної продукції (передусім, в галузях обробній промисловості) залежить від сформованих виробничих умов: технології, кваліфікації працівників, організації виробництва та т. буд.

В умовах, коли зовнішня торгівля відсутня, кожна може споживати ті товари та таке їх кількість, що вона виробляє, а відносні ціни цих товарів над ринком визначаються національними витратами їх виробництва.

Внутренние ціни одні й самі товари за кордоном завжди різні внаслідок особливостей в забезпеченості чинниками виробництва, використовуваних технологій, кваліфікації робочої сили й т. буд.

Чтобы торгівля була взаємовигідною, ціна будь-якого товару зовнішньому ринках повинна перевищувати, ніж внутрішня ціна той самий товар в стране-экспортере, і від, ніж у стране-импортере.

Выгода, отримувана країнами від зовнішньої торгівлі, полягатиме у валовому прирості споживання, яка то, можливо обумовлена спеціалізацією виробництва.

Итак, відповідно до теорії абсолютного переваги кожна має спеціалізуватися на виробництві того товару, яким вона володіє винятковим (абсолютним) перевагою.

Закон порівняльної переваги. У 1817 р. Д. Рікардо довів, що міжнародна спеціалізація вигідна для нації. Це була теорія порівняльної переваги, чи, як його іноді називають, «теорія порівняльних витрат виробництва». Розглянемо цю теорію докладніше.

Рикардо для простоти лише країни. Назвемо їх Америкою і Центральною Європою. Також для спрощення справи він також врахував лише 2 товару. Назвемо їх продовольством та традиційним одягом. Для простоти всі витрати виробництва вимірюються робочим часом.

Вероятно, слід погодиться про те, що торгівля між Америкою і Центральною Європою мусить бути взаємовигідній. Для виробництва одиниці продовольства на Америці потрібно менше робочих днів, ніж у Європі, тоді як у виробництво одиниці одягу Європі йде менше робочих днів проти Америкою. Зрозуміло, що у такому разі Америка, певне, спеціалізуватиметься з виробництва продовольства і, експортуючи деяке його кількість, одержить експортовану Європою одяг.

Однако Рікардо на обмежився цим. Він довів, що порівняльне перевагу залежить від співвідношень продуктивність праці.

Исходя з теорії абсолютного переваги зовнішня торгівля завше залишається вигідною для обох сторін. До того часу поки співвідношеннях внутрішніх цін між країнами зберігаються відмінності, кожна матиме в розпорядженні порівняльним перевагою, т. е. в неї завжди знайдеться такий товар, виробництво якого вигідніше за існуючої співвідношенні витрат, ніж виробництво інших. Виграш від продажу продукції буде найбільшим тоді, коли кожний товар здійснюватиметься тієї країною, у якій альтернативні витрати нижче.

Сравнение ситуацій абсолютного і порівняльної переваги дозволяє: зробити важливий висновок: в обох випадках виграш від торгівлі виникає речей, що співвідношення витрат у різних країнах різні, тобто. напрями торгівлі визначаються відносними витратами незалежно від цього, має країна абсолютне перевагу у виробництві будь-якого продукту чи ні. На цьому виведення слід, що максимизирует свій виграш від зовнішньої торгівлі, якщо повністю спеціалізується з виробництва продукту, яким вона має порівняльним перевагою. Насправді такий повної спеціалізації не відбувається, що, зокрема, тим, що витрати заміщення, як правило, зростають зі зростанням обсяги виробництва. У разі зростаючих витрат заміщення чинники, що визначають напрям торгівлі, самі, що й за незмінних (постійних) витратах. Обидві можуть одержати виграш від зовнішньої торгівлі, якщо буде спеціалізуватися з виробництва тих товарів, де їх мають порівняльним перевагою. Але у зростаючих витратах, по-перше, невигідна повна спеціалізація і, по-друге, внаслідок конкуренції між країнами граничні витрати заміщення вирівнюються.

Отсюда слід, що в міру спеціалізації і збільшення виробництва харчів і готового сукні буде досягнуто точка, у якій співвідношення витрат у двох країнах вирівнюється.

В цій ситуації підстави для поглиблення спеціалізації і торгівлі - розбіжності у співвідношенні витрат — вичерпують себе, і подальша спеціалізація буде економічно недоцільною.

Таким чином, максимізація виграшу від зовнішньої торгівлі відбувається за часткової спеціалізації.

Сущность теорії порівняльної переваги ось у чому: якщо кожна спеціалізується за тими продуктах, у виробництві яких вона має найбільшої відносної ефективністю, або відносно меншими витратами, то торгівля буде взаимовыгодна для обох країн від використання продуктивних чинників підвищиться в обох випадках.

Принцип порівняльної переваги, будучи поширений будь-яку число країн і будь-яка число товарів, може мати загальне значення.

Серьезным недоліком принципу порівняльної переваги є його статичність. Ця теорія ігнорує які би там не було коливання цін, і зарплати, вона абстрагується від будь-яких інфляційних і дефляційних розривів на проміжних стадіях, від будь-яких проблем платіжних балансів. Вона розмірковує так, що якщо робочі залишають одну галузь, то не перетворюються на хронічно безробітних, а неодмінно переходять до іншої галузь, більш продуктивну. Тож не дивно, що ця абстрактна теорія сильно скомпрометувала себе в час «Великої депресії». Певний час її престиж знову почав відновлюватися. У змішаної економіці, що базується на теорії неокласичного синтезу, мобілізуючого сучасні теорії хронічних спадів і інфляції, класична теорія порівняльної переваги знову набуває громадське значення.

Теория порівняльної переваги є стрункої і логічною теорією. За всієї своєю надмірною спрощеності вона не має дуже важливого значення. Нація, ігнорує принцип порівняльної переваги, може поплатитися при цьому дорогою ціною — зниженням життєвий рівень і уповільненням потенційних темпів економічного зростання.

Теория міжнародної торгівлі Хекшера — Олина

Теория порівняльної переваги залишає осторонь ключове питання: через що виникають розбіжності у витратах між країнами? Шведський економіст Еге. Хекшер і його учень Б. Олин спробували відповісти на питання. На думку, розбіжності у витратах між країнами пояснюються переважно тим, що відносна забезпеченість країн чинниками виробництва різна.

Согласно теорії Хекшера — Олина країни прагнутимуть експортувати надлишкові чинники та імпортувати дефіцитні чинники виробництва, цим самим компенсуючи щодо низьку забезпеченість країн чинниками виробництва, у масштабах світового господарства.

Необходимо підкреслити, що йдеться тільки іде про кількість наявних проблем країн чинників виробництва, а про відносну забезпеченості ними (наприклад, про кількість придатної в обробці землі, що припадає одного працюючого). Якщо країні будь-якого чинника произведства щодо більше, ніж у інших країнах, то ціна нього буде щодо нижче. Отже, і відносна ціна того продукту, у якого цей дешевий чинник використовують у більшою мірою, ніж інші, буде вже ніколи", ніж у сусідніх країнах. Ось тому й виникають порівняльні переваги, які визначають напрями зовнішньої торгівлі.

Теория Хекшера — Олина успішно пояснює багато закономірності, спостережувані України в міжнародній торгівлі. Справді країни вивозять переважно продукцію, у витратах якої домінують щодо надлишкові вони ресурси. Проте структура виробничих ресурсів, які мають промислово розвинених країн, поступово вирівнюється. На світовому ринку дедалі більше зростає частка торгівлі «подібними» товарами між «подібними» країнами.

Теория міжнародної торгівлі Леонтьева

Известный американський економіст Василь Леонтьєв у середині 50-х рр. спробував емпіричну перевірки основних висновків теорії Хекшера — Олина і отримав парадоксальним висновків. Використавши модель міжгалузевого балансу «витрати — випуск», побудовану з урахуванням даних із економіці США за 1947 р., У. Леонтьєв довів, що у американському експорті переважали щодо більш трудомісткі товари, а імпорті — капіталомісткими. Цей емпірично отриманого результату суперечив з того що пропонувала теорія Хекшера — Олина, і тому отримав назва «парадокс Леонтьєва». Наступні дослідження таки підтвердили наявність цього парадоксу в післявоєнний період як для США, але й інших країнах (Японії, Індії, та ін.).

Многочисленные спроби пояснити цей парадокс дозволили розвинути також збагатити теорію Хекшера — Олина шляхом обліку додаткових обставин, які впливають міжнародну спеціалізацію, серед яких можна назвати такі:

неоднородность факторів виробництва, передусім робочої сили в, яка може істотно різнитися за рівнем кваліфікації. З цього погляду в експорті промислово розвинутих країн може відбиватися відносна надмірність висококваліфікованої робочої сили й фахівців, тоді як що розвиваються експортують продукцію, що вимагає великих витрат некваліфікованої праці,.

государственная зовнішньоторговельна політика, яка може обмежувати імпорт і стимулюватиме виробництво усередині країни та експорт тих галузей, де інтенсивно використовуються щодо дефіцитні чинники виробництва.

Альтернативные теорії міжнародної торговли

В останні десятиліття напрямах, і структурі світової торгівлі відбуваються суттєві зрушення, які завжди піддаються вичерпного поясненню у межах класичних теорій торгівлі. Це спонукає як подальшого розвитку вже існуючих теорій, і до розробки альтернативних теоретичних концепцій. Причини такі: 1) перетворення технічного прогресу в домінуючий чинник у торгівлі, 2) всевозрастающий питому вагу торгувати зустрічних поставок подібних промислові товари, які вироблялися країнах із приблизно однаковою забезпеченістю чинниками виробництва, і трьох) різке збільшення частки світового товарообороту, що припадає на внутрифирменную торгівлю. Розглянемо альтернативні теорії.

Суть теорії життєвого циклу продукту така: розвиток світової торгівлі готовими виробами залежить від етапів їхнього життя, т. е. періоду часу, протягом якого продукт має життєздатністю над ринком і відданість забезпечує досягнення цілей продавця.

Цикл життя продукту охоплює чотири стадії — впровадження, зростання, зрілість та занепад. На першої стадії відбувається розробка нову продукцію у відповідь що виникла потреба у країні. Відтак виробництво цукру нового продукту носить малосерійний характер, вимагає високій кваліфікації робітників і концентрується країни нововведення (зазвичай промислово розвинена країна), а виробник займає майже монопольне ситуацію і лише невелика частина продукту надходить зовнішній ринок.

На стадії зростання попит на продукт росте, і його виробництво розширюється й поступово поширюється інші розвинених країн, продукт стає більш стандартизованим, збільшується між виробниками розширюється експорт.

Для стадії зрілості характерно багатосерійне виробництво, в конкурентної боротьби переважним стає цінової чинник, і в міру розширення та поширення технологій країна нововведення не має конкурентні переваг. Починається переміщення виробництва, у що розвиваються, де дешева робоча сила то, можливо ефективно використана в стандартизованих виробничих процесах.

По мері того як життєвий цикл продукту перетворюється на стадію занепаду, попит, особливо у розвинених країн, скорочується, виробництво і вільні ринки збуту концентруються переважно в країнах, а країна нововведення стає частим імпортером.

Теория життєвого циклу продукту досить реалістично відбиває еволюцію багатьох галузей, однак не універсальним поясненням тенденцій розвитку міжнародної торгівлі. Якщо наукові дослідження та розробки, передова технологія перестають бути головним чинником, визначальним конкурентні переваги, то виробництво продукту дійсно можна буде переміщатися в країни, що володіють порівняльним перевагою на інших чинникам виробництва, приміром з дешевій привізній робочій силі. Проте є багато товарів (з коротким життєвим циклом, високими витратами транспортування, мають значні змогу диференціації за якістю, вузьке коло потенційних споживачів тощо. п.), які вписуються в теорію життєвого циклу.

Теория ефекту масштабу. На початку 80-х рр. П. Крюгман, До. Ланкастер та інших економісти запропонували альтернативне класичному пояснення міжнародної торгівлі, заснований на так званий ефект масштабу.

Суть теорії ефекту у тому, що з певної технологій і організації виробництва довгострокові середні витрати скорочуються зі збільшенням обсягу своєї продукції, т. е. виникає економія, обумовлена масовим виробництвом.

Согласно цієї теорії багато країн (зокрема, промислово розвинені) забезпечені основними чинниками виробництва, у подібних пропорціях, й у умовах ним буде вигідно торгувати між собою при спеціалізації у тих галузях, які характеризуються наявністю ефекту виробництва. І тут спеціалізація дозволяє розширити обсяги виробництва та виробляти продукт з меншими витратами і, отже, за нижчою ціні. Щоб цей ефект масового виробництва реалізували, необхідний досить ємний ринок. Міжнародна торгівля грає у цьому на вирішальній ролі, оскільки це дозволяє розширити ринки збуту. Інакше кажучи, вона дозволяє сформувати єдиний інтегрований ринок, ємніший, ніж ринок будь-який окремо взятому країни. Через війну споживачам пропонується більше продукції і на за нижчими цінами.

Вместе про те реалізація ефекту масштабу, зазвичай, веде спричиняє порушення досконалої конкуренції, оскільки пов’язані з концентрацією виробництва та укрупненням фірм, які перетворюються на монополістів. Відповідно змінюється структура ринків. Вони стають або олигополистическими з величезним переважанням міжгалузевий торгівлі однорідними продуктами, або ринками монополістичної конкуренції з розвиненою внутрішньогалузевої торгівлею диференційованими продуктами. І тут міжнародної торгівлі дедалі більше концентрується до рук гігантських міжнародних фірм, транснаціональних корпорацій, неминучими призводить до зростанню обсягів внутріфірмової торгівлі, напрями якої часто визначаються не принципом порівняльних переваг чи відмінностями в забезпеченості чинниками виробництва, а стратегічними цілями самої фірми.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.