Чи є криза в Росії?

смотреть на реферати схожі на «Чи є криза у Росії? «.

СУРИН АЛЕКСАНДР.

ЧИ Є КРИЗИС.

У РОССИИ?

інформаційно-аналітичний доклад.

Р. АРХАНГЕЛЬСК.

ПЛАН:

1: Що таке криза? (визначення). 2: Чи є криза у Росії? (порівняльна таблиця) 3: Криза: а) довіри до партії влади. б) банківської системи. в) рубля чи те, як ми кредитируем США. р) неплатежів. 4: Що очікується? (Шляхи виходу і результати). 5: Список використовуваної литературы.

1: Що таке кризис?

Криза — різкий перелом, перехідний стан, загострене положение.

Економічний Криза — глибоке розлад господарства країни, викликане його внутрішніми протиріччями й що свідчить про об'єктивній необхідності істотною перебудови основних принципів і європейських механізмів його функционирования.

Змістом їх є циклічність, повторюваність через певні часові відтинки. Однією з причин їхнього кризи є надвиробництво частини галузей господарства країни у результаті зменшення попиту продукцію або відсутність ринків збуту. Це своє чергу, призводить до хронічної збитковості виробництва та в кінцевої стадії до руйнування. І цей процес має ефект лавини. Найчастіше виникнення кризи пов’язані з політичної ситуацією як всередині, країни і поза. Часто зустрічаються кризи після світових катаклізмів, зокрема повоєнні кризи, пов’язані із необхідністю поновлення і конверсії промисловості, що не вдається, і навіть післяреволюційні кризи, у яких відбувається дестабілізація політико-економічної системы.

2: ЧИ Є КРИЗА У РОССИИ?

На це запитання спробуємо відповісти, порівнявши криза США 1929;1933 рр. і ситуації у России (1991;1998 рр.). Порівнявши ситуацію до кризи та її «симптоми», з упевненістю сказати про ситуацію в России.

|РОССИЯ | США | | |незбалансована економіка, з |США — світової фінансовий центр,|ситуация до | |високий рівень відкритої инфляции.|крупнейший експортер у світі, |кризи | |Величезний зовнішній борг, дефіцит |дає 48% промислового | | |бюджету, відсутність валютних |виробництва світу. | | |резервів. |Застій в традиційних галузях | | | |виробництва. | |.

| |симптоми | |Паніка біржі, спекулятивний ажіотаж біржі, відтік европейских|кризиса | |капіталів, зниження курсу національної валюти. Падіння | | |промислового виробництва, зростання безробіття, розвиток торгівлі з | | |рук, продавців дедалі більше, покупців менше. | | |З особливою силою криза вдарив по банківську систему. Він збільшувався| | |також спекулятивної діяльністю банків. Загальне недовіру банків| | |призвела до того, що вкладники вилучали свої вклади. | | | | | | | |.

ВИСНОВКИ: як і раніше, що ситуація до кризи не однаковою, симптоми до й у Росії ідентичні. Отже, криза у Росії есть.

3) КРИЗИС:

Спробуємо розглянути, внаслідок яких обставин криза у Росії продовжував прогресувати, хто або що було каталізатором його розвитку. А) довіри до української влади: Нині рідного уряду довіряє лише повний ідіот. Гадаю, що з цим погодиться кожен. Причому, недовіра як із боку громадян, тобто нас, але з боку решти світу. Що ж було причиною цього? По-перше, це корумпованість влади. Упродовж багатьох років наші чиновники розробляли і вдосконалювали методи перетікання багатств до обраним. І перешкодою цього стало навіть зміна країни, її устрою, економіки. У умовах з’являлися «нові технологіії» — перепродаж бюджетних ресурсів немає і пільгових централізованих кредитів, відхилення від сплати податків і мит, фактичне захоплення пакетів акцій, що у федеральної власності. Тільки щорічно російські чиновники кладуть собі до кишені понад п’ятнадцять мільярдами доларів. Усього за 7 років було вивезено зарубіжних країн 300 мільярдами доларів. Тоді оцінками фахівців, у тому, щоб стати поштовхом нашої упалої економіки, цей годину треба близько 20-ти млрд. доларів. По-друге, це повна безглуздя у діях нашого уряду. Замість здобуття права підтримувати вітчизняного виробника, торгівлю, вона тисне нас податками, різними обмеженнями. Факти свідчать: частіше від інших нашої людини обманює держава. Так, мінімум на рік, стоїть нам купити заздалегідь грошового жирку хоч трохи, держава намагається оприбуткувати наші заощадження. Спочатку Павловська реформа, потім реформа 92-го року, нескінченні обміни грошей. По-третє, чому ми заслужили недовіру решти світу, це дивна улетучиваемость закордонних кредитів. Так було в 1995 р. уряд Японії готовий був надати Росії 989 тис. доларів — для підготовки Проекту «структурної перебудови». Ми ці гроші досі не взяли. Тому ніякого проекту не написали. Зате ми взяли вже два траншу другого позики і один транш третього у Світового банку у цього проекту. Який ще написали. Отож проект — проектом, а гроші реалізовані успішно. Але якщо незрозуміло, яким «заходи» їх давали, те й «оцінити спрямованість і адресність коштів при перевірки не здалося возможным».

ПОЗИКИ У 1-ом ПІВРІЧЧІ 1998 р. (млн. дол. США).

|ГДЕ |скільки |"проїли" |навернули до гурту (за борги) | | | |на зарплату|из цього |з деяких інших | | | | |траншу |джерел | |межд. валютний фонд |1331 |900 |373 |66 | |межд. банк реконструкції |700 |363,4 |36,7 |124,3 | |та розвитку | | | | | |європейський банк |30 | |12 | |реконструкції й розвитку | | | | |облігації Центробанку |4786 |4478,2 | | |іноземні д-ви, |903,4 | |408,1 | |банки, зокрема: | | | | |германію |328,7 | | | |США |195,2 | | | |Великобританія |114,6 | | | |РАЗОМ: |7750 | | |4680 |.

Отже, повернення отриманих раннє кредитів йде 60% отриманих коштів, мінус грошей виплати зарплати, залишається зовсім трохи в розвитку економіки. Плюс до того ж уряд дає гарантій на кредити, одержувані російськими, підприємствами, тобто коли підприємство зможе повернути, кредит, то віддамо з бюджету. Лише цього року підприємства повернули лише лише 15% отриманих коштів, проте інше коштом платників податків, нас. Наші підприємства набрали і віддали вже 787 мільйонів доларів і продовжують брати. Найбільші боржники: ВАТ «Москвич» — 171,4 млн. доларів. АТВТ «Автрокон» — 51,9 млн. доларів. Завод їм. Ілліча — 42,1 млн. доларів. Так то, звісно, нічого немає поганого у цьому, що підприємства беруть кредити, а уряд дає гарантій, але коли даєш гарантії, простеж, щоб кредит пішов у справа, створи умови до роботи, тоді навіть буде упевненість у повернення. Але ні, в як і люди. Заб’ють ледве дихаючі підприємство, а результаті немає надходжень до бюджету, ще й кредит змушені будуть знімати з тієї самої бюджету. По-четверте, всім відома піраміда ДКО, побудована руками нашого уряду та ним зруйнована, жертвами якої став безпосередньо чи опосередковано кожен человек.

ТАК КОШТУЄ ЛІ ДОВІРЯТИ ПІСЛЯ ЦЬОГО НАШОЇ ВЛАСТИ?!!

Б) Криза банківської системи. Криза банківської системи, який полягав в дестабілізації своєї діяльності та масовому банкрутство, був наслідком кризи економіки, причинами якого було нерозумна діяльність уряду щодо її регулювання і реформування. Державою була забезпечена податкова нормативність, не було створено механізми, регулюючі діяльність банків, поділ інвестиційної і депозитної діяльності, безпеку вкладів, у сумі дають ліквідність банку і стабільність своєї діяльності. Отже, коли почалося нове виток кризи, сталося масове вилучення грошових коштів, а через низькою ліквідності банків та зменшення їх активів вони розорялися. Зменшення ж активів відбувався за результаті обвалу ринку ДКО, а більшість банків вкладали до 50% своїх активів в ДКО (кредитна діяльність обмеженою і найчастіше збитковою, а інвестиційна діяльність була швидко конвертируема і висока доходна). «Піраміда ДКО» впала також із вини уряду. Р) Криза рубля. Однією з найсерйозніших проблем нашої економіки є його доларизація, яка вкрай негативно впливає господарство країни. Ввезення готівкового долари на Росію — це вивезення нашого капіталу зарубіжних країн. Ми поставляємо експорту свій товар, а обмін отримуємо папірці на право купити які - то імпортні товари. І, коли ми ці товари не купимо, американське держава має користуватися нашим безвідсотковим кредитом в обсязі 60 з лишком мільярдами доларів. До того ж вільне ходіння чужій «твердої» валюти у країні з нестійкою фінансової системою подібно впливу наркотичної залежності: наркоман починає працювати на наркодельца, як «дійна корова». Держава шкодить довірі до людей до карбованця, і вони купують долари, а потім тримають їх «панчосі». Ці кошти можна вважати втраченими для економіки, лежать «мертвим капіталом» і працюють. У) Неплатежів Через війну нерозумного оподаткування підприємства «обросли» такими боргами, що платити навіть поточні платежі чи відсотки їм стає безглуздо. Ніхто й уявити не платить. Унаслідок чого відбувається хронічна ненаполняемость бюджету, і виплата дотацій, зарплат бюджетникам, припинення інвестиційної діяльності держави за ставлення до тих ж підприємствам. Усі одне одному винні. Утворюється замкнене коло, розірвати яке поки не удалось.

4) Що очікується? (Пропоновані виходи з кризиса).

Передусім потрібно провести корінну перебудову в оподаткуванні прибутку та банківській системе.

Оподаткування необхідно зробити жорстким, але реальним. Податки повинні приносити стільки, щоб їх змогли заплатити, і залишився на розвиток. До до того ж, воно би мало бути диференційованим, має існувати податкові пільги, стимулюючі діяльність економічно вигідних, та розвитку підприємств. У банківській системі необхідно ухвалити ряд законів, регулюючих їх діяльність, що забезпечать стабільність роботи, безпеку вкладів. Також, провести скорочення чиновницького апарату, з вини на бік йде близько 30% бюджетних коштів. Запровадити систему з його контролю, головна функція якого припинення його корумпированности.

Можна навести введення обмеженою оплати навчання, медичне обслуговування, розміри якого жорстко прив’язати до прожиткового мінімуму. Отже, станеться часткову компенсацію дефіциту бюджету. Гроші, отримані ті послуги, погодяться витримувати зарплату, закупівлю нового устаткування. Провести ряд законів, підтримують вітчизняного виробника. Після проведених реформ, розпочати інвестування перспективних галузей господарства країни. Базою щоб одержати грошей для інвестицій може бути: а) Продаж землі, переважно громадянам Росії плюс створення механізмів контролю над її використанням, що може дати до 60 мільярдів доларів перший рік тривають тільки завдяки традиційному вітчизняних покупців. б) Обмежена продаж зброї (до 6−7 млрд. на рік), що дозволить кошти, на які можна фінансувати нашу армію. А кошти бюджету, спрямовані цього, переоцінити на інвестиції. в) Створення горілчаного бюджету, монополізація спиртової промисловості. Що дасть потужним джерелом надходжень у бюджет.

список використовуваної літератури: 1) Кемпбелл Р. Макконнэлл, Стенлі Л. Брю: «Економікс: принципи, проблеми і прозорого політика». 2) Газетні в газетну публікацію «Аргументи як Факти». 3) Газетні в газетну публікацію «Щоправда Півночі». 4) Економічна історія зарубіжних стран:

Курс лекций.

———————————- [pic].

одобрено.