Предмет і метод економічної науки

Предмет і метод економічної науки

Реферат Володимира Нефедьева

Владимирский державний университет

Существует розгалужена система наук, які вивчають економічне життя суспільства. І це наука про принципи і законах економічного розвитку, і галузеві економічні науку й науки про історії народного господарства та його економічної мысли.

Теоретическая і прикладна економіка — це своєрідний синтез, але з всіх економічних наук, а тих їх напрямів, що особливо актуальні для пізнання й державного регулювання найважливіших процесів господарському житті. У російській мові для назви цієї науки можна використовувати і більше короткий термін — «економіка», чи, як сьогодні у країнах, «экономикс».

Содержание теоретичної і прикладної економіки составляют:

выяснение принципів, і законів економічного розвитку, т. е. тих основ, які вивчаються і традиційної політичної экономией, анализ механізму функціонування економічних систем (зокрема міжнародним аспектам цього механізму), в особливості вивчення методів діяльності народного господарства за цілому, окремої фірми, предприятия, разработка основ економічної политики.

Экономическая теорія можна розділити на дві основні групи, відповідно до їх функціональним призначенням. Позитивна економічна теорія прагне пізнати світ, дати їй характеристику, дати раду його рисах і закономірності. Нормативна гілка економічної теорії йде далі. За підсумками пізнання існуючий дійсності вона намічає шляхів удосконалення економічної системи, переходу в нові щаблі громадського прогресса.

Такое безліч і складність проблем вимагають певної класифікації розділів даної науку й послідовності їх викладу і вивчення у відповідність до її внутрішнього логикой.

Вероятно, як звертатися до конкретному вивченню економіки, корисно дістати хоча б загального уявлення про магістральному розвитку економічної думки. Економічні погляди виникли в давнину. Людський розум поступово усвідомлював процеси та закономірності господарському житті, пізнавав їх причини. Від примітивних поглядів до справді наукових теорій — такий важкий шлях пізнання суті економічних процесів, явищ, тенденцій. У цьому одна теорія, одна школа змінювала іншу, брали протиборство різні концепції, вносячи, зазвичай, якісь раціональне зерно у єдиний джерело економічної мудрості. Процес пізнання і нині різноманітні завершено, тому треба почуватися свідомим суб'єктом господарську діяльність, лише познайомившись, хоча в найзагальніших рисах, з основними напрямами економічних теорій як минулого, і настоящего.

ИСТОРИЯ РОЗВИТКУ ПРЕДМЕТА ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ.

Экономическое мислення є ровесником людського суспільства. Спочатку економічна думку не виділяли у вигляді окремої форми мислення, і дуже важким, якщо взагалі можливим, викристалізувати її цілком початкові результати. Джерелами і папіруси Давнього Єгипту, і закони царя Хамурапи, і древнеиндийский трактат «Артхашастра». Цікаві й дуже повчальні экономическиезаповеди зберігають у Біблії. У творах Арістотеля, Ксенофонта, Платона помітні різні варіанти теоретичного осмислення економічного бытия.

Происхождение слова «економія» бере початок від «ойкономиа» («ойкос» — будинок, господарство і «номос» — правило, закон) й у початку розглядалося як наука про домашнє господарство. Аристотель, оперуючи терміном «економія» і похідною від нього «економіка», розглянув основні економічні закономірності суспільства свого часу. Філософ і економіст, Аристотель досліджує підставу пропорцій обміну, походження і функції грошей, значення торгівлі, і т. п.

Впервые термін «політична економія» увів у науковий обіг француз Антуан де Монкретьен. Він опублікував 1615 р. твір «Трактат політичної економії», яка дала назву цілій науці. Політична економія розглядалася Монкретьеном як осередок правил господарської деятельности.

Определяющим напрямом економічної думки XV-XVII ст. став меркантилізм. Сутністю меркантилізму у економічній теорії є визначення закономірностей в сфері, т. е. в грошовому обігу залишалися і торгівлі. Характерними виразниками ідей меркантилізму були англієць Томас Ман і француз Жан Батіст Кольбер.

Англия XVII в. з її ідеями свободи, розуму і технічного прогресу висунула чимало оригінальних мислителів у тому числі Вільяма Петти. Його роль еволюції економічної думки дуже висока, що дозволяє зарахувати його до жодного з родоначальників класичної політичної экономии.

Во Франції ХVII-XVIII ст. роботи П'єра Лепезана де Буагильбера були дуже важливим етапом формування класичної політичної економії. Буагильбер намагався визначити причини економічного зростання суспільства. Він зазначав, що найважливіша умова прогресу є нормальні ціни, що покривають витрати виробництва, які дозволяють одержати прибуток, підтримують процес реалізації і споживчий попит. Такі ціни, на думку Буагильбера, укладаються у умовах вільної конкуренции.

Знаменитый шотландець Джон Ло, жила у другої половини XVII в. і першою половині XVIII в., став генеральним контролером фінансів Франції, згодом званий «батьком інфляції», залишив яскравий слід економічної теорії. На його думку, основним критерієм экономическою добробуту є дуже багато грошей у країні. Джон Ло ясно представляв, що ні самі гроші є справжнє багатство, а реальні товари. Він вважає, що велика кількість грошей дає можливість відкриття підприємств, найкращого використання підприємницького дару, робочої сили й інших чинників, творять економічний розквіт. Ло належить ідея централізації і асоціації капіталів. Якщо згадати, що швидке розвиток акціонерних товариств почалося Старому і Новому Світі у середині в XIX ст., стає зрозумілим, що славнозвісний шотландець, який зробив кар'єру в Франції, випередив свій час приблизно за 150 лет.

Французская економічна думку XVIII в. дуже цікаво представлена школою фізіократів. Термін «фізіократи» освічений від грецьких слів і дослівно означає «влада природи». Найяскравішими представниками цього економічного школи є Франсуа Кенэ і Анн Тюрго.

Физиократы перенесли акцентувала дослідження (на відміну від меркантилістів) безпосередньо виробництва. Сам термін «відтворення» уперше використаний Кенэ. Це був період, коли, за Вольтером, Франції наскучили вірші, комедії, трагедії, романи, богословські диспути і кожна країна взялася розмірковувати про хлебе.

Блестящим досягненням Ф. Кенэ було створення «Економічною таблиці». У таблиці автор проводить ідею процесу відтворення й реалізації як безперервного процесу за умови існування певних економічних пропорцій у межах сформульованої їм класової стратифікації суспільства, саме між класами: продуктивною, власників й дуже званим безплідним. Ідеї Кенэ в XX в. стали одній з теоретичних основ формування міжгалузевих балансів, чи балансів «витрати — випуск», що дозволяють проаналізувати виробництво і розподіл сукупного громадського продукта.

Англия XVIII в. представленій у аналізованої еволюції блискучим теоретиком, основоположником класичної школи економічної науці Адамом Смітом. Основне твір А. Сміта «Дослідження про природу і причини багатства народів» видано в 1776 г.

Проведенный А. Смітом аналіз природи людини, взаємодії і взаємозв'язку чоловіки й суспільства було покладено основою формулювання поняття «homo economicus» — «економічний людина», хоча саме ця поняття виникло пізніше. А. Сміт вважав, основним стимулом економічної активності людини приватний інтерес. Реалізувати свій інтерес людина може лише шляхом взаємообміну коїться з іншими людьми результатами приватної економічної активності, інакше кажучи, у процесі поділу праці. Переслідуючи особисті інтереси, люди об'єктивно задовольняють потреби друга. Процвітання суспільства, в такий спосіб, можна тільки шляхах індивідуального добробуту, а приватний інтерес, що веде до досягненню цього добробуту, це такий потужний стимул, готовим «подолати сотні прикрих перешкод», якими безумство людських законів нерідко утруднює її діяльність… «(Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М., 1962. З. 393). Індивідуум, прагнучи примноження особистого капіталу, не думає про громадських інтересах, прагнучи задоволенню приватного інтересу, і «у тому разі, як та у багатьох інших, він невидимою рукою іде до мети, яка зовсім і входило у її наміри… Переслідуючи свої власні інтереси, він часто більш дійсним чином служить інтересам суспільства, чому тоді, коли свідомо прагне робити це» (Сміт А. Указ. тв. З. 332).

Под «невидимою рукою» А. Сміт розумів стихійне дію об'єктивних економічних законів. Ці закони діють крім, а й у проти волі людини. Порядок вільного прояви й ефективного задоволення приватного економічного інтересу, і навіть стихійного функціонування об'єктивних економічних законів називається по Сміту природним порядком.

Основой економічного вчення А. Сміта був принцип вільної конкуренції. Тільки за вільне перетікання капіталу, товарів, від грошей і людей ресурси суспільства можна використовувати оптимально. Політика природною свободи (по Сміту), була фундаментально обгрунтована у його теорії та включала такі элементы:

свободное рух робочої силы, свободная торгівля землей, отмена урядової регламентації функціонування в промисловості й внутрішньої торговли, свобода зовнішньої торговли.

Экономическая політика багатьох країн через століття пережила практично теорію А. Сміта, домігшись економічного відродження. У реальному житті також це й одночасно важко створити умови, у яких міг би втілитися його думку: у тому, аби підвести Вієві держава із дуже низькою щаблі варварства до вищого щабля добробуту, потрібні лише міру легкі податків і толерантність під управлінням: решта зробить природний плин вещей.

Карл Маркс з Фрідріхом Енгельс у ХІХ в. створили теоретичну концепцію, яка дістала узагальнену назву марксизм. У цієї концепції було сформульовано вчення про суспільно-економічних формаціях, складових елементах, жорстко детермінованих причинах зміни формацій, визначальних, з авторської погляду, зміст історичного процесу. У марксистської концепції продовжене дослідження трудовий теорії вартості, початок що було належить Вільямом Петти і Давидом Рікардо. Марксизм сприйняв, переробив і зробив свою інтерпретацію теоретичного спадщини класичної політичної економії. У марксистської концепції була розроблена теорія ціни виробництва, сформульована позиція щодо проблемам протиріччя товару, двоїстого характеру праці, закону вартості як закону руху товарного виробництва. До. Маркс дав свій аналіз еволюції форми вартості, розуміння їм розрізнив між вартістю і мінової вартістю, створив концепцію теорії додаткової вартості і неминучою загибелі капитализма.

Во другої половини в XIX ст. була сформульована теорія граничною корисності та граничною продуктивності, чи маржинализма (marginal (анг.) — граничний). Теорія маржинализма — це економічний аналіз переважно з погляду психології окремого суб'єкта, втягненого в господарські відносини. Цей суб'єкт керується колись всього власними оцінками граничних вигод і граничних збитків участі чи неучасті би в економічному процесі. На базі таких оцінок теоретично пояснюються витрати виробництва, попит, цена.

Классиками теорії маржинализма були економісти австрійської школи Карл Менгер, Фрідріх фон Візер, Євген фон Бем-Баверк.

Теория маржинализма активно використовувалася під час аналізу взаємовпливу ціни, і попиту конкретні товари, визначенні взаємозамінності і взаємодоповнюваності різних чинників производства.

Новое напрям економічної теорії, отримав назву неокласичного, переважно було сформульовано в творах англійського економіста Альфреда Маршалла. Його головна робота «Принципи політичної економії» вийшла 1890 р. (сучасний переклад — «Принципи економічної науки». М., 1993).

В економічної теорії неокласичного напрями було сформульовано положення про те, як і попит є рівнозначними елементами механізму ринкового ціноутворення. А. Маршалл по своєму інтерпретував умови балансу попиту й пропозиції, активно використовуючи поняття ринкового рівноваги. Саме рамках неокласичного напрями був розроблено й отримав швидке поширення принцип функціональних співвідношень економічних процесів. Дослідження економіки з урахуванням принципу функціональних взаємозалежностей одержало назву «economics» («економікс»). Теоретики неокласичного напрями визначили як із основних пунктів свого аналізу механізм формування ціни ринкових чинників у процесі їх взаимовлияния.

Одним із широковідомих теоретиків математичної школи XIX — початку XX ст. є швейцарський економіст Леон Вальрас. Послідовники цієї школи економічної теорії розглядали ринкову економіку в розумінні системи, потенційно здатну досягати рівноваги з урахуванням попиту й пропозиції. Складовими ринкової системи були, на думку экономистов-математиков, раціональні суб'єкти, безупинно прагнули до оптимуму свого існування, т. е. економічному успіху. Абсолютним економічним механізмом досягнення оптимуму в концепції математичної школи вважається лише ринковий механизм.

Активный діяч німецької соціал-демократії Едуард Бернштейн в 1899 р. випустив книжку «Передумови соціалізму, і завдання соціал-демократії», де зараз його виклав свій особливий погляд (основою якого було реформізм) на марксистську концепцію. Бернштейн зазначав, що історичний матеріалізм Маркса грунтується на механічному детермінізмі, а сформульованому їм вигляді об'єктивність економічних законів породжує фатализм.

Э. Бернштейн дав своє трактування поняття «економічної вартості» як сукупності корисності і витрат виробництва. Він кваліфікував марксистську концепцію додаткової вартості як абстрактну формулу, обперту на гіпотезу. Найвизначніший теоретик реформізму заперечував абсолютне і відносне погіршення становища пролетаріату і писав про підвищення життєвий рівень трудящих, і входження суспільства на період добробуту на межі ХIХ-ХХ ст. Аналізуючи розвиток акціонерної форми капіталу, Еге. Бернштейн робив висновок про децентралізації та демократизації капіталу, що призводять до збільшення кількості власників, зростанню рівня життя та подоланню соціально-економічних катаклізмів в обществе.

В 1936 р. видатний англійський економіст Джон Мейнард Кейнс опублікував свою найвідомішу роботу «Загальна теорія зайнятості, відсотка голосів і грошей», заснувавши новий напрям економічної теорії — кейнсианство.

Ранее під час аналізу економічних процесів застосовувався мікроекономічний підхід. Він грунтувався у діяльності окремої фірми за умов вільної конкуренції: зниження її витрат, підвищення прибутку, раціональна зайнятість робочої сили в. Ефективне функціонування фірми ототожнюється з економічним благополуччям суспільства, зокрема і неможливістю масового безробіття у суспільстві. На відміну від мікроекономічного підходу, Кейнс сформулював макроекономічний, інакше кажучи, аналіз взаємозумовленості сукупних показників — національного доходу, інвестицій, споживання, заощаджень і др.

Кейнс констатував, що основою успішного функціонування економіки є формування ефективного від попиту й його складових — споживчого й інвестиційного попиту, і внутрішніх чинників, впливають з їхньої изменение.

Одним із напрямів еволюції економічної теорії першої третини XX в. стала концепція інституціоналізму в її різних модифікаціях. Назва концепції (від латів. — institutum — встановлення, пристрій, установа) служить ілюстрацією наміри авторів дати системний аналіз процесів і явищ, що вони йменували інститутами. Причому зміст поняття інститут трактуванні авторів концепції є дуже широким і може охоплювати і держава, і конкуренцію, і монополії, і податки, і стабільний спосіб мислення, і юридичні нормы.

Американский економіст російського походження Василь Леонтьєв одна із найбільших учених сьогодення. Звати його асоціюється насамперед з такою напрямом економічної теорії, створення моделі «витрати — випуск», що відбиває ідеї рівності між готівкою ресурсами та його использованием.

Круг наукових інтересів професора У. Леонтьєва надзвичайно широкий. Наприклад, в «Економічні есе» включені дослідження з різним теоретичним проблемам класичної економічної теорії, характерним аспектам марксистської і кейнсіанської теорії, питанням використання економічної науки визначення наслідків зовнішньоекономічної допомоги, моделям «витрати — выпуск».

Важнейшим напрямом сучасної економічної теорії є концепція монетаризму, духовним яку очолює є американський економіст Мілтон Фрідмен, у центрі досліджень монетаристів стоїть проблема стабілізації економіки, у якій провідна роль належить грошовим факторам.

Принципы теоретичної і прикладної экономики.

Начинать вивчення будь-який науки варто з засвоєння її принципів, законів і методів. Одна з головних принципів економіки — взаємодія теорії та практики.

Теория є результатом раціонального мислення, пізнання законів і закономірностей економічного розвитку. Вона є необхідною передумовою розробки грамотних рішень, що стосуються напрямів використання матеріальних ресурсів, реалізації товарів та послуг на внутрішніх та зовнішніх ринках. Опанування економічної теорією розширює кругозір, виховує економічне мислення, полегшує шлях до досягнення ділового успеха.

Вместе про те без найтіснішого зв’язку з практикою теорія втрачає цінність. Саме практика формує соціальне замовлення на теоретичні дослідження, дає матеріал для наукового аналізу та, нарешті, виносить справедливий і неспростовний «вирок» будь-який теории.

Практическая завдання подолання тягчайшего історія капіталізму світового економічної кризи спонукала Дж. М. Кейнса створити теорію глибокого впровадження державних регулюючих важелів в економіку. Необхідність переходу від поваленої економіки гітлерівського рейху до чогось нового дала поштовх розробці моделі «соціального ринкового господарства». І на нашій країні передусім реальна дійсність показала, що адміністративно-командна система вичерпала себе. І тоді постало завдання теоретичної розробки проблем переходу від адміністративно-командної економіки до ринкової за умов Росії та інших колишніх радянських республік. Це завдання, ще не вирішена, є могутнім стимулом до розвитку теоретичної мысли.

Другим ключовим принципом теоретичної і прикладної економіки є єдність мікроі макроаналізу. Для докази важливості використання принципу єдності макроі микроанализа застосуємо просту аналогію. Якщо спостерігати ліс видали, то видно його обриси, розміри, протяжність, але з видно кущі, окремі дерева, їх породи, покрив лісової грунту. Всі ці подробиці можна розгледіти, наблизившись хоча б до узліссі. Але тоді не побачиш загальної картини лісу. З чимось аналогічним ми зіштовхуємося розуміння економіки. Тільки аналіз мікроекономіки і макроекономіки у певному послідовності дозволяє їм отримати є або менш повне уявлення про економічну життя общества.

Казалось б, практична функція економічної науки зводиться рекомендаціями про те, як найбільш вдало вписатись у ринкові відносини, домогтися результатів у бізнесі. Лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Самуэльсон називає три центральні проблеми, загальні всім хозяйств:

Что має здійснюватися у яких количествах?

Как проводитимуться товари, тобто. ким, з допомогою яких ресурсів немає і який технології повинно бути произведены?

Для кого призначаються вироблені товари " ?

Можно чи сказати, що у опікується цими питаннями може з відповіддю мікроекономіка? На погляд так, оскільки мікроекономіка як разів, і виробляє рекомендації у сфері практичної діяльності фірм, предприятий.

Но за більш глибокому підході до аналізу господарську діяльність можна знайти, що вичерпні відповіді поставлені П. Самуэльсоном питання виявити нереально не враховуючи макроекономічної інформації. У насправді, визначити, що у яких кількостях виробляти, можна лише тому випадку, якщо відомі потреби всього суспільства, враховані що склалася динаміка громадського виробництва та її перспективи. Так само важливо мати дані про про наявні у суспільстві чинниках зростання, їх комбінації, про соціальний, галузевої і воспроизводственной структурі економіки, уявити про рівень збалансованості народного господарства, величину прибутків і витрат населення і побудову т.д.

И нарешті, іще одна принцип — реального історизму. Суть її у тому, що економіки діють далеко ще не однозначно у різних історичних умовах. Скажімо, закони ринку панують там, де відбувається товарний обмін. Але неможливо підбивати під загальний знаменник ті ринкові відносини, що існували тисячі років тому, й ті, які утвердилися у сучасній ринкової экономике.

Особенно важливо враховувати реальну економічну ситуацію, яка властива країнам, що чинять важкий перехід від адміністративно-командної системи до ринкової. Скажімо, треба розрізняти, як діють економічні системи за умов сформованій конкурентного середовища й за умов далеко ще не подоланого монополизма.

Экономические законы.

Основное призначення сенс економічної науки полягає у виявленні, обліку й використанні в практичної діяльності законів господарського розвитку. У узагальненому вигляді економічний є вираз найзагальніших перетинів поміж економічними процесами і явищами, т. е. дію якогось даного чинника з об'єктивної необхідністю веде до визначених наслідків. Як запевняв відомий англійський економіст А. Маршалл, економічні закони — цей вислів громадських тенденцій, «узагальнення, гласящее, що з членів будь-якої соціальної групи за певних умов очікується певного образу дій» .

Объективно обумовлених процесів і явищ в господарському житті хоч греблю гати. Але це отже, що кожному їх відповідає певний закон. Економічні закони висловлюють не будь-яку неминучість, а лише найзагальнішу об'єктивну зв’язок. Одні економічні закони належать до всім сферам господарському житті, інші — переважно до макрочи мікроекономіці. Серед законів загальногосподарського значення можна назвати закон вартості, закон накопичення, закон грошового обращения.

Закон вартості висловлює ставлення ціни до суспільно необхідного праці, затрачиваемому виробництва товарів. Слід відзначити, що це закон не можна тлумачити примітивно. У принципі так що більше праці витрачено виробництва будь-якого товару, тим більше коштів доводиться за нього платити. На процес купівлі-продажу діє лише трудомісткість, але і ще чинники: якість товару, співвідношення між попитом і пропозицією, ступінь монополізму продавців і покупців, державна політика цін, кількість випущених паперових грошей немає та т.д. Тому реальну ціну майже завжди збочує з вартості, але вартість завше залишається тим середнім становищем, навколо якого коливаються цены.

Закон накопичення говорить, що коли частина виручки від господарську діяльність необхідно спрямовувати розширення її масштабів, на інвестиції. Якщо всі пустити споживання, то неминуче загальмується чи навіть зупиниться економічного зростання. Без накопичення, забезпечує розширене відтворення, фірма і навіть країна втратить стійкість і конкурентоспроможність, буде повалена іншими конкурентами.

Закон грошового звернення висловлює об'єктивну зв’язок між кількістю паперових грошей, що у зверненні, і рівнем цін. Закон, що купівельна здатність грошей міцна, якщо їх кількість відповідає потребам ринку на певної масі грошей. Ця маса прямо пропорційна сумі ціни товари та платні і навпаки пропорційна за швидкістю обороту денег.

Преимущественно до сфери мікроекономіки ставляться закон попиту, закон пропозиції, закон падіння ефективності додаткових витрат факторів виробництва. Облік об'єктивних економічних законів — неодмінна умова успішної господарської деятельности.

Формулировка економічних законів, як категорій, що відбивають найстійкіші внутрішні і його зовнішні зв’язку об'єкта відбувається у процесі економічного моделирования.

В зв’язки України із побудовою моделей важливо наголосити на ролі функціонального аналізу, у економічної теорії. І тому слід згадати відповідний розділ математики, присвячений вивченню функцій. Функції ми повсюдно зустрічаємо на практиці нашому житті, навіть усвідомлюючи цього. Функції — це перемінні величини, залежать від інших змінних величин, функції зустрічаються у техніці, геометрії, фізиці, хімії, економіки та ін. Вивчаючи функції, ми досліджуємо конкретні явища, що вони описують. Цікаво, що одне й та функція може описувати явища цілком різної природы.

В економічного життя суспільства, ми всюди спостерігаємо явища, органічно пов’язані між собою. Якщо за цьому контексті жодна змінна величина залежить, внаслідок певних закономірностей, одної перемінної величини, ми говоримо про функціональної залежності між тими явищами. Наприклад, якщо підвищується ціна на будь-якої товар, то (за інших рівних умов) величина попиту нього зменшується. Отже, можна сказати про функціональної зв’язок між ціною і попитом. У разі попит залежить від ціни. У цьому ціна є незалежною перемінної, чи аргументом, а попит — залежною перемінної, чи функцією. Можна висловитися коротко: попит є функція ціни. Проте аргумент й третя функція можуть змінюватися місцями: бо що вище попит, тим (за інших рівних умов) вища ціна. У разі ми говоримо, що ціна є функція спроса.

Выражение «за інших рівних умов», часте в міркуваннях, невипадково. Адже реальному житті попит, наприклад, залежить від багатьох змінних, але тільки від ціни (від доходу споживачів, очікування інфляції, ціни інші товари та т.д.). Отже, якщо ми хочемо з’ясувати вплив на попит лише одну чинника, ми мусимо подбати про «чистоті експерименту», як і означає принцип «за інших рівних условиях».

Любой об'єкт реально існує у системі взаємозв'язків, на дослідження яких використовують методи індукції і дедукції. Індукція — рух думки від приватних до загальним умовиводів. Дедукція — рух мислення загальних положень до приватним определениям.

Принято розрізняти позитивний аналіз стану і нормативний аналіз (іноді говорять про позитивної і нормативної економічної теорії). Позитивний аналіз досліджує взаємозв'язку економічних явищ як вони є: наприклад, зростання ціни на всі товар веде до зменшення попиту нього (при інших рівних умов). У цьому вся затвердженні немає жодних нормативних, тобто. оціночних суджень, це констатація факту. У цьому ані слова, справедливо чи ні, погано або добре. У цьому сенсі позитивний аналіз в економічної теорії нічим не відрізняється від методу дослідження, у фізиці чи хімії. «Гази розширюються при нагріванні» — тут абсурдний нормативний анализ.

Нормативный підхід грунтується на дослідженні того, як має бути. Тож тут виносяться оцінки — справедливо чи несправедливо, погано або добре, припустимо чи неприпустимо. Наприклад, затвердження «нерівність прибутків у системі ринкового господарства несправедливо» чи «ми зіштовхнулися з неприпустимо високий рівень безробіття» — типові зразки нормативного аналізу. З оцінними судженнями постійно доводиться зіштовхуватися уряду, державним діячам розробки економічної политики.

Методы теоретичної і прикладної экономики.

Теоретическая і прикладна економіка має свої, характерні з цією науки методичні прийоми. Зазначимо серед них метод порівняльного аналізу. Вона складається у порівнянні приватних і узагальнюючих економічних показників для виявлення найкращих результатов.

Любой підприємець зобов’язаний зіставляти витрати своєї фірми до витрат конкурентів, порівнювати різні альтернативні варіанти своєї діяльності. Що вигідніше, встановити високу норму оподатковування прибутку підприємств на формування централізованого інвестиційного фонду чи, зменшивши її, дати можливість підприємствам самим розширити обсяг інвестиційної діяльності? Досить відомий підхід «затраты—результаты» теж, сутнісно, грунтується на методі порівняльного анализа.

Метод наукової абстракції полягає у відволіканні у процесі пізнання від зовнішніх явищ, несуттєвих сторін і виділенні найбільш глибокої сутності предмета чи явления.

Например, при з’ясуванні закону попиту аналізується лише взаємозалежність між попитом і ціною при абстрагуванні від інших умов (цінову політику держави, ступінь сповненості ринку, дію зовнішньою і внутрішньою конкуренції, розвиненість інфраструктури ринку нафтопродуктів та т. буд.) і тільки при з’ясуванні головного абстракція доповнюється дослідженням тимчасово неучитывавшихся чинників під відповідним кутом зрения.

Широко використовують у економіці метод графічних зображень. Він дуже добре допомагає сприймати співвідношення між різними економічними показниками, оцінювати їх «поведінка» під впливом змін економічної ситуації в. Прикладом може бути крива Лаффера, відбиває залежність бюджетних доходів від податкових ставок. Метод графічних зображень дуже зручний микроанализа. І цей метод має особливість: економісти часто змінюють ухвалений порядок розташування змінних і поміщають залежну зміну на вісь абсцис, а незалежну — на вісь ординат, як, наприклад, що стосується кривою Лаффера.

Таким чином, метод графічних зображень допомагає наочно уявити розвиток економічних ситуацій, нерідко дає можливість із граничною точністю висловити залежність між економічними параметрами.

Метод экономико-математического моделирования.

Мощным сучасним інструментом вивчення і рішення економічних труднощів є метод математичного моделювання, тобто. опис економічного явища на формалізованому мові з допомогою математичних символів і алгоритмов.

Во-первых, таке компактне уявлення підвищує видимість складних економічних труднощів, розширюючи сферу пізнання, а вони часто й дає нові уявлення про об'єктивних закономірності економіки. По-друге, математична модель зрозуміла ЕОМ, яка, оперуючи величезним масивом даних із законам формальної логіки, використовуючи накопичений багаж статисти та математичних методів рішень, дає економісту недосяжні раніше аналітичні можливості, результати найскладніших розрахунків, підказує оцінки і деякі висновки. Понад те, накопичуючи рішення і порівнюючи його з практичними результатами, комп’ютер може по математичним правилам знайти закономірність в помилках та внести корекцію в розраховані рекомендації (адаптивні, експертні системы).

Экономические эксперименты.

Экономические експерименти розумні і необхідні, хоч і які завжди можна у економічній життя точно спрогнозувати ймовірні результати експериментів. У всякому разі, економічні експерименти нічого не винні насильницьким чином ламати спонтанний порядок природних ринкових зв’язків, втискувати живої господарський організм у суто кабінетних, схоластичних конструкцій. Пошук розв’язання тих чи інших методів підвищення ефективності (на мікрочи макрорівні) у країнах ринкової економіки немає нічого спільного з широковідомими «експериментами» у країнах з так званого реального соціалізму. Горезвісні «перша модель госпрозрахунку», «друга модель госпрозрахунку», «регіональний госпрозрахунок» тощо. в суті своїй не так економічні експерименти, скільки останні судоми командно-адміністративної системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В висновок доречно навести висловлювання Людвіга фон Мизеса про призначення економічної теорії: «Проблеми економічної організації товариства — не підходяща тема — для легкої розмови за коктейлем. Не вони бути адекватно розглянуть демагогами, разглагольствующими на масових мітингах. Це серйозні речі. Вони потребують запопадливих занять. До них не можна ставитися легковажно» (Мізес Л. Бюрократія. Запланований хаос. Антикапіталістична ментальність. М. З. 160).

Барр, Раймон. Політична экономия: В 2 т.:Пер. з фр.-М.:Междунар.отношения, 1994.-22 см.-21 см.

Маршалл, Альфред. Принципи економічної науки:[В 3 т.:Пер.с англ./Вступ.ст.Дж.М.Кейнса, с.5−44]. -М.:Прогресс.Фирма «Універс », 1993;.-21 см.-(Для наукових бібліотек. Економічна думку Заходу) Переклад изд.:Principles og economics/Alfred Marshall (The Macmillan Т.1.press). 1. 1993. — 415 с.

Экономика: Учеб. для экономич. академий, вузов і факультетов/Под ред. А. С. Булатова.-М.:Бек, 1995.-604 с.

Экономика: Підручник із курсу «Економічна теорія «/[С.А.Бартенев, И. И. Большакова, А. С. Булатов і др.], Под ред.А. С. Булатова.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Изд-во «Бек », 1997.-786 с.

Курс економічної теорії: [Учеб.пособие ]/ Під ред.М. Н. Чепурина, Е.А. Кисельової, МГІМО МЗС РФ.-Киров:Б.и., 1994.-624 с.