Обзорный аналіз чинників небезпек та внутрішніх загроз планети
Эта небезпека значною мірою визначена властивостями людської психіки і можливістю управління нею зі допомогою інформаційних засобів впливу. Пропаганда, насаждающая ліквідацію надихають ідей упевненість у майбутньому, яка веде до духовної деградації та аморальності, призводить до патологічному відродженню биолого-физиологических схильностей людей, закладених генах на ранніх етапах розвитку людини… Читати ще >
Обзорный аналіз чинників небезпек та внутрішніх загроз планети (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Обзорный аналіз чинників небезпек і різноманітних загроз на планете
Алёшенков Михайле Сергійовичу, доктор філософських наук, профессор Одной з основних особливостей, притаманних небезпек і різноманітних загроз, був частиною їхнього мінливість, мінливість у часі (нестационарность) як явищ, процесів, і описових об'єктів складних систем. Причому, небезпеки, і загрози, які стосуються вищим ієрархічним рівням, зазвичай, відрізняються меншою мірою стохастичности, тобто понад передбачувані. Наприклад, глобальні небезпеки, зумовлені природної системою закономірностей, в надувалася протягом багатьох століть залишаються майже незмінними. У тому числі слід особливо виділити астероидную (іноді інтенсивну метеоритну) небезпеку життю і (чи) загрозу циклічних змін, і навіть біосфери Земли.
По оцінкам учасників міжнародній конференції «Астероидная опасность-96 », зіткнення Землі з об'єктами типу Тунгуського метеорита можливо раз на років. Влучаючи таких масштабів метеорита в густо населені райони Землі спроможні загинути одночасно мільйони людей, і з урахуванням насичення деяких регіонів хімічними підприємствами і наявність у яких АЕС — ймовірність глобальної катастрофы.
Существует наукове те, що зіткнення Землі з астероїдом розміром 500 метрів і більше негайно призведе до глобальної катастрофу та до знищення життя Землі. Можливість сутички з таким астероїдом оцінювалася на рівні не частіше самого сотні тисячі років. Однак у який точці цього періоду це може произойти?
19 травня 1996 року в відстані 450 тисячі кілометрів від нашої планети пролетів астероїд розміром від 300 до 500 кілометрів зі швидкістю 20 км/сек. При зіткненні стався вибух, еквівалентний вибуху приблизно 3000 мегатонных ядерних бомб. На щастя, Земля запізнилася доречно «зустрічі «на кілька годин. 25 травня цього року другий космічний прибулець площею 1,5 км пролетів у трьох мільйонах км від нас. Дві зустрічі з великими астероїдами протягом одного тижня! З такою феноменом в астрономії ми зіштовхнулися впервые.
Отмеченные факти свідчать, що астероидная небезпека перестав бути вельми неймовірною і в значимості наближається до ядерної небезпеки. Рішення проблеми боротьби з астероїдами зажадає величезних коштів і об'єднати зусилля усієї світової сообщества.
Иногда першопричинами невірних (суб'єктивних), часом найтрагічніших рішень в забезпеченні умов безпеки життєдіяльності людини є її хибні уявлення про «Земний колиски ». Фундаментальні наукові дослідження Землі дозволили людству до кінця 80-х ХХ століття мати точніші уявлення про її будову і энергетике.
Оказалось, що земля досить энергонасыщена і геодинамически активна. Неоднорідність земної середовища на глибинах до 20 км реєструється з допомогою виникнення у її середовищі сейсмічних хвиль, які, зазвичай, стохастичны і тому важко интерпретируемы.
Согласно результатам наукових робіт Н. Шаповаловой (Гідрометцентр РФ), багато проблем, пов’язані вивчення Землі, пояснюються нерівномірністю її обертання як космічного об'єкта, з одного боку, з іншого — її здатністю демпфірувати і автотрансформировать внутрішні і його зовнішні (космічні) процессы.
Атмосфера Землі виконує захисну функцію, розвіюючи стане сонячне проміння частинками пилу й водяної пари, і навіть поглинаючи їх озоном. Тож за мері видалення від Землі інтенсивність радіації від поверхні Сонця зростає збільшенням щільності ультрафіолетового излучения.
Например, за українсько-словацьким кордоном атмосфери інтенсивність радіації, становить 2 кал/кв.см на хвилину (1,4 кВт/кв.м). Цю величину прийнято називати сонячної постійної. Насправді справі кількість сонячної енергії, котра надходить на Землю, кілька десятків тисяч разів більше, ніж те величина, якої людство користується. Значна частина коштів сонячної енергії (42%) відбивається хмарами, 15% поглинається атмосферою і тільки 43% сонячної енергії поглинається живим світом планети. Ця частка енергії витрачається нагрівання повітря (від Землі), грунтів та повітряних просторів, створюючи необхідні реальні умови життя планети. Тепло в повітряних шарах Землі поширюється повільно, на глибині 2 м максимум липневої температури проявляється у серпні. У морях тепло може проникати до глибин 100 м.
Часть сонячної енергії, відбитій від Землі, втрачається, але з причини існування водяних парів у атмосфері відбита від Землі енергія знову поглинається атмосферою і сприяє, в такий спосіб, збереженню теплового балансу Землі. Інакше кажучи, Земля і його атмосфера є своєрідними пастками сонячної енергії. Якби було, то середня температура Землі була значно нижче нуля по Цельсию.
Природа причинно-наслідкових зв’язків перебігу глобальних процесів на околиці Землі дуже складна. Її першопричини беруть свій початок свого формування на Сонце і закінчуються Землі, у своїй цілком імовірні чинники негативного впливу навколишнього середовища на функціонування організму людини, то є здоров’я Наполеона. Для зниження шкідливих чинників людині потрібно знати, як вони виявляються як і захищатися від своїх шкідливого воздействия.
Весьма гостро то цієї проблеми окреслилася до кінця ХХ століття, характеризується високий рівень розвитку науку й техніки й те водночас, технологіями промислових виробництв, можуть бути джерелами забруднення довкілля, і навіть генераторами негативних фізичних полів і випромінювань. Прикладами цьому служать: радіаційне забруднення внаслідок чорнобильську аварію, СВЧ-излучений від різних радіолокаційних систем, від ультразвукових технологій, застосовуваних у техніці та медицині. Відзначені чинники та явища ставлять перед людством проблему наукового пізнання впливу людей фізичних полів різної природи і розробки технологій захисту від своїх шкідливого воздействия.
Интересным науковим результатом експериментальних досліджень науковців полігоні Чашма Пойен (Таджикистан) є інтегральна характеристика прогнозу землетрусів, що дозволило виявити новий механізм стихійних лих, в тому числі глобальних лежить на поверхні Землі. Висновки цих учених підтверджуються роботами Інституту криологии ЗІ РАН (автор Р. Бембиль). З такими проблемами автор пов’язує першопричини, що у глибинних структурах Землі, в атмосфери і космосе.
Острой проблемою в людини Землі є знову виникла сукупність регіональних еліт і міжрегіональних конфліктів, заснованих на виключно непропорційності дефіциту і профіциту пов’язаних територій (громадянські війни в Югославії, на Кавказе).
Комплексное розгляд про причини і наслідків глобальних небезпек показує таке. Однією з основних небезпек є що зростає прискорено населення Землі. Якщо на минулі століття до 1900 року чисельність жителів землі досягла приблизно одного мільярди чоловік, лише за XX століття вона зросла 6 разів, і до 2000;го становить близько 6 млрд. людина, а до 2025 року може сягнути 12 млрд. Річний приріст населення світі становив: в 1950;х роках — 50 млн., в 80-х -84 млн., у 90-ті - 96 млн. человек.
Причинами прискореного зростання кількості населення світу є багато чинників, у цьому числі успіхи світової медицини, що забезпечили зниження дитячої смертності і збільшення тривалість життя, і навіть страх депопуляції і конкурентоспроможності нації чи держави у разі скорочення населения.
В ролі ще однією причин демографічної небезпеки треба сказати процес старіння людства. У протягом останніх 5 років чисельність населення віці 60 років і більше зросла на майже 7% і досягнув 34 млн. людина, що становить 13% країни. Приріст чисельності у цій віковій групі вдвічі вище, ніж у, кому менше 65. Демографи прогнозують, що у наступному столітті темпи збільшення тривалості життя збільшаться вибухоподібно. Якщо більшість експертів очікує збільшення середньої тривалість життя у середині наступного століття до 85 років, то група дослідників з Данії стверджує, що сьогоднішні новонароджені житимуть у середньому 100 лет.
Демографический вибух викликає посилення небезпеку біосфери Землі. У доіндустріальну епоху площі експлуатованих земель становили менш 5% території суші, у тому числі людина використовував трохи більше 20% біоти, внаслідок загальна антропогенна частка споживання продукції біосфери не перевищувала 1%. Сучасна частка значно вище цього значення. Прискореними темпами відбувається вирубання лісів, спустелення землі, забруднення грунту, води, повітря і т.д.
Ежегодно у повітря викидається близько 145 млн. тонн двоокису сірки, 250 млн. тонн пилу тощо. Протягом останнього століття концентрація двоокису вуглецю у атмосфері підвищилася приблизно за 15%, а на середину ХХІ століття може подвоїтися, стати однієї з причин їхнього «парникового «ефекту, викликати танення снігів, льодовиків і затоплення значній своїй частині суши.
Интересно, що у російських лісах, складових 23% світових лісових запасів, фитомассой дерев пов’язано 41,2 Гт вуглецю, а болотах, складових третину площі земних боліт, 115−160 Гт. З іншого боку, щорічне зв’язування атмосферної вуглекислоти болотами компенсує 10−12% викидів її за спалюванні палива. Наведена мова цифр свідчить про провідну роль терені Росії в очищення атмосфери від вуглецю і запобігання «парникового «эффекта.
Загрязнение грунтів та повітря призводить до того, кожен годину з землі зникає один біологічний вид. Це означає, що 2010;2015 року Земля може втратити до 15−20% які населяють її видов.
В світової океан щороку потрапляє чи до 10 млн. тонн нафтопродуктів, а кількість радіоактивних сполук навіть піддається обліку. Технічні кошти, використовувані у сфері, можуть поставити біосферу до межі екологічної катастрофи, крайнє вираз якої «ядерна зима «- пряма загроза человечеству.
Беспокойство викликає короткохвильова ультрафіолетова радіація: її потік на Землю небезпечний для живих істот у зв’язку з зростанням «озонових дір » .
Крайне гостра небезпека обумовлена енергетичної проблемою. Що Зростає населення Землі та розвитку цивілізації вимагають збільшення виробництва енергії, яка (включаючи нафту, газ, вугілля й гідроенергію) 1988 року сягнула вже 340 тис. ПДж. Управління такими великими енергетичними потоками стає опасным.
По оцінкам академіка В. М. Котлякова, створені людиною потужності порядку 1013 Вт, перелічені в потік інформації, рівний 10 м бит/с, набагато перевершують потужність всього комплексу сучасних комп’ютерів (яка перевищує 10 «бит/с). Звідси висока аварійність техногенних комплексів, а поєднанні з стихійними лихами — виняткова опасность.
Другая небезпека, що з енергетикою, яка більше ніж 90% використовує невідновлювані природні ресурси, пов’язані з виснаженням їх родовищ. По оцінкам фахівців, покладів нафти і є за існуючих темпах їх споживання лише на 50−70 років, а кам’яного вугілля — приблизно 300 років. Принаймні скорочення запасів енергоресурсів загострюється проблема їх розподілу і, відносини між странами-производителями і країнами-імпортерами нафти, газу та інших энергоносителей.
Аналогичная ситуація складається у області виробництва та споживання інших корисних копалин і продуктов.
Примерно 39 млн. чоловік у світі марширують у грубих армійських частинах, працюють у службах безпеки чи ведуть партизанську війну. Ще 16 млн. трудяться на військових підприємствах, як від 60 до 80 млн. — у військових міністерствах й обслуговуючих їх інформаційних і аналітичних центрах. На 10 тис. жителів у Ізраїлі налічується 415 людина військового персоналові та співробітників допоміжних служб, у Північній Кореї - 350, у Сінгапурі - 219, з СНД — 160, США — 92 человек.
Отмеченные чинники загострюють міждержавні, міжрегіональні проблеми освіти й сприяють виникненню войн.
Упомянутые процеси найінтенсивніше відбуваються у Африці і Близькому Сході. Цьому є низку об'єктивних причин. Та ж у цих регіонах відбувається найшвидший приріст населення. Територія, де мешкають ці народи, в силу об'єктивних причин (обмежений родючість землі) неспроможна прогодувати швидке зростання населення. Виникає голод, від року в світі вмирає 14−18 млн. чоловік, або 24 людини у хвилину. У тому числі 18 — діти в віці до 5 років. Саме цими причинами пояснюються практично безперервні війни" та військові перевороти у Африці й інтенсивна міграція чорношкірого населення розвинені страны.
Упомянутые процеси можна використовувати наводили аргументи для моделей прогнозованих глобальних процесів, і розробити концепцій та дійових заходів по забезпечення комплексної безпеки чоловіки й середовища його жизнедеятельности.
Группа американських учених на чолі з Д. Медоузом спробувала змоделювати світову систему, аналізовану як єдине ціле. Були «програли «альтернативні варіанти її «поведінки », різні співвідношень між сукупністю змінних (зростання населення світу, обсяг промислового виробництва, розвиток аграрного сектора, динаміка використання природних ресурсів, темпи забруднення природного довкілля). У результаті був зроблено висновок про неминучість (на середину ХХІ століття) планетарного кризиса.
Модель зафіксувала реальність фізичних меж світової системи, що цілком логічно пов’язується, з одного боку, з чисельністю населення, характером і масштабами виробничо-господарської і соціокультурної діяльністю людини, з другого — зі порівняно обмеженою «продуктивністю «біосфери, тенденцією до насичення її «ємності «.
Российские вчені прогнозують, що біосфера Землі, перетворена в розумну ноосферу, без шкоди себе з об'єктивних причин здатна прогодувати до 10 млрд. людина (відповідно не враховуючи і з урахуванням можливостей океану). Вчені інших країнах дійшли висновку необхідність зменшення кількості населення удесятеро! Цією мети, на думку, можна досягнути приблизно за років шляхом скорочення народжуваності до одну дитину на семью.
Следует зазначити наростання глобальних соціальних небезпек, здатних погубити світове співтовариство народів чи окремі країни (групи країн). Джерелами і причинами цих небезпек є недосконала глобальна соціальна структура, відповідні їй відносини, політика країн і дружини впливових міжнародних организаций.
Некоторые вчені ділять світове співтовариство на частини: привілейовані і що примикають до ним багаті розвинені держави (Кувейт, Арабських Еміратів, Сінгапур і деяких інших) з населенням близько 1 млрд. людина («золотий мільярд ») й інші непривилегированные країни, населення що у 2000 року перевищить 5 млрд. людина. У 1994 року на 1 млрд. населення багатих країн доводилося 70% світового сукупного суспільного продукту, але в інші 4,6 млрд. людина — 30%. Один житель розвинутих країн споживає за своє життя середньому у 20−30 разів більше ресурсів планети, ніж житель бідних стран.
Несмотря цього, що розвиваються витрачають на закупівлю озброєнь десятки разів більше, ніж соціальні потреби, плекаючи мрію про силовому переділі світу і матеріальних благ. З огляду на, що 2025 року у країнах за прогнозами буде проживати 85% населення планети, ці країни видаються найбільш імовірними джерелами небезпек і угроз.
В на відміну від країн розвинених країн прагнуть забезпечити стабільність у світі з допомогою зміцнення власного панівного стану та деградації непривилегированного меншини. Нині вони використав основному невійськові методи і засоби. У тому числі отримання доступу до певних природних багатств слабко розвинутих країн на договірній основі; формування там слухняною компрадорською мафиозно-бюрократической еліти; скорочення населення непривілейованих країн 2−2,5 за рахунок прихованого геноциду (дороге лікарняне обслуговування та ліки, нав’язування алкоголю, тютюну, наркотиків, руйнація сімей, розв’язання збройних конфліктам та т.д.); духовно-моральне поневолення через ЗМІ, псевдокультуру і информационно-психологическое тиск. Для цих цілей можна використовувати світова інформаційна система коштує «Інтернет », зокрема, з’явилася нова хвороба — «Интернет-зависимость » .
Упомянутые системи можна як інформаційне зброю. Боротьба за можливість одноосібного управління інформаційними потоками стає одним із головних небезпек глобального уровня.
Эта небезпека значною мірою визначена властивостями людської психіки і можливістю управління нею зі допомогою інформаційних засобів впливу. Пропаганда, насаждающая ліквідацію надихають ідей упевненість у майбутньому, яка веде до духовної деградації та аморальності, призводить до патологічному відродженню биолого-физиологических схильностей людей, закладених генах на ранніх етапах розвитку людини. Зняття духовно-моральних, правових і соціальних культурних обмежень для прояви індивідуалізму, збагачення, використання багатств на купівлю влади, підкупу чиновників, держави, для задоволення фізіологічних збочень — усе це неспроможна збурити до війні всіх проти всех.
К жалю, люди забувають, що людської природою поєднується то нещастя, що всупереч нашому великому бажанню себе зберегти, ми несамовито і безглуздо взаємно знищуємо одне одного. Враховуючи цю суперечливу суть людей, мислителі минулого відводили першорядну роль державі приборканні диких сил, прихованих у природі людини, і навіть вдосконаленню системи їх соціалізації. Відмова держави від цього функції неминуче веде до деградації всіх громадських відносин, руйнації громадського порядка.
Как уже відзначалося вище, все розглянуті небезпеки, і загрози рівня є зовнішніми стосовно об'єктах безпеки нижчих ієрархічних рівнів: регіонального, державного, суспільного телебачення і індивідуального, й у значною мірою визначають стан безпеки об'єктів цих уровней.
Для наукового вирішення проблеми необхідна методологія системного аналізу природи небезпек і багатьох ризиків, яка допомагає фахівцям без особливого праці визначати закони деформації векторів ризику у різноманітних екстремальних умовах життєдіяльності объектов.
Раскроем поняття «безпеку », відбите до закону «Про безпеки «від 05.09.92 р., у якому даються основні визначення безпеки і його объектов.
Итак, стаття 1: «Безпека — стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, й держави від внутрішніх та зовнішніх угроз…
…Жизненно важливі інтереси — сукупність потреб, задоволення яких надійно забезпечує існування можливості розвитку особистості, нашого суспільства та государства…
К основним об'єктах безпеки относятся:
— особистість — її правничий та свободы;
— суспільство — його матеріальні і духовні ценности;
— держава — його конституцинный лад, суверенітет і територіальна цілісність " .
Анализ розкриває неоднозначність окремих визначень цього закону. Наприклад, визначення «безпеки «як стану захищеності стосується не взагалі людини, яке статусу як «персони «з наявністю чинників соціальної значимості, тобто «особистості «. Але тоді, відповідно до такого визначенню, біженці, як колишні громадяни СРСР, не може бути захищені у межах справжнього закону, оскільки вони ще є «особистостями «для России.
Интересно, що в законі неможливо відбиті поняття «людина «та її «здоров'я », водночас культура здорового побуту формує культуру здорового життя общества.
Примечателен те що, що життєво важливі інтереси (відповідно до Закону) включають лише сукупність потреб, бо як ці потреби з позиції закону може бути реалізовані у законі, встановлено. Отже, людина проти неї використовувати природні ресурси за принципом найменшого опору, тобто, паразитуючи, може варварськи вживати ці ресурси. Інакше кажучи, даний закон дозволяє людині безкарно розривати виходячи з суб'єктивних критеріїв причинно-наслідкові зв’язки між соціальної природною системами.
Кроме цього у даному законі відсутня цілковита оцінка захищеності (безопасности)человека від соціально-економічних і природно-екологічних небезпек і різноманітних загроз. Отже, маємо підставу помітити, що формула Закону «Про безпеку «від 05.03.92 г. вузько обмежена і тим самим, порушує системно-научное уявлення про єдність людини, нашого суспільства та оточуючої середовища (природы).
Выводы
Опасности і загрози для завжди свідчить про взаємодія двох сторон:
— тієї, що виступає джерелом і носієм небезпеки (явище, процес, суб'єкт, объект);
— тієї, яку спрямована небезпека чи загроза — об'єкт, субъект;
Источники небезпеки — це чи чинники, що таять у собі за певних умовах власними силами (або у різної сукупності) виявляють чи виявляють ворожі наміри, реальні чи потенційно шкідливі дії. Джерела небезпеки за своєю сутністю мають естественно-природное (земне), космічне, технічне й соціальноекономічне происхождение.
Известно, що об'єкт — філософська категорія, якою виражено те, що протистоїть суб'єкту в його предметно-практической чи пізнавальної діяльності, тобто. має нульовим значенням суверенитета.
Субъект ж — це носій предметно-практической роботи і пізнання (індивід, соціальна група, держава й т.д.), джерело активності, спрямованої на об'єкт й володіє максимальним суверенитетом;
Объектом загроз і небезпек є людина, суспільство, держава. Ця тріада є цілісну систему.
Человек у системі (і, особистість — творець) є найвищою метою суспільно-політичного і соціально-економічного розвитку страны.
Общество — це соціальне середовище, куди входять реальні умови розвитку творчості особистості системі суспільних отношений.
Государство є организационно-политический механізм реалізації громадських відносин також забезпечення гарантії, і прав громадян, у певних межах основі моралі й моральності. Держава повинна підніматися з особистості, оскільки його завдання — створити механізм, щоб творче розвиток особистості насправді було вищої національної метою, з одного боку, але з іншого — держава є власником (носієм) живого капитала.
Объектами загроз чи державній масштабі є практично всі галузі життєдіяльності суспільства. У будь-якій із них існують специфічні особливості небезпеки, і угроз.
Человек постає як об'єкт і суб'єкт небезпек та внутрішніх загроз. Діапазон проявів людської сутності сповнений багатоманітністю і суперечливий. У ньому незбагненно уживаються егоїзм, ірраціональність, агресивність з заперечують їх подвижництвом, жертовністю, благодіянням. А сучасна людина не поспішає прощатися зі своїми пороками, вийти далеко за межі суб'єктивного, индивидуально-алчного мира.
Известно, що представляється фахівця в царині вигляді об'єктивною ситуацією і суб'єктивної реальності. Людина перетворює природу і змінює її самотужки. Звідси висновок, що людина одночасно й суб'єктом тлумачення світу та її объектом.
Известное прагнення людину жити кращим отримав ще необхідного докладання. Людина поки що залишається носієм різних за виду небезпек і різноманітних загроз, регулятором «безпеки » .
Таким чином, людина опосередковано входить у різноманітну, сложноорганизованную систему відносин також процесів, виконуючи у яких активно-созидательную, пассивно-созерцательную чи руйнівну роль.
Список литературы
Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.