Проблемы пожежної безпеки електропостачання житлового сектори й спосіб розв'язання

Проблемы пожежної безпеки електропостачання житлового сектори й спосіб їх решения

Георгий Черніков, енергетик, инженер-релейщик, кандидата технічних наук Увеличение пожежної безпеки житлового сектора — важливе завдання для російських і зарубіжних енергетиків. Близько 20% всіх пожеж зобов’язане своїм появам несправностей в электропроводках і електроприладах (коротким замикань), при яких струм в проводах зростає значно, які нагрівання на два порядку. Такі пожежі називаються «електричними» і радикальним методом запобігання їм є регулярна штатна перевірка і випробування захисних пристроїв. Винайдена нову методику обслуговування цих приладів дозволяє цілком ліквідувати небезпека електричного огня.

Общеизвестные сведения

Как і всі у світі, схеми електроживлення окремих будинків піддаються старіння. Проте, проти іншими виробничими фондами, — ці просто «Мафусаилы». У насправді, нібито Росія може старіти в електричної схемою, де відсутня тертя, механічні навантаження, вплив температури, як за іншими механізмах і машинах? Ось, скажімо, мідні дроти. Відразу після виготовлення вони спонтанно покривається тонким шаром окису, яка згодом охороняє від впливу кисню повітря. Тому, на відміну залізних водогінних труб, схильні до корозії (що добре видно при знесення старих будинків) і кількість службовців трохи більше 20−30 років, мідні дроти, та й алюмінієві теж, мало зношуються, їх термін їхньої служби не нормується див. 6323−79. Пластмасова, бавовняна ізоляція при нормальної експлуатації, тобто. при відсутність квартирі механічних впливів, парів кислот, вібрацій, теж живе необмежено довго. Автору довелося бачити дореволюційні (1917 р.) дроти марки «Гуппер» — мідь в вулканізованої гумі - ще цілком працездатні. Можливо, старіють штепсельні розетки, розподільні щитки, распаячные коробки? Нічого подібного, це ж самі дроту й металеві конструкції.

Есть лише одне, але нам дуже важливий, елемент схеми, з якого час має величезну влада. Це — захисний протипожежний автомат. У його й труться, і які можуть привариваться контакти, і слабеющие згодом пружини. Його призначення: запобігати нагрівання електропроводки великими струмами, виникаючими у її ушкодженні. Хоч дроти за правильної експлуатації і мають терміну служби, можуть повреждаться зловмисниками, випадковими механічними впливами, заливатися водою тощо. буд. Клеми розеток часом замикаються при неправильному підключенні приймачів, зокрема і несправних і т.д. В усіх цих випадках що виник ушкодження буде відключено захисним автоматом, якщо, зрозуміло, він все гаразд. Аби у тому бути впевненим, його працездатність необхідно систематично перевіряти. Звісно, не щодня, як гальмо автомобіля, але якщо на півроку — рік, — обов’язково. У житлових мережах струм в замкнувшихся проводах зростає у 10−15 раз, а кількість який виділяється у своїй тепла — в 100 — 200 раз. Решта ушкодження квартирної проводки (поганий контакт, витоку через ізоляцію) при звичайних параметрах (220 вольт, до 10квт) до загорянню не наводять. Отже, наявність справного захисного автомата — єдиний і необхідна умова яке гарантуватиме відсутність «електричних пожеж», котрі за офіційній статистиці становлять близько 20% від усіх що відбулися. Широко поширювані ЗМІ повідомлення про електричних пожежі, викликаних замыканиями в електропроводці - лукава і несумлінна байка. Ця брехня потрібна тільки до збагачення несумлінних ділків з допомогою платників податків. Жодного пожежі через це бо й нічого очікувати, ми за кордоном. Причина в несправності захисних пристроїв. При справному автоматі жодна замикання, нехай навіть вельми старої, з пошкодженій ізоляцією, проводки, до загорянню не приведет.

Проверка працездатності захисного автомата та її заміна

Эта операція трохи складніше натискання педалі гальма при виїзд із гаражу, але й проста. І тому, природно, непотрібен демонтувати захисне пристрій. Досить провести зовнішній огляд і з допомогою пробника переконатися, що автомат відключиться під час досягнення струмом небезпечної величини. Звісно, у своїй непотрібен відключення від мережі сусідів. Якщо перевірка встановить справність захисного устрою, з його кришці виробляється відповідна позначка дату наступного випробування і запис у спеціальній журналі. Уся процедура займає не понад п’ятнадцять хвилин і слід 5−10 рублів, тобто. порядку незначних часткою відсотка від вартості спожитої електроенергії у рік.

Если ж виявиться, що проверяемый автомат не забезпечує відключення (змінилася уставка, приварились контакти, й т.д.), то виробляється його заміна нового, що також вимагає відключення харчування, а час заміни становитиме близько 10−15 хвилин. У цьому керівництву енергопостачальної організації вирішити, хто буде, оплачувати вартість нового автомата, квартиронаймач чи ЖЭК?

В житловому секторі Москви близько сорока тисяч будинків культури та за деякими вибірковим оцінкам не менш 20−30% всіх захисних пристроїв, практично, неработоспособны. Таким чином, значної частини москвичів живе у режимі «Підпалу уповільненої дії», навіть підозрюючи звідси. І становище погіршується з кожним роком. Збитки від «электропожаров» обчислюються мільярдами рублів, а число жертв — десятками.

Как ліквідувати ці «міни уповільненої дії»?

Итак, з чотирьох мільйонів захисних автоматів близько мільйона — неработоспособны. Але які саме — невідомо! Їх виявлення — найперше завдання. І тому знадобиться річна робота близько сорока людина (по 4 особи на одне округ). Є в виду лише визначення непрацездатності пристроїв, і їх заміни. Мабуть, знайти у бюджеті Москви 100 мільйонів карбованців зміну несправних автоматів дуже складно. Тому доцільно запропонувати квартиронаймачам придбати нові автомати власним коштом (у середньому ринковими цінами один автомат коштуватиме 100 рублів), а незаможним допомогти доплатити певну частину вартості.

В світлі сказаного, не можна визнати доцільним дуже дорогі роботи з поголовної заміні всіх захисних автоматів в житлових будинках, які експлуатуються десятки років. Чимало понять з що викидаються, можливо, ще були працездатні, то такий перевірки не проводилося. Особливо дивовижна установка в будинках, додатково до захисним автоматам, найдорожчих і престижних малонадежных пристроїв захисного відключення УЗО, які у принципі, не реагують на короткі замикання. Їх установка непотрібен по ПУЭ і нормам МЕК, а (лише рекомендується), їх обслуговування виявляється значно складнішим, ніж автоматів, а термін їхньої служби — менше. Чи не ліпше, якщо вже дуже багато грошей, перетворити на ліквідацію «хв уповільненої дії»?

За 2001 рік у даними УТЭХ була такою чином «оброблено» близько тисячі старих будинків. Коли б ці величезні, але непотрібні, витрати були направлені на цьому напрямі, Москва вже позбулася від електричних пожеж і експлуатація електроустановок увійшла у дешевше, а надійне русло ПТЭ. Переходити при експлуатації електроустановок старих будинків на норми МЕК не лише недоцільним, а й просто безглуздим. Мабуть, це виключно з комерційних інтересів окремих структур і фірм, а не підвищення надійності електропостачання житловий фонд.

Обслуживание електроустановок будинків, эксплуатирующихся десятки лет.

Простейшие захисні пристрої у формі автоматичних вимикачів не потребує особливих витрат і кваліфікації. Можна тільки дивуватися, чому, замість проведення найпростіших перевірок, відповідно до законом, цих надійних, відмінно зарекомендували себе апаратів раптом вирішили доповнити їх понад дорогими, ненадійними і непотрібними УЗО, зі складною обслуговуванням та з малим гарантійним терміном. Втім, запитання риторичне. Явно помилкова реклама фірм-виготовників УЗО, присмачена корупцією і хабарами — ось відповідь, що можна почути від фахівців. Ця «друга нянька» для старих будинків, остаточно залишить «дитя каліка». Тут треба просто виконувати прості й дешеві розпорядження Правил технічної експлуатації мереж житловий фонд. Випробувати разів у півроку — рік працездатність автоматів й у необхідних випадках їх заміняти. За правильної організації, з цією роботи предосить кілька людей у кожному адміністративному окрузі. Фінансування цих робіт, як й у робіт з здійснення заходів технічно безпеки, протипожежним тощо., має передбачатися у бюджеті округів окремим рядком, оскільки йдеться про життя людей. Це дозволить посилити контроль і знизити ймовірність злодійства.

Изложенная технологія обслуговування комунальних мереж перевірено автором протягом тривалого і вказала свою ефективність яких і дешевизну.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.