Промышленные відходи та його утилизация

Міністерство спільного освітнього і професійної освіти Російської Федерации.

САМАРСЬКА ДЕРЖАВНА ЕКОНОМІЧНА АКАДЕМИЯ.

[pic].

Р Є Ф Є Р, А Т.

по курсу.

Технологічні особливості галузей промышленности.

на задану тему: «Відходи промислових підприємств та їх утилізації і переробки з прикладу підприємств будівельного комплекса».

Студентки 3 курсу денного факультету специальности.

«Бухгалтерський облік і аудит у промисловості», групи 2.

Самара.

Стор. |Запровадження |3 | |Глава I. |Збір, утилізація, знешкодження, поховання |4 | | |промислових відходів. | | |Глава II.|Переработка будівельних відходів |8 | |Глава |Правові основи роботи з промисловими |16 | |III. |відходами | |.

Цей реферат присвячений проблемі утилізації і переробки промислових відходів. Проблема носить глобального характеру, це обумовило її важливість. Практично будь-яке промислове виріб «починається «з сировини, видобутого у надрах планети чи вырастающего їхньому поверхні. Дорогою до промислових підприємств сировину щось втрачає, частину його перетворюється на отходы.

Підраховано, що у рівні розвитку технології 9% вихідного сировини зрештою іде у відходи. Тому й нині нагромаджуються гори порожній породи, небо застеляють дими сотень тисяч труб, вода отруюється промисловими стоками, вирубуються мільйони деревьев.

Скільки виробляється у країні чорних і кольорових металів, видобувається вугілля й неметалевих з корисними копалинами, досить ж добре відомо. А от скільки та чи інша галузь виробляє у своїй відходів — відомо частіше лише фахівцям. Ось лише кілька цифр. При видобутку вугілля щороку поверхню землі у надрах піднімають близько 1 млрд. м3 порожній породи. Будують з її непотрібні піраміди — терикони. У цьому даремно розтринькуються не лише тисячі гектарів найчастіше родючих земель. Забруднюється атмосфера, терикони «горять », вітер піднімає зі своїми безплідних схилів хмари пыли.

У цьому роботі автор спробував обгрунтувати необхідність утилізації і переробки відходів виробництва лише з позиції охорони довкілля, але з погляду за економічну вигоду, коли відходи є дешевим сировиною. Третя глава присвячена короткому опису законодавчої бази для Російської Федерації у сфері захисту довкілля та звернення з промисловими отходами.

Глава I. Збір, утилізація, знешкодження, поховання промислових отходов.

Коли проаналізувати підсумки розвитку російської економіки останні роки, стає очевидним, що механізм нераціонального ресурсоспоживання як не зупинено, а й збільшив обертів, оскільки спад у числі продукції випереджає скорочення споживання сировини й матеріалів. Разом про те прогрес науку й техніки дає змогу всю більш раціонально використовувати матеріальні ресурси. Одне з найважливіших напрямів ресурсосберегающей діяльності є ефективне використання відходів виробництва. Серед різних чинників, визначальних їх раціональне застосування, важливе значення мають організаційні, зокрема систему управління ресурсопотреблением, якої, на жаль, тільки небагатьох заводах приділяється внимание.

За підсумками узагальнення вітчизняних і зарубіжних досягнень то, можливо прийнята наступна комплексна систему управління раціональним використанням матеріальних ресурсів (КС УРИР). Мета програми — постійне розвиток ресурсозберігаючих методів господарювання. Складова частина КС УРИР — комплексна систему управління раціональним використанням вторинного сырья.

Система передбачає проведення наступних заходів: науково-технічного характеру (використання передовий техніки і технології зі збирання й переробці вторинної сировини); економічного (внутрихозяйственное планування освіти, збору, використання коштів і реалізації відходів, встановлення ціни ці ресурси, і продукти їхньої переробки, матеріальне стимулювання їх раціонального застосування, комплексний облік і аналіз результатів роботи з вторинним сировиною); правового (використання директивних вказівок і інструкцій регулярно працюють з вторинним сировиною, добір і розстановка кадрів, розширення й впорядкування договірних відносин між постачальниками і споживачами; екологічного (використання вторинної сировини з урахуванням аспектів захисту навколишнього среды).

Система носить багаторівневий характері і охоплює все стадії життєвого циклу вторинних матеріальних ресурсів: виявлення ресурсів; планування їх збирання і його використання, збирання та підготовку до споживання чи реалізації; власне корисне застосування; реалізацію набік; профілактику часткового уничтожения.

Організаційно-методичної, нормативно-технічної і підвищення правової її основою є стандарти сертифікація вторинних ресурсів. Регламентуючи прогресивні норми, правил і методи, і навіть етапи і змістом процесів, стандарти вносять ясність в роботу виконавців, чітко розмежовуючи їхніх прав й обов’язки, і навіть встановлюючи форми матеріального й моральної стимулирования.

Основні функції стандартів у сфері управління раціональним використанням вторинних ресурсов:

• впорядкування внутрішніх та зовнішніх економічних зв’язків виробничих систем для залучення у виробництво відходів, і навіть підвищення ефективності їх использования;

• нормування вимог до ощадливому, раціональному застосуванню вторинної сировини і елементам виробництва, які забезпечують виконання цих требований;

• запровадження у виробництво досягнень науково-технічного прогресу і передового досвіду (зразків вторинних ресурсів немає і технології їх корисного использования);

• організація трудових процесів з урахуванням прогресивної технологій і вдосконалення виробничих отношений;

• забезпечення контролю над раціональним використанням відходів на стадіях їх життєвого цикла;

• управління раціональним використанням додаткові джерела снабжения.

КС УРИР регламентується нормативно-технічної документацією, визначальною нормування, оцінку контроль показників раціонального використання вторинних ресурсів, функцій управління й організацію трудових процесів), і навіть їх взаємозв'язки. Особливо слід зазначити систему документів, що регламентують спеціалізовані функцій управління раціональним застосуванням вторинних ресурсов.

Підсистеми КС УРИР показані на схемою. Запропонована стандартизація функцій управління використанням вторинних ресурсів, з погляду, дасть можливість раціонально використовувати відходи. Вона дозволяє, по-перше, ліквідувати систематичні втрати вторинних ресурсів, зумовлені недосконалістю організації виробництва їхньої виявлення, збирання й переробки, по-друге, підвищити частку відходів у загальному сировинному балансі, питому вагу випущених їх товарів у загальному обсязі производства.

Комплексна систему управління раціональним використанням ресурсов.

|Прогнозирование потреби у різні види вторинних ресурсів.| |Вивчення вітчизняного й зарубіжного досвіду їх застосування. | |Виявлення ресурсів, відходів та часом з’являтимуться нові сфер застосування. | |Планування збирання й переробки вторинних ресурсів. | |Збір, сортування, транспортування, складування вторинних | |ресурсів. | |Технологічна підготовка виробництва виробів з допомогою | |вторинних ресурсів. | |Організація ефективного споживання вторинних ресурсів. | |Реалізація невикористовуваних вторинних ресурсів. | |Утилізація невикористовуваних вторинних ресурсів. | |Підбір, навчання й розстановка кадрів. | |Контроль, облік, аналіз стану і правове забезпечення раціонального | |використання ресурсів. | |Стимулювання раціонального використання вторинних ресурсів. |.

Автор реферату вважає за необхідне аналіз діяльності з утилізації, поховання та використання промислових відходів у Самарської области.

На підприємствах області щорічно утворюється більш 450 тис. т токсичних відходів, потребують спеціальних методів переробки, знешкодження чи захоронения.

На території звалищ розміщено більш 400 звалищ, що займають близько 1000 га. Жодна їх відповідає чинним санітарних норм і правилам. У містах Самара, Чапаевск, Новокуйбышевск забруднення досягло критичної величини, перетворюючої населяють в основному, власне, до зони екологічного бедствия.

Здебільшого звалища, шламонакопители, відвали перебувають у запровадження самих підприємств і видалення які виникають відходів ними виробляється безконтрольно з порушенням діючих нормативних актів і санітарних правил, що зумовлює конфліктів з населенням, іноді ставить підприємство перед реальну загрозу зупинки низки производств.

Аналіз еколого-економічних паспортів та інших відомостей про освіті на підприємствах області відходів, показав, що облік промислових відходів ведеться на підприємствах недостатньо достовірно з погляду можливостей їхнього утилізації й поховання. Є численні факти приховування підприємствами від контролюючих органів щотижня місць поховання високо токсичних відходів, їх скидів у річки і яри, несанкціонованого спалювання в технологічних установках.

До 60 млн. т нагромаджених відвалах відходів зол, шлаків, відпрацьованих каталізаторів, гальвано-нефтешламов можна використовувати у будівничій індустрії, проте, нині це запитання не знаходить практичного дозволу. Застосування недосконалих технологій гальванопокриттів, інших видів металообробки, призводить до значних збитків дефіцитних кольорових металів і до різкого збільшення токсичності вивезених на смітник відходів. По на цій причині щорічно сотні тисяч тонн опадів міських очисних споруд стають непридатними від використання як добрива, і вимагають надійного знешкодження, захоронения.

На підприємствах АТ «Самара-энерго» зібралося 22,2 млн. т золашлаковых відходів. Щорічне надходження золи і шлаку в золоотвалы становить 350 тис. т, них тільки 90 тис. т реалізується підприємствами будіндустрії. Нещодавно нашими шлаковыми запасами зацікавилися підприємства з Узбекистану, які можуть повністю подолати їх вивести на свій регион.

З урахуванням вкрай напруженого положення у області з утилізацією, переробкою й знешкодженням промислових відходів у 1990 року створено обласне науково-виробниче природоохоронне госпрозрахункове об'єднання «Экология».

Значний обсяг промислового виробництва, занедбаність роботи з утилізації, переробки й поховання відходів виділяють цієї проблеми як неотложную.

Важливими у вирішенні цієї проблеми є завдання, як: здійснення розробки й реалізації комплексної територіальної програми утилізації і раціонального використання відходів, їх безпечного знешкодження, накопичення та складирования.

Основним змістом програмних засобів має стати розробка й впровадження малоотходных технологічних процесів на підприємствах всіх галузей промисловості; випереджувальний розвиток потужностей зі збирання й утилізації різних видів вторинної сировини, і навіть впровадження прогресивних технологій їх переработки.

Необхідно вирішити питання створення акціонерних засадах біржі, здійснює вільні торги інформації та науково-технічної продукції з відходів виробництва; проектування й будівництво обласного полігону по переробці, знешкодженню і складуванню промислових відходів; будівництво заводів зі спалювання і переробки отходов.

Глава II. Переробка будівельних отходов.

Проблема утилізації будівельних відходів гостра в усьому цивілізований світ. За даними міжнародної організації RILEM у країнах ЄС, навіть Японії до 2000 р. щорічний об'єм тільки бетонного брухту повинен становити понад 360 млн. т. Починаючи з 1970;х років у багатьох країнах ведуться широкомасштабні дослідження у сфері переробки бетонних і залізобетонних відходів, вивчення техніко-економічних, соціальних і екологічних аспектів використання одержуваних вторинних продуктів. По даними з іноземних джерел енерговитрати при видобутку природного щебеню увосьмеро вище, аніж за отриманні щебеню з бетону, а собівартість бетону, приготавливаемого на вторинному щебені, знижується на 25%.

У СРСР увагу до цього питання було залучено у кінці 70-х років. Тоді вважалося, що утилізація наявних відходів дозволила б залучити до господарський оборот близько сорока млн. т. бетонного брухту і майже 1,2 млн. т. металу. Проте реальних заходів вирішення проблеми прийнято не было.

При знесення панельних будинків першого періоду індустріального будинку, під час виробництва будівельно-монтажних і супутніх робіт утворюється значну кількість будівельних відходів, більшість яких вивозиться на полігони та звалища, зокрема, несанкціоновані, що негативно впливає на екологічну ситуацію тощо московському регионе.

У той самий час, відходи будівельного виробництва є вторинну сировину, використання якого з переробки на вторинний щебінь і піщано-гравійну суміш може знизити видатки нове будівництво об'єктів у місті та одночасно дозволяє зменшити навантаження на міські полігони, виключити освіту несанкціонованих свалок.

Нині в г. Москве щорічно утворюється близько 1500 тыс.тн. будівельних відходів. Тільки 70−80 тыс.тн. переробляється в щебінь, інші вивозяться на полігони, або нагромаджуються на кількох десятках несанкціонованих свалок.

Переробка будівельних відходів здійснюється, переважно, на дробильно — сортувальних установках.

Зарубіжний досвід переробки будівельних отходов.

У світовій практиці застосовуються дві основні принципу організації переробки важких будівельних відходів та некондиционной продукції стройиндустрии:

1. переробка які утворилися відходів дома їх виникненню (на стройплощадке);

2. переробка відходів на спеціальних комплексах.

Перший варіант Демшевського не дозволяє застосовувати високопродуктивне устаткування, що забезпечує отримання чистого і фракционированного продукту. Крім цього, вона вимагає особливі заходи екологічної захисту сусідніх житлових будинків, виключає можливості безперервної роботи дробильної установки.

Другий варіант передбачає додаткові транспортні Витрати доставку відходів доречно переробки, які компенсуються ефективної роботою дробильно-сортировочного комплексу великої потужності, можливістю глибшої переробки, відбором всіх сторонніх включень, можливістю організації постійної логістики і маркетингу, щодо через просте рішення екологічних проблем.

Наприклад, у Німеччині кожної землі є великі переробні комплекси (див. рис.). Тільки Берліні (де знос побудованих у період НДР панельних п’ятиповерхівок навіть планується) їх більш 20.

[pic] Загальний вид стаціонарного заводу з переробці будь-яких відходів будівництва фірми «Цепелін — Бёринген» продуктивністю 600 000 м³ на рік за Мюнхеном 1 — прийомний бункер і дробарка, пульт управління, магнітний сепаратор металу (ціна за переробку відходів становить від 7 до 15 USD за 1 тонну), 2 — рассев, відділення асфальту, землі, неметалевих включень, 3 — рассев по фракциям.

Зазвичай, комплекс складається з кількох участков.

Ділянка прийому відходів, відбувається їх складування, попередня сортування і розбирання негабаритних плит чи уламків до розмірів, які здатна пропустити дробарка. Ця ділянка зазвичай обслуговують екскаватори з гидрокусачками.

Ділянка підготовленого матеріалу, де працюють фронтальні навантажувачі з ємністю ковша 4 — 5 м³ здатні забезпечити безперервну роботу високопродуктивної дробилки.

Переробна установка, куди входять прийомний бункер, дробильный агрегат, магнітний сепаратор і сортувальний вузол. У великих переробних підприємствах, у склад установки входять також дробарка вторинного роздрібнення, є повнішим набір грохотов, система повітряної сепарації легких частинок (залишки утеплювача, шпалер, лінолеуму та інших.), а часом і установка для мийки вторинного щебня.

Склад готової продукції то, можливо укомплектований поворотними конвеєрами, отсыпающими щебінь різних фракцій в конічні відвали, чи автоматизованими силосними складами, де у силосах зберігається щебінь, що розподіляється за фракціями і але міцності, звідки ж він автоматично відвантажується замовнику в заданому відсотковому соотношении.

Зазвичай комплекси обладнані автомобільними вагами для зважування що надходить матеріалу і відпускає продукции.

Як первинних дробильных агрегатів найчастіше використовують щековые дробарки, і навіть роторні агрегати ударно-отражательного дії, причому останні часто вже не вимагають установки дробарки другий ступени.

Працюючі там комплекси як виконують важливу екологічну і економічне завдання державного значення, але й є високорентабельними підприємствами. Їхні надзвичайні доходи складаються із плати за прийомку матеріалу на переробку (постачальник заощаджує транспортні Витрати доставку доречно звалища і плату за смітник) і доходів від продажу вторинного щебеню, який дешевше природного і його забезпечений збут. Продуктивність комплексів залежно від своїх комплектації і завантаження становить 100−800 тис. тонн на год.

Проблема утилізації будвідходів у господарстві Москвы.

У самій Москві проблема утилізації некондиційних залізобетонних конструкцій, скапливавшихся біля заводів ЖБИ найгостріше стала у 70-х. Лише на самій підприємствах системи Моспромстройматериалы при річному випуску 6,5 млн. м3 збірного залізобетону обсяг некондиції сягав до 60—70 тис. м3 на рік. Для утилізації замало було застосовувати серійні і навіть посилені традиційні дробильні установки, оскільки переробці підлягали переважно великогабаритні вироби розміром до 6,0×3,0 м (панелі зовнішніх й міністр внутрішніх стін, перекриттів, сходові марші, плотики та інших.), або довжиною до 24 м (балки, ферми, колони, палі, опори висвітлення, труби і др.).

Перед CKTБ АТ «Моспромстройматериалы» поставили завдання створення котра має аналога у світі устаткування, що б без попередньої розбирання переробляти такі вироби. Після завершення великого об'єму дослідно-конструкторських робіт фахівцями СКТБ були розроблено кілька варіантів установок, заснованих на виключно єдиному принципі. На спеціальну колосниковую грати вкладається виріб, підлягає утилізації. Потужний підоймовий гідропрес з ножем протягом усього ширину залізобетонного вироби шириною 1—3 м (залежно від міцності бетону) руйнує бетон і продавлює його цю грати. У цьому вивільняється арматура, яка залишається на колосникової решітці. Послідовними повторними циклами роботи ножа стаціонарного преса по мері пересування колосникової грати з виробами (за іншими варіантах — рухомого преса стосовно стаціонарної колосникової решітці) переробляється вся панель. Після агрегату конструкції СКТБ шматки бетону розмірами до 200 мм проходять через вторинну щековую дробарку малої потужності для додрабливания й отримання щебеню, яке можна використовувати в дорожньому будівництві та виготовлення низкомарочных бетонов.

З огляду на позитивний досвід московської будіндустрії. Держбуд СРСР 1984 р. прийняв постанову по серійному випуску подібних машин, але, на жаль, воно було реалізовано. СКТБ теж одержало можливості продовжити їх вдосконалення, розробити більш продуктивну установку, відповідальну вимогам переробки як некондиції заводів ЖБИ, а й великих обсягів будівельних відходів, продуктів зносу будинків та житлових споруд. У наступні роки Україна дедалі більше відставала темпів розвитку цієї галузі на Западе.

Тільки 1995 р. інтерес до цієї проблеми знову було пробуджений у зв’язку з гострою життєвою необхідністю знесення фізично й дуже застарілого житловий фонд — п’ятиповерхових будинків першого періоду індустріального строительства.

Розроблена московським урядом програма реконструкції та знесення п’ятиповерхівок передбачає першому етапі знос будинків, що підлягали реконструкції. Загальний обсяг будівельних відходів у Москві 1997 р. по даним ДП «Промотходы» становив 415,6 тис. т бетону і залізобетону, 38,1 тис. т. цегли, 154,1 тис. т. асфальта.

Ні на Москві, ні з інших містах Росії не виділяється досить коштів на будівлі переробних комплексів. Хоч і создние заплановано. З іншого боку, неможливо вирішується завдання утилізації інших напрямів будвідходів, крім цегли і залізобетону — склобій, лінолеум, бітумні покриття, пластмаси, санстройкерамика, деревина, пластмаси, пакетирования вивільненої сталевої арматури і др.

Нині не існує координації робіт у цій області як у московському рівні, і на загальнодержавному, хоча проблема переробки сміття, безумовно, має державної ваги. Необхідно подолати яке склалося відставання у створенні й освоєнні випуску необхідного устаткування, у розвитку мережі переробних комплексов.

Для успішної роботи діючих і створюваних знову комплексів необхідно створити відсутню сьогодні нормативну базу, суворо що регламентує обов’язки будівельних фірм-підрядників по попередньої сортуванню і вивезенню будвідходів на комплекси по переробці, його присутність серед кошторисах на будівельні роботи витрат на утилізацію відходів замість вивезенню та депонування їх у звалищах, контролю над дотриманням цих нормативів із боку міської інспекції. До сформування стійкого ринку збуту необхідно розробити норми на використання вторинного щебеню, зокрема, передбачити його використання у дорожньому будівництві. Слід розглянути можливість запровадження податкових пільг щодо таких підприємств, діяльність яких справді пов’язані з рішенням екологічних проблем.

Відсутність такої нормативно-законодавчої бази вже нині створює труднощі у діючих комплексів із отриманням вихідний матеріал через слабкої зацікавленості будівельників у вивезенні відходів саме у переробні комплекси. І це не сприяє залученню іноземних інвесторів, хоча інтерес до цього є. Наприклад, що має великим досвідом роботи у Берліні фірма «Femmann» шукає партнерів до створення спільного підприємства з зносу споруд й переробці будвідходів, пропонуючи своє обладнання та технологию.

Однак у будівельному комплексі важливо вирішити як проблему переробки власне будівельних відходів, а й проблему переробки відходів інших галузей промисловості, оскільки є джерелом дешевого і більш якісного сырья.

Найважливішим і досить перспективним напрямом розв’язання проблеми використання вторинних продуктів промисловості був частиною їхнього використання у будівництві та у виробництві будівельних материалов.

Особливо більше об'ємів відходів утворюються у горнообогатительной, металургійної, енергетичної, машинобудівної, хімічної, лісової і деревообробної галузях народного хозяйства.

У будівельній індустрії нагромаджено значний позитивний досвід використання вторинних продуктів is виробництві в’язких матеріалів, щільних і пористих заповнювачів для бетонів різних видів, у виробництві керамічних, автоклавных, теплоізоляційних та інших будівельних матеріалів і виробів. Але він не має системний характер.

Є досвід використання відходів металургійної промисловості. Загальний обсяг утилізації шлаків чорної металургії становить близько 60%, трохи краще переробляються доменні шлаки — порядку 80%. Разом з тим, використання вторинних продуктів промисловості розвивається повільно, що зумовлює скупченню цих відходів. Приміром, в відвалах металургійних підприємств Уралу, Сибіру та центральній частині Росії накопичилося понад 450 млн. т доменних сталеплавильних шлаков.

Щороку до відвали вирушає додатково понад 34 млн. т. шлаку. У цьому треба врахувати різке зниження обсяги виробництва цементу — основного споживача відходу металургійної промисловості. Виробництво портландцемента і 1990 р. становила 90 млн. т, а 1995 р. — лише 37 млн. т.

Від вищої ефективністю (на 30—50%) шлаки можна використовувати в ролі заполнителя для бетону замість щебеню, отриманих з природного сировини. Удільні капітальні вкладення виробництво литого шлакового щебеню в 2—3 рази менше, ніж щебеню з гірських порід, шлаковой пемзи в 1,5—2 разу менше, ніж керамзиту, минераловатных виробів із огненно-жидких шлаків в 1,6 рази менше, ніж відповідних виробів із гірських пород.

Нині у Росії слабко впроваджуються результати колишніх наукових розробок на частині використання відходів виробництв у будівництві виробництві будівельних матеріалів, мало ведуться нові дослідження. У той самий час лише у теплової енергетиці вихід золошлаковых відходів щорічно становить близько 90 відсотків млн. т і було ці вторинні продукти відрізняються непостійним хімічним і мінеральним складом, золошлаковые відходи можуть широко використовуватися виготовлення багатьох видів будівельних матеріалів, зокрема, портландцемента. Застосування золошлаковых відходів ТЕС в бетонах і розчинах дає економію цементу до 20—30%, використання горілих шахтних порід у виробництві глиняного цегли як покращує їхню якість, а й знижує витрати на обжиг.

Об'єктом особливої уваги з метою схоронності довкілля є техногенні продукти машинобудівного комплексу — стоки гальванічних виробництв, які становлять переважно розчинні солі цинку, заліза, нікелю, міді інші елементи, і навіть зважені частки нерозчинних сполук і органічних примесей.

Дуже багато відходів гальванопроизводства щодня після нейтралізації скеровуються в поховання, бо їх переробка для галузі обтяжлива. У той самий час іони важких металів (хрому, нікелю, міді, кадмію, цинку та інших.), потрапляючи в довкілля, шкідливо впливають на живе, порушують регуляцію процесів життєдіяльності організмів. Проблема знешкодження гальваноотходов у світі не решена.

Неблагополучно справи з допомогою відходів вуглевидобутку. При розробці рудних і вугільних родовищ щорічний обсяг дробильних порід сягає мільйонів кубометрів, проте, їх широке використання у будівництві ще організовано. Істотним резервом збільшення виробництва та зниження собівартості нерудних будівельних матеріалів є використання відходів вуглезбагачення і гірничорудної промышленности.

До 90-х нинішнього століття вченими Криму та науковими організаціями Росії виконано великий обсяг НДР по комплексному використанню дробильних порід, відходів вугілліі рудообогащения. Чимало понять з робіт доведені до досвідченопромислового застосування, проте, впровадження результатів науково-технічних розробок на останні роки різко сократилось.

Проблемою відходів промисловості займаються у нашій країні, а й в усьому світі. Нині у мирі та у Росії немає єдиного комплексний підхід до проблеми переробки нафти і використання вторинної сировини і відходів промисловості, у будівництві. Проблема має велику народногосподарське значення й у плані схоронності оточуючої среды.

Проблема утилізації відходів у Російської Федерації ставить на повістку дня цілий блок питань, вирішення яких можна лише сукупності, залучаючи спеціалістів різного профілю: технологів із виробництва будівельних матеріалів, медиків, екологів і экономистов.

Для вибору оптимального наукового рішення з утилізації відходів необхідно мати інформацію про характеристиці об'єкта; визначенні відходу, як сировинного ресурсу (склад, наявність); гадані напрями використання; технічні рішення з прийнятому варіанту; народногосподарський ефект у сфері виробництва та потребления.

Отже, як було зазначено вище, багато відходи (деревні, скляні, паперові, гумотехнічні, шкірні, полімерні, люмінесцентні лампи, гальваношламы, відпрацьовані кислоти і луги) можна використовувати в виробництві будівельних материалов.

Промисловість будівельних матеріалів є найбільш ємної галуззю з отраслей-потребителей промислових відходів. Це великими масштабами виробництва будівельних матеріалів. З іншого боку, багато відходи за складом і властивостями близькі до природного сировини, використовуваному різними галузями промисловості будівельних матеріалів, проте набагато дешевше, ніж видобуток природного.

Нижче наведені деякі технології із переробки відходів промисловості, розроблені відділом вторинних матеріальних ресурсів Московського Державного унітарного підприємства «Промотходы » .

Будівельні матеріали з деревних отходов.

Лише одну шосту всіх деревних відходів переробляється на технологічну тріски для целюлозно-паперової в промисловості й промисловості будівельних матеріалів, переважно древесно-стружечные плити (ДСП).

У зв’язку з пожорсткішанням екологічних вимог застосування ДСК обмежена, оскільки їхнього виготовлення використовують, зазвичай, токсичні сполучні. У той самий час ДСК мають високими технічними властивостями і звуження галузі їх застосування створює визначень дефіцит матеріалах з аналогічними властивостями. Тож у останнім часом особливу увагу приділяється розробці будівельних матеріалів з урахуванням відходів деревообробки і екологічно чистих в’язких матеріалів. Таким матеріалом є магнезиальное в’язке, зачинене бішофітом (хлористим магнием).

Вироби з урахуванням деревних відходів та магнезиального в’язальника можуть застосовуватися для обробки муру і стель, устрою статей, виготовлення столярних изделий.

Технологія їх виготовлення проста мало чим відрізняється від виготовлення ДСК традиційним способом. Основне технологічне устаткування — прес гарячого прессования.

Теплоізоляційні і оздоблювальних матеріалів з паперових отходов.

Великотоннажні відходи целюлозно-паперової промисловості (скопа) нього дедалі частіше привертають увагу дослідників та производственников.

Маючи у своєму складі целюлозу і каолін, ці відходи (при деякою модифікації хімічними добавками) можна використовувати виготовлення теплоізоляційних, опоряджувальних і конструктивно-теплоизоляционных матеріалів і деталей.

Тривалий час використання скопа стримувалося його високої вологістю (до 96%) і необхідністю великих енерговитрат під час виготовлення будівельних матеріалів. Тепер, завдяки розробленим методам сушіння матеріалів струмами високої частоти, це запитання частково то, можливо решен.

Теплоізоляційні матеріали з гумотехнічних отходов.

Проблема переробки нафти і вторинного використання шин має важливе екологічне і економічне значення. Такі шини є джерелом тривалого забруднення довкілля. Після зняття їх з експлуатації вони, зазвичай, нагромаджуються територій автогосподарств. Найбільшу небезпека, особливо міст, представляє неконтрольоване спалювання зношених автопокришок, оскільки за їх горінні у повітря виділяється низку шкідливі речовини, а грунтовий шар забруднюється токсичними рідкими продуктами сгорания.

По орієнтовним даним у Москві Московській області щорічно виходить із експлуатації близько 50 тис. т шин. Частина переробляється в гумову крихти, яка використовується у різних галузях промышленности.

З використанням гумової крихти можна виготовляти теплоизоляционный материал.

Технологія виготовлення теплоізоляційного матеріалу полягає в дозуванні сировини, його перемішуванні і формовании плит при невеличкому уплотнении.

Теплоизоляционный матеріал з урахуванням шкіряних отходов.

Застосовувані технологічні процеси перероблення шкіри характеризується освітою значної кількості відходів (50% вихідного сировини), у цьому числі - більш 20% хромової стружки. Загалом в країні загальна кількість шкіряних відходів становить понад 400 тис. т, у тому числі 100 тис. т вивозяться в отвалы.

Значна частина шкіряних відходів становлять дублені відходи — хромова стружка, обрезь і шкіряна пил. До складу відходів входять також білок (70−75% колагену), сполуки хрому (5−6%), жирующие речовини, барвники, мінеральні примеси.

Для виготовлення будівельних матеріалів можна використовувати шкірні відходи як стружки. Як сполучна речовина були випробувані рідке скло, синтетичні смоли, каучукові латексы, білкові клеї, відходи полиэтилена.

Рідке скло можна використовувати лише за невеликих концентраціях, в іншому разі відбувається освіту комков.

Карбамидные смоли неможливо застосовувати всередині помещений.

Каучукові латексы створюють плівку лежить на поверхні кожи.

Використання білкових клеїв і відходів поліетилену дало позитивний результат.

Дорожня плитка з відходів нефтешламов.

До многотоннажным відходів ставляться опади і шлами, які утворюються при очищенні стічні води промислових підприємств, зокрема нефтешлам.

Так, нефтешлам Войковских очисних споруд (Москва), утворюючись під час результаті очищення стічні води, вступників з розташованих поруч підприємств, наближено можна зарахувати до дуже дрібним, сильнозагрязненным пескам.

При спільному помоле шламу з цементом в кульової млині утворюється маса, з яких можна формувати плитки для статей промислових підприємств. Така плитка також може бути використана для мощения доріжок садових участков.

Будівельні блоки з допомогою стекольного бою від люмінесцентних ламп після їх демеркуризации.

Після демеркуризації скляній трубки люмінесцентних ламп залишаються невикористаними. Проте, коли ці трубки піддати подрібненню, отримана стекольная крихітко, поруч із піском, може бути наповнювачем під час виготовлення мелкоштучных блоков.

Технологія виготовлення блоків включає дозування вихідних компонентів, змішування піску зі скляним крихтою, цементом і води, вибропрессование і витримку в нормальних условиях.

Глава III. Правові основи роботи з промисловими отходами.

У перших розділах даного реферату автор зазначив необхідність переробки нафти та утилізації промислових відходів, оскільки чимало їх є дешевим сировиною, й українські підприємства в такий спосіб можуть скоротити видатки виробництво. Але питання переробці, утилізації і похованні промислових відходів необхідно вирішувати не так на підприємствах. Єдиним органом, котрі можуть дієво і ефективно скоординувати дії цій галузі є держава. Оскільки безпека продукції та здоров’я людей безумовно важливіше прибутку будь-якого підприємства, незалежно від цього усвідомлюють керівники підприємств зиск із використання вторинної сировини чи ні, вони мають докласти максимум зусиль і докласти зусиль можливе, аби захистити довкілля від шкідливого впливу виробничої діяльності. У зв’язку з цим, автору вважається за необхідне провести короткий аналіз деяких нормативних актів, які регулюють діяльність підприємств, які забруднюють навколишнє среду.

Перший, і найголовніший законодавчий — це Конституція Російської Федерації (1993).

Стаття 42 гарантує право громадянина Росії на сприятливу навколишнє середовище і достовірну інформацію неї. Але перед людиною постає питання, як може реально захистити свою конкретне конституційне право. Конституція дає відповіді й на это.

Немає сумнівів, будь-які дії групи людей завжди більш результативні, ніж дії окремого человека.

У статті 30 Конституції говориться, що має декларація про об'єднання захисту своїх интересов.

Застосовуючи до життя це положення, вам пам’ятаймо, що створюючи громадську організацію, ви реалізуєте своє конституційне право, тому будь-які неправомірні перешкоди органів влади у створенні цієї організації є порушенням Конституції. І ще одне розташування статті: свобода діяльності громадських об'єднань є гарантується. Про це слід нагадувати тим, хто спробує незаконно обмежити діяльність вашої организации.

конституція визначає і форми захисту прав громадян, які можуть использовать.

Останнім часом суспільство активніше реагує до дій і рішення органів влади, які заторкують екологічні громадян. У неперервному зв’язку з цим звичним явищем стали мітинги, демонстрації, пікети. Проводячи такі заходи, слід, що ці дії є конституційними та його неприпустимо розглядати, як порушення громадського порядку, було донедавна. Акції є безпосередню реакцію суспільства до дії і рішення владних структур, які зачіпають інтереси суспільства. Тому захищаючи своїх прав таким шляхом, треба зазначити статтю 31 Конституції, у якій сказано, що громадяни Російської Федерації заслуговують збиратися мирно, без зброї, проводити зборів, мітинги, демонстрації, ходи, пикеты.

Конституція передбачає і ще одне форму захисту прав громадян — судову. Вона гарантована статтею 46:

Кожному громадянину гарантується судовий захист його права і свободи. Рішення і дії (або бездіяльність) органів структурі державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань є і посадових осіб можуть бути оскаржені в суд.

Право на судову захист закріплено в основному законодавчому акті, отже, порушення цього права порушенням Конституции.

Крім Конституції можна буде зупинитися наступних законах.

Закон РРФСР «Про охорону навколишнього природного довкілля «(Цей закон був прийнято 19 грудня 1991 р., набрав чинності 3 березня 1992 р.) Зупинимося на основних его.

Величезне значення має тут розділ II «Право громадян здорову і сприятливе навколишнє довкілля » .

Розділ починається статтею 11. Це стаття гарантує кожному громадянинові декларація про охорону здоров’я від несприятливого впливу довкілля, викликаного господарської чи іншого діяльністю, аварій, катастроф, стихійних лих. І дуже важливо, що у статті перераховані заходи, якими цього права обеспечивается.

Стаття 12 регламентує повноваження громадян, у сфері охорони довкілля. У ньому конкретніше викладено основні права громадян, закріплені у Конституції, стосовно сфері охорони навколишнього природного среды.

Стаття 13 визначає коло повноважень громадських організацій. Ці повноваження збігаються із повноваженнями громадян, проте, слід звернути увагу до два додаткових дуже важливі моменти: громадські організації заслуговують вимагати призначення державної екологічної експертизи й рекомендувати своїх представників до участі в державної екологічної експертизі. І, нарешті, іще одна розділ Закону, розділ V — «Державна екологічна експертиза ». Розглянемо найважливішу статтю цього розділу: статтю 36 — «Обов'язковість державної екологічної експертизи » .

Тут слід добре запам’ятати таке. Державна екологічна експертиза є обов’язковою мірою охорони навколишнього природного середовища, попередньої прийняттю господарського рішення. Використовуючи ця потреба закону, отримавши інформацію про рішення про будівництво будь-якого об'єкта чи реалізації іншого виду, можна подивитися в авторів рішення дані про те, чи є позитивний висновок державної експертизи, отримане до прийняття решения.

І ще одне вимога цієї статті: фінансування і здійснення робіт за всі об'єктах та проектам роблять лише за наявності позитивного укладання державної екологічної экспертизы.

Отже, якщо позитивний висновок державної екологічної експертизи відсутня, то, спираючись ті, що вимоги Статті 36-ї, можна вимагати скасування незаконного рішення, припинення будівництва й финансирования.

Необхідно знати й уміти використовувати Федеральний Закон РФ «Про екологічної експертизі «, який набув чинності 30 листопада 1995 р. Ось його основні положения.

Конче важливо саме поняття екологічної експертизи, воно сформульовано у статті 1. Екологічну експертизу — встановлення відповідності запланованій господарської та іншої екологічним вимогам, і визначення допустимості реалізації объекта.

Закон «Про екологічну експертизу «зазначає, що запровадження відповідності екологічним вимогам виробляється у відношенні господарську діяльність, а плані місто й будь-який другой.

Необхідно запам’ятати та організаційні принципи екологічної експертизи, закріплені у статті 3. Найважливіші їх: презумпція потенційної екологічної небезпеки будь-який запланованій господарської та іншої; і принцип, закріплений раніше Законом «Про охорону навколишнього природного довкілля «і повторений до закону «Про екологічну експертизу «- обов’язковість здійснення державної екологічної експертизи до ухвалення рішення про реалізації об'єкта державної екологічної экспертизы.

Особливу увагу хотілося б приділити недавно прийнятому Федеральному закону РФ «Про відходи виробництва та споживання » .

Справжній Федеральний закон визначає правові основи роботи з відходами виробництва та споживання цілях запобігання шкідливого впливу відходів виробництва та споживання для здоров’я чоловіки й навколишнє середовище, і навіть залучення їх в господарський оборот ролі додаткові джерела сырья.

У Главі III цього закону перераховані основні вимоги до, будівництва, реконструкції, консервації і ліквідації підприємств, будинків, будівель, споруд й інших об'єктів; на експлуатацію підприємств, будинків, будівель, споруд й інших об'єктів; до об'єктів розміщення відходів; до звернення з відходами територій міських та інших поселень; до звернення з небезпечними відходами, і другие.

Автор вважає за необхідне відзначити важливість Глави V — економічне регулювання у сфері роботи з відходами — оскільки хоч би жорсткими були адміністративні заходи, не слід забувати про ефективність економічного регулирования.

У Статті 21 перераховані основні засади економічного регулювання у сфері роботи з відходами: зменшення кількості відходів та залучення в господарський оборот; платність розміщення відходів; економічне стимулювання діяльність у галузі обороту з отходами.

Економічне стимулювання діяльність у галузі обороту з відходами здійснюється з допомогою: зниження величини плати за розміщення відходів індивідуальним підприємці можуть і юридичних осіб, що забезпечує діяльність, в процесі якої утворюються відходи, у впровадженні ними технологій, які забезпечують зменшення кількості відходів; застосування прискореної амортизації основних виробничих фондів, що з здійсненням діяльність у галузі обороту з отходами.

На завершення хотілося б вирізнити бросающуюся правді в очі недостатність законодавчої бази для звернутися з промисловими відходами. Але навчити неухильно дотримуватися і виконання навіть цих неповних нормативних актів безсумнівно дала б результати і знаменувало б величезний крок уперед і у сфері захисту довкілля, й області використання покидьків виробництва, у ролі сырья.

Заключение

.

Деякі, напевно, змогли відмовитися від всіх благ і задоволень, які «подарувала «нам цивілізація. Але людей, що ніколи не замислювалися у тому, чим це скінчиться таке невиправдане розтрачання природних ресурсів, чому ми зрештою заплатимо за наші автомобілі, комфортабельні квартири, дива техніки. Не існує ніякого виправдання, оскільки у якому жахливому стані не перебувала зараз довкілля, є для запобігання екологічної катастрофи, яка загрожує всьому людству. І зневажливе ставлення до цих шляхах порятунку — нізащо інше, як преступление.

Говорячи про проблему промислових відходів, хочеться вкотре нагадати про тому, що в першому місці за пріоритетності стоїть проблема охорони навколишнього довкілля й здоров’я населення, а чи не ті гроші, які б заощадити підприємства, використовуючи безкоштовні виробничі відходи замість дорогого природного сырья.

Список використаної литературы.

| |Доповідь голови комітету екології і природних ресурсів | | |Самарської області Павловського В. А. «Про оцінку | | |результативності роботи з оздоровлення і поліпшення якості | | |довкілля », 1995 р. | | |Закон РРФСР від 19 грудня 1991 р. N 2060;1 «Про охорону | | |довкілля «// Російська газета від 3 березня | | |1992 р. | | |Інформаційний бюлетень про стан екологічної обстановці| | |в области//Изд. Обласного комітету з питань охорони природи, 1997 | | |р. | | |Як ваші екологічні права: керівництво для | | |громадян, і неурядових организаций/Под ред. | | |В.Л.Мищенко. М.: 1996. | | |Кикава О.Ш. та інших. Будівельні матеріали з відходів | | |производства//Экология і промисловість Росії 12/1997. | | |С.23−28. | | |Комар О.Г. та інших. Про ефективність використання рідких і | | |твердих відходів промисловості, у строительстве//Строительные | | |матеріали 1/1997. З. 5−6. | | |Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному | | |голосуванні 12 грудня 1993 г.)//Российская газета від 25 | | |грудня 1993 р. | | |М.Б. Каплан та інших. Переробка будівельних | | |отходов//Строительные матеріали 6/1998. С.10−12. | | |Порядок денний на XXI століття. Російський текст надано | | |Організацією Об'єднаних Націй | | |internet | | |Довідка про діяльність комітету екології і природних ресурсів| | |для оздоровлення і поліпшення якості навколишнього природного | | |середовища Самарської області. | | |Федеральний закон від 23 листопада 1995 р. N 174-ФЗ «Про | | |екологічної експертизі «//Російська газета від 30 листопада | | |1995 р. | | |Федеральний закон РФ від 24 червня 1998 р. № 89-ФЗ «Про відходи | | |виробництва та споживання «//Російська газета від 30 червня | | |1998 р., в Зборах законодавства Російської Федерації від | | |29 червня 1998 р., № 26, ст. 3009. |.