Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Середній абсолютний приріст показує як швидко змінився кінцевий рівень ряду динаміки відносно початкового, він розраховується за формулою: Існує ще один спосіб вирівнювання динамічного ряду — це вирівнювання по параболі ІІ порядку. Для цього треба розрахувати систему рівнянь: Абсолютне значення 1% приросту розраховується шляхом ділення абсолютного приросту на відповідний темп приросту, виражений… Читати ще >

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Під урожайністю розуміють середній вихід конкретної продукції з одиниці площі посіву (гектара, квадратного метра, дерева, куща тощо) даної культури (групи однорідних культур) або з одиниці площі сільськогосподарських угідь (як правило, в центнерах з гектара) [3].

Для виявлення тенденцій в зміні чисельності урожайності потрібно провести вирівнювання, тобто проаналізувати урожайність більш глибоко та всебічно.

То ж проведемо розрахунки показників динаміки урожайності зернових культур в СВК «Шлях волі» в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1 Розрахунок показників динаміки урожайності зернових в ООО «ПУСК».

Роки.

Урожайність, ц/га.

Абсолютний приріст, ц/га.

Темп росту, %.

Темп приросту, %.

Абсолютне значення, % приросту, ц/га.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

баз.

ланц.

33.5.

;

;

;

;

;

;

;

39,4.

5,9.

5,9.

117,61.

117,61.

17,61.

17.61.

0,34.

25,2.

— 8.3.

— 14,2.

75,22.

63,96.

— 24,78.

— 36,04.

0,33.

27,6.

— 5,9.

2,4.

82,39.

97,62.

— 17,61.

— 2,38.

0,34.

28.1.

— 5,4.

0,5.

83,88.

101,81.

— 16,12.

1.81.

0,33.

32,8.

— 0,7.

4,7.

97,91.

116,73.

— 2,09.

16,73.

0,33.

29,7.

— 3,8.

— 3,1.

88,66.

90,55.

— 11,34.

— 9,45.

0,34.

У даній таблиці для аналізу були використані такі показники, як абсолютний приріст, темп зростання, темп приросту, абсолютне значення 1% приросту.

Абсолютний приріст показує на скільки одиниць збільшився (зменшився) рівень порівняно з базисним, тобто за цей або інший проміжок часу. Він розраховується як різниця між порівняльними роками:

Абаз = уi — у0, де (3.1).

— первинний рівень ряду динаміки;

— рівень ряду динаміки.

Якщо за базу порівняння приймається попередній рівень, то ланцюговий абсолютний приріст дорівнює:

Алан. = уi — уi-1 , де (3.2).

— рівень ряду динаміки;

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

— попередній рівень ряду динаміки.

Темп росту показує в скільки разів збільшився рівень, порівняно з базисним, а у випадку зменшення — яку частину базисного рівня складає порівняний рівень:

Трбаз = (3.3).

Якщо за базу порівняння приймається попередній рівень, то ланцюговий темп росту дорівнює:

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Трлан. = (3.4).

Темп приросту показує на скільки відсотків збільшився (зменшився) рівень, порівняно з базисним, прийнятим за 100%.

Тпрбаз = Трбаз-100% (3.5).

Тпрлан = Трлан.-100% (3.6).

Абсолютне значення 1% приросту розраховується шляхом ділення абсолютного приросту на відповідний темп приросту, виражений в %.

= Аi/Тпрi (3.7).

Також за даними, розрахованими в таблиці 3.1 можна визначити середні показники:

1. Середнє значення урожайності, яке розраховується за формулою середньої арифметичної простої.

= у/n, де (3.8).

у — сума значень рівня ряду динаміки;

n — число рівнів ряду динаміки.

У= 216,3/7 = 30,9 ц/га.

2. Середній абсолютний приріст показує як швидко змінився кінцевий рівень ряду динаміки відносно початкового, він розраховується за формулою:

= Алан/n-1, де (3.9).

Алан — сума абсолютних приростів, А = -3,8/6 = -0,63 ц/га.

3. Середній темп росту характеризує середню швидкість зміни економічного явища або процесу і визначається за формулою:

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Тр.=, де (3.10).

Тр — середній коефіцієнт (темп) росту;

уn — останній рівень ряду динаміки;

у0 — початковий рівень ряду динаміки;

n — число рівнів ряду динаміки.

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Тр = = 0,980 або 98,0%.

4. Середній темп приросту відрізняється від середнього темпу росту на 100% та визначається:

Тпр = Тр — 100% (3.11).

Тпр =98,0 — 100 = ?2%.

Аналізуючи розрахунки показників динаміки урожайності, можна зробити висновки, що в середньому щорічно урожайність зернових культур зменшувалася на 0,63 ц/га, середній темп приросту, який дорівнює -2 означає те, що щорічно урожайність зменшувалася на 2%.

Ряд динаміки — це ряд числових характеристик, які характеризують зміни показників суспільного явища в часі.

Ряд динаміки складається з рівня числового значення ознаки, що вивчається, і часу, до якого відноситься дана ознака.

Одним з найважливіших напрямів аналізу рядів динаміки є вивчення особливостей розвитку явища за окремі періоди часу. Для виявлення специфіки розвитку явищ, що вивчаються, за окремі періоди часу визначають абсолютні і відносні показники ряду динаміки:

При визначенні цих показників використовують два методи: ланцюговий і базисний.

У даному курсовому проекті динамічний ряд будується на основі показника урожайності зернових.

Виявимо тенденцію в зміні урожайності зернових та проведемо вирівнювання ряду динаміки (таблиця 3.2).

Роки.

Урожайність, ц/га.

Вирівнювання по рівнянню прямої лінії.

Вирівнювання по параболі II-го порядку.

=.

=.

33,5.

— 5.

— 167,5.

33,45.

837,5.

36,03.

39,4.

— 3.

— 118,2.

32,43.

354,6.

32,29.

25,2.

— 1.

— 25,2.

31,41.

25,2.

29,91.

27,6.

30,9.

29,23.

28,1.

28,1.

30,39.

28,1.

28,89.

32,8.

98,4.

29,37.

295,2.

29,23.

29,7.

148,5.

28,35.

742,5.

30,93.

Всього.

216,3.

— 35,9.

216,3.

2283,1.

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

216,5.

Вирівнювання руху динаміки способом найменших квадратів дозволяє враховувати всі рівні динаміки та краще абстрагуватись від випадкових коливань рівнів. Цей метод передбачає вирівнювання за рівнянням прямої лінії:

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

=, де (3.12).

— вирівнювання значення ряду по роках.

a0, a1 — параметри рівняння,.

t — порядковий номер .

Для знаходження параметрів a0 та a1 складемо систему двох нормальних рівнянь:

(3.13).

(3.13).

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Так як, то знайдемо з першого рівняння системи (3.13).

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

=.

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

= 30,9.

Тепер знайдемо з другого рівняння системи (3.13).

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Рівняння прямої матиме вигляд:

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

=30,9 — 0,51t.

Існує ще один спосіб вирівнювання динамічного ряду — це вирівнювання по параболі ІІ порядку. Для цього треба розрахувати систему рівнянь:

(3.14).

(3.14).

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Так як і, тому система буде мати вигляд:

(3.15).

(3.15).

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Параметр а2 знайдемо з системи рівнянь:

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Тоді буде дорівнювати:

Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.
Розділ 3. Аналіз динаміки та стійкості урожайності сільськогосподарських культур.

Рівняння параболи має такий вигляд:

= 29б23 — 0,51+ 0,17.

Результати розрахунку приведені в таблиці 3.2.

Побудуємо графік аналітичного вирівнювання урожайності зернових:

Аналітичне вирівнювання урожайності зернових в ООО „ПУСК”.

Рис. 3.1 Аналітичне вирівнювання урожайності зернових в ООО «ПУСК»

Аналізуючи отриманий графік, можна зробити наступний висновок, що фактична урожайність збільшилася в 2002р., але в 2003р. знизилася, з 2004 по 2006р урожайність зростала, а в 2007 році вона знову знизилась. Урожайність, вирівняна по прямій має тенденцію до зниження; по параболі урожайність в 2001 — 2005 спадає, а з 2006 р. має тенденцію до підвищення.

Проаналізуємо стійкість динамічного ряду за допомогою коефіцієнтів детермінації, кореляції та стійкості в таблиці 3.3.

Таблиця 3.3 Аналіз стійкості урожайності зернових культур в ООО «ПУСК».

Роки.

Урожайність, ц/га.

Вирівняна урожайність, ц/га.

Відхилення фактичної урожайності від вирівняної, ц/га.

=.

=.

по прямій.

по параболі.

від прямої.

від параболи.

33,5.

33,45.

36,03.

0,05.

— 2,53.

0,0025.

6,4.

1122,25.

39,4.

32,43.

32,29.

6,97.

7,12.

28,58.

50,69.

1552,36.

25,2.

31,41.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою