Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Эксплуатация коштів ВТ

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

На ПЦ прийнято планово-профилактическое обслуговування. ПЦ з гаком парком ЕОМ і тому ремонтом ЕОМ займається лише радио-механик (в термінах СМО — ремонтник). Це означає: що водночас можна виконувати обслуговування лише однієї ЕОМ. Усі ЕОМ повинні регулярно проходити профілактичний огляду. Кількість комп’ютерний подвергающееся щоденної огляду відповідно до графіка, розподілено равнлмерно і як від… Читати ще >

Эксплуатация коштів ВТ (реферат, курсова, диплом, контрольна)

МИНИСТЕРСТВО ЗВ’ЯЗКУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦИИ.

МОСКОВСЬКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО ЧЕРВОНОГО ПРАПОРА ТЕХНИЧЕСКИЙ.

УНІВЕРСИТЕТ ЗВ’ЯЗКУ І ИНФОРМАТИКИ.

Кафедра ЗТ і УС.

Методичні посібник по КП.

(Курс «Експлуатація коштів ЗТ »).

Упорядник Літник Л.А.

Москва 1996 г.

Методичне посібник складається з 5 разделов.

1.Математические модели.

2.Расчёт надёжности зовнішнього устройства.

3.Осуществлениеить розподілу завдань між ЕОМ, що забезпечує оптимальну навантаження ЕОМ, входять до складу ВЦ.

4.Разработка моделі для эмитации виробничої діяльності ПЦ при планово-попереджувальному обслуговуванні експлуатованого парку ЕОМ. По отриманої моделі оцінюється розподіл сдучайной перемінної «число машин, що є на позаплановому ремонті «.

5.Минимизация вартості експлуатаційних витрат ПЦ середньої производительности.

1. Математичні модели.

Треба взяти матеріал з файла kurspr1 і kurspr2, які стосується моделей. й доповнити його з оповідання Б. М. Коган та інших. «Основи эксплуатации ЕОМ », стор. 29−47.

Моделі відмов і збоїв (стр.29) і далее:

Моделі потоків відновлення (стр.33).

Модель профілактичних випробувань (стр.37).

Моделі ЗІП (стр.42).

У КП повинен увійти конспект з файла kurspr1 і kurspr2, і з оповідання Коган та інших. «Основи експлуатації ЕОМ «стор. 29−47.

2. Розрахунок надёжности зовнішнього устройства.

Розглянемо друге запитання: «Розрахувати надійність ПУ » .

До складу ПУ можуть входити такі устройства.

1.D-триггер із другого зв’язком і динамічним управлением.

2.Схема синхронного цифрового автомата.

3.Асинхронная послідовна сема.

4.Цифровой автомат на мультиплексоре.

5.Цифровой автомат на мультиплексоре.

6.Цифровой автомат на формування заданої последовательности.

7.Цифровая схема з дешифратором.

8.Схема для підрахунку суми по модулю 16.

9.Схема реалізує транспонирование прямокутної матрицы.

10.Цифровое пристрій в обробці информации.

11.Цифровая схема з запам’ятовуючим устройством.

12.Блок обробки з микропрограммным управлением.

Усі схеми наведено нижче, й ще файлі cxfile1.txt.

Номери схем кожному за варіанта наводяться в файлі temаkpr1.txt.

КОМПЛЕКТ СХЕМ ДЛЯ ЗОВНІШНЬОГО УСТРОЙСТВА.

1.D-триггер із другого зв’язком і динамічним управлением.

[pic].

2.Схема синхронного цифрового автомата.

[pic].

3.Последовательностная схема, которая із настанням стартового сигналу А=1 під дією синхроимпульсов СІ приймає послідовно стану: 000- вихідне стан, 001, 100, 101, 100, 010, 011, 000…

[pic].

4.Aсинхронная последовательностная схема, кoтopaя пoд дeйcтвиeм cигнaлoв, пocтупaющиx нa вxoд X (X), пpинимaeт пocлeдoвaтeльнo кoдoвыe cocтoяния ABC: 000, 001, 011, 111, 101, 100, 000.

[pic].

5.Схема містить цифровий автомат на мультиплексоре 1 з циклічною послідовністю станів АВ=(00,01,11,10) і комбінаційну логіку на мультиплексоре 2, вихідні сигнали якої залежить від станів автомата і тактових сигналів на вході 3.

[pic].

6.Схема, одноразово яке виробляє последоватеьлность сигналів 10 011 000 111 000 010 460 135 161 856 як імпульсів (вихід 24) чи потенціалів (вихід 22). Сигнал початковій установки надходить на вхід 2, синхроимпульсы — на вхід 1.

[pic].

7.Схема, а її одному їх виходів дешифратора виробляє безперервну серію импульсов. Номер виходу і кількість імпульсів у серії залежить від числа «1 «на входах 1,2,3,4.

[pic].

8.Схема, подсчитывающая суму P. S= p (i)*c (i)*X по mod 16.

X-сигнал на вході. ,.

p (i)-весовой коефіцієнт i-го синхроимпульса на вході …

Вагомості p (1−4)=1, p (5−8)=2, p (9- 12)=4, p (13−16)=8.

[pic].

9.Схема, виконує транспонирование квадратної матриці 4*4 однобітових елементів. Вихідна матриця розміщена в осередках 0,1,2,3 RAM-1. Транспонированная матриця розміщається в RAM-2.

[pic].

10.Сxeмa цифpoвoгo уcтpoйcтвa для oбpaбoтки N 3-paзpядныx кoдoв, oтличныx oт 0 і нe paвныx мeжду coбoй, пocлeдoвaтeльнo пocтупaющиx нa А-входы.

Aлгopитмoм oбpaбoтки пpeдуcмoтpeнo: фикcaция A (1) в peгиcтpe; cpaвнeниe A (i) з A (1); зaпиcь інверсного коду A (i+1) в ячeйку ЗУ пo aдpecу A (i+1), если A (i)>A (1); пocлeдoвaтeльный вывoд coдepжимoгo ячeeк ЗУ нa виходи B пocлe пpиeмa A-кoдoв. (i=2,3…N-1).

[pic].

11.Данные, збережені в осередках ЗУ, представляють позитивні і негативні вересня додатковому коді з однією знаковим розрядом. Схема зменшує вміст осередків 1,2,…8, починаючи з осередки 1, на величину різниці /S[i]-S[i-1]/, де S[i], S[i-1]- кількість «1 «відповідно поточному та попередньому адресному коді при условии, если може бути явити у 4-разрядной сітці (без переповнення), (i-1), iпослідовні номери ячеек.

[pic].

12.Схема блоку обробки даних із микропрограммным управлением.

[pic].

Оскільки загальна структурна схема, що складається з несколких окремих, не наводиться, необхідно підрахувати число МИС, СИС і БІС, які входять у Ваша завдання. Після цього, використовуючи табл.1. олределить загальна кількість елементів заданої схеми. Вважатимемо, що МИС ставляться інтегральні схеми (ІВ) із кількістю висновків рівним 16, до СІС із кількістю виходів — 24, проте інші ставляться до БИС.

Таблиця 1.

|Тип ІВ| Кількість |Кількість |Кількість | Кількість | Кількість | | |резисторів |конденсаторів |конденсаторів |світлодіодів |разъёмов | | | |електроліт |керамичес. | | | | СІС | 5 | 3 | 15 | 1 | 1 | | МИС | 15 | 5 | 25 | 2 | 2 | | БІС | 25 | 10 | 40 | 3 | 4 |.

Кількість паяных сполук окреслюється загальна кількість висновків ІВ, висновків резисторів, конденсаторів, світлодіодів і кількість контактів разъёмов помножена на два.

Розрахунок надійності ВУ.

При розрахунку надійності приймаються такі допущения:

— відмови елементів є незалежними й випадковими событиями;

— враховуються лише елементи, що входять до задание;

— ймовірність безвідмовної роботи підпорядковується експонентному закону распределения;

— умови експлуатації елементів враховуються приблизно з допомогою коэффициентов;

— враховуються катастрофічні отказы.

Відповідно до прийнятими допущеннями в розрахункову схему повинні входити такі элементы:

— елемент К1, тобто. кількість СІС і БИС;

— елемент К2, тобто. кількість ІВ малою мірою інтеграції (МИС);

— елемент К3, тобто. кількість резисторов;

— елемент К4, тобто. кількість конденсаторов:

— елемент К5, тобто. кількість светодиодов;

— елемент К6 тобто. кількість поеных соединений;

— елемент К7, тобто. кількість разъёмов.

Відповідно до расчётной схемою ймовірність безвідмовної роботи системи визначається как:

[pic].

де N — кількість таких елементів, які у задании.

Piймовірність безвідмовної роботи i-го элемента.

З огляду на експонентний закон відмов, имеем:

[pic].

де ni — кількість елементів одного типу, (j-интенсивность відмов елементів j-го типу. До того ж (j=k (x (j0, де k (- коефіцієнт, враховує умови експлуатації, а (j0 — інтенсивність відмов в лабораторних условиях.

Сумарна інтенсивність відмов елементів одного типу составит.

[pic].

З умов експлуатації приймаємо k (=1. Ніяких додаткових поправочных коефіцієнтів вводиться нічого очікувати, бо всі елементи системи працюють у нормальних умов, передбачених у ТУ на дані элементы.

Для елементів. що використовуються побудови ПУ, прийнято такі інтенсивності отказов.

Мікросхеми з 14-ма висновками (1=4.5×10−7.

Мікросхеми із 16-го висновками (2=4.0×10−7.

Мікросхеми з 48 висновками (3=3.2×10−7.

Резисторы (4=1.0×10−5.

Конденсатори электролитические (5=0.1×10−5.

Конденсатори керамічні (6=0.04×10−5.

Світлодіоди (7=0.26×10−5.

Паяные сполуки (8=1.0×10−7.

Разъёмы з 48 висновками (9=0.2×10−5.

За таких значень можна визначити сумарну інтенсивність відмов всіх елементів одного типу, та був і всіх елементів ВУ.

[pic] [pic].

Можливість безвідмовної роботи ПУ за Т=1000 часов.

[pic]; [pic].

Середнє час напрацювання на отказ.

Тм = 1/(Еобщ.

Розглянемо пример

Нехай схема ПУ включає до свого складу такі элементы:

МИС з 14-ма висновками — 20 Конденсатори электролитические -3.

СІС із 16-го висновками — 16 Конденсатори керамічні -40.

БІС з 14-ма висновками — 48 Паяные сполуки -821.

Разъёмы -1.

Тоді (Еобщ.=4.5*10−7*20+4.0*10−7*16+3.2*10−7*3+1.0*10−5*5+.

0.1*10−5*3+0.04*10−5*40+1.0*10−7*821+0.2*10−5*1.

=1649.6*10−7.

Оскільки ПУ немає резервних елементів, і вихід із ладу кожного з елементів повлечёт у себе відмова всього устрою, то середнє час напрацювання відмовитися визначиться как.

Тм = 1/1694,6*10−7 = 5902 час.

Тоді ймовірність безвідмовної роботи за восьмигодинну зміну составляет:

[pic].

Протягом часу Т=1000 годин, імовірність становить 0,8441.

3. Здійснити розподіл завдань між ЕОМ, що забезпечує оптимальну навантаження ЕОМ, входять до складу ВЦ.

Розглянемо третє питання: «Здійснити розподіл завдань між ЕОМ, що забезпечує оптимальну нагрузку.

Матеріал узяти з описи «Модель » .

!!!

4. Розробити модель для эмитации виробничої деятельнеости ВЦ

Аналізований ПЦ має у собі парк ЕОМ, який би середню продуктивність. і який базується на ЕОМ IBM PC з ЦП типу 386SX і 386DX. Крім: цього ПЦ використовують як мережевих серверів машини типу 486DX і Pentium, підтримують локальні мережі, у яких здійснюється складна цифрова обробка великих цифрових масивів інформації, крім цього, вирішуються завдання розробки кольорових изображений.

На ПЦ прийнято планово-профилактическое обслуговування. ПЦ з гаком парком ЕОМ і тому ремонтом ЕОМ займається лише радио-механик (в термінах СМО — ремонтник). Це означає: що водночас можна виконувати обслуговування лише однієї ЕОМ. Усі ЕОМ повинні регулярно проходити профілактичний огляду. Кількість комп’ютерний подвергающееся щоденної огляду відповідно до графіка, розподілено равнлмерно і як від 2 до 6. Час, необхідне огляду і обслуговування кожної ЕОМ приблизно розподілено в інтервалі від 1,5 до 2,5 год. Упродовж цього терміну необхідно перевірити саму ЗВМ, а також такі зовнішні ус-ва як кольорові струменеві принтери, що потребують зміні чи заправці катриджей барвником. Кілька ЕОМ мають у своєму ролі зовнішніх пристроїв кольорові плоттеры (графопостроители), які мають досить складний профілактичний осмотр.

Робочий день ремонтника триває 8 год, але можлива й многосменная работа.

У окремих випадках профілактичний огляд переривається для усунення раптових відмов мережевих серверів, що працюють у зміни, тобто 24 год на добу. І тут поточна профілактична робота припиняється, і ремонтник починає без затримки ремонту серверу. Проте, машинасервер, потребує ремонті, неспроможна витіснити іншу машину-сервер, вже вартісну на позаплановому ремонте.

Розподіл часу між надходженнями машин-серверов є пуассоновским із середнім інтервалом рівним 48 год. Якщо ремонтник немає у момент надходження ЕОМ ці ЕОМ повинні чекати 8ч ранку. Час їхнього обслуговування розподілено за експонентою із середнім значення в 25 ч. Необходимо побудувати GPSS-модель для імітації виробничої діяльності ПЦ. По отриманої моделі необхідно оцінити розподіл випадкової перемінної «число машин-серверов, що є на позаплановому ремонті «. Виконати прогін моделі, имитирующей роботу ПЦ протягом 25 днів, запровадивши проміжну інформацію з закінченні кожних п’яти днів. Для спрощення вважатимуться, що ремонтник працює 8 год щодня безперервно, і нехтувати вихідні. Це аналогічна тій, що ПЦ працює 7 днів, у неделю.

Метод побудови модели.

Розглянемо сегмент планового огляду ЕОМ. (Мал.1.). Транзакты, підлягають плановому огляду, є користувачами обслуговуючого приладу (ремонтник), якою дозволено його захоплення. Ці ЭВМ-транзакты проходять через перший сегмент моделі щодня з 8 год утра. ЭВМ-транзакт входить у цей сегмент. Після цього транзакт вступає у блок SPLIT, породжуючи необхідну кількість транзактов, що становлять ЕОМ, заплановані цей день для осмотра. Эти ЭВМ-транзакты проходять потім через послідовність блоків SEIZE-ADVANCE-RELEASE і залишають модель. .

[pic].

Мал.1. Перший сегмент.

Сегмент «позапланового ремонту «ЭВМ-серверы, нужденний у позаплановому ремонті, рухаються в модель у своєму власному сегменті. Використання ними приладу імітується простий послідовністю блоків PREEMPT-ADVANCERETURN. Блок PREEMPT підтверджує пріоритет обслуговування ЭВМ-сервера (в блоці на полі Не потрібно PR) (Рис. 2.).

Сегмент «початок і закінчення «робочого дня ПЦ. А, щоб організувати завершення поточного робочого дня ПЦ після закінчення кожного 8-місячного год дні й його запрацювала 8 год ранку, використовується спеціальний сегмент. Т Транзактыдиспетчер входить у цей сегмент кожні 24 год (починаючи з кінця першої робочого дня), Цей транзакт, що у моделе вищий пріоритет, потім негайно вступає у PREEMPT, що у полі У символу PR. Диспетчеру, в такий спосіб, дозволено захоплювати прибор-ремонтник незалежно від того, що означає поточний користувач (якщо є). Далі, через 16 год, диспетчер звільняє прибор-ремонтник, дозволяючи закінчити раніше перервану роботу (за наявності таковой).(Рис. 3.).

Сегмент «збір даних для непрацюючих ЭВМ-серверов ». Для збирання цих, дозволяють оцінити розподіл числа непрацюючих ЭВМ-приборов, використовується цей окремий сегмент. (Рис. 4.).

Для цього використовується зважені таблиці, що дозволяють вводити у яких до одного і хоча б час спостережувані випадкові величини. Для цього включаються два блоку — TABULATE, якщо введення в таблицю випадковий (значення величин (2), цей підхід не придатний. У цьому вся разі використовується необов’язковий елемент олеранд, званий вагарням чинником, що означає число раз, яке величина, підлягаючий табулированию, повинна вводять у таблицю. Це дозволяє призначати разые ваги різним піднаглядним величинам.

Сегмент «проміжна видача ». і закінчення моделювання наприкінці дня використовується послідовність GENERATE-TERMINATE (Рис. 5.).

Cегменты представлені на мал.1 — 5.

[pic].

[pic].

[pic].

[pic].

Розглянемо таблицю розподілу (Табл. 3.1.

Таблиця 3.1.

|Операторы GPSS |Призначення | |Транзакты: | | | 1-вый сегмент |ЕОМ, призначена для планового профілактичного | | |огляду | | 2-рой сегмент |ЭВМ-сервер, потребує у позаплановому ремонті | | 3-тий сегмент |Диспетчер, відкриває у вісім год ранку ПЦ изакрывающий його через| | |8 год | | 4-тый сегмент |Наглядач, стежить за вмістом черги з оцінки | | |розподілу числа несправних ЭВМ-серверов: Р1 — | | |параметр, куди заносяться позначки часу Р2 — | | |параметр, куди заноситься дли- | | 5-тый сегмент |Транзакт, який би промежуточнуювыдачу результатів | |Прилади: | | | BAY R |Ремонтник | |Функції: | | | JQBS |Описує рівномірний распределениеот 1 до 3; отримувану | | |величину можна інтерпретувати і кількість, менше | | |числа ЕОМ, які прибувають щодня на плановы огляд | | XPDIS |Экспоненциальная ф-ия розподілу | |Черги: | | | TRUBIL |ЭВМ-серверы які перебувають несправні | |Таблиці: | | | LENTH |Таблиця, у якому заносять число несправних ЭВМ-серверов |.

У табл.3.1 за одиницю часу обрано 1 минута.

Розглянемо програму моделі, складену мовою GPSS.

XPDIS FUNCTION RN1, C24.

0,0/.1,.104/.2,.222/.3,.355/.4,.509/.5,.69/.6,.915/.7,1.2.

75,1.38/.8,1.6/.84,1.85/.88,2.12/.9,2.3/.92,2.52/.94,2.81.

.95,2.99/.96,3.2/.97,3.5/.98,3.9/.99,4.6/.995,5.3/.998,6.2.

.999,7/.9998,8.

JOBS FUNCTION RN1, C2.

0,1/1,4.

LENTH TABLE P2.0,1,W6.

*.

* MODEL SEGMENT 1.

*.

1 GENERATE 1440,1,2.

2 SPLIT FN$JOBS, NEXT1.

3 NEXT1 SEIZE BAY.

4 ADVANCE 120,30.

5 RELEASE BAY.

6 TERMINATE.

*.

* MODEL SEGMENT 2.

*.

7 GENERATE 2880, FN$XPDIS, 2.

8 QUEUE TRUBL.

9 PREEMPT BAY.

10 ADVANCE 150, FN$XPDIS.

11 RETURN BAY.

12 DEPART TRUBL.

13 TERMINATE.

*.

* MODEL SEGMENT 3.

*.

14 GENERATE 1400,481,3.

15 PREEMPT BAY, PR.

16 ADVANCE 960.

17 RETURN BAY.

18 TERMINATE.

*.

* MODEL SEGMENT 4.

*.

19 TRANSFER, 1,1,2,F.

20 WATCH MARK 1.

21 ASSIGN 2,0 $TRUBL.

22 TEST NE MP1,0.

23 TERMINATE LENTH, MP1.

24 TRANSFER, WATCH.

*.

* MODEL SEGMENT 5.

*.

25 TRANSFER 7200.6241.

26 TERMINATE 1.

*.

* CONTROL.

*.

START 5,1,1.

END.

Логіка роботи модели.

У моделе передбачається, що час, однакову одиниці, відповідає 8 год ранку першого дня моделирования. Затем, перша (за ліком) ЕОМ виділена диспетчером для планового огляду, входить у модель, відійшовши від GENERANE. Далі, кожна така перша ЕОМ, надходитиме модель через 24 год. (блок 1, де операнд А=1440 ед.врем., тобто числу хвилин, у 24 год. Перше поява 5 диспетчера на ПЦ відбудеться революції у час, рівний 481(блок 14). Це відповідає закінчення восьмого години. Вдруге диспетчер з’явиться через 24 часа.

Транзакт який би проміжну видачу: вперше з’явиться у час, однакову 6241, виходячи з блоком 25. Ця кількість відповідає кінцю 8-го години п’ятого дня моделювання. (24×4 = 96 год, 96 + 8 = 104. 104×60 =6240, 6240 + 1 = 6241 год). Наступний транзакт з’явиться за п’ять дней.

Блок 19 дозволяє вести моделювання до часу у 35 041, що відповідає 25 дням плюс 8 год, виражених у минутах.

Пріоритетний схема представленій у табл.3.2.

Таблиця 3.2.

|Сегмент |Інтерпретація транзактов |Рівень | |моделі | |приорит. | |3 |Диспетчер |3 | |1 |ЕОМ, які прибувають на плановий огляд |2 | |2 |ЭВМ-сервер, що надходить на позаплановий |2 | | |ремонт | | |4 |Транзакт, спостерігаючи за чергою |1 | |5 |Транзакты, щоб забезпечити видачу на печатку |0 |.

Читання таблиці згори донизу еквівалентно перегляду ланцюга текущиж подій від початку остаточно моделирования.

Результати моделирования.

Отримана статистика черги ЭВМ-серверов на: ремонт показує, що наприкінці 25 дня середнє очікування становить 595 вр.ед., або близько 19 год. У середньому 0,221 ЭВМ-сервер очікують обслуговування, і водночас найбільше час 4 машини перебувають зараз чекаючи. За 25 днів внеплановый ремонт надійшло 13 машин. Табличная інформація вказує, що 83% часу це були ЭВМ-серверы, що чекає позапланового ремонту, 12% часу у очікуванні перебувала одна машина, 4% - дві машини, і лише 0,52% і 0,05% часу одночасно очікували три і чотири машини. Для зручності результати зведені в табл.3.3.

Таблиця 3.3.

|Число очікують ЕОМ | Час ожида-ния в % | | 0 машин |83 | | 1 машина |12 | | 2 машини |4 | | 3 машини |0,52 | | 4 машини |0,05 |.

5. Мінімізувати вартість експлуатаційних витрат ПЦ середньої производительности.

нехай у склад ПЦ входить 50 персональних комп’ютерів (надалі просто ЕОМ). Усі ЕОМ працюють за 8 год щодня, і з 5 днів, у тиждень. Будь-яка з ЕОМ може вийти з експлуатації, і на будь-якій час. І тут її заміняють резервної ЕОМ або відразу, або за мері її появи після відновлення. Несправну ЕОМ посилають у ремонтну групу, ремонтують, і вона стає резервной.

Необхідно визначити, скільки ремонтників слід мати, і скільки машин тримати ремонту, оплачуючи їх оренду. Парк резервних машин служить для підміни поламаних ЕОМ. що належать ПЦ. Разлата орендних машин залежить від того перебувають вони у експлуатації, чи резерве.

Мета аналізу — мінімізувати вартість експлуатації ПЦ. оплата робітників у ремонтної групі становить 3,75 $ в год. Орендну плату за ЕОМ становить 30 $ щодня. Погодинної збиток під час використання менш 50 ЕОМ оцінюється приблизно 20 $ за ЕОМ. цей збиток виникає з за загального зниження промзводительности ПЦ. Вважаємо, що у ремонт що вийшла із ладу ЕОМ йде приблизно 7ч, і розподіл цього времении равномерное.

Необхідно визначити, скільки ремонтників слід мати, і скільки машин тримати ремонту, оплачуючи їх оренду. Парк резервних машин служить для підміни поламаних ЕОМ. що належать ПЦ. Оплата орендних машин залежить від того перебувають вони у експлуатації, чи резерве.

Середнє час напрацювання відмовитися кожної ЕОМ розподілено як і рівномірно, і як 157 (25 год. Це час і розподіл одинаково всім ЕОМ ПЦ, так орендованих ЭВМ.

Оскільки Плата оренду залежною від того, використовують ці ЕОМ чи ні, те й не робиться спроб збільшити кількість власних ЕОМ ВЦ.

Необхідно побудувати GPSS модель такої системи і досліджувати у ньому денні витрати при різному числі орендованих ЕОМ при за однакової числі ремонтників і зажадав від числа ремонтників при постійному числі орендованих ЭВМ.

Метод побудови модели.

Визначимо обмеження, що у моделируемой системі. Існують три ограничения.

1. Кількість ремонтників в ремонтної группе.

2. Мінімальна число ЕОМ, одночасно працівників ВЦ.

3. Загальна кількість ЕОМ які у системе.

Для моделювання 1 і 2 обмежень зручно використовувати многоканальные ус-ва (термін узятий із теорії СМО), а третє ограничение-моделировать при допомоги транзактов. У цьому ремонтники і що ЕОМ, перебувають у виробництві, є константами. У цьому ЕОМ є динамічними об'єктами, циркулюючими в системе.

Розглянемо стану у яких може бути ЕОМ. нехай у справжній момент вона в резерві. Тоді багатоканальне ус-во NOWON (тобто. в роботі) використовується для моделювання працюючих ЕОМ, буде заповнене, і резервні машини що неспроможні увійти до нього. І тоді транзакт моделюючий резервну ЕОМ може після багатократних спроб ввійти у NOWON. Проходячи через блоки ENTER і ADVANCE транзакт моделює час до того часу, поки ЕОМ вийде з строя.

Після виходу з експлуатації ЕОМ транзакт залишає NOWON. У цьому виникає можливість в іншої резервної ЕОМ ввійти у него, и якщо транзакт очікує можливість ввійти у багатоканальне ус-во MEN (ремонтна група. яка м.б. представлена навіть одним ремонтником). Коли з MEN транзакт стає відновленої ЕОМ. Після ремонту він залишає MEN, звільняючи ремонтника, що може почати негайно ремонт інший ЕОМ. Сам транзакт вступає у ті частини моделі, з якій він починає спроби ввійти у NOWON.

Загальна кількість ЕОМ які у системі одно 50 плюс три ЕОМ резервних, і їх кількість треба поставити на початок прогону, використовуючи обмежувальні поля блоку GENERITE. Для визначення часу прогону використовуватиме програмний таймер, розрахований час у 62 440 ед.вр., що становить 3 року, по 40 тижнів протримала у году.

Розглянемо таблицю визначень (Табл.4.1).

Таблиця 4.1.

|Операторы GPSS |Призначення | |Транзакты: | | | 1-вый сегмент | ЕОМ | | 2-рой сегмент | Таймер | |Многоканальные ус-ва | | | MEN | Ремонтник | | NOWON | Нагромаджувач на 50 ЕОМ наход. в | | |раб. |.

Розглянемо блок-схему программы.

[pic].

[pic].

Программа.

STORAGE 5 $MEN, 3/5 $NOWON, 50.

*.

* MODEL SEGMENT 1.

*.

1 CNTRL GENERATE, 53.

2 ENTER NOWON ,.

3 ADVANCE 157,25.

4 LEAVE NOWON.

5 ENTER MEN.

6 ADVANCE 7,3.

7 LEAVE MEN.

8 TRANSFER, BACK.

*.

* MODEL SEGMENT 2.

*.

GENERATE 6240.

TERMINATE 1.

*.

* CONTROL.

*.

START 1.

1 CNTRL GENERATE, 54.

CLEAR.

START 1.

1 CNTRL GENERATE, 55.

CLEAR.

START 1.

STORAGE 5 $MEN, 4.

1 CNTRL GENERATE, 53.

CLEAR.

START 1.

1 CNTRL GENERATE, 54.

CLEAR.

START 1.

1 CNTRL GENERATE, 55.

CLEAR.

START 1.

STORAGE 5 $MEN, 5.

1 CNTRL GENERATE, 53.

CLEAR.

START 1.

1 CNTRL GENERATE, 53.

CLEAR.

START 1.

1 CNTRL GENERATE, 54.

CLEAR.

START 1.

1 CNTRL GENERATE, 55.

CLEAR.

START 1.

END.

Оцінка результатов.

При фіксованому числі ремонтників й досить малому числіорендованих машин, витрати великі через зниження продуктивності ПЦ. При великому числі Дарендуемых машин, витрати великі через їх надлишкового числа. Вочевидь, необхідно знайти мінімум між тими значеннями (Рис. 4.2).

[pic][pic].

При заданому числі орендованих машин, число ремонтників оскільки це представлене Рис. 4.3.

При малому числі ремонтників, витрати великі через оплати простоюючих ремонтников.

У табл.4.2. показано величина навантаження, що проходить через MOWON, як функція «ремонтник-арендуемые машини ». При заданому числі ремонтників навантаження росте зі збільшенням числа орендованих машини. Аналогічно цьому при заданому числі орендованих машини навантаження росте зі збільшенням числа ремонтников.

Таблиця 4.2.

|Число зайнятих ремонтників |Кількість орендованих машини | | | 3 | 4 | 5 | | 3 | 0,983 | 0,989 | 0,992 | | 4 | 0,989 | 0,993 | 0,995 | | 5 | 0,991 | 0,993 | 0,997 |.

У табл.4.3 — 4.5 зібрані значення витрат для співвідношення «ремонтник-Дарендуемые машини «У табл. 4.3 показані фіксовані значения оплати праці ремонтників і орендованій і щодо оплати машины.

Таблиця 4.3.

|Число зайнятих ремонтників |Кількістьорендованих машин | | |3 |4 |5 | |3 |180 |210 |240 | |4 |210 |240 |270 | |5 |240 |270 |300 |.

У табл 4.4 зазначена вартість зменшення производительности, ВЦ.

Таблиця 4.4.

|Число зайнятих ремонтників |Кількістьорендованих машин | | |3 |4 |5 | |3 |136 |88 |64 | |4 |88 |56 |40 | |5 |73 |56 |24 |.

У табл.4. показано сума цих расходов.

Таблиця 4.5.

|Число зайнятих ремонтників |Кількістьорендованих машин | | |3 |4 |5 | |3 |316 |298 |304 | |4 |298 |296 |310 | |5 |312 |326 |324 |.

З Росії таблиці можна дійти невтішного висновку у тому, що вигідним співвідношенням є 4 ремонтника і 4 орендовані машины.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою