О побічному подію в лабораторному експерименті

О побічному подію в лабораторному эксперименте

Василий Голота В дослідженні приватних додатків теорії відносності експериментальна фізика значно випереджає теоретичну, якій усе частіше доводиться пояснювати причини розбіжності своїх пророцтв з результатами практичного опыта.

Такое взаємини теорії та експерименту неспроможна залишатися терпимим, як і може і продовжуватися до безкінечності, оскільки експериментальна фізика ввергла у ситуацію, коли він будь-який пуск сучасного прискорювача заряджених частинок може призвести до синтезом сверхтяжелого речовини, який би стосовно ядерної зброї більш рівні, ніж атомна бомба тоді як кам’яним топором.

Курчатов і Опенгеймер, Сахаров і Теллер мали в розпорядженні десятиліття для тих осмислення результатів винаходи атомної та водневої бомб, ми мають зрозуміти й правильно оцінити сутність чергового винаходи до події, під обрієм якого згорнеться і зникне саме поняття времени.

Более 50-ти років триває напружене змагання між лабораторіями Дубни, Лівермора, Берклі і Дармштадта в синтезі важких трансуранових елементів. Лабораторії розвиваються, оснащуються потужної технікою і вимагають нової складної работы.

Нобелевский комітет видав премію за створення нейтронного лазера, готується фасування нейтронів по пляшках з що відбивають стінками, як у лабораторіях високих енергій вариться пиво. Змагання лабораторій за межі завдань минулих років (синтез СТЭ) і безпосередньо наближається до бар'єра Великого объединения.

Качественный стрибок до вивчення атомного ядра назрел Неблагоприятный прогноз грунтується, що ядерна фізика перебуває в вістрі науково-технічного прогресу, а прогрес, як відомо, незупинимо. Екстраполяція темпів розвитку техніки експериментів на майбутнє переконує в неминучості логічно закономірного, хоч і ненавмисного знищення єдиною населеної планети Сонячної системи. Це може статися через з так званого деконфаймента під час синтезу надважких ядер, і навіть під час генерації сверхплотных пучків нейтронів або за отриманні нейтронного речовини, тобто. макроскопічного кількості речовини з щільністю атомного ядра (2,8· 1014г/см3).

Вольный чи мимовільний, закономірний чи випадковий, очікуваний чи побічний деконфаймент чи колапс частки земного речовини підготовлений матеріальну базу наукових досліджень, і можна лише дивуватися з того що до сьогодні ще отримано цей кінцевий продукт еволюції зірок. Слід очікувати, що синтезований на Землі такий продукт почне приєднувати себе речовина нашої планети безперервно. Принаймні, астрофізика передбачає мирного співіснування звичайного молекулярного речовини і нейтронного, тим паче — «чернодырочного».

Нужно також брати до уваги відомі застереження Бору, Ейнштейна і Харитона про небезпечність неуемного цікавості щодо атомного ядра.

Оснований для занепокоєння накопичилося предостаточно Первое. Наукові журнали останніх років переповнені повідомленнями про «синтез нейтронних екзотичних і супердеформированных ядер, які з кількох протонів і значної частини нейтронів, і навіть про досягнення у сфері виробництва, накопичення, збереження і переміщення ультрахолодных нейтронів (УХН) із посудини в сосуд.

Ультрахолодные (повільні) нейтрони генеруються СВЗ (спектрометрами за часом уповільнення) імпульсними пучками високої густини, у яких летять надто повільно (менш 10м/с), завдяки чому різко (приблизно 10 000 раз проти показника швидких нейтронів) збільшується перетин захоплення їх ядрами облучаемого вещества.

Качественный стрибок у сфері виробництва сверхплотных пучків УХН (S=6· 1015нейтрон/с) повинна відбутися на момент пуску споруджуваного сьогодні в Інституті ядерних досліджень РАН Великого СВЗ з урахуванням лінійного прискорювача протонів Московської мезонной фабрики. Маса використовуваного щоб одержати УХН надчистого свинцю (Pb=99,99%) у цьому СВЗ становить понад 100 т. Аналогічні експерименти проводяться за програмою IREN на СВЗОИЯИ в Дубні, де щільність імпульсного пучка нейтронів сягає 1· 1015нейтрон/с при потужності 10кВт й частоти імпульсів 150Гц.

Со часу відкриття нейтрона Чедвиком помічено, що ядра першого десятка елементів періодичної системи Менделєєва містять нейтронів стільки ж, як і протонів, а останнього — в 1,5 рази більше. При масових числах хімічних елементів понад 200а.е.м. протонообогащенные ізотопи майже зустрічаються, а крива поширеності нейтроноизбыточных різко піднімається вгору й за обривається край діаграми (Ю.Э.Пенионжкевич).

Слишком сильна залежність змісту нейтронів в ядрі з його атомної маси точно застерігає від деконфаймента. Ця залежність попереджає про існування критичного бар'єра, на яких ядра легких елементів будуть спонтанно асимілюватися компактній масою нейтронного (гиперонного) вещества.

Нейтроны будь-який енергії можуть легко проникати у ядро, тому що їм непотрібно долати бар'єр кулонівського відштовхування, отже, і ядра легких елементів будуть безперешкодно падати (аккрецироваться) на нейтронне речовина. Малопотужна електронна оболонка легких ядер не захистить земне речовина від нейтронного колапсу, оскільки релятивістську швидкість снаряда-ядра замінить маса ультрахолодной нейтронної мішені чи краплі, у своїй перетин захоплення перестане мати певний значение.

Самопроизвольная акреція молекулярного речовини на нейтронне може початися вже як і момент генерації сверхплотного пучка на СВЗ, і під час спроби конденсації газоподібних УХН в рідку краплю. Є дані тому, що нуклони загалом і нейтрони — зокрема, можуть міститися у пароподібному, твердому чи рідкому (Ферми-жидкость) стані, тобто. відчувати фазові переходи. Який з цих станів стоїть ближче до ланцюгову реакцію деконфаймента і її маса знадобиться для мимовільної акреції земного речовини на нейтронне — мільярди тонн, або ж досить 300…400 частинок, злитих чи заморожені однієї краплі, — краще було б підрахувати теоретично, ніж випробувати на практике.

Судя у тій, що з охолодженні нейтронів різко зростає перетин захоплення, найбільш небезпечним станом можна вважати конденсированное.

Аварии, пожежі, взрывы

Во за всіх часів і всіх лабораторіях світу траплялися аварії, пожежі, вибухи, безконтрольні течії реакцій і безліч неприємних побічні ефекти, але можливий пожежа земного речовини, коли він спалахне до лабораторій якогось НДІ, загасити нічим. Тож природний бажання експериментатора збільшити концентрацію УХН до десятків тисяч атомних мас, а перспективі - до грамів і кілограмів, за нинішнього стану лабораторної бази може у будь-який що і годину легко здійснитися, як здійснювалося в багатьох які у небуття інших миров.

Вручая державні премії дослідникам УХН, колишній Голова Уряди РФ Е. М. Примаков зобов’язався не пошкодувати фінансів у розвиток «проривних» досліджень, і технологий.

Но «прориви» виходять лише один в ослаблених зонах. Де тонко — то й рвется.

Настойчиво расковыривая ядро, можна проковырять його «дірки». Тоді й станеться такий «прорив», якого не очікує Примаков.

Опасность ймовірного «прориву» не у самому атомі (адже він така маленька!), а у цьому величезному і могутній, що з ним скрывается.

Другая сенсація 1999 року — синтез елемента № 114 в Дубні, також на перевага лабораторного експерименту з усього, що вміють більше робити зірки, навіть сверхновые.

Происхождение ядер надважких елементів до сьогодні пояснюється вибухами наднових зірок, у своїй початком і причиною процесу вважається колапс зірки, а слідством і результатом — вибух і синтез. Так, на 11-й питання американських фізиків «Як виникли хімічні елементи важче заліза (уран тощо.)?» В. Липунов відповів следующее:

«Ответ більш менш відомий — важкі елементи виникли при спалахи наднових зірок, коли гравітаційна енергія коллапсирующего зоряного ядра йде освіту важких атомних ядер. Незрозумілі деталі. Проблема не фундаментальна справді може стати вирішеною в 21 веке».

Уязвимость цієї теорії допускає інше тлумачення: першопричиною був синтез сверхтяжелого ядра (ядра в однині, а чи не процес синтезу безлічі різних ядер взагалі), та був пішов колапс новоствореного ядра, акреція речовини зірки на зародок чорної діри і скидання зовнішньої оболочки.

Предполагаемая зв’язок між синтезом важких елементів, спалахами наднових і лабораторними експериментами має принципове значення, тому необхідна попередня оцінка існуючої (загальновизнаною) теорії, висхідній своїми джерелами часів Канта і Лапласа:

1. Якби теорія синтезу важких елементів з допомогою спалахів наднових була правильна, то світло не подорожував би за непрозорою Всесвіту протягом півтора десятка мільярдів років, і ми підозрювали б про існування за зоряним небом, перебуваючи в кромішній імлі. Продукти розпаду безлічі наднових зробили б Всесвіт непрозорою і ми бачили б космічного проміння, реліктового випромінювання, квазарів та, народжених у першого дня створення світу. Світло віддалених галактик першого покоління було б поглинеться і закритий пилом зірок, підірваних згодом і ближчі один до земному наблюдателю.

2. Теорія спалахів наднових пояснює прозорість Всесвіту тим, що у наш час наднові вибухають нечасто, як це було 10…15млрд років як розв’язано, тому небосхил не задымляется продуктами вибухів. Відповідно до цієї теорії, частіше вибухали зірки у перших двох поколінь, які синтезували важкі елементи, необхідних формування зірок третього поколения.

Если та теорія була правильна, то зірки третього покоління не чи з’явилися б вообще.

Дело у цьому, що з теорії, вибуху наднової завжди супроводжує колапс її ядра із заснуванням чорної діри. Якби це були так, то число чорних дір у Всесвіті було в 3 рази більше, ніж число можна побачити нині звичайних зірок, і діри, як більше древні, мали аккрецировать він важке речовина підірваних зірок і допустити її конденсації в протопланетные хмари на подальше формування зірок третього покоління. Якщо ж де-небудь на задвірках Всесвіту встигла б сформуватися одна нормальна зірка, то замість планет біля цієї зірки кружляла б зграя хижих чорних дір, готових поглинути її з першого зручному случае.

Во усякому разі, якщо довіряти теорії, за будь-якої зірці 3-го покоління повинен може бути залишок материнської наднової - чорна діра (одна чи две).

3. Спостережна астрономія вбачає прямого зв’язку між вибухами наднових і освітою зірок і планет. Навпаки, продукти вибуху нової чи наднової швидко розсіюються в міжзоряному просторі безслідно і ніякий схильність до освіті зірок і планет де вони обнаруживают.

4. Не витримує ця теорія і найпростішого розрахунку балансу массы:

какое число наднових потрібно підірвати щодо одного місці, що з пилу й диму ударної хвилі можна було б нашкребти речовина на будівництво хоча самого жовтого карлика, як Сонце, а про блакитних гігантах типу Бетельгейзе?

какая частка маси Всесвіту міститься у зірках третього покоління, якщо вибухи наднових зірок попередніх поколінь майже вся її маса і у приховане стан чорних дір?

какая частка маси Всесвіту залишилася в атомарному чи молекулярному стані, якщо нашому приходу вона була очищеної до прозорості від пилу й диму дворазово підірваних зірок?

кто виконав роботу для очищення Всесвіту від залишків нові й наднових зірок, і є його подальші плани?

5. Можна припустити, перше покоління зірок вибухнуло одномоментно в локальної області ядра Галактики, де новоутворені чорні діри негайно злилися в ймовірний (або вже спостережувану?) мегадыру, а загальна ударна хвиля відірвалася від небезпечного сусідства із чорними дірами і забрала важкі елементи на периферію Галактики для спокійного донашивания і народження зірок другого і третього поколінь. Таке припущення легко обгрунтовується розрахунками динаміки процесу у тому сенсі, що разнонаправленные моменти руху окремих тіл за її злитті взаємно врівноважуються, і загальна маса залишатиметься в покое.

Однако походження важких елементів за таку версії має пояснюватися під назвою інакше: не різночасними вибухами наднових зірок різних поколінь, а одномоментним народженням Галактики.

Эта ідея може виявитися продуктивної і за поясненні грандіозних процесів, які у області ядра, де одночасно спостерігається поглинання матерії чорної дірою і народження нових звезд.

6. Непереконливість теорії спалахів наднових можна побачити й тому, що у ній відсутні прямі причинно-наслідкові зв’язки між синтезом ядер надважких елементів й утворенням чорної діри: чорна діра утворюється в надрах зірки як така — внаслідок виродження речовини і від зовнішнього тиску, а важкі ядра синтезуються власними силами — в оболонці зірки в момент її розльоту. Первинним в такому розумінні процесу вважається колапс, вторинним — вибух, наслідком — синтез.

По теорії, механіка процесу застосовна і обов’язкова всім тих зірок, які мають маса в 2,5…3 разу перевищує масу Солнца.

Если розглянута теорія правильна, то, на частку прихованого стану матерії доводиться щонайменше 90% всієї маси Всесвіту, і має стискатися, але з расширяться.

Таким чином, сучасна теорія походження важких хімічних елементів надто складна і протиприродна, щоб бути правдоподібною. Розповіді про походження Сонця і планет земної групи з допомогою конденсації матеріалу висаджених зірок задовольняють лише дуже довірливих слушателей.

К до того ж ця теорія вкрай небезпечна. Вона зневажливо належить до результатів діяльності мириад зірок, нібито які можуть створити нічого важче заліза, і рекламує то, чого. Вона рекламує екстремальні стану спалахів наднових і спонукає земних експериментаторів до моделювання таких станів з думкою на рентабельне отримання важчих шляхетних металлов.

Любой слідчий кримінальної поліції з урахуванням аналізу цій ситуації може зробити висновок про наявність широко розгалуженого і геть дозрілого змови проти людства, у якому для пред’явлення офіційного обвинувачення є все: мотив злочину (видобуток «філософського каменю» на халяву), виконавець (чорна діра) та її посібники та навідники (физики-ядерщики), знаряддя злочину (прискорювач многозарядных іонів), підставні постаті (наднові зірки) і свідки (населення Галактики).

Финансируется цей змова через Нобелівський Фонд, а на чолі Конвенту стоїть Природний Отбор.

* * *

В ролі альтернативи плутаній і небезпечної версії можна припустити, що вже в зірці почалися якісь процеси синтезу важких елементів, але серед безлічі новоутворених надважких ядер знайдеться хоча одне таке, яке виявиться здатним викликати колапс всієї зірки подібно взрывателю авіабомби чи артилерійського снаряда.

Во усякому разі, поява випадкового «детонатора» у надрах зірки пояснюється простіше, ніж дефіцит матерії у Всесвіті. Це то, можливо все, що велять, — раптове зіткнення зірки з випадковий дірою, необачну винахід недорозвиненого розуму, чи реалізація неймовірного процесу, навіть якщо ймовірність його здійснення дуже мало від нуля. У цьому сенсі і зародження розумної життя жінок у атмосфері палючої зірки не вважається абсолютно неймовірним, що у користь здійснення такого події працюють все правила математичної статисти та наявні всі необхідних створення зоряного аналога ДНК будівельні матеріали. Можливо, результатом такого неймовірного події та є безтілесні полиморфные НЛО, такі лякають і тероризують жителів Земли.

По правилам статистики, множення кількості зірок Всесвіту на нескінченно велика кількість ядерних реакцій у тому надра й спорудження отриманого твори на ступінь, рівну тривалість життя зірок, призведе до вирахування коефіцієнта ймовірності здійснення найнеймовірнішого події, близькому до одиниці. Це означає, що у короні чи надрах кожної зірки у час можуть зустрітися лише у точці двоє чи троє ядра-полуфабриката середньої важкості, які, злившись за одну сверхтяжелое ядро, потім колапсують в елементарний зародок чорної дыры.

Однажды що почалася акреція речовини зірки на новостворену у її надрах елементарну чорну діру природним чином викликає скидання оболонки, і такою чином, причина та досудове слідство змінюються місцями, що розподіляються на логічною послідовності: не вибухи наднових є причиною початку двох незалежних одне одного процесів народження важких елементів і чорних дір, а синтез призводить до колапсу зірки й наступному взрыву.

Синтезом таких (надважких) ядер нині зайняті все атомні лабораторії світу, у тому числі найбільшого успіху домагається Об'єднаний інститут ядерних досліджень (ОІЯД) в г. Дубне.

Синтез надважких елементів (СТЭ) — це нешкідливий для навколишнього світу мимовільний розпад. Синтез — це бомбардування перевантаженого своєю вагою трансуранового ядра, коли снаряд пробиває усі його протонні і нейтронні оболонки, викликає хаосу й перебудову нуклонів, відкриває доступ в надра ядра электронам, і так притиснутим щодо нього жахливої силою позитивного заряда.

При злитті ядер снаряда і мішені сума протонів більша, ніж потрібно для новоствореного СТЭ, тож частину їх перетворюється на нейтрони шляхом поглинання електронів (Е-захват), які нейтралізують позитивного заряду протона. Фактично Е-захват є анігіляцією електрона і позитрона, в результаті якої випромінюються два гамма-кванта з енергією порядку 1МэВ. Аннигиляция — найпотужніший енергетичний процес природи, який точно впливає стійкість ядра СТЭ під час його синтеза.

В народних обранців хаосу і перебудови нуклонів анігіляція электрон-позитронных пар (або щось ще) може викликати неконтрольований пожежа нового сверхтяжелого ядра, через якого вона якось не розвалиться зовні звичайним спонтанним розподілом, але навпаки — обрушиться всередину себя.

Всякая бомбардування зламує оболочечную структуру ядра, а ювелірний синтез СТЭ аналогічний будівництва хмарочоса даху старого п’ятиповерхового будинку, що рано чи пізно закінчиться заваленням междуэтажных перекриттів нуклонных оболонок і течія ядерної реакції несподівано може піти далі, — в предписываемое Великим об'єднанням енергетично вигідніше стан — в коллапс.

Великое об'єднання — те, що об'єднує масу, простір, енергію та час; воно — гравітаційна пастка, — Великий Капкан Природи, уникнути яка може навіть найбільш хитра і обережна цивілізація, а про такі безтурботних і необачних, як земна. Тільки генетичної безтурботністю всіх смислах і будь-яких форм розумної життя, допитливість яких завжди і скрізь заводить в капкан Великого об'єднання, можна пояснити відсутність з-поміж них контактов.

Синтез протиприродний і тому опасен

Синтез небезпечний як для ядра мішені, але й всього, що його окружает.

Все атомні лабораторії світу зайняті синтезом елементів, яких у природі немає, вона їх терпить; ці елементи чужі ворожі самої Природе.

Эти елементи були у першу секунду Великого Вибуху, сценарій якого свідчить про пряме сполучення моделей атомного ядра і Всесвіту у вигляді Великого об'єднання у чорній дыре.

При який масі новостворене складене ядро може спонтанно коллапсировать — при 300…400а.е.м., або заради цього необхідно три маси Сонця — також краще визначити теоретично, ніж практике.

Из двох пояснень однієї й тієї самого явища потрібно вибирати більш природне, і простіше, — таке, у якому дотримується єдність причинно-наслідкових связей.

Кроме того, питання треба формулювати правильно і відповідати нею чесно, навіть якщо відповідь неповний суперечить непорушною парадигме.

Третье основу занепокоєння — це унікальної своєму нерозсудливості бомбардування свинцевих мішеней свинцевими ж снарядами з енергією 33ТэВ на ядро чи 160тыс. МэВ на нуклон в Фізико-технічному інституті їм. П. Н. Лебедева.

В найближче час енергію пучка іонів свинцю інститут планує збільшити ще 30 раз, тобто. до 5млн МэВ/нуклон (Изв. РАН, сірий. фіз., 1999, т.63, № 3, с.485…488). Для порівняння зазначимо, що у прискорювачі БЭВАЛАК в г. Беркли аналогічні досліди проводяться на пучках з енергією до 1000МэВ/нуклон, а злиття ядер важких елементів оптимальна енергія порушення складеного ядра рідко перевищує 30…40МэВ/нуклон.

Официальная мета експериментів фізико-технічного інституту — «дослідження особливостей в розльоті вторинних заряджених частинок», і вони справді, за настільки сильних ударах нуклони обох ядер свинцю частково знищуються, іншу частина розлітається в вигляді тисячі дрібних фрагментів і тільки одного разі - в подію № 19, який нещодавно трапився у листопаді 1996 року, дома центрального зіткнення несподівано утворилася незрозуміла кільцева структура.

В Дубні і ЦЕРНі (Женева) фазові переходи вивчають шляхом поступового розігріву важкого ядра протонами, навіщо бомблять свинець свинцем, непонятно.

Вообще-то сторонній спостерігач міг би побачити у тих експериментах інше підгрунтя, наприклад, спробу синтезу елемента № 162 внаслідок поєднання двох двічі магічних ядер свинцю Z=82. Сума атомних мас новоствореного ядра (за вирахуванням однієї-двох альфа-частинок і нейтронів емісії) досягне порядку 208+208=408…410а.е.м. Елемент № 162 перебуває далеко поза таблиці Менделєєва (що закінчується № 118) й одержання 162-го автоматично волочило б присудження Нобелівської премії авторам елемента. Проте енергія зіткнень завеликою, щоб було очікувати спокійне злиття ядер.

Наверное, в надрах закритих лабораторій бували й відбудуться ще інші події під іншими номерами і шифрами, серед яких міститься і те, що втягне нашу планету до стану «Великого объединения».

Поэтому поїзд нобелівського динаміту до рук терористів представляє собою незрівнянно менше зло, ніж кнопка пуску важкого прискорювача під рукою егоїстичного експериментатора, націленого на Нобелівську премию.

Таким чином, Нобелівський Фонд, створений завдяки винаходу кошти руйнації (динаміту), об'єктивно сприяє розвитку ще більше руйнівних коштів знищення. І стало незрозуміло, чого цьому факті більше, — недалекоглядності управлінського персоналові та непродуманої політики фонду, знущальною глузування Природи, чи вищої справедливості, воздающей кожному з його заслугам.

Четвертым міркуванням, виходячи з якого було б можливості встановити тимчасовий мораторій на синтез СТЭ і нейтронного речовини, є будівництво міжнародного (з участю Путиловського заводу) надпотужного прискорювача многозарядных іонів в Швейцарии.

Официально оголошено, що завдання нового прискорювача буде «відтворення умов перших миттєвостей життя Вселенной».

Это, жахливий у своїй відвертості заяву кінцевої мети експериментів означає прагнення до розуміння зовсім не від початку буття, яке кінця, — воно прямо свідчить про неминучість суїциду земної цивілізації за першої спробі відтворення речовини епохи Великого Взрыва.

В поточному (2001 року) у цьому прискорювачі розпочато експерименти по опроміненню ядер поки що легкими частицами.

Ускорители многозарядных іонів не можна розміщувати як лежить на поверхні планети чи орбіті штучного супутника, а й в Сонячну систему, оскільки вони можуть «відтворити» якісь занадто щільні каоны чи аксионы і тих викличуть перехід молекулярного речовини в нейтронне чи чернодырочное стан, тобто. деконфаймент.

Если місце нашої планети займе чорна діра, її співіснування з Сонцем нічого очікувати стабільним через акреції речовини зірки на діру, хоча від народження доля жовтого карлика має бути іншою. Спроба скинути на Сонце несправний прискорювач чи небезпечний продукт невдалого експерименту з його утилізації закінчиться грандіозним феєрверком, спостерігати який можна далеко за межами нашої Галактики.

Если тільки б вдалося призупинити черговий експеримент кілька годин усвідомлення його наслідки, то, при нинішніх темпах експоненційного розвитку, в новому тисячолітті земна цивілізація цілком упевнено міг би зійти вершину Світобудови і впоратися з усіма прийдешніми катаклізмами, земними і космическими.

Однако у своїй урбанізованої екосистемі ми кілька розслабилися і забули про главаре «змови» — Природному Відборі, що здійснює безжалісну селекцію розумної життя й у космічних масштабах.

Может статися, що всі ми вже спізнилися й у гонитві за Великим об'єднанням влучили у капкан природного відбору, зафіксований фотознімком події № 19.

Кольцевая структура, яка утворювалася у тому чи іншому невідомому нам подію, цілком може бути слідом елементарного зародка чорної діри, що з навколоземній своєї орбіти до нас раз ще повернеться подобі тунгуського «метеорита», і тоді гамма-всплески агонії земного речовини ще довго чути вся Галактика.

Сопоставляя відомостей про активності за наше Сонце протягом останніх 2…3 мільярди років тому, зовнішній спостерігач може з’ясувати, що зафіксована радіотелескопом пульсуюча рентгенівська і ?-активность навколо цієї зірки вже траплялася. У часи, коли Сонце було зовсім юним, між орбітами Марса і Юпітера щось таку ж відбувалося. Наслідки лабораторного експерименту того часу можна спостерігати й нині по спорадическим гамма-всплескам, які виникають під час падіння порошин підірваною планети під обрій зовсім невеличкий (з безліччю трохи більше Місяця) чорної дыры.

Кстати, про гамма-всплесках: якби станції «Альфа» космонавт викине в кватирку тліючий недопалок, а земної астроном зіставить його світіння з віддаленій галактикою (як і робиться), вийде, що енерговиділення джерела одно світності половина всіх зірок Всесвіту, а щільність енергії відповідає епосі Великого вибуху першу секунду саме його початку. Жорсткий спектр, імпульсний характер (тривалість трохи більше 1мин), велика частота гамма-всплесков та висока енергетика (1055эрг/с), набагато порядків переважає вибухи наднових, дуже погано узгоджуються з типовими випромінюваннями позагалактичних об'єктів. Отже, доцільно було б пошукати їх джерело коли у попільниці на станції «Альфа», то не набагато далі - за орбітою Марса. Спостережувані сплески поки що не прив’язані до якогось об'єкту на орбіті астероїдів і завдання їх ідентифікації у світі вищевикладеного представляє безсумнівний интерес.

Обнаружение слідів зниклої цивілізації в Сонячну систему має докорінно змінити існуючі ставлення до виникненні життя Землі і найбільш ймовірній її кінці. Найбільш сприятливим місцем на допомогу пошуку таких слідів (в буквальному сенсі) є пухка і затоптана чобітьми землян поверхню нашої Місяця, де відбитки опор прибульців і кожен техногенний сміття зберігаються не один мільйон лет.

Более того, негативний результат великомасштабного картирования поверхні Місяці (з дозволом до 1 м) є теж результат, що дозволить зробити певний висновок у тому, що в Галактиці ми лише. Цей прикрий висновок послужить додатковим обгрунтуванням діагнозу уродженою нежиттєздатності усіх чинників і будь-яких форм розумної життя, зумовленої генетичної безтурботністю і необережністю на ранніх стадіях развития.

Такое (як і будь-який інший) припущення можна прирівняти до достовірно встановленим фактом за умови, що буде обгрунтоване логічно бездоганними міркуваннями. Розмірковування ці таковы:

1. Місяць є зручною проміжної базою з вивчення прибульцями проявів життя Землі. Життя Землі існує у протягом 3млрд років, у розрахунки ухвалюється лише цей срок.

2. Не суперечить здоровому глузду те, життя початку зароджуватися у багатьох зірок приблизно один і той водночас, тобто. 2…4млрд років тому вони, що вдвічі менше віку зірок 3-го покоління. Більшість зачатків життя загинуло, інші переживали страшні катастрофи кожні 200…250 мільйонів років, як і було в Землі (що збігаються з періодом звернення Сонячної системи навколо центру Галактики), але могла залишитися хоча тільки планета, де нормальному розвитку життю нічого не завадило, життя й в цій планеті досягла сучасного рівня розумового і технічного розвитку землян «лише» на 200…250млн років раніше. Порівняно із загальною тривалістю біологічного життя на планеті (2…4млрд років) це мізерний срок.

Дело у цьому, що кожна катастрофа змушувала земне життя починати майже все наново. Останній, що сталася наприкінці мезозою катаклізм, знищив всіх які жили планети кмітливих ящурів, перші прототипи яких з’явилися ще палеозое і до кінцю крейдяного періоду придбали досить солідний вік і потенції розумового развития.

Мезозойская катастрофа відсунула тому термін появи розумних видів разом мільйонів років, що й розділили наші цивілізації у времени.

3. Діаметр Чумацького Шляху сягає 100тыс. світлових років. Це скромні розміри для дорослої цивілізації і геть збагненні для досить юної, — такий, вік перевершує цивілізацію Землі саме тих кілька сотень мільйонів лет.

На своєму прикладі бачимо, що дистанція між кмітливим виглядом і травоїдним прототипом можливо, у 100…200 разів менша (1 млн лет).

Вообще-то «вони» може бути ровесниками і навіть родичами наших ящурів, коли хтось зажадає вважати процес зародження життя жінок у Галактиці синхронним (п.2). Дотримуючись цієї логіці, інопланетяни і розмножуватися повинні як плазуни, — в інкубаторах. Розмноження «пташиним способом» зручне у дальніх подорожах під час освоєння Галактики, оскільки чинник часу повністю втрачає свою роль, — інкубатор включається на обігрів майбутніх дослідників Землі лише після здобуття космічним кораблем стійкою бази на Місяці, де процес розвитку зародків хто б тривожитиме. Для таких зоряних мандрівників будь-який неживий камінь у Всесвіті може стати вважатися Родиной.

Природа розвела нас потребу не лише з зовнішнім виглядом, способу розмноження та результатів експансії, але і за характером, — вони зуміли подолати хвороби дитинства кризи перехідного віку, а нам це гарантировано.

4. Аналіз тенденцій і темпів технічного розвитку земної цивілізації протягом останніх 100…200лет переконує в неминучості повного освоєння землянами найближчого галактичного простору у наступні 100…200тыс. років. Отже, більш доросла цивілізація зробила той самий набагато раніше і всі прояви життя жінок у нашої Галактиці давно (не один мільйон років) перебувають під контролем вищого разума.

5. Зовнішньому контролю розвитку земного життя необов’язково повинні супроводжувати фізичні відвідин нашої планети чи її колонізація (якщо вид гомо сапієнса сам він не є продуктом втручання колоністів), проте до відбору спроб і зразків посадка на Місяці неземних літальних апаратів з єдиною метою проміжного базування представляється досить вероятной.

С появою на Землі антропоморфних видів (1 млн років) інтерес зовнішнього спостерігача до нашої планеті мав зрости (з різних причин), проте досвід спілкування дорослої цивілізації з численними проявами розумної життя жінок у підконтрольній області Галактики призвів до виробленні стандарту чи кодексу контролю, не допускає грубого втручання та прямих контактів із представниками підопічної форми. Тож ніяких матеріальних ознак відвідин Землі інопланетянами не может.

Такие ознаки можуть і мають перебувати на Місяці, Фобосі, Деймосе, на непримітному астероїді, на супутниках Сатурна або ще, залежно від цього, якому рівні розвитку контрольованій цивілізації «старшого брата» визнає прямий контакт целесообразным.

Можно сподіватися, що відвідання землянами Місяця за розрахунками досвідченого контролера означає входження підконтрольного об'єкта в перехідний вік, коли пряме втручання у процес еволюції нижчою форми стає життєво необхідним. Таке втручання буде тільки необхідною, а й обов’язковим, якщо підопічна цивілізація є продуктом спрямованої панспермии (посіву), або штучної мутацією аборигена, отриманої шляхом генетичної операції, за результати якої який здійснив таку операцію хірург відповідає. Очевидно, норми людської етики має діяти й у далекому космосі і у сусідній під'їзді, тобто. мати загальний — вселенський характер, як закони Кеплера і Ньютона.

На поверхні планети залишати якусь посилку для тисячолітнього зберігання безглуздо, бо якщо не землетрус, то — вітер, не потоп, так — древні варвари, не вони — так сучасні таліби, цю посилку відкриють, зариють, вкрадуть, підірвуть, размечут, але в Місяці вона лежать у повної схоронності до запитання акуратним адресатом.

Таким чином, пошуки «яєчною шкаралупи» на Місяці можуть виявитися вельми продуктивними, а то й критично важливими, бо тут може бути також радіотелефон чи пейджер для екстреної зв’язки й з ПЦ, протипожежний комплект інструментів (на випадок спалаху УХН) і медична аптечка з щепленнями від земної безалаберності (для організаторів «прориву» у швейцарському ускорителе).

6. Перебування матеріальних ознак зовнішнього контролю на Місяці може викликати необоротний морально-психологічний шок стреси найбільш вразливою частини населення планети, що буде розчарований тим, що з народження воно перебуває під «ковпаком» і заступництвом страшненькой ящірки, а чи не прекрасної Діви Марії. Тому речові свідоцтва можуть і мають супроводжуватися заходами фізіотерапевтичного впливу, наприклад, дистанційної корекцією світосприймання, і навіть передачею дозованої по змісту информации.

В ролі першої дози можна взяти щойно відкритий Вами файл. Потім треба сказати собі, що зустрічі із розумним динозавром готові, панікувати думати і всі дихаємо носом.

Или, по-церковному, — ти, людина, поки що не вінець природи — смирись!

Специалисты мають рацію, коли обурюються вторгненням в «свою» сферу неуків, які нахватаются «верхівок» і починають перемішувати півонії з адронами, нейтрино із чорними дірами, ще й присмачують цю суміш зачарованими кварками. Але й невігласи вправі запитати: де ваші Шкловские, Перельманы і Воронцовы — Вельяминовы, які б популярно пояснити, — яке «пиво» вариться за вашої кухні, господа?

И доки отримано офіційний протест, станемо дотримуватися елементарної життєвої логіки, і обережно припустимо, що найменша складова чорної діри по своєї всепроникною здібності нітрохи не поступається нейтрино.

Если хвилини допустити, що ентропії, стала Больцмана, принцип Паулі і ефекти Хокінга діють у чорної дірку (яку ми не знаємо і чути поспіль не можемо) негаразд, або зовсім така, або зовсім негаразд, як у нашому світі, вона може виявитися, під сферою Шварцшильда ховаються як зоряні маси, але й дрібні объекты.

Поскольку астрономи спостерігають великі чорні діри і дуже серйозні, маємо бути прибутковим і середні за величиною, і навіть дуже маленькі - елементарні. Якщо «маленькі» чорні діри не виявлено, то це що їх хто б шукає, хоча вони, має бути, і вони становлять значну частину прихованої маси Всесвіту. Без діаметра і володіючи космічними швидкостями, є підстави всюдисущими, як нейтрино і заповнювати собою все простір нашого світу, роблячи його тривимірним. У елементарному чи малорухомому вигляді вони, то, можливо, замінюють прихований тип (осциллируют) і підлітків набувають іншу, відому фізикам, форму, — саме ту, яку вони так наполегливо бомблять і расковыривают.

Надежды те що, що чорні дыры-маломерки власними силами вибухають, розчиняються, чи розсмоктуються, доки підтверджуються практичними спостереженнями (одна безпутна дівка теж сподівалася, що «розсмокчеться»). Існують, щоправда, ґрунтовні підозри щодо причетності жорстких рентгенівських і гамма-всплесков до процесу розпаду (чи діяльності?) малих чорних дір. Розподіл цих сплесків на небосхилі хаотично, непередбачувано й не ототожнюється ні з однією з конкретних об'єктів що спостерігається частини Всесвіту — зіркою, дірою чи галактикою. Це означатиме, що астрономи налаштували свої телескопи на занадто великі відстані, а джерела гамма-всплесков перебувають несподівано близько — в Сонячну систему, і переміщаються за тими самими законам, як і звичайні астероиды.

При усякому вибуху, малому чи великому, утворюються осколки, великі та малі. Поруч із осколками вибухом зазвичай утворюються пил, дим, світло, пар, на газ і ударна хвиля, що викликає вітер. Якщо астрофізика допускає існування чернодырочных осколків Великого Вибуху, а користь цього свідчать спостереження молодих зірок навколо деяких чорних дір, потрібно дозволяти й те, що вона (астрофізика) найбільше нуждается.

Астрофизика гостро потребує середовищі і механізм перенесення гравітаційних хвиль, — в якихось гравитонах, аксионах, WIMPs (Weakly Interactive Massive Particles) чи ефірі. З цією метою цілком підходять пилюку і чернодырочный вітер, підняті Великим взрывом.

Далее фантазія дилетанта закономірно свідчить про приєднання дрібних осколків великими за її зіткненні, про поступове збільшенні маси частинок чернодырочного вітру («пилу», «пара» чи «газу») і відповідному зниженні його температури; про перспективи використання реліктового випромінювання як термометра; про выветривании молекулярного речовини (насамперед — речовини щільних нейтронних зірок) який проникає «чернодырочным вітром», і непомітному, але необоротному і наростаючим у часі переміщенні звичайного речовини в «чернодырочное» стан. Встановити перетік маси з видимого молекулярного стану в приховане чернодырочное астрономічними вимірами буде в через відсутність опорною системи координат, тобто. паралельності процесу вивітрювання переважають у всіх космічних тілах Галактики.

Заметное вивітрювання (вимивання) речовини зі щільного ядра і мантії Землі має супроводжуватися переміщеннями літосфери (землетрусами), котрі придбають катастрофичный характер після випадання з пастки прискорювача частки синтезованою елементарної чорної дірочки і занурення її до центра планети по спіральної траектории.

Поначалу така дірочка, має діаметр нескінченно малої точки, вільно падати між ядрами молекулярного речовини; проте породжена Землі, вона нікуди від неї не відлетить і наприкінці кінців, «виїсть» з ядра планети значну частину маси, як хробак плодожерки — яблоко.

Дальнейший хід процесу цілком передбачуваним — що виділятимуться на обрії подій енергія анігіляції розірве планету на дрібні клапті й у Сонячну систему утворюється другий пояс астероїдів. А за кілька мільярдів років настане чергу Венеры.

Когда в результаті діяльності живої матерії переробка зірок і планет в чорні діри закінчиться, і що вони виконають ролі асенізаторів Всесвіту, злившись по неясною поки причини у одну краплю Великого об'єднання, тоді стихне чернодырочный вітер, цикл перетворень матерії замкнеться і почнеться термін чергового БС. Тільки строки й час після нового БС можуть наступити і потекти в іншому, — у протилежному направлении.

Быть може, штучний синтез чорної діри є необхідною ланкою у ланцюги розвитку та взаємних перетворень живої і неживого речовини. Тоді, з погляду зовнішнього (відстороненого від земного життя) Світового Розуму, безрозсудні дії наших експериментаторів, очолюваних відомим рятувальником АПЧ «Курськ» И. Клебановым (нині Міністр науку й технологій РФ) виявляються буденною і відсутньою в неживої природі елементом замкнутого циклу перетворень материи.

В цьому випадку, вищим призначенням будь-якої форми розумної життя можна вважати досягнення деконфаймента під час синтезу УХН чи СТЭ (байдуже), і якщо сказати простіше — лише невитравна навіть чорної дірою дурість представників розуму з різних галактик, міністерств і лабораторій здатна повернути речовина розширення Всесвіту у початковий стан первоатома.

Разуму властиві помилки, іноді - фатальные

Одним з цих помилок є таблиця періодичної системи хімічних елементів Д. И. Менделеева, поставити під сумнів справедливості якої як і важко, як спростувати таблицю множення. Жоден з людей, отримали хоч якийсь освіту (а високі фахівці - у разі!) не сміє висловити вголос питання, що охоплюють кожного школяра з погляду на таблицу:

— чому є така велика діра у центрі таблицы?

— чому так тісно перебувають у таблиці актиноиды і час від місця лантаноидам?

— якщо вище лінії водород-гелий нічого немає, де він перебуває порожнеча (а чи не буває!), то, що саме розміщено нижче 7-го періоду? — Невже перед людством спочиває на хиткому фундаменті нестабільних елементів цього периода?

— чому такі мало місця посідає у таблиці водень, хоча всім ж добре відомо, що вільний протон є кінцевою чи побічним продуктом майже всіх ядерних і хімічних реакцій, природних і штучних. Так чому б джерелом і першопричиною всьому вважається водень, якщо у своєю основною масі (на 2/3) вторичен?

— який витончений розум (не Менделєєв ж!) не придумав і так некругло, але відміряв все ці константи хімічних і ядерних взаємодій, радіусів і довжин, енергій і сил?

— невже Природа так обділила нас своєї прихильністю, що з безбідного існування планети нам недостатньо сотні відомих хімічних елементів і тому потрібно синтезувати щось еще?

Добросовестные відповіді все «дитячі» питання мимоволі повертають до тієї аналогії, що і дію множення який завжди призводить до збільшення кількості, і у періодичної системі, закладених у фундамент Світобудови 130 років тому я, водень перестав бути первым.

Мир не перевернеться, але навпаки, — може встояти у критичний момент існування, коли ми перекинемо таблицю Менделєєва отже водень у ній не буде першим, а номером последним.

…И чому її квадратная?

Если все речовини таблиці Менделєєва утворюють круглі атоми і планети, круглі зірки й галактики, чому само собою воно квадратная?

Построенная з допомогою сучасної ЕОМ сферична модель періодичної системи з воднем на її периферії міг стати дзеркальним відбитком сценарію Великого Вибуху і наступної розвитку Вселенной.

Сферический варіант таблиці Менделєєва міг би вмістити у собі все без винятку відомі ізотопи хімічних елементів, пояснити їх походження, кількісне співвідношення і родовід шляхом наочного відображення генеалогічного дерева від часу БС. Незаповнені місця у сферичної таблиці і обірвані ланцюга распадов міг би вказувати цього разу місце, масу чуток і тривалість життя невідомих ізотопів. При сходженні по ланцюгах распадов до центра сферичної таблиці (за доби БС) виявлення нових ізотопів закономірно призведе на відкриття паралельного світу прихованих мас і оконтуриванию гравітаційних капканів невидимою материи.

При погляді на таку таблицю зрозуміло, що початком усіх почав не спалах газового конденсату, що складається з водню і гелію, а первоатом з діаметром електрона, що зосередив весь обшир Всесвіту, після вибуху якого ланцюжка і галузі распадов пронизують у просторі і з'єднують собою у часі неуявні маси галактик, квазарів, кульових скупчень, блакитних гігантів і лише з кінчиках цих ланцюгів у водневій атмосфері перебуває сотня стійких ізотопів видимого атомарної речовини, вміщених Д. И. Менделеевым в свою таблицю, але складових сумарно чи 10% від прихованої маси Вселенной.

Уточнение генези вільних протонів зажадає зміни поглядів на характері нуклеосинтезу за доби БС і тоді виявиться, що співвідношення енергії і ті речовини в світі трохи відрізняється від розрахункового і потребує більше обережного до собі отношения.

Логически бездоганна в поясненні властивостей хімічних елементів, таблиця Д. И. Менделеева своєї правдоподобностью захоплює дослідника на нескінченну дорогу пізнання великих атомних мас, не попереджаючи у тому, що в першому ж «острові стабільності» його чекає бездонна прірву чорної діри, замаскована довгими рядами тризначних цифр заурановых періодів академіка Гольданского (длиннопериодный варіант таблицы).

Только новий, грунтовно перероблений («перевернений» чи сферичний) варіант періодичної системи може бути стійкою платформою для продуктивних фізичних досліджень, у новому тисячолітті, тоді як сліпе проходження застарілої парадигмі майже напевно означає кінець всіх часів у нашій мире.

Только комп’ютерний, враховує відкриття і досягнення останніх 100 років варіант періодичної системи може застерегти й запевнити дослідника на тому, що безоглядне сходження сходами атомних мас за доби Великого Вибуху не буде нескінченним, — колись воно оборвется.

На стику теоретичної фізики та экологии

Любой вид людської діяльності регламентується правилами, законами, обмеженнями, заборонами і лише у ядерній фізиці за досягнення сверхплотных станів речовини, немислимих температур шалених енергій покладаються Нобелівські премії. Нагляд по безпекою ядерних лабораторій здійснює лише пожежна інспекція шляхом огляду підсобних приміщень та кочегарні в призначені при цьому дни.

Обсуждаемая тема перебуває в стику теоретичної фізики та екології, тому вона користується увагою ні тій, ні іншої галузі знань. Планування ядерних експериментів Міністерство науку й технологій і мінатом РФ обмежують лише фінансовими міркуваннями, а кінцеві і побічні результати дослідів навряд чи цікавить Госкомэкологию, МНС, Грінпіс та інших «зелених» захисників природы.

МАГАТЭ контролює безпеку промислових реакторів атомних електростанцій і очікує неприємностей від микроколичеств радіоактивних ізотопів, що використовуються опромінення мішеней в лабораторних ускорителях.

МЧС здатне побудувати місто, нагодувати цілу країну, чи просвердлити дірку у бетонної панелі, аби врятувати застряглого у ній кошеняти, інші ж високі матерії, що кояться й синтезуються за панеллю, виявляються за його части.

Протестуя проти екологічно нечистого диму, відчайдушні хлопці з Грінпіс влізають на височенні труби і приковують до них себе ланцюгами, не здогадуючись, що у космічний попіл може перетворитися фундамент, у якому все труби стоят.

Для самих фізиків відмови від запланованого експерименту рівноцінний самогубству, — судіть сами:

«Необходимо справити й одну важливу особливість експерименту по синтезу нового елемента таблиці Менделєєва: якщо можна сказати, це суто російський елемент. Надзвичайно дорогий ізотоп кальция-48 (один грам стоїть 250тыс. дол. — виділення моє - Г. В.), у вирішенні міністра атомної енергії РФ Євгена Адамова, для дубненских фізиків напрацювали на комбінаті «Электрохимприбор» міста Лісовий. Зважаючи на це обставина, до лабораторій ядерних реакцій розробили таку методику експерименту, коли кальция-48 витрачається 0,3мгвчас. «Ми вважаємо однією з великих наших досягнень, — підкреслює Юрій Оганесян, — те, що це унікальне речовина ми змогли перекласти на розряд рутинних. Це дозволило б нам вести експерименти тривалістю півроку. У США, наприклад, спробували це, але вони мають менше 40 мг не получилось».

Кюрий-248, теж дуже екзотичне речовина, виготовили до НДІ атомних реакторів Димитровграда".

Оценку поточного стану безпеки в експериментальній фізиці (у науковій її частини) ніякі організації не здійснюють, прогнозування прихованих загроз більш більш-менш віддалену перспективу узагалі ніколи нікого не займає, оскільки він вимагає витрат і обіцяє ніякої віддачі, а спеціальні журнали це запитання як не обговорюють, і навіть не поднимают.

Принимаются (іноді) заходи для блокування цілих наукових напрямів шляхом введення усіляких заборон заднім числом, тобто. тоді, коли відкриття відбулося. Наочний приклад того — клонування живих организмов.

Экспериментальная генетика, безумовно, містить у собі явні й приховані загрози пандемій, мутацій, отруєнь та інші випадкових неприємностей для живої природи, проте ювелірний інструментарій цій галузі навряд чи може викликати ланцюгову реакцію поглинання неживої матерії. Відмінність синтезу від клонування у тому, що лише після відкриття нейтронного чи чернодырочного деконфаймента закривати буде годі й некому.

Прежде, ніж запустити швейцарський прискорювач в роботу, корисно було б поспостерігати позаземне простір, послухати випромінювання ближніх зірок і дальніх галактик і проаналізувати наблюденное. Спостереження і прослуховування космічних випромінювань на радіо-, рентгенівському й гамма-диапазонах здатні повністю замінити собою ризиковані ядерні експерименти навіть уявити достатньо даних для багаторічного теоретичного осмысления.

В цьому відношенні колосальні перспективи відкриті перед нейтринної астрономією, де навіть пробні спостереження на Баксанском, Байкальском, італійському (LVD), японському (SK) і канадському (SNC) телескопах дають значно більше інформації про гравітаційному колапс, ніж багаторічні методичні бомбардування атомного ядра.

Что саме стосується внутрішньої структури ядер важких елементів, які можуть містити сотні енергетичних рівнів порушення, то замість брутальних та руйнівних бомбардувань можна використовувати різні методи радиоспектроскопии, наприклад, метод ядерного магнітного резонансу (ЯМР) та створення ядерної квадрупольного резонансу (ЯКР), і навіть високоточні і виготовляти дешевші виміру методом резонансної флуоресценции (ЯРФ). Цей метод використовує прискорювачі електронів безперервного дії, що дозволяє зондувати надра атомного ядра гамма-квантами без його порушення чи разрушения.

Современное здається вечным

Вечными здавалися своїм сучасникам Вавилон і Рим, Третій Рейх і Радянський Союз перед; непотопляемыми були «Титанік» і «Курск».

Непотопляемой вважається причеплена до Сонцю космічна баржа під назвою «Земля», плавучість якої цілком може змінити допитливий експериментатор, котра сидить на кингстонах швейцарського прискорювача важких ионов.

Участь екіпажу цієї баржі має визначатися не вузьке коло фахівців — нобелівських лауреатів, а цивільний контроль, де кожен приймає він всю відповідальність за загальний підсумок існування прожили долю ненароджених ще поколений.

Во усякому разі, Юрій Цолакович Оганесян — в Дубні, Ернест Лоуренс в Ливерморе, чи хтось ще, щонайменше шановний — в Цюріху, залишати у своїй вершині знання з повній самоті, навіть під опікою такого непотоплюваного фахівця, як Ілля Йосипович Клебанов. На відміну від затопленого «Курська», нашу планету витягти його з воронки чорної діри він навряд чи сумеет.

Бесконтрольное здійснення «проривних» задумів сміливих експериментаторів більш нетерпимо.

Каждый експеримент по синтезу СТЭ чи УХН нині є випробуванням на міцність матерії, з якої наш мир.

Юное людство в такому віці, коли невгамовна жага знань при нестачі мудрості та обережність під час використання небезпечних фізичних, а також хімічних, генетичних та інших інструментів дає підстави нещасного случая.

Пережить критичне час людство зможе лише за умови корінний зміни всієї системи наукових поглядів і сформованих парадигм.

Безопасность лабораторних ядерних исследований Конкретная і першочергове завдання забезпечення безпеки лабораторних ядерних досліджень міг би легко зважитися через проведення електронної (в Інтернет) конференції належним чином з виробленням рекомендацій для парламентів і урядів виконують такі дослідження держав. Потім, після експертизи матеріалів конференції й терміни прийняття управлінські рішення, по завданням Федерального екологічного фонду, й з допомогою інших екологічних (в тому числі міжнародних) фондів до теоретичної опрацюванні теми міг би приступити кращі кадри фізичної науки, і навіть астрофізики, астрономи і химики.

Сущность ідеї у тому, щоб вітчизняний физик-оружейник міг «підгодуватися» за рахунок західного добродійника, стурбованого своїм здоров’ям і станом довкілля. Замість гучних акцій Гринписа у цьому потрібна вдумлива робота професіонала, який, відпрацьовуючи екологічні гроші, послав би вектор своїх пошуків «проти себе» і чесно відповів питанням — чи так безпечний світ елементарних частинок, якому він присвятив своє життя? — Чи той гуркіт і грім, які видають атомна і воднева бомби, лише дитяча брязкальце тоді як тим, потім здатний мікросвіт, — лише який застерігає рик дрімаючого тимчасово зверя?

Превентивной мірою атомної безпеки нашій країні, де президентами Академії наук майже завжди ставали дослідники атомного ядра, міг стати порушення цієї традиції, і призначення гуманітарія посаду президента РАН. Законодавець міг б і далі - передбачити обов’язкову ротацію представників різних областей знання на керівних посадах РАН.

Сила і слабкість розуму — у прагненні пізнання, чи, по-церковному, — у самому тяжкому гріху Адама — в гордыне.

Однажды станеться Событие

Однажды, в звичайний робочого дня, після традиційного чаювання і короткого інструктажу завлаба з питань науки, препарати важкої мішені будуть приготовлені й установлено тепер в камеру, генератор запущено і почнеться розгін пучка многозарядных ионов.

В таке мить все Ваші найближчі плани, бажання, почуття, думки, пам’ять і віддалені надії, як і плани, бажання і інше інших схожих Вам шести мільярдів, які населяють нашу планету, відійдуть у міжзоряний простір як жорсткого гамма-випромінення, і лише крізь 100 тисячі років, іншому кінці Чумацького Шляху, чийсь радіотелескоп безпристрасно зафіксує останній зойк знищуваної матерії, сорвавшийся з краю чорної воронки з околиць жовтого карлика, — нашого Солнца.

Вероятность подібного події відрізняється від нуля, тому потрібно действовать.

Без наших своєчасних і чітких дій вся мільйоннорічна діяльність людської популяції може бути бессмысленной.

Бессмысленной стане кращим і боротьба за існування всього живого Землі протягом останніх трьох мільярда лет.

Всё ж перед людством прекрасний і треба поберечь.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.