Запозичення в текстах англомовних журналів та газет

Зміст Вступ Розділ І. Запозичення в англійській мові

1.1 Причини запозичення в англійській мові

Розділ ІІ. Класифікація запозичень в англійській мові

2.1 Запозичення з латинської мови

2.2 Запозичення з французької мови

2.3 Запозичення з італійської мови

2.4 Запозичення з іспанської мови

2.5 Запозичення з голландської мови

2.6 Запозичення з російської мови

2.7 Запозичення з німецької мови

2.8 Запозичення з арабської мови Розділ ІІІ. Особливості використання запозиченої лексики в газетно-публіцистичному стилі

3.1 Приклади використання запозиченої лексики в газетно-публіцистичному стилі

Висновок Література

Вступ Термін «запозичення», за визначенням Нелюбіна Л.Л. [2, с. 28], означає процес надходження та засвоєння іншомовних слів внаслідок різних соціальних причин, а саме: війни, торгівлі, подорожей, технічного співробітництва, культурних зв’язків тощо.

Запозичення в різних мовах по-різному впливають на збагачення словникового запасу. В певних мовах вони не мали такого впливу, який міг би істотно відобразитися на словниковому запасі мови. В інших мовах у різні історичні епохи вони мали такий істотний вплив, що навіть службові слова як, наприклад, займенники, прийменники, запозичені з інших мов, витісняли корінні службові слова. Оскільки процес запозичення є властивим для кожної мови і є особливо значущим для лексичного складу англійської мови, ця тема завжди розглядалася як важлива і актуальна. Вона має достатньо матеріалу і для розгляду і для дослідження.

Жива мова — це явище, яке постійно змінюється та розвивається: приходить щось нове, зникає непотрібне, зайве. Відтак, для учених, що працюють в області лексикології, залишається багато питань, які потребують розгляду [1, c. 78].

Проблема полягає у тому, що в процесі тривалого історичного розвитку англійська мова у той чи інший спосіб запозичила значну кількість іноземних слів, які проникли в словниковий склад мови. Серед цих слів є як службові слова, так і словотворчі морфеми. Така велика кількість запозичених слів в англійській мові дала підставу деяким лінгвістам стверджувати, що англійська мова втратила свою самобутність і що вона є «гібридною мовою». Лінгвіст Смирницький А.І. [3, с. 201], наприклад, стверджує, що словотворча здатність англійської мови почала помітно затухати у зв’язку з тією легкістю, з якою ця мова звертається до інших мов у разі потреби позначення нового поняття.

Актуальність теми визначається інтенсифікацією процесу запозичень в останні два десятиліття і необхідністю всебічного вивчення цього питання, тому що нові запозичення приходять в англійську мову досить часто.

Об'єктом дослідження у нашій роботі є запозичення, які є наслідком зближення народів на ґрунті економічних, політичних і культурних зв’язків.

Мета даної курсової роботи — виявити особливості вживання запозичених слів в англомовних журналах та газетах. Для досягнення даної мети необхідно вирішити такі завдання:

Вивчити теоретичний матеріал із запозиченої лексики;

Виявити випадки вживання запозичених слів у іноземних публікаціях.

Проаналізувати походження і значення запозичень;

Визначити призначення запозичень в текстах різних авторів.

Предмет дослідження — особливості використання запозичень в журналістських публікаціях.

В якості об'єкта дослідження виступають запозичення на сторінках «The Moscow Times» та «The New Republic» за 2006, 2008 рік.

англійський запозичення лексика публіцистичний

Розділ І. Запозичення в англійській мові

Нелюбін Л.Л. визначає термін «запозичення» як процес, в результаті якого у мові з’являється і закріплюється певний іншомовний елемент; також сам такий іншомовний елемент. Це невід'ємна складова функціонування та історичної зміни мови, один з основних джерел поповнення словникового запасу; також це повноцінний елемент мови, що є частиною його лексичного багатства, службовець джерелом нових коренів, словотворчих елементів і точних термінів.

Запозичення у мовах є одним з найважливіших факторів їх розвитку. Процес запозичення лежить в самій основі мовної діяльності. Звукова та формальна одноманітність в межах однієї мови є наслідком запозичення одними індивідуумами у інших; таким же чином відбувається і запозичення елементів лексикону однієї мови іншою мовою — через взаємодію їх носіїв.

Частка запозичених елементів в мовах велика, хоча точно підрахувати їх кількість не представляється можливим, як з причини постійного збільшення кількості іншомовних елементів, проникаючих в мову, так і внаслідок дії процесу асиміляції, який ускладнює можливість встановити походження слова.

У кожній мові можна виділити наступні прошарки: слова, властиві всім мовам однієї сім'ї; слова, загальні для групи, підгрупи споріднених мов; споконвічні слова конкретної мови; запозичені слова. На прикладі англійської мови це виглядає так:

— Індоєвропейські слова (загальні для багатьох мов): mother, brother, daughter, wolf, meat, hear, hundred, be, stand;

— Німецькі слова: bear, finger, say, see, white, winter;

— Західнонімецькі слова: age, ask, give, love, south;

— Власне англійські (англо-саксонські слова): lady, lord, boy, girl;

— Із споріднених мов: knight, low, flat, fellow, sale (з давньоскандинавського), rummer, napper, fitter (з голландського);

— З іншої мовної системи: Soviet, sputnik, steppe, taiga (з російської), judo, samurai, sumo (з японського), xylophone, epoch, echo (з грецької).

Це загальноприйнята класифікація словникового складу англійської мови. Але її не можна назвати однозначно вірною. Приміром, слова, що приймаються за індоєвропейські, цілком можуть бути запозиченими з інших прамов, адже торгові та інші відносини між народами існували з найдревніших часів.

Слова, запозичені в найдавніші часи і повністю асимільовані приймаючою мовою, не сприймаються як іноземні, і встановлення їх походження найчастіше представляє складність навіть для лінгвіста (table — із французької).

Найчастіше скрутно встановити, яка саме мова з групи або підгрупи є джерелом слова (слово figure могло прийти як безпосередньо з латинської figura, так і за посередництвом французького figure). Ще одна складність — розрізнення термінів «походження слова» і «джерело запозичення».

Багато слів є запозиченнями другого і більш ступеня (наприклад, слово valley прийшло в англійську мову з латинської через французьку).

Незважаючи на деякі неточності, дана класифікація демонструє масштабність явища: ми бачимо, що більшість слів англійської мови є запозиченими — у більш ранню або пізню епоху, з близької або далекої мовної системи.

1.1 Причини запозичення в англійській мові

Згідно із лінгвістом Смирницьким А.І. причини даного явища різноманітні, але єдині для всіх мов; серед них виділяються внутрішньо лінгвістичні і зовнішні, екстралінгвістичні. До внутрішньо лінгвістичних Смирницький А.І. відносить такі:

1) потреба у найменуванні об'єкта чи явища, обумовлена відсутністю явища, яке позначається у когнітивній базі мови-рецептору. Це основна і найбільш давня причина запозичення; разом з новим для народу явищем у мову народу входить і його назва (bistro, gondola, elephant);

2) потреба у найменуванні об'єкта чи явища, обумовлена неточністю існуючої назви. При наявності споконвічного і іншомовного слова з подібним значенням англійське слово має більш загальне значення, а запозичене — як загальне значення, так і додаткові відтінки (латинське effluvium має не тільки значення англійських слів exhalation, emanation «видихання, виділення», а й конотативне значення «що супроводжується неприємним запахом «; запозичене з німецького angst передає не властиве англійському слову fear» страх взагалі «значення» страх без жодної видимої причини «).

Смирницкий А.І. виділяє такі екстралінгвістичні причини:

1) соціально-психологічна: вираження конотацій, якими не володіє відповідна одиниця у приймаючій мові; наприклад, створення ефекту «престижності» (французьке boutique «невеликий магазин, що торгує дорогими, частіше незвичайними товарами і розташований у дорогому районі» і латинське emporium «великий торговий центр» використовуються не тільки для уточнення нейтрального англійського слова shop при позначенні магазинів саме таких типів, але і для того, щоб підкреслити престижність конкретного місця торгівлі).

2) активізація міжнародних зв’язків, процес глобалізації, що викликає появу великої кількості інтернаціоналізмів — слів однієї мови, запозичених багатьма мовами світу.

На даний момент англійська мова, так само як і багато інших мов, переживає «розквіт» нової лексики. Особливо багато неологізмів з’являється у науково-технічній мові у результаті бурхливого прогресу науки і техніки.

Лексичний запас мови може збагачуватися різними шляхами, зазначає Алексеев М. П. Наприклад, у певні періоди розвитку держави у його мові з’являється значна кількість запозиченої лексики, що спостерігається, наприклад, у справжній період [1, с. 114].

Ще одним основним джерелом поповнення словникового запасу є утворення нових лексичних одиниць на базі рідної мови шляхом використання різних способів словотвору.

Сучасна англійська мова має у своєму розпорядженні багато способів утворення нових слів, до числа яких відносяться аффіксація, словоскладання, конверсія, скорочення, ад'єктивізація, субстантивізація, зворотній словотвір, лексико-семантичний спосіб, запозичення та ін. Однак не всі перераховані способи використовуються у однаковій мірі, і значення кожного з них у словотвірному процесі неоднакове. Більш того, все частіше проявляється тенденція вийти за рамки слова як конкретної мовної одиниці і додати йому нові ознаки, властивості, або взагалі повністю змінити його [3, с. 72]. Дослідження об'єкта з таких позицій допоможе нам зрозуміти як функціонують похідні слова в мові і осмислити механізм формування семантичного значення кожного нового слова.

Розділ ІІ. Класифікація запозичень в англійській мові

Лінгвіст Аракін В.Д. [5, c. 34] відмічає, що класифікація за джерелом запозичення розроблена найбільш повно, але не є єдино можливою. Запозичення також можна класифікувати по тому, який аспект слова виявляється новим для приймаючої мови. За цим принципом запозичення поділяються на фонетичні, кальки, семантичні і запозичення словотворчих елементів. Перший з названих типів, тобто фонетичні запозичення, складають основну і найбільш численну групу. Вони характеризуються тим, що загальний звуковий комплекс їх виявляється для мови, яка запозичує новим, хоча кожен зі складових звуків, за рідкісними винятками, замінюється звуком мови, в який вони потрапляють. Розглянуті вище sport, labour, travel, people, castle, fortress і т.д. є саме фонетичними запозиченнями. Кальками називаються запозичення у вигляді буквального перекладу іноземного слова або виразу, тобто точного відтворення його засобами приймаючої мови із збереженням морфологічної структури та мотивування. Такими кальками є, наприклад, багато тих, які стали інтернаціональними запозиченнями з мови індіанців: pale-face — блідолиций, pipe of peace — трубка миру. Багато кальок серед советизмів: palace of culture, house of rest, collective farm.

Під семантичним запозиченням розуміється запозичення нового значення, часто переносного, до вже наявного в мові слова. Слова pioneer і brigade існували в англійській мові і до проникнення в нього советизмів, але значення: член дитячої комуністичної організації і трудовий колектив вони отримали під впливом російської мови післяжовтневого періоду. Семантичні запозичення відбуваються особливо легко в близькоспоріднених мовах.

Цілий ряд прикладів можна знайти серед скандинавських запозичень. Так, наприклад, др.-англ. дієслово dwellan — блукати, зволікати, під впливом др.-сканд. Dvelja — жити. Таким чином в звуковому відношенні dwell сходить до англійського, а в семантичному — до скандинавського дієслова. Випадки семантичного запозичення серед іменників. Іменник gift в давньоанглійській означав не подарунок, а викуп за дружину і, потім, в результаті асоціації по суміжності - весілля. Скандинавське слово gift означало — дар, подарунок, і це відбилося на значенні споконвічного слова. Зі скандинавського отримали свої сучасні значення слова: bread (в др.-англ. Шматок хліба), dream (в др.-англ. Радість), holm (в др.-англ. Океан, море), plough (в ін. Англ. міра землі). Запозичатися може не тільки слово, але й окремі значущі частини слова.

Морфеми запозичуються, звичайно, не ізольовано, а в словах: якщо які-небудь іншомовні морфеми входять в більше число запозичених слів, то морфологічна структура цих слів починає усвідомлюватися, а самі морфеми включаються в число словотворчих засобів приймаючої мови. Багато грецьких та латинських слів перетворилися в інтернаціональні префікси. Наприклад, anti-, inter-, sub-, ultraі т.д. У всіх мовах широко споживані грецькі суфікси: -ist, -ism, -isk. Далеко не всі запозичені слова асимілюються так повно, як розглянуті вище travel та sport. Тому за ступенем їх асиміляції запозичення можна розділити на: Повністю асимільовані, тобто відповідні всім морфологічним, фонетичним і орфографічним нормам мови, яка запозичує і сприймаються мовцями як англійські, а не іноземні слова. Деякі з них можуть бути віднесені до основного словникового фонду: travel, street Інші до іншої частини словникового складу: operate, trail. Частково асимільовані, тобто залишилися іноземними за своєю вимовою, написанням або граматичною формою: Analysis, pl. analyses, restaurant, corps, canal. Ці слова часто відрізняються нестійкістю вимови: останній склад у слові restaurant вимовляються: [ro: n], [ra: n], [ro:], [ron]. Частково асимільовані і ті, що позначають поняття, пов’язані з іншими країнами і не мають англійського еквівалента. Наприклад: з російської: steppe, rouble, verst. з іспанського: duenna, hidalgo, matador, real. До цієї групи слів відносяться назви понять, пов’язаних з чужоземної національною культурою, наприклад, назви різних національних одіж, осель, музичних інструментів, титулів, професій, оздоб і т.п., і з чужоземною природою: тобто назви тварин, рослин. [5, с. 216].

Особливу групу складають інтернаціональні слова. Нерідко буває, що, позначаючи нове важливе поняття, слово запозичується не в одну якусь мову, а в багато мов. Таким чином, створюється міжнародний фонд лексики, в який входить міжнародна термінологія різних областей людської діяльності: політики, філософії, науки, техніки, мистецтва, а також багато абстрактних слів. Інтернаціональні або міжнародні слова, запозичені з одного джерела, мають графічну і звукову подібність і, збічаючись деякою мірою за змістом, становлять спільне надбання низки мов.

Велика частина їх є результатом паралельного збагачення нових мов за рахунок лексики древніх, тобто латинської та грецької (democracy, proletarian, philosophy, atom, satellite, synonym, rhythm). Інша частина йде з сучасних мов: Soviet, kolkhoz, sputnik — з російської Revolution, bourgeois — із французької Sonata, soprano — з італійського. До інтернаціональних слів не відносяться споріднені відповідності, ті слова, наявність яких у ряді мов є наслідком спорідненості цих мов і їх походження від однієї мови — основи: aнгл. — mother; нім. — mutter; укр. — матір. Англ. — nose; нім. — nase; укр. — ніс. Англ. — goose; нім. — hans; укр. — гусак. Інтернаціональна лексика становить великий методичний інтерес в практиці викладання і вимагає до себе особливої уваги і особливого підходу. [6. 217 c.]

2.1 Запозичення з латинської мови В Англії, як і в інших країнах Західної Європи, латинська мова займала вельми своєрідне становище. У перебігу багатьох століть після введення в країні християнства ця мова використовувалася як мова богослужіння. Іншою сферою її застосування в перебігу середнього періоду були наукові трактати, для написання яких середньовічні вчені повинні були добре знати латинську мову. Таке своєрідне становище цієї мови в англійському суспільстві забезпечило їй можливість служити тим джерелом, з якого завжди черпають слова для вираження нових понять. Знайомство з древніми мовами, що отримали широке розповсюдження в період Відродження в XVI столітті, численні переклади з латинської мови на англійську давали широкі можливості для введення в англійську мову латинських слів. Вчені, які писали свої роботи на національній англійській мові, яка почала в той період поступово витісняти латинську з наукового вжитку, також широко використовували латинські слова. Поступово в англійській мові XVI-XVII століть збунтувався значний шар латинських слів, почерпнутий не шляхом усного спілкування, як це було із запозиченнями з латинської мови в англосаксонський період, а шляхом вилучення їх з книг. Відмінною рисою цього шару латинських запозичень є те, що ці запозичення мають безліч дієслів, прикметників і порівняно небагато іменників, в той час як запозичення давньоанглійського періоду складаються майже виключно з іменників. Серед запозичених прикметників можна виділити дві групи:

а) прикметники, висхідні до латинських прикметників;

б) прикметники, висхідні до латинських дієприкметників.

Прикметники першої групи можуть бути розділені на підгрупи в залежності від своїх словотворчих афіксів. Сюди можуть бути віднесені прикметники наal, -ar, -id, -ous.

Серед прикметників наal назвемо:

Annual (лат. Annualis) — Річний

Cordial (лат. Cordialis) — Сердечний

Dental (лат. Dentalis) — Зубний

Jovial (лат. Jovialis) — Весела

Legal (лат. Legalis) — Законий

Manual (лат. Manualis) — Ручний

Neutral (лат. Neutralis) — нейтральний

Серед прикметників наar назвемо:

Lunar (лат. Lunaris) — Луний

Solar (лат. Solaris) — Сонячний

Stellar (лат. Stellaris) — Зоряний

Tringular (лат. Tringularis) — Трикутний

Серед прикметників наid назвемо:

Gelid (лат gelidus) — Крижаний

Frigid (лат. Frigidus) — Холодний

Morbid (лат. Morbidus) — Хворобливий

Серед прикметників наous назвемо:

Atrosious (лат. Atrox) — Суворий

Continuous (лат. Continuus) — Тривалий

Obvious (лат. Obvius) — Очевидний

Tremendous (лат. Tremendus) — Величезний

Серед запозичених з латинської мови прикметників слід відзначити групу прикметників, які представляють собою форму порівняльного ступеня латинських прикметників:

Exerior (лат exterior), порів. ст. від exterus — зовнішній

Interior (лат interior), порів. ст. від inter — внутрішній

Inferior (лат inferior), порів. ст. від inferus — низький

Major (лат major), порів. ст. від magnus — великий

Minor (лат minor), порів. ст. від minus — маленький Прикметники другої групи можуть бути розділені на дві підгрупи. До однієї підгрупі повинні бути віднесені прикметники, утворені від латинських основ дієприкметники теперішнього часу. Вони мають суфіксиant, -ent, відповідні суффиксам дієприкметників теперішнього часу латинської мови. З цієї групи назвемо прикметники:

Absent (від лат. дієслова abesse) — бути відсутнім

Deficient (від лат. дієслова deficere) — бракувати

Idignant (від лат. дієслова indignari) — нагадувати

Fragrant (від лат. дієслова fragrare) — пахнути

Salient (від лат. дієслова salire) — стрибати

До іншої групи слід віднести прикметники, утворені від латинських основ дієприкметники минулого часу. Вони мають суфіксиate, -ute, -t, відповідні суфіксамatus, -utus, -tus дієприкметник минулого часу латинської мови. З цієї групи назвемо наступні прикметники:

Correct (від лат. дієслова corrigere)

Desolate (від лат. дієслова desolare)

Desperate (від лат. дієслова desperare)

Private (від лат. дієслова privare)

Separate (від лат. дієслова separare)

Дієслова, запозичені з латинської мови в плині новоанглійського періоду, можуть бути розділені на дві групи. До однієї групи можна віднести дієслова, утворені від основ дієприкметника минулого часу латинських дієслів. Ці дієслова мають суфіксиate, -ute іt, відповідні суфіксам дієприкметника минулого часу латинських дієслів. Тут можна намітити кілька підгруп. До першої підгрупи повинні бути віднесені дієслова, утворені від основи наat латинських дієслів 1-ї дієвідміни, наприклад:

To accumulate (від лат. дієслова accumulare) — збирати

To decorate (від лат. дієслова decorare) — прикрашати

To eliminate (від лат. дієслова eliminare) — виносити

To indicate (від лат. дієслова indicare) — вказувати

To perpetrate (від лат. дієслова perpetrare) — здійснювати

До другої підгрупи слід віднести дієслова, утворені від основи наut, латинських дієслів 2-го, 3-го відмінювання, наприклад:

To attribute (від лат. дієслова attribuere) — призначати

To contribute (від лат. дієслова contribuere) — додавати

To constitute (від лат. дієслова constituere) — засновувати

To distribute (від лат. дієслова distribuere) — розподіляти

До третьої підгрупі слід віднести дієслова, утворені від основи наt дієслів 3-го відмінювання, наприклад:

To connect (від лат. дієслова connectere) — пов’язувати, з'єднувати

To neglect (від лат. дієслова negligere) — залишати без уваги

To select (від лат. дієслова seligere) — вибирати, обирати

To protect (від лат. дієслова protegere) — захищати

До четвертої підгрупи належать дієслова, утворені від основи дієслів 3-го відмінювання з різним морфологічним оформленням:

To collapse (від лат. дієслова collabi) — валитися, падати

To dismiss (від лат. дієслова dismittere) — відпускати

To repulse (від лат. дієслова repellere) — відбивати, відхиляти

Дієслова другої групи утворені від основи теперішнього часу латинських дієслів. Залежно від морфологічних ознак основ їх можна розділити також на кілька підгруп.

До першої підгрупи належать дієслова, які закінчують наel, наприклад:

To expel (від лат. дієслова expellere) — виганяти

To repel (від лат. дієслова repellere) — відбивати

До другої підгрупи слід віднести дієслова, що закінчуються наde, наприклад:

To collide (від лат. дієслова collidere) — зіштовхувати

To confinde (від лат. дієслова confidere) — вірити

To devide (від лат. дієслова divider) — розділяти

До третьої підгрупи дієслів слід віднести дієслова, що закінчуються наend, наприклад:

To contend (від лат. дієслова contendere)

To comprehend (від лат. дієслова comprehendere)

До четвертої підгрупи дієслів слід віднести дієслова, що закінчуються наmit, наприклад:

To commit (від лат. дієслова commitere)

To omit (від лат. дієслова omittere)

To permit (від лат. дієслова permittere)

До п’ятої підгрупи дієслів слід віднести дієслова, що закінчуються наduce, наприклад:

To induce (від лат. дієслова inducer) — спонукати

To produce (від лат. дієслова priducere) — виробляти

To reduce (від лат. дієслова reducere) — вести назад, відступати

Існує ще цілий ряд дієслів, запозичених з латинської мови в плині розглянутого періоду, які мають різноманітні закінчення, але й наведених прикладів цілком достатньо, щоб побачити, наскільки широке була поповнення словникового складу англійської мови, джерелом якого була латинська мова. В результаті численних латинських запозичень в англійській мові утворився цілий шар французько-латинських етимологічних дублетів, тобто пар слів, з яких одне — французького походження, а друге — латинського, але обидва сходять до одного і того ж давньо латинського кореня. франц. заімст.

Defeat — Поразка, DefectДефект, MayorМер, MajorМайор, PoorБідний, PauperЖебрак, SureВпевнений, SecureБезпечний, StrangeДивний, Extraneous — Зовнішній, To sever — Розділяти, To separateВідокремлювати, Sir — сер, Senior — Старший [6, с. 237].

2.2 Запозичення із французької мови У перебігу аналізованого періоду ділові та культурні зв’язки між Англією і Францією не припиняються. Ці взаємини сприяли появі в англійській мові ряду французьких слів, а у французькій мові ряду англійських слів. Найбільше число запозичень з французької моаив новоанглійский період підпадає на другу половину XVII і перші десятиліття XVIII століття. В цей час в Англії відбулася буржуазна революція, яка скине династію Стюартів. Проте вже в 1660 році ця династія була знову відновлена за підтримки англійської аристократії і великої буржуазії. Що знаходилися під час революції у Франції англійські аристократи на чолі з майбутнім королем Карлом II засвоїли дуже багато чого з французької культури того часу і, повернувшись після реставрації Стюартів на батьківщину, стали впроваджувати там французьку культуру. Цілий ряд нових речей і явищ, народжених цією культурою, увійшли в життя панівних класів Англії, а разом з ними в англійську мову проникло багато французьких слів, що позначають ці речі і явища [17, c. 167]. Характерними ознаками запозичень цього періоду є збереження французької вимови та орфографії. Так, закінченняice, -in (e) вимовляється як [i: s], [i: n], наприклад:

Machine — машина

Magazine — журнал

Police — поліція Закінченняet вимовляється як [ei], тобто близько до французької [e:], наприклад:

Ballet — балет

Bouquet — букет Закінченняque вимовляється як [k], наприклад:

Grotesque — гротеск

Picturesque — мальовничий Буква s на кінці слів не читається, наприклад:

Corps — корпус

Debris — уламки

Закінченняage в запозиченнях цього періоду вимовляється як [a:] на відміну від старих запозичень, в яких воно вимовляється [id], наприклад:

Barrage — перепона

Corsage — корсаж

Mirage — міраж

Буквосполучення ch вимовляється в словах цього періоду як sh, наприклад:

Chemise — дамська сорочка

Chaise — фаетон [19, c. 105].

У перебігу XVIII-XX століть англійська мова поповнилася лише незначною кількістю французьких слів, пов’язаних з французькою буржуазною революцією, з окремими поняттями і т.п. Всі вони виділяються своєю орфографією і мають наголос на останньому складі за образом французької мови. Це говорить про те, що розглянуті слова, крім деяких, не встигли ще асимілюватися в англійській мові [6, c. 238 ].

Латинізація французьких слів. Вивчення латинської мови мало своєрідні наслідки для кількох англійських слів французького походження. Деякі слова, запозичені з французького, зазнали в епоху напливу латинських запозичень латинізації: графічний, а іноді й фонетичний склад слова був наближений до латинського джерела. Так, наприклад, dette 'борг' стало писатися dept, так як джерелом французького слова було лат. Debitum, doute 'сумнів'. 'сумніватися' стало писатися doubt, так як джерелом було латинське dubito. Досить ймовірно, що латинізація французьких слів була підтримана впливом французької орфографії XV-XVI ст., для якої характерне прагнення відобразити в написанні слів їх латинське джерело. Іноді в основі латинізації слів лежала помилкова етимологія. Так, наприклад, середньоанглійське слово advancen 'рухатися вперед' і advantage 'перевага' були змінені в advance, advantage, неначебто до складу латинського джерела входив префікс ad-, між тим як насправді вони сягають французьким словами avancer, avantage від avant з латинської ab ante. [7, c. 306 ].

2.3 Запозичення з італійської мови Секірін В.П. [7, c. 57] зазначає, що Італія була однією з перших країн в Європі, де стали складатися капіталістичні відносини. Вже у XIV столітті там існувала торгова буржуазія, яка мала значні грошові кошти. Разом із зростанням торгової буржуазії в країні з’явилася інтелігенція, в складі якої перебували лікарі, художники, архітектори, вчителі, що створили високу культуру. В період розвитку капіталізму в Англії, особливо в XIV столітті, представники вищих верств англійського суспільства проявляли величезний інтерес до Італії. Численні відвідування англійцями італійських міст, безпосереднє знайомство з італійською культурою справили великий вплив на поширення цієї культури в Англії, що супроводжувалося вивченням італійської мови. В цей період англійська мова поповнюється цілим рядом слів, запозичених з італійської мови.

Серед них слід назвати слова, пов’язані з торгівлею, фінансовими операціями і веденням бухгалтерського обліку, які отримали свого часу в Італії значний розвиток. Одним з таких слів є слово bank — банк. Воно походить з італійського слова banca, що означає лавка, полиця.

Щоб усвідомити собі цю етимологію, слід пригадати, що в XIII-XIV століттях в східно-італьянських республіках процвітало лихварство, сутність якого полягала в тому, що лихварі давали купцям гроші в борг під певний відсоток. Зазвичай вони сиділи на площах за невисокими столиками, під назвою bancо, які отримали його за подібністю столиків з лавою banca. Незабаром, на основі цих операцій виникла установа банк також стало носити назву bancо. В англійську мову слово bank проникло в XVI столітті.

Поряд зі словом bank, в англійську мову проникло інше італійське слово bankrupt — банкрут. Походження цього слова також вимагає історичних посилань. Італійські лихварі, котрі позичали купцям гроші під процент, часто оперували не з власними коштами, а, в свою чергу, займали капітали у заможних людей, але під більш низький відсоток, ніж давали самі. Іноді траплялося так, що лихвар розорявся і позбавлявся значних сум, які він зобов’язаний був виплатити своїм кредиторам. Останні ж, в знак протесту за несплату боргу, розбивали його стіл, що служило ознакою некредитоспроможності лихваря. Розбитий стіл називався banca rotta (rotta — дієприкметник від дієслова rompere — зламати). Цей вираз було запозичено в XVI столітті в англійську мову у формі bancе rotta, а потім під впливом французького bankeroute воно прийняло форму bankerout. Під впливом латинізації орфографії друга частина словаrout була змінена наrupt по аналогії з формою латинського причастя минулого часу ruptus, в результаті чого запозичене слово прийняло написання bankrupt. В XVIII столітті встановлюється під впливом графічної форми слова вимова [13, c.84].

Знайомство з італійською культурою і побутом, яке отримали англійці від відвідин цієї країни, призвело до запозичення ряду слів, що позначають поняття, не пов’язані з якою-небудь певною професією або заняттям. Тут можуть бути названі gondola — гондола, grotto — грот, casino — казино, umbrella — зонт, volcano — вулкан, to manage — керувати, управляти, to isolate — ізолювати.

Дещо пізніше, в XVII-XVIII століттях були запозичені такі слова, як macaroni — макарони, medico — лікар. В XX столітті, в зв’язку із загостренням класової боротьби і виникненням в Італії особливої форми відкритої терористичної диктатури імперіалістичної буржуазіїфашізма, в англійській мові з’являється слово fascism, fascist, запозичені з італійської мови [7, с. 190].

2.4 Запозичення з іспанської мови Професор Маковський М. М. [10, c. 103] визначає, що у XVI столітті в Іспанії наступив світанок її колоніальної могутності. Відкритий в 1492 році, Христофором Колумбом новий континент — Америка з’явився небаченим до того часу джерелом збагачення європейських держав і, в першу чергу, Іспанії. Місцеве населення піддавалося масовому пограбуванню, і отримані таким шляхом багатства перевозились в Європу. Експлуатація найбагатших рудників благородних металів також служило джерелом збагачення іспанських колонізаторів. Широко розвинулася колоніальна торгівля, причому Іспанія довгий час служила головною посередницею у торгівлі між заокеанськими колоніями і європейськими країнами.

Розвиток зовнішньої торгівлі Англії в XVI столітті неминуче призвів до зіткнення економічних інтересів обох держав, що супроводжувалося тривалої і наполегливої боротьбою на суші і на морі між Іспанією і Англією.

Ці чинники, а також відвідування англійцями Іспанії та знайомство з іспанською літературою, що досягла в XV-XVII століттях свого світанку, вплинули на засвоєння англійською мовою низки іспанських слів.

Перш за все, слід назвати слова, пов’язані з торгівлею. Тут можна відзначити:

А) групу слів, що позначають власне-торговельні поняття, наприклад:

Сargo — вантаж (ісп. Cargo — навантаження, тяжкість)

Contraband — контрабанда (ісп. Contrabando — контрабанда)

Embargo — заборона (ісп. Embargar — затримувати) Б) групу слів, що позначають предмети торгівлі, вивозили з колоніальних країн, наприклад:

Banana (ісп. banana) — банан

Cocao (ісп. cocao) — кока

Chocolate (ісп. chocolate) — шоколад

Cigar (ісп. cigarro) — сигара

Corc (ісп. corcho) — кора

Potato (ісп. patata) — картопля

Quinine (ісп. quinina) — хінін

Tobacco (ісп. tabaco) — тютюн

Tomato (ісп. tomate) — помідор [18, c. 200].

Далі слід назвати групу слів, що позначають ті природні явища, рослини і тварин, з якими зустрілися колонізатори в своїх володіннях, наприклад:

А) Canyon (ісп. canon) — ущелина

Pampas (ісп. pampas) — пампаси

Savannah (ісп. sabana) — луг, савана

Armadillo (ісп. armadillo) — броненосець

Cockroach (ісп. cucaracha) — тарган

Coyote (ісп. coyote) — степовий вовк

Llama (ісп. llama) — лама

Mosquito (ісп. mosquito) — москіт

Hurricane (ісп. huracan) — ураган [23,c. 139].

Англійський іменник picaninny — негреня виникло в результаті засвоєння іспанського словосполучення pequeno nino — маленький хлопчик, малюк.

Зі сказаного вище про італійські та іспанські запозичення в англійській мові видно, що число слів, запозичених з цих мов, порівняно невелике. Та обставина, що ці слова з’явилися в англійській мові тільки в ново англійський період, може служити поясненням того, що до теперішнього часу ці слова ще продовжують зберігати свою ненаголошену кінцеву голосну [4, с. 242].

2.5 Запозичення з голландської мови Одним з найближчих у територіальному відношенні сусідів Англії є Голландія. Розташована з іншого боку Ла-Маншу, Голландія вже віддавна мала ділові та культурні зв’язки з Англією. З історії Англії відомо, що вже в XIII-XIV століттях англійський уряд залучав фламандських ткачів, надаючи їм, можливість селитися цілим селищем і організувати ткацьку справу.

В XVI столітті після звільнення Голландії від Іспанії та встановлення в країні буржуазної республіки, стали розвиватися торгівля і судноплавство. Придбання Голландією численних колоній, також сприяло швидкому зростанню її капіталістичного господарства. Наявність в Голландії в XVII-XVIII століттях величезного торгового флоту, флоту, що перевозив товари майже всіх європейських держав в усі кінці земної кулі, мало важливе значення для росту голландського торгового капіталу[16, c. 179].

Секірін В.П. [7, c. 127]зазначає, що розвиток голландського суднобудування і судноплавства вплинуло на суднобудування в Англії, яка успішно змагалася з Голландією і в XVIII столітті витіснила останню з усіх позицій на світовому ринку.

Ці зв’язки залишили слід в англійському словниковому складі у вигляді двох груп слів:

А) слів, що позначають деякі поняття, пов’язані з ткацтвом, наприклад:

Rock (голл. rocke) — прядка

Spool (голл. spoel) — шпулька Б) слів, що позначають поняття, пов’язані з ткацтвом, наприклад:

Buoy (голл. Boei) — буй

Dock (голл. Docke) — док

Skipper (голл. Schipper) — шкіпер

Sloop (голл. sloep) — шлюп

Yacht (голл. jacht) — яхта Розвиток голландського живопису, знайшов своє відображення в словниковому складі англійської мови у вигляді слів:

Easel (голл. Ezel) — мольберт

To etch (голл. Etsen) — гравірувати Пристрасті фламандських художників до зображення ландшафту стало, мабуть, причиною появи в англійській мові слова landscape — ландшафт — голл.landschap.

Нарешті, невелике число слів увійшло в англійську мову з мови бурів — голландських селян, що переселилися до Південної Африки в XVII столітті. Сюди можуть бути віднесені такі слова, як:

Kopje (голл. Kopje) — горбок

Kraal (голл. Kraal) — тубільне селище

Veldt (голл. Veldt) — південно-африканський степ

To trek (голл. Trekken) — тягти.

З усього сказаного вище видно, що вплив голландської мови на англійську обмежувався кількома специфічними областями понять, що відображають існуючі в той час між Голландією і Англією зв’язку [7, с. 114 ].

2.6 Запозичення з російської мови Такі лінгвісти як Антрушина Г. Б., Афанасьева О. В., Морозова Н. Н. [11, c. 154] відмічають, що запозичення з російської мови не особливо численні в англійській мові. Це пояснюється тим, що зв’язки між російським і англійським народами встановилися дуже пізно, лише в XVI столітті, і до того ж носили вельми обмежений характер. У другій половині XVI століття в зв’язку з розвитком капіталізму в Англії та розширенні морської торгівлі там виникає інтерес до Московської держави. Організована в Лондоні Московська торгова компанія мала за мету встановити і розвивати торгівлю з Московською державою. В Москву були відправлені представники торгових компаній. Виникло дипломатичне листування між Іваном IV (1530 -1584) і англійською королевою Єлизаветою (1533−1603).

Вони дійшли до нас у спогадах і описах Московської держави, зроблених англійцями, зустрічається ряд російських слів, що відображають особливості російського побуту та державного устрою. В числі слів, запозичених в перебігу XVI століття слід назвати слова:

Rouble — рубль

Cossack — козак

Tsar — цар Протягом XVII-XVIII століть в англійську мову проникли наступні слова: astrakhan — каракуль, що походить від імені міста Астрахань; copeck — копійка; ukase — указ; samovar — самовар; zakouska — закуска; troyka — трійка; steppe — степ; verst — верста; vodka — горілка; knout — батіг. Останнє слово дало похідне дієслово to knout — бити батогом.

Виникнення першої в світі соціалістичної держави — СРСР, розвиток соціалістичного виробництва, культури і моралі - всі ці факторів послужили підставою для виникнення цілого ряду нових слів і виразів, які отримали широке поширення не тільки в нашій країні, але також і за кордоном.

Цілий ряд російських слів післяжовтневої епохи проник і в англійську мову. Серед них назвемо слова, пов’язані з новим державним ладом: Soviet — рада; bolshevik — більшовик; bolshivism — більшовизм; komsomol — комсомол, що отримало потім друге значення — комсомолець.

Нові форми соціалістичного сільського господарства отримали своє відображення в словах kolkhoz — колгосп, sovkhoz — радгосп [21, c. 148].

Розвиток російської агрономічної науки став підставою для появи в англійській мові слова, yarovisation — яровізація, від якого був утворений дієслово to yarovize — яровізувати, podzol — подзолистий грунт, від якого було утворено прикметник podzolic — підзолистий.

Поява в англійській мові таких російських слів, як polynia — ополонка, sputnik — супутник, пов’язано з експедиціями радянських полярників і запуском першого радянського супутника.

Поряд з прямими запозиченнями, в англійській мові з’явилося значне число «кальок», тобто слів і стійких словосполучень, складених з англійського словникового матеріалу, але по типу відповідних російським словам, наприклад: socialist emulation — соціалістичне змагання, five-year plan — п’ятирічка, і цілий ряд інших. Цей тип запозичень безперервно зростає [11, с. 245].

2.7 Німецькі запозичення Лінгвіст Розен Е. В. [12, с. 76] стверджує, що в англійській мові існує близько 820 слів німецького походження або наукових і технічних термінів, створених у Німечинні з класичних коренів.

Серйозний вплив німецької мови помітний в галузі мінералогії.

З німецької мови запозичені назви окремих мінералів і металів, напр. bismuth, cobalt, gneiss, quartz, zink.

Мінералогічні та геологічні терміни стають особливо численними в XVIII столітті, состовляя більше половини всіх німецьких запозичень цього періоду. Крім зазначених, слів до них відносяться spathic «шпатовий», fel (d) spar (нім. Feldspar) — «польовий шпат», sinter — «шлак», wolfram — «вольфрам», hornblende — «рогова обманка», nickel- «нікель», meershaum — «морська піна», speiss — «штейн» .

В XIX в. були запозичені слова gangue — «порода» (нім. Gang), loess — «ліс», spiegeleisen — «дзеркальний чавун», «Шпігель», kieselguhr — «кізельгур», «диатомит» і ін. 25, c.135].

Кілька слів німецького походження служать назвами продуктів харчування і напоїв, напр. stein, lagerbeer, sauerkrauft. такі слова менш численні, ніж французькі запозичення в цій же області і відрізняються меншим ступенем асиміляції в порівнянні з останніми.

Невелика кількість німецьких запозичень відноситься до повсякденної лексики: carouse — «пиятика» (нім. trinken gar aus) «випивати до кінця»; waltz — «вальс»; wanderlust — «любов до подорожей»; junker — «молодий німецький дворянин»; lobby — «передня»; kinchin — «дитина» .

Із сучасної німецької мови були запозичені слова rucksack, zappelin, а також окремі музичні терміни, напр. kappellmeister, leitmotif, zither.

В XVIII—XIX вв. запозичені наступні слова німецького походження hetman (польська форма німецького слова Hauptman; jaeger «стрілок» нім. Jager «мисливець «і ін. [12, с. 111].

2.8 Арабські запозичення

Складають найбільшу кількість слів східного походження в англійській мові. Всього їх налічується близько 170, з них близько 50 прямих і 120 непрямих запозичень.

Ці слова відображають культурні різноманітні і торговельні зв’язки Європи зі Сходом.

Значна кількість слів арабського походження висловлюють поняття, характерні для життя на Сході, напр. emir, bedouin, fakir (араб. Faqur) — «бідна людина»; gazelle, giraffe фр. Ісп. Араб. zarafah; harem (араб. Haram); houri перс. huri (араб. Hawira) «бути чорнооким як газель»; lute, myrrh, sheikh (араб. Shaikh) «старий», visier [14, c. 157].

Найбільша кількість арабських слів була запозичена в XIV-XVI ст. В основному вони являють собою наукові терміни або позначають предмети торгівлі, особливо східні товари. Деякі з них є назвами осіб або пов’язані з мусульманською релігією. Частина цих слів за своєю семантикою не піддається будь-якій класифікації, пор. XIV ст.- camphor «камфора» ст. франц. Араб. kafur; alkali «луг» араб. al quali; tartar «винний камінь»; zenith франц. Ісп. Араб samt arras «шлях зверху»; azimuth франц араб. as-sumut; amber «амбра» фр. — Араб. anbar; tara та ін. XVI — arsenal араб. dar accinah, первісне значення цього слова в англійській мові «док для ремонту кораблів»; calibre франц. Араб. galib; mameluke араб. mamluk; sultan араб. aultan; «; magazine франц. араб. makazin «склади»; jar «глечик» фр. jarre ісп араб. jarrah. У XVII, XVIII і XIX століттях кількість арабських запозичень незначна, до них відносяться allah, candy фр. Араб. Перс. quand «цукор», minaret араб. manaret і кілька інших неассімільованих слів.

Слова арабського походження almanac, arsenal, calibre, cipher, cotton, nadir, zenith, zero та ін. отримали широку популярність в англійській мові. Частина арабських слів потрапила в англійську мову з грецької та італійської мов, інша — з Іспанії, де маври, що говорили на арабській мові, панували протягом 700 років. У числі останніх слів слід згадати admiral, яке вимовлялося Мільтоном як admiral (араб. admir-al-bahr), дослівно «начальник моря», antimony, arabesque, artichoke, assasin, bedouine, caliph, caraway, coffee, cotton, garbage, garble, jasper, mask, masquerade, mattrass, saracin і т.п. Араби часто були посередниками, за допомогою яких давньогрецька культура проникала в Західну Європу, де вона була в той час ще мало відома, про що свідчать слова alchemy, alembic, carat, eleksir, talisman, в кінцевому рахунку, давньогрецького походження, запозичені з арабської мови. До числа прямих запозичень з арабської мови відносяться albatross, altar, hegira, hookah, iman, islam, khalif, koran, mohair, moslem, mufti, nadir, simmon, sofa та ін. [7, с. 141].

В англійській мові є близько 80-ти слів давньоєврейського походження. З цього числа 30 біблійних слів являють собою прямі запозичення, інші 50 проникли в англійську мову окружним шляхом. Деякі з цих слів дають уявлення про життя в східних країнах (camel, cassia, cinnamon, elephant, hyssop, sapphire, cider, ebony, shekel, nitre, simon, sodom, leviathan, jubilee). Несфільд в числі слів давньоєврейського походження вказує balsam (давніша форма balm франц. мови), alphabet (давньо грец. мова), bedlam «будинок для божевільних» (перекручена форма betlhem), maudlin (перекручена форма magdaline), jokey (перекручена форма від jakey, зменшувальне від jack давньоєвр. jac-ob). З давньоєврейської мови було запозичено невелику кількість слів, що відносяться до області релігії: amen, cherub, haleluja, Yehovah, lazar, manna, pharisee, rabbi, satan, shabath, shibolleth, seraph [7, с. 142].

Із перської мови запозичені слова: pasha, toddy, magic, satrap, tiara, gherkin, scimitar, taffeta, julep, rook (у шахах), checkers, chess, chicanery, shawl, lemon, lilac, van, borax, calabash, spinach, bazar, caravan, dervish, paradise, bezique, divan, orange, check cheque, exchequer, jackal, jujube, checkmate (перс. shahmat) «король мертвий». Загальна кількість слів перського походження в англійській мові досягає 100, з них 75 непрямих запозичень. До непрямих запозичень відносяться: giaour, margarine, naphta, pyjamas, sandal, saraband та ін. Деякі з цих слів пройшли довгий шлях перш, ніж потрапили в англійську мову, напр. у XIII ст. через французьку мову було запозичене слово scarlet, в XIV в. tiger, azure і через латинь arsenic, salamander.

Багато слів перського походження проникли в європейські мови і висловлюють широко розповсюдженні поняття (пор. в російській мові: піжама, шахи, шаль, тюльпан, базар, караван, диван, чек, помаранчевий і ін.). Кількість запозичень турецького походження невелика. Вони відносяться, головним чином, до особливостей життя і побуту Туреччини, хоча окремі слова набули більш широке застосування в англійській та інших європейських мовах. У числі турецьких запозичень можна назвати bosh — «дурниця», turkey — «індик», uhlan, coffee, bey, caftan, kiosk, adalisque, effendi, horde, ottoman — «засновник Турецької імперії», yataghan, yanizary, aga або agha — «турецька воєначальник», dolman — «довге турецьке плаття» [7, с. 143].

Розділ ІІІ. Особливості використання запозиченої лексики в газетно-публіцистичному стилі

Лінгвіст Атрашевська О. Т. визначає, що газетно-публіцистичний стиль — це стиль суспільно-політичної літератури, періодичного друку, політичних виступів і т.д. Інформація в цій сфері суспільної діяльності адресована всім носіям мови та членам даного суспільства (а не тільки фахівцям, як в науковій сфері). Різні за тематичною спрямованістю статті використовують різні стилі викладу матеріалу: якщо перед автором стоїть в якості мети передача інформації, то тут використовується нейтрально-літературний стиль, що характеризується наявністю змішаного лексичного складу; якщо стаття носить приховано-рекламний характер, то тут автор використовуватиме лексику максимально наближену до рядового громадянина (середнього і низького освітнього рівня), а це здебільшого будуть слова просторічні або літературно-розмовні («рідні» для будь-якого англійця), тобто скандинавські і нормандські [13, c. 96].

Прикладами запозичень, типових для публіцистичного стилю, слугують такі французькі запозичення як reportage, movement, tension, regime, affairs, communiquй, message, campaign, development, situation, contretemps — непередбачене ускладнення, dйmenti — офіційне спростування, coup — вдалий хід, успіх в справах, coup d’йtat — державний переворот. До латинських запозичень цього стилю можна віднести слова: chronicle (лат. Chronica), de facto — на ділі, фактично, de jure — юридично, fact (лат. Factum), proforma (лат. Pro forma) — формально, radio, television та ін.

Крім цього, слід згадати, що газетно-публіцистичний стиль рясніє термінами суспільно-політичної спрямованості, словами міжнародного розповсюдження і значення, наявними майже в кожній сучасній мові. Спочатку, вони сприймалися як іноземні, але внаслідок частого використання стали частиною розмовної мови і втратили клеймо запозичених слів: constitution, revolution, demonstration, summit, conference, economic, і т.п. 23, c.40]

3.1 Приклади використання запозиченої лексики в газетно-публіцистичному стилі

Прикладом газетно — публіцистичного стилю слугує стаття з газети The Moscow Times «Peace is Dearer to S. Korea Than Stepped-Up Sanctions» (Для Південної Кореї спокій дорожче встановлених санкцій). В даній статті добре простежуються характерні риси стилю: зрозумілість тексту широкому колу читачів, тенденція до експресивності і тенденція до стандарту. У газетно-публіцистичному стилі переконання здійснюється шляхом емоційного впливу на читача або слухача, тому автор завжди висловлює своє ставлення до інформації, що повідомляється, але воно, як правило, не є тільки його особистим ставленням, а висловлює думку певної соціальної групи людей (наприклад, партії). Тенденція до стандарту означає прагнення публіцистики до строгості і інформативності.

«South Korea-South Korea will not join a US plan to intercept North Korean ships suspected of carrying arms cargo out of fear of raising tensions with its neighbor, officials said Monday. South Korea officials have said interdicting North Korean ships could lead to military clashes between the two countries that are technically still at war, Seoul has reviewed whether to expand its participation in the so-called Proliferation Security Initiative, or PSI, since Pyongyang’s Oct. 9 nuclear lest. „We are not formally joining PSI in terms of form and process,“ foreign ministry official Park In-kook said. „We support the goal and principles of the plan, but because of the special circumstances we are in, we are here declaring that we are not formally joining.“ Launched by US President George W. Bush in 2003, the PSI aims to guard against the proliferation of weapons of mass destruction, including through military interdiction. The PSI is a voluntary program not based on any international treaty. Instead, it draws on political decisions and domestic laws of participating countries. Park was speaking about measures South Korea was taking to implement a United Nations Security Council resolution adopted after the North’s nuclear test, which included stepped-up inspections of cargo moving to the North by land and sea. The Security Council banned trade of goods and transfer of funds to the North that could aid the North’s arms programs. Washington has been pressing Seoul and other governments to take a tough stand toward Pyongyang. But South Korea, which fears instability in its heavily armed neighbor to the North, has remained committed to engaging Pyongyang. „The [South Korean] government considers peace and prosperity on the Korean peninsula and reconciliation with the North higher priorities than resolving the nuclear standoff,“ the prestigious International Crisis Group said in report Monday. Seoul said it would not pull the plug on two projects — a mountain resort and a factory park — run by South Korean companies in North Korea that have been criticized for providing cold cash to the North’s leaders, but added that the sanctions it had already taken against the North were „stronger than measures taken by any other country.“».

В даній статті має місце наступна запозичена лексика: tensions, suspected, arms, technically, war, Council, governments, interdicting, to commit, to review, voluntary, declaring, reconciliation, prestigious, circumstances, report, sanction, because — із французької мови; to intercept, proliferation, process, measures, nuclear, peninsula, crisis — з латинської мови; so-called, laws, to take — зі скандинавської мови.

Наступним прикладом слугує стаття з газети The New Republic, «Problematic pages».

В даній статті добре простежуються характерні риси стилю: зрозумілість тексту широкому колу читачів, тенденція до експресивності. Отже, запозичення в ЗМІ використовуються дуже широко. На сторінках газети найчастіше зустрічаються іншомовні слова, які колись ставилися до певної сфери, — фінансово-економічної, суспільно-політичній, військовій. У публікаціях, присвячених зарубіжним реаліям, нерідко трапляються варваризми: назви вулиць, будь-яких закладів тощо; вони допомагають створити місцевий колорит. Зустрічаються і такі запозичення, які в тексті вжиті для того, щоб посилити його експресивно-емоційне забарвлення. Так, іншомовне слово може надавати тексту інтертекстуальність, комічність, приховувати справжній зміст фрази, входити до складу художніх засобів (наприклад, метафор). Але слід пам’ятати, що при вживанні такої лексики для посилення емоційного забарвлення і надання тексту певної художності і «барвистості», журналіст повинен володіти певним досвідом. Невміле використання запозичень напевно буде не кращим чином впливати на текст, крім того, читач може просто не зрозуміти, що автор мав на увазі.

«The project’s origin and the author’s provenance were soon disclosed by liberal websites, which these days are looking more and more like a kind of cyber samizdat. The textbook’s editor, Alexandr Filippov, who is listed as the sole author on the cover, is a deputy director of the «National Laboratory of Foreign Policy,» which, in his own words, «assists the state organs, including the presidential administration, in the development and implementation of foreign policy decisions.»

«The author of one of the chapters turned out to be Pavel Danilin, the editorin-chief of the Kremlin.org website and deputy director of the Effective Politics Foundation, which is headed by the top Kremlin propagandist Gleb Pavlovsky. Danilin—who is also affiliated with the «Young Guard of the United Russia,» the Komsomol-like helper of the United Russia «ruling» party—was quoted as saying that «our goal is to make the first textbook in which Russian history will look not as a depressing sequence of misfortunes and mistakes but as something to instill pride in one’s country. It is in precisely this way that teachers must teach history and not smear the Motherland with mud.» Addressing on his blog teachers and scholars who might be less than enthusiastic about such an approach, Danilin, who is thirty years old and is not known to have ever taught anything, wrote:

" You may ooze bile but you will teach the children by those books that you will be given and in the way that is needed by Russia. And as to the noble nonsense that you carry in your misshapen goateed heads, either it will be ventilated out of them or you yourself will be ventilated out of teaching… It is impossible to let some Russophobe shit-stinker (govnyuk), or just any amoral type, teach Russian history. It is necessary to clear the filth, and if it does not work, then clear it by force…"

«In fact, the clearest expression of the Kremlin’s goodwill toward the textbook came two months earlier, with an invitation to the conference participants to visit President Putin at his residence in Novo-Ogaryovo, outside Moscow. In a long introduction to the discussion that ensued, Putin complained that there was «mishmash» (kasha) in the heads of teachers of history and social sciences, and that this dire situation in the teaching of Russian history needed to be corrected by the introduction of «common standards. «(Four days later, a new law, introduced in the Duma and passed with record speed in eleven days, authorized the ministry of education and science to determine which textbooks be «recommended» for school use and to determine which publishers would print them.)

In 1988, the Marxist historian and Soviet dissident Roy Medvedev attempted to add up the number of those «repressed» (that is, arrested) prior to 1937. His estimate was seventeen million to eighteen million people, of which «no less than» ten million perished. Oleg Khlevnyuk’s definitive study of the OGPU-NKVD-KGB archives, in The History of Gulag: From Collectivization to the Great Terror, puts the number of people convicted between 1930 and 1936 at twelve million (or one-eighth of the adult population of the Soviet Union, based on the January 1937 census). This is far more than the estimated 8.6 million that were convicted in the Great Terror and its aftermath in 1937;1940. Medvedev could have added that the first «special designation» (osobogo naznacheniya) extermination camp was set up on the Solovki Islands in the White Sea in 1923. One of the methods of execution there was to tie the doomed victims to a log and push it down «a long and steep staircase.» Half a minute later, witnesses remembered, a «shapeless bloody mass» reached the foot of the steps.

During the «collectivization» of 1929;1932, an estimated one million peasant households were herded into boxcars, driven for days often with little food or water (the dead, mostly babies and the elderly, were thrown off the moving trains), and then unloaded to «special settlements» (spetsposeleniya) in the frozen tundra, the swamps of the Russian Northeast, the Urals, or the bare Kazakh steppes. Most peasants—between six and eight million—died in what may well have been the greatest demographic catastrophe to hit Europe since the Middle Ages: the man-made famine of 1932;1933, following the «requisition» by the state of all grain, including seed. The precise number of the collectivization’s victims may never be known, with estimates ranging from the very conservative seven million to eleven million villagers, mostly in Ukraine, Kazakhstan, southern Russia, and the North Caucasus. (Ten years later Stalin would tell Churchill that ten million had died.) In 1988, the leading Kazakh writer Olzhas Suleymenov told a party conference that out of six million of his compatriots before the collectivization, three million remained. (This year Ukraine officially commemorated the seventy-fifth anniversary of the «Hlodomor, «or «death from hunger,» designated as genocide. How long will it be before Kazakhstan does the same?)

For the survivors, there was the edict of August 7, 1932, personally drafted by Stalin, which meted out «the highest measure of social defense» —that is, shooting—with the confiscation of all property or, in «extenuating circumstances,» ten years of camp, for «theft of kolkhoz property.» The decree became known as «the law on five ears of wheat,» because its most conspicuous victims were starving peasant children and their mothers, who ate or tucked into their pockets a few grains while collecting wheat or rye left on kolkhoz fields after reaping. (Grain found in mouse burrows was to be counted kolkhoz property as well.) To make sure that peasant children (and those of the «enemies of the people») did not get away with anything, another decree in 1932 lowered the legal age of defendants to twelve years. The children were to be tried as adults and to be «subject to the entire range of sentencing.» When the comrades in the provinces asked for clarification, the Politburo affirmed that «entire range» included execution… [9, с. 35].

В даній статті має місце наступна запозичена лексика із російської мови:

1. Samizdat — the clandestine copying and distribution of literature banned by the state, especially formerly in the communist countries of eastern Europe [24, c. 134].

2. Kasha — (Cookery) a dish originating in Eastern Europe, consisting of boiled or baked buckwheat (from Russian)[24, c. 89].

3. Spetsposeleniya — виправний заклад, місце, де люди утримуються в ув’язненні і, як правило, позбавлені цілого ряду особистих свобод [26, c. 135](переклад на укр. мову А.Б.).

4. Kolkhoz — форма господарювання на селі в СРСР, при якій засоби виробництва (земля, обладнання, худобу, насіння і т. д.) перебували у спільній власності і під громадським управлінням його учасників і результати праці також розподілялися спільним рішенням учасників [26,c. 74] (переклад на укр. мову А.Б.).

5. Hlodomor — епідемія голоду від стихійних чи соціальних катастроф, коли люди помирають масами від голоду. Так само називають останнім в історії СРСР явище такого роду, яке відбувалося в кінці 20-х початку 30-х років XX століття. 26, c. 32] (переклад на укр. мову А.Б.).

6. Duma — назва представницьких виборних законодорадчих установ (Державна дума) або органів міського самоврядування (Міська дума) в Росії [26,c. 59] (переклад на укр. мову А.Б.).

7. Russophobe — прихильник русофобії; той, хто неприязно ставиться до Росії, до всього російського, до самих росіян [26,c. 93] (переклад на укр. мову А.Б.).

8. Politburo — Політичне бюро Центрального Комітету Комуністичної партії і деяких інших партій. (Політичне бюро ЦК КПРС) — обиралося Центральним комітетом. Вперше утворено 10 (23) .10.1917 для керівництва збройним повстанням. Функціонувало в 1919;91 (в 1952;66 Президія ЦК КПРС) [26,c. 67] (переклад на укр. мову А.Б.).

9. Gulag — (Головне управління виправничо-трудових таборів — трудових поселень і місць ув’язнення), в СРСР в 1934;56 підрозділ НКВС (МВС), який здійснював керівництво системою виправничо-трудових таборів (ВТТ). Спеціальне управління об'єднувало багато ВТТ в різних районах країни: Карагандинський ВТТ (Карлаг), Дальстрой НКВД / МВД СРСР, Соловецький ІТЛ (услони), Біломорсько-Балтійський ВТТ і комбінат НКВС, Воркутинський ВТТ, Норільський ВТТ та ін. У таборах були встановлені важкі умови, не дотримувалися елементарні людські права, застосовувалися суворі покарання, найменші порушення режиму. Ув’язнені безкоштовно працювали на будівництві каналів, доріг, промислових та інших об'єктах на Крайній Півночі, Далекому Сході і в інших регіонах. Надзвичайно високою булла смертність від голоду, хвороб і непосильної праці. Після виходу в світ книги А. І. Солженіцина «Архіпелаг «(1973), де він показав сістему масових репресій і свавілля в Радянській державі, термін «Gulag» став синонімом таборів і тюрем НКВС, тоталітарного режиму в цілому [26,c. 48] (переклад на укр. мову А.Б.).

10. Komsomol — Всесоюзний Ленінський Комуністичний Союз Молоді (ВЛКСМ) — громадська організація, що об'єднує широкі маси передової радянської молоді [26,c. 81] (переклад на укр. мову А.Б.).

Висновок Сучасні засоби масової інформації відображають основні соціально-економічні процеси в суспільстві і процеси перетворень в мові. Будь-яке явище чи подія в тому чи іншому вигляді знаходить відображення на сторінках газет і журналів, на екранах телевізорів, у новинних стрічках інтернет-порталів. Не секрет, що вплив ЗМІ на розвиток мови досить значний. Ті чи інші словотворення, привнесені в мову засобами масової інформації, міцно входять у нашу мову, вкорінюються в ній. Запозичення становлять суттєвий пласт лексики ЗМІ.

Запозичення — це досить складний компонент мовної структури, наочно демонструє зміни, що відбуваються в мові.

Часто іншомовні слова проникають в мову у зв’язку з якимись значущими подіями чи явищами, які викликають великий суспільний резонанс і широко висвітлюються в пресі. Але такі слова не завжди «приживаються», вони зникають так само стрімко, як і з’явилися: проходить явище — забувається поняття. Тому уваги заслуговують лише ті запозичення, які міцно закріпилися в англійському словнику.

Як відомо, преса є «провідником» всього нового в світ людей і саме з екранів телевізорів, зі сторінок газет ми дізнаємося нові слова. Журналісти навчилися майстерно оперувати запозиченнями. Доречність їх використання і міра включення в текст залежить від кількох факторів: по-перше, від жанру, стилю публікації і подій, що відбулися, по-друге, від майстерності самого автора, по-третє, потрібно враховувати, до якого читача звернена та чи інша мова, який його розумовий рівень, ступінь розвитку, освіти, начитаності. Від цього залежить питання про допустимість іноземних слів у тому чи іншому тексті. Якщо слово є єдиним найменуванням, то його вживання ні в кого не викличе заперечень. Але якщо ж слово може бути замінено без смислових і виразних втрат, його наявність у тексті є невиправданою.

При вмілому використанні запозичення допомагають надати тексту інше емоційне забарвлення або ж приховати дійсний сенс того, що хотів сказати автор. Так, використання іншомовної лексики в заголовках може значно збільшити шанси статті бути прочитанною. Особливо це актуально для якісної преси, так як використовувати принцип «жовтих» газет, де заголовки привертають увагу своїм «кричущим» виглядом і змістом, тут небажана, щоб не втратити статус.

Часто запозичення входять до складу художніх засобів: метафор, порівнянь, протиставлень та ін. Але при невмілому використанні, здавалося б, прекрасне порівняння може перетворитися у принизливу образу, а читач просто-напросто не зрозуміє те, що хотів передати автор.

Формування англійської лексики відбувалося не за одне століття й не тільки за допомогою запозичення «чужої» лексики. Лексична система — це величезний комплекс сукупних частин, які й допомагають збагачувати мову. Запозичення представляють лише частину цієї системи, але їх вплив так само великий, як і будь-якого іншого елемента.

Література

1. Алексеев М. П. Английский язык в России и русский язык в Англии. — М., 1974, вып. 9, № 72, 77−137 с.

2. Нелюбин Л. Л. Лингвистика современного английского языка. — М., МОПИ, 1990. — 110 с.

3. Смирницкий А. И. Лекции по истории английского языка (средний и новый период). — М.: «Добросвет», 2000.-238с.

4. Арнольд.И. В. Лексикология современного английского языка. Учебное пособие. Изд-во лит-ры на иностранных языках. — М: 1959.-270с.

5. Аракин В. Д. История английского языка: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «Иностранные языки» , — М: Просвещение, 1985.-256 с.

6. Ильиш Б. А. История англ. языка. Учебник для студентов пед ин-тов по спец. «Иностранные языки» , — М.: «Высшая школа», 1968.-210с.

7. Секирин В. П. Заимствования в английском языке. — Киев: Изд-во Киевского университета, 1964.-152 с.

8. «The Moscow Times», November 14, 2006.

9. «The New Republic», September 24, 2008.

10. Маковский М. М. «Английская этимология», — М.: Высшая школа, 1986.-236с.

11. Антрушина Г. Б., Афанасьева О. В., Морозова Н. Н. «Лексикология английского языка», — М: Высшее образование, Дрофа, 1999.-289 с.

12. Розен Е. В. Немецкая лексика: история и современность: учеб. пособие — М.: Высшая школа, 1991.-201с.

13. Атрашевская О. Т. Лексические поля с семантически коррелятивными исконными и заимствованными единицами, — Минск: Высшее образование, 2007. — Вып.4. — 141 с.

14. Гальперин И. Р. и Черкасская Е. Б. Лексикология английского языка. М.: Высшая школа, 1956. -297 с.

15. Ившин В. Д. Синтаксис речи современного английского языка: Учебное пособие для лингвистических университетов и факультетов иностранных языков. Изд. 2-е переработанное и дополненное. — Ростов н/Д, РГПУ, 2002.-267 с.

16. Иванова И. П., Чахоян Л. П. История английского языка. Учебник. — М.: Высшая школа, 1976.-320 с.

17. Амосова Н. Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. — М., Издательство литературы, 1956.-220 с.

18. Хидекель С. С. Английская лексикология в выдержках и извлечениях. Пособие для студентов ин-тов (на англ. яз.). Изд. 2-е. — Л.: «Просвещение», 1975.-238 с.

19. Adams V. An Introduction to Modern English Word-formation. London, 1973, 230 p.

Словники

20 Апресян Ю. Д., Медникова Э. М., Петрова А. В. и др. Новый Большой англо-русский словарь: в 3-х т. Около 250 000 слов.

21. Мюллер В.К./Большой англо-русский словарь/ В. К. Мюллер, А. Б. Шевнин, М. Ю. Бродский. — Екатеринбург: У-Фактория, 2005. — 1536с.

22. ABBYY Lingvo 12

23. Bliss A.J. A Dictionary of Foreign Words and Phrases in Current English. London; Henley: Routledge & Kegan Paul, 1977, 389p.

24. The Cambridge Encyclopedia edited by David Crystal. 3rd ed, Cambridge, 1997, 1303 p.

25. Carroll D. The Dictionary of Foreign Terms in the English Language. New York, Hawthorn books, 1973.-IX, 212 p.

26. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. — М.: «Азъ», 1992.