Бретань: роки Революції

Бретань: роки Революции

1789−1815

Бретань 1789 року готова Революції. Соціальні антагонізми досягли, до цього часу, вибухонебезпечною точки; економічна деградація спричинилася до протесту і обурення. Починаючи з кінця січня, перші передреволюційні хвилювання прокотилися по Ренну; протягом літа, бретонські депутати на вістрі протистояння зі Старим Таким режимом в Версалі. У водночас, незакінчений характер реформ породив розчарування і відштовхнув багатьох від революційного руху. Бретань стала ареною сутичок роялістів і революціонерів; давши притулок екстремально антагоністичним фракціям «патріотів «і контрреволюціонерів, вона роздиралася ними на частини. Глобальний розрив, що у ті часи, став калькою контрастного політичного пейзажу властивого Бретані у наступні століття. З початку 1789, що здається монолітність Бретані часів Старого Режиму, була розбита на друзки, поступившись мозаїчному діленню провінції на «сині «і «білі «області, покончившему з ілюзією бретонського єдності.

В 1789, Бретань є одночасно найбільш автономної провінцією королівства, має репутацію вкрай опозиційної стосовно монархічній централізації і найбільш залученої в антидворянские баталії. Основною причиною соціальних антагонізмів напередодні Революції: відчуженість повсюдно ненавидимого дворянства. Причина, яку добре помітив Артур Янг, під час свого подорожі в 1788: «Ніде дистанція між дворянством і простолюдинами не позначена різкіше, більш образливо, більш огидно, ніж у Бретані «. Отож перші революційні руху на провінції позбавили будь-якої двозначності: це був боротьба зі знаттю. З листопада 1788, реннская газета La Sentinelle du peuple, викривала нещирість аристократії, що обстоювала свої привілеї у вигляді захисту бретонских правий і свобод.

Организованная буржуазия

Рост міст і відносне економічний добробут XVIII століття викликали, у всій провінції, розвиток буржуазії, яка мала стати двигуном революції. Цей клас був дуже різнорідний, за складом: вона вмикає в дуже багатих судовладельцев-негоциантов Нанта чи Сен-Мало, іноді придворних банкірів, численних суддівських службовців, і навіть повсюдно умножающихся, крамарів і ремісників. Проте, не дивлячись за показ такої строкатий соціальний склад, бретонська буржуазія мала деякими характерними рисами: щодо нечисленна околицях, де зберігся сільський уклад, у неї чудово організована у містах та промислових центрах. Літературні гуртки, патріотичні суспільства, масонські ложі, підтримували активні зносини між різними містами, лише на рівні всієї провінції; цю організацію повідомлення виявиться згодом особливо ефективної. Завдяки цим структурам, бретонська буржуазія мала значними можливостями обмінюватись інформацією, її контролю та швидкого поширення своїх директив.

В XVII столітті, як і зараз, французькі королі мали абсолютної, тобто. необмежену владу. Офіційна монархічна доктрина проголошувала, що королі отримують своєю владою Божий і є її живим подобою, його представником землі. Воля короля оголошувалася законом, а вищим боргом підданого — його незаперечна послух своєму государеві. Божественна зі свого походженню і уособлювала на всю потугу держави королівська влада втілювалася тільки у особі монарха, вважалася священної. «Тільки лише у моєї архітектурно-урбаністичної особи перебуває королівська влада, — говорив у 1766 року Людовік XV у Паризькому парламенті. — Весь суспільний лад у всій її обсязі походить від мене; інтереси і право нації - все тут у моєї руці «. Король міг встановлювати і починати збирати будь-які податки, не запитуючи дозволу в когось. Вона могла видавати скасовувати закони, оголошувати війну, і укладати світ, вирішувати на власний розсуд все адміністративні в судові справи.

Напомним, що це населення Франції була розділена втричі про стану. Перше — знати, військове і судове дворянство (т.зв. дворянство мантії, не родове дворянство, що складався переважно з вихідцями з середовища багатою буржуазії, котра придбає патент на дворянство), друге, до якого входять духовенство, й третє - решту населення Франції (буржуазія, міська біднота, селянство і т.д.).

Старинное станове представництво — Генеральні Штати не скликалися з 1614 р. Місцевих станових представництв бо й переважно провінцій. Лише приєднані до Франції області, вважалися «хіба що чужинськими «(reputees etrangeres), зберегли поряд з іншими своїми правами і привілеями та деяка подобу станового представництва. У цих галузях, называвшимися pays d`etat (областями зі Штатами), існували звані провінційні Штати з рішучим переваженням у них місцевої знаті. Однією з таких провінцій був і Бретань, якої, не дивлячись на абсолютистську політику французьких королів, починаючи з Людовіка XIV, удалося відстояти частину свого самоврядування.

В 1788 року, мови у Франції загострюється конфлікт між королівської владою та парламентаріями Парижа і провінцій. У дивовижній країні починається рух за відновлення прав парламентаріїв, і скликання Генеральних Штатів, які, як було вказано вище, не збиралися з 1614. Невдовзі, ініціативу у судового дворянства швидко перехоплює буржуазія і тепер до вимог опозиції додається пункти у тому, що представництво третього стану в Генеральних Штатах має бути подвоєно, і голосування проводиться не посословно, а поіменно.

Суть питання полягало у непропорційному представництві у Штаті щодо реального стану справ. До 1789 року, населення Франції досягло 25 0 людина. Близько 21 0 їх становили селяни. І це тільки селянство, ми вважаємо тут б інших представників Третього стану. Зрозуміло, бо й промови про адекватному представництві у Штаті, де Третє стан мало третину голосів.

11 жовтня 1788, парламент Ренна висловлюється проти подвоєння представників Третього стану і поіменне голосування у Генеральних Штатах. У відповідь міста злютовуються, їхні вимоги стають радикальнішими: поіменне голосування і широка скасування прерогатив дворянства. Це мобілізація з тим і з з іншого боку перед відкриттям Штатів провінції, які мають призначити бретонских представників ув Версалі. З кінця грудня 1788, дворянство всієї провінції надходить в Ренн, однак у водночас, муніципалітети посилюють кореспонденцію, а молодики Ренна, спонукувані Жаном Віктором Моро (майбутнім генералом Рейнської армії), об'єднуються з патріотичної молоддю провінції. Після відкриття Штатів 29 грудня 1788, дворянство знову відмовляється прийняти у увагу вимоги Третього стану.

В Ренне становище залишається напруженим протягом усього січня: 26-го, починаються заворушення. Це сутички між простолюдинами, подталкиваемыми дворянством, і студентами. Наступний день, бої приймають більш жорстоку форму, в конфлікт втручаються дворяни; разночинная молодь, у відповідь це, береться за зброю. Починається відлік жертвам: підмайстер м’ясника і двоє молодих аристократа — перші мерці Революції. Настає тимчасова тиша. Однак у наступні дні, студенти отримують листи підтримки з Ванна, Оре, Сен-Брие, Динан, Круаси… І переважно, підкріплення молодих патріотів із сусідніх міст: 300 молодих жителів Нанта, потім молодь Сен-Мало, Витрэ, Шатобріан… 3 лютого, підписаний ними договору про солідарності, є заставних каменем потужного федералістського руху на Бретані.

24 січня 1789 вийшов королівський указ скликати Генеральних Штатів і регламент виборів. Першому й другому стану надавалося право обирати з 300 депутатів, третьому — 600. Дворянство Бретані збирається у Сен-Брие і клятвено наполягає своєму відмови від будь-якої зміни бретонської Конституції та не посилає своїх вибори до Версаль: серйозна політична помилка, оскільки самоисключившись з великої політичної гри, воно залишило, в такий спосіб, вільне полі для буржуазії.

Клятва в Сен-Брие посилює ворожість буржуазії стосовно аристократії. Ставлення Третього стану в Бретані радикалізується значно більше ніж у сусідніх провінціях: під час призначення депутатів Третього стану в Генеральні Штати, аристократи усунуто від численних виборчих асамблей, як, наприклад, в Ренне. Наступні пізніше події літа 1789 (взяття Бастилії), залишають дворянство розгубленими і розділеними: з під невсипущим наглядом Третього стану, деякі у тому числі зрікся клятви яку у Сен-Брие, дають громадянську клятву новим муніципалітетам, як було в Гуингаме, Ламбаль, Сен-Мало, Ванній, Кемперле… І тут, вони зрідка мають можливість до складу нових адміністративних структур, але більшість аристократів, упираються у своїй безкомпромісності укриваючись в замках на периферії - щось на кшталт еміграції, чи, починаючи навіть емігрувати острова Джерсі, до Лондона. У, водночас, загострюються виступи нижніх міських верств, але вони немає чіткої політичної програми, їх хвилювання носять спорадичний характер. Найчастіше, це наслідок перебоїв із постачаннями хліба. Буржуазія, яка бажає конфлікту з міською низами, намагається налагодити поставки продовольства на великі міста, проте численні села і навіть маленькі міста противляться стеканию зерна до великим центрам, таких як Нант і Брест. Хлібні каравани, спускающиеся по Луарі, перехоплені, конфісковано чи розграбовані. Комісари, послані муніципалітетом Нанта щоб зробити оптові закупівлі, зіштовхуються з грубим відсіччю. Така доля спіткала, у жовтні 1789 в Ланнио, комісарів Бреста, які, намагаючись виконати те саме завдання, ледь уникли смерті. Проте міста не збираються терпіти ці випади, загрозливі їх добробуту. Загони національної гвардії, сформовані на той час переважно міст Бретані, проводять каральні експедиції проти селян. Відчуття насування настільки сильно, що 10 серпня 1789, шість сільських парафій в Кап-Сизун, вирішують об'єднатися. Ця федерація була найпершою в королівстві (після союзу у Ренне 3 лютого), Бретань, в такий спосіб, є батьківщиною федеративної ідеї. У Нижньої Бретані, хвилювання відбуваються по специфічної причини: феодальні аграрні закони, ворожість яких повсюдна, проте, попри початковому етапі, де вони перетворюються на якісь серйозні інциденти. Навпаки, у селах Верхній Бретані, хвилювання приймають жорсткий характер, з чітко вираженої тенденцією до заколоту. Протягом 1790 має місце грабіж палаців і юридичиних архівів, супроводжуваний відмовами сплати податків. Усе це погіршується поганим врожаєм.

Тем щонайменше, вирішальні сутички революції відбувалися Парижі, набагато травні 1789 прибутку бретонські представники. Бретонські депутати виявили себе, немов найактивніші діячі Генеральних Штатів і Конституційної Асамблеї, де окремі вважалися особистостями загальнонаціонального масштабу: адвокат з Ренна Иссак Ле Шапелье (Issac Le Chapelier) /1754−1794/, засновник бретонського Клубу, що у згодом знаменитим Якобінським Клубом; Жан Ланжуинэ (Jean Lanjuinais) /1753−1827/, професор канонічного права з Ренна; негоціант Ле Гуен де Керангаль (Le Guen de Kerangall) стояв біля витоків скасування привілеїв, проголошеної вночі на виборах 4 серпня; Мішель Жерар (Michel Gerard), одне із небагатьох вибраних селян, уродженець околиць Ренна, мав велику популярність у асамблеї, якого король якось звернувся: «здрастуйте голубчику «(bonjour mon bonhomme). «Збірна Бретані «швидко завоювала визнання завдяки своєму запалу й ентузіазмові: «гренадери Генеральних Штатів », як його прозвали, на гребені всіх політичних подій 1789 року. Добре організовані, вони підтримували постійну зв’язок із своїм електоратом. Їх політична боротьба була, колись всього, боротьбою класової, а турбота про права людини, обмежувалася ініціативою щодо скасування дворянських привілеїв, причому підхід був дуже диференційованим, коли питання привілеїв і конфліктував зі своїми особистими інтересами. Так, представники торгового цеху з Нанта і Лориента, запекло пручалися скасування работоргівлі: «Любов до чорним неспроможна превалювати над любові до наших співвітчизників », заявив один лориентский депутат. Коли 6 травня 1789 Некер (Necker) запропонував розглянути питання «торгівлі чорними людьми », депутатів із Нанта написали своїх виборців, що «рішення, згубний для французької нації, готується в Генеральних Штатах […] якщо буде бути успішним, як обіцяє зграя одержимих, мнимих поборників гуманності «. Ле Шапелье поспішив до них допоможе: «Мені здається, немає розважливого і вони справді гуманного, хто може помислити про можливість запропонувати звільнити чорних ». У той самий час, бретонські депутати легко «здали «все привілеї провинции. Отказ від правий і привілеїв Бретані.

Этот і питання сьогодні темою для суперечок. Нагадаємо коротко, що Бретань користувалася тоді фінансової самостійністю (що забезпечувало їй режим найбільшого сприяння), а як і різними судовими, військовими судами та релігійними пільгами. Численні накази виборців, як парафій, і сенешальств, рішуче наполягають зберегти правий і пільги провінції: Ренн, Нант, Гвенран, Ванн, Дол, Фужер, Динан, Кемперле, Карэ, Шатолин… Ніхто не потребує їхнього скасування. Навпаки це одне з нечисленних спільних позицій між трьома станами. Проте, упродовж ночі 4 серпня, бретонські депутати Третього стану, натхненні пафосом подій, зрікаються бретонских прав, тоді як вони мали наказ «вживати усе своє запопадливість для (їх) підтримки і збереження «(сенешальства Сен-Брие, Динан та інших.). Депутати духівництва відхиляють цей відмова. Здається, громадськість була сильно шокована лаштунками тієї відмови…

Но захист правий і бретонских пільг швидко приймає інший оборот, оскільки її бере він аристократія, а патріотична буржуазія у відповідь це, за потрібне рухатися далі у руйнуванні будинку бретонської конституції: Парламент і Штати Бретані знищені 3 і п’яти листопада 1789. Дарма Парламент намагався оспорювати свою повне скасування. Прибулі Журбі Конституційної Асамблеї у грудні 1790, судді стверджують: «Наші пільги — це, а чи не привілеї; стану мають привілеї, але нації мають й права ». Їх позиція засуджено внаслідок тривалого суперечливого обговорення, де їх зазнали шаленим атакам Мірабо, що їх звинуватив у спробі стати на шляху «великої революції, яка збирається змінити обличчя світу долю людського співтовариства «і який сварить всі ці «древні хартії «. Проте бретонські законодавці зустріли підтримку інших ораторів, які відзначають, що привілеї взято з «контракту нації з нацією «І що в такий спосіб «саме проти буквальною розправи над ваннским договором 1532 року, протестують бретонці. Немає більше нічого святого між людьми, що такі документи порушуються […] всіх зобов’язань договору взаємні. Отже, доведено, і це не боюся оголосити це у присутності представників французької нації, що Бретань вільна, і ми не маємо більше ніякого права з цього провінцію, коли ми не хотілося б точно виконувати умови договору, яка об'єднала її з короною […] одна з умов цього договору виразно говорить, що Бретань матиме Парламент, Канцелярію, Палату Рахунків, І що нічого очікувати зроблено жодних змін щодо до провадженню правосуддя у цій провінції, без згоди її Штатів ». (Абат Маурі, не бретонець).

Дискуссия розгоряється, змінюється сам предмет спору: тепер будь-яке осуд позиції бретонских депутатів Третього стану дає підстави підозрювати який засуджує в симпатії до привілейованих класам. Відповідно, підтримка збереження прав провінцій сприймається як підтримка аристократії.

Бретонские пільги, в такий спосіб, відтепер засуджені безповоротно: так, під час установи федерації Понтиви у грудні 1790: «Заявляємо урочисто, що першим нашим вільним кожним його кроком негайне зречення цього стародавнього світу й варварського кріпацтва, яке змушувало нас стогнати під жорстоким гнітом утиски, і який наші пихаті тирани мали сміливість прикрасити пишним ім'ям привілеїв й відповідних пільг Бретані «. Режим самостійності, наданий тоді департаментам, і навіть новостворені адміністративні формації, заважають усвідомлення втрати пільг. Отже, серйозний опозиції зі боку населення відбулося. Однак точно можна намагатися й подумати про відповідальності буржуазії у цьому. Це через брак чи недостатності національного бретонського свідомості вона захистила автономний статус провінції? Або через бажання сприяти економічної уніфікації, вигідною, переважно, власної соціальної групи? Чи була він підпорядкована чи збита із пантелику занадто абстрактними дебатами про останньому філософському винахід на той час: французької Нації? У кожному разі, буржуазні бретонські депутати абсолютно прогаяли політичний сенс того що відбувається, не зумівши передбачити, що тотальна з централизаций була відтепер можлива. До того ж, граючи перші роль початку, вони швидко усунуті іншим діячам, набагато краще зорієнтованими у політичних реаліях.

К зіткнення (1791−1792)

Узурпация Революції буржуазією викликає озлоблення із боку інших соціальних класів, зокрема аристократів, які об'єднуються. Але головну роль формуванні опозиції зіграла Церква, мала великий вплив у селах. Розвиток Революції вносить розлучення і появу до лав патріотів. Результат всіх таких ділень, суспільних соціальних і політичних: прогрес контрреволюції, яка намагається приборкати революційне рух. Атмосфера насильства поширюється, надовго примушуючи бретонців забути про своє національному єдності та самосвідомості.

Вслед за відмовою від правий і привілеїв провінцій, слід знищення самих провінцій: 15 січня 1790 приймається нове адміністративний розподіл Франції на департаменти, дистрикти, кантони і комуни. Отже, провінції Бретань більше немає, а мають під собою грунт п’ять департаментів, практично у цьому вигляді як ми їх знаємо зараз. Різниця у певному зміні кордонів Шотландії й назв — сучасні департаменти Кот-д`Армор і Морбиан називалися тоді відповідно, Кот-дю-Нор, і Кот-дю-Сюд.

Далее відбувається одне знаменна подія, що визначило багато в чому хід Революції Бретані. 12 липня 1790, Національна Асамблея ставить голосування громадянську конституцію (пристрій) духівництва.

По суті, це був повна реформа французької Церкви. З її компетенції були вилучено таких функцій як реєстрація народжень, смертей і шлюбів. Законним, тепер зізнавався лише цивільний шлюб. Були скасовано всі церковні сани, крім єпископа і кюре, причому тепер що це виборні посади. Таким чином, скасовувалося твердження французьких єпископів Римом. Було так само скасовано безліч єпархій і парафій; в Бретані так надійшли із чотирьох єпархіями з 9. І як вінець законотворчих знахідок патріотів у сфері релігії, була введена спеціальна присяга духівництва, що підтверджує примат громадянської влади над духовної (січень 1791). У Бретані, що протягом століть, була вкрай релігійної провінцією, відповідь не забарився. Духівництво, спочатку симпатизировавшее, Революції (бретонський клір брав активну що у составлениях наказів виборців; під час запровадження нових адміністративних структур багато священики стали мерами, районними прокурорами тощо.), здебільшого не прийняло ці «нововведення ». Служителі Церкви, розриваючись між замилуванням ідеями Революції й своїм священниковим боргом, у числі виходять у відставку з всіх цивільних посад які вони обіймали. Від 75 до 90% кліру Бретані відмовляється присягати, прирікаючи себе підпільне існування. Селяни не розуміють, чому їхній духовні наставники відтепер під загрозою не хочуть ризикувати порятунком душі віддаючи своїх «добрих священиків ». Наприкінці 1790 і на початку 1791 рр. Починаються хвилювання у Леоні, Ваннской області й області галло. У Жосселине, у серпні 1790, населення висловлює солідарність священику яке відмовилося читати декрет Конституційної асамблеї під час меси. Організовуються паломництва з єдиною метою в Бога захисту від нових законів. Всюди спостерігаються скупчення народу, і вже, 6 лютого 1791 відбувається перша відкрита конфронтація: в Ванній, селяни з навколишніх сіл, думаючи, що й єпископу загрожує небезпека, хочуть захопити місто, проте їх розсіюють драгуни з Лориента. Але 13 лютого вони повертаються, й відбувається криваве зіткнення: зазначено десять загиблих.

Священники, які відмовилися присягати мирським владі, замінюються кліриками вірними революції. Але найчастіше, нові конституційні священики насаджуються силою, оскільки населення із нею нічого поганого звертається, інколи ж, просто проганяє. Трапляються численні інциденти, що підвищує жорстокість сіл, переважно тому, занадто пильні національні гвардії множать грубість й різні образи проти «відмовників ». Вибори нових єпископів за п’ять департаментах, (березень 1791) освячують розрив — лише у Финистере був обраний єпископ у складі конституційних священиків. Подальші заходи здійснювані проти не підкорився духівництва: висилка, ув’язнення, депортація (Іспанія), підштовхують дуже багато священиків до еміграції, головним чином острова Джерсі чи Англію. Багато парафіях завмирає релігійна життя. Нестерпне становище населенню. Організуються великі маніфестації, у яких селяни скандують: «Знищіть клятви, поверніть наших священиків! ». Заборонені, проходять вночі, але припиняються після втручання військ. Селяни, проте, продовжують збиратися під різними приводами.

Заговоры аристократів

Аристократы, зі свого боку, знову стають небезпечні для Революції. Удалившиеся до своєї замки у сільській місцевості, та феодальних прав, вони частково відновили свою впливом геть селянство. Дворянство об'єднується і у настання. Проте їх повстання під час втечі короля з Парижа, у червні 1791, легко придушується національними гвардиями Лориента і Нанта. Більше серйозний змова маркіза де Ля Руэри відомий під назвою Бретонської Асоціації.

Арман Шарль Туффан де Ля Руэри народився Фужері в 1750. Він прославився і в Америці, в період війни за Незалежність, під керівництвом генерала Лафаетта. У 1791 він постає на чолі контрреволюційного змови, який, переважно, отримує поширення області галло. Стаття 6 статуту змовників проголошувала: «метою Асоціації є сприяння переважно і найбільш мирними засобами поверненню Монархії, порятунок правий і володінь провінції, а як і бретонської честі «. Виписка з брошури (березень 1792): «Ви, бретонці, мої дорогі друзі, хочу вам допомогти отримати назад ваші древні привілеї і право, хто був найбільш міцним оплотом вашої свободи, політичної й релігійної… ». Отже, маркіз робить своїм прапором як монархічну ідею, а й у який то ступеня національну. Ля Руэри встановлює контакти з які емігрували дворянством, збирає досить великі запаси зброї. Проте, з різних обставин (нерішучість принців, відсутність підтримки у народі й ін.) змова терпить крах. Де Ля Руэри змушений бігти; він вмирає від, 30 січня 1793, в замку Гийомарэ, близько Ламбаль. Частину його ще спільників заарештована і стратили в Парижі, у квітні.

Вернемся до Парижа, який покинули у липні 1790, в останній момент прийняття громадянського устрою Церкви. Там на той час сталася сила-силенна важливих подій, окремі ми наводимо в хронологічному порядке:

30 вересня 1791 — закриття Конституційної Ассамблеи;

1 жовтня 1791 — відкриття Законодавчої Ассамблеи;

20 квітня 1792- початок війни з Австрией;

11 липня 1792 — декрет «Батьківщину у небезпеці «;

24 липня 1792 — декрет про організацію батальйонів волонтеров.

Война з Австрією викликає нові рекрутські набори. Це сприймається дуже погано, особливо у сільській місцевості. Численні кантони, як галло, і бретоноговорящие, відмовилися брати участь у них участь. Серйозні інциденти, часто криваві, множаться: Серен, Лизио, Гуегон, Локмариа (Морбиан), Фуэснан (Финистер). Приклад молоді избившей мера і муніципальних офіцерів у Трегье, спонукав селян напасти на Ланнио і Понтрьё. Були жертви. Чутки з приводу створення всюди армійських складів, дозволяють патріотам думати, що сільський світ готується до зіткнення; в Вандеї, жорстокі сутички той самий період, несуть житті більш як людей — події, предвосхитившие криваву громадянську війну, що ніяких звань Франції півроку тому і яка дістала історії назва Вандеи.

В водночас, патріотично налаштовані бретонські федерати, відправляють військові контингенти до Парижа. Особливу роль цьому зіграв департамент Финистер. Його добровольці серед перших відгукнулися на відозву «Батьківщину в небезпеки ». «Вони повинні були першими федератами з провінції відкрито бросившими виклик королівської волі. 10 серпня 1792, вони відігравали провідну роль у взяття Тюїльрі, у дворазовому зниженні монархії… Наступного дня після повстання, члени секції Гобеленів (Gobelins), серед що вони боролися, вирішили перейменувати у тому честь свою секцію в „секцію Финистера “ … », пише E. Monange в «Історії Бреста » .

Позже, масових убивств вересня, коли без суду й слідства знищили близько 1500 ув’язнених паризьких в’язниць, разом із нездорової і невиразній обстановкою в Парижі, змушують бретонских федератів приєднатися до армії, чи повернутися додому. До честі бретонців, слід зазначити, що вони виявили себе гідно в трагічної обстановці тогочасна і внесли великий внесок у припинення спалахів екстремізму паризькій черні: бретонські федерати брали участь у придушенні заворушень викликаних Скаженими (вкрай ліве політична течія Вів. Фр. Гуркіт., ідеологи міської бідноти. Вимагали нарощування терору) наприкінці лютого, головним чином першої спроби вторгнення Асамблею санкюлотів з передмість, 10 березня). Їхні розповіді про перебування у столиці зростання ролі санкюлотів, посилюють занепокоєння поміркованих бретонских патріотів і сприяють їх вступу на політичний шлях відрізняється від паризького: федерализм.

Федерализм і Террор

Именно з кінця існування Законодавчого зборів (1792) з’явилися перші прояви неприязні бретонців стосовно безперервним втручанням паризьких санкюлотів в роботу Асамблеї, разраставшимся конфискациям монтаньярів, і бесчинствам якобінців що засіли інформації з уряду. Першим свою ворожість продемонстрував Финистер: у вересні 1792, муніципалітет Кемпера, заарештував посланця Парижа за підбурювання до жорстокості. У директорія Финистера, висловила столичної влади своє роздратування щодо зловживань санкюлотів: «Ці кровопивці, від вашого імені провокують порушення всіх законів, до вбивства […] їх нахабність […] дійшло загроз департаментам ». Потім Финистер що з департаментом Кот-дю-Нор, робить перше пропозиції щодо присутності національної гвардії в Конвенті, щоб забезпечити її безпека і гарантувати порядок проти «кровожерливих заколотників » .

За цією пропозицією, відновленим у грудні, йдуть страти у грудні 1793, і інші бретонські департаменти виступають від свавілля. Ось уривок із листа заяви адміністрації Нижньої Луари: «Якщо парижани забувають що вони французи і брати, то не забудемо ніколи, що ми бретонці і його вороги тиранів ». Ворожість бретонских патріотів монтаньярам збільшується по смерті короля (з 43 бретонских депутатів, тільки 14-ти голосував страту), у провінцію надходять весь більш і більше неспокійні листи — від депутатів. Знаменитий финистерский батальйон, у складі федератів, прийняв рішення повернутися до Бретань, побачивши який оборот приймають події у Париже.

Но у березні 1793, повстання селянства — знаменитої Шуанерии, і, на південному фланзі Бретані, дуже небезпечною Вандеи, ставлять буржуазію перед важкої дилемою: яка боротьба є першочерговим? Проти монтаньярів або проти Вандеи? Відтепер бретонські федералісти б’ються на два фронта.

2 червня 1793, коли мови у Франції встановилася якобінська диктатура, монтаньяри стали фактичними господарями Конвенту, багато бретонські делегати були й, йдучи за модою на той час, гильотинированы. То справді був розрив. З 19 по 25 червня, представники бретонских міських комун, які зібралися у Ренне, приймають рішення про збір військ, що з нормандцами. Збройне виступ, погано підготовлене, яке має талановитих військових керівників, зазнали краху 13 липня, у Паси-сюр-Эр. Финистер дорого заплатила своєї ролі у тих подіях: двадцять шість членів керівництва департаменту, засудили до смерті за «змова проти свободи французького народу, направлений замінити руйнація єдності та неподільності Республіки », і розстріляні 22 травня 1794. У тому числі були єпископ Кемпера Экспилли (Expilly) та мер Бреста Мальманш (Malmanche).

Итак, починається Терор. Бретань як можна зрозуміти зі сказаного вище стає для Парижа оплотом клерикального мракобісся, жирондизма, контрреволюції і ще Бог знає чего…

Поражение жирондистів дозволяють монтаньярам накласти руки на адміністрацію Бретані. Конвент направляє у провінцію свої кращі кадри: Каррье в Ренне і Нанті, Карпентье в Сен-Мало, Жан Бон Сен-Андрэ, Прие де ля Марн у Бресті, Лориенте, Ванній, тощо. Тільки Кот-дю-Нор не отримує представника, виходячи з, поза всякими сумнівами, млявості федералістського руху, і найменшої небезпеки Шуанерии. Народна підтримка цим представникам монтаньярів здається, дуже і дуже скромною… Проте, поглиблення економічної кризи у 1793, труднощі постачання та розвитку безробіття (внаслідок занепаду морської торгівлі) викликають, проте ремство патріотів у місті та поставляють нових прибічників монтаньярам: дрібні ремісники, крамарі, робочі, дрібні службовці, іноді колишні священики. Але і їхній підтримка недостатня щоб розгорнути Терор сповна, треба вводити війська: в Ренн, у вересні, 9 рот солдатів; в Сен-Мало (1 000 людей), потім у листопаді Майенская Армія (2 000 людей); до Бреста, у грудні 1794, 3 роти паризьких санкюлотів. Експортуються і судді (Брест). Комітети спостереження, суспільства санкюлотів встановлені навіть у невеликих містечках, сприяють встановленню контролю. Організовано полювання на підозрілих осіб, Цих підозрілих судять, потім, революційні суди встановлених у кожному департаменті «по паризькому зразком «чи більше розторопними військовими комісіями. Усунення з посади, укладення в’язницю, депортації, страти, множаться з осені 1793 до липня 1794 проти роялістів, священиків «відмовників », федералістів, заможних громадян, і переважно проти селян що у повстанні (шуани і вандейцы склали більшість жертв). Саме Бретані, в Нанті, під впливом Каррье, скоєно найбільші масових убивств Франції під час Терору: жертви вважають тисячами: Близько 3 000 розстріляно, Від 2 000 до 5 000 (?) утоплено, 3 000 померли від голоду в тюрьмах.

Каррье, прозваний «нантским утопителем «відзначився особливо. Прибувши Нант, він по-своєму розв’язав проблеми перенасиченості міських в’язниць. Ось кілька нетаємних епізодів своєї діяльності. У ніч із 16 на 17-ое листопада, його помічники повантажили близько ста священнослужителів на борт старої баржі. Пов’язані попарно, клірики підкорилися, щось підозрюючи, хоча в них попередньо відібрали гроші й годинник. Потім підручні Каррье пустили судно в дрейф по Луарі. Раптом, одне із бранців, Ерве, кюре з Машекуля, зауважив, що баржа була продірявлена у багатьох місцях, трохи нижче ватерлінії. Священики, зрозумівши яка доля їм спіткає, впали навколішки і вони сповідувати одне одного. Через чверть години, ріка поглинула всіх нещасних в’язнів, крім чотирьох. Троє там були виявлено і вбиті. Останній підібрали рибалками, які допомогли б йому скрыться.

Каррье також запровадив в моду звані «республіканські весілля ». Чоловіків і жінок різного віку роздягали догола, пов’язували попарно і топили.

В інших департаментах паризькі м’ясники виявили себе скромней: від 300 до 400 страт в Ренне (?), 100 в Сен-Мало (?), 70 (?) в Финистере, серед яких 26 членів керівництва департаменту звинувачені в федералізм і страчені щодня суда.

Представители центральної влада зайнялася та інші перетвореннями. Вони заохочували політику дехристиянізації іноді дуже стрімку: розгром соборів Нанта і Кемпера, зміна імен міст: Порт-Мало замість Сен-Мало, Виль-сюр-Ольн замість Шатолин… Дуже рідко, як і окрузі Понтрьё, колишні назви заміняють бретонскими іменами: Сен-Жиль-ле-Виком перетворився на Примелен (жовта земля), Сен-Кле в Лейнтрео (високий Трьё)… Навпаки, бретонський мову стає, починаючи від цього періоду «варварським нарєчієм », які потрібно уничтожить.

Ненависть, яку Каррье і монтаньяри живили до Нанту, пояснюється лише тим, що це місто був символом багатою торгівлі, яку було знищити. «Усі багатії, все торговці - контрреволюціонери: видайте мені їх, і це змушу їх голови покотитися під народної бритвою «(Заява Каррье у Народні Суспільство). Недовіра Каррье і Карпентье стосовно місцевим судам, спонукає їх, іноді, відправляти підозрілих осіб у Париж: таким чином сто тридцять двох було обрані серед найбагатших громадян Нанта і заарештовані, без підстав і доказів. Виживши (96), після термідора були на процесі Каррье і сприяли страти «нантского утопителя ». Результат Терору вкрай важкий для економічної та інтелектуальної еліти Нанта, Сен-Мало і Финистера, сильно поріділої під час страт. Федералистское рух обезголовлене, і так і оправится…

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.