Економічне розвиток Казахстану

смотреть на реферати схожі на «економічний розвиток Казахстану «.

ПЛАН Введение 3.

1.Географическое становище, природні умови і ресурси 5.

2.ЭКОНОМИКА 12.

3.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМИ 17.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

…22.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 25.

Основне питання, який хотілося б розглянути, залежить від наступному: які існують, та які перспективи має Казахстан після завершення реструктуризації економіки? Проте питання це вимагає деякого пояснення. До реструктурування економіки Казахстан, раніше був придатком Росії (точніше, радянської системи), розпочав створенню незалежної держави. На погляд, створення суверенної держави справила значний вплив на процес економічної трансформации.

Є недолік літератури з процесу трансформації, яка мала бути використана політичної елітою Казахстану і розробити плану змін у цілях досягнення результату країни. Джири Мелич, який досліджував трансформаційні процеси, вважає, що теоретики, використовують компаративний метод, зазвичай обмаль знають розвитку капіталізму, покладаючись у процесі розробки теорії, переважно, на досвід країн. Він вірить, що трансформації досі був спеціально залишено для «спонтанного розвитку та оцінки „постфактум “, ніж ніж для фактичного теоретичного моделювання чи глибокої теоретичної розробки». Одне з парадоксів, що він досліджує, — це парадокс капіталізму, коли може чи «ринок розробляти відповідний йому нормативний порядок за умови, що увічнені етика та художні засоби старої системи (ледь сумісні з функціонуванням рынков)».

До існування у межах СРСР Казахстан вже був у минулому столітті під тиском Царської Росії. Тобто політичні й економічні відносини Казахстану залежали спочатку від імені Росії, та був від СРСР. Отримана в1991 року незалежність де-юре дала йому суверенний статус, довів на стадії до безладдя й браку стабільності. Ентоні Сміт розглядає двома способами формування держави: «Перший — процес „бюрократичного об'єднання“, що веде до виникненню громадянського держави щодо основі територіального принципу, другий — процес народної мобілізації з метою створення етнічних чи генеалогічних політичних держав» [4].

Чи має перехід до суверенному державі автоматично призвести до переходу економічної системи? Чи не було це тим, чого чекали людьми? Стандартні теорії розвитку припускають до розвитку демократії у державі наявність певного рівня економічного розвитку. Однак у СНД ці теорії були інвертовані. З іншого боку, спостерігається парадокс при порівнянні процесів, які у справжнє час у країн СНД, з процесами у країнах, які сьогодні жертвують частиною свого суверенітету у тому, щоб об'єднатися та покращити своє спільну позицію у глобальному масштабі. Тоді як ЄС рухається убік уніфікації державного регулювання у сфері, які перебувають під медичним наглядом держави (фінанси, охорону здоров’я, зайнятості й суспільстві т.д.), нові країни з СНД намагаються «йти самотужки». На думку Сміта, що стоїть нестабільність з СНД, тим паче нагальна потреба у об'єднанні Європи. Це вимагає, що країни повинні переглянути фактичний результати їхньої звільнення з колишнього Радянського Союзу. Тож нас необхідно розглянути значення необхідності суверенітету країн СНД їхнього елементарного економічного развития.

1.Географическое становище, природні умови і ресурсы.

Казахстан розташований з кінця двох континентів — Європи та Азії, між 45 і 87 градусами східної довготи, 40 і 55 градусами північної широти. Географічний центр европейско-азиатского субконтиненту перебуває саме у Казахстані (на перетині 78 меридіана з 50 паралеллю) — центрі колишнього Семипалатинського атомного полігону. Казахстан займають площу, рівну 2724,9 тис. кв. км. (1048,3 тис. кв. миль) і розкинувся зі сходу Каспійського морів і приволзьких рівнин до гірського Алтаю від передгір'їв ТяньШаня Півдні і південному сході до Західно-Сибірської низовини північ від. Протяжність його території із Заходу Схід перевищує 3000 км (1150 миль), з півдня північ — 1700 км (650 миль). Казахстан по займаній площі перебуває в дев’ятому місці у світі, тобто. входить у перші десятки найбільших територією держав світу — після Росії, Канади, Китаю, США, Бразилії, Австралії, Індії, та Аргентини. На теренах Казахстану одночасно вмістилися б, такі сім найбільших держав Європи, як Франція, Іспанія, Швеція, Німеччина, Фінляндія, Італія й Великобританія, чи такі держави Азії, як Пакистан, Туреччина, Ірак, Японія та В'єтнам разом взяті. Тільки це може засвідчувати величезних потенційних можливостях цього регіону земної кулі. [10], з. 13.

На сході, півночі і північному заході Казахстан межує з Росією (протяжність кордону 6477 км), Півдні - з Центральної Азії - Узбекистаном (2300 км), Киргизстаном (980 км) і Туркменістаном (380 км), але в південному сході - із Китаєм (1460 км). Загальна довжина кордонів Казахстану становить близько 12,2 тис. км, зокрема 600 км Каспійським морю (на западе).

Казахстан перебуває у центрі Євразійського материка, на майже рівному відстані від Атлантичного і Тихого океанів, і навіть значно видалено від Індійського океану. Таке глибоке материковое розташування в значною мірою визначає її природні условия.

Більше чверті території Казахстану займають степу, половину — пустелі і напівпустелею, іншу чверть — гори, моря, озера і річки. У Казахстані на 22 млн. гектарів розташувалися лісу й до насадження, є 11 тисяч рік і річечок, більш 7 тисяч ставків і водоймищ, рослинний фонд перевищує 6 тисяч видів, різноманітний тваринний світ. Рельєф місцевості піднімається від великих низовин, розташованих нижче рівня океану, до найвищих гірських хребтів, що сягають 5000 метрів. Територія його із півночі на південь ділиться ми такі природно-кліматичні зони: лісостеп, степ, напівпустеля, пустеля, потім предгорная і гірська зона. [3].

На території Казахстану, розташованого між двома дуже різними за своєю природою регіонами Євразії - Середньої Азією і Сибіром, схрещуються впливу повітряних мас холодного півночі і спекотного півдня. Саме тому основними властивостями клімату Казахстану є її різка континентальність і нерівномірний розподіл природних опадів. За його величезної території весна в окремі роки з півдня північ 1,5 — 2 місяці (коли Півдні йде весняний сівши, північ від земля буває досі скутій льодом і часто вирують снігові метели).

Землі Казахстану представлені також різноманітними ґрунтами: велику частина лісостеповій зони займають чорноземи, південніше їх розташовані темнокаштанові, світло-каштанові і бурі грунту. Ґрунти пустель і напівпустель представлені у вигляді сероземов. Далі йдуть гірські почвы.

Перетинаючи територію Казахстану із півночі на південь, ви потрапляєте як у різні кліматичні зони, а й у таку ж різноманітні території, мають кожна свою флору і фауну (тут можна зустріти представницю півночі - російську березу, рослина пустелі - саксаул і дерево південних країн — горіх). Пустелі Казахстану — це край безводдя. Клімат тут характеризується надзвичайно рідкісними дощами і високої температури повітря влітку, жорстокими морозами взимку, частими вітрами, що викликають піщані бурі, вкрай сухим повітрям, різкими коливаннями температури влітку навіть у протягом суток. 3].

На півдні і південному сході Казахстану піски підходять до гір Тянь-шаньской гірської системи, яка розтяглася 2400 км, із яких значну частина перебуває в території України. Це — хребти Барлыкский, Джунгарський АлаТау, Заилийский Ала-Тау, Таласский Ала-Тау і Кетменский (найвища точка цих хребтів — пік Хан-Тенгрі, який досягає 6992 м вище над рівнем моря). На сході Казахстану примикає південний Алтай. Уся гірська система Казахстану багата мінеральними джерелами, що дозволить у майбутньому широко розвивати курортно-санаторна справа. Численні льодовики гір дають початок більшості річок Казахстана.

У Казахстані є великі водойми і безліч річок. На заході, і югозаході території протягом 2340 км, майже від гирла великої російської річки Волги до затоки Кара-Богаз-Гол у Туркменистані, землі Казахстану омиває Каспійське море, що є найбільшим озером на Земній кулі і що його морем упродовж свого величину. У межах Казахстану в Каспійське море впадають річки Урал з припливом Илек і Эмба. Починаючи з 1978 роки йде масовий підйом рівня Каспійського морів з середньої швидкістю 13−14 див на рік. За зазначений час рівень моря становило 2,5 метри, у його берегова лінія просунулася на 20−40 кілометрів. За прогнозами вчених підвищення рівня Каспійського морів триватиме ще 25−30 років. На сході від Каспійського морів, в піщаної пустелі лежить що є у минулому третім за низкою озер земної кулі - Аральське море, що займав у середині ЗО-х років нинішнього століття 65 тисяч квадратних кілометрів площі (сьогодні нього трохи понад половину). Різке скорочення 60−80 роках припливу прісної води по основним артеріях, якими тисячоліттями .заповнювалося Аральське море, річках Аму-Дар'я і Сыр-Дарья, і навіть повне припинення надходження вод від такого типу великих річок Середній Азії і Казахстану, як Чу, Талас і Сары-Су, сприяли нинішньому жалюгідному становищу цього Великого озера. У південних пісках Центрального Казахстану є ще одне величезне озеро землі - Балхаш, нинішня поверхню якого дорівнює 18,2 тис. кв. км. Серед інших великих озер Казахстану далі може бути озера Зайсан (Сході), Алаколь (на південному сході), Тенгіз (у центрі республіки). Загалом у Казахстані налічується майже сім тисяч природних озер, загальна площа водної поверхні яких перевищує 45 тис. кв. км. [9] с.

Найбільші річки Казахстану — Іртиш, загальна протяжність якого дорівнює 4248 км, їх 1700 км посідає територію нашої республіки, Ішим (2450 і 1400 км відповідно), Урал (2428 і 1082 км), Сыр-Дарья (2219 і 1400 км), Або (1001 і 815 км), Чу (1186 і 800 км), Тобол (1191 і 800 км), Мура (все 978 км не більше Казахстана).

Одна з головних багатств Казахстану — це її корисні копалини. По оцінці учених країнах світу Казахстан займає шосте у світі по запасам природних ресурсів, хоч і неспроможна використовувати цю перевагу з найбільшим собі ефектом. За підрахунками деяких учених розвідані надра Казахстану оцінюються приблизно 10 трлн. дол США.

Казахстан має багатими на природні ресурси, що свідчить те, що з 110 елементів таблиці Менделєєва у надрах виявлено 99, розвідані 70, але ще беруться й закони використовують 60 елементів. За оцінкою доктора Даніеля Фаїна, фахівця з природних ресурсів і енергетиці з Массачусетського технологічного інституту (США), на рік розпаду СРСР (1991 рік) 90% хромової руди, 26% міді, 33% свинцю і цинку, 38% вольфраму, якими мав того року колишній СРСР, опинилися у Казахстані. Сюди слід додати, що у СРСР частку нашої республіки доводилося запасів баритов — 82%, фосфоритів — 65%, молібдену — 29%, бокситів — 22%, азбесту — 20%, марганцю — 13%, вугілля — 12% тощо. Казахстан — одне з найбагатших країн світу з запасам нафти, газу, титану, магнію, олова, урану, золота та інших кольорових металів. У Світовому масштабі Казахстан вже є найбільшим виробником вольфраму, а, по його запасам займає перше місце світі, друге — за запасами хромових і фосфорних руд, четверте — свинцю і молібдену, восьме — по загальним запасам залізної руди (16,6 мільярдів тонн) після Бразилії, Австралії, Канади, США, Індії, Росії і близько Украины.

Сьогодні нікого як відомо, що Казахстану підвищений інтерес виявляють навіть країни Західної Європи, і навіть Туреччина, Іран, Пакистан, Японія та Китай. Це насамперед пояснюється високим потенціалом республіки в стратегічних сировинних ресурсах, насамперед нафти і є. [5] з. 20−22.

У Казахстані сьогодні відомо 14 перспективних басейнів, розташованих практично у всій його території, де поки розвідані лише 160 родовищ нафти і є, а добувані запаси становлять 2,7 мільярда тонн. Проте зовсім в повному обсязі ці родовища, що вже казати про цілих басейнах, експлуатуються, а разі їх вмілого використання коштів і експлуатації Казахстан зі свого нафтовому потенціалу не поступався б Саудівської Аравії, Кувейту, Об'єднаним арабським Эмиратам.

Зйомки останніх років з космосу, і навіть наземні дослідження дозволяють припустити, що головні які у Західному Казахстані нафтові родовища біля берегів Каспійського морів — Тенгіз, Прірва, Каламкас, Каражанбас — лише «околиця «потужної нафтової поклади, ядро якої у північній частині Каспійського морів, де загальні запаси оцінюються дуже значними розмірами — 3−3,5 мільярда тонн нафти і 2- 2,5 трильйона кубометрів газа.

Отже, з урахуванням розвіданих і гаданих запасів суші, експертні запаси нафти у країні перевищують 6,1 мільярда тонн, запаси газу — б трильйонів кубічних метрів, у тому числі найбільша щорічний видобуток становить лише 26,6 мільйона тонн нафти і 8,2 мільярда кубічних метрів газу (1991 р.). А власні потреби республіки поки що залишаються тільки рівні 18 — 20 мільйонів тонн нафти і 500 тисяч тонн на рік мастил, 16 -18 мільярдів кубометрів. У Казахстані нині є лише три нафтопереробні заводи і те невеликих потужностей: в Атырау (побудований у 1945 року) на 5,2 мільйона т дизпалива на рік і зведені у 70-ті роки в Павлодарі (8 млн. тонн) і Шимкенті (6,2 млн. тонн). У цьому Павлодарський завод повністю, Шымкентский — понад половина вироблення своїх нафтопродуктів бере від сибірської (Росія) сирої нафти, яка транспортується сюди з єдиного нафтопроводу. Значна частина коштів сирої нафти, виробленої у Казахстані, поки іде у Росію. До того ж зазначених заводах, хоча які й виробляють високооктанові бензини, електродний кокс, нефтебитум, сірку, вихід світлих нафтопродуктів 36−37%, а глибина нафтопереробки — лише 48−50%. [4].

" Шеврон «перша з Західних компаній ще 1992 року з’явилася Північному Прикаспии, де створено спільний із Казахстаном підприємство «Тенгизшевронойл », яке має намір укласти під свої гігантські інвестиційні проекти 20 млрд. дол. США, щоб їхати до 2010 року добувати лише однією Тенгизском родовищі 36 млн. тонн сирої нафти. Такі широкомасштабні проекти, намічені що з такими всесвітньо відомими великими інвесторами, як «Брітіш газ », «Аджіп », «Элаф «та інших., по будівництва та розширенню виробничої інфраструктури, зокрема, нових трубопроводів, залізничних магістралей, розширення пропускної здібності каспійських портів, дозволять Казахстану у майбутньому добувати щорічно щонайменше 70 мільйонів тонн нафти (з урахуванням її вилучення як у суші, і з шельфу Каспійського моря).

У Казахстані перебуває значної частини світових запасів мідних і поліметалевих руд, нікелю, вольфраму, молібдену і багатьох інших рідкісних і рідкісноземельних металів. Винятково важливу і світове значення мають поклади залізних, марганцевих і хромитовых руд, за запасами яких Казахстан перебуває в одному із перших місць у мире.

У сьогоднішньому Казахстані прогнозуються близько значних родовищ золота, у тому числі 173 детально розвідані. У тому числі є такі, які давали й діаманти ювелірного якості. При серйозних інвестиціях Казахстан за кілька років у стані добувати 100 тонн золота на рік, а сьогодні видобуває лише 1% своїх підземних запасів і це справді дає йому право бути на 6-му місці у світі. [8] з. 18−20.

На його території розвідані понад сто вугільних родовищ, найбільшими із яких є Экибастузское родовище, відмінне великий потужністю буроугольных пластів, і Карагандинський вугільний басейн з запасами понад 50 мільярдів тонн коксівного вугілля. У найкращі роки роботи зазначені басейни добували лише 131 мільйон тонн кам’яного угля.

Богат Казахстан і запаси хімічної сировини: є багатющі поклади калійних та інших солей, боратов, сполук брому, сульфатів, фосфоритів, найрізноманітнішого сировини для лакофарбової промисловості. Колосальні запаси сірчаного колчедана у складі поліметалевих руд дозволяють широко організувати виробництво сірчаної кислоти та інших хімічних продуктів, дуже важливих для економіки. Необмежені можливості є по виробництву майже всіх видів продуктів нафтохімічного синтезу (особливо етилену, поліпропілену, каучуку), синтетичних мийних засобів мила, кормового мікробіологічного білка, хімічних волокон і ниток, синтетичних смол і пластичних мас, цемента.

Казахстан має багатющими сировинними ресурсами для скляної і фарфорофаянсовой промисловості. Найбільш рідкісні коштовним камінням, самі різноманітні будівельні та облицювальні матеріали містять його надра і гори. Іншими незліченними багатствами Землі Казахської може бути мінеральні, лікувальні, промислові і термальні води, які поки що не знаходять широко він. [1] з. 8−10.

2.ЭКОНОМИКА.

У перші десятиліття радянської влади (20-З0-е роки нинішнього століття) казахський народ, як й інші народи колишнього Радянського Союзу пішов у наступ зважується на власну вікову відсталість, повів рішучу боротьбу з злиднями й економічної відсталістю. Російський народ та інші братерські народи брав особисту у будівництві експлуатації рудників, заводів і фабрик у Казахстані, у перетворенні цієї сільського господарства, в області розвитку, науку й культуры.

Вже на 1940 року на великих просторах Казахстану було побудовано десятки найбільших заводів і фабрик, степ прорізали нові залізничні магістралі, зросли великі сільськогосподарські підприємства, одержало інтенсивна розбудова тваринництво. Усе це дозволило Казахстану у великих масштабах постачати фронт і тил Радянського Союзу воєнно-стратегічним сировиною і продовольством у роки Великої Вітчизняної війни 1941;1945гг. Казахстанський марганець у роки війни на заводах Уралу замінив Нікопольський (Україна), Карагандинський коксівне вугілля разом із Кузнецьким використовувався на підприємствах чорної металургії країни, 9 з кожних 10 куль, разивших загального ворога, відливалися з казахстанського свинцю. Протягом років війни Казахстан в усі зростаючих розмірах збільшував видобуток нафти й виплавку чорних і кольорових металів: феррохрома, молібдену, свинцю, міді, вольфраму, олова тощо. За чотири військових року видобуток на Казахстані проти довоєнною збільшилася на 75 відсотків, видобування нафти в 2,5 разу перевищила кількість її, добуте за весь попередній період, легка промисловість збільшила своє виробництво кристалів на 70 відсотків і т.д.

Якщо 1920 року продукція промисловості Казахстану становило лише 6,3 відсотка від загальної продукції всього народного господарства, то 1945 вона досягла майже 66 відсотків. [10] з. 21−23.

Якщо Казахстан разом із царської Росією справі технічного розвитку відставав передових країн світу на той час на 50−100 років, те ж саме в передвоєнні та військові роки, та був, природно, у роки це відстань багаторазово скоротилося. Через війну Казахстан став однією з провідних промислових осередків Радянського Союзу, зайнявши четверте місце серед інших республік з випуску промислової продукції. Поруч із цим тут сформувалися різноманітні галузі. Наприклад, в1991 року частка сільського господарства становила 36 відсотків від загального обсягу чистий продукт матеріального виробництва, у республіці, промисловості - 31, будівництва — 15, транспорту та зв’язку — 10, торгівлі і обслуговування — 5 процентов.

У Казахстані у роки радянської влади йшла інтенсивна робота як у розвитку сировинної бази, і з видобутку всіх видів з корисними копалинами, які були підготовлені до вилучення. Було створено потужні гірничорудні підприємства, що майже всі роки працювали на проектних або близьких до проектним потужностями, розвивалася інфраструктура навколо них. Однак уся добута продукція як і руді, і у металах, нафти і газі вивозилася за межі Казахстану без повернення того прибутку, яка б бути сповна вкладена у розвиток соціального добробуту всього її народу. Наприклад, 1991 року межі Казахстану було вивезено 92 відсотка міді рафінованої по прейскурантной ціні 3711 рублів (близько 620 дол. США по курсу рубля у роки) за тонну при світової ціні 2557 дол. навіть 38,3 відсотка видобутого республіки вугілля з оптової ціні 17,25 крб. при світової ціні 32 дол. США за 1 тонну. І з усіх видів продукції, яка поставлялася (вивозилася) до інших союзні республики.

У тому ж 1991 року Казахстан з допомогою власного виробництва задовольняв лише 42 відсотка збуту споживчих товарів у своїй территории.

Усе це свідчить про те, що Казахстан сформувався і залишалося сировинним придатком економіки СРСР. Саме тому Казахстан досі залишається багато в чому країною з так званої первинної економікою — видобувна промисловість і сільському господарстві, але із великою комори різноманітних з корисними копалинами. [3].

Проте, треба задля справедливості визнати, що саме з роки радянської влади Казахстан перетворився на великий індустріально-аграрний регіон, де було створено потужні центри енергетики, металургійної, паливної, хімічної промисловості та машинобудівної промисловості. Він є великим виробником кольорових і чорних металів, урану, вугілля, нафти, зерна, продуктів тваринництва. Його підприємства у окремі роки Радянської влади, хто був найсприятливішими як розвитку всієї економіки Казахстану, так виробничої діяльності окремих його підприємств, виробляли (добували) стільки продукції, яке значно перевершувало нинішній рівень производства.

Попри який стався серйозний спад виробництва протягом останніх роки, Казахстан залишається найбільшим виробником кольорових металів: в 1995 року з його підприємствах вироблено 88,5 тис. тонн свинцю, 255,6 тис. тонн міді рафінованої, 169,2 тис. тонн цинку, 9,6 тис. тонн титану губчастого, 1024 тис. тонн глинозему, 3,3 млн. тонн бокситів і багато інших кольорових і рідкісноземельних видів металлов.

Через війну дезорганізації і розриву сформованих за багато десятиліття господарських перетинів поміж підприємствами країн СНД, у зв’язку з кризовими явищами економіки, обумовленими складністю її перекладу на ринкові відносини, і навіть через різкого падіння дисципліни і відповідальності серед посадових осіб, обсяги промислового й сільськогосподарського виробництва, як і інших галузей економіки, в Казахстані (як та інших республіках колишнього СРСР) за 1992;1995 рр. різко скоротилися. За оцінкою окремих провідних фахівців, спад виробництва, у 1992 року проти щодо стійкого неї 1990 року становив 14,6%, в 1993 року — 28%, 1994 року — 48%, в 1995 року — 57%. [2] з. 15- 17.

Саме тому наведені вище показники за 1995 рік далеко ще не відбивають дійсного науково-технічного потенціалу Казахстану, який слід орієнтуватися у оцінці його господарсько-економічних можливостей та як задля власного споживання, а й у експорт. У 1991 року, напередодні загальної кризи (окремими галузях вона вже настав) у Казахстані душу населення було виконано: 5069 кВт· год електроенергії, 1568 кг сирої нафти, 7687 кг вугілля, 466 куб, метрів газу, 1294 кг залізної руди, 375 кг стали, 448 кг цементу, 88 кг мінеральних добрив, більш 13 кв. метрів тканин, майже з 7 одиниць трикотажних виробів, 2 пари шкіряного взуття, 80 кг хліба і низки хлібобулочних виробів (промислова вироблення), 18 кг цукру, близько 14 кг кондитерських виробів, 22 умовні банки консервів всіх видів рослин тощо. Казахстан має також значними сільськогосподарськими можливостями. У 1992 року на сільському господарстві доводилося 38% виробленого національного доходу, в нас саме у ньому використовувалося лише 16% робочої сили в, що проект відбиває наявність широкомасштабної механізації і відносну ефективність сільськогосподарського виробництва. З загальних його земельних площ 222,5 млн. га (82%) є сільськогосподарськими угіддями. Майданом ріллі (більш 36 млн. га) республіка займає шосте у світі, а, по площі сінокосів та пасовищ показники Казахстану вдвічі вище російських. Виробництво зернових і зернобобових культур душу населення 1994 року (більш врожайному останніми роками) становило 1702 кг (найвища виробництво світ у тому році було у Канаді - 2158 кг і Данії - 2001 кг, в Австралії виготовлено лише по 1365 кг, США — 1253 кг, Угорщини -1220 кг, Франції - 1030 кг). За виробництвом пшениці (967 кг) Казахстан того року поступався лише Канаді (1 168 кг), залишивши давно минули себе Данію (792 кг), Австралію (859кг), США (298 кг), Угорщину (594 кг), Францію (591 кг). Казахстан був і залишається єдиною країною колишнього Союзу, експортуючої хліб. Найбільш якісна пшениця — тверді і традиційно сильні її сорти — виробляються у Казахстані. [7] з. 13−15.

Однак у Казахстані один із найбільш низьких у світі середня врожайність зернових і інших культур, і навіть продуктивність тваринництва. Наприклад, по врожайності зернових у тому сприятливому 1994 року — 12,2 центнери з гектара (в 1995 року була лише 5,3 ц.) — Казахстан обіймав останнє місце у СРСР і 142 у світі, тобто. сусідив з Монголією, Малі, Гренландією. По надою молока від однієї корови (2357 кг в 1995 року) він багаторазово поступався таких країн з розвиненим тваринництвом, як США (6673 кг), Данія (6265 кг), Швеція (6213 кг), Канада (5780 кг), Фінляндія (5446 кг), Великобританія (5215 кг), Японія (5096 кг), Угорщина (4919 кг), серед союзних республік, які становлять СРСР, за цим показником Казахстан обіймав 12-те місце, випереджаючи лише Закавказькі республіки. Поруч із на серйозні недоліки в віданні сільськогосподарського виробництва, тут слід врахувати значні і майже щорічні відхилення обсягів його продукції, залежно від погодних умов. Наприклад, слідом майже 60-процентным спадом у виробництві збіжжя у 1991 року був рекордний його врожай у 1992 году.

Саме тому у цій економічній галузі, тобто. сільському господарстві, особливо гостро постала проблема зміни підходів для її розвитку і з позиції інтересів і можливостей самостійної держави, і необхідності якнайшвидшого освоєння методів господарювання і широкого впровадження прогресивних технології підвищення продуктивності полів і ферм, розширення обсягів продажів і удосконалення засобів переробки, зберігання, транспортування сировини й створення розвиненою соціальної інфраструктури села. Однак це глобальна і невідкладна завдання поки вирішується повільно, ба, останніми роками сільському господарстві Казахстану впало в найглибший кризис.

Агропромисловий комплекс республіки об'єднує 36,3 тис. різних сільськогосподарських підприємств і 30,8 тис. фермерських (селянських) хозяйств.

За висновками деяких найбільш авторитетних учених, при про використання, землі Казахстану можуть прогодувати понад мільярд людина. [9].

3.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ.

З 1992 року у Казахстані розпочато, і з кінця 1993 року понад активно ведеться робота з реформування його економіки шляхах ринкових відносин. Саме ці роки активізувався процес створення багатоукладної економіки. Наприкінці 1995 року у республіці діяли 91,3 тис. суб'єктів господарювання, 73,4 тис. у тому числі представляли недержавний сектор економіки. Питома вага продукції промисловості, виробленої 1995 року підприємствами недержавного сектора економіки, становив 30,4%, сільському господарстві частка обсягу валовий продукції становить 38,9%. У республіці розвивається підприємництво, середній малий бізнес: до початку 1996 року працювало 21,3 тис. підприємств і організацій, відповідних їм, де працювали 147,2 тис. людина. Поряд інших чинників, цьому сприяє триває процес роздержавлення і приватизації. Тільки 1993;1995 рр., у межах малої приватизації, продано 9 тис. різних об'єктів, а, по програмі масової приватизації, що нині практично завершилася, на аукціонах продано ще 2 тис. підприємств (переважно у сфери обслуговування), з 2120 радгоспів та інших більш-менш великих сільгосппідприємств 93% також зазнали роздержавленню і приватизації. Через війну приватизації та формування недержавного (ринкового) сектору економіки, класу власників, в в руках вже перейшло близько 60% статутних фондів приватизованих підприємств. [9].

Казахстан інтенсивно шукає нових шляхів виходу із цього за останні роки глибокої економічної та високого соціального кризи шляхом оздоровлення передусім своїх базових галузей економіки. Однією з таких напрямів стає передача великих промислових підприємств у контрактне управління вітчизняним та іноземним фірмам (протягом останніх 2 року було укладено 42 контракта).

Внутриконтинентальное становище Казахстану, віддаленість від морських колій та міжнародних транспортних артерій створюють серйозні проблеми для його економічного розвитку. До того ж, внаслідок цілеспрямованої політики радянських часів його транспортна і комунікаційна системи скоріш з'єднували Казахстан з Росією, ніж різні за рівнем розвитку та віддалені друг від друга на тисячі кілометрів регіони самого Казахстана.

Інфраструктура Казахстану досі, переважно, орієнтована на обслуговування економіки СНД: тут ще відсутня нафтопровід, який би з'єднав основні родовища ніяких звань Казахстану з великими нафтопереробними заводами на сході і півдні республіки, передавальні і розподільні електромережі північ від і півдні Казахстану не з'єднані, хоча її мотаная північна система підключена російської мережі (куди йде значна частина електроенергії), а південна — до мереж Киргизстану і Узбекистану (звідти Казахстан отримує також значну частку споживаної електроенергії). Казахстан використовують як проміжна зона для великого потоку газу з республік Середню Азію в Росію, а свій природного газу було без будь-якої переробки переправляє також з Росією, але з своїм споживачам у тому ж західному регіоні, де газ видобувається. І тому зараз головне завдання для Казахстану стала необхідність удосконалення внутрішньореспубліканських зв’язків, і навіть модернізація більшу частину існуючої инфраструктуры.

На жаль, у період незалежності Казахстану несировинні сектори економіки перебували на периферії кожного з урядів республіки. Як наслідок, тепер ми аграрна, харчова інші галузі залишаються неразвитыми. 1] з. 10−12.

Проте обмеження у разі самої лише негативної характеристикою було б проявом необ'єктивності. Є сфери діяльності, де є приклади дальшого поступу. За ці 12 років, скажімо, досягнуто певні позитивні результати у питанні організації комунального господарства. До речі, дуже високі оцінки ходу розвитку соціальної галузі Казахстані дають й іноземні незалежні фахівці. Так нещодавно з офіційним візитом республіку відвідав Герман Греф, представник уряду Російської Федерації. Він прибув з раннього метою запозичити досвід організації та проведення соціальних і адміністративних реформ. Для Казахстану це свого роду прецедент.

І все-таки факт залишається фактом: Казахстан не має конкурентоспроможної несырьевой економікою. Звісно, такого результату є наслідком цілком об'єктивних причин. Зараз же ситуація починає змінюватися. Цього року керівництво країни розробило програму розвитку сільського господарства. Вона ж з певного часу стало приділяти більше уваги проблемам малого середнього бізнесу. Та на увагу ці галузі удостоїлися досить пізно. І це вже як спроба надолужити упущенное.

Нинішній принцип комплексного економічного розвитку Казахстану «step by step» — «крок по кроку». Сировинної сектор створить стимули у розвиток інших сфер — промислової, аграрної, виробничої. Він також у разі виникнення якихось труднощів підтримує в плані фінансування. Основною ж акцент ставиться в розвитку однієї галузі протягом певного періоду времени.

Цікаво, що держави, котрі раніше в схожих умовах, виявляють в основному приклади негативного характеру. Країни, чий економічного зростання забезпечувався переважно по рахунок природних ресурсів, або занедужували «голландської хворобою», або проїдали запаси своїх надр. Виняток ж становлять деякі держав Західної Європи, приміром Норвегія, котра водночас піднімала всі сфери своєї економіки. [5] з. 21−22.

Коли дивитися на країни Південно-Східної Азії вже, які чимало аналітиків часто ставлять у приклад Казахстану, треба зазначити таке. Вони розвивалися за іншим, в усьому прийнятного шляху. Ці держави не мали великі запаси вуглеводнів і металів, а педалювали нарощування інтелектуального капіталу. І на відміну республіки Казахстан, країни Південно-Східної Азії вже спочатку визначили своє місце у системі світового виробництва, домоглися створення необхідних умов й одержали підтримку навіть низки європейських держав.

Широкість території, величезні розбіжності у кліматичних і географічних умовах, і навіть низька щільність населення, роблять проблему транспорту у Казахстані особливо значної і важливішої, хоча упродовж свого радянської влади й цій сфері економіки сталися величезні кількісні і якісні перетворення: експлуатаційна довжина залізниць загального користування біля республіки досягла 14,5 тис. км, загальна протяжність автошляхів компанії з рішучим покриттям (також загального користування) — 82 тис. км, авіаційних трас (не більше республіки) — 108 тис. км, внутрішніх судноплавних шляхів на річках — 4 тис. км. Проте основним виглядом транспорту, як перевезення вантажів, і пасажирів (зокрема на міжнародних повідомленнях) залишається автомобільний транспорт, що у умовах Казахстану не зовсім зручним засобом пересування. На частку залізничного транспорту навіть у сприятливіші роки припадало лише 13% відправлених вантажів і менше 20% пасажирів по міжміським повідомленням. Частка авіації і річковий транспорт зовсім незначна в перевезеннях вантажів, а відправленні пасажирів займають до 3,6% від загального обсягу пасажироперевезень. Проте можна стверджувати, що транспорт навіть із «радянським «стандартам було розвинено непогано. Інша річ, що радянська техніка мала інший параметричний підхід, і найголовніше — протягом 10 і більше років майже оновлювалася. Коли ж врахувати при цьому і те, що тепер транспорт суверенної держави має відповідати загальносвітовим стандартам, необхідність якнайшвидшої та глибокої його модернізації стає зрозумілою. Попри віддаленість від океанів, і як б мостом Європою і Азією, маючи величезну територію, що таїть у собі виключно високий транспортний (транзитний) потенціал для інших держав, Казахстан може формувати на території світові сухопутні магістралі. [6] з. 23−24.

Ще давні часи народи, живуть біля сучасного Казахстану Середньої Азії, сповна зазнали перевагу сусідства з трасою Великого шовкового шляху, загальна протяжність якого від південно-східних околиць Китаю до середземноморського узбережжя Туреччини становила понад 6,5 тис. км. Через їхньої землі йшло дуже багато товарів, обмін передовий культурою. Розуміючи це, Казахстан вже зуміло зробити перші кроки у його відновленні, але вже більш сучасними засобами транспорту. Казахстан зараз має зв’язок усіма видами сучасного транспорту (по залізним і автомобільним дорогах, авіатранспортом) з Китаєм та практично може перевозити вантажі країн Європи та Азії до будь-якої точки Китаю, країн ЮгоСхідній Азії. Відкрито морське повідомлення з Іраном, змішане (железнодорожноавтомобільне) із Туреччиною. З відкриттям у травні 1996 року недовгої рейкової гілки до неї залізниць Ірану розширюється до кордонів Туркменістану відновлюється в залізничному варіанті Великий Шовковий шлях від китайського Далекого Сходу до Європи. Казахстан що з Китаєм багато роботу з розвитку станції «Дружба «», якою в недалекому майбутньому проходитимуть мільйони вантажів багатьох країн Миру. На його території завершується електрифікація залізниць південного і північного напрямів залізничних магістралей. Розпочато роботи з корінний реконструкції та новому розвитку Алматинского міжнародного і інших аеропортів. Підготовлені плани збільшення потужностей гавані на узбережжі Каспійського моря.

Проте задля прискорення всіх таких широкомасштабних і має міжнародне значення заходів Казахстану потрібні великі інвестиції: насамперед в розвитку і модернізацію залізниць Півдні, на модернізацію наземних комунікацій і системи управління повітряного транспорту. [6] з. 24−25.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Діяльність використали термін «розбудову держави» (nation — building) в інтерпретації Карла Дойча. За його визначенню, це процес ідентифікації маси індивідуумів із державою, яке, по крайнього заходу, частково посилює почуття захищеності індивідуумів і тому викликає в них почуття преданности.

Цю ухвалу дає можливість прозирнути, де можуть лежати проблемні вузли економічної трансформації нових країн СНД. Знову придбана незалежність не посилила почуття захищеності народів СНД, і це може безпосередньо спричинити процес економічної трансформації і його результат. Тому проблема, що стоїть перед Казахстаном, у тому, що розбудову держави сталося за відсутності фундаменту, підтримує створення государства.

Сміт гадає, що з країн поза Заходу є випадку: імперії і колонії. Це спостереження цікаво особливо СНД, оскільки, з одного боку, тут є Росія, випадок імперії, з другого, Казахстан, що можна зарахувати до колоніальному випадку. Постає питання, як тоді можуть існуючі трансформаційні моделі використовуватися для описи обох країн, якщо трансформація і двох процесів: переходу держави й переходу економіки. З іншого боку, необхідно враховувати взаємозв'язок політичні й економічні аспектів переходу, і навіть різницю між різними регіонами СНГ.

Отже, по-перше, на мою думку, Казахстан не дотримувався за типовими західними моделями українського державотворення. По-друге, було доведено, що наявні економічні моделі для перехідних економік мають недоліки. По-третє, зв’язок між створенням незалежної держави і власне економічним розвитком у час не изучена.

Що це? По-перше, незалежну Українську державу у Казахстані створено колись економічної трансформації. По-друге, тому стандартні моделі, в яких розтлумачувалося перехід, неефективні. По-третє, концепція державного націоналізму та політичний лідер тісно пов’язані Шекспір і, в кінцевому підсумку, взаємодія цього елемента з процесом економічного переходу неспроможна ігноруватися. Цей факт доречний, оскільки виробництво продукції Центрально-Азиатских республіках впала нижчий рівня Радянського периода.

За роки незалежності Казахстану несировинні сектори економіки перебували на периферії кожного з урядів республіки. Як слідство, тепер аграрна, харчова інші галузі залишаються нерозвиненими. Але є договір сфери діяльності, де є приклади успішного развития.

За ці двеннадцать років, уряд домоглося певних позитивних успіхів у питанні організації комунального господарства. До речі, дуже високі оцінки ходу розвитку соціальної галузі Казахстані дають й іноземні незалежні специалисты.

І все-таки факт залишається фактом: Казахстан не має конкурентоспроможної несырьевой економікою. Звісно, такого результату є наслідком цілком об'єктивних причин. Зараз же ситуація починає змінюватися. Цього року керівництво країни розробило програму розвитку сільського господарства. Вона ж з певного часу стало приділяти більше уваги проблемам малого середнього бізнесу. Та на увагу ці галузі удостоїлися досить пізно. І це вже як спроба надолужити упущенное.

Можна зрозуміти з цього, швидкість, з якою Казахстан ввійшов у стан незалежності, обумовила недолік часу й уваги, покликаного забезпечити створення умов, у яких ринок міг би процветать.

1. Елемесов К. И. Економічне моделювання та реальною політика //.

Казахстан: економіка життя й — № 3 — 4, 1995, с.8−12. 2. Казахстан: в цифрах і фактах.- Алмати: Статистика, 1998 3. Матеріали сайту «Міжрегіональний центр ділового співробітництва» internet 4. Матеріали серверу internet 5. Моделі переходу від адміністративної економіки до ринкової. Під ред.

Байзакова С.Б. — Алмати: Рауан, 1997 6. Морозов Т. Р., Победина М. П., Поляк Г. Б. Регіональна економіка: навчальних посібників. — М.: Банки і біржа, ЮНИТИ, 1995 7. Назарбаєв Н. А. Довгострокова стратегія розвитку Республики.

Казахстан: «Казахстан — 2030 «- Алмати: Рауан, 1998 8. Тонкопий М. С. Экономика природокористування» — Алма-ата, 2000 9. Хасбулатов Р. И. Світова економіка — М.: ИНСАН, 1996 10. Ерхард Л. Секрети «економічного дива » .- М.: БЕК, 1997.