История географічної науки

История географічної науки

В.В. Орлёнок, А.А. Курков, В. П. Кучерявий, С.Н.Тупикин.

География (у перекладі грецького — «землеописание») — наука, зародилася біля підніжжя розвитку людської цивілізації. Її витоки йдуть у глиб століть набагато далі, ніж, наприклад, у фізики, хімії, біології, геології і багатьох інших наук. На різних етапах довгого історичного шляху зміст і цілі географії не залишалися незмінними. Ось чому говоримо, що географія — наука давня і водночас молода: нині вона це зовсім інші завдання, ніж в прошлом.

В надувалася протягом багатьох століть це був описательно-познавательная наука, завдання якої полягали в відкриттю і опису раніше не відомих країн і земель. Географія століттями накопичувала факти; її головне завдання полягало у цьому, щоб крок по кроку відтворити картину поверхні земної кулі, тобто. завдати карті і описати берега материків і островів, гори, річки, озера тощо. Тривалий час географія являла собою свого роду енциклопедичний звід найрізноманітніших даних та давала на багато запитань «де?» і «що?» — тобто. вказувала місцезнаходження різних об'єктів лежить на поверхні Землі. У принципі, вона була наукою у сенсі слова, бо наука має відповідати стосовно питань «як?» і «чому?». Справжня наука пояснює факти, формулює закони, має своєї теорией.

Не слід, звісно, думати, що географи колись були лише збирачами фактів, там були і визначні мислителі. Вже давнину люди намагалися пояснити розливи річок, припливи і відливи, походження вітрів і течій і ще географічні явища. Але загальний рівень науки був таким, що деякі учені було неможливо експериментально досліджувати спостережувані явища і вони мусили здогадуватися про їхнє сутності та походження, покладаючись зважується на власну інтуїцію чи фантазию.

Только наприкінці минулого століття географія змогла взяти за основу основні закони фізики, хімії і біології, щоб розпочати вивченню складних закономірностей, які діють у тісному переплетенні природних явищ земної поверхні. Що й казати стосується економічної географії, то справді науковий характер вона до початку одержувати лише узявши на озброєння закони класичної політичної экономии.

Таким чином, лише протягом останнього століття географія початку перетворюватися з описової («збірною») дисципліни до науки теоретичну; по суті, вона почала відроджуватися й одержувати нове содержание.

Современная географія — це складна розгалужена система, чи «сім'я» наук — природних (фізико-географічних) і громадських організацій (економіко-географічних), пов’язаних загальним походженням і загальними цілями. Одне з найважливіших завдань сучасної географії - вивчення процесів взаємодії природи й суспільства на цілях на наукове обґрунтування раціонального використання природних ресурсів немає і збереження сприятливих умов життя на нашої планете.

Прошлое географії, якщо розглядати його як історію ідей, Не тільки подорожей, теж менш багато подіями, ніж історія будь-який інший науки. У історії географії чергуються періоди злету й застою, круті переломи і кризи. Ця історія сповнена гарячих суперечок, гострої ідейній боротьби, і часом справжнього драматизму. Щоб відстояти нові театральні ідеї, вимагалося незгірш від сміливості і героїзму, ніж у тому, щоб вирушити у плавання до невідомим берегам.

Каждый школяр знає імена творців механіки, астрономії, хімії та інших наук. Хто не чула про М. Копернике, І. Ньютоні, Ч. Дарвіні, Д.І. Менделееве, А. Ейнштейна? Не кожному освіченого відомі, наприклад, імена однієї з основоположників вітчизняної теоретичної географії В.М. Татіщева (1686−1750) чи К.И. Арсеньєва (1789−1865), що стояв біля джерел економічної географії в России.

Географические ідеї древнього мира

Зачатки географічних знань з’явилися ще в первісних людей, саме існування яких чого залежало від здібності орієнтуватися у просторі і відшукувати природні притулку, джерела води, місця для полювання, каміння для знарядь злочину і т.д. Первісна людина вирізнявся гострої спостережливістю і навіть умінням робити малюнки місцевості на шкурах, бересті, дереві - прообрази географічних карт. Примітивна карта як засіб передачі географічної інформації виникла, очевидно, набагато раніше виникнення письмености. Уже ранніх стадіях свою господарську діяльності первісний людина вступив у складні взаємодії із навколишньою природної середовищем. Дослідження археологів в останні роки показали, що у кінці палеоліту (древнього кам’яного віку) людина знищив основну частину великих ссавців не більше поміркованого пояса північного півкулі, викликавши цим своєрідний «перший екологічний криза» історія нашої планети, і був від колекціонерства і можливого полювання можливість перейти до земледелию.

Первые письмові документи залишили нам хліборобські народи Стародавнього Сходу: Єгипту, Дворіччя (Ассирія і Вавилон), Північної Індії, та Китаю (IV-II тисячоліття е.). У цих народів виникли зачатки наукових знань у математиці, астрономії, механіки, що були потім для проблем географічного характеру. Так було в Єгипті у епоху Стародавнього царства (до 2500 р. е.) проводилося поділ земель, створювався земельний кадастр (головним чином заради визначення розміру податків). З метою визначення термінів різних сільськогосподарських робіт стали проводитися регулярні астрономічні спостереження. Єгиптяни досить вдало визначили тривалість року й запровадили сонячний календар. Давнім єгиптянам і вавилоняни були відомі сонячний годинник. Єгипетські і вавилонські жерці, і навіть китайські астрономи встановили закономірності повторення сонячних затемнень і навчилися пророкувати їх. З Дворіччя відбувається розподіл екліптики на 12 знаків зодіаку, року — на 12 місяців, діб — на 24 години, окружності - на 360 градусів; там-таки було запроваджено поняття «місячна тиждень». З Індії бере початок сучасна числова нумерация.

Представления народів Стародавнього Сходу про природу, хоч і мали у своїй основі реальний практичного досвіду, в теоретичному плані зберігали міфологічний характер. Ще в III тисячолітті е. шумери створили міфи про створення світу, потопі і рай, які опинилися надзвичайно живучими і позначилися у багатьох релігіях. Астрономічні спостереження той час не сприяли правильним поглядам на будова Всесвіту. І це віра у пряме вплив небесних світил на долі людей призвела до астрології (особливо популярної її було впроваджено Вавилонии).

Представления Землю грунтувалися на безпосередньому сприйнятті навколишнього світу. Так, древнім єгиптянам Земля представлялася як плоского витягнутого прямокутника, оточеного зусебіч горами. Відповідно до вавілонському міфу, бог Мардук створив Землю серед первинне суцільного океану. У аналогічної, хоч і більш поетичної формі, походження Землі малюється в священних книгах індійських брамінів — «Ведах»: Земля виникла із води і подібна распустившемуся квітки лотоса, одне із пелюсток якого утворює Индия.

Среди географічних ідей древнього світу, успадкованих сучасної географією, особливе значення мають погляди учених античності. Антична (греко-римська) географія сягнула свого розквіту у Стародавній Греції та Римі період із XII в. до н.е. по 146 р. н.э.

В Стародавню Грецію близько 500 р. е. була вперше висловлена ідея про кулястості Землі (Парменид). Аристотель (IV в. е.) навів перші достовірні докази на користь цієї ідеї: круглу форму земної тіні при місячних затьмареннях й зміна виду за зоряним небом при пересуванні із півночі на південь. Близько 165 р. е. грецький учений Кратес з Маллы виготовив першу модель земної кулі - глобус. Аристарх Самосский (III в. е.) вперше наближено знайшов віддаль від Землі до Сонця. Він перший почав вчити, що земля рухається навколо Сонця і Місяця навколо своєї осі (геліоцентрична модель космоса).

Представление про географічної (кліматичної) зональности, заснований безпосередньо на ідеї кулястості Землі, також бере початок у античній географії (Эвдокс з Книды, 400−347 рр. е.). Посидоний (за українсько-словацьким кордоном II-I ст. е.) виділив 9 географічних поясів (ми час виділяємо 13 поясов).

Идея змін земної поверхні також належить до найстарішим досягненням античної думки (Геракліт, 530−470 рр. е.), а тим часом боротьба ми за неї закінчилася лише крізь дві з половиною тисячоліття, на початку в XIX ст. н.э.

В Стародавню Грецію зародилися основних напрямів географічної науки. Вже на VI в. е. потреби мореплавання і торгівлі (греки заснували тоді ряд колоній на берегах Середземного й Саші Чорного морів) викликали потреба у описах суші і морських берегів. На межі VI в. е. Гекатей з Мілета становив опис Ойкумени — всіх країн, відомих у той час древнім грекам. «Землеописание» Гекатея стало початком страноведческого напрями у географії. У період «класичної Греції» найвизначнішим представником країнознавства був історик Геродот з Галикарнаса (485−423 рр. е.). Його країнознавство було пов’язані з історія і мало справочно-описательный характер. Геродот подорожував по Єгипту, Вавилонії, Сирії, Малої Азії, західному узбережжю у Чорному морі; дав опис міст і більш у праці «Історія у книгах». Такі подорожі не призводили до відкриттю нових земель, але сприяли нагромадженню більш повних і достовірних фактів та розвитку описательно-страноведческого напрями у науке.

Наука класичної Греції набула свого завершення працях Аристотеля з Стагиры (384−322 рр. е.), який створив в 335 р. е. філософську школу — лікей — в Афінах. Практично всі, що знали про географічних явищах до того що часу, обобщено в «Метеорологике» Аристотеля. Ця праця є початку загального землеведения, виділені Арістотелем з нерасчлененной географічної науки.

К епосі еллінізму (330−146 рр. е.) належить виникнення нового географічного напрями, котра одержала згодом назва математичної географії. Серед перших представників цього напряму був Ератосфен з Кирены (276−194 рр. е.). Він першим досить вдало визначив розміри окружності земної кулі шляхом виміру дуги меридіана (помилка виміру становила трохи більше 10%). Эратосфену належить великою працею, який він їх назвав «Географічні записки», вперше вживаючи слова які термін «географія». У книзі дається опис Ойкумени, і навіть розглядаються питання математичної і зниження фізичної географії (загального землеведения). Отже, Ератосфен об'єднав все три напрями під єдиним найменуванням «географія», та її вважають істинним «батьком» географічної науки.

Итоги античної географії підбито вже у епоху Римська імперія двома видатними учеными-греками — Страбоном (прибл. 64 р. е.) і Клавдієм Птолемей (90−168 рр. н.е.). Праці цих учених відбивають дві різні погляду зміст, завдання і значення географії. Страбон представляв страноведческое напрям. Він обмежував завдання географії лише описом Ойкумени, надаючи з’ясування постаті Землі та її вимір математикам, а пояснення причин можна побачити на Землі явищ — філософам. Його знаменита «Географія» (в 17 книгах) — описове твір, цінний джерело з історії та фізичної географії античного світу, повністю до нас котрий дійшов. К. Птолемей була останньою й найбільш видатним представником античної математичної географії. Основну завдання географії вона бачила у створенні карт. Складене Птолемей «Посібник із географії» — це перелік тисяч пунктів із їхніх широти і між довготи, якому подається виклад способів побудови картографічних проекцій. Птолемей у ІІ. н.е. було створено найбільш досконала карта древнього світу, яка неодноразово видавалася у середині века.

География средневековья

Средние століття (V-XV ст.) у Європі характеризуються загальним занепадом у розвитку науки. Феодальна замкнутість і релігійне світогляд середньовіччя не сприяли розвитку інтересу до вивчення природи. Вчення античних учених викорінювалися християнської церквою як «поганські». Проте просторовий географічний кругозір європейців у середні віки почав стрімко розширюватися, що призвело до значним територіальним відкриттям у різних куточках земного шара.

Норманны («північні люди») спочатку плавали із Південної Скандинавії в Балтійське й Чорне моря («шлях із варягів у греки»), потім у Середземне море. Близько 867 року ці фірми колонизовали Ісландію, в 982 р. на чолі з Лейвом Эриксоном відкрили східне узбережжі Північної Америки, проникнувши на півдні до 45−40° с.ш.

Арабы, просуваючись на захід, в 711 р. проникли на Пиренейский півострів, Півдні - в Індійський океан, до Мадагаскару (ІХ ст.), Сході - до Китаю, з півдня обійшли навколо Азии.

Только з середини XIII в. просторовий кругозір європейців став помітно розширюватися (подорож Плано Карпіні, Гійома Рубрука, Марко Поло і других).

Марко Поло (1254−1324), італійський купець і мандрівник. У 1271−1295 рр. зробив подорож через в Центральну Азію до Китаю, де прожив близько 17 років. Перебуваючи на службі в монгольського хана, відвідав різні частини Китаю та прикордонні з нею області. Першим із європейців описав Китай, країни Передньої та Азії в «Книзі Марко Поло». Характерно, що до її змісту сучасники поставилися з недовірою, лише у другій половині XIV й у XV в. її стали цінувати, і до XVI в. вона служила однією з основні джерела упорядкування карти Азии.

К серії подібних подорожей слід вважати і подорож російського купця Панаса Нікітіна. З торговими цілями він у 1466 р. з г. Твери по Волзі до Дербента, перетнув Каспій і крізь Персію досяг Індії. На зворотному шляху, через 3 роки, він повернувся через Персію й Чорне море. Записки, зроблені Опанасом Нікітіним під час подорожі, за назвою «Хожение упродовж трьох моря». Вони містять інформацію про населенні, господарстві, релігії, звичаї й сакральну природу Индии.

Великие географічні открытия

Возрождение географії починається у XV в., коли італійські гуманісти стали переводити праці античних географів. Феодальні відносини вытеснились більш прогресивними — капіталістичними. У Західної Європи ця зміна відбулася раніше, у Росії - пізніше. Зміни відбивали збільшити виробництво, яка потребувала нових джерел сировини й ринків збуту. Вони пред’являли нових умов науці, сприяли загальному підйому інтелектуальної життя людського суспільства. Географія теж придбала нових рис. Подорожі збагачували науку фактами. За ними йшли узагальнення. Така послідовність, хоча й відзначена абсолютно, характерною і для західноєвропейської, й у російської науки.

Эпоха великих відкриттів західних мореплавців. На межі XV і XVI століть упродовж трьох десятиліття сталися видатні географічні події: плавання генуэзца Х. Колумба до Багамским островам, на Кубу, Гаїті, до гирла річки Оріноко і узбережжі Центральної Америки (1492−1504 рр.); португальців Васко так Гама навколо Південної Африки в Індостан — р. Калликут (1497−1498 рр.), Ф. Магеллана та його друзів (Хуан Себастьян Элькано, Антоніо Пигафетта та інших.) навколо Південної Америки по Тихому океану і Місяця навколо Південної Африки (1519−1521 рр.) — перше кругосвітню плавание.

Три головних шляху пошуків — Колумба, Васко так Гама і Магеллана — мали, у кінцевому результаті, на одне: досягти морським шляхом багатющого простору світу — Південної Азії, з Індією і Індонезією і інших ра-йонів цього великого простору. Трьома різними шляхами: безпосередньо в захід, навколо Південної Америки навколо Південної Африки — мореплавці обійшли держава турків-османів, преградившее європейцям сухопутні шляху до Південній Азії. Характерно, що варіанти зазначених світових шляхів навколосвітніх плавань багаторазово використовувалися згодом російськими мореплавателями.

Эпоха великих російських відкриттів. Розквіт російських географічних відкриттів посідає XVI-XVII ст. Проте росіяни й набагато швидше збирали географічні відомості самі й через сусідів. Географічні дані (з 852 р.) містить перша російська літопис — «Повістю временних літ» Нестора. Росіяни міста-держави, розвиваючись, шукали нові природні джерела багатства і вільні ринки збуту товарів. У особливості багатів Новгород. У XII в. новгородці досягли Білого моря. Почалися плавання захід до Скандинавії, на північ — на Грумант (Шпіцберген) і особливо на схід — на Таз, де російські заснували торговий місто Мангазею (1601−1652 рр.). Трохи раніше почалося рух Схід сухопутним шляхом, через Сибір (Єрмак, 1581−1584).

Стремительное спрямування глиб Сибіру та до Тихому океану — героїчний подвиг російських землепроходцев. Трохи більше піввіку знадобилося їм у тому, щоб перетнути простір від Обі до Берингової протоки. У 1632 р. грунтується Якутський острог. У 1639 р. Іван Москвитин сягає моря у Охотска. Василь Поярков в 1643—1646 рр. пройшов від Олени до Яни і Индигирки, який із російських казаков-землепроходцев зробив плавання по Амурському лиману і Сахалинскому затоці Охотського моря. У 1647−48 рр. Єрофій Хабаров проходить Амур до Сунгари. І нарешті, в 1648 р. Семен Дежнєв огинає з моря Чукотський півострів, відкриває мис, що носить нині його ім'я, і доводить, що Азія від Північної Америки відділена проливом.

Постепенно і елементи узагальнення набувають велике значення у російській географії. У 1675 р. до Китаю іде російський посол, освічений грек Спафарий (1675−1678 рр.) із зазначенням «зобразити все земельки, міста Київ і шлях на креслення». Креслення, тобто. карти, був у Росії документами державного значения.

Русская рання картографія відома такими чотирма своїми произведениями.

1. Великий креслення Російської держави. Складено у одному примірнику в 1552 р. Джерелами йому послужили «писцовые книжки». До нас Великий креслення не дійшов, хоча поновлювався в 1627 р. Реальність його писав географ петровского часу В. М. Татищев.

2. Книжка Великого креслення — текст до кресленню. Одне з пізніх списків книжки видано Н. Новиковым в 1773 г.

3. Креслення Сибірській землі складено в 1667 р. До нас дійшов в копії. Креслення супроводжує «Рукопис супроти чертежу».

4. Креслярська книга Сибіру складена в 1701 р. за наказом Петра I в Тобольську С. У. Ремизовым з синами. Це перший російський географічний атлас з 23-х карт з кресленнями окремих районів і населених пунктов.

Таким чином, у Росії метод узагальнень став передусім картографическим.

В першій половині XVIII в. тривали великі географічні описи, але з збільшенням значення географічних узагальнень. Досить перерахувати головні географічні події, аби зрозуміти роль цього періоду у розвитку вітчизняної географії. По-перше, велике багаторічне навчання російської узбережжя Льодовитого океану загонами Великої Північної експедиції 1733−1743 рр. і експедиції Вітуса Берінга і Олексія Чирикова, які під час Першою, і Другий Камчатських експедицій відкрили морський шлях від Камчатки до Північної Америці (1741 р.) і описали частина північно-західного узбережжя цього материка і що з Алеутських островів. По-друге, в 1724 р. було засновано Російська Академія наук з Географічним департаментом у складі (з 1739 р.). Це установа очолювали продовжувачі справ Петра I, перші російські ученые-географы В. М. Татищев (1686−1750) і М. В. Ломоносов (1711−1765). Вони почали організаторами детальних географічних досліджень території Росії й самі внесли значний внесок у розвиток теоретичної географії, виховали плеяду чудових географов-исследователей. У 1742 р. М. В. Ломоносовым написано перше вітчизняне твір з теоретичним географічним змістом — «Про шарах земних». У 1755 р. виходить у світ дві російські класичні страноведческие монографії: «Опис землі Камчатки» С. П. Крашенникова і «Оренбурзька топографія» П.І. Ричкова. Почався ломоносовский період вітчизняної географії - час міркувань і обобщений.

Расцвет географічної науки

Расцвет географічної науки триває з половиною століть, з початку XVIII століття (у Європі - трохи раніше) до сучасності. Підйом наукової географії особливо відчутний починаючи з межі XVIII-XIX століть — часу найбільших успіхів капіталістичної системи виробництва, ознаменовавшемся промислової революцією країнах Європи і Великої Французької буржуазної революцией.

В 1785 р. Картрайт винайшов ткацький верстат, після чого Англії ввезення бавовни із колоній за 20 років зріс у 20 раз. Відтоді до 1870 р. виплавка чавуну також у Англії зросла 100 раз. У 1784 р. Уатт винайшов паровий машину (в Росії була створена І. Ползуновым ще 1764 р.!), а 1803 р. побудований перший пароплав; в 1825 р. — перший паровоз; до кінця ХІХ ст. світової тоннаж пароплавів перевищив 13 млн. тонн, а довжина залізничної мережі - 800 тис. км. У Росії при Петра I було 200 мануфактури, зокрема у держави — 43%.

В цей період потреба у знаннях, зокрема в практичної (прикладної) і теоретичної географії безупинно зростала. Один одним (чи одні поруч із іншими) з’являються видатні географи. Чимало їх ми — путешественники-исследователи, й вони теоретики. У кращих зразках теоретичних узагальнень тішить жива зв’язку з сусідніми науками Землю — біологією і геологією. Але часом теорія стає теоретизуванням і призводить до ідеалістичним ухищрениям.

Западноевропейская географія XVII-XIX. На рубежі історичних етапів в 1650 р. Нідерланди побачило світ працю видатного вченого свого часу Бернхарда Варіння (1622−1650) «Географія Генеральна» («Загальна географія»). Друге й третє видання книжки (1672 і 1681 рр.) вийшли під редакцією Ісаака Ньютона — великого фізика, дуже близького до географії. На російській мові книга видана по наказу Петра I в 1718 р. переводчиком-издателем Федором Полікарповим. Б. Варень отримав чотирирічну освіту в Гамбурзькому і Кенигсбергском університетах; наприкінці своєї короткій, але яскравою життя працював у Нидерландах.

«Всеобщая географія» Варіння — перший з часів античної давнини досвід широкого общеземлеведческого узагальнення, перша спроба визначити предмет і змістом географії, виходячи з нових даних Землю, зібраних у епоху Великих географічних відкриттів. Проте з теоретичної суті цю роботу належить вже наступному періоду, оскільки він багато в чому випереджала своє время.

По Варению, «предмет географії є земноводний кулю (варіант перекладу: „земноводний коло“), зовнішня, по-перше, нього поверхню й її частки». Варень розрізняв частини «земноводного кулі» (прообрази компонентных оболонок Землі): 1) «землю», тобто. тверду земну поверхню разом із рослинами і тваринами; 2) «воду» (гідросферу) — поверхневу і підземну; 3) атмосферу. Тільки 1926 р. В.І. Вернадський доповнить це вчення Варіння обгрунтуванням «біосфери» як особливої оболонки нашої планеты…

Значительное увагу у «Загальної географії» вперше приділено Світовому океану: зроблено спроба визначити обсяг Світового океану, відзначено відносна незмінність неї, рассмотренны морські течії, вперше виділено самостійний Південний океан, котрий тривалий час через значився картами Мира.

Варений писав про географічних зонах (поясах), присвятивши їм у своїй праці дві глави. При цьому він символізував залежність клімату від рельєфу, близькості чи віддаленість моря; пов’язував рух повітря зі зміною тиску, намагався обґрунтувати збільшення опадів на горах. Ідеї Варіння, висловлені близько 350 років тому вони, як бачимо, дуже сучасні, але теоретичні пояснення ідей були, звісно, на рівні науки XVII столетия.

Методологией і теорією географічної науки у Європі після Бернхарда Варіння займалася плеяда видатних західно-європейських географів. І першим у тому числі стоїть кенигсбергский філософ і географ, молодший сучасник М. В. Ломоносова Іммануїл Кант (1724−1804). Дуже цікаві його філософські, загальнонаукові і географічні взгляды.

Как філософ І. Кант створив вчення про «речі у собі». Він вважає, що — об'єктивна реальність, але непізнаваною. Людство пізнає лише своїх відчуттів, а чи не об'єктивну реальність світу, не яка від відчуттів. «Непізнаванність» грецькою — «агностицизм» («гносеологія» — пізнання). Філософія Канта це і є філософія агностицизма.

Очень важливо усвідомити розбіжність у поясненні основних питань матеріалізму — об'єктивної реальності, пізнаванності світу І. Кантом, з одного боку, і материалистом-диалектиком Ф. Енгельсом у книзі «Діалектика природи» — з іншого. І. Кант писав про «речі у собі», Ф. Енгельс — про «речі собі». Людство справді не пізнає світ остаточно. Але це твердження принципової непізнаваності світу, а твердження невичерпності і безмежності пізнання. Людство постійно наближається до абсолютного пізнання світу. Наука перетворює непознанную реальність («річ у собі») в познанную, перетворює в «річ собі». Пізнаючи світ, людство має можливість використовувати довкілля на свої нужд.

Общенаучные погляди И. Канта відбито у його що стала знаменитої космогонічної концепції. Він опублікував їх у 1755 р. ще молодим ученим, 31 року від народження. Повне назву книжки таке: «Загальна природна історія та теорія неба. Спроба огледіти і пояснити механізм походження всього Світобудови відповідно до ньютоновским законам». У вашій книзі слід розрізняти два напрями: ідеї про природних шляхах розвитку небесних тіл і в ідеї бога. Вже на початку книжки І. Кант зазначає, що його теорія який суперечить релігійному вченню, бо всі у світі відбувається у відповідність до нескінченним розумом. Потім викладено засадничі поняття фізики, встановлені І. Ньютоном, і описана Всесвіт з Сонцем і шістьма відомими науці на той час планетами. Особливо оригінальна друга частина книжки — «Про початковому стані природи, освіті небесних тіл, причинах їх руху». Саме ній викладається космогонічна гіпотеза І. Канта. Освіта сучасної упорядкованим Всесвіту з спочатку розсіяною матерії («хаосу») він пояснює другого етапу природними законами розвитку Всесвіту (частки хаосу притягуються друг до друга згідно із законом всесвітнього тяжіння І. Ньютона; нецентральные зіткнення спричиняють обертання; поступово виникають планети і Сонце з нашого сонячної системі). Але питання, яким світ був доти, як хаос почав упорядочиваться, Кант вирішує не так на основі природних законів, а знову звертається до Богу. Стан хаосу, пише він, було наслідком «вічної ідеї божественного разума».

Назовем ще особливості космогонічних ідей І. Канта.

1. Кант пояснював походження планет згущеннями частинок розпорошеною матерії. Це його припущення виявилася пророчою. Воно, у принципі, поділяється більшістю сучасних астрономов.

2. Кант вважав, що Всесвіт нестримно наближається до теплової (енергетичної) смерті. Сонце остудиться і настане година, як його погасне. Це припущення Канта, особливо — по відкриття радіоактивних процесів, виявилося неспроможним. Процеси остигання і розігріванню матерії взаємодіють друг з другом.

И. Кант цей був видатним філософом, а й відомим географом свого часу. До географії і антропології причетні 27 творів Канта. Лекції за географією студентам Кенігсберзького університету читалися Кантом з 1756 по 1796 р. «Фізична географія» Іммануїла Канта було видано з урахуванням рукописних конспектів студентів у 1801−1802 гг.

И. Кант бачив у географії важливу виховну і пізнавальну дисципліну; вважав, що «не повідомляючи географії людина залишається тупим і обмеженим». У своїх лекціях Кант крім власне фізичного землеведения дає географію чоловіки й країнознавство. Попри видатну роль, яку І. Кант відводив фізичної географії, ясного визначення цієї в нього нет.

В як предмет фізичної географії Кант визначав «світ» у його частини, в як ми з нею стикаємося; предметом фізичної географії є, таким чином, арена діяльності, середовище його життя. У цьому виявився антропоцентрический підхід Канта до фізичного географії. Погляд на Землю «як житло людини» надалі розвивати інший німецький географ — До. Риттер.

И ще одне ідея І. Канта знайшла пізніше численних дослідників. Це ідея про тому, що географічний і історичний шляху вивчення природи принципово несумісні. «Географія і закінчилася історія заповнюють обшир нашого пізнання, — говорив Кант, — саме: географія — простір, історія — час». Які саме закони розкололи науки на дві зазначені частини, Кант не пояснював не міг пояснити. Ми ж тепер, навпаки, слідуючи М. В. Ломоносову, переконані у цьому, що щось зрозуміємо, не вивчаючи географічні процеси та явища одночасно у просторі та у часі (єдиному просторі-часі). Зазначена ідея І. Канта пізніше сприйняли і розвинена його багатьма зарубіжними послідовниками і отримала найменування хорологической (просторової) концепції в географии.

Поздний сучасник І. Канта — знаменитий німецький географ Олександр Гумбольдт (1769−1859). За життя Канта він разом із французьким ботаніком Еме Бонпланом устиг завершити свою знамениту подорож у Америку (1799−1804 рр.). Гумбольдт — не кабінетний учений, а жагучий «польовий» дослідник природи. Зокрема, в 1827 р. він зробив тривале мандрівку Росії - з Петербурга через Урал на Алтай і Нижню Волгу.

Научное творчість А. Гумбольдта широке і водночас конкретно. І головне, грунтується лише з природних законах розвитку природи. Вона займалася питаннями геоморфологии (перша спроба обчислити середню висоту материків), геоботаніки (вивчав рослинні середовища Луцька та рослинні формації), кліматології (узагальнив результати інструментальних спостережень у Європі, запропонував метод ізотерм) тощо. У його творах дуже багато цифр, різних кількісних коэффициентов.

Однако головна заслуга А. Гумбольдта у його загальгеографічних узагальненнях. Він читав в Берлінському університеті блискучі лекції, які склали основу його фундаментальної праці під назвою «Космос». Головна ідея цієї роботи — ідея географічного синтезу. У «Космосі» А. Гумбольдт поставив перед «фізичним землеописанием» таку основне завдання: досліджувати загальні закони та внутрішні зв’язку земних явищ. Він підкреслював тісний контакт між суходолом, океаном і атмосферою; особливу увагу привернув до себе залежність між живої і неживої природою. Гумбольдт дав опис природних зон Землі. Щоправда, його зони були хіба що неповними, вони охоплювали лише клімат і рослинність. Але Гумбольдт ще міг знати про почвообразовании, про геохімічних і інших важливих процесах, без яких не можна повністю розкрити сутність природного комплекса.

Несмотря на зазначені дослідження А. Гумбольдта, до визнання історично що розвивається природи було ще далеченько. Палкі суперечки з цієї проблеми не закінчилися і до XX віці. Саме тому не можна пройти повз робіт корифея історичного підходи до розвитку природи — Чарльза Дарвіна (1809−1882).

Дарвина багато хто вважає лише біологом. Але він був передусім географом-путешественником. У 1832−1836 рр. він зробив п’ятилітнє кругосвітню подорож потім кораблем до «Бігль». Текст описи подорожі є досі неперевершений зразок проблемного географічного описи і кращу у світі книжку для географічного читання молодежи.

Дарвин хіба що поділив світ географії з А. Гумбольдтом, віддавши йому екваторіальний, північний тропічний пояса Америки і помірний пояс Євразії, узявши собі тропічний і субтропічний пояса південного півкулі. Головна заслуга Ч. Дарвіна — створення теорії еволюції органічного світу у своїй фундаментальній праці «Походження видів шляхом природного відбору» (1859). Теорія Дарвіна хіба що продовжила теорію еволюції неорганічної природи, розроблену його сучасником Чарльзом Ляйелем (1797−1875). Праці Дарвіна — найпотужніший удару антиэволюционным географічним уявленням, тривалий час «преследовавшим» географию.

Двум великим географам-материалистам — А. Гумбольдту і Ч. Дарвінові - протистоїть ідеалістична особистість Карла Ріттера (1779−1859). До. Ріттер, на відміну А. Гумбольдта, не була мандрівником, а переважно «кабінетним» професором. Основне, але незакінчене його твір — «Землезнавство стосовно природі й історії людини». На російській мові надруковані п’ять томів описи Азії. Переклад і коментарі виконав В. П. Семенов (згодом — Семенов-Тянь-Шанский). Він називає Ріттера «…безсмертним корифеєм науки землеведения». Друге твір До. Ріттера — університетський курс загального землеведения.

Действительно, хто б зумів, як Ріттер, тоді поєднувати ерудицію, порівняння, характеристику перетинів поміж явищами, єдність географічної концепції, й прекрасне виклад. Але є ідеї Ріттера? Їх коротко можна сформулювати так: географія (тобто. землезнавство) вивчає всю Землю. Її природа — єдність, створене творцем для європейця. Якщо ми є стані вибачити До. Риттеру його замах на «всю Землю» (замість однієї Землі - географічної оболонки), тоді ніяк поспіль не можемо можу погодитися з його ідеями повної зумовленості чоловіки й соціальних явищ природними умовами (географічний детермінізм). «Кожна людина, — стверджував До. Ріттер, — є представником свого природного житла, де він народився і виховувався… Місцеві впливу ландшафтів на характеристику їх жителів, особу їх і міцна статура, на форму черепа, на колір, темперамент, язик, і духовний розвій неоспоримы».

Если географічний детермінізм XVII-XVIII ст. був у відомої мері прогресивним течією, оскільки його представники прагнули позбутися бога і знайти природні закони розвитку людства, то Ріттер поєднав свої детерминистские ідеї з божественним провидінням. До того само одержувати його вульгарний географизм непогані безневинний, бо від цього неважко зробити перший крок до проповіді расизму і по виправдання колоніального панування одних народів з інших. Щоправда, сам Ріттер таких висновків не робив, та деякі послідовники зайшли задалеко, розвиваючи його помилкові высказывания.

К. Ріттер ні самотній. Його ідеї стали батьківщині, у Німеччині, знаменням часу. Послідовник Ріттера — Фрідріх Ратцель (1844−1904) наприкінці минулого століття чимало зробив у межах фізичної географії. Серед перших він писав, наприклад, про біосфері. Але, вторгаючись до області людські стосунки, він ставав антропогеографом-детерминистом і вважав, що природні явища, визначаючи життя людини, створюють перевага одних народів (північних) і однієї раси (білої) з інших народами та інші расами. На його думку, расові відмінності що неспроможні уживатися поруч. Колоніалізм, відповідно до Ф. Ратцелю, — закон. Складається враження, що Ф. Ратцель виконує певний соціальний замовлення, оскільки географія тоді стає у Німеччини служницею цілеспрямованої імперіалістичної політики. Об'єднання Німеччині 1871 р. і зростання німецького імперіалізму під прапором ідеї «Великої Німеччини» послужили благодатним грунтом на формування так званої «социал-дарвинистской» концепції. У 1882−1891 рр. Ратцель опублікував два томи праці «Антропогеография». Головна ідея цього великого твори у тому, що є багато спільного між групами тварин і звинувачують групами людей їхнього життя, розміщення, взаємодії із навколишньою природою: й ті й мають боротися за своє існування, щоб вижити. У 1897 р. виходить книга Ф. Ратцеля «Політична географія», першою главою якої називається «Як організм, пов’язані з землею». Тут Ратцель вирішив показати, що держава, подібно живому організму, має чи жити, чи померти; боротися розширення свого простору, щоб вціліти. Так Ратцель підійшов до поняття «життєвого простору», яке було використане через 30 років його смерті німецької фашистської геополитикой.

Интересно, що ідеї Ф. Ратцеля підтримано у інших країнах. Особливо у США, де з їхніми широко пропагувала учениця Ратцеля Елен Черчилл Сэмпл (1863−1932).

Западноевропейская географія ХІХ століття (не вся, звісно) придбала ту похмуру світоглядну забарвлення, котра б позначена вище. Особливо треба виділити французького географа Елізі Реклю (1830−1905). Він — автор трьох багатотомних географічних серій, перевиданих у Росії широко ознакомивших наших співвітчизників із дикою природою Землі та у людства («Земля», 1867 р. — 6 томів; «Земля і», 1876−1895 рр. — 19 томів; «Людина й Земля», 1905;1908 рр. — 6 томів). Реклю писав, що «все основні факти і що форми пояснюються географічними умовами тієї місцевості, де їх відбувалися». Це становище, будучи вирваним з контексту, звучить, як в Ріттера. Але Еге. Реклю вносить поправки, сутнісно, його що скасовують: з розвитком людства роль одним і тієї ж природних чинників змінюється. Наприклад, лісу стають з притулків людини перешкодою на шляху нього, міста «спускаються» з гір на море. Для «Людини і Землі» Реклю обрав епіграфом свої власні прекрасні слова: «Географія стосовно людині нічим іншим, як Історія у просторі, точно як і, як Історія є Географією у часі». І це написано у період А. Геттнера!

Деятельность молодшого з «корифеїв» старої німецької географії Альфреда Геттнера (1859−1941), найвідомішого нашій країні, розвивалася на більш академічному напрямі. Він був професором Гейдельберзького університету. Найважливіші теоретичні роботи Геттнера з’явилися на світ в 1895 і 1905 рр. У 1927 р. Геттнер зібрав свої ідеї воєдино у книзі «Географія, її історія, суть і методи». Ця книгу було переведена і видана нашій країні під редакцією М. М. Баранского.

А. Геттнера дуже турбував теоретичний «розлад» в географії, поділ на самостійні науки циклу загального землеведения, втрата цілісності географії. Він взяв він завдання теоретичного обгрунтування такий географії, яка не «розпливалася» врізнобіч, не разменивалась на частковості, не захватывалась б геологією, геофизикой, ботанікою, зоологією, економікою й участі іншими науками мала б сутність, ставиться лише у географії і ні жодній іншій науке.

Для здобуття права вирішити таке завдання, А. Геттнер поклав основою своєю теоретичною концепції старі ідеї І. Канта і Ко. Ріттера про «заповненні простору». Геттнер назвав цю концепцію хорологической (просторової). Суть її в тому, що географія досліджує території різного розміру лише з просторової погляду, тобто. з погляду взаємодії «які переповнюють» їх об'єктів різного походження на тепер. Здебільшого творі Геттнера написано у тому, що у зміни у часі «географія повинна дивитись, як у неминуче зло».

Эту думку на географію як науку про «наповненні простору» ми прийняти не можемо, як і можемо визнати правильним відмова Геттнера від розгляду розвитку у часі, що веде до остаточному підсумку до відмові географічного прогноза.

А. Геттнер був современноком і співвітчизником великих математиків Генріха Минковского і Альберта Ейнштейна. В нього очах народився новий уявлення про просторі-часі, про єдність простору й часу, про чотиривимірному просторі, однією з векторів якого є час. Але Геттнер пройшов повз цих чудових досягнень науки, залишився на традиційних позиціях І. Ньютона і І. Канта.

Идеи А. Геттнера надали сильний вплив на сучасників. Та й у наші дні вони аналізуються, переглядаються, оцінюються. До цього часу можна читати і чути, особливо у зарубіжної географії, що географія — просторова наука, а чи не наука про сутності явищ земної поверхні, досліджуваних в пространстве-времени.

Приведенные приклади (які можна значно помножити!) характеризують прагнення західноєвропейських географів у визначений період до планетарним узагальнень і важким пошукам теоретичної самостійності географічної науки. Багатотомні планетарні географічні зведення і солідні теоретичні монографії періодично виходять у Західної Європи одна одною. Вони багато і з бажанням перевидаються російською. Фактична основа цих фундаментальних праць, знакомящая наших співвітчизників у широкому сенсі з людством і природою Землі, сприймає Росії із захопленням. Однак у теоретичному плані вітчизняна географія тим часом розвивається самобутнім путем.

Отечественная географія XVIII-ХІХ ст. На розвиток географії у Росії XVIII столітті спочатку надали певний вплив ідеї західноєвропейських учених, наприклад, Б.Варения. Але вони були такі дуже й критично перероблені, стільки внесли нового континенту в науку російськими вченими (І.І. Кирилов, В. М. Татищев, М. В. Ломоносов), що російська географічна школа цього часу носить новий, самобутній характер. І зумовлено це було першу чергу практичними задачами.

Если у країнах Західної Європи наука значною мірою була на задоволення потреб морського судноплавства і заморській торгівлі, то Росії інші практичні потреби — заселення і господарського освоєння найбільшої світі масиву суші, свого роду «океану» тундри, лісів, степів і пустель. У XVIII в. освоєння терені Росії було надто інтенсивним: Росія міцно стала на Балтиці, у Чорному море, на Тихому океані; виникли горнопромышленные райони Уралу, Алтаю, Забайкалля, сотнями будували нові міста і селища; численні річки стали використовуватися для судноплавства. У другій половині XVIII в. Росія вийшла перше місце світі з виробництва чорних і кольорових металів, почала добувати золото, торгувати хлібом; як і продовжувала буяти хутрами, виловлювати рибу і бити морського звіра, виробляти льон, пеньку, курити смолу…

Для потреб господарського освоєння терені Росії передусім потрібні були картографія ні економічна статистика («політична арифметика»). З «пташенят гнізда Петрова» першим поєднав ці науки за одну ціле Іван Кирилович Кирилов (1669−1737). На початку 1720-х рр. очолював у Росії астрономічні, топографічні, картографічні і статистичні роботи. Кирилов задумав скласти тритомний «Атлас Всеросійської імперії», по 120 карток у кожному томі. Але встиг зробити публічне оголошення 1734 р. лише перший випуск, куди ввійшли «генеральна» карта усієї країни й 14 «спеціальних» (приватних) карт окремих адміністративно-територіальних одиниць. Цими картах, зокрема, було вміщено і багато об'єктів, а текст було включено стислі экономико-статистические характеристики різних местностей.

В 1727 р. И. К. Кирилов закінчив працю «Квітуче стан Російської держави» (він видали тільки в 1831 р.) — перше російське статистичне і економіко-географічне описание.

Идеи та пропонування И. К. Кирилова були істотно розвинені Василем Микитовичем Татищев (1986;1750) і Михайлом Васильовичем Ломоносовим (1711−1765). Саме з них починається у Росії оригінальна російська наукова географія. Обидва видатних учених почали своєї діяльності під час реформ Петра I, коли у Росії входить у її слововжиток саме слово «география».

В.Н. Татищев — людина різнобічних талантів: воїн (учасник битви), дипломат, будівельник міст і заводів, металург, історик, етнограф, археолог, ботанік, палеонтолог, картограф, економіст і географ — такий діапазон діяльності цю чудову вченого. Петро в 1719 р. спеціально доручив Татищеву скласти пам’ятати історію та географію Росії, що вона ретельно зайнявся лише 1724 г.

В.Н. Татищев вивчав і знав книжку Варіння, що вийшла у таки перекладі російською язик у 1718 р. Він згадує їх у своїх працях. Система географічних наук Татіщева зовні певною мірою нагадувала систему, запропоновану Варением. Але з суті своєму, методологічно дуже різнилася від нього. Діяльність «Про географії загалом і про російської» (1746 р.) Татищев розділив географію тричі на три розділу, запропонувавши цим хіба що об'ємну (тривимірну) модель географічної науки:

1) «за масштабом дослідження» на: а) універсальну чи генеральну, описує суходіл та води всієї планети і його частин; б) спеціальну, описує різні країни; в) топографію, чи «пределоописание», коли описуються частини країни, до окремих міст України з їх пригородами;

2) «по якостям» на: а) математичну (виміру Землі, необхідні «пізнання кулі земного і ландкарт»; б) фізичну (де звернуто головну увагу на природні «достатку й недоліки» як лежить на поверхні, а й що створюються всередині суші та водної товщі; на політичну (де на кількох першому плані висуваються заняття населення, його трудові навички, звичаї і доходы);

3) «по змін часу» на: а) давню географію; б) географію «середню»; в) географію современную.

Заметим, що передусім систему географічних наук Татіщева пронизує історизм, ніж вона істотно відрізняється від побудови Варіння. Далі: опис «по якостям» стосується всіх масштабам дослідження, а й у Варіння лише у країнам та його частинам. І на фізичної географії, й у географії політичної Татищев звертав багато уваги на вивчення ресурсів, з їхньої «достатку й недоліки», не поділяючи, а навпаки, часто об'єднуючи розгляд природи й людської діяльності. Якщо Варень ледь терпів «людські властивості» в географії, то Татищев надходив інакше — висував першому плані життя населення і побудову экономичсеские проблеми страны.

В 1737 р. Татищев становив велику програму (198 питань) для розсилки в місця для збирання матеріалів для «твори історії держави та географії Російської». Поєднання лише у програмі питань стосовно історії держави та географії знаменно. У цьому він дотримувався кращих традицій античної науку й епохи Відродження, як і дозволило йому здійснити історичний підхід в географії і намагається пов’язати події із природною средой.

М.В. Ломоносов добре відомий як засновник (1755 р.) Московського університету, як всеосяжний геній — філософ, фізик, хімік, поет, економіст, картограф, геолог і географ. Захоплену, проте не вельми точну характеристику Ломоносову дав О.С. Пушкін: «Поєднуючи незвичайну силу волі із незвичною силою поняття, Ломоносов обняв всі галузі природознавства. Жага науки була найсильнішої пристрастю усієї душі, виконаної страстей…».

В 1758 р. Ломоносов поставили на чолі Географічного департаменту Академії наук. Відразу після свого приходу на посаду він розсилає на місця «Запити» (у яких було 30 пунктів) для твори Російського атласу, який, по думки Ломоносова, мав супроводжуватися повним географічним описом Росії. У пропонованих «Запитах» більшість пунктів належить до економічної географії. Вперше за історію світової науки на початку 1760 р. запропонував термін «економічна география».

Нет такого компонента географічної оболонки, вивченням якого займався б Ломоносов. Він «про шарах землі», рельєфі, льодах, воді, атмосфері, грунтах, а також різних країнах. Ломоносов став душею вивчення Арктики і підготовки перших комплексних географічних досліджень Росії, отримали найменування Академічних експедицій. Свій проект освоєння Російського Півночі Ломоносов викладав у записці «Короткий опис різних подорожей по Північним морях і показання можливого проходу Сибірським океаном до Східної Індію…». Після Ломоносова увагу царського уряду значення Північного морського шляху намагалися звернути й великі вчені - П.О. Кропоткін і Д.І. Менделеев.

М.В. Ломоносов — блискучий аналітик і експериментатор. У цьому плані він син свого століття точних досліджень. Разом із тим він значно випередив своїх сучасників за силою філософських підстав науки, за широтою узагальнень, далеко виходячи далеко за межі господствовавшего в у вісімнадцятому сторіччі механістичного, чи метафізичного, матеріалізму. У Ломоносова дуже звучить тема розвитку, історії природи. Він послідовно проводив атеїстичну думку. У праці «Про шарах земних» йому належать такі мудрі слова: «І, по-перше, твердо пам’ятати має, що видимі тілесні землі речі й увесь світ над такому стані був із початку від створення, як нині знаходимо, але великі відбувалися ньому зміни, як свідчить Історія Комсомольця та давня Географія, із нинішнього знесена, і трапляються в наші дні зміни земної поверхности…».

Многие історики географічної науки вважали, що коли 1859 р. пішли з життя А. Гумбольдт і Ко. Ріттер, у закордонній Європі немає жодного географа, котрий напевно міг б замінити їх. У багатьох робіт говориться про кризу європейської географії у цей период.

В Росії географія розвивалася інакше, і про яке її кризу у ХІХ столітті годі й казати. Про це визначено і ясно написав американський географ Престон Джеймс: «У Німеччині по смерті Гумбольдта і Ріттера розвиток географічних досліджень призупинилося, доки з’явилися нові географи — такі, як Рихтгафен, які висунули ідеї нової географії. У Росії її був такого застою. Тому серед російських географів важко якусь одну постать, яка б вважатися найбільшої цій галузі знань. Мабуть, правильней було б назвати чотирьох: „дідуся“ — В.П. Семенова-Тян-Шанского й трьох „батьків“ — А.І. Воєйкова, В.В. Докучаєва і Д. Н. Анучина. Саме вони утворили ядро російської географії перед Жовтневої революцією 1917 г.».

Этот «погляд із боку» ми бачимо приймаємо в основі в оцінці основних досягнень географії у Росії ХІХ столітті. Але спочатку скажімо про заслуги чергового «батька» вітчизняної географії - Костянтина Івановича Арсеньєва, ім'я якого мало відомо у наукових колах, особливо межами нашої страны.

Из дерени, затеряной в костромських заволзьких лісах, потрапив До. Арсеньєв до Петербурга і «своїм талантом і працездатністю проклав собі шлях у науці, став професором Петербурзького педагогічного інституту (з 1819 р.- університету). У 1818 — 1819 рр. виходять перші книжки Арсеньєва за географією і статистиці Росії. Це був гострого невдоволення передових людей Росії кріпаком правому й що з ним відставанням російського господарства від європейського. Взгяды Арсеньєва — політичні та наукові - тоді були передовими. Поєднання цих поглядів з великою освіченістю, зі сміливістю думки, глибоким знанням своєї країни призвела до того, що став саме Арсеньєв виявився найбільш підготовленим, щоб зробити програму Ломоносова з вивчення географії країни — як економічної географії; зробити науковий синтез даних про природу, населенні, господарстві, охопивши Росію «єдиним взглядом».

Из наукової праці К.И. Арсеньєва найбільш видатними були: «Гидрографо-статистическое опис міст Росії із показанням всіх змін, які у складі їх у перебігу два століття — з початку XVII століття і донині» і «Статистичні нариси Росії». З 1818 по 1848 р., тобто. 30 років, К.И. Арсеньєв займався районуванням Росії, удосконалюючи його методи лікування й поглиблюючи характеристику районів. Арсеньєва заслужено називають «батьком» теорії та практики географічного (економічного) районування у російської, а й у світової географічної науке.

История географічної науки витратило не раз каже нам випадки, коли відомий натураліст стає менш відомим економістом. Найяскравіший приклад тому — діяльність й праці великого російського географа Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского (1827−1914). Безсумнівно впливом геть В. П. Семенова ідей До. Ріттера, лекції якого він слухав в 1853—1854 рр. в Берлінському університеті. Проте, як і Еге. Реклю, Семенов не поділяв риттеровскую телеологічну философию.

С А. Гумбольдтом радився В. П. Семенов щодо задуманого подорожі на Тянь-Шань.

П.П. Семенов-Тянь-Шанський почав своє діяльність як геолог і ботанико-географ. Своє подорож на Тянь-Шанем (1856−1857 рр.) він провів як натураліст. Але потім його залучили й питання історії, історичної географії, демографії, географії населення і побудову, нарешті, економічної географії загалом. Семеновым-Тян-Шанским написані багато регіональні монографії, включаючи п’ятитомний «Географо-статистический словник Російської Імперії» (1863−1885). У 1871 р. він опублікував роботу з історичної географії російських поселень. Він був членом-экспертом редакційної комісії з підготовки реформи 1861 р., яка звільнила селян Росії від кріпацтва. З січня 1864 р. В. П. Семенов був першим директором хіба що організованого Центрального статистичного комітету. Він керував ним до 1897 р. і пішов звідти через виступати проти спотворенням укладеної ним програми першої всеросійській перепису населення 1897 г.

Человек різноманітних інтересів, компетентний у багатьох областях знання, Семенов-Тянь-Шанський ідеально підходив керувати такою складною організацією, як Російське географічне суспільство, протягом 41 року (1873−1914); саме він був здатний підтримання його єдність і, отже, самобутність вітчизняної географічної науки.

Среди істориків географічної науки обговорюється непросте питання про наукове школі В.П. Семенова-Тянь-Шанского. Він викладав у університеті, у відсутності учнів у сенсі слова. Але вони перетворили Російське географічне суспільство, у першо-класну школу молодих дослідників: мандрівників, етнографів, океанологів, картографів, економістів. У тому числі були тільки М.М. Миклухо-Маклай, що з рук Семенова-Тянь-Шанского отримав широку програму вивчення народів Нової Гвінеї, як М. М. Пржевальськ, який одержав з тієї ж рук програму вивчення Уссурійського краю, і потім та Азії, але такі великі дослідники, як Г. Н. Потанін, М. В. Пєвцов, О. Л. Чекановський, І.Дз. Черский, І.В. Мушкетів, О. П. Федченко, А. А. Тилло, П.О. Кропоткіна, А.І. Воєйков, І.П. Минаев, Ю. М. Шокальский і ще. Кожне із цих імен — видатне явище в історії географічної науки. Можна сміливо сказати, що у Російському географічному суспільстві Семенов-Тянь-Шанский створив блискуче сузір'я географів різних спеціальностей, але найбільше — географів широкого профілю, котрі займаються комплексним дослідженням природи й человека.

Александр Іванович Воєйков (1842−1916), як і В.П. Семенов-Тянь-Шанський, вирізнявся глибокої освіченістю і широтою наукових досліджень про. Він у Берліні, Геттінгені і Гейдельберзі. Свою докторську дисертацію «Про прямий інсоляції в різних місцях земної поверхні» він захистив в 1865 р. у Геттінгенському університеті. Усю подальше життя він присвятив вивченню теплового і водного балансів Землі. У 1870-х роках Воєйков подорожував по Сполучених Штатів Америки та Азії. У 1884 р. він почав своє діяльність у Петербурзькому университете.

Характерино, що А.І. Воєйков безпосередньо пов’язував вивчення клімату з поліпшенням сільськогосподарського виробництва. Займаючись питаннями вдосконалення сільського господарства Росії, він задумав зіставити прийоми землеробства в місцевостях з кліматом, схожим з кліматичними умовами Європейської Росії. Так виникло перше дослідження кліматичних аналогів. Дотримуючись його радам, на чорноморському узбережжі Грузії стали успішно вирощувати чай, у Середній Азії - бавовну, в Україні - пшеницю. Знаменита робота А.І. Воєйкова «Климаты земного кулі, особливо Росії» опубліковано рідною в 1884 р. На 1887 р. у неї переведено німецькою мовами і вийшла Німеччини, була високо оцінена климатологами інших стран.

Однако один із найбільш значних заслуг А. И. Воейкова перед світової географічної наукою у тому, що він заявив про важливість вивчення впливу на навколишню його довкілля. Він був однією з перших європейських учених, усвідомили згубні наслідки використання землі людиною і які вказали на них (США тут щось раніше зробив Джордж Перкінс Марш у книзі «Людина й Природа» (1864), що була переведена була опублікована у Росії 1866 р. У частковості, А.І. Воєйков думав, що внаслідок знищення рослинності в природі відбуваються різноманітні зміни, які у деяких районах обертаються катастрофічними наслідками. Воєйков попереджав у тому, що хижацька вирубування лісів північ від країни може змінитися клімат бік її більшої посушливості. Він був пристрасним поборником відродження пустельних і напівпустельних земель шляхом їх орошения.

Начало сучасної фізичної географії у Росії пов’язані з працями творця наукового ґрунтознавства професора Петербурзького університету Василя Васильовича Докучаєва (1846−1903). Ідеї, прогнози, пропозиції Докучаєва виникли на комплексних багаторічних експедиційних дослідженнях. Три великі експедиції Докучаєва — за оцінкою в Нижегородської і Полтавській та Особлива степова експедиція — загалом працювали 15 років (1882−1885, 1888−1897 рр.). До цього слід додати, що Докучаєв в 1890—1900 рр. очолював створену їм комісію з природничо-історичного, сільськогосподарського і гігієнічного дослідження Петербурга та його околиць — першого комплексного географічного дослідження великого міста. Класичними стали основні роботи В.В. Докучаєва — «Російський чорнозем» (1883) і «Наші степу колись і тепер» (1891). Докучаєвське вчення про грунті послужило відправним моментом для розробки ідеї природного географічного комплексу. По Докучаєву, грунт є результат взаємодії материнської породи, рельєфу, води, тепла і організмів; вона є хіба що продуктом ландшафту й те водночас його «дзеркалом», наочним відбитком складної системи взаємозв'язків в природному комплексі. Тому вивчення грунту лежить найкоротший шлях до географічному синтезу.

Докучаев чудово розумів негативні сторони далеко зашедшей на той час диференціації природознавства і вбачав, що географія, як говорив, «розпливається в різні боки». У 1898 р. він висловив думка про необхідність розробки нової науки про співвідношеннях і взаємодію між компонентами живої та неживої природи й про закони їх спільного розвитку. Початком цієї науки, хіба що введенням у неї, послужило вчення про зонах природи (1898−1900 рр.). Нині це вчення відомо кожному школяреві, але час лише окремі вчені (у тому числі учень Докучаєва Г. Ф. Морозов, 1867−1920), передбачали в ідеях Докучаєва початок сучасної географії. Пізніше академік К. С. Берт (1876−1950) ясно зазначив, що «основоположником сучасної географії був великий грунтознавець У. Докучаєв» (Берт К.С. Географічні зони СРСР. М., 1947. Т. 1).

Замечательный російський науковець Дмитро Миколайович Анучин (1843−1923) створив виключно велику підтримку і сильну університетську географічну школу. Спочатку — московському університеті, та був, через його випускників, та інших університетах России.

Первая у Росії кафедра географії відкрили Московському університеті у 1884 р., спочатку на історико-філологічному факультеті; завідувати нею було запрошено Д. Н. Анучин. У 1887 р. він домігся перекладу цієї кафедри — географії, антропології і етнографії - природну відділення фізико-математичного факультету, що й розгорнулася його робота з підготовки молодих географів, із яких потім зросли найбільші вчені зі «світовими именами.

Разносторонность наукових інтересів Д. Н. Анучина була виняткова: фізіографія, антропологія, етнографія, археологія, історія та методологія науки, гідрологія (зокрема — лимнология), картографія, геоморфологія, країнознавство. Але така різнобічність була випадковим набором поточних інтересів, перескакиванием від однієї предмета вивчення до іншого. Вони, як і в багатьох великих учених, теоретично становили, як ми тепер говоримо, «єдиний блок».

Д.Н. Анучин вважав, що географія повинна вивчати природу земної поверхні. Він поділяв географію на землезнавство і країнознавство. Землезнавство вивчає комплекс фізико-географічних компонентів всієї Землі, а країнознавство, хоч і ширший комплекс, до складу якого людини («Без людини географія буде неповної», — писав 1912 р. Д.Н. Анучин), але у рамках окремих районів («країн»). Оскільки природа земної поверхні утворюється в процесі її історичного поступу, історичний метод необхідний в географічних дослідженнях. І, географічні дослідження важливі не власними силами, а необхідні практике.

Таковы основні тези Д. Н. Анучина, їх підтримає кожен сучасний географ в России.

География новітнього времени

Особенности сучасного періоду у розвитку вітчизняної географії. Сучасний — радянський і пострадянський — період розвитку вітчизняної географічної науки багатогранний. Тут ми відзначимо лише найголовніші риси цього періоду (1917;1997 гг.).

1. Після перемоги Жовтневої соціалістичної Революції умовах радянського державної пенсійної системи різко зросла потреба у географічних знаннях. Радянське господарство було плановим і комплексним, а комплексність була і залишається основним властивістю вітчизняної географічної науки. Це відповідність було досить точно помічено ще 1951 р. професором Московського університету А. А. Борзовим: «Ставлення до природної середовищі у СРСР — принципово інше, ніж у капіталістичний світ; планомірне використання природних сил, науково виправдане свідоме, вимагає незбираного і сповненого їх знання, комплексного вивчення не дозволяє обмежитися експлуатацією окремих багатств не враховуючи того, як це позначиться на географічної середовищі» (Борзов А.А. Географічні роботи. М., 1951. З. 319).

2. Надзвичайно посилилися географічне освіту населення, підготовка кадрів створення низки наукових закладів географічного профілю. У 1918 р. в Ленінграді створили першим у світі Географічний інститут як навчальний і науково-дослідне установа (в 1925 р. ввійшов у ролі факультету в склад Ленінградського). У 19-му р. було організовано Державний гідрологічний інститут звертаються і Відділ кліматології при Головною геофізичної обсерваторії, і навіть Вище геодезичне управління; в 1925 р. — Грунтовий інститут імені В. В. Докучаева та Інститут з вивчення Півночі (нині Арктичний і антарктичний НДІ) тощо. По рішенню уряду Академія наук СРСР 1934 р. переїжджає до Москви, що стала відтоді наукової столицею країни. Реорганізація Академії наук повернула у ній географію після більш як столітнього перерви (Географічний департамент Російської академії наук закрили ще 1799 р.). Утворений 1938 р. географічний факультет Московського університету також спромігся стати одним із найбільших географічних центрів країни. У 70-х років у системі вищого освіти СРСР географія було представлено в 36 десь із 70 університетів; у яких готували науковців і викладачів. Викладачів географії випускали також 74 з 185 педагогічних інститутів (чимало їх згодом стали університетами). З іншого боку, економічну географію вивчають у низці інститутів економічного профиля.

3. Нові великі завдання, розширення мережі географічних установ, численні експедиції надзвичайно збільшили географічну інформації і висунули перед географією складні теоретичних проблем. У радянський період вітчизняної географії сформувався ряд прогресивних теоретичних напрямів, розроблюваних представниками провідних наукових шкіл, які отримали широке зізнання у вітчизняної і світової науке.

В ролі найяскравіших прикладів прогресивних наукових шкіл історики наша наука називають физико-географическую (ландшафтну) школу К. С. Берга (1876−1950)-А.А. Борзова (1874−1939), географо-генетическую школу Н.І. Вавилова (1887−1943), географо-геохимическую школу В.І. Вернадського (1863−1945)-Б.Б. Полынова (1877−1953), океанологическую школу Ю. М. Шокальского (1856−1940)-Н.Н. Зубова (1885−1960), биогеографическую школу В. М. Сухачева (1880−1967)-В.Б. Сочавы (1905;1978), географо-гидрологическую школу В. Г. Глушкова (1883−1939) — С. Д. Муравейского (1894−1950), ландшафто-геофизическую школу А.А. Григор'єва (1883−1968), экономико-географическую школу М. М. Баранского (1881−1963)-Н.Н. Колосовського (1891−1954).

Особо треба сказати прагнення зближенню фізичної географії коїться з іншими фундаментальними науками — астрономією, фізикою, хімією, геологією, біологією. Серед вершинних надбань, присвячених синтезу фізико-географічних явищ, треба сказати дослідження академіків Л. Г. Берга, В.І. Вернадського, А.А. Григор'єва, К. К. Маркова.

Л.С. Берг розвинув вчення про географічних законах В.В. Докучаєва, поширивши його попри всі простір колишнього Радянського Союзу. В.І. Вернадський сформував вчення про біосфері (1926 р.) і зазначив шляхи його переходу в ноосферу («сферу розуму») — проблема, має виключно велике значення для сучасної географічної науку й людства. А.А. Григор'єв створив вчення про географічної оболонці як предметі вивчення фізичної географії. Цілям об'єднання всього географічного знання служить концепція «наскрізних методів», запропонована К. К. Марковым (1905;1980). Наскрізні методи К. К. Маркова (сравнительно-описательный, геофізичний, геохімічний, палеогеографический (історичний), математичний, картографічний), застосовні всім компонентами географічної оболонки, та до зв’язків з-поміж них, закріплюють цілісність її вивчення і покликані відіграти досить важливу роль подальшому процесі теоретизации географии.

Опираясь на концепцію К. К. Маркова, відомий экономико-географ А. М. Колотиевский в 1973 року запропонував аналогічну систему наскрізних напрямів, як-от естественно-экономическое техніко-економічне та інші, «які потрібно залучити до системному аналізі продуктивних сил». Надалі, з його думці, необхідно від реальної застосування наскрізних методів у фізичним і економічної географії можливість перейти до їх застосування в всієї системи географічних наук. До общегеографическим напрямам А. М. Колотиевский зараховує такі: а) цілеспрямованого характеру — конструктивне, прогностичне; б) змістовного характеру — геоекономічна, природничо-технічне, демоэкономическое; в) методичного характеру — математичне, картографічне, космічне (Див.: Колотиевский А. М. Стан й розвитку основних теоретичних концепцій у радянській географії // Теоретична географія. Матеріали симпозіуму по теоретичної географії. Рига, 1973. З. 12−13).

4. Після Великої Великої Вітчизняної війни вчені нашої країни, зокрема і географи, майже після столітнього перерви знову з’явилася можливість охопити своїми дослідженнями всю Землю (океанологические експедиції, експедиції в Антарктику і другие).

Огромное — першорядне — значення у розвиток вітчизняної географії мало участь в грандіозному міжнародному науковому заході 1950;х років — Міжнародному Геофизическом рік (1957;1959 рр.). З того часу Україна — безпосередній учасник глобальних міжнародних наукових програм, тож міжнародних географічних конгресів. Кругозір вітчизняних географів надзвичайно розширився; у межах міжнародного співробітництва стали ясніше точки зіткнення і протиріччя теоретичних підходах до вирішення актуальних проблем сучасності в нас у країни й за рубежом.

Особенности в сучасній зарубіжній географии

К них можна отримати віднести следующее.

1. До першої Першої світової провідні позиції з зарубіжної географії займали німецькі географи. Проте й тоді між двома світовими війнами офіційна німецька географія дискредитувала себе у очах об'єктивних дослідників (в країні при владі стояли нацисти; уряд безпосередньо втручалося у справу справи науки).

Главное протягом географічної думки, яке гору взяло у Німеччині період між війнами, було з спробою докладання географічних понять до політики. Вона взяла назва «геополітика» (Geopolitik). По Карлу Хаусхоферу (1924), геополітика — це вміння говорити та мистецтво використовувати географічні знання для вироблення і обгрунтування політики держави. Хаусхофер заснував журнал «Zeitschrift fur Geopolitik», який стало головним провідником і розповсюджувачем творів, підтримують нацистську політику. Після краху фашистської Німеччині 1945 р. До. Хаусхофера судив Нюрнберзький трибунал, а 1946 р. він скінчив життя самоубийством.

2. До 1960;го років німецька географія багато в чому повернула собі втрачені позиції. У ФРН кілька відомих географів незалежно друг від друга поглиблено ми працювали й у сфері фізичної, й області економічної (соціальної) географії. Серед них особливо виділилися Р. Бобек, Р. Мортенсон, Р. Шмитхеннер, До. троль і інші. У цьому поступово ширилася спеціалізація всередині географії. Так, фізіографія подразделилась на геоморфологию, геофизику, метеорологію, климатологию, океанологию та інші дисципліни. Культурна (соціальна) географія також піддалася дробленню. Разом про те значну увагу ландшафтному синтезу приділили географи як у ФРН (Карл троль, Йозеф Шмитхюзен, Карл Паффен), і у НДР (Ернст Нееф, Гюнтер Хаазе, Ганс Ріхтер і другие).

3. Американський стереотип географії сформувався під сильним впливом німецького географа А. Геттнера, ідеї що його 1930;ті роки переніс на американську грунт Р. Хартшорн (1939). Традиційна американська географія — це просторова (хорологическая, чи регіональна) наука. Географа цікавлять індивідуальні особливості окремих місць (територій, районів), а чи не загальні закономірності. У Америці прийнято розглядати географію як єдину науку, без на окремі галузі (фізичну, економічну, биогеографию тощо.). Майже загальним визнанням серед географів США користується погляд у тому, що географія — наука социальная.

Развитие американської географії минуло протягом останніх десятиріч важкий шлях. У вашій книзі П. Джеймса і Дж. Мартіна (1988 р.) зазначено кілька наукових напрямів, типових перша половини XX в. У тому числі энвайронментализм — вчення про «географічному контролі» про долю людства. Цей напрям своєї, проте, незабаром вийшли з моди. Як колійна віха історія американської географічної думки характеризується працю Р. Хартшорна «The Nature of geography», що вийшов 1939 р. Автори констатують дедалі більше відхід географії США вивчення природи убік культурних явищ, убік регіоналізму і антропоцентризма.

В останній період географи традиційного напрями у США непідготовленими до участі з розробки проектів територіального розвитку, і особливо рішення найгостріших соціальних і екологічних проблем. Багато американські географи, з покоління (Вільям Бунге, Девід Комісії Гарвей, Едвард Тейф, Річард Морилл і ще), побачили альтернативу традиційному напряму в квантификации, тобто. у широкому використанні кількісних методів у географічних дослідженнях. Представники цього напряму сподівалися створити теоретичну географію з допомогою математичних, і навіть фізичних (соціальна фізика) моделей і підходу. Насправді, проте, йшлося лише про явищах соціальної сфери у їх суто размещенческом аспекті і, попри видимість новизни, принципи хорологического погляду географію не порушувалися. Р. Джонстон зауважив, що у американської географії в результаті «кількісної революції» відійти від хартшорновского визначення географії цього не сталося, і «кінцевою метою географічних досліджень, як його сформулював Хартшорн, не змінилася» (Джонстон Р. Географія і географи. М.: Прогрес, 1987. З. 100, 133).

Список литературы

Джеймс П., Мартін Дж. Усі можливі світи. Історія географічних ідей. М.: Прогрес, 1988. 672 с.

Исаченко О.Г. Географія сьогодні: Посібник для вчителів. М.: Просвітництво, 1979. 192 с.

Марков К.К., Суетова І.А., Добродєєв О.П., Симонов Ю. Г. Введення у фізичну географію: Навчальний посібник для географічних факультетів університетів. М.: Вищу школу, 1973. 183 с.

Мукитанов М.К. Від Страбона донині. Еволюція географічних уявлень, і ідей. М.: Думка, 1985. 237 с.

Саушкин Ю.Г. Географічна наука у минулому, теперішньому, майбутньому: Посібник для вчителів. М.: Просвітництво, 1980. 269 с.

Саушкин Ю.Г. Історія географічних ідей // Світ географії. Географія і географи. Природна середовище. М.: Думка, 1984. З. 60−77.

Энциклопедия для дітей. Т. 3. Географія. 2-ге вид., перераб. і доп. / Глав. ред. М. Д. Аксьонова. М.: Аванта+, 1997. 704 с.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.