Внешнеэкономическая діяльність Росії і близько стан платіжного баланса

смотреть на реферати схожі на «Зовнішньоекономічна діяльність же Росії та стан платіжного балансу «.

*********** ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ **********.

|Факультет|************************| | | |* | | |Кафедра |************************| | | |* | |.

КУРСОВА РАБОТА.

Зовнішньоекономічна діяльність же Росії та стан платіжного баланса Автор курсової работы________________________________************.

Специальность____________________________________**** ***********.

Обозначение курсової роботи_____________** - ******** - ** - ** - **.

Руководитель работы__________________________________************.

Оценка________________.

САРАНСЬК 2003.

*********** ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ***********.

|Факультет|************************| | | |* | | |Кафедра |************************| | | |* | |.

Завдання курсову работу Студент________________************____________________________группа ***.

1. Тема: Зовнішньоекономічна діяльність Росії і близько стан платіжного балансу 2. Термін подання роботи до захисту_____________________________________ 3. Вихідні дані для наукового дослідження: книжки вітчизняних і іноземних авторів, журнальні статті. 4. Зміст курсової работы:

1. Платёжный баланс і зовнішньоекономічна деятельность.

2. Зовнішня економіка і платёжный баланс России.

3. Проблеми та перспективи розвитку зовнішньоекономічних зв’язків Росії 5. Перелік графічного матеріалу: 6 таблиць, 1 рисунок.

Руководитель роботи__________________________________________************ Завдання прийнято до исполнению__________________________________***********.

РЕФЕРАТ Курсовая робота містить: ** сторінок, * таблиць, * додатків, * джерел. Перелік ключових слів: платёжный баланс, торговий баланс, резидент, нерезидент, сальдо, факторні послуги, нефакторные послуги, дефіцит, профіцит, економічного зростання, інтенсивний економічного зростання. Об'єкт дослідження: платёжный баланс і зовнішньоекономічна діяльність Росії Мета роботи: визначити залежність платіжного балансу від зовнішньоекономічної діяльності Методи дослідження: аналіз платіжного балансу, імпорту, експорту Отримані результати: можна використовувати у процесі обліку зовнішньоторговельних операцій, при прогнозуванні розвитку зовнішньоекономічної діяльності же Росії та стану її платіжного балансу на найближчу перспективу. Область застосування: Державні структури, займаються питаннями зовнішньоекономічної діяльності Російської Федерації, Вищі Навчальні Закладу, фірми та самої компанії, працівники зовнішньому рынке.

|Введение |3 | |1.|Платёжный баланс і зовнішньоекономічна діяльність |5 | | |1.1.|Платёжный баланс як показник зовнішньоекономічної діяльності |- | | |1.2.|Факторы, що впливають платёжный баланс і вітчизняний досвід розвинених країн у сфері |9 | | | |зовнішньоекономічної діяльності | | |2.|Внешняя економіка і платёжный баланс Росії |14| | |2.1.|Экспорт |- | | | |2.1.1|Нефть та газу |15| | | |. | | | | |2.2.|Импорт |17| | |2.3.|Платёжный баланс |19| |3.|Проблемы і розвитку зовнішньоекономічних зв’язків Росії |25| | |3.1 |Зовнішній борг Росії |- | | |3.2 |Програма розвитку Росії до 2010 року |27| |Укладання |36| |Бібліографічний список |37| |Додатка |38|.

У процесі свого розвитку зовнішньоекономічні зв’язку країн проходять певні етапи, зміна яких характеризує посилення цілісності світового господарства, ускладнення змісту міжнародних економічних відносин: від торгівлі та послуг до вивезенню капіталу і наступному створенню міжнародного виробництва, далі - до формування єдиної світової ринку валют, кредитів, цінних паперів. Крім економічних існують політичні, військові, культурні та інші відносини між країнами, що породжують грошові платежі й надходження. Багатогранний комплекс міжнародних відносин країни знаходить своє свій відбиток у балансовому счёте міжнародних операцій, чи платёжном балансе.

З свого появи як економічного показника платёжный баланс постійно вдосконалюється: від простого обліку вартісного обсягу імпорту-експорту до складного макроекономічного показника, відбиває характері і ефективність поведінки країни на світовому рынке.

Значну увагу проблемі рівноваги платіжного балансу приділяли такі відомі діячі політичної економії, як А. Сміт («Дослідження про природу і причини багатства народів», 1777 г.) і Д. Ріккардо («Почала політичної економію газу й податкового оподаткування», 1809−1817г.), вносячи у процес складання платёжных балансів нові елементи і представления.

Удосконалення економічних систем держав, відзначене зростанням вивезення капіталу, швидким розвитком різних економічних операцій, призводить до розширенню змісту платёжных балансів. Водночас виростає потреба і вдосконалюється практика обліку міжнародних розрахунків як слідства посилення роль держави у формуванні і регулюванні платёжных балансів. Зростає також роль державних економічних установ: казначейств, бюджетних і інших установ, діяльність яких включає збирання та аналіз даних про міжнародних расчётах [7].

Упродовж багатьох десятиріч у нашій країні існувала державну монополію зовнішньоекономічної діяльності. Держава здійснювало монополію через спеціальні органи: зовнішня торгівля проводилася через Міністерство Зовнішньої Торгівлі (пізніше — Міністерство Зовнішньоекономічних Зв’язків), міжнародні розрахунки — через Зовнішекономбанк СССР.

Поступове реформування зовнішньоекономічної діяльності починається з 1986 року. Були розширено права державних зовнішньоторговельних організацій, водночас зовнішній ринок допустили галузеві, республіканські і регіональні організації. З кінця 80-х почали отримувати право безпосереднього виходу світовий ринок виробники експортної продукции.

Рішучий перелом регулювання зовнішньоекономічної діяльності пов’язані з Указом президента Росії від 15 листопада 1991 року «Про лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності біля РРФСР», відповідно до яким декларація про здійснення зовнішньоекономічної діяльності отримали всіх суб'єктів господарську діяльність, незалежно від форм власності, без спеціальної регистрации.

Нині платёжный баланс є найважливішою економічною показником, які і стан економіки самої держави, і ефективність діяльності цієї держави у системі міжнародних відносин. Актуальність предмета дослідження у тому, що платіжні баланси країн постійно взаємопов'язані: зміна стану економіки держави негайно б'є по його зовнішньоекономічної діяльності, як наслідок цього змінюється стан економіки в іншій країні, що з даної торговими, борговими чи іншими зобов’язаннями. Зміни стану економіки, зовнішньоекономічної діяльності знаходять свій відбиток у платёжном балансі, тому повний аналіз економіки нашої країни неможливий без розгляду платіжного балансу, що включає такі макроекономічні показники і явища, як торговий баланс, інвестиції, валютний курс, рух капіталу і другие.

У цьому роботі досліджується взаємозалежність стану платіжного балансу Російської Федерації і зовнішньоекономічної діяльності, робиться аналіз платіжного балансу Росії з дані 2000 рік у порівнянні з попереднім роком, і навіть прогнозується розвиток зовнішньоекономічних відносин Росії на період до 2010 года.

Для повного розгляду теми використовувалися книжки вітчизняних авторів, періодична література, і навіть матеріали Міністерства економіки России.

Для детальний розгляд теми необхідно визначити таке: 1. теоретично розглянути платёжный баланс як показник зовнішньоекономічної діяльності, його структуру, 2. визначити що впливають стан платіжного балансу чинники та навести приклади з досвід інших країн, 3. для аналізу зовнішньоекономічної діяльності Росії необхідно розглянути експорт нафти й імпорт країни для аналізу поведінки країни на світовому ринку, 4. оскільки доходи від експорту енергоносіїв, зокрема нафти і газу, становить основну частину експортних доходів, слід докладніше розглянути статтю, визначити стан нафтоі газовидобутку загалом Росії, перспективи цій галузі, 5. проаналізувати платёжный баланс Росії, 6. розглянути жодну з причин відсутності інтенсивного економічного зростання російської економіки — зовнішній борг, 7. виявити пріоритетні напрямки розвитку зовнішньоекономічної діяльності Росії на середньоі прийняла довгострокову перспективу.

1. Платёжный баланс і зовнішньоекономічна деятельность.

1.1. Платёжный баланс відбитка зовнішньоекономічної деятельности.

Валютні відносини виникають при купівлі-продажу валюти для експорту і імпорту товарів та послуг, інвестицій, перекладів коштів до інших держав і т.п. Статистичний облік різних типів угод резидентів цієї країни зі іншими країнами здійснюється з допомогою бухгалтерських рахунків платіжного балансу. Основним принципом їх побудови є відбиток всіх джерел засобів і спрямування їх використання по типовим статьям.

Платёжный баланс характеризує співвідношення між валютними надходженнями у країну та платежами, які економічні суб'єкти здійснюють по закордонах за певний проміжок часу. У цьому найбільш вразливій завданням є облік всіх без винятку операцій. Стан платіжного балансу активно впливає сучасний ринковий курс національної валюти, який через зворотний зв’язок впливає експортноімпортні потоки, рух капіталів, на структуру економіки целом.

У платёжном балансі виділяють частини [4]:

1. баланс (рахунок) поточних операций,.

2. рахунок операцій із капиталом,.

3. баланс (рахунок) руху резервних активів. Операції зовнішньому ринках, що призводять до припливу коштів на валютний ринок кожної країни, приходуются зі знаком «плюс», у протилежному разі - зі знаком «мінус». Підсумковий результат трьох частин платіжного балансу у сумі дає нуль. Це тим, кожному напрямку витрати коштів має відповідати будь-якої источник.

На счёте поточних операцій відбиваються трансакції валютних коштів, пов’язані з поточним чи запліччями рухом потребує матеріальних та нематеріальних активів. По-перше, враховується експорт нафти й імпорт товарів. По-друге, на счёте поточних операцій враховуються неторговельні операції - експорт нафти й імпорт різних видів послуг. До них належать туризм, страхування, вантажні і пасажирські перевезення, засоби зв’язку і телекомунікації, будівництво, фінансові послуги, оплата відпочинку і відряджень резидентів там. До третьому напрямку обліку коштів у счёте поточних операцій ставляться грошові надходження чи витрати на платежах до інших держав — прибутки від інвестицій і оплати праці, поточні трансферти. Доходи від інвестицій складаються з дивідендів і чистого прибутку від участі у статутний капітал, відсотків з депозитах і цінних паперів, відсотків з привлечённым кредитах органами управління та банківським сектором. Сальдо поточних трансфертів відбиває величину одержаної і наданою гуманітарної допомоги, внесків і платежів до організації та з них.

Чисті прибутки від інвестицій є надлишок платежів з відсоткам і дивідендам, осуществлённых іноземцями на вкладений резидентами там капітал, над відповідними платежами, які сплачуються країни іноземних інвесторів. Отже, величина сальдо за цією статтею залежить загальної величини вивезеного капіталу і інвестицій иностранцев.

Якщо додати всі з поточному счёту, одержимо поточний платёжный баланс зовнішньоторговельних операцій. Його позитивне сальдо означає, що імпортні операції з поточному счёту створили попит на обсяг валюти менше від, що міг забезпечити експортний сектор экономики.

Рахунок операцій із капіталом і фінансовими інструментами відбиває грошові трансакції, пов’язані з купівлею-продажем фінансових активів та придбанням кредитів і позик. На счёте операцій із капіталом демонструються отримані і виплачені трансферти, пов’язані з міграцією і оплатою послуг за житловому будівництва. Операції із саудівським фінансовим інструментами поділяються на прямі і портфельні інвестиції у банківську і нефінансові підприємства, інші інвестиції: купівля-продаж іноземної валюти, кредитування торгівлі, позики органами управління, банківського сектора і нефінансовим фірмам, прострочена задолженность.

За час розміщення активів можна назвати короткострокове і довгострокове рух капіталу. До першого напрямку ставляться поточні рахунки іноземців у цій країні, і навіть свої високоліквідні активи. До другої - купівля цінних паперів національних компаній, і інститутів, довгострокові позики, прямі і портфельні інвестиції. Притік капіталу позначається знаком «плюс» і свідчить придбання національних фінансових активів іноземцями. Він тотожний припливу іноземної валюти. Відтік капіталу — це процес придбання іноземних активів фірмами і домогосподарствами. Він призводить до відпливу валюти із країни. Активне сальдо балансу руху капіталів виникає при перевищенні припливу капіталу над відпливом. Це спричиняє припливу валюты.

Абсолютні цифри за ліком руху капітальних коштів, наведені в платёжном балансі країни, зазвичай значно менше сум, що припадають на поточні операції. Це тим, що показники по поточними рахунками обчислюються наростаючим результатом, а операції, пов’язані з рухом капіталу, наводяться в чистих одиницях. Обсяг операцій значний. Спекулятивний наплив капіталу може надати сильний вплив на обмінний курс.

Третя частина платіжного балансу — рахунок офіційних резервів. У відповідність до застосовується у час методологією складання платіжного балансу резервні активи демонструються окремим відліком при аналітичному поданні та статей рахунку операцій із капіталом і фінансовими інструментами при нейтральному поданні. У кожному разі економічне значення цієї статті відмінно від усіх других.

Резервні активи включають монетарне золото, спеціальні права запозичення, резервну позицію у МВФ й інші валютні активы.

На счёте резервних активів відбиваються операції з купівлі-продажу іноземної валюти, золота та інших активів, здійснювані Центральним банком і урядовими органами. Метою таких операцій не одержання прибутку, а врегулювання незбалансованості платёжных балансів, підтримку курсів певних валют й інші мети. За рахунок офіційних резервів покривається дефіцит чи пасивне сальдо з двох попереднім статтям платіжного балансу — счёту поточних операцій та руху капіталів. Відбувається це шляхом продажу Центральним банком накопичених запасів резервних активів одержання державою валютних кредитів на інших банках. Зменшення резервів за Центральний банк призводить до збільшення пропозиції валюти над ринком відбивається у балансі зі знаком «плюс». Активне сальдо за рахунками поточних операцій та руху капіталів призводить до зростанню офіційних валютних резервів і відображається у балансі зі знаком «минус».

Сумарна сальдо поточного рахунку по зовнішньоторговельним операціям, рухам капітальних засобів і розрахунків за офіційними резервним рахунках Центрального банку завжди одно нулю. Різниця між всіма зареєстрованими притоками і відтоками коштів утворює статистичне розбіжність. Воно виникає у результаті те, що в повному обсязі потоки коштів офіційно реєструються. Досить високий рівень «помилок, і перепусток» відбиває значний розмір відпливу капіталу і незареєстровані операції з поточному счёту (контрабанда). Почасти статистичне розбіжність пов’язані з неточностями і помилками у вихідних наборах данных.

У реальному житті економісти та політики часто свідчать, що платёжный баланс пов’язані з позитивним або негативним сальдо. Цей результат належить до сальдо з двох рахунках: поточних операцій та руху капіталів. Він показує собі напрямок руху валюти (у країну або з країни) від ведення міжнародної торгівлі, і фінансових операцій. Якщо платёжный баланс дефицитен, то країна одержала менше іноземної валюти, ніж витратила. Розмір дефіциту дорівнює скорочення офіційних резервів. Активне сальдо означає, держава запрацювало більше валюти, ніж витратила, внаслідок сталося збільшення запасів валютних резервов.

1.2. Чинники, що впливають платёжный баланс та вітчизняний досвід розвинених країн у сфері зовнішньоекономічної деятельности.

На стан платіжного балансу впливає низка чинників [5]:

1. Нерівномірність економічного і політичного розвитку країн, міжнародна конкуренція. По Другій Першої світової склався активний платёжный баланс США при крутому дефіциті платёжных балансів країн Західної Європи і сподівалися Японії силу відставання їх економічного потенціалу. У цьому вся проявилася характерна остаточно 1950;х років моноцентрична система панування на чолі зі США можуть. Так було в період після Другої світової війни та до 60- x років торгові баланси більшості країн Західної Європи — й Японії були пасивними. Торговий баланс США ті ж роки зводився з великою активним сальдо (в 1947 г. 10 млрд. доларів) завдяки зміцнення позицій американських монополій на світовому ринку, стійкості долара. Перетворення США на світового інвестора і кредитора зумовило приплив величезних дивідендів та відсотків з-за кордону. Прибули США тільки від прямих закордонних інвестицій збільшилися з 3,5 млрд. доларів на 1966 г. До 18,8 млрд. доларів в 1981 р., зокрема 7,6 млрд. доларів від капіталовкладень в та розвитку странах.

Проте частка США у щорічній приросту прямих інвестицій зменшилася з 50% в 1967 р. До 30% в 1973 р. І 4% в 1980 р. Завдяки збільшенню частки Західної Європи і сподівалися Японії, і з 1985 р. США стали нетто-імпортером капіталу. Нетто-долг США становив 400 млрд. доларів на 1987 р. І приблизно 700 млрд. доларів на початку 90-х годов.

Падіння частки США у світовій промисловому виробництві (з 54,6% в 1948 г. До 37,8% в 1984 г.), експорті товарів (з 33,0% до 12,7% відповідно), експорті капіталів (на 20% за роки) при різкому збільшенні військових витрат, зокрема по закордонах, призвело до хронічному дефіциту їх платіжного балансу. Суперечності між що склалися до початку 1970;х років трьома центрами — США, Західної Європою (насамперед країнами ЄЕС), Японією — б’ють по змозі їх платіжних балансів. Нестабільність платіжного балансу США наростає. По мері посилення західноєвропейського і японського центрів, їх економічного і науково-технічного потенціалу, експансії на світові ринки товарів хороших і капіталів платіжні баланси деяких країн Західної Європи — й Японії у 70-ті і 80- е роки, зазвичай, зводилися з великим позитивним сальдо, що перетворилася на жодну з гострих проблем міжнародних Економічних і валютнокредитних відносин. На межі 70−80-х років сталися нові зрушення: тимчасово утворилися активне сальдо платіжного балансу по поточним операціям навіть великий дефіцит Японія, країн-членів ЄЕС. Проте затяжний світовий економічний криза й падіння конкурентоспроможності американських товарів, багато в чому що з підвищенням курсу долара, сприяли погіршення поточного платіжного балансу США в 1982;1985 рр. Японії вдалося активізувати поточні операції свого платіжного балансу, а Німеччини — значно зменшити дефіцит і вирівняти платіжний баланс переважно внаслідок поліпшення показників по зовнішній торгівлі [12].

2. Циклічні коливання економіки. У платіжних балансах знаходять вираз коливання, підйоми й падіння господарської активності у країні, тому що від стану внутрішньої економіки залежать її зовнішньоекономічні операції. Коливання платіжного балансу, зумовлені механізмом промислових циклів, сприяють перенесенню внутрішньоекономічних циклічних процесів з однієї країни у інші. Зростання виробництва викликає збільшення імпорту палива, сировини, устаткування, а при уповільнення темпів економічного зростання ввезення товарів скорочується. Експорт товарів, капіталів, послуг у більшою мірою реагує зміни умов світового фінансового ринку. При млявому господарському розвитку вивезення капіталу зазвичай збільшується. При прискореному розвитку економіки, коли ростуть прибутку, посилюється кредитна експансія країни, підвищується відсоткову ставку, темп вивезення капіталу падає. З огляду на асинхронности сучасного економічного циклу його коливання впливають на платіжний баланс найчастіше побічно. Світові економічні кризи призводять до великомасштабним дефицитам платіжних балансів то одних, то інших стран.

2. Зростання закордонних державних витрат. Важким тягарем для платіжного балансу є зовнішні урядові витрати, що економічні і політичні цели.

3. Мілітаризація економіки та військових витрат. Переважна більшість державних витрат США по закордонах, віддзеркалюваних в платіжного балансу, призначена на воєнних цілей (понад 50 відсотків%, серед них утримання і оснащення військових баз там, військова допомогу). Непряме вплив військових витрат на платіжний баланс визначається їхніми впливом на умови виробництва, темпи економічного зростання, і навіть масштабами вибуття із цивільних галузей ресурсів, які б використовуватися для капіталовкладень, зокрема у експортні галузі. Якщо експортні галузі завантажені військовими замовленнями, а кошти, які можна застосувати належала для розширення вивезення товарів, скеровуються в воєнних цілей, усе веде до зменшення експортних країни. Гонитва озброєнь викликає збільшення імпорту воєнно-стратегічних товарів, зокрема багатьох видів сировини, понад нормальних потреб мирного времени.

4. Посилення міжнародної фінансової взаємозалежності. За сучасних умов рух фінансових потоків стало важливою формою міжнародних економічних зв’язків. Це пов’язано з збільшенням масштабів вивезення капіталів, розвитком світового фінансового ринку позичкових капіталів, включаючи євроринки, фінансові ринки, за умов лібералізації умов угод. Важливим чинником руху капіталів стали посилення не рівноваги платіжного балансу і за потреба у залученні позикових коштів на покриття його пасивного сальдо. У результаті фінансова взаємозалежність країн стала сильніше комерційної взаємозалежності. Це посилює валютні, і кредитні ризики, насамперед ризик неплатоспроможності заемщика.

Двоїсте вплив вивезення капіталу на платіжний баланс країниекспортера у тому, що він збільшує її пасив, але служить базою для припливу у країну відсотків і дивідендів через певний період. Проте приплив відсотків і дивідендів зменшується при реінвестиції частини прибутків країни докладання капіталу. Наприклад, філії американських корпорацій у Європі реінвестують приблизно половину прибутків, отримані цьому регіоні. Вивезення капіталу відволікає кошти, які можуть бути використовуватимуться модернізації експортних отраслей.

6. Зміни у міжнародну торгівлю. НТР, зростання інтенсифікації господарства, перехід нові енергетичну базу викликають структурні зрушення у міжнародних економічних зв’язках. Більше інтенсивної стала торгівля готовими виробами, зокрема наукомісткими товарами, і навіть нафтою, енергоресурсами. Різке зростання нафтових цін 70-х і на початку 80-х (у 18-ти раз в.

1980 р. проти 1971 р.) призвело до дефіциту поточних операцій платіжного балансу країн — імпортерів нафти низки промислово розвинутих країн, включаючи США, країн і активізації платіжного балансу нафти які експортують країн ОПЕК. Війна в.

Перській затоці, початок січні 1991 р., викликала перегонів ціни на всі нефть.

У географії товарних потоків з’явилися зрушення убік розширення обміну між промислово розвинені країни (70% світової торгівлі, cтран ЄС- 38%) за скорочення частки та розвитку у тому зовнішньої торгівлі. Bзаимная торгівля промышлен але розвинутих країн поглинає 80% їх експорту (країн ЕС-58%), а торгівля між розвиваються становить лише ¼ їх експорту. Це загострює конкуренцію на світовому ринку [10].

7. Вплив валютно-фінансових чинників на платіжний баланс.

Девальвація зазвичай заохочує експорт, а ревальвація стимулює імпорт за інших рівних умов. Нестабільність світової валютної системи погіршує умови міжнародної торгівлі, і розрахунків. У чеканні зниження курсу національної валюти усунення термінів платежів з експорту і імпорту: імпортери прагнуть прискорити платежі, а експортери, навпаки: затримують отримання вирученої іноземної валюти. Достатній невеличкий розрив голосів на термінах міжнародних розрахунків, щоб викликати значний відплив капіталів з страны.

8. Негативний вплив інфляції на платіжний баланс. Це відбувається у тому випадку, якщо підвищення знижує конкурентоспроможність національних товарів, утруднюючи експорт, заохочує імпорт товарів хороших і сприяє втечі капіталів за границу.

9. Надзвичайні обставини: неврожай, стихійними лихами, катастрофи тощо. негативно впливають на платіжний баланс.

Платіжні баланси реагують на торгово-политическую дискримінацію країнах, створюють штучні бар'єри і що перешкоджають розвитку взаємовигідних відносин. Наприклад, на країни НАТО поширювався великий список товарів, заборонених для постачання колишні соціалістичні країни «по стратегічним міркувань». Перетворення країнах Східної Європи і сподівалися СРСР шляхом початку ринкової економіки створили умови відмовити від дискримінації на користь взаємовигідного сотрудничества.

2. Зовнішня економіка России.

2.1. Экспорт.

Вартісний обсяг російського експорту становив 1999 року 74,3 млрд. доларів, що тільки 0,1% вище, ніж у 1998 року. Що ж до орієнтації грошових потоків, то 1999 сталося збільшення частки експорту до країн далекого зарубіжжя рахунок падіння частки експорту до країн СНД. Експорт у країни далекого зарубіжжя підвищився 1999 року проти рівнем 1998 року в 6% і становив 62,3 млрд. доларів. Навпаки, експорт у країн СНД скоротився на 22% і становить 12 млрд. доларів [18].

Сукупна частка країн далекого зарубіжжя російському експорті підвищилася з 79% 1998 р. до 84% 1998 р., тоді як частка країн СНД відповідно скоротилася з 21 до 16%. Причиною скорочення експорту до країн СНД стали торгові бар'єри, запроваджене відношенні російської продукції деякими з цих з метою компенсувати викликаний девальвацією рубля зростання конкурентоспроможності російських товарів. Більше того, Росія зіштовхувалася зі труднощами і при отриманні платежів до твердої валюті за товари, вже поставлених республіки колишнього СРСР [9].

Вартісний обсяг експорту до IV кварталі 1999 р. становив 23,3 млрд. доларів, що у 21% вищою, порівняно під аналогічною показником за IV квартал 1998 р. Тенденція до зростання експорту продовжилася і на початку 2000 р., причиною чому були високий рівень світових нафтових цін і великі обсяги постачань енергоносіїв, характерні для зимового періоду. Обсяг експорту до січні 2000 р. становив 6,4 млрд. доларів, що у 40% перевищує показник січня 1998 г.

Таблиця 2.1−1.

Головні статті російського експорту, 1997;1999гг. |Статті |1997 р. |1998 р. |1999 р. | |експорту | | | | | |Стоимость,|Доля в |Стоимость,|Доля в |Стоимость,|Доля в | | |млрд. |загальному |млрд. |загальному |млрд. |загальному | | |доларів |обсязі |доларів |обсязі |доларів |обсязі | | | |експорту, | |експорту, | |експорту, | | | |% | |% | |% | |Энергоносите|39,9 |46 |33 |45,4 |35,2 |48,2 | |чи | | | | | | | |зокрема: | |природний |16,4 |19 |13,5 |18,5 |11,3 |15,5 | |газ | | | | | | | |Вогка нафту |14,8 |17 |10,2 |14 |14,1 |19,3 | |нефтепродукт|7,3 |8,4 |4,2 |5,7 |4,7 |6,4 | |и | | | | | | | |Вугілля |0,8 |1 |0,6 |0,8 |0,5 |0,7 | |Метали |13,7 |15,9 |11,6 |21,4 |10,4 |14,2 | |Машини і |8,6 |9,9 |8,1 |11,1 |7,8 |10,6 | |устаткування| | | | | | | |Хімічні |2,7 |3,1 |2,3 |3,1 |2,1 |2,8 | |продукти | | | | | | | |Лесоматериал|2,6 |3 |2,4 |3,3 |2,7 |3,7 | |и | | | | | | | |Інші |19,1 |22 |15,2 |15,7 |14,7 |20,2 | |Усього |86,6 |100 |72,6 |100 |72,9 |100 |.

Джерело: Огляд економіки Росії. Основні тенденції розвитку. 2000 р. I: Пер. з анг. — М., 2000.

2.1.1. Нафта і газ.

Нафта та газу є одній з основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни. Росія найбільші запаси газу у світі, займає восьме місце за запасами нафти й третє - по її експорту. Третина видобутку газу і більше 40% нафти Росія експортує, переважно, в Европу.

На терені Росії розвіданої нафти становлять 6,7 млрд. тонн, це 4,7% світових запасів. Видобувається 21,1% розвіданих запасів нефти.

Після розвалу Радянського Союзу видобування нафти різко скоротилося, але у останнім часом починає зростати (таб. 2.1.1−1.).

Таблиця 2.1.1−1.

Динаміка видобутку нафти на Російської Федерації та СРСР |Видобуток нафти на млн. тонн | |1988 р. |1996 р. |1997 р. | |568,8 |302,1 |306,9 |.

Джерело: У. Гаків, М. Петров. Динаміка експорту. // Економіст. 2003 р. № 4. з. 76−81.

Міжнародна торгівля рідким паливом останніми роками продовжує неухильно зростати. У 1997 р. проти 1996 р. її обсяг становило 3,8% і 42,2% проти 1988 г.

Росія нині неспроможна істотно дозволяють збільшити частку готових виробів, і машинотехнических у своєму експорті. Не дивлячись на розмови щодо продажу невідновних ресурсів, експорт рідких вуглеводнів залишиться у недалекому майбутньому є основним джерелом зовнішньоторговельних валютних надходжень і є основним джерелом форсування импорта.

З метою посилення контролю над вивезенням енергоресурсів, Державний митний комітет Російської Федерації наказом від 10 листопада 1994 року № 576 затвердив «Положення про енергетичної митниці». Енергетична митниця здійснює за митним оформленням товарів у відповідність до наказом від 30 листопада 1995 року «Про митному оформленні товарів, переміщуваних трубопровідним транспортом». На енергетичну митницю покладено зобов’язання в декларуванню товарів хороших і валютному контролю. Завдання валютного контролю над експортом нафти є одним найбільш важливих, оскільки 70% валютних надходжень экспортёры зобов’язані продавати державі за курсом Центрального Банку Російської Федерації на даний момент надходження коштів у рахунок экспортёра [13].

Нині експорт нафти і нафтопродуктів для російських нафтових компаній є вимушеним заходом, але єдиною можливістю щоб одержати реальних грошей, на ринку лише 10- 15% платежів за поставки здійснюються реальними деньгами.

На світовому ринку нафти і є склалася ситуація, коли над змозі забезпечити свої потреби у природному газі рахунок власних джерел. Дефіцит газу Німеччини, Франції, Італії становить понад 50% і значною мірою покривається російськими поставкам. Російський газ, розвіданої якої складають 48 трлн. куб.м., має як низьку собівартість, ніж сировину з Алжиру і Близького Сходу, яке доставляється до Європи в скрапленому стані танкерами. У цілому нині близько сорока% потреб Західної Європи покривається з допомогою імпорту. Частка Росії у західноєвропейському імпорті - 47%, Алжиру — 29%. Найсерйозніший потенційний конкурент Росії у торгівлі газом на континенті - Норвегія. Найбільшим на момент російським проектом до збільшення поставок газу до інших держав є будівництво трубопровідної системи «Ямал-Європа». Країни Східної чи Центральної Європи для Росія також важливими ринками збуту енергоносіїв є й джерелами отримання вільно конвертованій валюти. Перед паливно-енергетичних ресурсів припадати 78% російського експорту до цей регіон, тут споживається близько 35% експортовані далекому зарубіжжі російського газу. У найбільшою мірою від ввезення енергоносіїв залежать Словаччина, Болгарія, Угорщина. За обсягом експорту газу у країни ЦСЄ Росія перевищила максимальний рівень докризових років. Більше 30% загального обсягу газу експортується із Росії рахунок участі країн ЦСЄ лідера в освоєнні та облаштуванні газових родовищ на території Союзу, а як і на оплату транзиту з їхньої території у Західної Європи, Грецію, Туреччину, держави колишньої Югославії. Поставки російського газу суті були безальтернативними всім країн ЦСЄ [11].

Основні ринки збуту російської - це Велика Британія чи Ірландія (чверть експорту до далекому зарубіжжі), Східну Європу (частка РФ в імпорті нафти Болгарії становить приблизно 90%, Польщі 40−50%), Середземномор'ї (Італія, Греція, Кіпр, Туреччина), «материкові країни» Західної Європи (Австрія, Швейцарія, Нідерланди, Швеція, Данія, Фінляндія, Бельгія, Ліхтенштейн — від 18 до 20%) навіть Канада — 7%.

Країни ЦСЄ та Західної Європи вживають заходів за зменшенням частки Росії у імпорті енергоносіїв. Прагнення цих країн диверсифікувати імпорт палива з політичних міркувань продиктовано і бажанням посилити надійність свого енергозабезпечення, дистанціюватися від політично і економічно нестабільних партнерів від імені Росії й України. Практикуються останньої «запозичення» нафти і є з трубопроводів, що проходять у її території, неодноразово призводили до перебоїв російського постачання нафтогазового сырья.

2.2. Импорт.

Криза серпня 1998 р. призвів до радикальному скорочення імпорту і тих самим дав імпульс до широкомасштабним процесам імпортозаміщення в російської економіці. Відповідно до даними Держкомстату, вартісний обсяг імпорту 1999 р. становив 41,1 млрд. дол., що у 31% менше, ніж у 1998 р [6].

Поквартальні зіставлення показують, що низький обсяг імпорту (всього 9,4 млрд. дол.) зафіксували I кварталі 1999 р., тоді за період 1998 р. у країну надійшло імпортних товарів на 18,3 млрд. доларів. Протягом 1999 р. спостерігалася певне підвищення вартісного обсягу імпорту, й у IV кварталі він становив 11,4 млрд. дол., що на 21% вище, ніж у IV кварталі 1998 р. Тоді як експортери змогли скористатися позитивний ефект девальвації російського карбованці і високими світовими цінами енергоносіїв, пожвавлення імпорту кінці 1999 р. було викликане уповільненням інфляції та реальною ревальвацією рубля. У 2000 р. обсяг імпорту становив 2,4 млрд. дол., що у 17% менше, ніж у січні 1999 р., і 58% менше, ніж у січні 1998 г.

Опубліковані Державним митним комітетом дані про основним товарам російського імпорту неможливо провести всеосяжний аналіз структури імпорту, оскільки, як свідчить табл. 2.2−1., майже 46% імпорту час належить до категорії «інші товари». На основі результатів даних можна зрозуміти, що у вартісному вимірі імпорт скоротився 1999 р. за всі товарним категоріям, що проект відбиває протекающий у російській економіці процес импортозамещения.

Таблиця 2.2−1.

Головні статті російського імпорту 1998;1999 рр. |Статті импорта|1998г. |1999 р. | | |Вартість |Частка загалом |Вартість |Частка загалом | | |(млрд. |обсязі |(млрд. |обсязі | | |доларів) |зарегистрированно|долларов) |зарегистрированно| | | |го імпорту, % | |го імпорту, % | |1 |2 |3 |4 |5 | |Продукти |4,3 |9,8 |4 |13,3 | |харчування | | | | | |Потребительски|2,1 |4,7 |0,9 |2,9 | |е товари не | | | | | |першої | | | | | |необхідності | | | | | |Энергоносители|1,5 |3,4 |0,4 |1,3 | |Промислові |2,6 |5,9 |0,3 |1 | |товари | | | | | |Одяг, товары|2,4 |5,5 |1,6 |5,2 | |для вдома, | | | | | |меблі і | | | | | |медичні | | | | | |препарати | | | | | |Машини і |15,6 |35,4 |9,9 |32 | |устаткування | | | | | |1 |2 |3 |4 |5 | |Інші товари |17 |38,6 |14 |45,6 | |Імпорт, |44,1 |100 |30,9 |100 | |офіційно | | | | | |зарегистрирова| | | | | |нный при | | | | | |перетині | | | | | |кордону | | | | |.

Джерело: Огляд економіки Росії. Основні тенденції розвитку. 2000 р. I: Пер. з анг. — М., 2000.

Коли виключити категорію «інші товари», та найбільш великої категорією імпорту виявляться машини та устаткування (32% загального обсягу). Такий стан справ спостерігалося й у попередні роки. Імпорт капіталомістких товарів, як-от машини та устаткування, є спільною рисою всіх із перехідною економікою, прагнуть підвищення рівня своєї конкурентоспроможності шляхом нарощування обсягів імпорту відповідної продукції. У вартісному вираженні імпорт машин і устаткування становив 1999 р. 9,9 млрд. доларів (на 37% менше, ніж у 1998 г.).

Що стосується категорій імпорту, то найглибший спад — на 88% проти 1998 р. — був позначений категорії «промислові товари». Їх частка у сукупному імпорті скоротилася із шостої% 1998 р. до 1% (0,3 млрд. доларів) 1999 р. Імпорт продовольства скоротився 1999 р. на майже 7% по порівнянню 1998 р., яке частка у сукупному експорті становила 13% (4 млрд. доларів). Імпорт споживчих товарів — одягу, побутових товарів хороших і медикаментів — 1999 р. скоротився на 33%. У цьому нею довелося 5% сукупного імпорту (проти 6% 1998 р.). Імпорт споживчих товарів, які є предметами першої необхідності, знизився 1999 р. на 57%, а імпорт енергоносіїв — на 73%.

2.3. Платёжный баланс.

Основні показники платіжного балансу 2000 року (див. Додаток 1) продовжили своє зміна у бік, що було притаманно 1999 року: зростання сальдо платіжного балансу по поточних операціях з певним збільшенням дефіциту за рахунком операцій із капіталом і фінансовими інструментами. Розмір позитивного сальдо за рахунком поточних операцій на протягом 2000 року у середньому у 2 рази перевищувало аналогічні значення для IIII кварталів 1999 року, а січні 2000 року цей показник був зафіксовано лише на рівні, рекордному для російського платіжного балансу, — понад 12 млрд. дол. Разом про те головним чинником, визначальним величину сальдо по поточних операціях, був торговий баланс, сальдо якого, в своє чергу, вирішальною мірою визначалося рухом ціни світових ринках не на нафту й інші основні товари російського експорту. Дані, представлених малюнку 2.3−1, видно, що зв’язок між світовими цінами на нафту й війни сальдо торгового балансу Росії, що простежувалася в 1995;1999 роках, виявлялася протягом трьох кварталів 2000 року [3].

Малюнок 2.3−1. Торговий баланс Російської Федерації і індекс світових нафтових цін 1998;го -.

III кварталі 2000 года.

[pic].

Слід зазначити, зростання сальдо торгового балансу відбувався основному з допомогою збільшення обсягів російського експорту, т.к. імпорт на протязі 2000 року зростав вкрай незначними темпами.

Розглядаючи тенденції зміни сальдо платіжного балансу різноманітні компонентів, можна побачити, за рахунок великих значень позитивного сальдо торгового балансу відбувалося фінансування змін решти компонентів — негативного сальдо за балансом послуг праці та капіталу (виплата зарплати нерезидентам і обслуговування боргових зобов’язань), виплати капітальних трансфертів нерезидентам, здійснення портфельних інвестицій зарубіжних країн, збільшення зарубіжних активів російських резидентів та обов’язкові платежі зменшення зобов’язань російських резидентів перед нерезидентами. У цьому слід звернути увагу до приплив капітальних трансфертів від нерезидентів в Росію у третьому кварталі 2000 року: на відміну попередніх років, що вони становили від 200 до 600 млн. дол. в квартал, сума зазначених трансфертів в липні-вересні 2000 року становив понад 11 млрд. дол. За даними Банку Росії, такий показник сальдо капітальних трансфертів у третій кварталі 2000 року був результатом відображення в платіжного балансу операції з безплатному списанню частини зовнішнього боргу Росії у з реструктуризацією заборгованості РФ перед Лондонським клубом (раніше, 1997;го року, результати такої операції по реструктуризації заборгованості Росії перед країнами — членами Лондонського клубу було відбито за 57-ю статтею «Портфельні інвестиції «).

Коли дивитися на сукупні показники платіжного балансу Росії у січні-вересні 2000 року, то ситуацію з балансом російських активів і зобов’язань можна описати так: з допомогою торгових операцій із нерезидентами російські валютні активи збільшилися на 44,5 млрд. дол. (сальдо торгового балансу в січні-вересні 2000 року). Крім цього, джерелами поповнення російських зарубіжних активів були прямі інвестиції з Росією (сальдо за рахунком прямі інвестиції - 600 млн. дол.), залучення кредитів органами управління і під гарантію (960 млн. дол.), і навіть перенесення заборгованості органів управління (3,4 млрд. дол.) [7].

Зазначений приріст зарубіжних активів був збалансований зміною сальдо за такими статтям — імпорт факторних і нефакторных послуг (10,9 млрд. дол.), портфельних інвестицій зарубіжних країн (9,9 млрд. дол.), інші інвестиції у закордонні активи у сумі близько 11 млрд. дол. (приріст залишків коштів у зарубіжних рахунках і депозитах, надання торгових кредитів і авансів, збільшення простроченої заборгованості нерезидентів і заборгованості нерезидентів по своєчасно не що надійшла експортної виручці і непогашеним імпортним авансам). Також з допомогою позитивного сальдо було профінансовано погашення зобов’язань російських нерезидентів і погашення простроченої заборгованості - баланс по притягнутим кредитах банків і зменшенню простроченої заборгованості резидентів становив (не враховуючи отримання кредитів й переносу термінів сплати заборгованості органами управління) 8,6 млрд. долларов.

Отже, 2000 року тривали тенденції зміни показників платіжного балансу, що спостерігалися і попереднього року: збільшення зарубіжних активів внаслідок великих обсягів сальдо торгового балансу в відсутність значимого обсягу запозичень було із єдиним джерелом погашення заборгованості перед нерезидентами, яка склалася попередні роки. Так, негативна величина сальдо по портфельним інвестиціям у груднівересні 2000 року (-9,9 млрд. дол.) було зафіксовано головним з допомогою значного зниження зобов’язань резидентів перед нерезидентами (погашення заборгованості). Аналогічна ситуація відзначена відношенні заборгованості державного сектора — при практично повної відсутності нових кредитів негативне сальдо з фінансових операціям органів управління (попри значні обсяги простроченої і перенесеної заборгованості - 4,8 млрд. дол.) зумовлювалося платежами в рахунок погашення заборгованості як у графіку, і простроченої заборгованості. З іншого боку, з огляду на те, що коли частина операцій державного сектора (саме, — списання заборгованості перед Лондонським клубом) [14] було відбито за 57-ю статтею «капітальні трансферти », можна сказати, що сукупна величина сальдо за операціями державного сектора була положительной.

Разом про те серед операцій, джерелом фінансування якого є профіцит торгового балансу, треба сказати як зменшення зобов’язань перед нерезидентами, а й збільшення зарубіжних активів російських резидентів, що кілька років є істотним (хоч і понижающимся у рік до року) напрямом використання коштів резидентів, які є результатом позитивного сальдо по поточним операціям — негативне сальдо за активами розділу «Інші інвестиції» по підсумкам января-сентября 2000 року становило 10,7 млрд. дол. (15,4 млрд. дол. за підсумками 1999 року). Основними видами російських активів там, збільшення яких неможливо було найістотніше, 2000 року, як і роком раніше, були поточні рахунки і депозити (приріст коштів становив 2,6 млрд. дол.), надання торгових кредитів і авансів (1,6 млрд. дол.), і навіть приріст простроченої заборгованості і боргу своєчасно не що надійшла експортної виручці і непогашеним авансам (у сумі 9,1 млрд долл.).

У зв’язку з збільшенням російських активів там слід сказати проблему відпливу з Росії. Як відомо, частину коштів резидентів, що є там в видах активів, як прострочена заборгованість та своєчасно не яка експортна виручка і погашені імпортні аванси, і навіть частина ресурсів, розкритих у такому статті платіжного балансу, як «Чисті помилки і пропуски», може характеризувати необлікований вивезення капіталу із країни. У цьому можна припустити, що й сальдо за зазначеними статтям приймає стійко негативні значення протягом багато часу, його динаміка може бути характеристикою динаміки неврахованої вивезення капіталу з Росії. 2000 року, якщо судити з переліченим показниками, вивезення капіталу із країни активізувався — тоді як 1999 року сума за 57-ю статтею «чисті помилки і пропуски» становила — 6,9 млрд. дол., то вже з підсумкам перших трьох кварталів 2000 року ця показник досяг -7,4 млрд. дол. Аналогічна картина складається під час аналізу суми чистих помилок, і перепусток, простроченої заборгованості і непоступившей експортної виручки: показник за перші 3 квартали 2000 року житлом становить річний суми для минулого року. У зв’язку з даними оцінками слід підкреслити, що, по-перше, аналізовані показники можна лише як непрямі індикатори динаміки, а чи не абсолютних обсягів нелегальної витоку капіталу, а по-друге, — збільшення як простроченої заборгованості, і чистих помилок, і перепусток, мало статися внаслідок різке зростання їх вартості експорту, що цілком природно могла спричинити у себе пропорційний зростання боргу поверненню експортної виручки і зростання статистичних відхилень при розрахунку основних показників платіжного баланса.

Аналізуючи стан платіжного балансу в Росії 2000 року, слід звернути увагу, що позитивне сальдо торгового балансу виявилося таким великим, що, попри великі обсяги виплат по російським зобов’язанням перед нерезидентами і приріст російських активів там, відбувався одночасний зростання обсягів резервних активів — за перші 3 квартали 2000 року ці фірми збільшилися на 13,3 млрд. дол., причому близько половини цього збільшення довелося другого квартал 2000 року, коли резервні активи Російської Федерації зросли на 6,2 млрд долл.

3. Проблеми та перспективи розвитку зовнішньоекономічних зв’язків Росії 3.1. Зовнішній борг России.

Відомо, що колишній СРСР, попри недоліки його економічної системи, виступав на світовому ринку капіталу надійною заёмщиком і своєчасним платником за своїми зовнішніх зобов’язаннях. Здійснення під час реформи 90-х рр. власне боргової моделі економіки призвела до того, що, з одного боку, масштаби залучення зовнішніх кредитів у країну та зростання її зовнішньої заборгованості значно збільшилися, з іншого боку, висока навантаження з обслуговування зовнішньої заборгованості як і і сократившиеся внаслідок криз ресурсно-финансовые можливості економіки, висунули цієї проблеми серед головних, що перешкоджають подоланню кризових процесів і подальшого економічному развитию.

Реальною альтернативою зовнішніх кредитів і задоволенні «валютного голоду «міг стати залучення прямих довгострокових іноземних інвестицій, не збільшують зовнішню заборгованість. Багато в чому і вони могли привнести у країну сучасні техніку й технології, настільки необхідних переозброєння та реконструкції вітчизняних. Тим більше що зусилля, витрачені залучення прямих іноземних інвестицій, виявилися незіставними з реальними результатами. У період до 1998 року у країну реально вдалося залучити лише 21,8 млрд. дол., у тому числі прямі інвестиції становили лише 6 млрд. доларів [17].

Наведені у пресі дані про обсягу і структурі накопиченого Росією зовнішнього боргу найчастіше різняться між собою, зокрема з методологічних особливостей віднесення тих чи інших видів заборгованості до зовнішньої. Проте загального уявлення про масштаби накопиченого країною зовнішнього боргу і структурі що здійснювалися запозичень дають таблиці 3.1- 1 і 3.1−2, сформовані з урахуванням даних Мінфіну Росії та інших (у цьому числі міжнародних) фінансових организаций.

Таблиця 3.1−1.

Структура зовнішнього боргу Росії у 1999 року (млрд. доларів). |Вигляд боргу |Загальна сума боргу | |Сумарний борг |150,6 | |Борги, успадковані від СРСР |79,9 | |Борги Паризькому клубові |40,2 | |Борги Лондонському клубу |26,1 | |Інші радянські борги |4 | |Власне російський борг |70,7 | |Єврооблігації |16 | |Борг міжнародним фінансовим |25,4 | |організаціям, їх: |19,7 | |МВФ |5,7 | |Світовий банк | | |Інші російські борги |29,3 |.

Джерело: Нікітін У. Скільки і до кого ми усе ж повинні // РФ сьогодні. 2002 р. № 1.

Таблиця 3.1−2.

Структура зовнішнього боргу Росії (млрд. доларів) |Кредитор |На 01.01.99. |На 01.01.2000. | |Уряди іноземних |68,1 |73,2 | |держав | | | |Іноземні комерційні |58,1 |65 | |банки і фірми | | | |Міжнародні фінансові |24 |28,8 | |організації | | | |Усього |143,9 |167 |.

Джерело: М. Гаврилова. До питання державний борг // Економіст. 2003 р. № 4. з. 45−48.

У розрахунку за курсом ставлення зовнішнього боргу до ВВП країни у доларах після дефолту зросла з 40% до порядку 100%. Ускорившееся скорочено зовнішньоторговельних надходжень валюти у країну та триває вивезення капіталу до інших держав без реструктуризації зовнішньої заборгованості Росії загрожують нової девальвацією національної валюти ще великим збільшенням боргової навантаження на економіку, з логічно випливаючими звідси наслідками — подальшим поглибленням кризових процесів, спадом виробництва та інвестицій, дестабілізацією господарському житті у країні й як наслідок — ще більшою затягуванням «боргової петлі «.

Щорічні виплати Росії з зовнішніх боргах виявляються за обсягами еквівалентними 28−30% всього обсягу й капіталовкладень економіки. Тобто колосального обсягу ресурсів, який міг би у тому чи іншого частини бути використаний інвестицій у цілях відновлення виробництва, буде підшукувати собі оплату долгов.

Якщо 1995 року обслуговування зовнішнього й внутрішнього боргу доводилося 12% усіх доходів бюджету, то 1997 року із метою було спрямоване вже близько 24% всієї доходної бази бюджету, а 1998;1999 роках цей параметр перевищив 35%. Тим більше що за світовими стандартами країна вважається банкрутом, нездатною своєчасно обслуговувати свої зобов’язання, якщо зазначена величина сягає 30% [16].

Вочевидь, що ця боргове навантаження, непідйомна для економіки, що у стані глибокої кризи, жорстко пов’язує національні ресурси країни, які б бути направлені потреби інвестування, реконструкції виробництва та поновлення економічного зростання. Проблема загострюється тим, у наступні роки боргове навантаження на бюджет, по прогнозам, дедалі більш посилюватися. За оцінками урядових експертів, не вдасться змінити структуру державного внутрішнього і «зовнішнього боргу, то, на обслуговування заборгованості вже безпосередньо до 2005 року знадобиться спрямовувати порядку 70% усіх доходів бюджету. Тому, не знизивши високу боргову навантаження, прогнозувати інтенсивний економічного зростання годі й говорити [15].

Передусім це стосується проблемі зовнішніх боргів. Тут потрібно лише довгострокове реструктурування, але переважно — списання частини радянського боргу. За наявними даними Міністерства Економіки Росії, якщо цього зробити, лише реструктурувати на тривалий (15- літній) термін зовнішні борги, знадобиться щорічне скорочення державних витрат як мінімум удвічі. З огляду на нинішній стан державних фінансів, вузькі масштаби фінансування соціальних потреб і ймовірну дестабілізацію життя жінок у країні, це не реально [21].

3.2. Програма розвитку Росії до 2010 года.

Результати останніх свідчить про формуванні тенденції до зростання російської економіки: валовий внутрішній продукт становило 14 відсотків, обсяг промислової продукції - на 20 відсотків, обсяг інвестицій у основні фонди — на 24 відсотка. Одночасно формувався і соціальний фон здійснення реформ — продовжувалося зростання доходів, зріс рівень споживання, сталося різке зниження страйкової активности.

Зовнішньоекономічна політика Росії у майбутній період буде спрямовано забезпечення [1]:

— найкращих умов доступу російських товарів, послуг робочої сили на світові рынки,.

— ефективного рівні захисту внутрішнього ринку товарів, послуг і робочої силы,.

— доступу до міжнародних ресурсів, у яких стратегічне значення для економічного розвитку (таких як капітали і технології, товари та послуги, виробництво що у Російської Федерації відсутня чи ограничено),.

— сприятливого платіжного балансу страны,.

— підвищення ефективності державної експорту продукції із доданою стоимостью,.

— дотримання принципу взаємності - сприятливого балансу взаємних поступок і обязательств.

Знаковою і найбільш істотною рисою майбутнього періоду в області зовнішньоекономічної діяльності з’явиться проведення комплексу заходів, дозволяють досягти значного прогресу в інституціональної інтеграції Росії у систему світогосподарських зв’язків. Країна може бути повноправним членом СОТ, прийнявши він комплекс зобов’язань у сфері імпортних тарифів, доступу ринку послуг та підвищення рівня субсидування сільського господарства [11].

Приєднання до СОТ стане важливий чинник поліпшення торговополітичних умов міжнародного економічного співробітництва в для Росії. По-перше, країна отримає вихід уніфіковане міжнародне правове простір, що базується понад 50 угодах та інших документах СОТ, вкладених у забезпечення всім експортерам і імпортерам стабільних і передбачуваних умов діяльності. Тим самим було, країна отримає захисту від торгової дискримінації, і навіть свободу транзиту на свої товарів. По-друге, разом з правом право на захист від несправедливої конкуренції на світовому ринку Росія як член СОТ отримає можливість реалізувати цього права з використання спеціального механізму СОТ із врегулюванню торговельних суперечок. По-третє, ставши членом СОТ, Росія зможе надалі надавати безпосередньо брати участь у формуванні правил міжнародної торгівлі, керуючись національними интересами.

У найближчій перспективі необхідно досягти вирішального прогресу на переговори з метою виходу принципові домовленості із основними торговими партнерами Росії з майбутнім зобов’язанням у сфері тарифів, послуг і сільського господарства і початку постатейному утвердженню розділів Доповіді Робочої групи з приєднання Росії до СОТ і несподівано Протоколу про приєднання (основних документів, котрі оформляють приєднання до ВТО).

Кінцеві терміни приєднання залежатимуть від характеру вимог, що висуваються до Росії на переговорах, і можливості їхнього обліку з місця зору забезпечення необхідного рівні захисту вітчизняних операторов.

З урахуванням зростаючій відкритості національного господарства посилиться роль єдиною торговою політики у розвиток російської економіки, зміцненні її конкурентоспроможності та забезпеченні захисту внутрішнього ринку від недобросовісної іноземної конкуренции.

Вигоди приєднання Росії до СОТ зростатимуть принаймні збільшення експорті країни частки товарів та послуг з часткою доданій вартості. Тож у найближчій перспективі особливої значимості набудуть питання реалізації ефективної державної політики сприяння експорту, спрямованої з його зростання, диверсифікацію та поліпшення товарної структуры.

У 2004;2010 роках із метою сприяння експорту необхідно реалізувати такі заходи [2]:

— посилити міжвідомчу координацію у сфері сприяння експорту і зосередити основні функції у цій галузі в спеціально уповноваженому федеральному органі виконавчої власти,.

— забезпечити ефективне функціонування державного страхування і гарантування експортних кредитов,.

— забезпечити підтримку участі російських організацій спорудженні промислових об'єктів і розширення поставок комплектного устаткування, зокрема з урахуванням міжурядових угод з наданням кредитов,.

— активізувати роботу з залучення російських підприємств до брати участь у міжнародної виставково-ярмаркової деятельности,.

— поліпшити транспортне обслуговування зовнішньої торгівлі, особливо експортних операцій, через встановлення сприятливих тарифів по регульованим державою транспортним перевезенням, розширення будівництва експортних транспортних магістралей, портів і портових споруд й т.п.,.

— здійснювати заходи державної вітчизняних перевізників з метою підвищення їх частки при транспортуванні зовнішньоторговельних грузов,.

— забезпечити запуск системи зовнішньоторговельної інформації, об'єднуючою інформаційні масиви уповноважених федеральних органів виконавчої влади, їх регіональних представництв, і навіть зарубіжних торгових представництв Росії і близько які забезпечують доступу до них як реального часу зацікавлених учасників ВЭД,.

— забезпечити ширше залучення до роботи міжурядових комісії з торгово-економічного співробітництву представників регіонів, галузевих спілок і асоціацій у виробників і експортерів, банків, підприємств і комерційними структурами, що співробітничають з країноюпартнером,.

— активно сприяти просуванню російських товарів, послуг і капіталу там, підтримувати участь російського бізнесу у перспективних міжнародних проектах.

Найважливішим напрямом діяльності держави у сфері стимулювання експорту є створення сприятливіших умов доступу російських товарів на зовнішні рынки.

У цьому необхідно активізувати роботу з скасування дискримінаційних обмежень, що зберігаються і вводяться у окремих інших країнах щодо російського експорту, зокрема використовуючи принцип взаимности.

Для цього слід також ефективніше скористатися наявними можливостями членства Росії у міжнародних економічних организациях.

Російська економіка, характеризуемая порівняно низькою конкурентоспроможністю, ще тривалий час потребуватиме розумної протекціоністської політиці. Тож прийняття Росією зобов’язань по полегшенню доступу на внутрішній ринок товарів та послуг має супроводжуватися заходами щодо підвищенню конкурентоспроможності вітчизняного виробництва та вдосконаленню механізмів захисту національних товаропроизводителей.

Стрижнем зовнішньоекономічної політики у майбутній період буде формування міжнародних регіональних приоритетов.

Торгово-економічні відносини Росії із державами СНД залишаться пріоритетними, розвиватимуться за такими направлениям:

— формування зони вільної торгівлі країн СНД, яка передбачає незастосування у торгівлі обмежень і у своїй на єдиний принцип стягування непрямих налогов,.

— збереження доступу до необхідних для російської промисловості сировинних ресурсів у державах СНГ,.

— досягнення тіснішої інтеграції Росії, Білорусі, Казахстану, Киргизії і Таджикистану у економічній області у межах формування митного союза,.

— розвиток взаємовигідного інвестиційного співробітництва з країнами СНД з метою залучення капіталовкладень цих країн вітчизняну економіку, і навіть стимулювання вкладення коштом російського капіталу на що країн Содружества,.

— прискорення розвитку інноваційного співробітництва з державами СНД, в тому числі у області вироблення загальних науково-технічних пріоритетів, і навіть транспортної та телекомунікаційної инфраструктуры,.

— прискорення процесу уніфікації нормативно-правової бази на країн СНД, регулюючої зовнішньоекономічну і податкову сферы.

У системі зовнішньоекономічних зв’язку з далеким зарубіжжям пріоритетне значення матиме співробітництво із Європейським Союзом — основним торговим партнером, частку яке припадає близько 35 відсотків зовнішньоторговельного обороту Російської Федерації і 25% іноземних інвестицій. Роль цієї інтеграційної угруповання європейських країн найближчій перспективі ще більш зросте у зв’язку з приєднанням до неї нових членів серед країн Центральній і Східній Европы.

Розширення ЄС під час Схід, супроводжуватиметься прийняттям новими членами єдиного митного тарифу ЄС, і навіть інших единообразных правив і норм, регулюючих господарчу та зовнішньоекономічну діяльність группировки.

Задля більшої подальшого поступального розвитку зовнішньоекономічних відносин із країнами-членами ЄС слід реалізувати такі заходи торговельно-політичного характера:

— активізувати роботу з виконання Угоди про партнерство і співробітництві між Російською Федерацією та Європейським сообществом,.

— удосконалювати систему валютно-фінансових розрахунків із країнами ЄС з урахуванням запровадження нового грошової одиниці «Євро » ,.

— розвивати стратегічне співробітництво у ЄС у галузі енергетики на взаємовигідній основе,.

— розглянути можливість формування зони вільної торгівлі з ЕС,.

— забезпечити розвиток транспортної інфраструктури систем связи.

Країни-учасниці Центрально-європейського домовленості про вільної торгівлі - історично що склалася сфера інтересів Росії, що грає великій ролі у забезпеченні економічній безпеці. Тому зміцнення зв’язків із країнами ЦЕССТ — найважливіше напрям російської торговополітичної діяльність у цьому регионе.

У цьому необходимо:

— у межах вдосконалення договірно-правової бази співробітництва посилити роботу з забезпечення для Російської Федерації максимально сприятливого доступу до ринків цих країн, приймаючи до уваги їх взаємні зобов’язання у межах ЦЕССТ і за угодами з ЕС,.

— забезпечити залучення російських підприємств до спорудження нових та реконструкції діючих промислових об'єктів, насамперед тих, будівництво яких було профінансовано раніше при російському участии,.

— домогтися від країн ЦЕССТ максимально можливих компенсуючих поступок в торгово-политическом режимі співробітництва з ними процесі переговорів цих країн про вступ у ЕС,.

На американському континенті найважливішим торговим партнером Росії є Сполучені Штати Америки. При визначенні основних напрямів співробітництва з країною враховується лідерство США у світовому економіці, величезний науково-технічний і фінансовий потенціал, як і того, що американська ринок одна із перспективних з погляду продажів передових російських технологій, що з космічними дослідженнями, ядерної енергією, програмним забезпеченням. У аналізований період необходимо:

— надання Росії режиму нормальних торговельних відносин за на постійної основе,.

— припинення застосування дискримінаційних стосовно Росії положень американського антидемпінгового законодавства, що перешкоджають експорту російських товарів у Сполучених Штатів або які загрожують витіснення його з американського ринку, і навіть обмежують доступ Росії до американським товарам і технологиям.

Перспективність співробітництва з країнами Латинська Америка пов’язані з реальних можливостей розвитку російського експорту продукції високих технологій й військової призначення, і навіть налагодження взаємного виробничого співробітництва, приймаючи до уваги помітно зрослий производственно-экономический потенціал цього регіону. Ці країни залишаться традиційними постачальниками російський ринок продовольчих товарів хороших і товарів тропічного земледелия.

Значимість Азійсько-Тихоокеанського регіону для Росії визначається унікальними можливостями підвищення товарної структури російського експорту, широкими перспективними можливостями у сфері експорту російської високотехнологічної продукції, включаючи озброєння та військові техніку, наявністю значного інвестиційного потенциала.

Для зміцнення позицій Росії у країнах цього регіону на аналізований період целесообразно:

— активізувати торгово-економічні зв’язки з традиційними партнерами Росії, такі як Китай, Індія, Республіка Корея, Японія шляхом розширення регіональної та прикордонної співробітництва, спільної реалізації інвестиційних проектів, створення з фірмами і компаніями цих країн спільних підприємств із виробництва необхідної Росії продукції, зокрема має значення погашення задолженности,.

— розширювати співробітництво з динамічно розвиваються ЮгоСхідній Азії, предъявляющими підвищений попит на багатьох видів вітчизняної продукції і на які пропонують різноманітний асортимент якісних, але порівняно недорогих товарів, які мають потенційний інтерес для російського внутрішнього рынка,.

— використовувати членство в АТЕС для сприяння на багатосторонній основі розширенню російського експорту і з Росією капіталів від цього региона.

Важливими зовнішньоторговельними партнерами Росії залишаться країни Близького і Середнього Сходу, є перспективними ринками збуту для російської машинно-технической продукції, включаючи військової техніки та озброєння. Платоспроможні держави цього регіону (Туреччина, Ізраїль, Іран, нафтовидобувні країни Перської затоки) привабливі як потенційні джерела інвестицій на підйом реального сектору економіки России.

Ринок країн Африки залишиться у найближчій перспективі однією з сприятливих для Росії із стійким і повышающимся попитом російську продукцію цивільного населення та оборонного комплексів і, особливо, на будівельні послуги і технології у різних галузях економіки. Крім цього, наявність значних запасів різноманітних природних ресурсів у країнах цього континенту визначає й доцільність та напрями співробітництва у цілях забезпечення наших потреб у необхідному сировину, збереження власних ресурсів немає і екологічної среды.

Заключение

.

У руслі ринкових змін у Росії відбувається корінний поворот у її зовнішньоекономічної політиці: від орієнтації на відносну замкнутість до відкритої економіки та інтеграції до системи світогосподарських зв’язків, до лібералізації всіх форм зовнішньоекономічної деятельности.

Стан економіки Росії у час досить тяжке: країна ще не встигла відновитися після розпаду Радянського Союзу, російський ВВП за 2000 р. ледь перевищив 50% ВВП СРСР за 1989 г. Та все-таки економіки країни останнім часом намітилися позитивні тенденції до її зростанню, не дивлячись те що, що він стримується значної зовнішньої заборгованістю як самої Росії, і колишнього СССР.

Досить тривалий час є основним джерелом грошових надходжень є експорт нафти і є. Хоча доходи за цією статтею значні, чимало економістів вважають, що Росії необхідно переймати іноземний досвіду у впроваджувати у виробництві нові технологічні рішення, що дозволить вітчизняним товарам різко підвищення конкурентоспроможності на світовому ринку. Про це свідчить те що експорті Росії частка товарів, створених із використанням високих технологій надзвичайно мала [9, 18]. Також висуваються ідеї у тому, що у економічну політику Російської Федерації має бути оптимальне поєднання розумного протекціонізму і лібералізму, оскільки зайве блокування доступу іноземних товарів світовий ринок означає падіння конкурентоспроможності вітчизняних товарів [9].

Проведене у цій роботі аналіз стану економіки Росії показав, что:

1. платёжный баланс відбиває співвідношення між валютними надходженнями у країну та платежами, які економічні суб'єкти роблять по закордонах за певний проміжок времени,.

2. аналіз експорту й імпорту країни показав, що: а найближчим часом основну частину доходів Російської Федерації становитимуть надходження від експорту енергоносіїв, оскільки експорт саме цього сировини є найбільш дохідним і надійною, б) починаючи з року, спостерігається скорочення імпорту Росії, що свідчить про протекающем економіки процесі импортозамещения,.

4. боргове навантаження, виплати за якої складають понад 34% дохідної частини бюджету (поріг банкрутства), перешкоджає інтенсивному економічному росту,.

5. найближчими роками економічна політика Російської Федерації матиме протекціоністський характер на ринку, сприяти доступу вітчизняних товарів поставляють на світовий рынок,.

6. однією з основних цілей Росії у майбутній період стане приєднання до СОТ (Всесвітня Торговельна Організація), що захистить вітчизняні товари від дискримінації на світовому рынке.

Принаймні ускладнення економічних, політичних, військових та інших взаємозв'язків держав, структура балансових рахунків, чи платіжного балансу, буде постійної ускладнюватися, до нього будуть додаватися нові елементи, статті. Значимість цього макроекономічного показника стане ще вище, а сам показник зажадає подальшого исследования.

Бібліографічний список.

1. Програма соціально-економічного розвитку Російської Федерації на середньострокову перспективу, 2001. 2. основні напрями соціально-економічного розвитку Российской.

Федерації на довгострокову перспективу, 2001. 3. Шенаев В. М. Гроші, валюта і платіжний баланс Росії. — М., 1996. — 117 з. 4. Економічна теорія: Підручник / Під общ. ред. акад. В.І. Ведяпина, А.И.

Добриніна, Г. П. Журавлёвой, К.С. Тарасевіча — М.: Инфра-М, 2002. — 714 с.

(серія «Вища ж освіта»). 5. Світова економіка: Підручник / Раджабова З. К. — М.: Инфра-М, 2002. — 320 з. (серія «Вища ж освіта»). 6. Огляд економіки Росії. Основні тенденції розвитку. 2000 р. I: Пер. з анг. — М., 2000. 7. Бірюков У., Кузнєцова Є. Держвласність і держсектор трапилося в ринковій економіці / Світова економіка і впливові міжнародні економічні отношения.

2002 Р. № 3. 8. Булатів А. Капиталообразование у Росії / Питання економіки. 2001 Р. № 3. 9. Щебарова М. Зовнішньоекономічна політика Росії // Питання економіки. 2003 р. № 1. з. 154−157. 10. Зовнішньоторговельна політика: досвід реформ / Винод Т., Нэш Д. М.: Инфра-М. 1996 р. з. 108. 11. М. Федоренко, Р. Шагалов. Ефективність включення Росії у міжнародний поділ праці // Питання економіки. 2002 р. № 7. з. 83−93. 12. Міжнародна економіка. Теорія і дружина політика. / Кругман П., Обстфельд М. М. 1997 р. з. 150. 13. М. Щебарова. Державне регулювання: співвідношення свободи торгівлі, і протекціонізму // Світова економіка і впливові міжнародні відносини. 2003 р. № 3. з. 42−48. 14. До. Астапов. Управління зовнішнім та внутрішньою державним боргом, у Росії // Світова економіка і впливові міжнародні відносини. 2003 р. № 2. з. 26−35. 15. Зовнішній борг Росії: уроки і // Гроші були й кредит. 2001 р. № 9. з. 71. 16. Зовнішній борг Росії / Шохін О.Н. М. 1997 р. з. 15. 17. Глазьєв С. Ю. Проблема боргу СРСР і вирішення // Зовнішня торгівля. 2001 р. № 1. з. 2−3. 18. У. Гаків, М. Петров. Динаміка експорту. // Економіст. 2003 р. № 4. з. 76−81. 19. М. Гаврилова. До питання державний борг // Економіст. 2003 р. № 4. з. 45−48. 20. Нікітін У. Скільки і до кого ми усе ж повинні // РФ сьогодні. 2002 р. № 1. 21. Ілларіонов А. Платити або платити // Питання економіки. 2001 р. № 10.

Додаток 1.

Платёжный баланс Російської Федерації 1998;го — III кварталі 2000 рр. (млн. доларів) | |1998 рік |1999 рік |2000 рік |.

|I |II |III |IV |I |II |III |IV |I |II |III | |Рахунок поточних операцій |- 1569 |-3673 |777 |6110 |4424 |4209 |5650 |10 765 |12 015 |10 991 |10 614 | | Товари і нефакторные послуги |-174 |296 |4130 |9407 |5558 |5930 |8362 |12 133 |12 873 |12 583 |13 446 | | Товари (торговий баланс) |872 |1595 |4794 |9591 |6453 |6868 |9489 |13 346 |14 373 |14 583 |15 575 | | Експорт товарів |18 558 |18 835 |18 093 |19 314 |15 564 |16 976 |18 973 |24 179 |24 249 |24 934 |26 446 | | Імпорт товарів |-17 686 |-17 240 |-13 299 |-9723 |-9111 |-10 108 |-9484 |-10 833 |-9876 |-10 351 |-10 871 | | Нефакторные послуги |-1046 |-1299 |-664 |-184 |;

895 |-938 |-1127 |-1213 |-1500 |-2000 |-2129 | | Експорт |2904 |3329 |3691 |3012 |1771 |2283 |2618 |2382 |1804 |2343 |2918 | | Імпорт |-3950 |- 4628 |-4355 |-3196 |-2666 |-3221 |-3745 |-3595 |-3304 |-4343 |-5047 | | Баланс послуг праці та капіталу (баланс доходів) |-1243 |-3807 |-3311 |-3239 |-1085 |-1798 |-2918 |-1673 |-907 |-1673 |-2783 | | Експорт послуг |2477 |835 |585 |404 |2277 |721 |421 |463 |2510 |718 |713 | | праці |51 |74 |82 |94 |102 |111 |111 |102 |103 |116 |129 | | капіталу |2426 |761 |503 |310 |2175 |610 |310 |361 |2407 |602 |584 | | Імпорт послуг |-3720 |-4642 |-3896 |-3643 |-3362 |-2519 |-3339 |-2136 |-3417 |-2391 |-3496 | | праці |-141 |- 145 |-114 |-65 |-45 |-53 |-62 |-45 |-50 |-73 |-91 | | капіталу |-3579 |- 4497 |-3782 |-3578 |-3317 |-2466 |-3277 |-2091 |-3367 |-2318 |-3405 | | Поточні трансферти |-152 |-162 |-42 |-58 |-49 |77 |206 |305 |49 |81 |-49 | | Отримані |69 |71 |54 |76 |52 |220 |330 |426 |165 |193 |82 | | Виплачені |-221 |-233 |-96 |-134 |-101 |-143 |-124 |-121 |-116 |-112 |- 131 | |Рахунок операцій із капіталом і фінансовими інструментами |4515 |6728 |2876 |-5991 |-3825 |-3221 |-4507 |-6586 |-9346 |-9152 |-7702 | | Рахунок операцій із капіталом |-92 |-189 |15 |-117 |-30 |-96 |-124 |-78 |22 |-39 |10 968 | | Капітальні трансферти |-92 |-189 |15 |-117 |-30 |-96 |-124 |- 78 |22 |-39 |10 968 | | отримані |341 |537 |475 |351 |220 |188 |225 |252 |211 |182 |11 216 | | виплачені |-433 |-726 |-460 |-468 |-250 |-284 |- 349 |-330 |-189 |-221 |-249 | | Фінансовий рахунок |4607 |6917 |2861 |-5874 |- 3795 |-3125 |-4383 |-6508 |-9368 |-9113 |-18 669 | | Прямі інвестиції |369 |109 |313 |944 |286 |303 |202 |808 |173 |301 |119 | | За кордон |-254 |;

341 |-98 |-334 |-356 |-448 |-457 |-449 |-396 |-217 |-575 | | До Росії |623 |450 |411 |1278 |642 |751 |659 |1257 |569 |518 |694 | | Портфельні інвестиції |3560 |4404 |118 |105 |67 |-620 |-44 |-440 |616 |-1521 |-9037 | | Активи |-97 |-506 |350 |-3 |-23 |-202 |306 |172 |37 |9 |-292 | | Пасиви |3657 |4910 |-232 |108 |90 |-418 |-350 |-612 |579 |-1530 |-8745 | | Інші інвестиції |-232 |1637 |-173 |-7899 |-5221 |-1090 |-5618 |-4491 |- 7147 |-1622 |-5614 | | Активи |-3339 |-2392 |-3950 |-6500 |-6224 |-550 |- 4977 |-3619 |-6517 |-1372 |-2789 | | Готівкова іноземна валюта |608 |1273 |-1712 |773 |178 |1020 |-393 |116 |-33 |430 |272 | | Поточні рахунки і депозити |1617 |596 |-102 |-1155 |-1095 |-1535 |-473 |-786 |-1476 |-597 |- 603 | | Торгові кредити і аванси |-90 |-1157 |-1186 |-4385 |-1892 |675 |-2588 |-1928 |-906 |211 |-936 | | Позички і позики надані (непросроченные) |1843 |1606 |1278 |618 |1800 |2186 |139 |730 |1622 |977 |324 | |Прострочена заборгованість |-3712 |-2791 |-488 |-436 |-4073 |-1311 |-231 |-193 |-3812 |-694 |-879 | |Заборгованість за товарних поставках з урахуванням міжурядових угод | | | | |-185 |158 |113 |-281 |-580 |-45 |307 | |Зміна боргу своєчасно не що надійшла експортної валютної і рубльової виручці і непогашеним імпортним авансам |- 3395 |-1650 |-1507 |-2111 |-960 |-1504 |-1342 |-1245 |-1231 |-1438 |-1051 | | Інші активи |-210 |-269 |-233 |196 |3 |-239 |-202 |-32 |-101 |-216 |- 223 | | Пасиви |3107 |4029 |3777 |-1399 |1003 |-540 |-641 |-872 |-630 |- 250 |-2825 | | Готівкова національної валюти |-3 |69 |17 |-17 |-2 |1 |-7 |11 |23 |42 |35 | | Поточні рахунки і депозити |-961 |349 |-1376 |-844 |- 258 |644 |-378 |153 |148 |-326 |494 | | Торгові кредити і аванси |-58 |119 |86 |175 |123 |91 |41 |-225 |0 |0 |0 | | Баланс по притягнутим кредитах |4360 |2799 |5294 |202 |1107 |-1102 |-283 |-765 |-857 |-48 |-3350 | | Інші пасиви |-231 |693 |-244 |-915 |33 |-174 |-14 |-46 |56 |82 |-4 | | Резервні активи |892 |768 |2596 |1050 |969 |-1611 |1091 |-2227 |-3102 |-6219 |-3979 | | Монетарне золото |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 | | Спеціальні права запозичення |117 |-250 |252 |0 |-1 |0 |0 |0 |0 |-1 |1 | | Резервна позиція в МВФ |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 | | Інші валютні активи |775 |1018 |2344 |1050 |970 |-1611 |1091 |-2227 |-3101 |- 6218 |-3981 | | Поправка до резервним активам |18 |-1 |7 |-74 |104 |-107 |- 14 |-158 |92 |-52 |-158 | |Чисті помилки і пропуски |-2946 |-3055 |-3653 |- 119 |-599 |-988 |-1143 |-4179 |-2669 |-1839 |-2913 | |Загальний баланс |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 |0 | |Джерело: Огляд економіки Росії. Основні тенденції розвитку. 2000 р. I: Пер. з анг. — М., 2000.