Советско-польская війна 1920 року. 
Ризький світ

Советско-польская війна 1920 року. Ризький світ 1. Взяття Києва. Початок радянсько-польської війни.

Советские і польськими істориками в наші дні знову і знову повертаються до дослідження причин, ходу і результату цієї офіційно не объявлявшейся війни. У нашій історичної літературі поширена наступна схема описи подій весни 1920 р. Почалася війна у квітні походом військ маршала Юзефа Пілсудського Київ. 7 травня місто був взят.

Одержав вирішальні перемоги над об'єднаними силами Антанти внутрішньої білогвардійщини, Радянська республіка отримала мирний перепочинок і спрямовувала свої зусилля економічний будівництво. комуністична партія, Радянський уряд, прагнучи можливість перейти до тривалого світу, звернулися із пропозиціями щодо світі до низки капіталістичних держав, зокрема і до буржуазної Польщі. Однак, підбурюване імперіалістами, відкинуло предлож-ение про мир, розраховуючи швидку перемогу над розореній внаслідок громадянську війну Радянської республікою і із петлюрівцями 25 квітня 1920 року почала наступление.

Белополяки з допомогою Антанти довго готувалися до війни Радянської республікою. Вони мали шість армій чисельністю 148,5 тисяч чоловік, 4157 кулеметів, 302 міномета, 894 гармати й 51 літак. Три армії білополяків на Северо-Восточном фронті, три армії - на Юго-Восточном.

Красная Армія могла протиставити белополякам на Південно-Західному фронті 12-ту і 14-ту армії, на Західному фронті - 15-ту і 16-ту армії. У складі чотирьох армій було 65 264 червоноармійця, 666 знарядь злочину і 3208 пулеметов.

К початку бойових дій білополяки мали значне перевага може. На Південно-Західному фронті він був пятикратным.

Это дозволило белополякам домогтися успіху і створити безпосередню загрозу Киеву.

Части 12-й армії, надавши завзяте опір, навряд чи змогли стримати переважали сили білополяків і залишили міста Овруч, Коростень, Житомир, Бердичев.

В тилу Червоною Армією значно ускладнювали обстановку петлюрівські, махновські та інші банди. На боротьбу із нею доводилося знімати частина військ з Південно-Західного фронта.

ЦК РКП (б) і Радянський уряд вжили заходів по мобілізації сил опиратися ворогу. Цьому завданню було підпорядковане все.

23 травня були опубліковані тези партії «Польський фронт і наші проблеми», ВЦВК і РНК Рада Народних Комісарів було опубліковане у газетах звернення по підпис Леніна і Калініна «До всіх робочим, селянам і чесним громадянам Росії». У Зверненні викривалися цілі й задуми польської буржуазії і Антанти, вказувалося, що Радянська влада виявляла ворожості до Польщі, що уряд Польщі відкинуло радянські миролюбні предложения.

В зверненні говорилось:

«КО ВСІМ РОБІТНИКАМ, СЕЛЯНАМ І ЧЕСНИХ СПІВВІТЧИЗНИКАМ РОССИИ!

Войска польських поміщиків і капіталістів захопили Житомир загрожують Києву. За сприяння свого найманця Петлюри і з допомогою французького золота польські білогвардійці втягли в зраду галицийские частини, які кілька місяців тому перейшли набік радянської влади. Панівні у Польщі класи відповідають відкриті зв чесні мирні пропозиції в Радянській Росії безчесної спробою захоплення правобережної України. Понад те: польське уряд відкрито своє намір захопити Україну, щоб передати її петлюрівської директорії. Уряд Пілсудського йде стопами Гогенцоллерна, який вводив до України війська під виглядом допомоги Київської раді. Кровожерна насильство доповнюється огидним маскарадом. Водночас буржуазна польська преса вимагає захоплення всіх тих земель, які належали Польщі 150 років тому майже Смоленска.

Польское уряд, провідне свій родовід, від магнатів і авантюристів, що неодноразово історія розпинали і продавали польському народові, досі мовчало про програму світу, приховуючи свої справжні наміри. Тепер він заговоривши справою. Воно показує нам, як він собі світ із російським народом. Слухайте ж, робітники і селяни! Польський світ, — світ, який хочуть принести нам на багнетах польські поміщики і капиталисты,-означает повне поневолювання як литовських, білоруських, про й українських робітників селян та мільйонів суто російського населення. Над усіма ними збирається панувати свіжоспечений польський жандарм. Росіяни робочі, селяни, червоноармійці! Віддамо ми панам на розграбування, на попрання, не поталу російську землю, що її звільнили від власних панів і кров’ю свою захистили від Юденичей, Деникиных і Колчаков. Ні, цього бувати! За незалежність Польщі, але за незалежність Росії і близько Радянської Украины.

Скинув ярмо царя і буржуазії, російські робочі зв селяни вільно, з власної волі, визнали вільне самовизначення польського народу і відмовилися від яких би не пішли прав польську територію. Це стверджування зберігає все своє собі силу й зараз. У Брест-Литовську, перед нещадного німецького мілітаризму, представники Радянської влади відкрито підняли голос на захист польського народу. .

Советская влада нічим і у яких не виявляла ворожих прагнень стосовно Польщі, Навіть коли виявляється, коли польські поміщики і капіталісти, знищивши військової силою братерські нам радянські республіки Білорусії та Литви, зайняли територію, ми, попри наші полум’яні симпатії селян і робочим Білорусії та Литви, готові були висновку світу із Польщею, оскільки було переконані, що її робітничий клас, пов’язані з нами багаторічної спільної боротьбою проти царату, зуміє приборкати своїх експлуататорів й тим допоможе визволенню Литви та Белоруссии.

Мы готові були йти на угоди з польськими правителями, допоки їх ще терпить польський трудовий народ, щоб уникнути подальшого пролиття крові росіян і польських робітників і селян, Але варшавські шовіністи тріпотіли перед відкритими мирними переговорами…".

В зверненні вказувалося, війна, розпочата буржуазно-поміщицької Польщею, є несправедливої, загарбницької, що з радянської сторони його ведуть за захистом незалежності трудящихся.

Советские люди призивалися мобілізувати всі сили на відсіч ворогу й забезпечити Червону Армію всім необхідними. У Зверненні говорилось:

«Рабочие, селяни і червоноармійці! Ви маєте тепер довести польським білогвардійцям, що вони жорстоко помилилися у своїх розрахунках. Ми визнавали і визнаємо незалежність Польщі. Але ми визнали за польськими капіталістами права експлуатувати російських робітників, не визнали за польськими поміщиками права відбирати землі в російських селян, перетворювати в робочий худобу, не визнали за польської вояччиною права тиснути, пригнічувати і терзати російська та українська народы». *.

В кінці звернення виражалася тверда упевненість у перемозі над белополяками.

На заклик партії й уряду відгукнулися широкі трудящі маси країни й бійці Червоною Армією. Трудові люди доклали зусиль, щоб забезпечити Червону Армію всім необхідними. Партійні, комсомольські і профспілкові організації закликали до армії добровольцев.

Были проведено додаткові мобілізації. Усе це зміцнило Червону Армию.

Но обстановка на Південно-Західному фронті складалася доки в нашу пользу.

12-я армія ртошла до Києва за річку Ирпепь. Але її фланги — до річку Дніпро; 14-та армія вела запеклі бої у районі Гайсин — Вапнярка.

Между арміями утворився розрив близько 200 км, який був використаний командуванням білополяків. Білополяки підійшли до Киеву.

6 травня частини 12-й армії залишили Київ і відійшли за Днепр.

Овладев Києвом, білополяки зайняли невеличкий плацдарм і Лівому березі Днепра.

Командование Червоною Армією прийняло рішучі заходи до зриву наступу белопольских військ. Були активізовані бойові дії військ 12-й і 14-ї армій, а 14 травня армії Західного фронту перейшли у наступление.

К доти Червоною Армією були цілком розгромлені колчаковцы, уральські і оренбурзькі білокозаки і денікінці. Але, на жаль, частина з звільнених червоноармійських частин перебували з великої відстані від нового фронту, а залізниці працювали з малої пропускної способностью.

Для посилення Південно-Західним фронтом командування Червоної Армії надіслало з району Уральська 25-ту Чапаєвську дивізію, з Уралу — Башкирську бригаду, та якщо з району Майкопа — 1-шу Конную армію. Були спрямовані зусилля й інші військові частини із різних районів страны.

В ході боїв з білополяками війська Південно-Західним фронтом, надаючи завзяте опір, вимотували противника, а й несли значні потери.

Для зміцнення фронту району бойових дій в прибутку 1-ша Кінна армія Будьонного, Башкирська бригада Муртазина. Підходила і 25-та Чапаевская дивизия.

Наступление військ Південно-Західним фронтом не було призначене на 26 мая.

К початку операції армії цього фронту мали 22,3 тисячі багнетів та 24 тисячі шабель. Проти них перебували три белопольскне армії, мали 69,2 тисячі багнетів та 9 тисяч сабель.

3-я белопольская армія займала Києва, від гирла річки Прип’яті до Білій Церкві, та її невеличкої плацдарм лівому березі Дніпра. Білополяки мали наказ у що там що утримувати київський район. На південь від цього армії до Липовца розташовувалася 2-га белопольская армія, а 6-та армія білополяків перебувала дільниці Липовець — Гайсин до Днестра.

Войска супротивника у тричі перевершували війська Червоної Армії за кількістю піхоти. Проте ми й був у 2,5 рази більше кінноти. Це той період мало велике значение.

Войскам Південно-Західним фронтом було поставлено найближче завдання: оточити і знищити 3-ю белопольскую армію Ридз-Смігли, в подальшому оовместно з військами Західного фронту розгромити супротивника і звільнити Украину.

2. Далі на Стохід і Буг. Ультиматум Керзона

В результаті перших боїв белопольская армія початку відступати. Частини Червоної Армії переслідували противника. На жодному з найважливіших рубежів білополяки ми змогли втриматися несли значні потери.

Намеченный командуванням Південно-Західним фронтом план оточення і знищення 3-й белопольской армії, відступаючій з міста Києва, до жалю, ні здійснено. По-перше, оскільки частини 12-й армії ми змогли швидко форсувати Дніпро: відступаючи, противник підірвав мости. По-друге, своєчасно була створена сильна ударна група для охоплення 3-й белопольской армії із заходу. По-третє, Фастовская група не зуміла охопити противника з флангу і тсла і з'єднатися з 12-й армією. 1-ша Кінна армія лежить у районах Житомира і Бердичева не була перекинена району станції Бородянка, де противник вів великі бої, прориваючись на северо-запад.

После кровопролитних боїв частини 3-й армії білополяків з великими втратами відступили через Бородянку і Тетерів, кидаючи велике кількість обозів і оружия.

Успешное наступ Червоною Армією на Польському фронті викликало розгубленість кліки Пілсудського і на сполох ще колах Антанти. Антанта пред’явила Республіці Рад ультиматум («ультиматум лорда Керзона»). Від Радянського уряду зажадали припинити воєнних дій проти польських інтервентів і укласти перемир’я. Була зазначена лінія розташування польські війська: Гродно — Яловка-Немнров — Брест-Литовськ — Устилуг-Крылов, далі на Захід Равы-Русской і на схід Перемишля — до Карпат. Червоною Армією пропонувалося відійти на 50 кілометрів зі сходу цієї линии, Керзон вимагав підписати перемир’я і з Врангелем і оголосити Кримський перешийок «нейтральній зоной». В разі відмови Радянського уряду прийняти цих умов Антанта загрожувала надати польським військам всебічну помощь.

Наглый ультиматум Керзона викликав загальне обурення радянський народ. Відповідно до рішенням Пленуму ЦК РКП (б) Радянське уряд надіслало Англії 17 липня 1920 року у відповідь ноту. Наша партія і уряд відкинули ультиматум. Керзону було зазначено, що з Англії немає підстав і право в ролі посередника між Радянської Росією і панської Польшей.

Совет Народних Комісарів РРФСР заявив, що, коли буржуазно-помещичья Польща готувала напад нашу країну, англійське уряд як не думало запобігти агресію, і навіть не відповідало попри пропозицію Радянського уряду владнати всі спірні питання мирним шляхом. Навпаки, керівники держав Антанти всіляко підбурювали Польщу до війні, допомагали їй матеріально, схвалювали захоплення польськими військами України та Белоруссии.

Советское уряд вказало, що трудящі нашої країни будь-коли живили ворожнечі до польському народові і бажають повного та остаточного примирення з нею. Усунення суперечностей встановлення міцного світу можна тільки внаслідок безпосередніх переговорів між Польщею й Радянської Росією. Якщо польське уряд повернеться нашій країні пропозицією розпочати мирні переговори, йшлося у нашої відповідної ноті, воно буде розглянуто у самому доброзичливому духе.

В нашої ноті заявлялося також, що заради встановлення братніх відносин між трудящими Польщі Директиви командування фронтів Червоною Армією (1917;1922). М., 1971., Росії, України, Білорусії та Литви Республіка Рад готова поступитися своїми інтересами, якщо польське уряд гарантує миролюбство і перестане служити знаряддям інтриг і агресії до рук империалистов.

Одновременно Радянський уряд категорично відкинуло пропозицію про відторгнення Криму й перетворення їх у постійне притулок білогвардійських банд Врангеля, які мали підтримки народу і повністю існували коштом держав Антанты.

В.И.Ульянов (Ленин), виступаючи на 2-му Всеросійському нараді відповідальних організаторів для роботи у селі, говорил:

«Сейчас, попри ті успіхи, які ми здобули на польському фронті, становище все-таки таке, що ми повинні напружити всі сили… Ми вже вважали війну кінченої, не добивши ворога, залишивши Врапгеля у Криму. Повторюю, гасло: „усе задля війни“ може бути кожному нараді, засіданні, в кожної колегії; першим основним пунктом порядку денного має бути: чи всі ми зробили, чи всі жертви ми принесли у тому, щоб війну закінчити? Це питання порятунку життя десятка тисяч кращих товаришів, котрі гинуть на фронті в перших рядах».

Советское уряд і «Комуністична партія мобілізували всі сили і вартість розгром ворога. Центральний Комітет РКП (б) звернувся листом всім партійних організацій, закликаючи допомогти фронту. Рада Праці і Оборони, очолюваний Леніним, прийняв постанову по мобілізації повых поповнень для фронту, про поліпшення постачання Червоною Армією. Тисячі комуністів, комсомольців і профспілкових активістів відправлялися на фронт.

Призыв Леніна знайшов гарячий відгуку в трудящих нашої країни. Вони краще працювали у тилу, надаючи цим велику допомогу фронту. На фронт йшли нові пополнения. Красная Армія повела широке наступ усім ділянках Польського фронта.

3. Продовження бойових дій на польської території

Но кілька днів Червона Армія, розгорнувши широкомасштабне контрнаступ, як визволила захоплену територію, але 12 серпня наблизилась до Варшаві. Проте польські війська, захищали свою столицю, зуміли як відбити атаку, а й, перейшовши в контрнаступ, просунутися вперед на сотні кілометрів і намагаються захопити західні території Білорусії та Украины.

Финал цієї війни такий: 12 жовтня 1920 г.-перемирие, а потім і кільця світ, підписаний 18 березня 1921 г.

В загальн-те ця хроніка досить об'єктивна. Але чому досі серця й уми кількох поколінь наших молодих людей і поляків тривожить ця трагічна збройна конфронтація? Віддаляючись подій минулих років наслідки війни продовжують проводити відносини двох сусідніх держав. І це можна пояснити. Хіба можна бути байдужим, якщо ту, в загальн-те скоротечную війну відбулося з обох сторін понад два мільйони людина, а втрати становлять десятки тисяч вбитими, пораненими і пленными.

4. Дипломатична тактика радянського керівництва шляху до світу. Підписання Ризького мирного договору

Но повернемося до подій весни 1920 р. Громадянська війна закінчувалася. Однак це час з’явилася нова загроза — нині з боку Польщі, хоча, судячи з усього, польському народові він не мусив на конфронтацію із Радянською Росією. Адже саме революційні події у Росії відкрили шлях до відродження суверенної Польського государства.

Польша у роки зайняв тим, що з'єднувала раніше розділені території, визначала своє національне кордону, вирішувала соціальні проблеми. Загалом склалася ситуація, що дозволяла існувати обом державам за умов світу, тим паче, що Країна Рад як про потребувала в мирної передышке.

Что ж і стало причиною конфлікту двох государств?

В політиці підштовхування країнами Антанти сусідніх держав до війни проти Республіки Рад Польща займала не останнє місце. Коаліція неодноразово прагнула впливати на Польщу про те, щоб вона надавала активнішу допомогу белогвардейским арміям, особливо у період походу Денікіна на Москву. Обіцяючи допомогу білим генералам, керівництво Польщі прагнуло заручитися підтримкою польських територіальних домагань. Проте Пілсудський зрозумів, що Антанта, ні Денікін не збиралися визнавати польські права біля на схід «лінії Керзона». Понад те, у разі Денікіна Польща могла втратити знайдену незалежність. У умовах Пілсудський погоджується на мирні переговори, і повідомляє через свого представника, капітана Вернера, представнику Радянського уряду Ю. Мархлевскому небажання підтримувати денікінський похід. Денікін пізніше заявить, саме цей факт спричинився до його поражения.

Однако невдовзі польська сторона перервала переговори. Взагалі як і раніше, що польська влада приховували від своєї народу багаторазові мирні пропозиції радянської сторони, хоча вони були дуже сприятливими Польщі. Так, 22 грудня 1919 р. нарком закордонних справ Чічерін подав у Варшаву таку радіограму: «Ще у квітні цього року Російське Радянське Уряд давало делегату Польської республіки, громадянинові Венцковскому, повторні запевняння про своє незмінному бажанні покласти край кровопролиття між народами Росії та Польщі, і так настільки змученими лихами п’яти війни, вважаючи до того ж час, як і завжди, що легко здійснити угоду між Росією і Ополонок. Тієї самої миті від'їзду громадянина Венцковского з Москви ці запевняння були йому раз повторені. Наші мирні пропозиції залишалися, тим щонайменше, без відповіді, і польські війська продовжували протягом наступних місяців просуватися пперед па території Радянських Республік, дружніх Радянської России.

Советское Уряд — із то більшим подивом дізналося, що 28 листопада помічник статс секретаря Скржыпский в відспіваний на запит до польському сеймі заявив, нібито Російська Республіка будь-коли пропонувала Польщі світу і нібито вона загрожувала Польщі вторгненням зв нс була анітрохи схильна до угоди, отпечающему бажанням польського народу. Бажаючи усунути всякі непорозуміння, які можуть утруднити швидке встановлення мирних і в дружніх відносин між обома народами. Радянське Уряд знову підтверджує свої раніше запевняння про своє твердому бажанні покласти край кожному конфлікту з Польшей.

Советское Уряд звертається до Польському Уряду з формальним пропозицією негайно перевагу початку переговорів, мають метою висновок міцного й товарів тривалого світу між обома країнами. Здійснюючи цим мирні прагнення робочих зв селян Росії, Радянське Уряд усвідомлює, так само, що пропозицію Митрополита відповідає також бажанням, точно вираженим усіма робітниками організаціями Польщі, яких б партіям вони належали, численними демократичними організаціями Польщі, муніципалітетами та інші польськими громадськими установами. Світ між Польщею й Росією є життєво необхідною у розвиток обох країн, їхнього добробуту та його економічної діяльності. Радянське Уряд переконана, що всяке суперечність з-поміж них то, можливо усунуто дружнім угодою, яке будуть із радістю вітати обидва народу. Нам неневідомо, що є деякі перешкоди, які можуть створити труднощі для Польського Уряди по дорозі угоди з Росією, точно так ж, як такі ж перешкоди ускладнюють інші сусідні уряду тому ж шляху. Але це труднощі виникають ні з інтересів чи схильностей польського народу, та якщо з іноземних джерел, розбіжних у разі з його дійсними інтересами. Радянське Уряд висловлює надію, що мирні прагнення основної маси польського народу і знепритомніла його життєвих інтересів візьмуть гору і уможливлять припинення військових дій, службовців лише іноземним інтересам. Російське Радянське Уряд пропонує тому Польському Уряду вказати місце та палестинці час для начатия переговорів із метою підписання мирної договору між обома республиками.

Народный Комісар по закордонних справ Чічерін. «.

Вызывыют подив дії керівництва Польщі й, в частковості, Пілсудського, який, зосередивши в руках всю військову і цивільну владу, уклав угоду ні з тими, хто сприяв придбання самостійності, і з німецьким командуванням на заняття території Литви та Білорусі, одночасно заохочуючи збройним сутичкам з Радянської країною. Керівництво німецьких військ явно провокувало такі дії і вітало захоплення польськими військами міст Вільнюс, Брест, Луцьк, Мінськ, Ровно.

Экспансия сходові відповідала прагненням правлячих кіл Польщі. Пілсудський виступав на відновлення Польської держави у межах 1772 р., що у практиці означало включення (хоча в формі федерації) Білорусі, Литви, Латвії, Естонії, більшу частину України. Отож уявлення про війну між Польщею й Радянської Росією як і справу «третьому поході Антанти» є кілька спрощеним, хоча й безосновательным.

Объективности ради визнати, що Радянське уряд чимало зробило, аби запобігти цієї війни. У одному із своїх виступів Ленін говорив: «Ми знаємо, що найбільшим злочином було те, що Польща поділили між німецьким, австрійським і російською капіталом, що це розділ засудив польському народові довгі роки гноблення, коли користування рідним мовою вважалося злочином, коли все польському народові виховувався в одній думки ~ позбутися цього потрійного гніту. І тому ми розуміємо ту ненависть, якої проникнута душа поляка, і ми їм кажемо, що ту кордон, де стоять тепер наші войска,-а варті набагато далі, ніж живе польське населення, — ми перейдемо. І ми пропонуємо цій основі світ, тому що ми знаємо, що це завжди буде величезне придбання Польщі. Не хочемо війні через територіальної кордону, тому що ми хочемо витравити то прокляте минуле, коли всякий великорос вважався угнетателем».

Однако польські керівники думали інакше. Кількаразові мирні радянські пропозиції Пілсудський приймав за прояви слабкості й думав, що, скориставшись труднощами сусіда, зможе розв’язати власні проблеми. Пілсудському та її прибічникам вдалося здійснити через комісію сейму по закордонних справ вимога відводу радянських військ «поза межі 1772 року». Одночасно було дозволено Врангелю формувати «3-ю російську армію» на території Польши.*.

В квітні 1920 р. уряд Польщі уклала з З. Петлюрою договору про спільних військових дій проти в Радянській Росії. Останній разі своєї перемоги обіцяв Польщі частина сучасної української території. І вже безпосередньо до травня польські війська як захопили Київ, а й вийшли на лівий берег Днепра.

Явилось чи початок війни несподіванкою для Радянського уряду? Навряд. Ще у березні 1920 р. наркомзаксправ Чічерін, повідомляючи Леніну у тому, що у Польщу прибуло 5 тис. французьких офіцерів, писав: «Мало шансів уникнути війни. Наше систематичне миролюбство доводить польським масам, що їм робити нічого нас боятися, загрози ж використані імперіалістами, щоб зіпсувати сприятливе нам настрій мас. Але необхідні достатні війську підготовку. Треба готовими до наихудшему».

Когда війна почалася, радянська сторона зробила все заходи до того що, щоб зупинити супротивника і завдати контрудару. партії більшовиків, Рада Праці і Оборони, Раднарком, Реввійськрада визначили завдання по мобілізації сил, намітили шляху посилення Західного фронта.

26 і 28 квітня 1920 р. відбулися засідання Політбюро ЦК РКП (б), де було встановлено ставлення партії до новій світовій війні і вирішено підготувати тези ЦК РКП (б) про завданнях партії й коштовності всіх трудящих у зв’язку з нинішнім становищем. 30 квітня Троцький подав Політбюро тези «Польський фронт і наші проблеми», вперше опубліковані 23 травня 1920 р. в «Звістках ЦК РКП (б)». *А на день раніше — 29 квітня ВЦВК і РНК РРФСР прийняли звернення «До всіх робочим, селянам і чесним громадянам Росії». Мало кому відомо, що автором і їх звернення є Л. Д. Троцький. Нещодавно у архіві серед численних справ секретаріату РВСР виявлено його, спрямований Троцьким Леніну, Калініну, Каменєву, Сталіну, Чичерину: «Війська польських поміщиків і капіталістів захопили Житомир загрожують Києву. За сприяння свого найманця Петлюри і з допомогою французького золота польські білогвардійці втягли в зраду галицийские части… буржуазная польська преса вимагає захоплення всіх земель, які належали Польщі 150 років тому назад-почти до Смоленска».

Разоблачая загарбницькі плани польського уряду, Троцький писав про миролюбну політику радянського керівництва, у тому, що у переговорах Бресті саме влада Рад підняла свого голосу на захист польського народу: «За незалежність Польщі, але за незалежність трудовий Росії і близько Радянської України… Ми хотіли і ми хочемо світу, — і радянська дипломатія як і готова піти назустріч першому проблиску здоровим глуздом у польських білогвардійців, аби домогтися світу на засадах, відповідальних інтересам польського та російського народів… Червоноармійці! Червоні моряки, червоні козаки! вам треба завдати такого удару польським поміщикам і капіталістам, щоб відлуння його пролунало тут Варшави та в усьому світі…» (так написаний проекті, але полях є олівцева правка: «Вулиці Варшави різатимуть вухо польським рабочим,-лучше Варшаву говорити»). Далі у спілкуванні дається характеристика війни: «Війна проти нас із боку польської буржуазії є грабіж, захоплення, кривава авантюра. Наша війна проти білогвардійської Польщі є революційна самооборона, священна захист незалежності трудящих, щасливого майбутнього дітей і внуков.

И після розгрому банд Пілсудського незалежність Польщі залишиться нам недоторканної. З польським пролетаріатом й польським селянством, що стануть повними господарями у своїй країні, ми легко встановимо братерський союз. Тільки загальний наш шляхетско-буржуазный ворог поділяє нас".

4 травня Раднарком РРФСР прийняв спеціальну постанову про організацію усіма народними комісаріатами й іншими центральними установами допомоги Західному фронту. Два дні потому ВЦВК прийняв звернення до польським трудящим з закликом припинити братовбивчу війну. Ілюзія, що польські робітники і селяни ні не воюватимемо з першої країною переможного пролетаріату, була така величезної, що реввоенсоветы армій Західного фронту почали масовим тиражем друкувати польською і російською мовою пропуску для польських солдатів: «Пропуск в Російську Соціалістичну Федеративну Радянську Республіку. Кожен командир, комісар і червоноармієць зобов’язані зустріти по-братськи польського солдата, яке висунуло цей перепустку, і перепровадити їх у штаб своєї частини до відправки в Реввійськрада 16-ї Армії. Гроші були й речі не підлягають конфіскації"^. Було випущено також численні листівки па польською, які поширювалися серед польських солдатів. Але вони, природно, не знайшли відгуку в поляків. Разом з тим, у травні - червні 1920 р. було пророблено значна робота з укомплектуванню військ Західного і Південно-Західного фронтів, розробці плану розгрому польських військ, які, захопивши плановані території України та Білорусі, готові були укласти перемир’я і навіть світ. «Отримано нота від Керзона, -повідомляв Ленін до Харкова, — Керзон пропонує перемир’я із Польщею за умов видалення польської армії за лінію, призначену їй мирної конференцією торік… Я прошу прискорити розпорядження про скаженому посиленні наступления».

Аналогичную записку Ленін пише Склянському: «Міжнародна обстановка, особливо пропозицію Керзона (аннексия Криму за перемир’я із Польщею, лінія Гродно-Белосток), вимагає скаженого прискорення наступу на Польщу. Робиться чи? Чи все? Енергійно ли?».

Условия ми ра, висунуті польською стороною та підтримані Керзоном, були прийнято Радянської Росією. Радянський уряд, на свій чергу, запропонувало власне неприйнятні контрусловия перемир’я, які включають і роззброєння, і передачу зброї робочим, і землі і прочее.

Тем часом частини Червоною Армією перетнули «лінію Керзона», встановлену Антантою як у стічної кордону Польщі. Тоді Англія запропонувала в Радянській Росії укласти перемир’я з Польщею та зупинитися на «етнічної» кордоні. Радянський уряд відхилило посередництво Англії, але висловило готовність вести мирні переговори безпосередньо з поляками, погоджуючись навіть у деякі зміни від «лінії Керзона» на користь Польщі. Проте Варшава не відповіла, і наступ продолжалось.

В зв’язки України із ет їм постає запитання. Чому Червона Армія — армія держави, так наполегливо яке проголошувало своє миролюбство, не зупинилася на «етнічної» кордоні Польщі, відкинувши війська Пілсудського за Буг? Що змушувало її рухатися з боями до Варшави? Можливо, були відгомони брестською полеміки та концепцію світову революцію, коли висувалася установка на підштовхування світову революцію методом «революційної війни»? Перелом в війні, перемоги на фронті породили ейфорію частина радянських політичних лідеріва і військових керівників, будь-коли які забували про світову революцію. Здавалося, історія всміхнулася їй. Червоноармійці ішли польської землі як завойовники. Ні на центрі, і місцях немає ідеї поневолення польського народу. Про цьому свідчить і лист Леніна Чичерину, написане 14 серпня напередодні вирішальної битви, коли Червона Армія стояла одразу на порозі Варшави. У ньому Ленін рекомендує, щоб До. X. Данишевский, голова російсько-українській делегат ции на мирних переговори з Польщею, почав своє діяльність із «урочистого заяви а) незалежності й суверенності, б) кордонів більше Керзона, у жодних контрибуций…».

И керівники країни, і бійці Червоною Армією керувалися тоді ідеєю допомоги братам за класом й у бачили пояснення перебування радянських військ польській земле.

Однако після перших невдач фінансовий боєць і у Вісли і контрнаступу польські війська настала розгубленість серед командування Червоною Армією, і Володимир Ленін як Ради Праці і Оборони змушений був прийняти рішучі заходи, про що свідчать його телеграммы:

Э. М. Склянському: «Головком не сміє нервувати. Якщо військове відомство чи Головком не цурається взяття Варшави, треба її взяти (які при цьому экстрамеры? скажите?).

Говорить про прискорення перемир’я, коли противник настає, — идиотизм.

Раз поляки перейшли у всій лінії у настання, не треба пхикати (як Данишевский), оскільки це смешно. Надо обміркувати до про зв т р x про буд: військові заходи (обхід, відтягнення в повітря все x переговорів тощо. п.)".

К.Х.Данишевскому: «Скаржитися на підступність ворога, поки перемир’я немає, смішно. Тримайтеся холоднокровно і архитвердо, не поступаючись ні йоти, поки поляки не доведуть, що вони серйозно хочуть мира».

В телеграмах, адресованих І. Т. Смилге переїхав у Мінськ 18 та19 серпня, Ленін настійно рекомендує докласти зусиль можливе задля досягнення перемоги: «Необхідно налягти щосили, щоб білоруські робітники і селяни, хоча в личаках і купальних костюмах, але з негайної і революційної швидкістю дали Вам поповнення в потрійному і четверне количестве.

Затем подесятеряти агітацію з аеропланів для польських робітників і селян, що й капіталісти зривають світ образу і засуджують їх у безцільне кровопролитие".

В. П. Затонскому, голові Галицького ревкому, Ленін рекомендує підняти галицьких селян: «Нещадно громите панів і куркулів, щоб батраки, так само як маса селян, відчули круту зміну у тому пользу».

Тем щонайменше бойові дії радянських військ або не мали успіху. Вони змушені були відступити від передмість Варшави на 600 км.

Не лише пересічні учасники боротьби за соціалізм, а й багато керівників партії і Радянського держави було неможливо зрозуміти: чому по мері просування червоноармійців до Варшави симпатії населення змінювалися ворожістю? Це була несподіванкою. Понад те, викликало гіркоту і подив. Організатори походу до Варшави прагнули пояснити те що несознательностью мас, вмілої антирадянської пропагандою правлячих классов.

Между тим причина в тому, що велике радянське керівництво, приймаючи рішення про перенесення бойових дій в на польських земель, прагнучи допомогти трудящим Польщі позбутися поміщиків і капіталістів, не прийняло до уваги, хотіли б які самі такого звільнення, не врахувало національні особливості, звичаї, звичаї, традиції. Саме в вибуху національного патріотизму полягала основною причиною опору польського народу і польські війська радянським бійцям, які вважали себе освободителями.

По мері наближення Червоною Армією до столиці Полину у населення посилювалося побоювання, що східний сусід загрожує національним поневоленням. Багаторічна боротьби з Німеччиною, Австрією, Росією за незалежність привчила до сплачиванию різних верств населення під прапором національної ідеї. Сп’янілі успіхом Червоною Армією, засліплені перспективою світову революцію, радянські керівників Західної й воєначальники кинулися відносини із своїми революційними ідеями на непідготовлений грунт. Їм здавалося, що польські трудящі, які з народами Росії боролися з царатом, вже готові піднятися на соціальну революцію. Проте на швидке розвиток революційного процесу у Польщі виявилися передчасними. Похід Червоної Армії до Варшави послабив польське робоче рух, підірвав довіру до коммунистам.

Выступая на Х з'їзді партії, у березні 1921 р., Ленін визнав, що «ми зробили відому помилку». Війна між Польщею й Радянської Росією закінчилася підписанням 12 жовтня 1920 р. мирний договір у Ризі. Радянську делегацію очолював Адольф Абрамович Йоффе, польську — Ян Домбский.

Газета «Вісті» писала у дні: «12 жовтня, у 6 годин вечора, після 14-ти денного проміжку, протягом якого працювали, головним чином, комісії, відбулося дев’яте пленарне засідання. Інтерес Вільгельма до цьому засідання було дуже великий із боку дипломатичних місій Латвії. У ложе присутствявали представники французької і американською місій, і навіть представники окраїнних держав… Маса публіки, кореспондентів, фотографов».

Первым виступив А. Йоффе, який прочитав договору про прелиминарном світу і перемир’я. Потім цей самий текст було оголошено Я. Домбским на польською і Д. Мануильским українською. Після підписання договору з промовами виступили керівники делегацій, які вітали підписання мирний договір й висловимо сподіватися його міцність і творчу роботу у умовах мира.

«Мир із Польщею підписано, — зазначалося 13 жовтня 1920 р. у наказі Голову РВСР Троцького.- Дорогий ціною крові Червона Армія отримала той інший світ… Нам потрібні світ образу і працю. Дорогою… стоять врангелевские банди…"* Громадянська війна продолжалась…

5. Укладання

В. І. Ленін, послідовно відстоював і який проводив політику політичного та скорочення економічної зміцнення завоювань Жовтневої революції, неодноразово символізував необхідність мирного врегулювання відносин із польським урядом, хоча б те й варто було деяких територіальних поступок. Націоналістичні правителі панської Польщі, були змушені вдатися до мирні переговори, всупереч опорові Антанти за власним бажанням. Розв’язана ними за підтримки і прямому наущению Антанти злочинна війна проти першого світі держави робітників і селян загострила і так скрутне становище в країні, територія якої не так давно була театром бойових дій першої Першої світової. Її економіка прийшла б у повний занепад, резерви було вичерпано, в країні зростало гостре невдоволення політикою уряду. Правителі панської Польщі розуміли, що у умовах недалеко і по революциоиного вибуху. Вони було неможливо не розуміти також, що відступ Червоною Армією по тому, як стояла безпосередньо в стін Варшави, не вважати поразкою. Навпаки, продовження бойових дій могло обернутися остаточним розгромом антирадянського «буфера», ніж була буржуазії Заходу панская Польща. Червона Армія неодноразово доводила своє вміння як вистояти в жорстоких боях із сильним противником, а й розгромити его.

12 жовтня договору про перемир’я було підписано, а 22−24 жовтня ратифицирован.

1. Декрети радянської влади. -М., 1964. Т. 1−3.

2. Папери Троцького. — Лондон, Париж, 1965. -Т. 2. Стор. 284- 361.

3. Директиви командування фронтів Червоною Армією (1917;1922). М., 1971.

4. Троцький Л. Д. Як озброювалася революція. Берлін. 1930. Т.1.

5. П. А. Шевоцуков. Сторінки історії громадянську війну. М. 1992 г.

6. Історія Росії 20 століття. Під ред чл.кор. А. Н. Сахарова.М. 1996 г.