Создание теорії ринку Альфредом Маршаллом

МИНИСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАИНЫ ОДЕССКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА АВТОМАТИЗАЦІЇ УПРАВЛІННЯ І ПЛАНУВАННЯ ПРОИЗВОДСТВА.

КУРСОВАЯ РАБОТА.

по курсу: Теорія економічних учений.

на тему: Створення теорії ринку Альфредом Маршаллом.

Выполнила: ст. грн. ОИ-942.

Бойко И.Н..

Проведила: Будоратская Т. Л..

1994 г.

СОДЕРЖАНИЕ Вступление.

1. Суть нового підходу і нових ідей Альфреда Маршалла проти його попередниками 5.

2. Погляди Маршалла на проблеми вартості 7.

3. Теорія ціни 9.

3.1. Зв’язок вартості з вартістю нормальний період 10.

3.2. Зв’язок попиту й пропозиції з ціною 11.

3.3. Реальний сенс теорії ціни 13.

3.4. Еластичність попиту 14.

3.5. Включення витрат виробництва, у теорію ціни 15.

3.6. Короткочасний і довгостроковий періоди 17.

Заключение

Литература.

Английский економіст Альфред Маршалл має важливе місце у буржуазної політекономії кінця XIX — початку ХХ століття. Значення цього економіста виходить далеко за час проведення його життя і забезпечення діяльності. Ряд запропонованих ним ідей ліг в ос нову однієї з ключових розділів сучасної буржуазної по литэкономии — так званої микроэкономики.

Родился Альфред Маршалл у Лондоні 26 червня 1842 року. Здобув освіту у Кембриджському університеті. З 1877 року очолював Брістольський університет, де займався переважно різної адміністративної діяльністю. У 1883−1884 роках читав лекції на Оксфордському університеті, те в 1885—1903 роках був професором політекономії в Кемб риджском університеті. На початку 1990;х років працював у Коро левской комісії з праці. У 1908 року А. Маршалл залишив кафедру політекономії Кембриджського університету та на все життя займався створенням своєї праці. Помер А. Маршалл 13 липня 1924 года.

А. Маршалл опублікував цілу низку праць з проблем ка питалистической економіки: «Економіка промисловості «, «Про мышленность і торгівля », «Гроші, кредит і торгівля », «Прин ціпи політичної економії «.

Об величезному вплив А. Маршалла в буржуазної экономи ческой науці у перші десятиріччя ХХ століття каже наступна оцінка: «Мабуть, можна безпомилково сказати, що авторитет Маршалла протягом кількох десятиліть був і ще ос тается найвищим серед економістів світу, які говорять анг лийском мові… У надувалася протягом багатьох років він розглядався як голова англійських економістів » .

Для розуміння ролі й значення Альфреда Маршалла необхо димо згадати обстановку, в якої перебувала буржуазна економічна думку наприкінці ХІХ століття. На той час вже склалося три провідних напрями буржуазної теорії стоимос ти: з одного боку, два варіанта теорії «чинників произ водства «- теорія продуктивності цих факторів і теорія їх жертв, з іншого боку, теорія граничною корисності. Представники цих напрямів витрачали багато зусиль у взаємній полеміці, намагаючись довести «переваги «своїх ті орий стоимости.

Работа Альфреда Маршалла «Принципи політичної эконо мии «докорінно змінила розвиток буржуаз іншої політекономії, спрямувавши його за новому руслу. Невипадково ідеї Альфреда Маршалла за значенням і величезному впливу на буржу азную політекономію розглядаються багатьма істориками еко номической думки як собі «маршаллианская революція » .

В чому полягала суть нового підходу і нових ідей Аль фреда Маршалла проти його предшественниками?

А. Маршалл стосується певною мірою традиційної щодо його часу полеміки навколо проблем вартості, віддавши у своїй перевагу такого варіанта теорії «чинників произ водства », як теорія жертв цих факторів. Але він зазначив чіткий вихід із безплідною дискусії пу тим своєрідного компромісу між ідеями різних теорій вартості. Ключова думку А. Маршалла полягало у необходи мости перенести центр тяжкості на роботах буржуазних экономис тов з дискусій з проблем вартості до вивчення закономер ностей формування і взаємодії попиту й пропозиції і основі до формування, паралельно з теорією стои мости, розгорнутої теорії ціни. У рамках розробки цієї ті ории А. Маршалл запропонував компромісне об'єднання на єдину систему найважливіших понять і категорій із різних буржуаз ных теорій вартості. Так ідеї з теорії «чинників произ водства «було включено їм у систему пояснень закономернос тей формування пропозиції товарів, ідеї з теорії пре діловою корисності і самі ця сама категорія увійшли до структуру пояснень закономірностей формування споживчого попиту. Розглядаючи закономірності формування попиту, пропозицій, ціни, Альфред Маршалл висунув низку інших подхо дов, понять і категорій, міцно які увійшли до арсенал политэ кономии. Зазначимо найважливіші з них.

Прежде всього Альфред Маршалл підкреслив необхідність включення чинника часу у аналіз ціни. Саме Альфред Мар шалл перший зазначив різну взаємозв'язок між витратами виробництва та вартістю залежність від того, який підхід — короткостроковий чи довгостроковий — кладеться і основу аналізу. Так було в короткостроковому плані разі значного перевищення попиту над пропозицією і неможливість задовольнити ука занное перевищення з допомогою наявних потужностей (нові ж потужності для свого запровадження вимагають значного часу) починає діяти, по Маршаллу, механізм так званої до в чи р е зв т и. Підприємці, що виробляють дефіцит ную продукцію, мають до набрання чинності нових потужностей змога помітного підвищення своїх цін, і отримання цій основі додаткового з так званого квазирентного доходу. З допомогою формування цього доходу Альфред Маршалл дав опис реакції ринкових сил на короткочасні колеба ния попиту й пропозиції. Серед інших нововведень А. Маршалла, отримали широке визнання, поширення та подальший розвиток у буржуазної економічної науці, можна назвати ідею про еластичності пропозиції з попиту за ціною, ідею представницької фірмі, що створює основу для аналізу законо мерностей пропозиції, і т.д.

Компромисс між різними теоріями вартості, предло женный А. Маршаллом і націлений їм виведення буржуазної по литэкономии з тієї безвиході, як і вона потрапила до кінці ХІХ століття, знайшов широку підтримку серед економістів. Теорія це ны, запропонована Альфредом Маршаллом, у своїй подальший розвиток і становить ті частини буржуазної політекономії, до торая називається мікроекономічного раздела.

А. Маршалл представляє буржуазне суспільство як доста точно гармонійний лад, позбавлений якихось серйозних еко номических і соціальних протиріч та антагонизмов.

Рассмотрим погляди Альфреда Маршалл на проблеми стои мости, тобто. на проблеми кінцевого підстави ціни, і кінцевих джерел доходів. У розробці них А. Маршалл постає як продовжувач традицій попередньої английс дідька лисого політекономії. Найбільшого впливу з його теорію стоимос ти надали вульгарні теорії М. У. Сениора та деяких менших його послідовників (особливо Дж. Кернса). По думці Маршалла, за грошовими витратами виробництва ховаються реальні з держки виробництва, які визначають зрештою ті мінові пропорції, в яких товари обмінюються друг на друга (щоправда, за наявності визначених умов). У капита листической економіці реальні витрати, по Маршаллу, слага ются з жертв праці та капіталу (постійні вади у соот ветствии з догмою А. Сміта, і навіть ренту Маршалл з аналізу виключив). У поясненні жертв праці та капіталу Маршалл майже повністю дотримувався за Сениором. Жертвою праці він заявив субъ ективные негативні емоції, пов’язані з трудовими зусилля ми, жертвою капіталу — припинення негайного особистого споживання капитала.

Единственное нововведення, яке допустив Маршалл, сос тояло відмовити від терміну «утримання «й заміни його підхожим, на його думку, терміном «очікування » .

" Принесення на поталу задоволення у цьому в ім'я отримання їх у майбутньому економісти називали помірністю. Однак це термін був неправильно витлумачений, т. до. найбільші накопичення багатства виробляли дуже багаті люди, частина яких живе у розкоші та отнють ніхто не дотримується воздер жания тому, у якому це поняття тотожний бе режливости. Під зазначеним терміном економісти розуміли таке: коли людина утримується споживання чого го-нибудь, що він може спожити, заради збільшення своїх ресурсів у майбутньому, його припинення даного конкретного акта споживання збільшує накопичення багатства. Посколь ку, проте, цей термін може бути неправильним витлумачений, ми можемо для блага справи відмовитися від застосування й затверджувати, що накопичення багатства зазвичай є резуль татом відстрочки задоволення чи результатом його очікування «.

Однако запропоновану зміну терміна та деяка уточ нение його сенсу, зроблене Маршаллом, не змінили суті тео вдз воздержания.

Теория вартості Маршалла у своїх основних положеннях не носить нової чи оригінального характера.

Высокой популярності Альфред Маршалл домігся створенням теорії цены.

Прежде всього слід зазначити нову взаємозв'язок, до торую встановив Маршалл між вартістю (реальними издерж ками) та ціни товарів. У попередніх буржуазних теорети ков, чи це прибічники теорії факторів виробництва чи граничною корисності, вартість без будь-яких застережень розглядали як кінцева причина цін. Тому завдання зазначених теорій полягало у показі тієї більшої або меншої ланцюга взаємозалежностей якою вартість (як граничною корисності, жертв чи продуктивного вкладу чинників виробництва) визначає ціни. Альфред Мар шалл поставив проблему інакше. Чільну увагу він привернув до себе ті обмеження, які перешкоджають пропорційності цін реальним издержкам.

" Ми поступово виявимо масу різноманітних обмежень тієї доктрини, що ціна, по якої предмет то, можливо изго товлен, представляє реальні витрати виробництва, т. е. зусилля і діяти жертви, безпосередньо чи опосередковано пов’язані з його произ водством «(див. «Основи політичної економії «, кн. V, гол. III).

В результаті аналізу зазначених обмежень, серед яких найважливіше місце займали чинники динамічного розвитку, Маршалл дійшов висновку, що вартість (реальні витрати) визначає ціни лише у так званий нормальний період. А чим характерний цей період? Теоретично Маршалла це питання немає однозначної відповіді. І все-таки найчастіше Альфред Маршалл під нормальним розумів період, характеризую щийся досягненням рівноваги в усіх галузях ринкової эконо мікі. Але й тут доводиться незрозумілим, як А. Маршалл співвідносив нормальний період із реальними економічними процесами. У одних розділах його роботи нормальний період розглядався як кінцева логічна ланцюг, до котрої я економіка стремить ся, ніколи її досягаючи. За інших — і суто гипотети ческое стан економіки, віддалене від реальної действи тельности. По-третє - як такий стан, якого еко номика прагне до вигляді тенденції і становить цього перебуваючи ния в довгостроковому аспекті. Тільки третьому понятті, не що є основним у А. Маршалла, вартість (реальні з держки виробництва) має якусь зв’язку з цінами. За інших поняттях А. Маршалл, сутнісно, відкидає зв’язок реальних витрат з цінами. Тим Найбільш Маршалл, формально виступаючи як прибічник і продовжувач теорії вартості, попередньої англійської політекономії, сутнісно, різко обмежив зна чение категорії вартості, звівши її до суто логічному по нятию, має набирає сили тільки для умов, дуже далекі від реальної економіки. У зв’язку з останнім, і ціна нормального періоду отримує в Маршалла переважно логічне значе ние. " … Нормальна, чи «природна », вартість товару — це те його … яку економічні сили образо вали б, якби загальні умови життя залишалися незмінними протягом періоду часу, досить тривалого, що дозволити усім зазначеним умовам повністю реалізувати ся «(див. «Основи політичної економії «, кн. V, гол. VII).

Фактический відрив вартості від ціноутворення, проде ланный Маршаллом, з’явився передумовою його розробок з проблем формування ціни на всі окремих ринках. Якщо стои мость пов’язана з ціною, виникає проблема перебування інших чинників, безпосередньо визначальних ціну. Маршалл зазначив, що у конкретної дійсності складання рыноч ных цін визначається взаємодією попиту і такі пропозиції. Тому пізнання механізму ціноутворення вимагає пізнання того комплексу чинників, які визначають зміна як попиту, і пропозиції і їхню взаємодію у тому чи іншому окремому ринку. З погляду встановлення ціни зна чение сил попиту й пропозиції, на думку Маршалла, равноз начно. Спроби надання вирішального значення або пропозиції (як це робили і класична англійська політекономія, й Росії представники теорій чинників виробництва), або попиту (як це робили ранні теоретики граничною корисності) однаковою мірою неправильно. Маршалл у зв’язку з останнім від мечал: «Ми б з однаковим підставою сперечатися у тому, регу лируется чи вартість (мінова) корисністю чи витратами виробництва, як те, розрізає чи шматок папери верхнє чи нижнє лезо ножиць ». (див. «Основи політичної эконо мии », кн. V, гол. III).

Альфред Маршалл встановив таке просте механізм впливу співвідношення від попиту й пропозиції на складання цін товарів у умовах необмеженої конкуренції. Попит і пропозиції мають таку зв’язку з ціною: попит, як прави ло, при падінні ціни росте, і у її зростанні знижується, перед ложение здебільшого зі зростанням ціни росте, і за незначного зниження ціни падає. Тому стійка ціна, ціна равнове ця, встановлюється у тому точці, де попит зрівнюється з пропозицією (т. е. при графічному зображенні у точці пе ресечения кривих попиту й пропозиції). Ціна, що перевищує ціну рівноваги, веде до перевищення пропозиції над попитом, що неминуче чи діє у бік зниження ціни. Ціна, ока завшаяся нижче ціни рівноваги, веде до перевищення попиту над пропозицією, що чи діє у бік підвищення ціни. Тільки за ціні рівноваги попит зрівнюється з пропозицією (урав нивается тому, що ні виникає стимулів для зраді ния трьох функціонально пов’язаних величин — попиту, предложе ния, ціни). У умовах, по Маршаллу, ціна тяжіє до грошових недоліків виробництва, але зазначені вади у умовах пов’язані зі вартістю (реальними издерж ками виробництва), не бажаючи визначаються співвідношенням попиту й пропозиції тих чинники виробництва, що утворюють ці издержки.

Тем самим Альфред Маршалл зумів побудувати теорію ціни, сутнісно, повністю без звернення до вартості (реальним недоліків) обмеживши аналіз лише питаннями співвідношення попиту й пропозиції. Ціна товарів складається під воздейс твием попиту й пропозиції, витрати виробництва, яких тяжіє зазначена ціна за однакової кількості попиту й пропозиції на ринках товарів, складаються під впливом попиту й пропозиції на чинники виробництва, формують соответс твующие витрати. Більше глибокий аналіз Маршалл вважав з лишним.

" Аналіз витрат виробництва товару, — пише він, — мо жет бути до будь-який глибини, він рідко можна буде за ходити у ньому задалеко. Наприклад, часто досить визнати як остаточної ціну пропозиції різних видів сировини, які у даному виробництві, не аналізуючи окремих елементів, у тому числі ця ціна складыва ется, інакше аналіз, сутнісно, стане беско нечным. Можна, отже, підрозділити елементи, вимагаю щиеся виготовлення товару на будь-які підходящі нашій мети групи, і назвати їх чинниками виробництва. У разі витрати виробництва певної кількості данно го товару дорівнюватимуть цінами пропозиції відповідних до личеств чинників його виробництва «(див. «Основи політичної економії «, кн. V, гол. III).

Каков реальне значення теорії ціни Маршалла?

Прежде всього ця теорія пояснює ціни цінами. У такій постановки питання зникають причинно-наслідкових зв’язків, і місце висуваються зв’язку функціонального характеру, т. е. зв’язку, стосовно яким вирішальним стає вп ределение всебічного взаємодії різних елементів ціноутворення і умов його рівноваги. Ця сторона теорії ціни Маршалла викликала серйозні зауваження на свою адресу, зокрема і з боку низки буржуазних економістів, які розглядали такий підхід як обертання в тому ж зачарованому колі цін без кінцевого пояснення останніх. Всі ці зауваження мають серйозні підстави. Вочевидь, що цей підхід Альфреда Маршалла сприяв окончатель ному відходу буржуазної політекономії від дослідження глибин ных закономірностей капіталістичного виробництва, выра женных щодо проблем теорії вартості. Маршалл, сутнісно, обмежився дослідженням проблем ціноутворення з позиції окремого капіталістичного підприємства. Недарма й усе відповідний аналіз він будував стосовно так называ емой представницької фірмі, під якої розумів фірму зі середніми галузевими характеристиками. Тим самим було Маршалл створив основу у розвиток мікроекономічного розділу бур жуазной політекономії, що займається колись всього вивченням проблем ціноутворення стосовно окремим товарам, підприємствам, і рынкам.

Изменение попиту Альфред Маршалл повністю пов’язав з ка тегорией граничною корисності. По Маршаллу, граничні по лезности соизмеренные у грошових одиницях, виступають на рын ке як максимальні ціни (звані за ціни попиту), кото рые споживач готовий сплатити через те чи інше благо. З ріс тому пропозиції тієї чи іншої блага за ціни попиту знижуються, зі зниженням пропозиції - збільшуються. Необхідно відзначити висунуте А. Маршаллом конкретне поняття еластичності попиту, яке потім міцно увійшло теорію потребления.

" … Ступінь еластичності (чи швидкість реакції) попиту ринку залежить від цього, якою мірою його обсяг зростає при даному зниженні ціни чи скороченні при даному підвищення «(див. «Основи політичної економії «, кн. III, гол. IV).

Спрос товару вважається еластичним, якщо зниженні (чи зростанні) ціни на всі 1% попит на зазначений товар підвищиться (чи впаде) понад 1%. Інтерес до товар вважається неэ ластичным, якщо зниженні (чи зростанні) ціни на всі 1% попит підвищиться (чи впаде) менш як на 1%.

Маршалл у дослідженні еластичності попиту зазначив дві важливі момента:

во-первых, нееластичний характер попиту товари, задовольняють найбільш насущні потреби, і деякі предмети розкоші, покупаемые багатющими верствами населення в незначну частину свого дохода, во-вторых, історичний характер категорії еластичності попиту (оскільки включення споживання будь-якого товару до кола найбільш насущних потреб населення може превра тить попит нею з еластичного в неэластичный).

В рамках визначення ціни лише співвідношенням попиту й пропозиції Альфред Маршалл досить оригінально увімкнув у неї витрат виробництва (передусім граничні витрати, тобто. видатки виробництво останньої одиниці то го чи іншого товару, які визначають ціну, що б виробника, т. е. так звану ціну предложения).

Маршалл зазначив, що ціна пропозиції певної фір ми безпосередньо залежить від грошових витрат тільки за тієї умови, якщо витрати виробництва одиниці виробленої продукції залишаються незмінними що за різних обсягах виробництва (т. е. з його термінології, для даного випадку осущест;

вляется так званий закон постійної віддачі). «Якщо взять некоторые товари, що практично повністю подвержены действию закону постійної віддачі, — зазначив Маршалл, — т. е.

средние витрати з їхньої виробництво перебуває на одинаковом рівні незалежно від цього, виробляються вона в малых чи то великих кількостях. У той разі нормальний уро вень, навколо якого коливається ринкова ціна, і становитиме зазначені визначені та фіксовані (грошові) витрати виробництва «(див. «Основи політичної економії «, кн. V, гол. III).

Однако більшість виробництв існують інші за кономерности. У одних випадках витрати виробництва одиниці виробленої продукції зі зростанням обсягу виробництва знижуються (діє так званий закон зростаючій віддачі), за іншими витрати виробництва одиниці виробленої продукції зі зростанням обсягу виробництва зростають (діє так званий закон падаючої отдачи).

В обох випадках ціна пропозиції відповідних фірм визначається не середніми витратами виробництва, а до личеством вироблену продукцію (точніше, витратами произ водства, скоригованими зміну обсягу производс тва, тобто. граничними витратами виробництва). У производс твах, де панує закон зростаючій віддачі, з увеличе нием обсягу виготовленої продукції зв’язку з зниженням граничних витрат знижується й ціна пропозиції, в произ водствах, де діє закон падаючої віддачі, зі зростанням объ ема продукції й зростають граничні витрати виробництва, що веде відповідно до зростання ціни пропозиції. Співвідношення попиту й пропозиції, впливаючи на обсяг продукції, котра надходить ринку, цим впливає граничні і на середні витрати, які у своє чергу впливають на предложе ние даної фирмы.

Зависимость витрат виробництва від обсягу продукції (т. е. знизяться, зростуть, залишаться постійними ці з держки зі збільшенням обсягу виробництва) обумовлюється передусім технічних можливостей производств.

Маршалл розрізняв підхід до проблем ціноутворення у залежність від тривалості аналізованого періоду. На його думку, одні закономірності виявляючись у аналізі за разів ковременный (Shot run) період, інші - при аналіз за дол говременный (long run) період. Чи ж тільки під час аналізу за короткочасний період проявляється визначальна роль попиту. Це з тим, що з зростанні попиту той чи інший сво бодно воспроизводимый товар пропозицію який завжди може швидко відреагувати на вказане зміна. Якщо зростання спро са такий, що їх можуть задовольнити наявні произ водственные потужності, то підтягування пропозиції рівня зрослого попиту зажадає часу й, необходи мого до створення нових виробничих потужностей. У цілому цей час виникає ситуація, коли він пропозицію носить щодо фіксований характері і визначальним чином вплинути зміну цін надає попит. Зокрема, в ре зультате його розвитку є і підвищення цены.

Однако через певний час після запровадження необхідних виробничих потужностей пропозицію віку ет, штовхаючи ціни до їх зниження. Така ситуація рассматрива лася Маршаллом під час аналізу за короткочасний період. Для довгострокового періоду вплив пропозиції з пов’язаних із нею витрат виробництва на ціноутворення різко возрас тает.

В довгостроковому аспекті вплив пропозиції з витрат виробництва на ціну посилюється. За суттю, за достаточ але період вони ухвалюють визначальний характер проти впливом попиту (хоча б що саме про изводство в кінцевому рахунки грає основну роль складыва нді потреб, виявляються через спрос).

В ХІХ столітті проблеми теорії вартості - перебування до нечного підстави цін, і кінцевого джерела доходів — зані малі центральне місце у роботах більшості буржуазних еко номистов, тоді як проблеми залежності ціни від изме нений попиту й пропозиції - другорядне місце. Інше по ложение склалося в XX столітті. У Маршала теорія вартості було зведено до теорії, яка належить або до гіпотетичним, або до рідко що виявляється умовам розвитку. На центральне місце вийшла теорія ціни, вивчає через зміна предложе ния і комплексне взаємодія різних ценообра зующих чинників як у ринок товарів, і ринку факто рів виробництва. Починаючи з робіт Маршалла, такий підхід швидко завоював в буржуазної політекономії панує положение.

1. Історія економічних навчань. Підручник для экономи ческих спеціальностей вузів. 1985 г.

2. Світова історія економічної мысли.

3. Маршалл А. Принципи політекономії. 1980 р.
.