Проектирование локальної обчислювальної сети

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Проектирование локальної обчислювальної сети (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Зміст. Запровадження… …2 1. ТЗ на проектування… …3 1.1. Характеристика об'єкта управління… …3 1.2. Мета і призначення системи… …4 1.3. Найвища вимога до системі… …5 1.3.1. Загальні вимоги до системі… …5 1.3.2. Вимоги до ТЕ… …6 1.3.3. Вимоги до ІС… …7 1.3.4. Вимоги до ПО… …8 1.4. Методика визначення техніко-економічних показателей…9 1.5. Склад, утримання і організація робіт зі створення АЭИС…11 1.6. Вихідні дані для проектування… …12 1.6.1. Джерела і споживачів информации…12.

1.6.2. Технічні кошти… …13 2. Розробка ІС системи… …14 2.1. Принципи організації ІС системи… …14 2.2. Організація збирання і передачі информации…17 2.3. Система класифікації і кодування… …18 2.4. Організація внутримашинной бази… …21 2.5. Організація внемашинной бази… …22 2.6. ТП обробки даних… …23 3. Розробка ТЕ системи… …25 3.1. Структура КТС системи… …25 3.2. Розробка ЦВК… …33 3.3. Вибір і розрахунок периферійних МС… …34 3.4. Вибір оптимального варіанта КТС… …38 3.5. Структурна схема КТС… …39 4. ПО системи… …40 4.1. Структура програмного забезпечення та її основні функции…40 4.2. Методи і кошти розробки ПО… …41 4.3. ОС і кошти, розширюють її возможности…43 5. Економічна ефективність системы…45 5.1. Розрахунок основних економічних показників системы…45 Висновки… …47 Список використовуваної літератури… …48.

Сучасний етап науково-технічного прогресу характеризується інтенсивним розвитком економіки, що потребує удосконалення управління всіх рівнях господарювання. Однією з ефективним напрямів є автоматизовані экономико-информационные системи (АЭИС).

У цьому проекті робиться спроба проектування такий АЭИС, яка сприяла підвищення ефективності управління об'єктом, автоматизації праці працівників, підвищенню їх продуктивності, скорочення витрат за виробничі витрати, і, як цього, підвищення прибутку, підвищення розміру статутного фонду, тобто досягнення головних цілей, які підприємство ставить перед собой.

Немає сенсу доводити актуальність цієї проблеми, оскільки впровадження новітньої обчислювальної техніки та програмного обесепечения дозволить одержувати інформацію високої якості, у визначені строки й заданої достовірності, зменшить кількість документів і майже ошибок.

1.1 Характеристика об'єкта управления.

Об'єктом управління банк (комерційний банк «Приватбанк ». Банк має три філії Центральний офіс (внутрішні связи).

На робочих місць ведуться финансово-расчетные операції. Облік даних операціях сопровождается:

* котролем при сверении сум, розкритих в виписці банку і прикладених до неї первинних документов;

* контролем використання отриманих зі Світового банку готівки із цільового назначению;

* контролем, зустрічної перевіркою документів, отриманням чи внесками готівкових денег;

* контролем, зустрічної перевіркою документів, достовірністю операцій із переліченню сум за надані услуги;

* контролем з приходно-кассовыми документами;

й дуже далее.

Результати розрахункових операцій на депозитному відділі для фізичних осіб і в бухгалтерії для юридичних збираються і якнайретельніше передаються в бухгадтерию, де оформляються платіжні доручення, які передаються з филилалов в центральний офіс по КС.

Детальна схема документообігу представлена на схемою 2.

1.2. Мета і призначення системы.

Основна мета системи (збільшення кількості інформаційного обслуговування за счет:

. автоматизація праці работников;

. зниження трудомісткості робіт з розрахунку і контролю;

. скорочення часу запровадження вхідний информации;

. скорочення часу ведення вихідний информации;

. скорочення обсягу понаднормових робіт з допомогою ступеня повноти, достовірності й оперативності информации;

. запровадження нових видів послуг, які надають банком клиентам;

. зменшення витрат за виробничі расходы;

. розширення мережі кореспондентських отношений.

1.3 Найвища вимога до системе.

1.3.1 Загальні требования.

1. Утворювана АЭИС має бути системою з кількістю автоматизованих функцій до 20% загальної кількості автоматизованих функцій системы;

2. Система повинна випускати текстові, графічні Д, і навіть фіксувати інформацію на МД;

3. АЭИС повинна розроблятися як трирівнева система;

4. Форми видавали документів повинні відповідати встановленим стандартам та санітарним вимогам управління банка;

5. Достовірність результатной інформації мусить бути не нижче 10−7;

6. Своєчасність видачі результатной інформації потребителю:

(оперативної - до 1 часа;

(поточної оперативної - протягом суток;

(поточної неоперативной — протягом недели;

(перспективної - протягом месяца;

(облікова — протягом недели.

7. Основні показатели:

(достовірність — не нижче 10−7;

(річний економічний ефект — майже п’ять млрд. крб.;

(термін окупності - 8 месяцов;

(час обробки, видачі інформації (відповідь системи на запит) — трохи більше 13 секунд.

8. Мінімізація видатків часу на заповнення поточних Д — до 3 хвилин на человека;

9. Зниження трудомісткості робіт з розрахунку і контролю (50%);

10. Частота підвищення вхідний і вихідний інформації - 1 разів у добу (поточний і учетный).

1.3.2 Вимоги до ТО.

ЦВК має складатися з однотипних ЭВМ;

ЦВК має задовольняти наступним требованиям:

мати кошти виведення великих обсягів інформації на МН (МД);

забезпечувати роботу у діалоговому, пакетному, мультипрограмном режимах;

обсяг оперативної пам’яті ЦВК повинен дозволяти використовувати щонайменше 30 Мбайт, ОС, допускають реалізацію у різних режимах.

Кількість ЕОМ на ЦВК максимум 7;

ТЕ має забезпечувати автоматизоване проходження інформації (від формування до відображення результатів обработки);

Система передачі мають забезпечувати підключення та обмін даними ЦВК з терминалами;

МС, встановлювані на об'єкті чи його підрозділах, повинні реалізовувати такі функции:

введення І з КЛ;

роздруківку Д на бланках;

передача І за КС;

Надійність МС системи мусить бути не нижче 0,96;

Вартість основного обрудования (основного і допоміжного) на повинен перевищувати 2 млрд. крб.;

При виборі КТС системи розглядатимуться такі варианты:

децентралізована система;

мережі ЛВС; далі дивися примечание.

Рівень використання фізичного каналу зв’язку мав відбутися о діапазоні від 20 до 30% максимальної пропускну здатність системы;

Кабельна мережу ЛВС мусить бути легко разветвляющейся;

Оцінку ефективності варіантів КТС виробляти по критериям:

достоверность;

надежность;

час відповіді системи на запрос;

Режим роботи системи — односменный;

Передає середовище ЛВС мусить бути стійкою до електромагнітним помехам.

1.3.3 Вимоги до ИО.

1. Задля реалізації функцій ІС мають створюватися БД відповідно до стандартами;

2. До складу БД системи повинна входити наступна информация:

(нормативно-техническая;

(справочная;

(по функціональним задачам;

3. ІС має включати архівні данные;

4. Як основний структури БД — реляційна модель, група — распределенная;

5. БД повинна зберігатися на вінчестері, на МД;

6. Носії інформації: Д, МД;

7. Методи контроля:

(логический;

(контрольний разряд;

(на парність і нечетность;

(контрольних сумм.

8. Має бути забезпечена збереження й захист інформації з допомогою пароля.

1.3.4. Вимоги до ПО.

1. Вартість розробки ПО має перевищувати 3 млрд. крб.;

2. Тип СУБД (FoxPro 2.0.

3. Версія ОС ЕОМ — MS DOS 5.0 і його нові модификации;

4. Система виконає збір, фіксацію, передачу даних, кодування, організацію масивів, пошук информации;

5. Має бути абонентський банк данных;

6. Вмикати програми з контролю і обліку використовуваних ресурсов;

7. Сумісність з роботи вже розробленими программами;

8. Повинно будуватися з урахуванням типізації програм за класами завдань, технологічного (збереження і видача МН, формування МН і вихідних Д) і функціональному (уніфікація завдань статичної обробки інформації) признакам.

Примітка: Централізована система розглянута нічого очікувати, т.к. цей варіант не ефективний, велике навантаження, багато зайвих даних передається на ПЦ, очікуваного результату надходить через тривале время.

1.4 Методика визначення техніко-економічних показників АЭИС.

Річна від впровадження АЭИС визначається по формуле:

Еге = N * Z, где.

N (кількість автоматизованих робочих місць (АРМ);

Z (прямий економічний ефект від участі впровадження одного АРМ. Визначається по формуле:

Z = H — R, где.

H (щорічний економічний эффект;

R (наведені одного АРМ видатки придбання коштів ЗТ і системи передачі і т.д.

Щорічний економічний ефект визначається по формуле:

[pic], где.

Х (число ІТП і кількість службовців, які мають одним АРМ (зазвичай 2−4);

До (середньозважене число змін (1 — 2,5);

З (середні щорічні видатки одного сотрудника;

Р (відносна середня продуктивність співробітника, котрий має АРМом (140 — 350%).

Витрати купівля коштів ЗТ на одне АРМ:

[pic], где.

Кивс (загальні видатки проектування та створення ИВС;

Тн (нормативний термін життєвого циклу технічного забезпечення (6 -8 лет);

Се (поточні щорічні експлуатаційні расходы;

Сп (теукщие щорічні Витрати розвиток програмних средств.

Загальні видатки проектування та створення ІТУ определяются:

Кивс = К1 + К2 + К3, где.

К1 (виробничі затраты;

К2 (капітальні вложения;

К3 (залишкова вартість ліквідованого оборудования.

К1 = С1 + С2 + С3, где.

С1 (видатки НДР і ТЗ;

С2 (видатки експериментальну експлуатацію та внедрение;

С3 (видатки робочий проект.

[pic], де Ki (видатки придбання ЕОМ, АП, Т, приміщень, прокладку КС, службових площ, і т.д.

[pic], де Kib (початкова вартість чинного і - го виду устаткування; ((річна норма амортизації (12% вартості МС); Tiэ (тривалість експлуатації і - го виду оборудования.

[pic], де Сiэ (основна і доплнительная зарплата з відрахуваннями на соцстрах (приймається рівним 6% від суми основний рахунок і додаткової зарплати), амортизація, ремонт (3−4% вартості МС), видатки оренду КС, інші витрати (приймаються у вигляді 0,7 — 1% вартості МС варіанта КТС), і т.д.

Термін окупності визначається по формуле:

P.S = Кивс / Z (літній), (в місяцях (S*12). Коефіцієнт ефективності: Є = 1 / S.

1.5 Склад, утримання і організація робіт зі створення АЭИС.

1.6. Вихідні дані для проектирования.

1.6.1 Джерела і споживачів информации.

Вимоги до вхідний информации.

Вимоги до вихідний информации.

Таблиця 3 |Джерело |Види інформації |Обсяг |Форма |Час |Достоверн| |інформації | | |уявлення| |ость | | НБУ |оперативна |105 |Т, телефон |сут, недел|10−7 | | |неоперативная |106 |Д, телефон |місяць |10−7 | | |облікова |1,1 * 106 |Д |тиждень |10−7 | |Центральний |оперативна |2,2*105, |Телефон, Т |1 годину |10−8 | |офіс |облікова |3*106, |Т, Д, телефон |5часов |10−8 | | |неоперативная |4 *106 |Д, МД |тиждень |10−7 | | |планова |1,2*106 |Т, Д, телефон |сут, недля|10−7 | |Філія № 1 |оперативна, |3*104, |Т, телефон; |1 годину |10−8 | | |неоперативная, |3*105 |МД, Д; |добу |10−7 | | |планова |4*105 |МД, Д, Т |неделя, су|10−7 | | | | | |тт | | |Філія № 2 |оперативна, |3*104, |Т, телефон; |1 годину |10−8 | | |неоперативная, |2,5*105 |МД, Д; |добу |10−7 | | |планова |4*105 |МД, Д, Т |неделя, су|10−7 | | | | | |тт | | |Філія № 3 |оперативна, |3*104, |Т, телефон; |1,2 години |10−8 | | |неоперативная, |3,5*105 |МД, Д; |неделя, су|10−7 | | |планова |3*105 |МД, Д, Т, тел. |т |10−7 | | | | | |неделя, су| | | | | | |тт | | |Юридичні |оперативна |104 |Д, телефон |добу |10−8 | |особи |неоперативная |105 |Д |тиждень |10−7 |.

1.6.2 Характеристика коштів ЗТ таблиця 4 |тип ЭВМ|процессор|частота |сопроце|объем |обсяг |тип |швидкодія| | | |Мгерц |сварок |ОЗУ |винчестера|дисплея|(Мбайт/сек) | |IBM | | | | | | | | |PC/AT |286 |20 |287 |1 |40 |SVGA |106 | |IBM | | | | | | | | |PC/AT |486 DX |33 | |4 |120 |SVGA |107 | |IBM | | | | | | | | |PC/AT |486 DX2 |50 | |8 |340 |SVGA |107 |.

Модеми внешние:

GVS (швидкість прердачи даних (2400 бит/с (протокол (MNP-5.

ZOOM (швидкість прердачи даних (2400 бит/с (протокол (MNP-5.

Принтери (матричные):

EPSON LX 100 (9 балів иголочный, формат А-4.

EPSON LQ 100 (24-ти иголочный, формат А-4.

Копіювальна техника:

CANON PC — 1.

Система резервного питания:

(дозволяє працювати 40 хвилин після відключення електроживлення, дозволяє зафіксувати информацию, меньшая втрата информации).

Baсk-UPS 400 VA.

2. Розробка інформаційного забезпечення системы.

2.1. Принципи організації ІС системы.

Для організації Іо системи доцільно використовувати БД (бази даних) і БнД (банки даних). БД можна розділити втричі групи: децентралізовані, ценрализованные і розподілені. У разі найбільш стерпної БД є розподілена, то етсь БД розділена, розподілено на місця збору і методи обробки даних, але зберігається можливість відбувається обмін між локальними БД (див. схему 1). БД в ссвокупности з СУБД, застосовуваної на її створення, ведення, обробки називають БнД. БД і БнД займають провідне становище за обсягом інформації, складу розв’язуваних завдань, складності створення і поддержангия в достовірному стані всієї сукупності даних. Проте, це сприяє поділу необхідної інформації з типам розв’язуваних завдань. Дані упорядковуються, скорочується час до пошуку інформації, зменшується ймовірність ошибок.

Залежно від способу взаємозв'язків елементів схеми і записів розрізняють ієрархічні, мережні, спискоые, реляционные структури БД. Найкращою являетсяреляционная модель, котороая будується на понятті стосунки держави й виключає недоліки, властиві мережевий і ієрархічної структурам.

Рис 1 Структура Інформаційного обеспечения.

Загальна БД До іншим локальным.

мереж ЭВМ.

Локальна БД.

Лолкалная БД.

Схема 1. Розподілена схема обробки данных.

2.2. Організація збирання і передачі информаици.

Система представлена такими видами інформації: оперативна, неоперативная, облікова, планова, текущая.

Протягом дні, у філії банку збираються і формується інформація, які потім передається для подальшого опрацювання центральна офіс. Формуються меморіальні ордера з обліку приходу і витрати для вкладного відділу фізичних осіб й у аналогічного відділу юридичних, ордера звітів по іноземній валюті та суми виручки, звіт по касі. Дааные уводять у ЕОМ з клавіатури, та був через «поштову скриньку «передаються центральна офіс. Якщо операція з клієнтами будь-якого філії відбувалася у центральному офісі, то через «поштову скриньку «необхідно зажадати розписку. На початку кожного дня телефоном як повідомляють у центральний офіс прихід й витрата по операцій із клієнтами. Протягом дня (необхідна інформація, він може бути отримана довідкова інформація. Звіт в бухгалтерії складається за щодня, та був (загальні підсумки у кожної тижня місяця. Наприкінці місяці ссотавляется баланс для перевірки діяльності кожного філії. Усі ці дані вступають у центр, де піддаються подальшому опрацюванні для повного та достовірного аналізу діяльності банку. Центральний офіс отримує також інформацію з Національного банку України, та був оперативна негайно передається в відділи. Проаналізувавши інформаційні потоки, можна дійти невтішного висновку: дотримується логічність маршруту, відсутні паралелльные потоки, документи передаються в встановлені сроки.

Вимоги до вхідний і вихідний інформації представлені у таблиці 2 і 3.

На схемою 2 представлений документооборот.

Операционнокассовый отдел.

виписка з р/c формування прибуткових платіжні доручення і соотв. Д. і видаткових касових і меморандумные ордера, ордерів инкассационные поручения,.

реестраы чеків передача банківських клідокументів передача проводок Центр. єпБухгалтения відділу офіс ти формування платіжних прийом довідника (дирекція) документів відкритих счетов платежные доручення, мемор. ордера, инкассавиписки з р/р і соотв. ционные доручення, реесдокументів тры чеков мемориальные ордера виписки з рахунку на списання і калькуляцію копії меморіальних ордеров.

Відділ вкладних операций.

Схема 2. Документообіг і маршрути документов.

2.3. Система класифікації і кодирования.

Система кодування інформації включає дві основні методу кодування: ідентифікаційний і классификационный.

Ідентифікаційне колирование передбачає лише виділення даного об'єкта з багатьох інших; кожному об'єкту присвоюється номер по порядку. Система побудови коду проста і економічна, оскільки використовуються малозначные коди. При незначительнм збільшенні довжини коду забезпечується довговічність кодификатора. Недоліком ж є практично відсутня інформативність коду і буде забезпечено лише можливість відрізнити об'єкта від другого.

Ідентифікаційний метод буває двох типів: порядковий і серійний (серийно-порядковый). Порядковий тип залежить від послідовної порядковой реєстрації об'єктів. До переваг відносять: найбільшу ємність, простоту для ідентифікації об'єктів, використання найбільш коротких кодів. Проте, в коді немає інформації про властивості об'єкта, існує складність автоматизованої обробки інформації ін отриманні підсумків за групою об'єктів. Застосовується для кодування невеликих масивів об'єктів із одним ознакою. Серійний тип (кожної групі об'єктів відводяться послідовні серії номерів. Причому, кожна серія будується по порядковой системі кодування. Переваги типу визначаються простотою побудови, наявністю резерву номерів, порівняльної малозначностью кодів. Недоліки у тому, що є складність побудови серій номерів для об'єктів, що характеризуються багатьма властивостями; складність автоматизованої обробки інформації при підсумовуванні підсумків за групою об'єктів. Застосовується для колирования об'єктів із невеликим числом признаков.

Класифікаційний метод грунтується попередній класифікації об'єктів, тобто передбачає поділ всього безлічі об'єктів на угруповання по обраному ознакою классификации.

Включає два типу: послідовна і паралельна сситемы кодирования.

Послідовна система у тому, що код нижчестоящої угруповання утворюється шляхом додавання кодів відповідного кількості разрадов до коду вищестоящої угруповання. Система найчастіше исполдьзуется при ієрархічної системі класифікації. Переваги: логічність пострения коду, велика ємність, можливість отримання підсумків по старшим розрядам. Недоліки: жорсткість структури коду, яка дозволяє змінювати чи виключати окремі ознаки без перекодування інформації. Тому систему доцільно залучити до классификаторах, коли перелік розв’язуваних завдань не змінюється протягом багато часу і сукупність ознак тривалий час залишається неизменной.

Паралельна система зазвичай будується з урахуванням попередньої фасетной класифікації властивостей об'єктів. У цьому для позначення фасета виділяється певний розряд чи група розрядів коду. Переваги системи у цьому, що незалежне кодування, з одного боку забезпечує простоту автоматизованої обробки інформації з окремим призкнакам иил сукупності, з іншого боку, досягається гнучкість структури коду. Недоліком є велика, по сравнеиню коїться з іншими системами, надмірність інформації, то етсь неповне використання ємності системи классификации.

Залежно від цього, розглядається чи заданий безліч об'єктів послідовно чи одночасно за всі признакамоснования розподілу, розрізняють фасетную і ієрархічну системи классификации.

Під ієрархічної системою розуміється система, між класифікаційними групами якій буде встановлено ставлення підпорядкування. Вона будується по наступному принципу: вихідне безліч об'єктів ділиться спочатку по деякому ознакою на великі угруповання. Кожна угруповання, на свій чергу, відповідно до обраним ознакою ділиться на цілий ряд наступних угруповань, які потім поділяються більш дрібні, поступово конкретизуючи властивості об'єкта. Переваги системи: логічність побудови, велика ємність, хороша пристосованість для ручний обробки. Недоліки: має жорсткої структурою, фіксованим складом і порядком прямування класифікаційних угруповань. У зв’язку з вона не дозволяє складати довільні угруповання із таких сполученням ознак, які було передбачено ієрархічної классификацией.

Зазначені недоліки відсутні в фасетной системі. Тут предусмотривается розподіл вихідного безлічі на підмножини різноманітні ознаками классфикации не послідовно, а незалежно і щоразу ця операція виробляється над вихідним безліччю. У цьому системі як підстави розподілу застосовується паралельно кілька незалежних ознак і классифицируемое безліч об'єктів утворює незалежні класифікаційні угруповання (фасеты. Переваги: возмолжность практично необмеженого добавленя числа фасетов; хороша присособленность до машинної обробці информации.

Розробка классификатора.

Застосовуємо ієрархічну систему кодування (серійний метод).

2.4.Организация внутримашинной базы.

Склад внутримашинного ІС показаний на рис. 1.

Як структурної моделі БД використовується реляційна модель. У основі лежить поняття відносини. Фактичсеки БД є сукупність таблиць відносин, у яких рядки є кортежами, а стовпчики (доменами.

Для РМД характерно:

= відсутність однакових строк;

= довільне взаємне розташування рядків і столбцов;

= кожен елемент відносини, стоїть на персечении рядків і шпальт, може бути составным.

При організації РБД кожен домен позначається идентификатором.

У РБД пошукові запити формуються мовою, заснованому на алгебрі відносин. Результатом пошуку може бути як один кортеж, і кілька кортежів, які з однієї чи кількох доменов.

Переваги РБД:

1. простота побудови і восприятия;

2. практично готовий простий і гнучкий мову, узятий із алгебри отношений;

3. легкість реорганізації БД (перестановка рядків і шпальт, додавання нових, удаление);

4. простота роботи з БД для кола пользователей.

Недоліки Реляційної моделі данных:

низька ефективність використання ресурсів обчислювальної системи, але немає тих недоліків, які мали місце у ієрархічної і мережевий моделях.

Група БД (розподілена. Що стосується централізованої БД за дуже великих обсягах даних для будь-який організації погіршується проблема її ведення й підтримки в актуальному стані. З іншого боку, зі зростанням обсягу даних нелінійно, тобто нас дуже швидко, зростає час пошуку миру і вилучення необхідних даних, час доступу до них. Це спричиняє необхідності поділу БД, її рапсределении на місця збирання та опрацювання даних при сохранени можливості відбувається обмін між розподіленими частинами загальної БД чи локальними БД.

Отже, распределнная БД є совокупонсть взаємозалежних територіально рознесених локальних БД, використовують одну загальну систему управління розподіленої БД (див схему 1). Кожна локальна БД представялет собою або файлову систему, або БнД зі своєю локальною СУБД, або яка використовує те й другое.

Для користувача організується доступом до іншим БД, що має бути простым.

Розподілена БД є складовою розподіленої системи обробки даних, що включає також розподілені обчислювальні ресурси, тобто сукупність ЕОМ, розподілену систему управління цими ресурсами (операційні системи, з'єднані з головної ЕОМ, з'єднуючу їх мережу передачі данных.

2.5. Організація внемашинной базы.

Документообіг даного об'єкта представлений схемою 2 (п. 2.2. (організація збирання й передачі), в п. 2.2 описаний збір, передача, зберігання информации.

2.6. Технологічний процес обробки данных.

схема 3. Загальна структура ТП.

ТП обробки данных.

таблиця 5.

3. Розробка технічного забезпечення системы.

3.1 Структура КТС системы.

У цьому проекті розглянуті три варіанта систем обробки информации:

I. Децентралізований з передачею по КС.

II. Децентралізований з передачею курьером.

III. ЛВС.

Під час проектування ТЕ системи використовуємо вихідні дані, наведені у п. 1.6.

I. Децентралізована система з передачею по КС.

Предпологается зв’язок абонента (тобто. підрозділи) з ПЦ по КС, передача даних із КС. Цю систему, проте, менш ефективна проти ЛВС, де передбачається також передача деяких документів і майже машинних носіїв кур'єром, що забезпечить зняття великого навантаження з КС, і навіть передачу адміністративних документів, потребують підпис Голову Правління чи інших. КС менш ефективний ще й тому, що великі перешкоди, ніж ЛВС (мережу (стабільніша і помехозащищена).

Структура КТС I представлена на схеме.

II. Децентралізована система з передачею курьером.

Передбачається зв’язок абонента з ПЦ з передачі пакетів кур'єром (на схемою 4 відсутня структура АПД-КС-АПД-МПД. Вона замінена кур'єром), значно затримує час системи на запит і до неефективного використання робочого времени.

При об'єднанні I і II системи зникають недоліки II системи (увеичивается час відповіді сситемы на запит, ефективніше використовується робочий час). Проте залишаються недоліки сиcтемы I, описаної выше.

Для розрахунків розглянемо об'єднаний варіант системи I і II з єдиною метою результатів, наближеніших відповідає дійсності (див схему 5).

ВЦ

Філія N.

Cхема 4. Децентралізована система.

ВЦ

курьер

Філія N.

Схема 5. Децентралізована система.

III ЛВС.

Розробка ЛВС:

1. Кінцевою метою створення ЛВС включає у собі ряд задач:

= скоротити кількість відряджень за допомогою організації тематичних конференцій і нарад по сети;

= зменшити видатки комунікацію віддалених объектов;

= забезпечити оперативну передачу документів, включаючи графічну информацию;

= видача вчасно різних звітів і заявок;

= полегшує процес внесення термінових незапланованих змін — у проекти, заявки та інші документы;

= скорочує час для проведення расчетов;

= покращує якість одержуваної інформації з допомогою створення собственной.

БД.

2. Вихідні дані наведені у п. 1.6.

3. Максимальне відстань між станціями — 0,6 км, спільно використовуються центральні ЕОМ (ГЭВМ), моноканальная система. Широко застосовується електронна почта.

4. Передача даних через «поштову скриньку » .

Примение цього методу передачі повідомлень найефективніше, оскільки дозволяє передавати пакет документів мають у стиснутому вигляді й в швидкі терміни, скорочує кількість часу, необхідне передачі данных.

Суть метода:

Індекс «поштової скриньки «присвоюється абонентам — джерелам повідомленню розміром трохи більше 256 кБайт і обов’язково підлягає термінової передачі. Якщо адресат зайнятий, то, на певний час повідомлення перебуває в зберіганні у «поштовій скриньці «. Максимальне час зберігання повідомлень має не більше 48 годин. Стандартний обсяг «потовго ящика «щонайменше 1мбайт (приблизно 400 сторінок тексту). Якщо ні можливості передати повідомлення адресата, то завершені 48 годин воно передається назад джерелу з повідомленням про возврате.

" Потовый ящик «складається з описи каталогів (поштових ящиків), каталого поштових ящиків адресатів, каталого повідомлень «поштової скриньки «кожного кінцевого адресата і лінійного простору зовнішньої пам’яті, в якому зберігаються тексти повідомлень. Опис і каталоги перебувають у оперативної памяти.

Доступ до «поштовому ящика «реалізується через описувач каталогу «поштової скриньки «адресата. Описувач містить: біт доступу; число сторінок пам’яті, відведених під каталог; поточне число адресатів в каталозі і номери фізичних сторінок пам’яті, у яких перебуває каталог поштових ящиків адресатів. Адреса місцезнаходження описателя перебуває у описателе системних параметрів адміністраторів системи. Доступ до описателю здійснюється за спеціальної команді, що його блокировку.

Каталог «поштових ящиків «адресатів посідає один чи дві сторінки оперативної пам’яті і орієнтовано опис «поштових ящиків «адресатів, кількість яких максимум числа рядків каталогу. Кожний рядок каталогу є описувач «поштової скриньки «адресата. У ньому вказано: індекс адресата (адресу ПЕОМ, допущеної режиму «поштової скриньки », максимальне час зберігання повідомлень в «поштовій скриньці «для даного адресата (збільшення терміну зберігання то, можливо спеціально поставлено); обсяг використовуваної фізичної пам’яті під «поштову скриньку «алресата; сторінки оперативної пам’яті, відведені до каталогу «поштової скриньки «адресата.

Кожному адресата відповідає один «поштову скриньку «(довжина сторінки — 2048 байт й довжину рядки 16 байт, то, можливо описана до 128 «поштових ящиків «адресатов).

Описувач повідомлення включає параметри: біт зайнятості, адресу джерела повідомлень, номер повідомлення й його довжину в бітах, час занесення в «поштовий ящик », таблицю відповідності страниц.

Якщо повідомлення надходить за зберігання, то виробляється пошук в каталозі «поштових ящиків «адресатів рядки, відповідної адресата, до використовуваної пам’яті додається обсяг даного повідомлення, а до повідомлень (1. Визначається номер вільної рядки у каталозі і заповнюються параметри, а повідомлення передається в вільні сторінки зовнішньої пам’яті. Номерна сторінок заносять у ТСС.

Вилучення повідомлень відбувається аналогично.

5. Вибір та обґрунтування топології ЛВС.

Основними чинниками, впливають вплинув на вибір являются:

= середовище передачі (тип кабеля);

= метод доступу до среде;

= максимальна протяжність сети;

= пропускну здатність сети;

= метод передачі й др.

Вибір типу кабеля.

Вибирається залежно від області застосування, яка олределяется типом об'єкту і ставленням його до промислової чи непромисловій сфері производства.

У разі: найефективніший коаксіальний кабельь (широкосмугової (75 Ом), топологія мережі (деревоподібна (її достоїнство у тому, що центральні вузли розташовані ієрархічно; деталізація обробки центральних вузлах дозволяє певною мірою усунути недолік звездобразной топології (труднощі забезпечення надійності роботи за відмовах центрального вузла. Проте, виключається можливість альтернативного вибору маршруту), максимальна пропускну здатність до 400 мБит / сік, максимальну кількість вузлів у мережі (2500 і більше, максимальна довжина (80 км.

Основні переваги: забезпечує одночасну передачу промови, даних, зображення; високу перешкодозахищеність; легко разветвляется.

Основні недоліки: високу вартість, потрібно застосування додаткових модемів, що обмежує швидкість передачі окошечных систем.

З певних вище топологий сіті й вимог до ЛВС вибираємо методи доступу до: случайные.

Недоліки й гідності методів описані у таблиці 6.

Порівняльна характеристика випадкових і детермінованих методів доступу до каналу.

Таблиця 6.

Послідовність кроків, які роблять станції при використанні методу випадкового доступу в моноканал, показано на рис 2.

моноканал вільний? Да.

Нет.

Одновременно.

початку передачу.

ще одне станция.

Да.

Нет.

Рис 2 Схема методу випадкового доступу в моноканал.

Відповідно до методом станції постійно «слухають «моноканал, визначаючи ведеться через нього передача інформації який-небудь станцією. Щойно виникла потреба і моноканал виявляється вільним, станція починає передачу пакетів. У цьому омжет виявитися, дві або більш станції почали одночасно передачу пакетів. Після столновения пакетів все передають станції припиняють передачу. Після цього випадковим чином вибирають час очікування. Метод випадкового доступу щодо простий. Понад те, під час використання цього станціям непотрібно отримувати ніякого сигналу чи врегулювання передачу. Це метод дуже надійним. Проте, є договір недоліки. Головний із них залежить від тому, що не гарантує забезпечення гранично припустимого часу доставки пакетов.

Схема 6. Структурна схема КТС системи з урахуванням ЛВС.

3.2. Розробка ЦВК.

Для децентралізованою системы.

Розрахунок ГЭВМ проводиться у разі формуле:

[pic], где.

Ка (коефіцієнт збільшення продуктивності ЭВМ;

Рi (коефіцієнт трудомісткості обробки, визначається кількістю машинних операцій, що припадають однією энак введеної інформації для i-той групи завдань (ОП/зн);

Qi (максимальний добовий обсяг вхідний інформацією показниках i-той групи завдань (зн/cут);

Vэвм (середнє швидкодія ЕОМ (оп/с);

Квн (коефіцієнт зниження обраної Комп’ютерний через звернення до зовнішніх носіям і устройствам;

Тn (фонд корисного машинного часу за розрахунковий період (с/сут).

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=3,5*106; Vэвм=107; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic].

Для обробки інформації також расчитываем кількість ЭВМ:

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic].

Розрахунок АЦПУ: Приймаємо рівним кількості ЕОМ = 5 прим (1 лазерний, 4 — типу EPSON LQ 100).

Копіювальна техника:

CANON PC-1.

Для ЛВС.

Розрахунок ГЭВМ проводимо за такою формулою, описаної выше.

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=3,5*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic].

Расчитываем кількість ЕОМ в обробці информации:

Ка=1,2; (Pi=26*103;(Qi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.

[pic].

Розрахунок АЦПУ:

приймаємо рівним кількості ЕОМ (4 шт.

Копіювальна техника:

CANON PC-1/.

3.3. Вибір і розрахунок периферійних технічних средств.

Для децентралізованою системы.

Розрахунок кількості терміналів проводиться у разі методиці запропонованої в книзі Максименкова А.В.

Кількість терміналів: [pic], где.

(і, 1 =< і =< n — число терминал-часов, необхідне виконання робіт i-го виду пхе період Т найбільш напружених діб. При однозмінній роботі Т=8ч, n — число видів робіт, проведених за терміналами. Отриману величину (Мгт) округляем у велику бік до цілого числа.

[pic], где.

Пi (число запитів іго виду, оброблюваних у період Тi;

Тi (час зайнятості термінала обробкою одного запиту (терміналсекунда);

Pi (коефіцієнт завантаження (0,8 (і під час завдань введення, редагування даних, роботи з БД; 0,7 (і під час завдань налагодження программы).

(і = Nтп / 3, где.

N (число програмістів, закріплених за даним АП; Тп (тривалість робочої зміни програміста (в часах).

Час: [pic], где.

[pic] (час введення з термінала середнього сообщения;

[pic], где.

[pic] (середня довжина сообщения;

[pic] (реальна швидкість введення даних із терминала;

[pic] (час оператора, необхідне підготовки введення запиту в систему ([pic]= 5−10 с);

[pic] (час передачі повідомлення від Терміналу до ЭВМ:

[pic], где.

[pic] (ефективна швидкість передачі по КС;

[pic] (час виконання процедури опрос;

[pic], где.

[pic] (середній обсяг обчислень, необхідних обробки одного сообщения;

[pic] (швидкодія ЦПУ ЭВМ;

[pic] (середня кількість інтерпретацій уведенню-висновку при обработке.

[pic] (середнє час передачі вихідних повідомлень на Терминал:

[pic], где.

[pic] (час виконання процедури выбора;

[pic], где.

[pic] (реальна швидкість виведення даних на терминал;

[pic] (середнє час ожидания;

[pic], где.

[pic] (додаткового значення завантаження каналу ([pic]=0,4);

[pic] (середнє час передачі по КС одного сообщения;

Розрахунок: [pic][pic][pic] байт / секунду; [pic].

[pic]5+185+110+95+35+30 = 470 (з) (7 минут.

[pic] = 4,1 часа.

Мгт = 5ч. / 11ч. (0,6 >= Т=1.

Розрахунок кількості ЭВМ:

Ко = 1,2; (Qi = 6*106; (Pi = 20*103;

Квн = 0,8; Vэвм = 106; Тп = 72 * 103.

[pic] = 2,5 (3 ЕОМ типу IBM PC/ AT 286.

Кількість АЦПУ приймається рівним кількості ЭВМ.

Розрахунок кількості приемопередающих устройств:

[pic], где.

До (коефіцієнт, враховує число прийомних і пристроїв; U (швидкість передачі; R (0,2 — 0,7 (коефіцієнт зниження швидкості передачі, залежить від застосовуваного методу підвищення достовірності інформації; Кг (коефіцієнт готовності пристроїв; t (дозволене час передачі информации.

Q = 106 ДТ/ добу; К=0,6; U = 2400 ДТ/ сутки;

R= 0,2; Кг = 0,9; t = 300 c.

Nп = 4,6 (5 устройств.

Для ЛВС.

Кількість Терміналів і ЕОМ (аналогично.

До кожного Т підключений зовнішній модем передачі информации.

3.4. Вибір оптимального варіанта (за критеріями эффективности).

Для ЛВС і децентралізованою системи. Розрахунок достовірності виробляється по методике.

Достовірність операцій знайдемо по формуле:

[pic], где.

qi (ймовірність наявності помилки перед операцією контроля;

(і (ймовірність пропуску помилки при контроле;

N (кількість операций;

Для ЛВС:

Qb=3*10−5*0,01+10−5*10−4*10−6+0,2*10−6*0,01+0,1*10−4*10−5+10−6+10−4*10- 5+10−5*10−5+.

10−10*0,08+0,2*10−6*10−5+0,4*10−7+10−5*10−5+0,5*10−6*0,01= 3,1 *10−7.

(достовірність може бути збільшена з допомогою методів контролю до 10−8).

У децентралізованою системі (використовується КС менш стійка середовище до перешкод (достовірність інформації ниже.

Час відповіді системи на запрос:

ЛВС:

Т = Тупий + Тмд.

[pic].

[pic], где.

P.S (середня кількість машинних операцій, необхідних обробки запроса;

V (швидкодія ЭВМ;

J (інтенсивність надходження запросов;

H (середня кількість операцій активної фази процесса;

K (число селекторних каналов;

T (час обслуговування заявок по уведенню-висновку информации;

N1 (число активних ТС.

[pic].

Т= 11,1 + 0,02 = 11,12 ©.

Децентралізована система:

[pic].

Т = 0,31 + 12,7 = 13,01 ©.

Час відповіді ЛВС меньше.

По надійності ЛВС значно перевищує децентралізовану систему.

4. Програмне забезпечення системы.

4.1 Структура ПЗ проведено та його основні функции.

Програмне забезпечення (сукупність програм, дозволяє організовувати вирішення завдань на ЕОМ. ПЗ проведено та архітектура ЕОМ утворюють комплекс взаємозалежних і багатьох функціональних коштів ЕОМ, оперделяющих здатність рішення тієї чи іншого класу задач.

За призначенням ПО ділиться на виборах 4 класу (малюнок 3). Системне програмне забезпечення організує процес обробки інформацією ЕОМ. Головну його частина становить операційна система (ОС). Кошти контролю та діагностики забезпечують автоматичний пошук помилок, і перевірку функціонування окремих вузлів ЕОМ. Система програмування дозволяє розробляти програми мовами програмування. У неї входять трансляторы (комплекс програм, який би автоматичний переведення з алгоритмічних і символічних мов у машинні коды.

Прикладне ПО призначено для програм користувачів. Пакети прикладних програм (комплекс програм, виділені на рішення певного класу задач.

Бібліотеку стандартних програм становлять часто використовувані програми обчислення функцій, рішення рівнянь, поширених операцій обробки даних (сортування, копіювання набору данных-файла і т. д).

Унікальне ПО (комплекс програм, виділені на виконання спеціалізованих програм користувача (трансляторы). По фунцкиональному значенням трансляторы діляться на: компілятори (переклад програм на алгоритмическом мові в машинні коди без виконання); інтерпретатори (переклад кожної конструкції алгоритмічного мови в машинні коди з одночасним виконанням); асемблер (переклад програми з мов символічного кодування в машинні коди); мовний процесор (поєднує функції компіляторів, інтерпретаторів і ассемблера (для спеціалізованих языков).

Рис 3 Класифікація програмного обеспечения.

4.2. Методи і кошти розробки ПО.

Технологія програмування включає у собі написання програм на мовами програмування й організацію їх виконання за використанням комплеква програмно-технічних коштів ЕОМ. Під час розробки програм використовується технології 2 видів: згори донизу (розробка на початку головною програми, та був входять до неї складових компонентів (підпрограм); знизу вгору (розробка на початку підпрограм (починаючи з елементарних), а потім головною програми, исполльзующей розроблені программыне компоненты.

Вище ланка технології (вибір мови програмування та відповідній програмної середовища (ОС). Він проходив на етапі розробки алгоритму з урахуванням оссобенностей останнього, і можливостей наявних ЕОМ, а також з урахуванням простоти написання програми, зручності налагодження, ефективності й надійності программы.

Ефективність програм визначається витрачених машинним часом і потрібним обсягом пам’яті ЭВМ.

Під час розробки прграмм пам’ятаймо, що ваша програма повинна быть:

= універсальної, то етсь не залежною від конкретного набору данных;

= гнучкою, тобто легко налаштовуватися зміну параметрів розв’язуваної задачи;

= мобільного, тобто легко стерпної інші типи ЕОМ з урахуванням їхньої прикладного обеспечения;

= надійної, тобто має засоби захисту від неправильного введення даних, невизначених параметрів і випадкових сбоев.

При составлени і налагодженні програм доцільно залучити до операторах мови програмування змінних; з тексту програми (комментарии.

Автоматизація програмування передбачає використання готових програм, зокрема пакетів прикладних програм, тож бібліотек стандартних програм; розвиток і становлення створення програм для ЕОМ самої ЭВМ.

Модульна програмування (незалежне програмування кожного модуля. Включення модуля в основну програму проводиться саме його повної налагодження і тестирования.

Структурне програмування (процес програмування на алгоритмическом мові з допомогою певних конструкцій. За такої программировани: програма складається з урахуванням лінійної, розгалуженої чи циклічною алгоритмічної структур й між цими структурами передача управління роблять лише вперед (згори донизу в блок-схеме); використання команд безумовною передачі управління недопустимо.

4.3. ОС і кошти, розширюють її возможности.

Структура ОС приведено на рис 4.

Рис 4 Структура ОС для ЭВМ.

Верстальники (програми, організуючі розподіл ресурсів ЕОМ і зв’язку з користувачем. Супервизор забезпечує організацію процесів обробки програм на ЕОМ. Сервісні обслуговуючі програми дозволяють раціонально організувати процес обробки програм (програмних модулів). Модуль (функціонально і конструктивно закінчена програма. Редактор зв’язків (програма, що формує єдиний програмний модуль з кількох модулів. Завантажник (програма, забезпечує розміщення програмних модулів в основний пам’яті ЕОМ. Отладчик (програма, що дозволяє автоматизувати процес налагодження користувальних програм. Утиліти (програми, дозволяють виконувати різні сервісні функції: перезапис (копіювання) програм, тож файлів, висновок на печатку, сортування й упорядкування файлів і др.

Для даної АЭИС вибирається ОС MS — DOS 5.0. Зазвичай, персональний комп’ютер IBM працює під керівництвом ОС MS — DOS фірми Mircosoft, то її варіанта PC — DOS.

Операційна система складається з таких частей.

Базова система вводы-вывода (BIOS), яка перебуває у постійної пам’яті (ПЗУ) комп’ютера. Ця частина ОС є «вбудованої «в ЕОМ. Її призначення полягає у выполении найпростіших і універсальних послуг ОС, що з здійсненням вводу-виводу. Базова система виводу-введення-висновку містить також тест функціонування комп’ютера, перевіряючий роботу пам’яті і пристроїв ЕОМ включення його електроживлення. З іншого боку, базова сситема введеннявиведення містить програму виклику завантажника операційній системы.

Завантажник ОС (дуже коротка програма, яка перебуває у першому секторі кожної дискети з ОС MS — DOS. Функція програмних засобів залежить від зчитуванні на згадку про ще 2 модулів ОС, що й завершують процес завантаження DOS. На ЖМД завантажник ОС складається з 2 частин, то етсь жорсткий диск то, можливо розбитий сталася на кілька розділів (логічних дисков).

Дискові файли IO. SYS і MSDOS. SYS (можуть називатися, наприклад, IBMBIO.COM і IBMDOS.COM). Вони завантажуються в памятьзагрузчиком ОС і є у пам’яті постійно. Файл IO. SYS є доповнення до базової системі виводу-введення-висновку в ПЗУ. Файл MSDOS. SYS реалізує основні высокоуровненвые послуги DOS.

Командний процесор DOS обробляє команди, запроваджувані користувачем. Він перебуває у дисковом файлі COMMAND.COM на диску, від якого завантажується ОС. Деякі команди процесор виконує сам. На виконання інших (зовнішніх) команд користувача процесор шукає на дисках програму з відповідним ім'ям, і, якщо знаходить її, то завантажує на згадку про і передає їй управління. Після закінчення процесу програма удалятеся з пам’яті і виводиться запрошення DOS.

5. Економічна ефективність системы.

Розрахунок основних економічних показників системи (для оптимальонго варіанта (системи, заснованої на ЛВС).

Виробляється за методикою, описаної в п 1.4. даного проекта.

Наводимо розрахунки показателей:

Вартість основних технічних засобів (в $ США).

IBM 486 DX 2 — 2000 (2шт).

IBM 286 2200 (6 шт).

Модем зовнішній 1000 (2 шт).

Кабель 150.

Принтер 2020 (8 шт).

Копіювальна техніка 300.

МД 50.

Система резервного.

харчування 260.

___________________________________.

Разом 7900.

Курс НБУ (190 000 крб. за 1 долар США. Усього 1,5 млрд крб.

Вартість допоміжного оборулования (10% вартості основних МС): 150 млн. крб.

Усього 1,65 млрд крб.

Маємо вартість ПО: 2 млрд крб.

Розрахунок показника Сэ:

вести (755, ФЗП (6% олп зарплати) (45.

755 — 45 = 710*190 000 = 1, 35 млрд крб.

амортизація основних фондів (12%) = 180 млн крб.

електроенергія (0,5%) = 7,5 млн крб.

ремонт (3%) = 45 млн крб.

інші (1%) = 15 млн крб.

_________________________________.

Разом Се = 382,5 млн крб.

Кз = 1 500 000 000 (1 — 0,12*5) = 600 000 000 крб.

К2 = 1 500 000 000 крб.

Кивс = 1 500 000 000 + 600 000 000 + 300 000 000 = 2 400 000 000 крб.

[pic] крб.

Економічний ефект: 612 000 000 крб від однієї АРМ.

Z = 539 470 000 крб.

Економічний ефект від участі впровадження АЭИС:

5 394 700 000 крб.

Термін окупності: [pic]года.

0,5 *12 = 8 месяцев.

До = 0,12.

Запровадження АЭИС целесообразно.

Термін окупаемости:

[pic] крб в месяц.

витрати становлять (3 700 000 000 крб.

450 000 000 * 8 місяців (3 700 000 000 крб (8 місяців (термін окупаемости.

Выводы.

У цьому курсовому проекті розглянуті 3 системи: децентралізована з каналом зв’язку, децентралізована з передачею кур'єром і ЛВС. Через війну розрахунків критеріїв ефективності (час відповіді системи на запит, достоверонсти інформації) можна дійти невтішного висновку, що найбільш доцільною є ЛВС (достовірність (10−8; час відповіді запит (11, 12 секунд).

Для оптимального варіанта складено ТП і показники економічної эффективности:

— економічний ефект від участі впровадження АЭИС (5 394 700 000 крб;

— термін окупності (8 месяцев;

— коефіцієнт ефективності (0,2.

Запровадження АЭИС з урахуванням ЛВС целесообразно.

Для децентарлизованной системи та ЛВС розраховані основні периферійні МС, наведено структурні схеми КТС.

Витрати на закупівлю МС на впровадження системи з урахуванням ЛВС становили близько 2 млрд крб, на ПО (2 мільярда крб.

Сптсок литературы:

Кривоногов Ю. А. «Довідник «Міні - і мікро — ЕОМ «М. «Вищу школу », 1990.

Ларіонов «Обчислювальні комплекси, системи та мережі «М. «Фінанси і статистика », 1987.

Максименков «Основи проектування ІТТ та мереж ЕОМ «М. «Вищу школу », 1991.

" Персональні АИС і дисплейні комплекси «під ред. Четверикова В. М. Випуск 6. «Вищу школу », 1990.

Пономарьова К.В., Кузьмін Л.Г. «ІС АСУ «М. «Вищу школу », 1981.

Самсонов В.С. «АСУ «М. «Вищу школу », 1991.

Фигурнов В.Е. «IBM PC для користувача «М. «Фінанси і статистика », 1991.

Шрайберг Я.Л., Гончаров М. В. «Довідкове посібник з основам інформатики, і обчислювальної техніки «М. «Фінанси і статистика », 1990.

Якубайтис Э.А. «Інформатика. Електроніка. Мережі «М. «Фінанси і статистика », 1989.

———————————;

Інформаційне обеспечение.

внемашинное.

внутримашинное.

Система класифікації і кодирования.

Нормативно — довідкові документы.

Оперативні документы.

Методичні і інструктивні материалы.

Інформаційні масиви (БД).

Індивідуальні файли даних (программы).

Входные.

Промежуточные.

Выходные.

Головна Эвм.

ОС, СУБД.

ЭВМ.

ОС, СУБД.

ЭВМ.

ОС, СУБД.

ЭВМ.

ОС, СУБД.

XXX.

XX.

Рівень управления.

Совет.

Правления.

Порядковий номер завдань, які входять у подсистему.

Планування праці та кадров.

Код підсистеми за сферами, напрямам і ділянкам деятельности.

Кадры.

Код підсистеми по фазам і періодам управления.

Поточне планирование.

збір даних в підрозділах объекта.

децентралізована обработка.

введення даних в ЕОМ (Т).

передача даних із КС на ВЦ

централізована обработка.

передача обробленою інформації пользователю.

перегляд інформації на зкране, роздруківка Д.

роздруківка Д, прийняття решения.

доведення інформації до пользователя.

запис на МД.

роздруківка Д.

УПД на МД.

АЦПУ.

ПЕОМ IBM PC/AT 486 DX.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ПЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

УПД на МД.

ПЕОМ IBM PC/AT 486 DX.

АЦПУ.

CANON PC — 1.

МПД.

АПД.

КС.

АПД.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ.

УПД на МД.

ЕВ IBM PC/AT.

УПД на МД.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM.

PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

УПД на МД.

АЦПУ.

ПЕОМ IBM PC/AT 486 DX.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ПЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

УПД на МД.

ПЕОМ IBM PC/AT 486 DX.

АЦПУ.

(лазерный).

CANON PC — 1.

МПД.

АПД.

КС.

АПД.

ЕОМ IBM PC/AT 286.

УПД на МД.

ЕВ IBM PC/AT.

УПД на МД.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM.

PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

УПД на МД.

АЦПУ.

(лазерный).

станція «слухає «моноканал.

станція короткий час чекає И…

станція передає пакет.

станція прекра-щает передачу, короткий час чекає И…

станція закан-чивает передачу пакета.

УПД на МД.

АЦПУ.

ЭВМ.

IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

CANON PC — 1.

ЕОМ IBM PC/AT.

УПД на МД.

УПД на.

МД.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ПЕОМ IBM PC/AT 486 DX.

система резервного харчування Bask-UPS 400 VA.

блок мережного интерфейса.

премно-передающая среда.

моноканал.

СА.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

УПД на.

МД.

ЕОМ IBM PC/AT.

УПД на МД.

АЦПУ.

ЭВМ.

IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

CANON PC — 1.

ЕОМ IBM PC/AT.

УПД на МД.

УПД на.

МД.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ПЕОМ IBM PC/AT 486 DX.

система резервного харчування Bask-UPS 400 VA.

блок мережного интерфейса.

премно-передающая среда.

моноканал.

СА.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

УПД на.

МД.

ЕОМ IBM PC/AT.

УПД на МД.

АЦПУ.

ЭВМ.

IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

CANON PC — 1.

ЕОМ IBM PC/AT.

УПД на МД.

УПД на.

МД.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ПЕОМ IBM PC/AT 486 DX.

система резервного харчування Bask-UPS 400 VA.

блок мережного интерфейса.

премно-передающая среда.

моноканал.

СА.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

ЕОМ IBM PC/AT.

АЦПУ.

EPSON LQ 100.

УПД на.

МД.

ЕОМ IBM PC/AT.

кошти діагностику і контроля.

Програмне обеспечение.

(ПО).

операційні системы.

системное.

мови программирования.

системи программирования.

Трансляторы.

пакети прикладних программ.

прикладное.

Бібліотеки стандартних программ.

уникальное.

ОС.

Сервісні обробні программы.

Супервизор

Планировщики.

редактор связей.

Загрузчик.

Отладчик.

Утилиты.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою