Основные етапи ціноутворення у России

смотреть на реферати схожі на «Основні етапи ціноутворення у Росії «.

Введение

2 Ціноутворення — економічна природа. 4 Ціноутворення на історичних етапах розвитку Росії. 14 Укладання 24 Список літератури: 25.

Важлива роль цін економічного життя залежить від того, що вони є основою всіх економічних вимірів, справляють чималий впливом геть витрати й результати діяльності всіх суб'єктів господарювання: і підприємницьких структур, та домашніх господарств, і народної господарства загалом. Ціни визначають ефективність зовнішньоекономічної деятельности.

Особливо велика їх роль ринкової економіки, де вільні ціни виступають основним регулятором пропорцій громадського відтворення, господарських відносин. Ціни є також важливим об'єктом державного регулювання, завдяки якому вона держава здійснює власну політику й за умов ринку. Тому оволодіння сучасної методологією ціноутворення з урахуванням російських особливостей є невід'ємним елементом формування кваліфікованих фахівців у області економіки та управления.

Формування цін, відповідальних вимогам ринкової економіки, пов’язані з акумулюванням сучасних знань економіки, бухгалтерського обліку, фінансового менеджменту, маркетингу, податкового та митного законодательств.

Становлення ринкової системи у Росії визначає динамічний, що розвивається характер нормативно-правової бази на, впливає на ціноутворення. Це призводить необхідність відстежування законів РФ, указів Президента, постанов Уряди, інструкцій Державної податкової служби РФ та інших відомств із формування вільних і регульованих цін, оподаткуванню, митному регулювання та інших питанням, що з ценообразованием.

Ціна — багатофункціональне економічне явище, провідна ринкова категорія. Зміна ціни часто тягне у себе надзвичайно серйозні соціальні, економічні, і навіть політичних наслідків. Тож у всебічної і об'єктивну інформацію ціни, глибокій аналізі закономірностей і тенденцій зміни зацікавлене усе суспільство, Не тільки владні структури та маркетингові службы.

Ціна — сума грошей, що сплачується за одиницю товару, еквівалент обміну товару на деньги.

Ціноутворення — економічна природа.

Однією з ключових елементів ринкової економіки є ціни, ціноутворення, цінова политика.

Ціноутворення — процес створення ціни товари та. Характерні дві основні системи ціноутворення: ринкове ціноутворення, функціонуюче з урахуванням взаємодії попиту й пропозиції, і централізований державний ціноутворення — формування цін державними органами. Причому у рамках витратного ціноутворення у основу формування ціни лягають витрати виробництва та обращения.

Як таких у у світовій практиці існують дві основні підходу ціноутворення витратний і ценностный:

Витратний підхід — ціноутворення яка набирає як відправної точки фактичні витрати фірми виробництво та організацію збуту товаров,.

Ціннісний підхід — встановлення цін в такий спосіб, щоб це забезпечувало фірмі отримання більшої прибутку з допомогою досягнення вигідного нею співвідношення «ценность/затраты «.

Перед усіма комерційними і багатьма некомерційними організаціями в якості одного із основних постає проблема визначення ціни на всі свої товари і житлово-комунальні послуги. У разі ринку ціноутворення представляє дуже складний процес, підтвердили впливу безлічі чинників. Вибір загального напрями у ціноутворенні, головних підходів до визначення ціни нові вже випущені вироби, надані послуги з метою підвищення обсягів реалізації, товарообігу, підвищення виробництва та зміцнення ринкових позицій підприємства забезпечується з урахуванням маркетингу. Ціни і цінова політика виступають одним із головних що становить маркетингу фірми. Ціни перебувають у тісній залежності від інших сторін діяльності компанії, від рівня цін по що свідчить залежать що досягаються комерційні результати. Невірна чи правильна цінову політику надає багатопланове воз-действие попри всі функціонування фірми. Суть цілеспрямованої цінової газової політики полягає у цьому, щоб встановлювати на товари такі ціни, так варіювати ними на залежності від ситуації над ринком, аби оволодіти його максимально можливої часткою, домогтися запланованого обсягу прибутків і успіш-но розв’язувати все стратегічні і тактичні завдання. У межах цінової газової політики приватні рішення (взаємозв'язок ціни товари не більше асортименту, використання знижок, варіювання цінами, забезпечення оптимального співвідношення своїх цін й цін конкурентів, формування ціни нові товари та т.д.) ув’язуються в єдину інтегровану систему з допомогою застосування різних методів ценообразования.

Ціну можна визначити в різний спосіб, кожен із яких за різного впливає рівень ціни. Тому фірма прагне вибрати такий метод, що дозволяє правильніше визначити ціну на конкретний товар чи послугу. Вирізняють такі методы:

· Витратні методы.

Метод ,.

Метод ,.

· Ринкові методы.

Ціноутворення, орієнтоване на спрос:

Метод ,.

Метод визначення ціни на всі основі спроса,.

Ціноутворення, орієнтоване на конкуренцию:

Метод среднерыночных цен,.

Метод ,.

Тендерний метод,.

· Економетричні методы.

Метод питомих показателей,.

Метод регресійного анализа,.

Баловий метод.

У ринковій системі існує залежність між ціною та реальними витратами і звісно, по процес прийняття цінового рішення потрібно враховувати як внутрішні обмеження, накладываемые витратами і рентабельністю, і зовнішні обмеження, зумовлені купівельною спроможністю рынка.

Зауважимо, що запровадження єдиної ціни всім покупців — справа порівняно нове. Історично ціни встановлювали продавці та покупці в ході переговорів друг з одним. Продавці, зазвичай, просили ціну вище тієї, яку мали намір отримати, а покупці - нижче тієї, яку розраховували заплатити. Зрештою, вони сходилися на взаємоприйнятній ціні. Єдині ціни набули поширення аж наприкінці в XIX ст. завдяки виникненню великих підприємств роздрібної торгівлі, які пропонували велика різноманітність товарів хороших і мали цілим штатом найманих работников.

Ціна завжди була основною чинником, визначальним вибір покупця. Це досі притаманно бідних країн, серед незаможних груп населення стосовно продуктам типу товарів широкого споживання. Однак у останнє час на покупательском виборі енергійніше стали відбиватися цінові чинники, зокрема, стимулювання збуту, організація розподілу товару і постачальники послуг для різною клиентуры.

Кожна фірма підходять до проблем ціноутворення по-своєму. У дрібних фірмах ціни зазвичай встановлюються головним керівництвом. У великих компаніях проблемами ціноутворення, зазвичай, займаються управляючі середній рівень. Але й тут найвище керівництво дає загальні установки, формує мети політики цін, стверджує ціни, запропоновані керівниками нижчих ешелонів. У цих галузях, де чинники ціноутворення грають на вирішальній ролі (аерокосмічна промисловість, залізниці, нафтові компанії тощо.), фірми найчастіше створюють відділи цін, які розробляють ціни, або допомагають робити це іншим підрозділам. На політику цін велике вплив надають управляючі службою збуту, завідувачі виробництвом, керівники служби фінансів, бухгалтеры.

На рішення керівництва фірми у сфері ціноутворення надають вплив багато внутрішні і його зовнішні чинники. Маркетингові цілі й витрати фірми слугують лише приблизними орієнтирами визначення ціни товари або послуга. Перш ніж встановити остаточну ціну, фірма враховує також міра державного регулювання, рівень кваліфікації і динаміку попиту, характер конкуренції, потреби оптових і роздрібних торговців, які продають товар кінцевому потребителю.

Незалежно від цього, як ведеться формування ціни продукцію, до уваги беруться деякі загальноекономічні критерії, що визначають відхилення рівня цін вгору чи вниз від споживчої вартості товару. Критерії ці поділяються на внутрішні (залежать від самого виробника, від діяльності його керівництва та колективу), і зовнішні (які залежать від фірми). До внутрішнім критеріям можна отнести:

— рекламу (чим краще, оригінальнішою від того реклама, тим ціна товарів виробника выше),.

— специфіку готової продукції (що стоїть рівень її обробки, ніж уникальнее якість, тим ціна выше),.

— особливості виробничого процесу (продукція мелкосерийного і індивідуального виробництва має як високу собівартість, товари виробництва мають щодо низькі витрати й менш високу цену),.

— ринкову стратегію і тактику виробника (орієнтація однією чи кілька ринкових сегментов),.

— специфіку життєвого циклу продукции,.

— мобільність виробничого процесса,.

— тривалість просування товару ланцюжком від виробника до потребителя,.

— організацію сервісу під час продажу і надалі периоде,.

— обсяг рынка,.

— імідж виробника, як у внутрішньому, і осіб на зовнішньому рынке.

До зовнішніх критеріям зазвичай відносять следующее:

— політична стабільність країни — виробника держав, де відбувається, збут продукції фирмы,.

— відсутність на вільний ринок якихось необхідних ресурсів (трудових, матеріальних финансовых),.

— характер регулювання економіки государством,.

— рівень добробуту і динаміка инфляции,.

— об'єм і відмінності існуючого і перспективного купівельного спроса,.

— наявність і культурний рівень конкуренції між виробниками однорідної продукции.

Чого хоче домогтися фірма, формуючи свою ціну на конкретний товар чи послугу? Найпоширеніші підходи до цій сфері таковы:

— отримати у повною мірою заплановану прибыль,.

— збільшити обсяг продаж,.

— завоювати більш солідну частку рынка,.

— спробувати досягнути високого прибутку від конкретного товара,.

— послабити конкурентов,.

— сформувати певний імідж товару. Механізм цін, ціноутворення, цінову політику — дуже складний тонку інструмент ринку, діє якого розібратися дуже непросто.

Тому відштовхнемось від питань теорії цін. Найпоширеніша сьогодні затратна теорія ціни, походження якої пов’язують із основоположниками економічної теорії Адамом Смітом, Давидом Рікардо, Карлом Марксом та інші. По даної теорії вартість товару представляє упредметнений у ньому працю товаровиробників, а сама вартість товару визначається кількістю праці, який буде необхідний його виробництва. Останнє ж вимірюється робочим часом, потрібними виготовлення конкретного товару. Ринкова ціна цьому випадку формується з середніх витрат виробників, що випускають зазначений товар.

Вартість характеризується кількісно і здатні якісно. У першому випадку все визначає кількість що міститься товару праці, що формує потребительную цінність товару (його спроможність задовольняти якусь потреба людей). Якісна сторона вартості постає як вираз виробничих відносин для людей, обменивающимися товарами. Отже, вартістю має продукт праці, що може обмінюватися в інший продукт. Процес обміну трансформує продукт в товар, яке споживчу вартість мінову. Товар представляє свою вартість як певну кількість іншого товару. Співвідношення, необхідне обміну різних товарів, представляє мінову стоимость.

Найчастіше кожен товар змінюється на певну кількість такого товару, який є засобом обміну найрізноманітнішими товарами, — гроші. Отже, ціна висловлює певну кількість грошей, наданий за право використання іншого товару як собственности.

Відповідно до теорії вартості, основний сферою її створення виступає громадське виробництво, за рамками якої відбувається лише пересування та перерозподіл створеної виробництві вартості. Звідси кількісна сторона цін залежить від вартості (зміни витрат виробництва товара).

А.Сміт впровадив поняття змінних витрат праці як чинника ціноутворення на товарних ринках. Ціноутворюючими думає видатки робочої сили, формуючи товарну ціну з допомогою ренти, заробітної плати прибыли.

Свою модель формування ціни представив Д. Рікардо, що позначається як суму витрат праці, яких визначали за принципу доданій вартості у межах вертикально інтегрованого виробництва товаров.

К.Маркс впровадив поняття «суспільно необхідні витрати (ОНЗТ) », що він думав як основний стрижень ціноутворення, розуміючи під нею витрати, необхідних виготовлення будь-якої потребительной вартості при готівкових суспільно нормальних умов виробництва та за середнього в даному суспільстві рівні умілості і інтенсивності труда.

За Марксом суспільно необхідні витрати виробництва товару формуються з витрат минулого праці (спожитих у процесі виробництва засобах виробництва — будинках, спорудах, машинах устаткуванні, сировину, матеріалах) і витрат живого праці. Звідси вартість товару входить вартість спожитих коштів виробництва та новостворена вартість, утворена живим працею. Остання включає у собі вартість необхідного і додаткового продукта.

Виробництво формує пропозицію товарів. Ринок, ринковий попит при такій постановці не грає головну роль. Попит залежить від громадської потреби у конкретних товарах.

Така модель ціноутворення пов’язані з виявленням громадської потреби у різних товарах, встановленням пропорційності в громадському виробництві у вигляді централізації товарного пропозиції, калькуляцією ціни товару з урахуванням нормативних витрат труда.

Слід відзначити наявність властивого цієї моделі нестачі, яким є явна недооцінка значення ринкового спроса.

Іншим відомим підходом в аналізованої області є маржинальная теорія ціни, і ціноутворення. Суть даної теорії виражається характеристикою формування ціни на ролі істотного чинника формування ціни. Категорія корисності кваліфікується як захід переваги, отдаваемого споживачем конкретному товару у межах всіх запропонованих ринку товаров.

Базою ціни за такого підходу не є витрати виробництва товару, яке гранична корисність для покупця. Розміри такий корисності визначаються додатковим випуском цього товару внаслідок збільшення попиту нього. Проте, виявилося зовсім на просто здійснювати кількісні виміру корисності, визначати методи її учета.

І так було висунуто пропозиції щодо безпосередньому вимірі корисності шляхом підрахунку суб'єктивними оцінками контр-агентов на товарному ринку, які, визначаючи можливість придбання товару, спираються за власні психологічні відчуття. Пізніше стали пропонувати відносне вимір корисності товару з урахуванням графічного зображення споживчого вибору товару найбільшої корисності з урахуванням залежність від величини доходу споживача. Однак у реальному житті реалізувати цю концепцію виявилося невозможным.

Куди як більше практичною виявилася концепція виявлених переваг, запропонована американським економістом П. Самуэльсоном та її послідовниками. Головним у цій концепції є індивідуальний вибір споживача, реалізований у вигляді контролю над процесом продажів. Споживач у рамках бюджету воліє конкретний това-ный набір із запропонованих ринком товарів при однакових співвідношеннях цін. Самуэльсон запропонував индексную функцію корисності всієї маси товарних наборів, визначення кількісної величини корисності одних товарних наборів по порівнянню коїться з іншими. Але практична сторона ціноутворення й тут залишилася в тени.

Пізніше з’явилися розробки англійського економіста А. Маршалла, підготовлені з урахуванням умов вільної конкуренції, й досвід роботи його послідовників Дж. Робинсона, Еге. Чемберлина, А. Пигу та інших. Їх характерні особенности:

· розгляд попиту й пропозиції як рівнозначних ціноутворюючих факторов,.

· необхідність досягнення рівноваги на рынке,.

· облік і аналіз співвідношення від попиту й предложения.

Попит, як відомо, представляє складну категорію ринку, у якій фіксується тип ринкової структури, характер конкурентних відносин, пропозицію товарів, ступінь їх диференціації, існуючі рівні цін, фінансове становище у виробників і споживачів. Представники маржинальної теорії графічно інтерпретують попит, використовуючи два найбільш важливих зі своїми погляду чинника — масу товарного пропозиції, яка має обсяги виробництва (продажів), і складаються рівні цін (издержек).

Аналіз зміни відзначених чинників відкриває змога виведення про їхнє зворотної пропорційної залежності, коли він зменшення цін зумовлює зростання продажів, і навпаки, що він відповідає закону спроса.

Відзначений підхід істотно змінює ставлення до ціні, характерні для теорії трудовий вартості. Концепція маржинализма полягає в адаптації цінових рішень до поточному і перспективному попиту. Цінове рішення, не відповідне попиту, веде до серйозних змін у господарської діяльності підприємства, результатом що може бути втрата конкурентоспроможності товарів фірми, зменшення частки ринку, погіршення фінансового положения.

Докорінно змінюється характер ринкового рівноваги, яке набуває динаміку. Попит з категорії статистичної перетворюється на категорію динамічну. Мірою змін виступає трансформація обсягів виробництва (продажів). Нарешті, концепція маржинализма виходить з поділі цінових рішень на короткострокові і довгострокові із застосуванням різного складу ціноутворюючих витрат і багатьох способів їх возмещения.

З іншого боку, даний підхід орієнтує учасників ринку на оптимізацію прийнятих цінових рішень, що пов’язані з оцінкою альтернативних витрат у зв’язку зі зміною попиту. Наприклад, збільшення обсягу замовлень однією з товарів профілюючою номенклатури може призвести до скорочення потужностей для інших товарів. Звідси необхідність розрахунку альтернативної ефективності аналізованих товарів, обумовленою з урахуванням витрат і доходів. Не можна не підкреслити, що це концепція передбачає індивідуалізацію ціноутворення, зумовлену зміною оптимальних положень ринкових переменных.

Ціноутворення на історичних етапах розвитку России.

Що стосується етапах розвитку Росії, які б аргументи ні наводилися як пояснення цій ситуації з цінами, потрібно теоретичне обгрунтування ряду його положень, зокрема й у ретроспективному плані. Адже — дзеркало всієї соціально-економічної політики і у своєму микро-макроэкономическом значенні де вони залежить від концепції ціноутворення, а визначаються об'єктивними умовами виробництва та звернення продуктів на рынке.

Вивчення історії ціноутворення у Росії дозволяє зробити висновок про головною тенденції динаміки цін: із часу виникнення ціни по об'єктивних причин ростуть, хоча у окремі періоди часу й спостерігається їх снижение.

Упродовж останніх десяти років минулого і початку ХХ століття до 1997 року динаміка цін являла собою таку картину. За 1890−1893 рр. ці ціни зросли на 4,6%. У період 1894−1897 рр. вони знизилися на 3%, за 1898- 1901 рр. почався активне зростання цін, і їх індекс становив 114,9% стосовно до 1890 р. У 1902;1903 рр. ціни проти попередніми двома года-ми знизилися на 8%, але з 1904 р. у зв’язку з російсько-японської війною вони інтенсивно й зростають в 1904 р. індекс зростання становив 4% проти 1903 р. Особливо все швидше ціни росли в 1905;1907 рр. — на 21,5% по порівнянню з 1904 р. і 31,6% проти 1890 р., що гострими політичними подіями у Росії. У 1908 р. ціни впали на 5,8% по порівнянню з 1907 роком, але вже 1909 р. починається їх зростання, і до 1914 року індекс проти 1890 р. становив 146,2%, а 1915 року — 236,7%.

Після 1915 р. і Лютневу революцію тривав нестримний зростання цін. До 1917 р. тієї системи цін, що була до війни, не існувало, позаяк у країні царювали розруха і спекуляція. Разом з руйнацією ціноутворення було порушено і грошове звернення української й торговий апарат. Вперше у 1916 року у Росії було запроваджені картки цукор. Замість металевих грошей до звернення вводилися сурогати, часом схожі на пляшкові етикетки (наприклад, «керенки »).

У період «військового комунізму «торгівля було заборонено, що завершило процес розвалу ціноутворення і Радою грошової системи. Хоча слід, що об'єк-тивні економічні закони діють завжди, у своїй практичній діяльності люди іноді не підпорядковуються їх вимогам, і при цьому жорстоко расплачиваются.

Протягом років «військового комунізму «зберігалися грошові знаки, а про їх гідність може свідчити тодішній масштаб цін: 1 карбованець грошових знаків 1923 р. прирівняли до 1.000.000 грошових знаків випусків до 1923 г.

1921;го р. було здійснено поворот від старої політики «військового комунізму «до новою економічною політиці - НЭПу. Для неї потрібна була стійка грошова система і обгрунтована політика цін. Грошова реформа провів у 1922;24 рр. Основи її виявилися настільки міцними, що її вплив зберігалося попри всі наступних заходи з врегулюванню грошового обращения.

Під час вивчення цієї теми слід звернути увагу, питання ціноутворення придбали гостроту буквально від перших днів революції 1917 р. Однією з найскладніших й гострих питань було питання організований управлінні цінами, ніж допускати їх підвищення. Це завдання який завжди вдавалося решать.

1923;го р. відразу від початку грошової реформи, стався суттєвий зростання оптових (в 2,8 разу) і роздрібних (в 2,7 разу) ціни промислові товари, тоді як сільськогосподарські продукти подешевшали. Це розбіжність у цінах одержало назву «ножиць ». Результатом порушення закону вартості було затоварення промислової продукцией.

На середину 20-х були вжиті заходи зниження собівартості і обмеження прибутків у державній промисловості, тарифів на вантажні перевезення і націнок з побутових і видача торговельних організацій. Було встановлено стабільні ціни на галузях важкої промисловості, знижено оптові та роздрібні ціни на всі ряд товарів. Оскільки ціни на всі продукцію сільського господарства цей період помітно підвищилися (рівня 1922 р.), ножиці цін практично були ликвидированы.

Після 1926;1927 рр. розпочалося зростання роздрібних цін. У 1931 р. була організована комерційна торгівля за цінами, а загальна торгівля обмежилася запровадженням карткової системи та системи закритих розподільників, у яких діяли щодо низькі пайковые ціни. Було відкрито «Торгсины », де продаж споживчих товарів здійснювалася за особливими цінами на валюту і золото.

У 1932;35 рр. відбувалося підвищення заробітної плати роздрібних цін. Причому, зростання заробітної плати промисловості перевищував зростання продуктивність праці, у результаті собівартість перевищила оптові цены.

На початку 1930;х важка промисловість стала нерентабельним, і збитки зростали рік у рік. Задля більшої рентабельності стали формувати ціни на всі базі поточних витрат виробництва. У цьому держава взяла він витрати на фінансуванню капітального будівництва й розширенню виробничих фондів. Але «заорганизованное «управління економікою може дати цілком потрібних результатов.

У 1936 р. було проведено реформа оптових цін промисловості. У основу ціни було покладено поточні видатки виробництво, а прибуток визначалася у вигляді 3−4% до собівартості. Податок з обороту коштом виробництва був зведений до мінімуму (0,5−1%). Загальний рівень цін значно підвищився. Однак зростання оптових і роздрібних цін зупинити зірвалася. У 1940 р. оптові ціни промисловості були вище цін 1926;1927 рр. в 2,2 разу, державні роздрібні ціни — в 6,5 разу, заготівельні ціни — в 3,3 разу. У 1935 р. скасували карткову систему розподілу товарів, ліквідована множинність цін, і встановлено нові ціни, відповідні рівню сформованих витрат производства.

Задля більшої фінансового маневру у ціноутворенні і гнучкості цін запроваджено систему двох прейскурантів на товари народного споживання. Це було у ході реформи ціни продукцію легку промисловість в 1939 р. Механізм ціноутворення у роки перших п’ятирічок широко використовувався для перерозподілу національного доходу на користь важкої промисловості з допомогою сільського господарства, продукції якого ціни були щодо низкими.

Під час Великої Великої Вітчизняної війни загальний рівень оптових цін підвищився набагато. Стабільним залишався рівень роздрібних пайкових цін на продукти, видані за картками й у закритою торгівлі по абонементам, лімітам, купонах тощо. Знову було організовано комерційна торгівля по цінами значно менше пайкових. Я з тим до 1947 г.

У 1947 і 1949 рр. було проведено дві потужні реформи цін, і з 16 грудня 1947 р. і грошова реформа. Були скасовані високі комерційні фірми та підвищено низькі пайковые ціни. З січня 1949 р. було проведено реформа оптових ціни засоби виробництва, скасовано державна дотація в промисловості й транспорту. Нові оптові ціни було встановлено з урахуванням планової собівартості 1950 р. Було поставлене завдання знижувати собівартість про те, щоб у 1952 р. знизити ціни рівня 1948 р. Вже 1950 р. оптові ціни 1949 р. доведені рівня 1948 г.

Рівень закупівельних цін перші повоєнні рік було найнижчим — всього на 18% вищим за довоєнне рівня. Тоді, як оптові ціни були вище цін 1940 р. в 1,8 разу. Роздрібні ціни 1948 р. перевищили 1940 р. в 2,5 разу. З 1949 р. почалося планомірне зниження роздрібних цін, і в 1950 р. він становив 75% стосовно рівню 1950 г.

1950;го р. підвищили вдвічі заготівельні ціни на всі технічні і деяких інших культуры.

З 1952 р. поліпшуються співвідношень між оптовими, роздрібними і заготівельними ценами.

З 1953 р. відбувається систематичне підвищення закупівельних і заготівельних цін. У 1963 р. знизили перевищували рівень 1927 р. в 20 разів, роздрібні ціни — вдев’ятеро, оптові - в 2,8 разу. У 1965 р. знизили зросли проти 1964 р. на 17%. Всі інші ціни кілька снизились.

У 1955 р. було проведено перегляд оптових цін, у результаті якого ці ціни стали нижчий за рівень 1948 р. на 3%.

Отже, до 60-х рр. Україна розвивалася за умов гострої нестачі практично всіх видів ресурсів, коли ніяка продукція в принципі же не бути зайвої. Повільно, але вірно різноманітні регіонах і окремих видів продукції досягалося насичення, що виявлялося в усі зростаючих труднощі щодо реалізації продукту з урахуванням відшкодування витрат всіх видів, іменованих «суспільно необхідними витратами праці «(ОНЗТ).

Змінилися умови громадського виробництва сталі диктувати необхідність переходу від стилю адміністративного управління до економічним методам господарювання. Об'єктивна настійність такого переходу викликало те, що передвиборне збільшення випуску масової продукції стає виправданим тільки рентабельних підприємств і передбачає одночасне згортання промисловості на збиткових. Останні, з урахуванням організаційно-правовою форми своєї діяльності, не-обходимо швидко переорієнтувати на випуск інший, потрібної ринку продукції, але це передбачає гнучкість у системі керування, що за умови жорсткої централізації досягається з великим запізненням або досягається вовсе.

Уточнимо, стосовно даному контексту, цілком ринковий термін «насичення ». Предмети споживання поділяються коштом існування, покликані задовольнити перші життєвих потреб, і предмети розкоші, які мають престижно-статусное чи демонстративне споживання. Перші може бути задоволені відповідно до раціональними (фізіологічними) нормами споживання чи з іншим критеріям, прагнення ж володіти другими (благами-символами) — безгранично.

Межа між тими потребами рухається і відносна, але кожному за історичного періоду вони існують, й у головне — об'єктивність градацій. Умовність розмежування предметів споживання у тому, що з розвитком продуктивних зусиль і зростання потреб спостерігається безперервний перехід частини вмісту «кошика «престижностатусного споживання розряд звичних коштів существования.

У післявоєнний період політика ціни предмети першої необхідності зазнала відомі зміни. З 1949 по 1954 рр. здійснювалося систематичне зниження роздрібних цін. Як тепер зрозуміли, така практика від початку підірвала економіку сільського господарства і сприяла утвердженню псевдооптимизма щодо невичерпності природних ресурсів. З іншого боку, потрібно враховувати, що повоєнний зниження роздрібних цін нейтрализовалось обов’язковістю участі в підписці на державні позики розвитку народного господарства страны.

У 60-ті роки проявилася чітка тенденція підвищення витрат за виробництво видобувних галузях промисловості, окреслилася різка диференціація рентабельності за галузями і підприємствам, невідповідність цін, і якості продукції. З іншого боку, тим часом готується господарська реформа, спрямовану посилення самостійності відповідальності підприємств використання прибутку. По-цьому в 1966;67 рр. було проведено реформа оптових цін. У її загалом оптові ціни підвищили на майже 7%, зокрема у важкій промисловості - на 15%.

Із середини 60-х рр. у державній економічної доктрині взяв гору інший підхід: збереження ціни рівні у разі зростання зарплати. У основі не зміниться політика цін лежали міркування щодо необхідності підняття сільськогосподарського виробництва та посилення стимулів із залученням до продуктивної праці в галузях, де створювалася товарна маса. Але поступово, поступово почали виявляти свою дію тенденції, які ведуть що знецінення того продукту, ярлики ціни який изменялись.

Проілюструємо процес знецінення продукту роки з прикладу хліба. Якщо прийняти це середній врівень зарплати по-народному господарству 1965 р. за 100 крб., а середню ціну одного кілограма хліба за 20 коп., його можна було б мати 500 кг. Інша річ, що кількості хліба не вимагалося середньому споживачеві, оскільки хлібом єдиним навіть усереднений людина. Головним у цій сентенції і те обставина, що обсяг реальних благ, а чи не кількість грошових одиниць, измеряющих зарплатню, визначає рівень жизни.

Наступний перегляд оптових цін був у 1973 р. Він була викликана підвищенням закупівельних ціни продукцію сільського господарства та зростання витрат за виробництво видобувних галузях промисловості. Тому підвищили ціни на всі коксівне вугілля і руди чорних металів — на 9%, і з 1976 р. були підвищено ціни на всі прокат чорних металів на виборах 4%.

У 1976;1977 рр. істотно знижено оптові ціни на всі продукцію електронної і радіотехнічної промышленности.

Черговий етап перегляду оптових цін був у 1982 р. Він була викликана необхідністю гарантувати рентабельність видобувних галузей, де продовжували зростати витрати, і базу щодо реформи фінансування промисловості. Загальний рівень оптових цін не зменшився, але підвищилися ціни на видобувних отраслях.

У 1987 р. середній рівень зарплати сягнув 200 крб., куди можна було 1000 кг хліба. Але якби зарплата залишилася на рівні, а кількість матеріальних благ зросла у двічі, це означала б зниження ціни хліба на двічі - до 10 коп., за кілограм. В наявності, начебто, зростання «хлібного рівня «життя. Але маємо приховане від зовнішнього спостереження знецінення продукту. Для з’ясування ситуації з цінами знання цього положення необхідно, бо вона дозволяє: зробити важливі практики господарські выводы.

По-перше, за умов відмовитися від золотого стандарту (грошове звернення, заснований на золотом стандарті, у сучасних умовах є практично нездійсненним), тобто. вільного обміну паперових грошей на золото, сталість ціни характеризується незмінним кількістю продукту, що можна придбати на середню за величиною зарплатню. Якщо бути більш коректною, то, на гроші, еквівалентну сукупного рівню доходу за врахований період. Тому незмінність цінового ярлика (цінника) значить стабільності ціни, точно, адже й його зміна не свідчить про збільшення чи зменшення цінової характеристики.

Усі визначається кількістю продукту, яке вдається придбати на середню за величиною платоспроможний можливість у грошовому еквіваленті. Існуюча інфляція, і перерахунок готівкового грошового еквівалента по курсів твердих валют зазначеного становища неможливо меняют.

Слід особливо сказати про роль золота в канонічної теорії грошей, в якої, як відомо, як грошей має виступати якийабо товар, у якого вартістю, оскільки лише цій ролі гроші можуть виконувати свою першу і вирішальну функцію заходи стоимости.

З огляду на історичної еволюції і «своїх особливих фізичних властивостей в ринковому господарстві як грошей виділився такий товар, як золото, і почасти, на певних етапах, інший дорогоцінний метал — срібло. Що саме стосується посилюється, з розвитком капіталістичних відносин, ролі паперових грошей, то відповідність до зазначеної теорією грошей вони відіграють роль представників золотих грошей незалежно від цього, чи немає меха-нізму обміну паперових грошей на золото.

По-друге, раз золото перестав бути мірою вартості, то змінилося і масштаб цін. Це означає, що вести то, можливо представлена яким завгодно кількістю грошових одиниць, адже ній стоїть певна маса коштовного металу. Визначеність міг би можливість перейти до загальній сумі зарплати, ще коректніше — до її середньому розміру, не чи ці показники аутсайдерами в інфляційної гонці макроекономічних параметров.

Останній перегляд оптових цін було підготовлено до 1991 року, але здійснено зв’язки Польщі з лібералізацією цін, яка докорінно перебудувала і системи цін, і методологію ценообразования.

Більше предпочтительными показниками, ніж середній рівень заробітної плати, можуть виступити МРОТ (мінімальний розмір оплати праці), затверджуваний представницької й виконавчою владою, й дуже звана «споживчий кошик », розраховувана оціночно органами державної статисти та галузевими професійними союзами.

Наприклад, однією МРОТ можна був у середині 1993 р. придбати 100 доларів різноманітного продукту. На середину 1995 р. на змінився (виріс) один МРОТ стало можливим купити лише 80 доларів різних потребительных благ (цінностей). Питається, як змінився за двох років рівень життя російського населення, І що сталося з купівельною спроможністю грошової единицы?

Життєвий рівень, природно, знизився на 20%, що збігаються з офіційної урядової оцінкою з цього приводу. А купівельна здатність грошової одиниці знизилася 1305 разів, оскільки тепер однією грошову одиницю можна купити лише 0,61 частини умовної одиниці порівнянного продукта.

Слід звернути увагу обставина, що практично нічого хто б поділяє свої потреби коштом існування й на предмети — атрибути комфортного життя і розкоші, хоча мимоволі віддається здебільшого перевагу останнім. Цьому є об'єктивні причини, досягнення вищого соціального статусу — природне прагнення кожного — реалізується через долучення до нових видів потреб, надто за умов їхній повній доступности.

Усе це сприяє зримому зміщення акцентів у громадської оцінці цінностей із засобів існування з його фізіологічному рівні на блага престижного порядку, повсякденні і характерні (типові) в сучасному цивілізованому обществе.

Нині рівень зростання цін Росії кілька снизился.

Заключение

.

Ціна і ціноутворення є важливою складовою господарського механізму. Сам господарський механізм є сукупність організаційних структур і конкретні форм господарювання, методів управління і правових форм, з допомогою яких суспільство використовує економічні закони з урахуванням обстановки.

У процесі корінний перебудови господарського механізму, об'єктивної необхідністю став радикальний перегляд що склалася в країні раніше системи цін, і ціноутворення. Без реформи цін неможливо було створити нормальних економічних взаємин у економіці, забезпечити обгрунтовану оцінку витрат і результатів виробництва, еквівалентність в обміні товарами і послугами, стимулювати науково-технічний прогрес і ресурсозбереження і нормалізувати обстановку на рынке.

У рішенні складних методологічних проблем ціноутворення на сучасному розвитку нашого суспільства величезну роль грає глибоке теоретичне осмислення ролі й значення творчого характеру праці, його змісту як субстанції вартості і матеріальних благ. Дорогою освоєння законів ринкової економіки питання управління системою ціноутворення є одним із центральних місць у соціальної політики государства.

Здійснення ціноутворення на суворо науковій основі у площині вдосконалення економічних взаємин у сфері виробництва, обміну, і розподілу і споживання матеріальних благ.

1) «Практикум менеджера» Живило В. С., Кисельов Б. Г., М.-1999.

2) «Ціноутворення» Слепов В. А., Миколаєва ТОБТО. М.-2001.

3) «Ціноутворення і ринок» під ред. Салижманова И. К. М.-1999.

4) «Про державне контролю над порядком застосування регульованих цін, і тарифів. Про основи цінової газової політики Російської Федерації». Цапелик.

В.Е.

5) «Ринкова економіка. 1000 термінів.» — М.- 1993.

6) Механізм ціноутворення як головний чинник активізації фінансової складової діяльності золотодобувних підприємств. — internet.