Раси

Расы

1.

Введение

.

Мы живемо у дуже непростий час, землі вже налічується близько 6 млрд. людей. У тому числі немає не може бути двох цілком однакових; навіть близнюки, що розвиваються вже з яйця, попри велике подібність їх зовнішності і внутрішнього стану завжди якимись дрібними рисами відрізняються одне одного. Особливо сильно помітні тілесні різницю між територіальними групами людей, віддалених один від одного й що у інших географічних і кліматичних условиях.

Деление виду Homo Sapiens на раси сталося 2 з століття тому. Походження терміна «раса» точно б не встановлено. На думку одних учених, це видозміну рабського слова «рас» (людина, початок, корінь). Існує думка, термін пов’язані з італійським «razza», що таке «плем'я». На думку французького ученого-путешественника Франсуа Бернье, слова «RASA» прийшов з санскриту, древнього мови индоариев. У 1682 р. він створив жодну з перших класифікацій людських рас.

Раса — це історично що склалося у певних географічних умовах група людей, що має деякими загальними наследственно-обусловленными морфологічними і фізіологічними ознаками. Існує безліч класифікацій людських рас, основу яких вмостилися территориально-географические групи антропологічних типів. Вирізняють три основні раси: негроїдна, європеоїдна і монголоїдна; які у своє чергу розподіляються більш дрібні. У час, на думку різних учених, налічується 34−40 рас. Раси відрізняються одна від друга по 30−40 елементам. Расові особливості наследственны, є приспособительными до місцевих умов існування. Є три основних підходи до класифікації рас:

а) не враховуючи происхождения б) з урахуванням походження і родства в) з урахуванням популяційної концепции Наиболее правдоподібним є останній. Він у тому, що великі раси є величезні популяції, малі расисубпопуляции великих, всередині яких конкретні етнічні освіти (нації, народності) є як дрібними популяціями. На цьому виходить структура, куди входять у собі рівні ієрархії:

Индивидуум — етнос — мала раса — велика раса.

2. Освіта рас.

Выделяют 4 етапу расообразования. У першому етапі можна говорити про формування первинних осередків расообразования і основних расових стовбурів — західного й східного. Хронологічно це на епохи нижчого й середнього палеоліту, близько 200 тис. років тому я, тобто. збігаються з появою людини сучасного типу. Отже, основні расові поєднання у західних і східних районах Старого Світу складалися разом з оформленням ознак властивих сучасній людині, ні з переселенням частини людства до Нового Світу. З другого краю етапі виділення вторинних осередків расообразования та формування гілок не більше основних расових стовбурів. Хронологічно цей етап доводиться на верхній палеоліт, частково мезоліт, прибл. 15−20 тис. років як розв’язано. На третьому етапі расообразования відбувається становлення локальних рас. За час — це переддень мезоліту і неоліту, прибл. 10−12 років тому вони. На четвертому етапі виникли четвертинні осередки расообразования і сформувалися популяції з поглибленої расової диференціацією, подібна до сучасної. Це почалося ще за доби бронзи і раннього заліза, тобто. в 4−3 тис. до н.э.

3. Роль умов середовища у формуванні рас.

Влияние природних умов на розвиненіша людських рас, безсумнівно. Спочатку древньому людстві воно було, напевно, сильнішим. У процесі ж формування сучасних рас позначалося слабше, хоч і досі у деяких ознаках, наприклад, в пігментації шкірного покриву, можна знайти з достатньої ясністю. Вплив всієї складної сукупності умов життя, очевидно, мало найважливіше значення для виникнення формування ослаблень, і навіть зникнення расових ознак. При розселення по Землі люди потрапляли у різні природні умови, але це умови, настільки що впливають види й підвиди тварин, було неможливо і з тієї ж інтенсивністю діяти на якісно які від них раси людства, дедалі більш котрий використовує природу і перетворюючого їх у процесі труда.

В еволюції різних людських груп багато расові особливості мали відоме приспособительное значення, але згодом у значною мірою втратили його у з наростання ролі чинників громадського характеру і поступовим попущенням і майже повним припиненням дії природного відбору. Спочатку велике значення у розвиток рас мало розселення за новими областям, завдяки чого багато хто групи людей, потрапивши у різні природні умови, довго існували окремо друг від друга. Образ харчування їх, відповідно, дифференцировался. Пізніше зі збільшенням чисельності людства дедалі більше посилювалося зіткнення расових груп, що призвело до процесу змішання друг з одним.

4. Морфологічні ознаки.

Основными ознаками, якими раси відрізняються одна від одного є форма волосся вся її голова; характері і ступінь розвитку волосяного покриву вся її голова і тілі, третинний волосяний покрив чоловіки набагато більше, ніж в жінок, колір волосся, шкіри райдужні оболонки очей; форма верхнього століття, носа і вуст; довжина тіла чи зростання. Найважливішим расовим знаком є також пігментація. У шкірі пігмент (меланин) залягає в поверхневому шарі, эпидермисе. Важливе значення виділення рас має різні ознаки голови й обличчя, студійовані антропологами, як у живих людях, і на черепах.

В складі будь-який раси можна знайти більш типових і менше типових її. Так само і раси зустрічаються більш характерні, різкіше виражені та порівняно мало які від інших рас. Деякі раси носять проміжний характер. Часто як звичайній раси виділяють австролоидов, що майже також темнокожи, як і негроиды, але їм характерні темні хвилясті волосся, велика голова, масивне обличчя з дуже широким і пласким носом, виступаючим підборіддям, значне зростання волосся в очах і тілі. Автролоиды аборигени Австралії, проте, австролоидов часто належать до негроидам. Іноді виділяють американоидов, мають смагляву шкіру, вилицювате обличчя, досить промовець носа цікавими й эпикантус, чорний-чорну-чорне-чорна-синювато-чорні волосся. Проте, американоидов часто зараховують до монголоидам. Усередині великий європейської раси (білої) розрізняють з фарбування волосся і очей три малі раси: більш виражену північну (светлоокрашенную) і південну (темноокрашенную), і навіть середньоєвропейську, менш виражену з проміжної забарвленням. Значна частина російських належить до так званої беломоро-балтийской групі типів північної малої раси. Їх характерні світло-русяві біляві волосся, блакитні чи сірі очі, дуже світла шкіра. Разом про те ніс вони, нерідко з увігнутим спинкою, а перенісся невідь що високе та інший форми, ніж в північно-західних европеоидных типів, саме в атланто-балтийской групи, представники якої зустрічаються переважно серед населення країн Північної Європи. Більше темноокрашенные групи південних европеоидов утворюють основну масу населення Іспанії, Франції, Італії, Швейцарії, країн Балканського півострова, і др.

Говоря про теоріях освіти рас, хочеться згадати одне з найбільш цікавих сучасних досліджень. Це дослідження належить Ернсту Мулдашеву та його колегам. Воно полягає в офтальмогеометрическом аналізі. Розпочавши дослідження, вчені оприлюднили якісні фотографії представників усіх 35 рас з оповідання А. Ярхо й вирізали з цих копій очну область особи, далі з допомогою сканера запровадили ці зображення на комп’ютер та провели їх офтальмогеометрический аналіз. Офтальмогеометрические відмінності різних людських рас простежувалися досить чітко. Серед усіх рас, завдяки роговичной константі вдалося підрахувати в абсолютні цифри Офтальмогеометрические параметри «середньостатистичних очей». Після всіх підрахунків стало ясно, що «середньостатистичні очі» досить чітко належать тибетській раси. У світлі цих збігів теорія російського вченого митця-філософа М. Реріха, що людство виникло на Тибеті і поширилося по Земному кулі, не здається фантастичною. При математичному аналізі очей різних рас світу середньостатистичні офтальмогеометрические показники припали знов-таки на тибетську расу. На наступний етап вчені постаралися розподілити очі різних рас світу з ступеня математичного наближення до «середньостатистичним очам». Спочатку це не вдавалося: офтальмогеометрические параметри різних рас світу неможливо вишиковувалися в одну струнку лінію. Це вдалося тільки тоді ми, коли почали розподіляти очі різних рас щодо чотирьох коріння від «середньостатистичних очей» тибетській раси. Говорячи інакше кажучи, чотири раси мали приблизно однаковий рівень математичного наближення до очей тибетській раси: палеосибирская, южно-азиатская, памирская і арменоидная раси. Отже, виділивши чотири кореня, вдалося розподілити людські раси в усіх цих коренях за рівнем математичного наближення до «середньостатистичним очам». Склалася струнка система. Далі помістили фотографії людських очей на карті світу у місцях, де їх історично мешкають, і з'єднали їх лініями відповідно до математичним наближенням очей щодо чотирьох вищевказаним коріння. То була отримана офтальмогеометрическая система міграції людства по Земному кулі. Отже, за даними цього сухого математичного аналізу вийшло, що виникло на Тибеті і поширилося звідти по Земному кулі щодо чотирьох основним напрямам.

Путь, А — Сибір — Америка — Нова Зеландия Путь У — Таїланд — Індонезія — Австралия Путь З — Памір — Африка.

Путь D — Кавказ — Європа — Исландия В кожному з цих шляхів міграції людини із Тібету простежується чітка динаміка мінливості офтальмогеометрических параметрів очей людських рас, складених по принципу ступеня математичного наближення цих параметрів до «середньостатистичним очам» тибетській раси, тобто. у кожному з цих шляхів міграції представники людських рас було розміщено отже сусідні дві раси мали максимальну ступінь математичного наближення офтальмогеометрических параметрів до одна одній, а ступінь математичного наближення до очей тибетській раси убувала у міру віддалення від Тибету.

5. Шлях міграції А

Это найбільший шлях. У цілому цей шлях ввійшли після тибетській раси: палеосибирская, урало-алтайская, лапаноидная, балтійська, южно-сибирская, центрально-азиатская, эскимосская, манчжуро-корейская, атлантична, південно-американська, палеоамериканская, патагонская, тихоокеанська, средне-американская, полинезийская. Від основний лінії мінливості очей відходить кілька відгалужень: від урало-алтайской лапаноидная і балтійська раса (одна одною за принципом мінливості очей). Від южно-сибирской раси — центрально-азиатская, эскимосская і манчжуро-корейская раси (окремо друг від друга) і зажадав від патагонської раси — тихоокеанська. Зараз важко точно судити які сучасні нації, вищі національності входять до складу тій чи іншій людської раси. У межах позначеної шляху, А людство емігрувало з Тибету на Північ. Нові умови існування наклали відбиток на зовнішність і зокрема на очну область особи (палеосибирская раса). З палеосибирской раси виділилася урало-алтайская, представлена, очевидно, алтайцями і башкирами. Урало-алтайская раса стала родоначальницею сліпий західної галузі, у якому послідовно ввійшли лапанойдная (лопари) і балтійська раси. Представниками останньої є, на думку Еге. Мулдашева фіни, теж виключається, що балтійська раса (можливо разом із лопаноидной) стала прародичкою сучасних татар. До тієї ж сліпий галузі може мати ставлення естонці і угорці. Наступним етапом у системі послідовної офтальмогеометрической мінливості стала южно-сибирская раса, яка поширилася територією Сибіру та Казахстану. До цієї раси належить сучасні казахи і з народи півночі (ненці, якути, чукчі). Южно-сибирская раса дала три самостійних сліпих відгалуження: центрально-азиатское, манчжуро-корейская і эскимосская раси. Представниками центральноазіатської раси є, певне, сучасні монголи. Манчжуро-корейская раса стала прародичкою сучасних північних китайців, японців і без корейців. Сліпа гілка ескімосів поширилася територією Чукотки, Аляски, північного узбережжя Канади та Гренландії. Южно-сибирская раса, ще, поширилася на американський континент, де поступово трансформувалася на атлантичну расу (північноамериканські індіанці). При подальше поширення людства на американському континенту із півночі на південь відбувалася зміна однієї раси в іншу. З атлантичної, за даними офтальмогеометрии, відбулася південно-американська раса, яка зародилася десь у Північній Америці, але не матимуть особливих змішань перекочувала на південь континенту. З южно-американской раси відбулася палеоамериканская, та якщо з неї патагонская, що дала сліпу гілка — тихоокеанську расу. Патагонская раса за даними офтальмогеометрии утворила среднеамериканскую расу, яка, на думку Мулдашева, перекочувала з півдня Америки району середньої Америки і є зараз сучасних мексиканців (майя, ацтеки). З среднеамериканской раси у системі послідовної мінливості очей виділилася полинезийская раса. Остання, побудувавши плавальні кошти, змогла переплисти Тихим океан й дістатися далекої Нової Зеландії. Можливість цього продемонстрував Тур Хейєрдал, перепливши Тихий океан на очеретяному човні Ра. Отже, аборигени Нової Зеландії прийшли ні з ближньої Австралії. А з евакуйованих далей Південної Америки. Відомо також, що плем’я Ло-ло з Нової Зеландії дісталося Тибету. Коло завершился.

6. Шлях міграції В.

В межах позначеної шляху У (Таїланд — Індонезія — Австралія). Людство у стані глибокої давнини мігрувало із Тібету на південний схід. Природні умови існування повиляли на зовнішність людей результаті чого з’явилося южно-азиатская раса, подана у час населенням Таїланду, В'єтнаму, Камбоджі і південними китайцями. Поширення на південні острова (Філіппіни, Індонезія) призвело до появи папуасской раси, що сприяла азиатско-пигмейскую расу не більше тієї ж Індонезії. За нашими уявленням, папуаси і пігмеї гору людського дикунства, але ніхто людей не знає, якими були пігмеї і папуаси у глибокій давнини. Може вони було цілком розвинені на той час, а регрес і здичавіння У цих людей настали пізніше.

Данные офтальмогеометрии встановили, що гілка азиатско-пигмейской раси дала дві незалежні відгалуження і породила дравидскую і айнскую раси. Дравидская раса представлена південними індіанцями, вони за зовнішності помітно від північних: вони темнішою, а волосся кучерявенькі, очі це зовсім інші, ніж в північних індійців. Очевидно, прародичкою північних індійців стала тибетська раса, а південні індійці є представниками дравидской раси. Представники айнской раси у зараз живе північ від Японії із зовнішністю суттєво різняться від інших японців. Шлях міграції У закінчується Австралії. Очі австралійських аборигенів суттєво різняться від очей новозеландських, але чітко входить у систему офтальмогеометрической мінливості шляху міграції У, будучи у ній останнім етапом, тож коли вірити офтальмогеометрической схемою австралійські аборигени прийшли о Австралію з островів Полінезії, але переплисти протоку й дістатись Нової Зеландії ми змогли. І предки новозеландських аборигенів змогли переплисти Тихий океан, дістатись заповітних островів, але поширитися на сусідню Австралію теж змогли. У південно-східний шлях міграції ввійшли після тибетській раси, послідовно такі раси: южно-азиатская, папуаська, меланезийская, веддо — індонезійська і австралійська. Від основний лінії мінливості очей відходить відгалуження: папуаська раса дала азиатско-пигмейская, що у своє чергу породила дравидскую і айнскую расы.

7. Шлях міграції С.

По системі математичного наближення очей у цей нелегкий шлях після тибетській раси ввійшли такі раси: памирская, ефіопська, негрская, африкано-пигмеоидная і бушменская. Від памірської раси є одне відгалуження — северокавказская раса. Це чорна гілка міграції людства із Тібету. Виходить, що прабатьком чорних рас є памирская раса, що у час представлена найімовірніше таджиками та інші народами Паміру. Северокавказская раса представленій у сучасності численними народами Кавказу. Чому у тому шляху міграції людства сталося почорніння шкіри людей? Тут можна виключати кліматичне вплив, що у інших міграціях мало місце зміна кольору шкіри. Наприклад, їсти дорогою міграції У колір шкіри змінився від жовтого (тибетська раса) до коричневого (в австралоидной), а відгалуженні, отходящем від папуасской раси, дійшла майже чорного кольору дравидская раса. Проте, явно чорний колір шкіри людей Африканського континенту міг мати й інший генез, пов’язані з тим, що у одній з гіпотез людство сталося паралельно й в Африці, де вона було чорним. Можливо, сталося змішання тібетського і африканського витоків походження людства. З іншого боку, деякі літературні джерела свідчать, що попередня цивілізація атлантів ділилася на жовтих і чорних людей. Не чи є африканські негри нащадками колись могутніх чорних атлантів? Важко відповісти на питання, але коли-небудь нам відкриються істинні знання, і зможемо розкрити загадку Атлантиди.

8. Шлях міграції D.

В цей нелегкий шлях за даними офтальмогеометрии ввійшли після тибетській такі раси: арменоидная, динарская і північна. Арменоидная раса дала відгалуження — срединоземноморскую расу, а динарская раса — альпійську. Але з системі математичного наближення очей тибетська раса у тому шляху міграції віддалений від арменоидной раси далі, ніж у попередніх шляхах міграцій від сусідніх рас — палеосибирской, южноазиатской і памірської. Тому передбачається, що тибетській і арменоидной расою мусить бути ще одне раса, неврахована в класифікації А. Ярхо. Питання: яка ж це раса? У Ірані близько 49% населення це азербайджанці, великий відсоток курдів, белуджи та інших народів. Усі вони темноволосі і смагляві. І це корінні перси — світлі, щоправда, вони в що свідчить перемішалися коїться з іншими народами, але істинні перси від інших народів Ірану. По офтальмогеометрической карті міграції людства перси є представниками шляху міграції D, інші іранці шляху міграції З, тобто. вони теж мають різні коріння походження, що певне, вдарило по різному їх зовнішності. Отже, перська раса породила арменоидную, останні з’явилися родоначальниками динарской раси, до котрої я вчені відносять, передусім, південнослов'ян — українців, югославів й інших. З іншого боку, арменоидная раса породила як сліпого відгалуження середземноморську расу, що включає у собі італійців, греків, іспанців, румунів, грузинів, євреїв, арабів. І частково турків. Динарская раса стала прародичкою альпійської - французи, частково іспанці і італійці і північної - німці, англійці, голландці, норвежці, ісландці, шведи. Цей шлях міграції, який проходив у Тянь-Шаню, Кавказу і срединоземноморью закінчився, очевидно, в Ісландії, куди перекочували вікінги серверної Європи. Численні війни у цьому регіоні призводили до періодичному домінуванню одних мов і культур зникнення інших у зв’язку з чим мовної ознака багато в чому втратив значення однієї з расових ознак. Нам, жителів Європи, напевно, дивно те, що за даними офтальмогеометрии до жодного з наших витоків належить (крім гаданої перської раси) арменоидная раса. Занадто сильно сучасні вірмени від інших народів. Але навіть серед вірменів існує повір'я, стародавні представники цього народу були светлокожими і блакитноокими, а сучасний образ вірменів сформувався внаслідок змішання коїться з іншими кавказькими народами. Найбільш численний слов’янський народ — російські відрізняються із зовнішністю та очам від типових представників динарской раси, наприклад, югославів. Вивчивши очі росіян і по офтальмогеометрическим ознаками, Еге. Мулдашев каже, що росіяни, швидше за все, є продуктом змішання лапенянской і балтійської раси, тобто. з расами, що сталися з зовсім іншу джерела людства — шляху міграції А.

9.

Заключение

.

Совпадает чи офтальмогеометрическая схема з цими історії? Історики, зазвичай, судять про націях і народностях виходячи з особливостей мови та культури, і цього не досить. Мова то, можливо позичений з іншим народом, як, наприклад, російську мову став переважним і навіть єдиним багатьом малих народів Росії (тепер можна зустріти представників чувашів, мордви, комі та інших народів, що кажуть лише російською мовою й вважають російську мову рідною). Культура народів теж змінюється за тісної контакту з іншим народом. Питання раси народи і націях дуже складний і заплутаний. Проте, проведені паралелі над жодному разі не претендують на истинность.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використано матеріали із сайту internet.