Социально-экономическое розвиток Росії у II половині XVII века

Военная академія РВСП їм. Петра Великого Кафедра вітчизняній та військової истории РЕФЕРАТ по дисципліни «Історія» Тема: «Соціально-економічний розвиток Росії у II половині XVII века».

Выполнила курсант Холодова Д. Е. уч. птд. 511−5.

Преподаватель капітан Кудинов А.В.

Москва, 1997.

План.

I. Запровадження. Соціально-економічні умови, сформовані у Росії до середині XVII століття II. Економічний стан Росії у II половині XVII століття III. Соціальне пристрій Росії у II половині XVII століття IV. Укладання. Росія одразу на порозі XVIII века.

Запровадження. Соціально-економічні умови, сформовані у Росії до середини XVII в.

Росія почала XVII в. — централізоване феодальне держава. Основою господарства залишалося землеробство, у якому зайнято переважна більшості населення. Наприкінці XVI століття відбувається значне розширення посівних площ, що з колонізацією російськими людьми південних районів країни. Пануючою формою землеволодіння було феодальне помісне землеволодіння. Укріплювалася і розширювалася феодальна власність на грішну землю, відбувалося подальше закріпачення крестьян.

У передових галузях виробництва чільне місце починають займати більш більш-менш великі підприємства, переважно державні: Гарматний двір, Збройова палата, Городовий наказ і Наказ кам’яних справ, з його цегельними заводами тощо. Створення та розвитку великих підприємств сприяло зростанню поділу праці та вдосконалення техніки. Характерною рисою розвитку міського ремесла було поява нових, дедалі вужчих специальностей.

Збільшувалася торговельно-промислове населення Росії. До Москви стікалися іноземні спеціа-лісти і купці, що призвело до виникнення у Москві Німецької слободи, торгових дворів — Англійського, Панського, Вірменського. Це свідчить про все возраставшей ролі торгівлі економіки Росії того времени.

Зростання ремесла і торгівлі був охарактеризований першим ознакою зародження капіталістичних взаємин у Росії, але ще спостерігалися умови, які б здатні кардинально змінити що у країні економічний уклад, тоді як економіка західноєвропейських країн стрімко розвивалася у бік встановлення капіталізму. У Росії був єдиного національного ринку, товарно-грошові відносини грунтувалися з продажу надлишкового продукту феодального натурального господарства. Ринкові зв’язку базувалися на розподілі праці, що з відмінностями естественно-географических условий.

Початок XVII століття Росії було ознаменоване найбільшими політичними і соціально-економічними потрясіннями. Це час істориками назвали Смутою. Численні народні хвилювання, безвладдя і сваволю польско-шведских інтервентів привели країну до небаченого господарському руйнування. Наслідком руїни був потужний регрес економічного і соціально-політичного положення з порівнянню з досягнутим до кінця XVI століття. Документальні і літературні джерела того часу малюють похмурі картини розорених, обезлюдевших міст і селищ, запустевших орних земель, занепаду ремесла і торгівлі. Проте російські люди досить швидко не впоралися із лихами, і до середини XVII століття життя стало укладати старе русло.

Економічний стан Росії у II половині XVII века.

1. Загальна характеристика.

Оговтавшись після війни" та інтервенції початку століття, країна вступив у новий етап соціально-економічного розвитку. XVII століття було часом значного підвищення продуктивних наснаги в реалізації області в промисловості й землеробства. Попри панування натурального господарства, успіхи громадського поділу праці привели як до розквіту дрібного виробництва, а й виникнення перших російських мануфактури. Промислові підприємства купців і хліборобські господарства великих вотчинников, а також дрібніших служивих людей викидали ринку дедалі більше надлишкового продукту. У цьому росла як внутрішня, а й зовнішня торгівля. Освіта всеросійського національного ринку було якісно новим явищем, який підготував умови до виникнення капіталістичного виробництва та своєю чергою зазнало у собі його зворотне наймогутніше влияние.

У XVII столітті позначилися ознаки розпочатого процесу початкового накопичення — поява купців, власників великого капіталу, нажили багатство шляхом нееквівалентного обміну (торговці сіллю, дорогоцінної сибірської хутровиною, новгородським і псковським льном).

Однак за умов кріпосного Руської держави процеси грошового накопичення протікали своєрідно і уповільнена, різко відрізняючись від темпів і форм первісного нагромадження у країнах. Російське держава XVII століття не мало сприятливі умови для свого господарського розвитку: торгівлю і промисловість не досягли такого рівня, яку міг забезпечити поступову ліквідацію особистої залежності селянина; глухе від західних і південних морів, вона могла налагодити самостійної, активної морської торгівлі; хутрові багатства Сибіру не могли конкурувати з невичерпними цінностями американських і південноазіатських колоній. Втягнута у вир світової торгівлі від початку капіталістичної ери, Росія отримало XVII столітті значення сировинного ринку, постачальника сільськогосподарських продуктів економічно більш розвинених країн. Процес первинного накопичення капіталу вповільнювало ще одну умову. Величезні земельні резерви, порівняно легко доступні переселенцям, сприяли поступового зрідження населення історичному центрі, пом’якшенню як наслідок гостроти класових протиріч та до того ж час поширенню феодальних відносин налаштувалася на нові, незайняті территории.

Загальмованість процесу первісного нагромадження призвела до важливим наслідків для наступного господарського розвитку. У Россі зростання товарного виробництва довгий час випереджав розширення ринку робочої сили. Виробники прагнули заповнити брак вільнонайманих робочих залученням до праці у своїх підприємствах кріпаків. Росія опинилася у становищі країни, що була втягнута у світовому капіталістичний обіг та початку долучатися капіталістичному виробництву, яка встигла позбутися малоефективного барщинного праці. Результатом такого двоїстого становища було дуже як взаємне переплетення старих та нових виробничих відносин, але до відомого моменту одночасне розвиток тих і інших. Феодальна власність на землю продовжувала розширюватися і усталюватися, послуживши підвалинами розвитку і юридичної оформлення кріпосного права.

2. Сільське хозяйство.

У другій половині XVII століття провідною галуззю економіки Росії залишалося зернове господарство. Прогрес у цій сфері матеріального виробництва, у той час було пов’язані з значним поширенням трехполья і застосуванням природних добрив. Хліб поступово стало головним товарним продуктом сільського хозяйства.

На середину століття російський народ свою вроду подолав розруху, викликану іноземними вторгненнями. Селяни знову заселили покинуті колись села, зорали пустищі, обзавелися худобою і сільськогосподарським инвентарем.

Через війну російської селянської колонізації було освоєно нові райони: Півдні країни, до Поволжя, Башкирії, Сибіру. В усіх цих місцях постали нові осередки землеробській культуры.

Але загальний рівень розвитку сільського господарства був низьким. У землеробстві продовжували застосовуватися такі примітивні гармати, як соха і борона. У лісових районах Півночі досі існувала подсека, а степовій смузі Півдня і Середнього Поволжя — перелог.

Основою розвитку тваринництва було селянське господарство. Скотарство особливо розвивалося в Помор’я, на Ярославщине, у уездах.

Швидко зростало дворянське землеволодіння у численних пожалування урядом маєтків і вотчин дворянам. Наприкінці XVII століття вотчинное дворянське землеволодіння стало перевищувати домінуюче раніше помісне землевладение.

Центром маєтку чи вотчини було село чи сільце. Зазвичай, у селі налічувалося близько 15−30 селянських дворів. Але села вдвічі-втричі двору. Село відрізнялася від села як великими розмірами, а й наявністю церкви з дзвіницею. Воно було центром всім сіл, які входять у його церковний приход.

У сільськогосподарському виробництві переважало натуральне господарство. Дрібне виробництво землеробстві було з'єднане із домашньою селянської промисловістю і дрібним міським ремеслом.

У XVII столітті помітно зросла торгівля сільськогосподарськими продуктами, у зв’язку з освоєнням родючих земель Півдня і Сходу, появою низки промислових районів, не які виконували свого хліба і низки зростанням городов.

Новим і дуже важливою явищем сільському господарстві XVII в. Була його зв’язку з промисловим підприємництвом. Багато селян у вільний від польових робіт час, переважно восени й узимку, займалася ремісництвом: вони виготовляли полотна, взуття, одяг, посуд, сільськогосподарський реманент тощо. Деяка частину цих виробів використовувалася у самому селянське лісовому господарстві чи віддавалася як оброку поміщику, інша продавалася на найближчому рынке.

Феодали дедалі більше встановлювали контакти з ринком, де їх збували отримані з оброку продукти і ремісничі вироби. Не задовольняючись оброком, вони розширювали власну оранку й налагоджували власне виробництво изделий.

Зберігаючи переважно натуральний характер, сільському господарстві феодалів вже у значною мірою було з ринком. Зростало виробництво продуктів для постачання міст й низки промислових районів, не які виконували хліба. Південні повіти держави перетворювалися на хлебопроизводящие райони, звідки хліб надходив у область донського козацтва й у центральні області (особливо у Москву). Надлишок хліба і повіти Поволжья.

Головний шлях розвитку сільського господарства цього часу — екстенсивний: до господарського обороту землевласники включають усе більше нових территорий.

3. Промышленность.

На відміну від сільського господарства, промислового виробництва просунулося вперед більш помітно. Щонайширша поширення отримала домашня промисловість; всій країні селяни виробляли полотна і сермяжное сукно, мотузки і канати, взуття валяную і шкіряну, різноманітну одяг і посуд й багато іншого. Через скупників ці вироби потрапляли на ринок. Поступово селянська промисловість переростає домашні рамки, перетворюється на дрібне товарне производство.

Серед ремісників найчисленнішу групу становили тяглые — ремісники міських посадів і черносошных волостей. Вони виконували приватні замовлення чи працювали лише ринку. Палацеві ремісники обслуговували потреби царського двору; казенні і записні працювали на замовлення скарбниці (будівельні роботи, заготівля матеріалів та інших.); частновладельческие — з селян, бобирів і холопів — виготовляли усе необхідне для поміщиків і вотчинников. Ремесло у досить великих обсягах переростав, передусім у тяглецов, в товарне производство.

Здавна існувала країни металообробки грунтувалася на видобутку болотних руд. Центри металургії склалися в повітах південніше Москви: Серпуховском, Каширському, Тульському, Дедиловском, Алексинском. Інший центр — повіти на захід з Москви: Устюжна Железнопольская, Тихвін, Заонежье.

Великим центром металообробки виступала Москва — ще на початку 40-х років тут перевищувала півтори сотні кузень. У Києві працювали кращі у Росії майстри з золоту і сріблу. Центрами срібного виробництва було також Устюг Великий, Нижній Новгород, Великий Новгород, Тихвін та інших. Обробкою міді інших кольорових металів займалися у Москві, Помор’я (виготовлення котлів, дзвонів посуду з розписної емаллю, чеканкою і др.).

Металообробки значною мірою перетворюється на товарне виробництво, причому як на міських посадах, а й у деревне.

Ковальське справа виявляє тенденції до укрупнення виробництва, застосуванню найманої праці. Особливо це для Тули, Устюжны, Тихвіна, Устюга Великого.

Аналогічні явища, хоча у меншою мірою, відзначаються в деревообробній галузі. Усією країною теслі працювали переважно на замовлення — будували вдома, річкові і морські суду. Особливим майстерністю відрізнялися теслі з Поморья.

Найбільшим центром шкіряної промисловості був Ярославль, куди з багатьох повітів країни надходило сировину для вичинки шкіряних виробів. Тут працювало велика кількість дрібних «заводів» — ремісничих майстерень. Обробкою шкіри займалися майстра з Калуги і Нижнього Новгорода. Ярославські мастера-кожевенники використовували найманої праці; деякі «заводи переростали на підприємства мануфактурного типу з великим поділом труда.

За всього її розвитку ремісниче виробництво були вже задовольнити попит на промислову. Це спричиняє виникненню XVII столітті мануфактури — підприємств, заснованих на виключно розподілі праці між працівниками. Якщо Західної Європи мануфактури виглядали капіталістичні підприємства, обслуговувались працею найманих робітників, то Росії, за умов панування феодально-кріпосницького ладу, виникає мануфактурне виробництво значною мірою побудоване на кріпацькій праці. Більшість мануфактури належала скарбниці, царському двору і великому боярству.

Палацеві мануфактури було створено для тканин для царського двору. Однією із перших палацевих полотняних мануфактури був Хамовный двір, що у підмосковних палацевих слободах. Казенні мануфактури, виниклі ще XV столітті, зазвичай, грунтувалися для різних видів озброєння. Казенними мануфактурами були Гарматний двір, Збройова палата, Грошовий, Ювелірний двори та інші підприємства. На казенних та палацевих мануфактурах працювало населення московських казенних і палацевих слобод. Робітники, хоч і отримували платню, були феодальнозалежними людьми, або не мали права кидати работу.

Вотчинные мануфактури носили найяскравіше виражений фортечної характер. Железоделательные, поташные, шкірні, полотняные та інші мануфактури було створено вотчинах бояр Морозова, Милославського, Строгановых та інших. Тут застосовувався майже примусову працю кріпаків крестьян.

На купецьких мануфактурах використовувався найманої праці. У 1666 р. Новгородський купець Семен Гаврилов, приступивши до створення железоделательной мануфактури, поклав початок олонецким заводам. У Устюжне, Тулі, Тихвіну, Устюгу Великому деякі розбагатілі купці стали засновувати металообробні підприємства. У 90-ті роки XVII століття розбагатілий тульський кузнец-ремесленник Микита Антуфьев відкрив чавуноплавильний завод. Деякі мануфактури і промисли виникли багатими селянами, наприклад, волзькі соляні промисли, шкірні, керамічні і текстильні мануфактури. Крім купецьких мануфактури найманої праці використовують і в цегельному виробництві, у будівництві, рибної і солеваренной промисловості. Серед робітників багато крестьян-оброчников, які, хоча особисто були вільними людьми, продавали свою робочої сили власникам коштів производства.

4. Торговля.

Зростання продуктивних наснаги в реалізації сільському господарстві промисловості, поглиблення громадського поділу праці та територіальної виробничої спеціалізації призводили до неухильному розширенню торгових зв’язків. У XVII столітті торговельні зв’язки вже є в національних масштабах.

На Півночі, нуждавшимся в привізному хлібі, складаються хлібні ринки, головною з яких була Вологда. Торговим центром в в північно-західній частині держави залишався Новгород — великий ринок на збуті лляних і конопляних виробів. Важливими ринками продуктів тваринництва були Казань, Вологда, Ярославль, ринками збуту хутр — деякі міста північній частині Русі: Сольвычегодск, Ирбит та інших. Найбільшими виробниками металовиробів стали Тула, Тихвін та інші города.

Основним торговий центр у всій Росії як і була Москва, в якої сходилися торгові шляху з усіх куточків країни й з-за кордону. У 120 спеціалізованих лавах московського торгу продавалися шовку, хутра, металеві і вовняні вироби, вина, сало, хліб та інші вітчизняні й іноземні товари. Придбали загальноросійське значення ярмарки — Макарьевская, Архангельська, Ирбитская. Волга зв’язала економічними узами багато міст России.

Панує становище у торгівлі займали посадські в першу чергу гості, і члени вітальні і полотняною сотень. Великі торговці виходили із заможних ремісників, селян. Торгували різними товарами й у багатьох місцях; торгова спеціалізація була розвинена слабко, капітал звертався повільно, вільні кошти й кредит були відсутні, лихварство ще стало професійним заняттям. Розпорошеність торгівлі вимагала багато агентів і посередників. Тільки наприкінці століття з’являється спеціалізована торговля.

У Росії її підсилювався попит на промислові вироби, а розвиток сільського господарства і ремесла дозволяло стабільного экспорта.

У імпорті із Західної Європи на Росію важливе місце займали шовкові тканини, зброю, метали, сукна, предмети розкоші. Із Росії вивозилися хутра, шкіри, пенька, віск, хлеб.

Жвавої Дискусії була торгівля із країнами Сходу. Вона велася переважно через Астрахань. Ввозили шовку, різні тканини, прянощі, предмети розкоші, вивозилися хутра, шкіра ремісничі вироби. Російське купецтво, менш сильне економічно, ніж торговий капітал країн, несло втрати внаслідок західної конкуренції, особливо тоді надання урядом європейським купцям права безмитної торгівлі. Тому уряд ухвалив в 1667 року Новоторговий статут, за яким роздрібна торгівля іноземців у російських містах заборонялася, безмитна оптової торгівлі дозволялася лише прикордонних містах, тоді як у внутрішньої Росії іноземні товари оподатковувалися дуже високими митами, часто в розмірі 100% вартості. Новоторговий статут був охарактеризований першим проявом протекціоністської політики російського правительства.

5. Державні финансы.

З утворенням Російського централізованого держави було створено єдина грошова система (реформа 1535 р.). Відтоді розпочалося карбування нової загальнодержавної монети — новгородки, чи копійки, і московкиновгородки. Стрій російської счетно-денежной системи став десятковим. Карбування монети було одним із статей доходів держави. Переважну частина державних доходів становили численні податки — прямі і непрямі, які неухильно зростали. Із середини XVI незалежності до середини XVII в. Розміри податків збільшилися вдвое.

У XVII столітті система прямих податків змінено. Поземельное оподаткування змінилося подворным. Зріс питому вагу непрямих податків — митних і шинкарських. Так було в 1679—1680 рр. Непрямі збори дали 53,3% усіх доходів держави, а прямі - 44%.

Найважливішою видаткової статтею бюджету (понад 60%) були військові расходы.

Соціальне пристрій Росії у II половині XVII века.

1. Сословия.

Серед усіх класів та станів панує місце безумовно належало феодалів. У тому інтересах державна влада проводила заходи у зміцненні власності бояр і дворян на грішну землю селян, по згуртуванню прошарків класу феодалів. Служиві люди оформилися XVII столітті у складну і чітку ієрархію чинів, зобов’язаних державі службою з військового, цивільному, придворному відомствам за право володіти землею і селянами. Вони ділилися на чини думні (бояри, окольничие, думні дворяни і думні дяки), московські (стольники, стряпчі, дворяни московські і мешканці) і городові (дворяни виборні, дворяни і боярські дворові, дворяни і боярські городові). По заслугах, службовими щаблями і знатності походження феодали переходили вже з чину на другий. Дворянство перетворюватися на замкнутий клас — сословие.

Власті суворо й послідовно прагнули зберегти до рук дворян їх маєтки і вотчини. Вимоги дворян й відчуття міри влади призвели до того, що кінцю століття звели відмінність між маєтком і вотчиною до мінімуму. Протягом всього століття уряду, з одного боку, роздавали феодалів величезні масиви земель; з іншого — частина володінь, більш-менш значну, перевели з маєтку в вотчину.

Великі земельні володіння з селянами належали духовним феодалів. У XVII столітті влади продовжували курс своїх попередників на обмеження церковного землеволодіння. «Покладання» 1649 р., наприклад, заборонило духовенству набувати нові землі. Обмежувалися привілеї церкви на ділі суду й управления.

На відміну від феодалів, особливо дворянства, становище селян холопів XVII столітті істотно погіршилося. З частновладельческих краще жилося селянам двірським, найгірше — селянам світських феодалів, особливо малих. Селяни працювали у користь феодалів на панщині («изделье»), вносили натуральний та грошовитий оброки. Звичайний розмір «изделья» — від двох чотирьох днів, у тиждень, залежно від розмірів панського господарства, спроможності кріпаків, кількості вони землі. «Столові запаси» — хліб, і м’ясо, овочі й фрукти, сіно і дрова, гриби і ягоди — возили на двори на власників самі селяни. Плотников і каменярів, цеглярів та інших майстрів дворяни і бояри брали зі своїх сіл й сіл. Селяни працювали на перших фабриках і заводах, належали феодалів чи скарбниці, виготовляли вдома сукна і полотна і т.п. Фортечні, крім робіт і платежів до користь феодалів, несли повинності на користь скарбниці. Загалом оподаткування, повинності були важче, ніж в палацевих і черносошных. Становище які залежать від феодалів селян ускладнювався й і тих, що і розправа бояр та його прикажчиків супроводжувалися неприкритими насильствами, знущаннями, приниженням людського гідності. Після 1649 р. Широкі розміри прийняв розшук швидких селян. Тисячами їх хапали і повертали владельцам.

Щоб прожити, селяни ішли у відхід, в «батраки», на заробітки. Збіднілі селяни перейшли у категорію бобылей.

У феодалів, особливо великих, було багато холопів, іноді за кількома сотень людей. Це — прикажчики і слуги для посилок, конюхи і кравці, сторожі й шевці, сокольники та інших. Наприкінці століття відбулося злиття холопства з крестьянством.

Краще жилося державним, чи черносошным, селянам. Вони залежали від феодального держави: на користь вносили податки, несли різні повинности.

Незважаючи на скромну частку торговців і заробітчан у загальній кількості жителів Росії, вони грали дуже істотну роль її господарській життя. Ведучий центр ремісничого, промислового виробництва, торгових операцій — Москва. Тут у 40-і роки працювали майстра металообробки (в 128 кузнях), хутряного справи (приблизно 100 м майстрів), виготовлення різної їжі (близько 600 людина), шкір і шкіряних виробів, одягу та головних уборів, багато іншого — всього, що потрібно великому найвелелюднішим городу.

У меншою, але досить помітної ступеня ремесло розвивалося й у інших містах Росії. Значна частка власності ремісників працювала на держава, скарбницю. Частина ремісників обслуговувала потреби палацу (палацеві) і мешканців Москві й інших містах феодалів (вотчинные ремісники). Інші входили в посадські громади міст, несли різні повинності і сплачували податки, сукупність яких називалася тяглом. Ремісники з посадских тяглецов з посади на замовлення споживача найчастіше переходили на роботу ринку, і ремесло, в такий спосіб, переростав в товарне виробництво. З’явилася просте капіталістична кооперація, застосовувався найманої праці. У найманці до розбагатіли ковалів, котельникам, хлебникам та інших йшли бідні посадські люди, селяни. І це відбувалося на транспорті, річковому і гужевом.

Розвиток ремісничого виробництва, його професійній, територіальної спеціалізації вносить пожвавлення в господарське життя міст, торговельні зв’язки з-поміж них та його округами. Саме до XVII в. належить початок концентрації місцевих ринків, формування з їхньої основі всеросійського ринку. Гості й інші багаті купці з’являлися відносини із своїми товарами переважають у всіх кінцях країни й до її рубежами. Протягом років Смути та після неї де вони раз забезпечували влади деньгами.

Багаті купці, ремісники, промисловці заправляли всім у посадских громадах. Перекладали головну тяжкість зборів і повинностей на посадскую бідноту -дрібних ремісників і торговцев.

У містах здавна мешкали на дворах й у слободах, належали боярам їх селяни, холопи, ремісники. Займалися вони, крім обслуговування власників, і торгівлею. Причому, на відміну посадских тяглецов, податі не платили і повинності користь держави не несли. Це визволяло належали боярам і монастирям людей тому випадку — ремісників і серед торговців, від тягла.

2. Народні восстания.

Із середини XVII століття Росію стрясали потужні повстання, які відбувалися у відповідь заходи уряду щодо посиленню експлуатації і подальшого покріпаченню селян — розростання дворянського землеволодіння, запровадження нових зборів і повинностей.

У 1648 р. спалахнуло у Москві рух, отримав назву «соляного бунту». Почавшись 1 червня, повстання тривало за кілька днів. Народ громив двори московських бояр і дворян, дяків і багатих купців, вимагаючи видати ненависних чиновників Плещеєва, який би відав управлінням столиці та главу уряду боярина Морозова. Для стабілізації становища владою скликано Земський собор, який вирішив підготувати нове «Покладання». Хвилювання у Києві не припинялися кінця року. Потужне, хоч і скоротечное повстання спалахнуло у Москві - «мідний бунт» 25 липня 1662 р. Його учасники — столичні посадські люди і частина стрільців, солдатів, рейтар московського гарнізону — пред’явили царю до Олексія Михайловича свої вимоги: зниження податків, сильно зрослих у зв’язку з війнами із Польщею і Швецією, скасування мідних грошей, випущених величезних кількостях і прирівняних до срібним. До того ж ринку з’явилося багато фальшивих грошей. Усе це призвело до сильному знецінення мідної монети, дорожнечі, голоду. Владою було жорстоко придушене це повстання. На початку 1663 р. скасували мідні гроші, відверто мотивуючи цей захід бажанням запобігти нове кровопролитие.

У 1667 г. на Дону спалахнуло повстання козаків на чолі із Степаном Разиным.

Введення у дію нового кодексу законів, «Соборної уложення» 1649 р., жорстокий розшук швидких, зростання податків війну розжарювали і так напружене становище у державі. Війни з Польщею та Швецією розоряли основну частину трудових верств населення. У ці ж роки неодноразово траплялися неврожаї, епідемії, погіршилося становище стрільців, пушкарів та інших. Багато бігли на околиці, особливо у Дон. У козацьких областях з давніх-давен ввійшло в звичай не видавати беглецов.

Переважна більшість козаків, особливо втікачів, жила бідно, слабо. Землеробством козаки займалися. Платні, яке одержували доходи з Москви, не вистачало. На середину 1960;х років становище на Дону погіршилося украй. Тут зібралося дуже багато швидких. Почався голод. Козаки послали посольство у Москві з проханням прийняти їх у царську службу, але відмовили. До 1667 р. повстання козаків перетворилися на добре організоване рух під керівництвом Разіна. Численне військо повстанців було розгромлено в 1670 р. під Симбирском. На початку 1671 р. основні осередки руху придушили каральними загонами властей.

Укладання. Росія одразу на порозі XVIII века.

Протягом XVII століття Росії сталися великі зміни. Вони стосувалися усіх сторін її життя. На той час територія Російського держави помітно розширилася, відбувався зростання населения.

XVII століття ознаменувалося історія Росії подальшим розвитком феодальнокріпосницькій системи, значним зміцненням феодальної земельної власності. Нова феодальна знати сосредотачивала в руках величезні вотчинные богатства.

Панівним класом XVII в. Були феодальні землевласники, світські і духовні поміщики і вотчинники. Цей клас, у цей період почав набувати станову замкнутість. До іншому класу феодального суспільства ставилося селянство, який до цьому часу поступово починало зживати старе розподіл на численні категорії. Соборний Покладання 1649 р., оформившее систему кріпацтва і що завершила розвиток кріпосницького законодавства, закріпило частновладельческих селян за поміщиками, боярами, монастирями, посилило на місцях залежність селян від феодалів і держави. У цій ж Соборному укладенню встановлювалися спадковість кріпосного гніву й право землевласника розпоряджатися майном кріпака. Надавши широкі кріпосницькі права землевласникам, царський уряд у той час поклав ними відповідальність у виконанні належали їм селянами державних повинностей.

У умовах особливе значення набуває розвиток торгівлі. У Росії її утворилося кілька великих торгових центрів, серед яких виділялася Москва з її величезним торгом, з більш як 120 спеціалізованими рядами. Керівниками та власниками цього процесу були купцы.

Зростання товарного виробництва, у XVII столітті призвів до різкого зростання міст. Досить сказати, що цей період у Росії перевищувала 225 міст. Різко зросла чисельність міського населения.

Водночас у ці роки країни раз у раз спалахували повстання, в частковості досить потужне Московське повстання 1662 р. Найбільш великим виступом було повстання Степана Разіна, що у 1667 р. повів селян на Волгу.

Після селянської війни у Росії було вжито низку важливих державних заходів, у тому числі перехід до системи подвірного оподаткування, перетворення на армії й др.

На початку XVIII в. У економічному плані Росія продовжувала відставати від головних західноєвропейських країн. Вона виробляла менше промислової продукції, як Англія, Нідерланди, Франція. Мануфактури у Росії лише зароджувалися, у тому числі капіталістичні підприємства становили незначне меншість. На економічне становище Росії негативно позначалося те, що країна фактично вони мали вільного виходу на море. На Балтиці повністю панувала Швеція. Шлях до Європи через Біле море був далеким і як міг застосовуватися лише в літні месяцы.

У період які відбувалися на світі колоніальних захоплень економічне відставання Росії із Заходу, яке викликав її військову слабкість, загрожувало їй втратою національну незалежність. Для ліквідації загрози і подолання господарської, військової техніки та культурної відсталості потрібно було терміново здійснити ряд економічних реформ: ще більше зміцнити державної влади, провести європеїзацію управління, створити регулярну армію та військово-морської флот, побудувати торговий флот, домогтися виходу на море, все швидше висунути вперед мануфактурне виробництво, втягнути країну на систему світового фінансового ринку, підпорядкувати цим завданням усе податкове і кредитно-грошову систему.

Економічні передумови реформ початку XVIII сторіччя було створено всім ходом розвитку Росії у XVII в. — зростання виробництва та розширення асортименту сільськогосподарської продукції, успіхи ремесла і мануфактури, розвиток торгівлі, і зростання економічної ролі купечества.

Список літератури 1. Бущик Л. П. Ілюстрована історія СРСР. XV-XVII ст. Посібник для учителів і студентів пед. ин-тов. М., «Просвітництво», 1970. 2. Данилова Л. В. Історичні умови розвитку російської народності під час освіти створення та зміцнення централізованого держави у Росії // Питання формування російської народності і нації. Збірник статей. М.-Л., АН СРСР, 1958. 3. Дружинін М.М. Соціально-економічні умови освіти російської буржуазної нації // Питання формування російської народності і нації. Збірник статей. М.-Л., АН СРСР, 1958. 4. Історія Росії із найдавніших часів остаточно XVII століття / А. П. Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров, — М.: Видавництво АСТ, 1996. 5. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. Історія Росії. Підручник для вузів. М., Вид-во Инфра М-Норма, 1997. 6. Чунтулов В. Т. та інших. Економічна історія СРСР: Учбов. для экон. вузов.-М.: Высш. шк., 1987.