Сталлинская колективізація – терор за кулисами

Сталінська колективізація — терор за лаштунками Реферат з історії Студента I курсу факультету МЭО Лур'є Євгена 1997 ЗМІСТ Колективізація й її мета Жах, який розпочалося 1927 Результати запровадження політики колективізації Список літератури Колективізація й її мета.

Колективізація — політика, за запровадження якої Сталіна, напевно, пам’ятають найкраще. Є різноманітні думки, щодо його оцінки. Її можна як успіх, і як повного провалу. У кожному разі, це був непросто спроба прискорити процес урівнювання людей й відновити країну з посаду революційної економічної розрухи, ще гроші і чистка селянства. Для сторонніх спостерігачів, колективізація, можливо, могла здаватися досить милої політикою, приветствуемой народом. Реально, колективізація виявилася однією з чорних плям у російській історії; болем, терором і навіть острахом, встановлені в деревне.

Сталін почав Генеральним Секретарем в 1922 і, використовуючи партійний апарат, зміг сконцентрувати в руках величезної влади, що дало можливість створити передумови задля встановлення одноосібного правління, котра включала у собі законодавчу, виконавчу і судову владу. Це дозволяло Сталіну приймати рішення, що він вважав потрібними, стосовно селянству. Проте, як його особисту владу надала йому таких повноважень; соціальна підтримка, йдучи від селянства, переважаючого країни, з його реліктовим царистским свідомістю, зіграла, скоріш, великій ролі.

Питання ставлення до селянству був найважливішим протягом усього курсу соціалістичної революції. Він ще важливішим під час Сталінського правління, що у його політиці, спрямованої на селянство: розкуркулювання, колективізація і розподіл землі. Мільйони людей було порушено цієї политикой.

Колективізація стала найстрашнішим проявом політиків. Ідея колективізації не виникла була введена відразу після приходу до української влади Сталіна; у неї як бомба з годинниковим механізмом, яка вибухнула 1927;го після кризи «ножиць цен».

Перед цим була друга Програма Партії 1919, де заяву про «нейтралізації» середнього класу селянства зникає. «Нейтралізація» була попередньої програмою Партії, у якій обумовлено, що таке середній шар селянства створює буржуазний клас" і, отже, може бути знищено. Натомість, вибрали новий напрям: «виконання основні цілі революції можна тільки у спілці із середнім класом селянства» (Сталін, 1955, тому 13, стор. 120). Ця заява було винятковим по сміливості, і погляд, відхилялося від головною Комуністичної линии.

Проте, воно і залишилася тільки заявою, бо ні було винесено ніякого рішення про повну відмови від курсу Революції: «організації великих соціалістичних господарств» (Московський Університет, 1989, стор. 56) у селі, а була лише тимчасової мірою щоб одержати підтримки. Проте, це заява дозволило створити середній клас селянства: кулаков.

Тільки бідних селян уряд бачила свою справжню підтримку з селі. Вони повинні були головною силою, що дозволяла й допомагала обертатися колесам колективізації. Заможні селяни, кулаки, вважалися ворожими елементами. Уряд настроювало бідних селян проти заможних. Чимало з подібних заможних селян боялися спорудити новий будинок або купити другу кінь, щоб їх вважали кулаками. Бюлетені ОГПУ дають таку заяву селян: «Серед нас потребу не існує бідних, ні багатих. У такому суспільстві усі рівні. Існують тільки працівники і лінивці, яких Радянський уряд вважає бідними» (Политиздат, 1989, стор. 243). Визначення «кулака» розсувалися в 20х. Спочатку, кулаком вважався той, хто експлуатував людський працю. Пізніше, будь-який заможний селянин вважався кулаком.

У 1927, у регіонах зменшилася продаж збіжжя і інших продуктів уряду. Головними причинами цього було: низькі ціни на всі сільськогосподарську продукцію та до того ж час високі ціни на всі промислову, так звана політика «ножиць цін». Цю подію збільшило ворожнечу між бідними і заможними селянами, розглянуті, як кулаки. Нестача продовольства змусила міських жителів купувати усе, що їм було запропоновано. Це своє чергу, змусило селян ховати свої надлишки, щоб прогодувати себе. Восени 1927 міські магазини нагадували пустелю: сир і молоко зникли з прилавків. Потім пропав хліб; люди лише стояли у величезних чергах, щоб отримати свій хлібний пайок. Це було останнім поштовхом до прийняття Сталіним рішення про майбутнє запровадження нової політики замість старого НЭПа.

Для ліквідації цієї кризи було прийнято екстремальні заходи. Тридцять тисяч членів Партії були у села для вибивання зерна з селян. Сталін розв’язав місцевим партійним чиновникам використовувати силу в разі потреби, щоб отримати зерно. Бідним селянам виплачували гроші, аби ті шукали збіжжя у господарствах їх соседей-кулаков. Цей «Сталінський Урало-Сибирский метод поступово поширився всій країні» (Avanta+, 1995, стор. 94).

Можна сміливо сказати, що цю кризу і недостача продовольства були відправною точкою на таку жорсткої політики Сталіна стосовно селянства й селі. Сталінська політика стала ще більше жорсткої, коли «немислимі податки було замінено зборами хліба, обшуками» (Интер-Дайджест, 1995, стор. 47). Усе було лише частиною нової політики колективізації, спрямованою виконання одній з Комуністичних доктрин: рівності людей.

Жах, який розпочалося 1927.

Яке Збільшувалося тиск на селянство початку 1927 року став причиною розбіжностей, що виникли серед вищих партійних чиновників. Бухарин, очолював Раднарком по смерті Леніна, Риков, і навіть глава урядових профспілок, Томський, хто доти завжди йшли Сталінської лінії, стали вагатися в своєчасності збільшення тиску селянство. Вони ще пам’ятали селянську війну 1920. Бухарин разом із Каменєвим, таємно дійшли висновку, що «коли країна помре, тоді ми всі помремо. Якщо воскресне, тоді й [Сталін] покривляется кілька днів, чому ми однаково помремо» (Дрохва, 1995, стор. 189). Несмілива спроба Бухаріна та його колег заперечити Сталіну закінчилася їх судом. Після цього єдність Партії було відновлено. Єдина різниця був у тому, що тепер Сталін тримав їх у їжакових рукавицах.

Партія знайшла вихід із соціальної, економічного і політичної кризи об'єднанні двох цілком різних нововведень: створення колективних господарств і знищення куркулів, як класу. «Відбувалося силове запровадження двох взаємозалежних політик: створення колгоспів і розкуркулювання. Ліквідація куркулів мала підготувати матеріальну базу до створення колективних господарств» (Просвітництво, 1995, стор. 123). Цей курс було прийнято рішенням Центрального Комітету у квітні 1929. Це Збори підтримало Сталінську Програму, цим дозволяючи йому звернути НЭП.

НЕП запроваджено Леніним в 1921 на кілька днів. Продрозверстка скасували, натомість прийнято продовольчий податок. Знову було дозволено створювати приватні ферми з максимальною кількістю працівників, сягаючим двадцяти. Було припинено підпорядкування праці. Замість знецінених грошей, в 1922, в господарський оборот ввели нові: червінець, підтримуваний російським золотом. Ленін оголосив, що НЕП запроваджено «посправжньому й казки надовго». Для пояснення цього Ленін написав: «Ми, безсумнівно, зазнали невдачі. Ми хотіли спорудити нове Комуністичне суспільство за помахом руки. Проте, це питання декад і поколінь. Щоб Партія зберегла свою душу, віру і бажання боротися, ми повинні повернутися до ринкової економіки… просто невеличкий крок тому. Для себе, ми повинні ясно бачити, що наш спроба виявилася цілком невдалою, І що неможливо раптово змінити психологію життя, звичаї. Можете спробувати силою загнати людей новий режим, однак питання — зможете ви зберегти владу у такий всеросійській м’ясорубці» (Терра, 1996, тому 1, стор. 321). Запровадження НЕПу не торкнулося політичну структуру Радянського держави. Сталін ні таким предвидящим, як Ленін і до кінця 1920х, початку формуватися тенденція зміну політики.

У 1929 року Сталін показав всім, що час «викинути НЕП під три чорти» (Интер-Дайждест, 1995, стор. 57). Він пояснював це наступним: «Ленін сказав, що НЕП запроваджено справді й казки надовго, але сказав назавжди» (Интер-Дайджест, 1995, стор. 57). Наприкінці 1920х, заможні селяни (Непмани) зазнали величезним податках, що поступово ставали ще важче. Попри це, чимало їх досі вірили, що вони сплачуватимуть податків, держава залишить в спокої. Проте, такого бути не сталося. Податки зростали й якось стали як зависокі у тому, щоб їх платити. Після цього ті, хто не платив податки, арештовувалися і виганяли. Офіційно хто б говорив, що НЕП закінчився, але решта із селян стиралися з землі. Селянство проходило через капітальне «регулювання».

Перемога Сталіна на Головному з'їзді Партії в 1929 році сталася як за його контролю за партійним апаратом. Причиною цієї перемоги було також психологічна готовність російських людей. Людей залучила перспектива, запропонована Вождем про розвиток соціалізму у країні. На той час різні класи як у містах, і у селах починають висловлювати невдоволення через брак видимих результатів революції. Нова ж програма Сталіна давала їм певні надії. Сталін як вміло відчував публіку і Партії, а й як і вміло використовував це. Це видно у його висловлюванні: «Матеріальне становище людей країні поліпшується, оскільки країна наповнена як внутрішніми, і зовнішніми ворогами» (Сталін, 1955, тому 7, стор. 221). У 1929 року XVI Партійна Конференція вирішила провести повторну чистку партии.

Посилення партійної ієрархії дозволило Сталіну збільшити тиск на селянство. Як і 1929 року, це тиск призвело до ще більшою проблем із запасами продовольства. Сталін бачив лише одне вихід: необхідно ворога, звинуватити його й цілком знищити. Це було спрямовано у першу чергу на куркулів. Вирішили взяти курс — на їх повну уничтожение.

Наприкінці 1929 р. почалася масова колективізація. Громадське використання землі скасовано. Натомість було створено нові сільськогосподарські одиниці, звані «колгоспами», у яких земля, худобу та устаткування були загальними. Весь або «майже весь врожай забирався державою. Кожному члену колгоспу виділяли невелику ділянку землі, щоб він міг прогодувати себя.

Аби їх дати вам уявлення про життя простої селянина під час Сталінської політики колективізації, хотів би розповісти історію із першоджерела. Моя бабуся народилася і виросла у селі, неподалік Санкт-Петербурга. З її спогадам, всіх насильно змушували вступати до колгоспу, інші ж, хто відмовлявся, опинялись у пилу обабіч дороги, весь їх худобу та земля відбиралися, щось залишаючи їм. У колгоспі потрібно було працювати вранці до вечора. За відпрацьовані дні бригадир, призначений місцевою Радою, ставив паличку у спеціальній облікової книзі, але хто б отримував грошей. Єдиною стимуляцією була рідкісна роздача борошна. Ніхто було грошей, щоб отримати одяг й інші речі. Її батько був дроворубом в зимовий період, щоб заробити трішки грошей. Що Зростає покоління, підлітки намагалися йти у міста, але єдиною проблемою було те, що селянам заборонялося мати паспорти. Школи були розкидані на району. Моєю бабусі треба було ходити 4 кілометра через ліс. Під час розкуркулювання, її небіж був зачеплять цим. Він був дощенту выгнан із села. Його сім'ю мала потай заробляти для переїзду, та був вони поїхали у Сибір, де з їхніми хто б чекав. Ніхто не знає, що сталося з ними.

Спочатку лише сільська біднота вступив у колгосп. Тільки після цього іншим селянам було також наказано вступити. Партійні агітатори говорили: «Хто не вступить у колгосп, стає ворогом Рад» (Лениздат, 1990, стор. 78). Сталін оголосив початок колективізації у статті «Рік великих змін», що у «Правді» 7 листопада 1929 р. Потім йому належить терміни колективізації - 3 року. Відсутність точних вказівок і законів, відповідно до якими цей процес повинен був проходити, призвело до беззаконню. Навіть міські обивателі, які щось знали про традиції і психології у селі, було залучено для створення колгоспів — звані «двадцатипятитысячники». Головна мета колективізації, встановлена партією, полягала у ліквідації куркулів як класу. Процедура розкуркулювання було вказано в секретної директиві Центрального Виконавчої Комітету й Раднаркому від 4 січня 1930 г. Кулаки, втягнуті у антирадянські дії, арештовувалися, заможні селяни переселялися не більше району, й інші оселялися на поганих землях поза колхоза.

Було розроблено й оголошено спеціальне розклад у вигляді постанови Центрального Комітету, що визначало темпи колективізації. То справді був простий, але йому дуже двоякий документ. По-перше, вимагалося провести колективізацію в основних зернових районах Кавказу, де повинна бути завершено восени 1930 г. чи навесні 1931 г. Такі двоякі терміни становили головну хитрість документа. Знаючи, що нижчі агітатори бережуть можливості відзначитися, можна достеменно розраховувати, що вони розглядати завершення пізні терміни, як власну невдачу. З іншого боку, вони постійно змагатимуться друг з одним до виконання указу в стислі терміни: навіть за 1930 г. Якщо всі спрацює, це виглядатиме, як успіх Партійного керівництва. Якщо немає, то невдоволення селянства збільшиться, і можна буде буде звинуватити місцевих виконавців, цим залишаючи членів Партії поза підозрами. Сталося саме те, потім сподівалися керівники Партії. Розкуркулювання, що у 1929 р., з 1930 г. прийняло дуже жорстоку форму. Селянські сім'ї позбавлялися власності і їжі, виганяли в Північні райони. Мета ліквідації куркульства полягала у забезпеченні матеріальну базу до створення колективних хозяйств.

З кінця 1929 р. незалежності до середини 1930 г. понад триста двадцяти тисяч селянських господарств були розкуркулені, їх власність віддавалася до підмосковного колгоспу, де більшість зерна просто сгнивало. Михайло Шолохов, відомий тогочасний російський письменник, у листі до Сталіна в 1929 р. писав: «Кобили жеребятся, лошат з'їдають свині, і всі відбувається з участю тих, хто спав ночами, наглядаючи за кобылами».

Ліквідація куркульства порушила дух опозиції, оскільки села втрачали самих незалежних людей. З іншого боку, доля цих куркулів мала бути прикладом тим, хто хотів приєднуватися до колхозу.

Куркулів виганяли разом із сім'ями, дітьми, старими. У холодних вагонах, з мінімумом господарських приладь, тисячі й тис. чоловік вирушали у віддалені райони Уралу, Сибіру та Казахстану. Самих активних «антикомуністів» посилали до концтабору. Це дуже вигідний джерело безплатної робочої сили в. Власті будь-коли дали твердого визначення «кулака». Загалом, кулаком був кожна людина, який експлуатував людський працю, але у реальності будь-який, хто має було два чи три коня, розглядався як кулак. Кожен район отримав обов’язкові темпи колективізації та розкуркулювання. Темпи колективізації завжди, були однаковими — 100 відсотків; темпи розкуркулювання встановлювалися на 5−7 відсотків, але місцева влада завжди намагалися перевиконати план. Щоб пояснити свої дії, винайшли нове слово: «підкуркульник». У деяких районах число розкуркулених досягало 15−20 процентов.

Олег Волков, письменник, згадує долях куркулів, висланих в Архангельськ: «Це був натовпу брудних, виснажених і голодних людей. Проте, де вони вривалися в комісаріат, не топили в Двіні ледачих фермерів, не грабували. Вони просто сиділи в колодах і каменях вздовж берега з опущеними головами, не рухаючись годинами, просто дивилися кудись землю, неспроможна опиратися, неспроможна зробити щось зі своїми долею, інакше як сидіти й уміє чекати… За ніч не міг прибрати тіла, і раніше вранці, ви спотикаєтеся про мертвих мужиків, лежачих на тротуарах чи трамвайних рельсах».

Близько дев’ятої мільйонів куркулів з кількома сім'ями було вигнали в Північну Росію з 1929 р. по 1933 г. Чимало їх ми померли. Кількість, дуже близьке до цього, зазначив і саме Сталін. Винстон Черчілль згадує, що у зустрічі у 1942 Сталін сказав: «Політика колективізації була жахаючої боротьбою». «Так й гадав, — відповів Черчілль, — тому що ви грали мільйонами маленьких людей». «З десятьма мільйонами, — відповів Сталін, — це були щось жахливе і тривало чотири роки. Усе було важко, але потрібно. Окремі з них дали землю Півночі, та більшість було вбито бедняками».

Багато районах, особливо у Україні, Кавказі та в у Середній Азії, селянство чинило спротив масової колективізації. Щоб придушити такі повстання, використовувалася Червона Армія. Проте, частіше селяни використовували пасивні форми протесту: відмовлялися вступати до колгоспу, знищували худобу та посуд. У селах, таємно, ховаючись друг від друга, знищували худобу. Без потреби, уже тому, що його відберуть. Усі їли стільки м’яса, скільки хотіли, як ніколи раніше у своєї селянське життя. Робили це з принципу: нехай буде колгосп, але впевнено ми підемо туди без всього. Нарком Михайло Чернов зауважив: «Вперше упродовж свого важку історію російський селянин вдосталь наївся м’яса» (Политиздат, 1989, стор. 64). Щоб придушити цю хвилю зростаючого опору, Сталіна березні-квітні 1930 г. статтю «Запаморочення успіху» і «Відповідь колгоспним друзям». Центральний Комітет схвалив закон «про боротьбу проти видалення від Партійної лінії в колгоспах» (Просвітництво, 1995, стор. 87). Темп колективізації послабився, але вже настав восени 1930 г. тиск на селянство знову почала зростати.

Знищення худоби, руйнація сіл безперервним розкуркулюванням, повна дезорганізація функціонування колгоспів в 1932;33гг. привело в голоду, який торкнувся життя приблизно двадцяти п’яти-тридцяти мільйонів. Цей голод за рахунком був результатом суперечностей у урядової політиці. Під час голоду, уряд було достатньо зерна, але це воно йшло експорту зарубіжних країн. Щоб залишалися у селах, Червона Армія перекривала всі колії із невеличких міст і сіл. Проводилися систематичні обшуки вдома людей спробі знайти продовольство. Восени 1932 г. ухвалили новий план збору зерна. Єдиною його проблемою було те, що він, очевидно, вимагав занадто багато. Багато районах держава вимагало більше зерна, що було зібрано. Практично скрізь план не виконувався. Вжиті такі спеціальні заходи, як напрям спеціальних комісій у села у тому, щоб знайти зерно. Колгоспні комори буквально выметались мітлою. Райони, які виконували план, занотовувалися в «Чорний список». У групі тих районах селяни позбавлялися власності. Часто селяни воліли доживати самогубством, ніж страждати з голоду. Ті, хто намагалися виїхати до міста, зупинялися збройними загонами. З осені 1932 г. почався голод. Собаки і птиці зникли на вулицях міст. Люди їли кору, шкіряні ремені… Власті помітили понад дві тисячі випадків канібалізму. У деяких районах майже четверту частину населення померло. У той самий саме час зерно, надібране у селян, гнило в коморах. Усі заводи, що виробляють алкоголь, працювали безперервно, переробляючи збіжжя у спирт.

Політика радянської влади було побудовано на брехні, показусі, страху, приниженні, раболепии. Щоб дістати трохи хліба, багато селян збирали колосся, які залишалися на полі після комбайна, чи ходили на полі ночами і зрізали їх ножицями. Газети називали їхню парикмахерами колгоспного хліба. 7 серпня 1932 г. ухвалили новий в законі про «охорони та посиленні державної власності» (Политиздат, 1989, стор. 59). Урядова і колгоспна власність стала «священної» і «недоторканної». Будь-яка крадіжка цієї власності каралася смертним вироком. Тільки за пом’якшувальних обставин смертну кару можна було замінено тюремне ув’язнення строком на 10 років. Не існувало жодної різниці між великий й малої крадіжкою. Тому називали цього закону — законом про Трьох Колоски. Протягом 5 місяців після цього закону двадцять п’ять тисяч людей було обвинувачене і більше двох людей вбито. Заради будівництва «світлого майбутнього» під назвою соціалізм і комунізм, пожертвували мільйонами людських жизней.

Результаты запровадження політики коллективизации.

Сталін знищив селянські і заклав натомість колективні господарства. Це повинно бути гарантією проти появи приватних фермерів, які можуть вибрати лише шлях капіталізму. Сталін здійснив революцію у селянське суспільстві шляхом сили та терору. На XVI з'їзді Партії (июнь/июль 1930 г.) було проголошено перемога Партійної лінії. З тих з'їзді було ні одного делегата оппозиции.

Політика масової колективізації принесла катастрофічні результати: за 1929;1934гг. загальне виробництво зерна впала до 10 відсотків, кількість худоби і коней зменшилося одну третину, кількість свиней сягала лише половину початкового. Проте Сталін святкував перемогу. Попри падіння виробництва зерна, вступу уряду збільшився у два раза.

Аграрна політика Сталіна торкнулася соціальне життя селянства. По-перше, вона спровокувала масовий голод в Україні, до Поволжя та інших районах. Смертність і втеча селян із сіл зумовили зменшення аграрного населення: з вісімдесяти відсотків на 1928 р. до п’ятдесяти шести відсотків на 1937 г. Тож у 1932 г. уряд намагалося прикріпити членів колгоспу до району: де вони отримували паспортів не мали права залишити місце проживання без дозволу. Найбільші результати колективізації можна побачити у тому, що з її появою колгоспів селянський клас як такої зникає. Людина, котрий вживає участі у рішеннях, пов’язані з його роботою, позбувається результатів своєї роботи, втрачає стимул на роботу, почуття відповідальності держави і независимость.

Селяни стали заручниками Сталінських амбіцій. Він створив в могутню країну, позбавивши їх основних економічних і полі-тичних прав, до їхніх прав на жизнь.

Можна зауважити, що, попри «шляхетну» мета, політика колективізації була шляхом біль і терору, котрі можуть зрівнятися лише з чищенням Партії. Узагалі-то, колективізація також було своєрідною чищенням, коли всі непотрібні чи небезпечні Партії люди знищили під виглядом їх «антикомуністичного» настрою. Селянство, напевно, було першим класом людей Росії, який пройшов у собі влада Сталіна як генерального секретаря.

Інші наслідки Сталінської політики колективізації включали у собі таке: що тоді люди боялися говорити те, що думають, брати він ініціативу, оскільки вони залишалися винні, а партійні лідери завжди виходили сухими із води. Люди почали любити Партію, ніж виявитися «ворогами народу». Сталін домігся головної мети: рівності людей, що це глибоко засіло в підсвідомість народу. Усі були щасливі тим, які мали. Навіть в когось було, ніж в іншого, Партії зайве було б хвилюватися — народ сам розбереться з этим.

Дарма, що позитивного передбачалося цим політикою, люди відчули лише «не прощающую руку Вождя».

Енциклопедія Російської історії ХХ століття, З. Ізмайлова, А. Майсурян, Р. Йоффе. Москва, «Avanta+», 1995 г.

Російська історія ХХ століття, У. Островський, А. Уткін, видавництво «Drofa», 1995 г.

Російська історія ХХ століття, А. Данилов, Л. Косулина, «Просвітництво», Москва, 1995 г.

Сторінки історії, Є. Никапорова, М. Тоскина, «Лениздат», 1990 г.

Сталін — Особистість історія, Грэй.

Сталін, Л. Троцький, переклад «Inter-Digest», 1995 г.

Загадки історії ХХ століття, Л. Троцький, 2 томи, видавництво «Terra», Москва, 1996 г.

Документи свідчать 1927;1929, 1929;1932, «Политиздат», 1989 г.

Режим одноосібного правління Сталіна, видавництво Московського Університету під редакцією професора Кукушкина, 1989 г.

І. У. Сталін Особисті записки, тому 7 і 13, видавництво політичної літератури, Москва, 1995 г.

Російська історія, Соціально-економічний та політичний аспекти, видавництво «Krok-Center», Єкатеринбург, 1992 г.

Сталін за спогадами сучасників і документам епохи, видавництво «Нова Книжка», Москва, 1995 г.