Види договорів

ПЕРМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ.

УНИВЕРСИТЕТ.

КАФЕДРА ПРАВОВЕДЕНИЯ.

ПЛАНИ ДОГОВОРОВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВЕ.

Студентка автодорожнього факультета.

ООСу — 01(з).

Мітяєва Тетяна Владимировна.

Преподаватель.

Ільїна Лариса Викторовна.

Громадянське право.

Громадянське право складається з правових норм, регулюючих відповідні суспільні відносини. Коло громадських відносин надзвичайно широкий. Громадяни та молодіжні організації, здійснюючи підприємницьку діяльність, постійно вступають між собою у суспільні відносини, регульовані нормами громадянського права. Громадяни у своїй повсякденній життя, користуючись послугами різних організацій, також входять у суспільні відносини, регульовані цивільне право. Так, вдаючись до послуг громадського транспорту, громадянин розпочинає з відповідної транспортної організацією стосовно, яке регулюється нормами громадянського права. Купуючи необхідні йому продукти харчування або промислові товари у книгарні, громадянин бере участь у громадських відносинах, куди також поширюються норми громадянського права. Норми громадянського права поширюють свою дію і відносини, які періодично виникають між самими громадянами, Наприклад, під час укладання ними договору позики, дарування чи інших не заборонених законом договоров.

Цивільним правом регулюються й стосунку, що у результаті поширення про громадянина неправдивих відомостей, які ганьблять його честь, гідність чи ділову репутацию.

Дія громадянського права поширюється ще й таких суспільні відносини, у яких громадяни взагалі беруть участі. Так, нормами громадянського права регулюються відносини між організаціями /юридичних осіб/, що у процесі реалізації виробленої продукції, перевезення в залізничному, морському чи річковому транспорті, страхування цього вантажу, здійснення розрахунків за продукцію і т.д.

Громадянське законодавство визначає підстави виникнення і Порядок здійснення права власності та інших прав, виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності, регулює договірні й інші зобов’язання, і навіть інші майнові і з ними особисті немайнові відносини, засновані на рівність, автономії волі і потрібна майнової самостійності їх участников.

Основним законодавчим актом є Конституція Російської Федерації і конституції республік, які входять у Федерацию.

Історія закона.

Значним подією 2001 року у вітчизняної юриспруденції став ювілей, присвячений цивільному кодексу РФ. 1 березня 1996 року на дію друга частина ДК РФ /разд. IV, ст. 454 — 1109/, яка встановила розгорнуту систему норм про окремих зобов’язаннях і договорах, розширила коло договорів /довірче управління майном і ін./, і навіть істотно удосконалила традиційні договори і зобов’язання /банківські угоди, купівля — продаж та інші/. На відміну від частини 1 у ній не формуються такі принципові становища нового для країни громадянського законодавства як свобода придбання і здійснення цивільних прав, свобода договору, свобода приватної власності і з другие.

Але саме у частини 2 Кодексу містяться ті «робочі механізми», з яких наводиться на дію здійснюється весь цивільний оборот усередині країни та щодо його зовнішньоекономічних связей.

У 656 статтях частини 2 ДК РФ докладно регламентовані відносини з договорами 26 типів з численними різновидами, які дослідники ДК РФ сьогодні налічують до ста. У разі адміністративно — планової економіки таке розмаїття правового інструментарію не вимагалося. Навпаки, план диктував однотипність правових норм господарських зв’язків, Весь господарський оборот величезної країни був у основному покладено в форми 5 -7 договорів — поставки, підряду на капітальне будівництво, перевезення вантажів, кредитування, — кількох варіантів договорів про розрахунках. Ринок з його широкої свободою та многовариантностью економічної поведінки суб'єктів господарювання, спонукуваних автономними інтересами, підштовхує учасників обороту до створення найрізноманітніших типів відносин, потребують і різних, часом навіть нових, правових норм.

Друга частина ДК РФ, хоча він і створювалася біля підніжжя нашої ринкової економіки /1993 — 1995 рр./, переважно зуміла вирішити виклик часу. У ньому з’явилися правила про такі невідомих попередньому законодавству договорах, як фінансовий лізинг, фінансування під поступку грошового вимоги, зберігання на товарному складі, агентування і багато другие.

Рух на тому самому напрямі являє собою й чітко помітна в новому ДК РФ спеціалізація правовим регулюванням у межах старих, класичних, договорів. По меншою мірою 7 різновидів договорів з’явилося купівлі - продажу, 5 — в оренді, 4 — в підряді і т.д.

У плані 2 ДК РФ помітні результати рішення спільної всього Кодексу завдання — «звести до закону», підняти до рівня закону основне регулювання громадянського обігу субстандартні та цим надати стабільність, надійність цього регулирования.

Укладання договора.

Договори займають центральне місце у кодексі кожної країни. І все-таки для чинного ДК РФ регулювання договірних відносин має особливе значення. У кінцевому підсумку це визначалося тими умовами, у яких підготовлялися й починали обидві частини Кодексу. Є у вигляді, що відбувався за цей період, коли відразу після багаторічного перерви почав формуватися справді вільний цивільний оборот. Про значення, яке надавалося у зв’язку договорами, можна судити хоча б тому, що як перша стаття ДК РФ, яку з повним правом, як і свій час і ті ж самі статтю Цивільних Кодексів РРФСР 1922 і 1964 рр, вважатимуться командної, включила до основних почав громадянського законодавства становище, що є вихідним для сучасного договірного права страны.

Термін «договір» вживається у цивільному праві у різних значеннях. Під договором розуміють й цілком юридичне факт, лежить у основі зобов’язання, і саме договірне зобов’язання, і документ, у якому закріплено факт встановлення зобов’язального правоотношения.

Договір є одним з найунікальніших правових коштів, в якого інтерес кожного боку, у принципі, може бути задоволений лише за допомогою задоволення інтересу з іншого боку. І це породжує загальний інтерес сторін у укладанні договори та його належного виконання. Тому варто тільки договір, заснований на про взаємну зацікавленість сторін, здатний забезпечити таку організованість, лад і стабільність в економічному обороті, яких не можна чого з допомогою найжорсткіших адміністративно-правових средств.

Договір — це найпоширеніший вид угод. Тільки нечисленні односторонні угоди не ставляться до договорів. А основна маса можна зустріти у цивільному праві угод — договори. У відповідно до цього договір підпорядковується загальним всім видів правилам. До договорами застосовують правила про суть двохі багатосторонніх сделках.

Як і кожна угода, договір є вольовий акт. Однак це вольовий акт має притаманною йому специфічними особливостями. Він є не розрізнені вольові дії двох чи більше осіб, а єдине волевиявлення, лист про їхні спільні волю. Щоб ця загальна воля можна було сформовано і вона закріплена у договорі, повинен бути вільний від будь-якого зовнішнього впливу. Тому стаття 421 ДК закріплює низку правил, які забезпечують свободу договора.

Роз’яснюючи сенс свободи договорів, стаття 421 ДК РФ вбачає їх у наданні громадянам та юридичним особам вільного підписання договору /примус допускається лише у тому випадку, коли обов’язок укласти договір передбачена кодексом, законом, чи добровільно прийнятим зобов’язанням/ з таким самим вибору договірних моделей, маючи у своєму виду як передбачену, не передбачену законом чи інші правовими актами. Нині випадки, коли обов’язок укласти договір встановлено законом, негаразд многочисленны.

Свобода договору передбачає свободу учасників громадянського обороту в виборі виду договору. Відповідно до пп.2,3 ст. 421 ДК боку можуть укласти договір, як передбачений, не передбачений законом чи правовими актами. Сторони можуть укласти договір, у якому містяться елементи різних договорів, передбачений законом чи інші правовими актами /змішаний договор/.

Свобода договору передбачає свободу розсуду сторін щодо умов договору. Відповідно до п. 4 ст.421 ДК умови договору визначаються на розсуд сторін, крім випадків, коли зміст відповідного умови наказано законом чи інші правовими актами.

Якщо після підписання договору прийнятий Закон, встановлюють обов’язкові для сторін правила, інші, ніж, які за укладанні договору, умови укладеного договору зберігають силу, крім випадків, як у законі встановлено, що його поширюється на відносини, які з раніше ув’язнених договоров.

Інакше кажучи, до договорів застосовується таке загальне правило, як «закон зворотної дії немає», що, безсумнівно, надає стійкості цивільному обороту. Учасники договору може бути впевнений у цьому, що наступні зміни до законодавства що неспроможні змінити умов ув’язнених ними договоров.

Види договоров.

Численні гражданско — правові договори мають як загальними властивостями, і певними відмінностями, що дозволяє відмежовувати їх друг від друга. А, щоб правильно орієнтуватися в усій масі численних і багатьох договорів, прийнято здійснювати їхню розподіл деякі види. Розподіл на окремі види має лише теоретичне, а й важливе практичного значення. Воно дозволяє учасникам громадянського обороту досить легко виявляти і використовувати у своїй діяльності найважливіші властивості договорів, вдаватися на практиці такому договору, що у найбільшою мірою відповідає їхньому потребам. Оскільки договори є різновидом угод, ними поширюється і розподіл угод різні виды.

Нижче наводиться собі такий розподіл, що має лише до договорів і застосовується до одностороннім сделкам.

Гражданско — правові договори різняться залежно від своїх юридичної спрямованості: Основні і попередні договори. Договори на користь їх його учасників і договори на користь третіх осіб. Односторонні і взаємні договори. Возмездные і безоплатні договори. Вільні і договори. Взаимосогласованные договори і договори присоединения.

Основні і попередні договоры.

Основний договір безпосередньо породжує правничий та обов’язки сторін, пов’язані з переміщенням матеріальних благ: передачею майна, виконанням робіт, наданням послуг тощо. буд. Попередній договір — це угоду сторін про взяття основного договору майбутньому. Більшість договорів — це основні договори, попередні договори зустрічаються значно рідше. Відповідно до статтею 429 ДК РФ з попереднього договору боку зобов’язуються ув’язнити у майбутньому договору про передачу майна, виконанні робіт чи наданні послуг /основний договір/ на умовах, передбачених попереднім договором.

Попередній договір обов’язково має укладений в письмовій формі шляхом підписання єдиного документа, який практиці носить форму домовленості про намірах, визначати суттєві умови майбутнього основного договору. У попередньому договорі вказується термін, куди боку зобов’язуються укласти основний договір. Якщо такий термін в один попередньому договорі невизначений, то основний договір підлягає висновку протягом року з укладення попереднього договору. Якщо вищезазначені терміни основний договір нічого очікувати укладено і зі сторін зробить боці пропозиції укласти такий договір, попередній договір припиняє действие.

У попередньому договорі боку можуть обумовити окремі умови майбутнього договору. Це то, можливо надання знижок, розстрочки платежу. Ці умови можуть мати двосторонній і односторонній характер.

У кількох випадках, коли сторона, яка уклала отой попередній договір, не більше терміну його дії ухиляється від укладання основного договору, застосовуються правила, передбачені пунктом 4 статті 445 ДК РФ для укладання обов’язкових договорів: «…Якщо сторона, на яку відповідно до справжнім Кодексом чи інші законами підписання договору обов’язково, ухиляється з його укладання, інший бік у праві звернутися до суду з вимогою про спонуці укласти договір». Також сторона вправі вимагати відшкодування понесених збитків. Такі збитки включають втрати внаслідок не підписання договору і неотримання предусматривавшегося по нього исполнения.

Сторона, необгрунтовано уклоняющаяся від підписання договору повинна відшкодувати боці завдані цим убытки.".

Договори на користь їх його учасників і договори на користь третіх лиц.

Зазначені договори різняться залежно від цього, хто може вимагати виконання договору. Зазвичай, договори полягають у користь їх його учасників і право вимагати виконання таких договорів належить лише їхнім учасникам. Разом про те трапляються й дещо договори на користь осіб, які брали участі у тому укладанні, але заслуговують вимагати їх исполнения.

Відповідно до статтею 430 ДК РФ договором на користь третя особа визнається договір, у якому боку встановили, що боржник зобов’язаний зробити виконання не кредитору, а зазначеному або зазначеному в договорі третій особі, має право вимагати від боржника виконання зобов’язання на свій пользу.

Якщо інше не в законі передбачено, іншими правовими актами чи договором, з висловлювання третьою особою боржникові наміри скористатися своїм правом за договором боку що неспроможні розривати чи змінювати укладений ними договір без згоди третя особа /п.2 ст. 430 ДК РФ/. Зазначене правило введено з метою захисту національних інтересів третя особа, що у своєї господарську діяльність може розраховувати виконання того права, яке він одержав за договором, укладеним у його пользу.

Боржник у договорі, укладеному на користь третя особа, вправі висувати проти вимоги третя особа заперечення, вона могла б висунути проти кредитора /п.3 ст. 430 ДК РФ/. Тож якщо вантажоодержувач пред’являє до перевізникові вимоги про неналежне ролі доставленого вантажу, останній вправі посилатися те що, і що якість вантажу погіршилося з вини працівників вантажовідправника, котрі здійснювали його погрузку.

Договір на користь третя особа може постати як за згодою сторін, а й у силу відповідних позначень норм законодавства. Прикладом можуть бути договір перевезення вантажу і пояснюються деякі види договору особистого страхування. Відповідно до договором про організацію перевезень вантажів у транспортної організації та вантажовідправника виникає взаємна обов’язок пред’явити вантаж і під навантаження транспортні засоби. А це у своє чергу несе собою укладати договори перевезення грузов.

Укладання договору особистого страхування в статті 929 ДК РФ. Громадянське законодавство визначає договір страхування як угоду сторін, з якого одне сторона /страхувальник/ зобов’язується сплатити встановлений законом чи договором внесок /страхову премію/, іншу сторона /страховик/ зобов’язується в разі настання страхового події /страхового випадку/ при майновому страхуванні відшкодувати страхувальникові чи іншій особі, на користь якого було укладено договори страхування завдані збитки не більше зумовленої суми, а за особистої страхуванні - виплатити грошову сумму.

Третя особа, на користь якого договір, то, можливо відповідно до п. 1 ст.430 зазначено й немає. Цей другий випадок має на увазі переважно правила морського страхування вантажів, як у страхових полісах використовується формула «на користь кого слідувати будет».

Є особливості під час укладання договору користь третя особа при страхуванні. У статті 956 ДК РФ зазначено, що: «Страхувальник вправі замінити вигодонабувача, назване на договорі страхування, іншим обличчям, письмово повідомивши звідси страховщика… Выгодоприобретатель неспроможна бути замінено іншою обличчям по тому, як і виконав яку — або з обов’язків за договором страхування чи пред’явив страховику вимоги про виплаті страхове відшкодування чи страхової суммы».

Під час укладання договору користь третя особа при банківських вклади так ж є певні особливості. У статті 842 ДК РФ говориться: «Внесок може бути внесений до банку з ім'ям певного третя особа. Якщо інше не передбачено договором банківського вкладу, така особа набуває права вкладника з пред’явлення їм до банку першого требования…». В цьому цьому разі правила статті 430 ДК РФ застосовуються, якщо це суперечить суті банківського вклада.

Односторонні і взаємні договоры.

Залежно від кількості що у угоді сторін угоди бувають односторонніми, двосторонніми і багатобічними. У основу цього розподілу належить кількість осіб, волевиявлення котрих необхідне і для укладання угоди. Односторонньої вважається угода, з метою якої досить висловлювання волі одного боку. Це то, можливо складання заповіту, прийняття спадщини, оголошення конкурса.

Угоди, з метою яких узгодження волі двох чи більше осіб, є двохі багатобічними. Такі угоди іменуються договорами.

Залежно від характеру розподілу правий і обов’язків між учасниками всіх договорів діляться на взаємні й односторонні. Односторонній договір викликає в одного боку лише права, а й у інший — лише обов’язки. У взаємних договорах кожна зі сторін набуває правничий та одночасно несе обов’язки стосовно боці. Більшість договорів носить взаємний характер. Так, за договором купівлі - продажу продавець набуває право вимагати від покупця сплати грошей за продану річ і водночас зобов’язаний передати річ покупцю. Покупець, своєю чергою, набуває право вимагати передачі проданої речі й одночасно зобов’язаний заплатити продавцю повну цену.

Разом про те трапляються й дещо односторонні договори. Наприклад, одностороннім є договір позики, оскільки займодавец наділяється по цим договором правом вимагати повернення боргу і несе яких — або обов’язків перед позичальником. Останній, навпаки, не набуває ніяких прав за договором й має тільки обов’язок щодо повернення долга.

Возмездные і безплатні договоры.

Зазначені договори різняться залежно від опосередковуваного договором характеру переміщення матеріальних благ. Возмездным визнається договір, по якому майнове надання одного боку зумовлює зустрічну майнове надання одної стороны.

Якщо сторона за договором зобов’язується виконати свої обов’язки без якого — або зустрічного надання, має майновий характер, такий договір є безвозмездный.

У безоплатному договорі майнове надання виробляється лише однією стороною без отримання зустрічного майнового надання одної боку. Так, договір купівлі - продажу — це возмездный договір, який, у принципі, безплатним не може. Договір дарування, навпаки, зі своєї юридичній природі - безплатний договір, який, у принципі, може бути возмездным.

Проте, деякі договори може бути як возмездными, і безплатними. Наприклад, договір доручення може бути возмездным, якщо повірений отримує винагороду за надані послуги, і безплатним, коли таке винагороду не виплачується /стаття 972 ДК РФ/.

Більшість договорів носять возмездный характер, що він відповідає природі громадських відносин, врегульованих цивільним правом, З цієї причини п. 3 ст.423 ДК РФ встановлює, що договір передбачається возмездным, коли з закону, інших правових актів, утримання або істоти договору не випливає інше. Разом із цим у окремі норми ДК міститься пряма вказівка возмездность договору. Наприклад, у пункті 3 статті 685 ДК РФ передбачено, що договір поднайма житлового приміщення є возмездным.

Безплатним і возмездным то, можливо договір зберігання ст. 886 ДК РФ. У цьому його безплатність передбачається. Презумция возмездности діє, як загальне правило, за договором позики. Проте Договір позики передбачається безвідсотковим, якщо інше у ньому прямо не предусмотрено.

Вільні і договоры.

По підставах укладання всіх договорів діляться на що вільні та обов’язкові. Вільні - це такі договори, висновок яких повністю залежить від розсуду сторін. Укладення ж обов’язкових договорів, як і випливає з самого знати їхні назви, обов’язковий одній чи обох сторін. Більшість договорів носить вільний характер. Вони полягають по бажанню обох сторін, що цілком відповідає потребам розвитку ринкової економіки. Однак за умов економічно розвиненого суспільства трапляються й дещо обов’язкові договори. Обов’язок підписання договору може випливати із найбільш нормативного акта. Наприклад, з прямої вказівки закону банк зобов’язаний укласти договір банківського рахунку з клієнтом, що звернулося з пропозицією відкрити рахунок. Пункт 2 статті 846 ДК РФ говорить: «Банк зобов’язаний укласти договір банківського рахунки, з клієнтом, що звернулося з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком відкриття рахунків цього виду умовах, відповідних вимогам, передбачених законом і установлених у відповідність до ними банківськими правилами.».

Юридична обов’язок укласти договір може випливати і з адміністративного акта. Так, видача місцевої адміністрацією ордера на житлове приміщення зобов’язує жилищно — експлуатаційну організацію укласти договір соціального житлового найму про те громадянином, якому видано ордер.

Серед обов’язкових договорів особливе значення мають публічні договори. Вперше у наше законодавство публічний договір був статтею 426 ДК РФ. Публичным вважається договір, який комерційна організація по характеру своєї діяльності повинна укласти кожним, хто до неї звернеться /роздрібна торгівля, послуги зв’язку, готельне обслуговування може й т. д./.

Публічна договір характеризується такими признаками:

1. Обов’язковою учасником публічного договору публічного договору є комерційна организация.

2. Зазначена комерційна організація має здійснювати діяльність з продажу товарів, виконання робіт чи надання услуг.

3. Ця діяльність має здійснюватися комерційної організацією щодо кожного, хто до неї обратится.

4. Предметом договору має бути здійснення комерційної організацією діяльності, яка вказана у пунктах 2 і 3.

За відсутності хоча самого із зазначених ознак договір не є публічним і сприймається як вільний договір. Тож якщо підприємство роздрібної торгівлі укладає з громадянином договір купівлі - продажу канцелярських товарів, якими торгує це підприємство, то даний договір є публічним. Якщо ж підприємство роздрібної торгівлі укладає договір з іншим підприємством щодо продажу останньому зайвого торгового устаткування, це — вільний договір, оскільки його предметом перестав бути діяльність комерційної організації з продажу товарів, здійснювана щодо кожного, хто до неї обратился.

Практичне значення виділення публічних договорів у тому, що до публічним договорами застосовуються правила, які від загальних норм договірного права. До таких спеціальних правил, застосовуваних до публічним договорами, ставляться следующие:

1. Комерційна організація немає права відмовитися від укладання публічного договору за наявності надати споживачеві відповідні товари, послуги, виконати йому відповідні работы.

2. При необгрунтованому ухилянні комерційної організацією від укладання публічного договору інший бік вправі у суді вимагати підписання з ній цього договору відповідності до положень, застосовуваними при укладанні договору обов’язковому порядке.

3. Комерційна організація немає права віддавати перевагу одному особі перед іншим щодо укладання публічного договору, крім випадків, коли законом чи інші правовими актами допускається надання пільг для певних категорій потребителей.

4. Ціна товарів, робіт та надання послуг, і навіть інші умови публічного договору встановлюються однаковими всім споживачів, крім випадків, коли законом чи інші правовими актами допускається надання пільг окремих категорій потребителей.

5. У нещасних випадках, передбачені законами, Уряд Російської Федерації може видавати правила, обов’язкові для сторін під час укладання і виконанні публічних договорів /типові договори, стану та т.д./.

Взаимосогласованные договори і договори присоединения.

Під час укладання взаємоузгоджених договорів їх умови встановлюються усіма сторонами, що у договоре.

Під час укладання ж договорів приєднання їх умови встановлюються лише однієї зі сторін. Друга позбавлена можливості доповнювати чи змінювати їх і може укласти такий договір лише погодившись із цими умовами, тобто. приєднавшись до цих умов. У назві договору відбивається його сутність, що складається у цьому, що договору, запропонованому однієї зі сторін зі стандартними умовами, друга просто приєднується. Але цього разі порушується принцип свободи договору, т.к. присоединяющаяся сторона сама у праві вирішувати, укладати чи немає договір цих условиях.

Ознаки договору приєднання зводяться до следующему:

1. Договір розробляє жодна зі сторін, інший бік не бере участь у розробці договора.

2. Форма договору чи формуляр, яку пропонує договаривающая сторона, заборонена утвердженню і опубліковується в печати.

3. Референтом виступає сторона, розробила договір присоединения.

4. Договір приєднання приймається або приймається присоединяющейся стороною повністю. При розбіжності хоча би за одному пункту з умов договору, зізнається незаключенным.

5. Умови договору нічого не винні розходитися зі ДК РФ, інших законів чи правовими актами, мають відображати права, які зазвичай надаються по договорами такого вида.

Оскільки умови договору приєднання визначаються лише одній з договірних сторін, необхідно якось захищати інтереси інший боку, не приймаючої участі у визначенні умов договору. У відповідно до пункту 2 статті 428 ДК РФ надає про приєднання якої боці право зажадати розірвання чи зміни договору, коли цей договір приєднання позбавляє цей бік прав, наданих за договорами подібного типу, виключає чи обмежує відповідальність з іншого боку за порушень зобов’язань, або є обтяжливим для про приєднання якої боку. Наприклад, якщо сторона, котра розробляє договір, включає до нього відповідальність як значної за сумою штрафний неустойки, то присоединяющая сторона має право вимагати або винятки з договору умов про її відповідальності, або встановлення сумірною відповідальності інший стороны.

Громадяни, здійснюють підприємницьку діяльність, укладаючи такий договір, мусять бути дуже обачні, т.к. їм надається право вимагати розірвання чи зміни договору приєднання лише у тому випадку, як вони зможуть довести, що ні знають або було неможливо знати, на яких умовах полягає договор.

Договір приєднання найчастіше застосовують у взаємовідносинах комерційної організації з громадянином, коли стандартні умови договору повторюються багаторазово. Це то, можливо договір роздрібної купівлі-продажу, договір банківського вкладу, договір користування телефоном, Постачання теплової, електричної енергією, надання послуг за туристичному обслуговування та др.

А, щоб боку могли досягти угоду й цим укласти договір, необхідно, хоча б жодна зі сторін зробила пропозиції щодо укладанні договору, іншу сторона прийняла це предложение.

Що стосується зміни договору відповідним чином змінюється від і зміст зобов’язання, заснованого цьому договорі. При розірвання договору, він припиняє дію і заснований у ньому зобов’язання. Відтоді боку позбавляються їхніх з зобов’язання правий і звільняються від лежачих ними обязанностей.

При зміні і розірвання договору в судовому порядку заснований на ньому зобов’язання відповідно змінюється чи припиняється з вступу до чинність закону рішення суду про зміну чи розірвання договора.

Якщо договір змінили чи розірвано внаслідок істотного порушення умови однієї зі сторін, інший бік вправі вимагати відшкодування збитків, заподіяних зміною чи розірванням договора.

Заключение

.

У разі громадянського суспільства і ринкової економіки, коли коштом виробництва існує приватна власності, приватна автономія стає основою розвитку ініціативи учасників ринкових відносин, економічного прогресу й епідемічного добробуту. Передусім це виявляється у свободі договорів, закріплене у статті 421 ДК РФ. Свобода договорів разом із рівністю учасників громадянських стосунків належить ст. 1 ДК РФ до числу основних почав громадянського законодавства. У статті 421 ДК РФ розглянуті різні аспекти прояви свободи договору. І це право самостійно розв’язувати, вступати чи ні до договору і неможливість спонукати партнера до висновку договора.

Також слід зазначити, що принцип свободи договору дає громадянам право вибрати форму договору /ст. 434 ДК РФ /, крім договорів, форма яких встановлено законом.

За всього значенні свободи договору вона, як будь-який інший свобода, має свої межі. Ця обмовка викликана бажанням держави захистити інтереси громадян, і юридичних лиц.

Сенс свободи договорів проявляється у наданні сторонам можливості укладати будь-який договір, як передбачений, не передбачений законом чи інші правовими актами. Отже, боку вільні у виборі конкретної договору, причому предметом вибору може бути договір, який відбилася у законодавстві, головне — що він цьому законодавству не суперечив, що це передбачено статтею 8 ДК РФ.

Один із принципових положень ДК РФ, спрямоване забезпечення стабільності договірних відносин: коли після підписання договору прийнято закон, який встановлює обов’язкові для сторін правила, інші, ніж, які за укладанні договору, умови укладеного договору зберігають силу, крім випадків, як у самому законі встановлено, що його дію поширюється і відносини, які з раніше ув’язнених договоров.

Наприкінці треба сказати, що російське законодавство пішло по шляху розвинених цьому плані країн, обмежуючи межі свободи договору рамками, що дозволяє вирішувати складні завдання, які стоять по дорозі будівництва ринкової экономики.

1. Громадянське право …2.

2. Історія закона…3.

3. Укладання договора…4 Види договора…6 а) основні попередні договоры…6 б) договір на користь їх його учасників і третіх лиц…7 в) односторонні і взаємні договоры…8 р) возмездные і безплатні договоры…9 буд) вільні кошти і обов’язкові договоры…10 е) взаимосогласованные договори і договори присоединения…11 Заключение…14 Список використовуваної литературы…16.

Список використовуваної литературы Гражданский Кодекс Російської Федерації. Видавництво АРД ЛТД 1997 р. Коментар до цивільного Кодексу. Частина 1.2 Громадянське право. Підручник. 4. Юрист. Видавничий будинок «Економічна газета» № 8 2001 р. Юрист. Видавничий будинок «Економічна газета» № 10 2001 г.