Цивільне право

Тираспольський технікум інформатики, і права.

Контрольна работа.

на уроках «Громадянське право».

студента I курсу (заочний відділ) юридичного факультету спеціальність: правоведение.

Тирасполь — 2000.

План.

I. Значення інституту юридичної особи. 3 II. Поняття та ознаки юридичної особи. 4 III. Правосуб'єктність юридичної особи. 6 IV. Индивидулизация юридичної особи. 7 V. Види юридичних. Підстави їх класифікація. 9 Використовувана література 12.

I. Значення інституту юридичного лица.

Поруч із громадянами суб'єктами громадянського права є також юридичних осіб — особливе освіту, що має поруч специфічних ознак, утворювані і прекращающиеся у спеціальній порядке.

Життя сучасного суспільства немислима без об'єднання до груп, союзи різних видів, без сполуки особистих зусиль і капіталів для досягнення тих чи інших цілей. Основний формою такого колективного участі осіб, у цивільному обігу залишалися і є конструкція юридичного лица.

Поява інституту юридичної особи у найзагальнішому вигляді зумовлено все те, як і виникнення і еволюція права: ускладненням соціальної організації товариства, розвитком економічних відносин також, як наслідком, суспільної свідомості. На певному історико-правовому етапі громадського розвитку правове регулювання відносин із участю лише фізичних осіб, як єдиних суб'єктів приватного права, виявилося недостатнім для що розвивається економічного оборота.

Так, вже у II — I в. е. юристами Римської Республіки обговорювалася ідея існування організацій (спілок), які мають нероздільним, відособленим майном (приватні корпорації, колегії), які у цивільному обороті від власного імені (міські громади), існування яких, а принципі залежить від змін — у складі їх учасників, саме поняття «юридична особа» було невідомо римським юристам, та її сутність ними не досліджувалася, але ідей розширити коло суб'єктів приватного права за рахунок особливих організацій спілок громадян ми, безсумнівно, зобов’язані римському праву.

У середньовіччі ставлення до юридичних обличчях, досі відчували сильний вплив догматів римського права. Глоссаторы і постглоссаторы обмежувалися коментарями античних текстів, намагаючись пристосувати їх до потребам що розвивається господарства. У цю епоху, і, особливо у Нове час, конструкція юридичної особи отримала подальше практичне розвиток. Торговельний Дім Фуггеров у Німеччині, Генуезький банк святого Георгія, англійські і голландські Ост — і Вест — Индские компанії, у цих торгових підприємствах вироблялася техніка колективного ведення великих справ, а накопичений ними досвід регулювання відносин із участю юридичних осіб зіграв згодом значної ролі у створенні громадянських і торгових Кодексів XIX века.

Бурхливий розвиток економіки середини-кінця ХІХ століття дало потужний імпульс розвитку вчення про юридичні обличчях. З’явилися оригінальні дослідження проблем юридичних таких авторів як Савиньи, Иеринг, Саллейль і інших, переважно німецьких і французьких цивілістів, які заклали основи сучасного розуміння цього института.

У ХХІ столітті значення інституту юридичної особи ще більше зростає внаслідок ускладнення інфраструктури інтернаціоналізації підприємницької діяльності, розширення державного втручання на що, поява нових інформаційних технологій. Відповідно цьому різко зростає обсяг законодавства про юридичні обличчях і, почасти, підвищується його качество.

«Наука громадянського права відносить до центральних проблеми теорії юридичної особи, вдосконалювання і практичного застосування цієї института"1.

Які самі цілі переслідує законодавче регулювання статусу юридичних сьогодні? Відповідь це питання ясний з аналізу тих функцій, що виконує інститут юридичного лица.

1) Оформлення колективних інтересів. Інститут юридичної особи належним чином організує, впорядковує внутрішні відносини між учасниками юридичної особи, перетворюючи їх волю в волю організації у цілому, дозволяючи їй виступати у цивільному обороті від власного имени.

2) Об'єднання капіталів. Юридична особа особливо — така його різновид як товариство, оптимальна формою довгострокової централізації капіталів, без чого немислима крупномасштабна підприємницька деятельность.

3) Обмеження підприємницького ризику. Сама конструкція юридичної особи дозволяє обмежити майновий ризик учасника сумою внеску до капітал конкретного предприятия.

4) Управління капіталом. Інститут юридичної особи створює підстави ще гнучкого використання капіталу, належить одній особі (у цьому числі - державі), у різноманітних галузях підприємницької діяльності. Налагоджене законодавство про юридичні обличчях (передусім — акціонерне законодавство), цінних бумах і біржах слугує однією з коштів управління капіталізму в масштабах усієї країни й, тому є потужним чинником саморегулювання, самоорганізації ринкової економіки, сприяє інтернаціоналізації господарської жизни.

II. Поняття та ознаки юридичного лица.

Ознаки юридичної особи — це такі внутрішні притаманні їй властивості, кожне їхнє котрих необхідно, проте разом вистачає того, щоб організація могла визнаватися суб'єктом громадянського права. У цьому вся контексті слово «ознаки» вживається у вужчому сенсі ніж зазвичай, і це відповідає правової традиции.

Усі юридичних осіб у Росії, до Білорусії проходять державну реєстрацію, переважна більшість їх має пресі й відкриває рахунки банках, проте не всі ці зовнішні атрибути не відбивають сутності юридичного особи. У насправді, обов’язковій державній реєстрації підлягають і громадяни — підприємці, і пояснюються деякі неправосубъектные організації (тобто. які мають статус юридичної особи), наприклад, філії і представництва іноземних компаній, вони також може мати свої пресі й банківські рахунки, але юридичних осіб від надання цього не становятся.

Правова доктрина традиційно виділяє чотири основних ознаки, кожен із яких необхідний, проте разом достатні, щоб організація можна було визнана суб'єктом громадянського права, тобто. юридичним лицом.

1) Організаційне єдність юридичної особи проявляється колись лише у певної ієрархії, соподчиненности органів управління (одноособових чи колегіальних), складових його структуру, й у чіткої регламентації відносин між його учасниками. Завдяки цьому стає можливим перетворити бажання безлічі учасників на єдину волю юридичної особи загалом, і навіть несуперечливо висловити цю волю вовне.

Таким образів, безліч юридичних, об'єднаних до організації, виступає у цивільному обороті як одну особу, один суб'єкт права.

Обмежене єдність юридичної особи закріплюється його установчими документами (статутом й (чи) установчим договором) і нормативними актами, що регламентують правове становище тієї чи іншої виду юридичних лиц.

2) Якщо організаційне єдність юридичної особи закріплюється його установчими документами і потрібно для об'єднання безлічі осіб, у одне колективне освіту, то відособлене майно створює матеріальну базу діяльності такої освіти. Будь-яка практична діяльність немислима без відповідних інструментів: предметів техніки, знань, нарешті, просто коштів. Об'єднання цих інструментів в один майновий комплекс, приналежний цієї організації, і отграничение його від майн, що належать іншим особам, і називається майнової відособленістю юридичного лица.

Ступені відособленості майна в різних видів юридичних може істотно різнитися. Так, господарські товариства суспільства, кооперативи мають право власності свої майно, тоді як унітарні підприємства — лише правом господарського управління. Однак у обох випадках наявність правомочий володіння, користування і розпорядження майном говорить про такої міри відособленості майна, яка достатня визнання даного соціального освіти юридичним лицом.

Появу в конкретного юридичної особи відособленого майна, як правило, приурочено на момент формування її статутного (складочного) капіталу. Усі майно організації враховується їхньому самостійному балансі чи проводять по самостійної схемою витрат, чого й знаходить зовнішній прояв майнова відособленість даного юридичного лица.

«Персональний склад учасників кількох юридичних осіб і їх органу управління, як і їх компетенція, часом можуть абсолютно збігатися, тому з суто організаційної погляду їхнього важко обмежити. У цьому вся разі саме майно, те що згаданого юридичного особі і лише йому, відділене від майн від інших юридичних, дозволяє точно його идентифицировать"2.

3) Принцип самостійності цивільно-правову відповідальність юридичної особи сформульований в ст. 56 ДК. Відповідно до цього правилу, учасники чи власники майна юридичної особи не відповідають з його зобов’язанням, а юридична особа і не відповідає за зобов’язаннями перших. Інакше кажучи, кожна юридична особа самостійно несе гражданскоправову відповідальність за своїми обязательствам.

Необхідною передумовою такий відповідальності служить наявність у юридичної особи відособленого майна, яке за необхідності може служити об'єктом домагань кредиторів. Існуючі винятки з правила про самостійної відповідальності юридичної особи ні з дідька лисого мері не коливають, загального принципу, оскільки відповідальність інших суб'єктів права за борги юридичної особи є лише субсидиарной, (тобто. додаткової до відповідальності самого юридичного лица).

4) Виступ у цивільному обороті від власного імені означає можливість від імені отримувати й здійснювати цивільні правничий та нести обов’язки, і навіть виступати позивачем і відповідачем у суді. Це — підсумковий ознака юридичної особи та, одночасно, та мета заради якої це й створюється. Наявність організаційної структури та відособленого майна, у якому базується самостійна відповідальність, таки дозволяє вводити на цивільний оборот нове об'єднання осіб і капіталів нового суб'єкта права.

Використання юридичною особою власного найменування дозволяє відрізнити його від решти організацій корисною і, тому, є необхідною передумовою громадянської правосуб'єктності юридичного лица.

Отже, у російському цивільному праві, у цивільному кодексі Білорусь юридична особа — це визнана державою ролі суб'єкта права організація, яка має відособленим майном, самостійно відповідає цим майном за своїми зобов’язаннями й виступає у цивільному обороті від своєї имени.

III. Правосуб'єктність юридичного лица.

Під правосуб'єктністю юридичної особи розуміється наявність в нього якостей суб'єкта права, тобто. правоздатності і дееспособности.

У науці громадянського права прийнято розрізняти загальну (універсальну і спеціальну правоздатність. Загальна правоздатність означає автоматичну можливість для суб'єкта права мати будь-які цивільні правничий та обов’язки, необхідні реалізації будь-яких видів діяльності. Саме такою правоздатністю мають громадяни «Спеціальна правоздатність припускає наявність у юридичної особи лише таких правий і обов’язків, у яких відповідають цілям своєї діяльності і аж зафіксовані у його установчих документах"3.

Донедавна юридичних осіб у Росії могли мати лише спеціальної правоздатністю, що, безсумнівно, стримувало розвиток ринкових відносин. Новий цивільний кодекс 1994 року наділив приватні комерційні організації загальної правоздатністю. Було б помилковим проте, думати, що тепер правоздатність юридичних носить, за загальним правилом універсальному характері. Аналіз ст. 19 ДК показує, що загальним принципом всім юридичних, як й раніше, залишається спеціальна правоздатність. Універсальна ж правоздатність більшою мірою кримінальна винятки з загальне правило і діє лише стосовно комерційних недержавних юридичних. Такий висновок нітрохи не коливає навіть тому факт, що тепер такі організації становлять чисельну більшість в стране.

Збереження спеціальної правоздатності за багатьма видами юридичних осіб, як виправдано, а й необхідно. Так, створюючи некомерційну організацію (установа, фонд) її засновника, очевидно переслідують цілком певні соціальні, культурні й інші общеполезные мети. Звільнення такої авторитетної організації від будь-яких статутних обмежень, дало змогу їй повну свободу дій, що привело ігнорування інтересів засновників. Так і держави, закріплюючи за унітарним підприємством своє майно, зацікавлений у використанні за певним призначенню в відповідність до тим предметом діяльності, який визначено статутом предприятия.

Правоздатність юридичної особи виникає у час його створення, який приурочена до його державної реєстрації речових, і припиняє в останній момент вилучення його з єдиної державної реєстру юридичних лиц.

Обсяг правоздатності юридичної особи визначається тільки її загальним чи спеціальним характером. Юридична особа неспроможна мати такими правами, що з своєї специфіки можуть належати лише громадянам. Здійснення деяких видів діяльності потребує отримання потім від держави спеціальних дозволів (ліцензій). З іншого боку, законом може бути встановлено спеціальні обмеження правоздатності окремих видів юридичних лиц.

Що стосується юридичних осіб зі спеціальним правоздатністю важливо розмежовувати предмет їх проведення статутної діяльності і виробити конкретні правомочності у здійсненні цієї бурхливої діяльності. Так, торгівля не входить у предмет проведення статутної діяльності релігійної організації. Проте право укладання угод купівлі-продажу (приміром, культового інвентарю) таким організацій не заперечується, якщо це необхідно ведення їхньої основної діяльності. Отже, у сфері громадянського обороту конкретні правомочності організації з спеціальної правоздатністю може бути ширше предмету статутний деятельности.

До участі у цивільному обороті юридичній особі необхідна не лише правоздатність, а й дієздатність. На відміну від громадян, у юридичних право і спроможність з’являються і припиняються одночасно. Наявність в юридичного особи дієздатності означає, що його власними діями може отримувати, створювати, й виконувати цивільні правничий та обязанности.

Діяльність юридичної особи — це природно, діяльність людей, складових організацію, бо лише люди здатні до свідомим вольовим діям. Проте їх роль здійсненні дієздатності юридичної особи різна. Вони своїми діями купують нерухомість і створюють юридичне особи правничий та обов’язки, інші - сприяють здійсненню вже придбаних правий і виконання обязанностей.

Придбання і зажадав від частини, здійсненні правий і обов’язків — прерогатива з так званого органу юридичної особи … Орган юридичного особи — це правової термін, що означає обличчя (одноособовий орган) чи групу осіб (колективний орган) які мають інтереси юридичної особи в стосунки з інші суб'єкти права без спеціальних те що уполномочий (без доверенности)"4.

Відповідно до ст. 53 ДК через свої органи юридична особа набуває цивільні правничий та приймає він цивільні обов’язки. У цій дії органу розглядаються як дії самого юридичного лица.

Юридична особа може мати одностайно орган (директор, правління) так і кілька одночасно (наприклад, директор і дирекція, правління і голова правління), причому є підстави і одноосібними, і колегіальними. Органи можуть призначатися, якщо юридичної особи єдиний засновник, чи обиратися, якщо учасників (засновників) кілька. Стаття 174 ДК вперше вводить загальне правило у разі скоєння органом юридичної особи операцій із перевищенням своїх повноважень, встановлених установчими документами. Такі угоди можуть визнаватися недійсними, в тому разі, якщо інший бік знала або завідомо мала знати про такий превышении.

Громадянські правничий та обов’язки юридичне особи можуть купувати його представники, які діють основі доручення, котра видається організаторами юридичного лица.

Здійснення придбаних органом чи представником юридичного особи правий і виконання обов’язків (наприклад, виконання ув’язнених договорів), зазвичай, вимагає цілеспрямованої діяльності всього колективу працівників організації. Тією мірою, як і дії працівників організації охоплюються їх службовими обов’язками, такі дії також сприймається як дії самого юридичної особи, які несе за собою ответственность.

IV. Индивидулизация юридичного лица.

Індивідуалізація юридичної особи, тобто. його виділення з безлічі всіх інші організації, здійснюється шляхом визначення його місцезнаходження і присвоєння йому наименования.

Місце перебування юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації речових, тоді як відповідно до закону в установчих документах юридичної особи встановлено иное.

Конкретний адресу юридичної особи вказується у статуті чи установчому договорі і, зазвичай, прив’язаний до мітку перебування його постійно чинного органу. Визначення точного місця перебування юридичної особи важливо задля правильного застосування щодо нього актів місцевих органів влади, судових позовів, виконання відношенні нього зобов’язань та рішення багатьох інших вопросов.

Найменування юридичної особи обов’язково має містити вказівку з його організаційно-правову форму. Усі некомерційні, і навіть деякі комерційні організації (наприклад, унітарні підприємства, інвестиційні і чекові інвестиційні фонди) мають включати в сові назва також визначення на характер деятельности.

Фірмову найменування (чи фірма) — цю назву комерційної організації. Надалі до прийняття спеціального нормативного акта, порядок використання коштів і захисту фірмових найменувань регламентується ДК й у частини, яка суперечить йому, становищем фірму, 1927 року. Право на фірму, тобто. зокрема можливість використання фірмового найменування у цивільному обороті, є особистою немайновим правом комерційної організації та носить абсолютний характер. Воно невіддільне від самого організації та може відчужуватися лише разом із ней.

Стаття 54 ДК виходить із необхідності спеціальної реєстрації фірмового найменування, з якої може і виникає декларація про фірму. Проте процедура такий реєстрації поки що не розроблено й практично реєстрація юридичної особи означає це й реєстрацію його фірми. З іншого боку, відповідно до ст. 8 Паризької Конвенції від охороні промислової власності 1883 року, учасником якої є і Росія, декларація про фірмову найменування охороняється переважають у всіх державах — учасників конвенції з самого факту використання підприємством. У цьому така охорона має надаватися у тому разі, якщо фірмову найменування, всупереч вимогам національного законодавства, був зареєстровано належним образом.

У цивільному обороті необхідно індивідуалізувати як юридична особа, але його продукцію (товари, роботи, послуги). Адже одні й самі види товарів можна випускати багатьма організаціями. А, щоб розрізняти, використовуються виробничі марки, товарні знаки і найменування місць походження товаров.

«Виробнича марка — це словесний (описовий) спосіб індивідуалізації товару, вона у обов’язковому порядку поміщається на товарі або його упаковці і звичайно включає у собі фірмову найменування підприємства — виготовлювача та її адресу, назва товару, посилання стандарти, яким має відповідати товар, перелік його основних споживчих властивостей й інших данных"5.

Виробнича марка може застосовуватися юридичною особою без якийабо спеціальної реєстрації як така не користується правової защитой.

Товарний знак є словесне образотворче, об'ємне чи інше умовне позначення товару (чи групи товарів). Використання щодо його відмінності між однорідних товарів інших изготовителей.

Використання товарний знак суб'єктивна правом товаровиробника, і, можливо тільки після реєстрації знака в Патентному відомстві. На відміну від виробничої марки товарний знак, зазвичай, зовсім позбавлений інформацію про вигляді, ролі, властивості самого товару, і якщо він і є у знаку, то ми не користується правової охраной.

Найчастіше товарний знак реєструється за одним юридичною особою, що має прерогатива його й може передати цю право по ліцензійному договору інший организации.

Закон РФ «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменування місць походження товарів» передбачає також можливість реєстрації колективних товарних знаків, що закріплюються за асоціаціями чи спілками підприємств і може використовуватися усіма учасниками таких объединений.

Організації, основна діяльність яких залежить від наданні послуг (виконанні робіт), можуть зареєструвати і використовувати знак обслуговування, який дорівнює товарному знаку.

Властивості деяких товарів у значною мірою визначаються природними умовами чи людськими чинниками тій місцевості, де їх виробляються (наприклад, каслінське лиття чи димківська игрушка).

Організації які виготовляють таку продукцію, заслуговують зареєструвати і використовувати найменування місця на походження товару. Право користування таким найменування перестав бути винятковим, і тому може закріплюватися за будь-якими особами, що роблять аналогічний товар у тому місцині. На відміну від товарний знак, право використання найменування місця на походження товару є безстроковим не може передаватися за ліцензією іншим лицам.

V. Види юридичних. Підстави їх классификация.

Будучи дуже складно по совей природі правовим явищем, юридичне обличчя можна розглядати найрізноманітніших аспектах. Тому й нині різних підстав класифікацій юридичних то, можливо то більше вписувалося, що ширша перелік юридичних осіб і що глибші відмінність одних організацій, від других.

Цінність будь-якої наукової класифікації залежить від систематизації знання предметі, без яких неможливий ні розвиток, ні застосування знання них.

Проте побудувати адекватну систему знань із розрізнених фактів можна тільки з урахуванням правильно вибраних критеріїв, що відбивають найбільш суттєві взаємозв'язку, відносини, властивості предмета. Місце, яке юридичних осіб займають у системі майнових відносин суспільства, своєрідність заломлення у тому правовому інституті фундаментальних економічних категорій дозволяють визначити найважливіші підстави їх классификации.

Соціальна цінність інституту юридичної особи втілюється колись лише у тієї корисне навантаження, яку несе суспільству, тобто. у його функціях, які теж впливають на систематизацію юридичних. Нарешті, особливості законодавчого нормування правового становища юридичних осіб дозволяють сформулювати ряд практично важливих класифікаційних критериев.

«Так було в залежність від форми власності, що у основі юридичної особи, виділятися державні та приватні, недержавні лица"6.

До державних (у сенсі: тобто. зокрема й муніципальні) можна адресувати унітарні підприємства, і навіть деякі учреждения.

Значення такого розподілу стає зрозуміло, з урахуванням, що державні юридичних осіб (навіть комерційного характеру) з необхідністю повинні переслідувати загальнодержавні інтереси, що навіть обумовлюється специфіка їх правового регулирования.

У цьому класифікації можна побачити пряму аналогію із прийнятим за кордоном розподілом організацій на юридичних осіб публічного й приватного права.

Комерційні і некомерційні організації поділяються у тій, які основні мети своєї діяльності, одержання прибутку, і навіть її розподіл між учасниками, чи інші мети, які пов’язані з підприємництвом. По загальному правилу, некомерційні організації вправі здійснювати підприємницьку діяльність лише доти, оскільки це потрібно задля досягнення їх ставных цілей. Водночас немає права розподіляти отриманий прибуток між своїми участниками.

Залежно від складу засновників можна виділяти: юридичні особи, засновниками яких можуть виступати лише юридичних осіб (спілки й асоціації), лише держава (унітарні підприємства), або ж будь-які за винятком, суб'єкти права (й інші юридичні лица.

Різний характер прав учасників щодо юридичної особи дозволяє классифицировать:

— організації, на майно яких засновники заслуговують власності, чи інше речове право: державні та муніципальні унітарні підприємства, і навіть учреждения;

— організації у відношенні яких і учасники мають зобов’язальні права: господарські товариства суспільства, кооперативы;

— організації у відношенні яких і учасники немає майнових прав: громадські об'єднання і здійснювати релігійні організації, фонди й об'єднання юридичних лиц.

Обсяг речових прав організації. Залежно від обсягу прав самого юридичної особи на що використовується їм майно можна различать:

— юридичних осіб, які мають право оперативно керувати на майно: заклади і казенні предприятия;

— юридичних осіб, які мають право господарського ведення на майно: державні та муніципальні унітарні підприємства (крім казенных);

— юридичних осіб, які мають право власності на майно — й інші юридичні лица.

Особисте чи майнове участь. Господарські товариства суспільства можна класифікувати у тій, що важливіше учасники. Об'єднання особистих докладає зусиль до досягнення підприємницьких цілей (товариства) чи об'єднання капіталів (суспільства). Поруч із по ступеня збільшення підприємницького ризику учасників, господарські нашого суспільства та товариства можуть вибудовуватися в такий ланцюжок: повне товариство, товариство на вірі, суспільство з додатковою відповідальністю, суспільство з обмеженою відповідальністю, акціонерне общество.

Порядок освіти. Порядок створення юридичної особи як і може в ролі критерію класифікації; у разі юридичні особи діляться на утворювані в дозвільному чи нормативно-явочном порядке.

Дозвільний порядок утворення юридичної особи, передбачає, що свідомість організації дозволено тим чи іншим компетентним органом. У такого порядку створювалося більшість суспільних соціальних і кооперативних організацій, причому у кооперативних створення юридичного можна було відмовлено за мотивами недоцільність. Чинне законодавство, не допускає відмови від реєстрації за мотивами недоцільність, проте у принципі зберігає дозвільний порядок створення деяких видів юридичних лиц.

При нормативно-явочном порядку для утворення юридичної особи згоди будь-яких третіх осіб, включно з державними органи, не потрібно. Реєструючий лише перевіряє, чи закону установчі документи організації та дотримано чи встановлений порядок її освіти, після чого зобов’язаний зареєструвати юридична особа. Такий порядок освіти юридичних найпоширеніший у Росії, і поза рубежом.

Правовий основою концепцію діяльності будь-якого юридичної особи, поруч із законодавством, є її установчі документи. Саме них засновники конкретизують загальні норми права стосовно своїм интересам.

Склад установчих документів до різних видів юридичних різний. Розрізняють у цій підстави: договірні юридичних осіб — господарські товариства, договорно-уставные — суспільства з обмеженою чи додаткової відповідальністю, асоціації та спілки, і навіть статутні юридичні лица.

Традиційні для доктрини пандектного права (Німеччина, Швейцарія) є відмінність корпорацій (союзи) та шкільних установ. Корпорація характеризується наявністю членства, спільної багатьох учасників мети, незалежність свого існування зі зміною участников.

Установи, навпаки, зазвичай створюються одним засновником, яка сама визначає і цілі юридичної особи, і склад майна, необхідний їх достижения.

У юридико-техническом плані ця класифікація має величезну значення, оскільки необхідність оформлення колективних інтересів, актуальна законодавства про корпораціях, може прийматимуть розрахунок при конструюванні норм заклади. Можна сподіватися, що з часом така класифікація відродиться у Росії, й у ПМР.

Використовувана литература.

1. Закон РФ «Про захист прав споживачів» від 7 лютого 1992 р., № 2300 — I.

Відомості РФ, 1992 р. № 15, ст. 766.

2. Толстой Ю. К., Сергєєв О.П. «громадянське право», частина I, М., «ТЕЙС»,.

1996 р., стор. 113.

3. Радянські і іноземне громадянське право: (проблеми взаємодії та розвитку) під ред. В. П. Мозолина, М., 1989 г. стор. 180.

4. Грибанов В. П. «Юридичні особи», М., 1961 г., стор. 58.

5. «Радянське громадянське право» в 2-х томах, під. ред. Красавчикова.

О.А., тому 1, М., Юридична література, 1985 р., стор. 57.

6. Суханов С. А. «Громадянське право», підручник в 2-х томах, тому 1., М.,.

1993 р., стор. 86 1 Радянські і іноземне громадянське право: (проблеми взаємодії і розвитку) під ред. В. П. Мозолина, М., 1989 г. стор. 180. 2 Грибанов В. П. «Юридичні особи», М., 1961 г., стор. 58 3 Толстой Ю. К., Сергєєв О.П. «громадянське право», частина I, М., «ТЕЙС», 1996 р., стор. 113 4 «Радянське громадянське право» в 2-х томах, під. ред. Красавчикова О. А., тому 1, М., Юридична література, 1985 р., стор. 57 5 У розділі ст. 7 і побачили 8-го Закону РФ «Про захист прав споживачів» від 7 лютого 1992 р. № 2300−1, Відомості РФ, 1992 р., № 15, ст. 766. 6 Суханов С. А. «Громадянське право», підручник в 2-х томах, тому 1., М., 1993 р., стор. 86.