Теоретико-методологічні засади обліку формування фінансових результатів

Економічна сутність фінансових результатів підприємства

Про актуальність тематики бухгалтерського обліку доходів і фінансових результатів свідчить рівень її розгляду в наукових працях. Серед видатних вчених, які здійснили вагомий внесок у розвиток тематики доходів і результатів діяльності в бухгалтерському обліку на різних історичних етапах, слід відзначити Л. Флорі, Д. Манчіні, Ф. Ескобара, Д. Чербоні, Ф. Беста, А. Гільбо, Е. Леоте, І.Ф. Шера, Г. Сімона, Л.І. Гомберга, Є.Є. Сіверса, А. Л. Бикова, В.Ф. Палія, Я. В. Соколова.

Значний внесок у вивчення фінансових результатів також зробили провідні українські вчені О.С. Бородкін, Ф. Ф. Бутинець, А. М. Герасимович, Г. Г. Кірейцев, М. В. Кужельний, П.П. Німчинов, В. В. Сопко, Ю.І. Осадчий, М. Г. Чумаченко.

Питанням обліку доходів і фінансових результатів присвячено багато наукових праць, зокрема, дисертаційних робіт, основними з яких є дисертації: О. М. Вакульчик, Л. О. Гуцайлюк, С. М. Деньги, І.С. Дергільової, Й. В. Канаки, О.Е. Кузьмінської, Г. М. Курило, Н. М. Пархоменко, Н.М. Позняковської, А. В. Приходько, М. А. Проданчука, Д.Є. Свідерського, Л.П. Снігурської, А. В. Шайкана, Є.Ю. Шари.

На особливу увагу заслуговує праця І.А. Бланка «Управління прибутком» з точки зору теоретичного дослідження прибутку як економічної категорії. На жаль, з проблем обліку доходів і фінансових результатів відсутні такі наукові видання як монографії. Тому ця тематика потребує поглиблених теоретичних досліджень.

Будь-яка економічна категорія має велику кількість визначень. Це пояснюється існуванням різних наукових шкіл та напрямків, які мають власні точки зору. Чітке визначення сутності та змісту понять є запорукою запобігання помилок при прийнятті важливих управлінських рішень. Особливо це стосується такої складної категорії, як фінансовий результат. Виходячи з цього, дослідження теоретичної бази категорії фінансових результатів є досить актуальним.

Сутність категорії фінансових результатів вивчалися без винятку вченими усього світу. Питання про економічну природу фінансових результатів розглядав І. Бланк. Науковці акцентують увагу на дослідженні сутності фінансових результатів з точки зору різних наукових шкіл. Л. Бернстайн, В. Гавриленко, А. Грачов, В. Ковальов та інші приділяють більшу увагу аналізу результатів діяльності підприємства у взаємозв'язку з активами та капіталом.

Систематизація поглядів учених-економістів на визначення сутності фінансових результатів дозволить чітко визначити їх місце та роль в економіці, а також основні напрямки подальших досліджень.

Фінансовим результатом діяльності підприємства є прибуток або збиток. Прибуток в основному формується в результаті продажу, (реалізації) готової продукції (послуг, товарів).

Економічний підхід корисний для розуміння сутності прибутку, а бухгалтерський — для розуміння логіки та порядку його практичного обчислення. Розходження у трактуванні прибутку з економічних та бухгалтерських позицій призводе до виникнення ряду парадоксів, пояснити які можливо лише шляхом поєднання цих двох підходів.

В.В. Ковальов акцентує увагу на тому, що прибуток — це умовний розрахунковий показник, а не реальні грошові кошти, які можливо використати. Саме так автор пропонує інтерпретувати і термін «капітал», розглядаючи його як джерело коштів, а не власно грошові кошти.

В.А. Гавриленко і В. В. Гавриленко розробили методику, яка дає можливість проаналізувати забезпеченість доходів і витрат підприємства грошовими коштами. На цій основі можливо судити про загальну забезпеченість підприємства коштами, які необхідні для покриття його зобов’язань, та приймати економічно обґрунтовані рішення для збільшення величини прибутку.

А.В. Грачов пропонує здійснювати перегрупування економічних активів для більш точного ув’язування величини отриманого прибутку з активами, в яких він утілений.

У різні часи вчені-економісти намагалися поєднати поняття економічного та бухгалтерського прибутку.

Отже, проведене дослідження приводить до висновку, що категорія фінансових результатів є дуже складною та суперечливою. Тому чітке розуміння мети та алгоритму її визначення дасть можливість уникнути багатьох помилок у трактуванні фінансових результатів та їх практичному використанні.

В результаті цього дослідження отримано наступні результати:

• Ш систематизовано погляди вчених-економістів різних наукових шкіл на визначення категорії фінансових результатів;
• Ш досліджено трактування прибутку з позицій різних теорій капіталу, що дає можливість більш точно осмислити цю категорію;
• Ш проведено порівняльний аналіз економічного та бухгалтерського підходів до визначення фінансових результатів із метою уточнення їх сутності та змісту з різних позицій.

Перспективи подальших досліджень фінансових результатів пов’язані з розвитком основних положень концепції взаємозв'язку капіталу, прибутку та активів, в яких вони втілюються. Це дасть можливість системно осмислити цю категорію та виявити потенційні резерви її поліпшення.