Пасхальные яйця майстерні Сергія Ткаченко

" Великодні яйця «майстерні Сергія Ткаченко

М.В.Нащокина, кандидат архитектуры Конец 1998 року творчий колектив архітектурної майстерні Сергія Борисовича Ткаченко (С.Б.Ткаченко — керівник, О. Л. Дубровский, И. И. Вознесенский, А.В.Кононенко) ознаменував випуском серій незвичайних проектів житлових будинків культури та офісних будинків. Усі вони однак варіюють форму яйца.

Еще кілька років як розв’язано такі проекти міг би існувати лише у сфері «паперової «архітектури. Нині вони стали фактом реальної архітектурної практики. Добре це частина або плохо?

.

У «паперових «проектах формальну чи функціональну ідею, не озираючись тяготи її втілення, зазвичай доводять до абсолюту — максимально точного і лаконічного висловлювання. Занепокоєність ж реалізацією ідеї, навпаки, змушує на численні компроміси. Тут, безперечно, є свої плюси і минусы.

Коллизия зіткнення архітектурних фантазій з реальністю легко виявляє їх життєздатність чи безплідність. Це спроби втілення незвичайних объемно-пространственных задумів надзвичайно цікавими. У насправді, вільно викидати фантастичні ідеї на безмовну папір, не рахуючись із законами статики і з запитами замовника, а спробуй-но врахувати їх, залишаючись повністю оригінальним! Власне, цією метою і задався колектив майстерні Ткаченко.

Первоначальный образ виник випадково. Отримавши замовлення проектування вдома в Патріарших ставків, майбутні автори вирушили ознайомитися з територією. Сидячи в скверику, згадали Булгакова, його «Фатальні яйця », і… вже без будь-яких літературних асоціацій раптом подумали про доме-яйце. Цьому сприяв і характер місця — тісного кутового ділянки на перетині Малій Бронній і Ермолаевского провулка. Так народилася ідея Millenium house — Будинку Тисячоліття, який майстерня зараз проектирует. Между обраної формою і семантикою Будинку Тисячоліття (його будівництво планують 2000 рік), безсумнівно, прочитується глибинна знакова зв’язок. Будинок має хіба що «відкривати «третє тисячоліття. Яйце ж — древній символ початку нове життя. Єгиптяни клали яйця поруч із саркофагами померлих, греки з благоговінням покладали їх у могилы. Размышления про символіці яйця змусили авторів згадати порівняно недавню затію Марата Гельмана (з нею у майстерні Ткаченко давні і міцні творчі зв’язку) вибудувати пологовий дім у Віфліємі. Еврика! Там пологовий будинок може бути лише у формі яйця. Ця дотепна і образно.

.

Боковой фасад офисно-жилого комплексу на вул. Машкова.Вариант. 1998 год.

привлекательная ідея була негайно розроблена майстерні Ткаченко у серії малюнків, вигадливо помещавших багатоповерхове яйце на підставці з античних колон в біблійний пейзаж. Важко сказати, було б розробка коли-небудь втілена, але у архітектурної історії Москви кінця сучасності вона, здається, залишиться. У ньому присутні загострена символіка форми, елементи інтелектуального гротеску і до того ж час деякою образною прямолінійності - якості, якими стосковалась наша архітектура, потопаюча у морі солодко-нудотній, пихатої і порожній эклектики.

Форма яйця — один із найбільш і вчинених у природі, та її непросто вводити на архітектуру, де панує естетика прямого кута. Через це вона, мабуть, немає взагалі у європейському архітектурному мові. Шатро, інколи дуже подібний по абрису з половинкою яєчною шкаралупи, тут не рахунок. Це стійкий архетип класичного зодчества, має багатовікової вік. Бригада молодих архітекторів поставила собі зухвалу завдання — власне, створити новий архетип.

Здесь-то згадав про великодніх яйцях. Як відомо, яйця з розписами на релігійні сюжети існували вже у XIII столітті. Традиція обміну художньо оформленими крашанками сформувалася в XVI столітті. Розкішні позолочені і розписні яйця було винесено дарувати попри всі західноєвропейських королівських дворах. І як забувати про великодніх яйцях кінця.

.

Эскиз пологового будинку у Вифліємі. 1998 год.

XIX — початку сучасності роботи придворного ювеліра російського імператорського двору Карла Фаберже! Ці витончені великодні іграшки великого майстра, почали широко експонуватися нещодавно, спочатку вразили уяву сегодняших російських ювелірів, і потім і архітекторів. Виразність і водночас доступність для недосвідченого сприйняття цієї форми — ось що приваблювало. У насправді, може бути ошатніше і «народнішим за », ніж прикрашене яйце — неодмінний атрибут великоднього столу у самих безнадійних атеистов.

Пасхальные іграшки Фаберже підказали головне — форма яйця може мати нескінченне кількість стилістичних варіацій. У Фаберже є яйця у стилі Ренесансу, в стилі Людовіка XVI, у стилі модерн тощо. І на майстерні Ткаченко з’явилися численні ескізи: «барочні «яйця з крутими волютами і різкій світлотінню, і ордерні композиції з античними аркадами, і прозорі конструкції a-ля Шухов, і стилізація під московський будинок Костянтина Мельникова… Захоплення виробами Фаберже невдовзі одержало і повнокровний проектне, Не тільки эскизное втілення у проекті офисно-жилого будинку банку по вулиці Машкова. П’ятиповерховий яйцеподобный обсяг, вместивший кілька ексклюзивних квартир, максимально наближений до свого ювелірному прообразу. І це случайно.

Район, де планують будівництво, навдивовижу нудний в архітектурному сенсі: переважає безлика еклектична житлова забудова, у якій тонуть рідкісні старовинні особняки і респектабельні дохідні вдома початку сучасності. Отож дом-яйцо — цілком доречна тут «средовая іграшка », приваблива і з погляду свого антиурбанизма. З іншого боку, його унікальність почасти лягає в конструктивне русло московської традиції. У насправді, ну де він ще, крім Москви, могла народитися ідея будівлі гігантського «великоднього яйця »? Москва забудовувалася мозаїчно, кожен із домовласників хотів виділитися, пофрантити. «Амбіційність «московських забудовників обумовила дивовижне архітектурне розмаїтість столиці. Становище «Яйця Фаберже «надворі Машкова буде на кшталт становищу вдома.

.

Millenium house. Вариант Московский характер обраної образності, безумовно, дає професіоналізм та «пасхальность «споруди. Можна сміливо сказати, що архітектурна молодь майстерні Ткаченко внесла свій внесок у пошуки «московського стилю », ініційовані мером Москви. Його заклики з цього приводу, зустрічаючі дуже неоднозначні відгуки зі боку архітекторів, сформували в архітектурної практиці останніх кілька полярних стилістичних тенденцій — від наслідування московським высоткам 50-х років до стилізацій як Кутафьей вежі, від воскресіння московського конструктивізму аж до вульгарної эклектики.

В цій вервечці несподіваний ґротеск майстерні Ткаченко має досить екстравагантно. Слід визнати, що наша ідея зовсім самостійна далека від «чого зволите? «Навпаки, авторам доводиться змагатися, доводити замовникам її правомерность.

Рассмотренные проекти зараз на стадії розробки. Побажаємо майстерні С. Б. Ткаченко їх втілення у жизнь.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.