Методы переоцінки основних фондів. 
Значення переоценки

Зміст. Запровадження. 3 1. Основні кошти 5 1.1 Поняття і класифікація основних засобів 5 1.2. Оцінка основних засобів. 7 2. Переоцінка основних засобів. 11 3. Методи переоцінки основних засобів. 13 3.1 Індексний метод переоцінки основних засобів. 13 3.2 Метод прямий переоценки.

4. Переоцінка основних фондів, як передумова нормализации.

інвестиційних процесів у Росії. 17.

4.1 Сутність й ролі переоцінки основних фондів підприємств. 17 4.2 Переоцінка основних фондів ставить проблеми. 21 4.3 Переоцінка — необхідна ланка в фінансово — господарському обігу. 23 Укладання. 26 Практична частина. 28 Додаток. 32 Список літератури. 34.

Переоцінка основних фондів слід розглядати з позиції, як економічної доцільності, і її правового обеспечения.

Щоб врахувати за ринковою ціною на певну дату все елементи основних фондів підприємства, проводяться переоцінки основних фондів, причому, чим вище темпи інфляції, тим більше потрібно проводити переоцінки. У Росії її переоцінки основних фондів проводилися з рішенню Уряди України та були обов’язковими підприємствам всіх форм собственности.

Якщо переоцінка виробляється періодично у відповідність до зміною умов відтворення, наведена вартість дає реальну оцінку основних засобів на даний момент складання фінансових отчетов.

Облік основних засобів по початкової вартості, яка значно відірвана від відновлювальної у кожний конкретний момент, призводить до того, що нарахована амортизація не покриває видатки їх відтворення на сучасної технологічної основе.

Переоцінка основних фондів створює складнощі у розробці бізнес — планів підприємств, бюджетів всіх рівнів. Ці плани і бюджети складаються до планованого року, коли ще невідомі результати переоцінки основних фондів на 1 січня нинішнього року. Адже цих результатів впливають на амортизаційні відрахування, на розміри податку майно підприємств, на джерела фінансування капітальних вкладень, приросту оборотних засобів підприємств, ціни продукції підприємств. Наведені вище аргументи визначили вибір теми курсової работы.

1. Основні средства.

1.1. Поняття і класифікація основних средств.

Основні кошти — це частина майна, яка у ролі коштів праці під час виробництва продукції, виконанні робіт чи наданні послуг або керувати організацією протягом періоду, перевищує 12 месяцев.

Не ставляться до основних засобів і враховуються у складі засобів у обороті майно, використовуване у протягом періоду менш 12 місяців незалежно з його вартості, об'єкти обліку, які перевищують на дату придбання стократного встановленого законом суми мінімальної місячної оплати праці за одиницю незалежно від терміну їхніх корисного використання, й інші предмети, перелік яких встановлює організація з правил ПБУ 6/97 «Облік основних средств».

До основних засобів ставляться будинку, споруди, робітники і силові машини та устаткування, вимірювальні і регулюючі прилади й устрою, обчислювальної техніки, транспортні засоби, інструмент, виробничий і Київський господарський інвентар та приналежності, робочий продуктивний та племінної худобу, багаторічні насадження й інші основні средства.

До основних засобів ставляться також капітальні вкладення корінне поліпшення земель (осушувальні, зрошувальні та інші меліоративні роботи) й у орендовані об'єкти основних средств.

У складі основних засобів враховуються перебувають у власності організації земельні ділянки, об'єкти природокористування (вода, надра і інші природні ресурсы).

При визначенні складу і угруповання основних засобів необхідно керуватися Загальноросійським класифікатором основних фондів, затвердженим Постановою Державного комітету Російської Федерації по стандартизації, метрології і сертифікацію від 26 грудня 1994 р. № 359. Для цілей організації та ведення бухгалтерського обліку слід класифікувати кошти наступним образом.

За рівнем використання кошти поділяються на находящиеся:

1) в эксплуатации;

2) про запас (резерве);

3) на стадії добудови, дооборудования, реконструкції та часткової ликвидации;

4) на консервации;

Залежно наявних прав на об'єкти кошти поділяються на:

1) об'єкти основних засобів, належать організації на праві власності (зокрема здані в аренду);

2) об'єкти основних засобів, котрі перебувають при організації у оперативному управлінні чи господарському ведении;

3) об'єкти основних засобів, отримані організацією в аренду.

Основними завданнями бухгалтерського обліку основних засобів є: а) правильне оформлення документів і своєчасне свій відбиток у обліку надходження основних засобів, їхньої внутрішньої переміщення, вибуття; б) достовірне встановлення результатів від тощо вибуття основних засобів; в) повне визначення витрат, пов’язаних із підтримкою основних засобів у робочому стані (Витрати технічний огляд і обслуговування, проведення всіх видів ремонтних робіт); р) контролю над збереженням основних засобів, прийнятих до бухгалтерського учету.

1.2. Оцінка основних средств.

На виконання головних завдань обліку основних засобів важливо правильно їх оцінювати. Розрізняють початкову, залишкову і восстановительную вартість основних средств.

Основні кошти приймаються до бухгалтерського обліку в случаях:

1) приобретения;

2) спорудження та изготовления;

3) внесення засновниками має значення їхніх вкладів у статутний капитал;

4) отримання за договором дарування й інших випадках безоплатного отримання й інших поступлений.

Початкова вартість основних засобів у випадку їхньої придбання, спорудження та виготовлення — це сума фактичні витрати організації, крім податку додану вартість будівництва і інших возмещаемых податків (крім випадків, передбачених законодавством Російської Федерації), які складаються з: а) сум, сплачуваних організацією постачальнику відповідно до договором поставки, договором купівлі-продажу (продавцю); б) сум, сплачуваних організаціям за здійснень робіт з договору будівельного підряду й іншим договорами; в) сум, сплачуваних організаціям за інформаційні і консультаційні послуги, пов’язані після придбання основних засобів; р) реєстраційних зборів, державних мит та інших аналогічних платежів, вирощених зв’язки України із придбанням (отриманням) прав на об'єкт основних засобів; буд) мит та інших платежів; е) невозмещаемых податків, сплачуваних у зв’язку з придбанням об'єкта основних засобів; ж) винагород, сплачуваних посередницької організації, через яку придбаний об'єкт основних засобів; із) інших витрат, безпосередньо з придбанням, спорудою і виготовленням об'єкта основних засобів, і витрат з доведення його стану, коли він придатний до использованию.

Початкової вартістю основних засобів, внесених рахунок внеску до статутний капітал організації, визнається їх грошова оцінка, узгоджена засновниками (учасниками) організації, якщо інше не передбачено законодавством Російської Федерации.

Початкової вартістю основних засобів, отриманих організацією за договором дарування й інших випадках безоплатного отримання, визнається їх ринкова вартість на дату оприходования.

При визначенні ринкову вартість можна використовувати: даних про цінах на аналогічну продукцію, отримані в письмовій формах від организаций-изготовителей; відомості про рівень цін, наявні в органів державної статистики, торгових інспекцій і закупівельних організацій; відомостей про рівні цін, опубліковані засобах масової інформації та спеціальної літературі; експертні висновку про вартості окремих об'єктів основних средств.

Початкової вартістю основних засобів, придбаних організацією за договорами, яка передбачає виконання зобов’язань (оплату) негрошовими засобами, визнається вартість товарів (цінностей) переданих чи які підлягають передачі, встановлюється виходячи з ціни, по якої у порівнянних обставин зазвичай організація визначає вартість аналогічних товарів (ценностей).

Зміна початкової вартості основних засобів допускається в випадках добудови, дооборудования, реконструкції та часткову ліквідацію відповідних об'єктів. Збільшення (зменшення) початкової вартості основних засобів належить на додатковий капітал организации.

Оцінка об'єктів основних засобів, вартість яких за придбанні визначена у іноземній валюті, проводитися в рублях шляхом перерахунку іноземної валюти за курсом Центрального Банку Російської Федерації, що діяв на дату придбання організацією об'єктів з права власності, господарського ведення, оперативно керувати чи з договору аренды.

Невраховані об'єкти основних засобів, виявлені при інвентаризації, приймаються до бухгалтерського обліку за ринковою стоимости.

При переході орендованого підприємства після викупу у власність орендаря об'єкти основних засобів приймаються до бухгалтерського обліку по вартості, певної відповідно до передаточным актом і договором оренди предприятия.

Витрати, пов’язані після придбання видань (книжок, брошур, журналів і ін.) від використання під час виробництва продукції, виконанні робіт, наданні послуг, керувати організацією, позначаються на складі загальногосподарських расходов.

Під час ухвалення зазначених примірників видань до бухгалтерського обліку на суму виробничих витрат збільшується вартість бібліотечного фонда.

Залишкова вартість основних засобів визначається відніманням з початкової вартості зносу основних средств.

З часом початкова вартість основних засобів збочує з вартості аналогічних основних засобів, придбаних організацією, тому кошти періодично необхідно переоцінювати і безпомилково визначати восстановительную стоимость.

Восстановительная вартість є вартість відтворення основних засобів за умов, тобто із урахуванням сучасної вартості проектних і щодо будівельних робіт, розміру оплати праці, рівня ціни матеріали й устаткування. Переоцінка проходить за відновлювальної вартості з допомогою коефіцієнтів перерахунку балансову вартість чи прямого перерахунку по документально підтвердженим ринковим ценам.

До 1 січня 1999 г. переоценка основних фондів по відновлювальної вартості проводилася згідно з відповідною рішенням Уряди Російської Федерації. Починаючи з початку 1999 р. Організації можуть частіше разу на рік (на 1 січня звітного року) переоцінювати в цілому або частково об'єкти основних засобів з зарахуванням виникаючих різниць на додатковий капітал організації. Результати переоцінки основних засобів, проведеної організацією добровільно, враховуються з метою налогообложения.

2. Переоцінка основних средств.

14 серпня 1992 року Уряд Росії прийняло перше постанову № 595 «Про переоцінці основних фондів (коштів) у складі Федерації», відповідно до який усе організації, незалежно від форм власності, були зобов’язані провести переоцінку свої основні коштів за стану на 01.07.92 доведення балансову вартість основних фондів (коштів) у відповідність із діючими цінами та умовами їх воспроизводства.

Переоцінка основних засобів проводилася відповідно до коефіцієнтами переоцінки, розробленими Держкомстатом Росії у централізованому порядке.

Після цього обов’язкові переоцінки проводилися (за постановами уряду) за станом 01.01.94, на 0101.95, на 01.01.96 і 01.01.97.

Відповідно до постанови Уряди Російської Федерації від 07.12.96 № 1442 «Про переоцінці основних фондів 1997 року» переоцінці підлягали все кошти, і навіть устаткування, призначене щодо встановлення, і об'єкти, не завершені будівництвом, належать організації з стану на 01.01.97.

Відповідно до даним постановою було прийнято Порядок проведення переоцінки основних фондів за станом 1 січня 1997 р., затверджений Держкомстатом Росії, Мінекономіки же Росії та Мінфіном Росії 18.02.97 № ВД-1- 24/336 (далі Порядок проведення переоценки).

Відповідно до Порядком проведення переоцінки все основні кошти, належать організації на праві власності, перебувають у її господарському віданні або оперативному управлінні, довгострокову оренду з правом викупу, устаткування, призначене щодо встановлення, і об'єкти, не завершені будівництвом, повинні бути переоцінені з їхньої відновлювальної стоимости.

Під відновлювальної вартістю об'єктів основних засобів відповідно до п. 1.3 Порядку проведення переоцінки розуміється повна вартість витрат, які була досягти організація, ними володіє, коли б мала повністю замінити їх у аналогічні нові об'єкти за ринковими цінами та тарифами, існуючим на дату переоцінки, включаючи видатки придбання (будівництво), транспортування, установку (монтаж) об'єктів, для імпортованих об'єктів — також митні платежі і т.д.

Відповідно до п. 1.5 Порядку проведення переоцінки вони мали здійснюватися або методом прямий оцінки — шляхом прямого перерахунку вартості окремих об'єктів по документально підтвердженим ринковими цінами налаштувалася на нові об'єкти, аналогічні оцінюваним, сформованим на 01.01.97, або індексним методом — шляхом індексації балансову вартість окремих об'єктів із застосуванням індексів зміни вартості основних фондів, диференційованих за типами будинків та споруд, видам машин і устаткування, транспортних засобів та інших основних фондів, у регіонах, періодам виготовлення, приобретения.

3. Методи переоцінки основних средств.

3.1 Індексний метод переоцінки основних средств.

Приклад 1.

На 01.01.2001 обліку у створенні значилися кошти, перелік яких приведено у таблиці 1 в Приложении.

У 2001 р. Вирішили про переоцінці основних засобів по відновлювальної вартості. Вартість столу вирішено довести до 9500 крб., вартість крісел — до 8300 крб., вартість автомобіля — до 95 000 крб. Вартість комп’ютерів залишається неизменной.

Оскільки переоцінці підлягає як початкова вартість об'єктів основних засобів, а й раніше нарахована амортизація, необхідно визначити коефіцієнт переоцінки кожного з об'єктів основних средств.

Для столу коефіцієнт переоцінки становитиме 1,092 (9500 руб.:8700 крб.), для крісел — 1,107 (8300 руб.:7500 крб.), для автомобіля — 0,872 (95 00 руб.:109 000 крб.), для комп’ютерів — 1.

Розрахунок переоцінки об'єктів основних засобів зручніше здійснювати таблиці 2 в Приложении.

Разом додатковий капітал у зв’язку з переоцінкою повинен зменшиться на 10 831 крб. [(230 200 крб. — 218 600 крб.) — (29 663 крб. — 28 894 руб.)].

Збільшення додаткового капіталу відбулося в зі збільшенням залишкової вартості меблів на 2187 крб. {[9500 крб. +8300 крб. + 8300 крб) — (871 крб. + 761 крб. + 692 крб.)] - [8700 крб. + 7500 крб. + 7500 крб.) — (798 крб. + 688 крб. + 625 крб.)]} і зменшенням залишкової вартості автомобіля на13 018 крб. [(109 000 крб. — 95 000 крб.) — (7648 крб. — 6666 руб.)].

Бо у попередні роки організація не виробляла переоцінку свої основні коштів, те й додаткового капіталу, освіченого з допомогою переоцінки, вона не має. Негативного додаткового капіталу, освіченого з допомогою переоцінки, вона не має. Негативного додаткового капіталу (з дебетовим сальдо) існувати не может.

Отже, під час проведення переоцінки об'єктів основних засобів по стану на 01.01.2001 в обліку можна відбити лише переоцінку меблів з збільшенням додаткового капіталу на 2187 крб. і уцінку автомобіля з цього ж сумму.

Уцінку легкового автомобіля, хоча її поточна (восстановительная) вартість (навіть підтверджена експертним укладанням) явно нижче тієї вартості, яким він стоїть у обліку, можна провести лише у межах 2187 руб.

Залишкова вартість автомобіля, яким він то, можливо відбито у обліку, має бути зменшена на 2187 крб. Залишкова вартість, через яку він повинен бути відбито у обліку, повинна бути зменшено на13 018 руб.).

Переоцінка основних засобів підлягає відображенню у звітності за I квартал нинішнього року бере участь у розрахунку оподатковуваного бази податку имущество.

Відповідно до п. 15 Положення по бухгалтерського обліку «Облік основних коштів», затвердженого Мінфіном Росії від 30.03.2001 № 26н, дооцінка основних засобів, збільшила восстановительную вартість об'єктів основних засобів, належить збільшення додаткового капіталу организации.

Якщо восстановительная вартість об'єкта основних засобів внаслідок переоцінки підлягає зменшенню, то уцінка його зменшить додатковий капітал в тому разі, тоді як попередні звітні періоди переоцінка даного об'єкта основних засобів збільшувала його величину.

Якщо з даному об'єкту переоцінка раніше не здійснювалася, то зменшення його відновлювальної вартості визнається операційним витратою зменшує фінансовий результат діяльності организации.

3.2 Метод прямий переоценки.

Приклад 2.

На 01.01.2001 обліку у створенні значилися основні кошти, перелік яких приведено у таблиці 1 в Приложении.

У 2001 р. було вирішено про переоцінці основних засобів по відновлювальної вартості. Вартість столу вирішено довести до 9500 крб., вартість крісел — до 8300 крб., вартість автомобіля — до 95 000 крб. Вартість комп’ютерів залишається неизменной.

Згідно з умовами прикладу 1 можна провести дооцінку тих об'єктів, вартість яких підлягала збільшення, і уцінку у частині, який перевищує величину додаткового капитала.

Відповідно до п. 15 Положення по бухгалтерського обліку «Облік основних коштів», затвердженого Мінфіном Росії від 30.03.2001 № 26н, уцінка об'єкта основних засобів то, можливо зроблена як з допомогою додаткового капіталу, але й рахунок витрат организации.

Отже, з вимог нового Положення по бухгалтерського обліку «Облік основних засобів» в аналізованому прикладі організація може зробити уцінку об'єкта основних засобів у його размере.

Від зменшення залишкової вартості основних засобів на 01.01.2001 в аналізованому прикладі на13 018 крб. середньорічна вартість майна зменшується на 1627 крб. (13 018 крб.: 2: 4).

При велику кількість застарілої техніки, вартість якого явно завищена, уцінка (за рахунок власні кошти) може дати досить зекономити чимало у частині сплати податку имущество.

Однак цьому слід враховувати, сума уцінки об'єктів основних засобів, принимаемая у бухгалтерському обліку як витрати, тобто у остаточному підсумку як збиток, не включено до закритий перелік позареалізаційних витрат, які зменшують оподатковуваний прибуток (п. 15 Положення складу витрат з виробництву продукції (робіт, послуг), і порядку формування фінансових результатів, врахованих при оподаткування прибутку, затвердженого постановою Уряди Російської Федерації від 05.08.92 № 552).

Отже, якщо організація прийме рішення зробити уцінку низки об'єктів основних засобів у II кварталі 2001 р., то, при складанні Довідки про порядок визначення даних за 1-е півріччя потрібно буде відбити суму уцінки по рядку 4.23. Це збільшить оподатковуваний прибуток організації у порівнянні з балансовой.

Отже, проведення уцінки об'єктів основних засобів може дати певну економію при сплаті податку майно, а може також істотно знизити суму прибутку, що залишається у розпорядженні організації після сплати налогов.

4. Переоцінка основних фондів, як передумова нормализации.

інвестиційних процесів в России.

4.1 Сутність й ролі переоцінки основних фондів предприятий.

Бухгалтерський і статистичний облік основних фондів передбачає відбиток повної балансову вартість і залишкової балансової вартості. Повна балансову вартість враховується у цінах придбання даних об'єктів. Оскільки однотипні об'єкти може бути придбано на певний час, за цінами (особливо у з інфляцією), на балансі між переоценками фактично враховуються основні фонди в змішаної оцінці. Для початку порівняної оцінці проводяться переоцінки основних фондов.

Завданням переоцінки основних фондів є визначення реальної вартості основних фондів, тією мірою, у це можливо на сучасному етапі становлення ринкової економіки, створення для нормалізації інвестиційних процесів країни, навести відповідність до реальними цінами оподатковувану базу.

Переоцінка основних фондів є частиною загальнодержавного заходи щодо встановлення вартісного висловлювання майна предприятия.

У разі адміністративно — командної системи та відсутності ринку спотворювали непідвладна інфляції вартісна громадська оцінка основних фондів і переважав не еквівалентний обмін. Через війну відбувалося примусове і довільне перерозподіл доходом між господарськими суб'єктами і деформувалися відносини власності. Така деформація відносин власності, закладена в початкової вартості основних фондів, постійно відтворювалася і накопичувалася через амортизацію. Збереглася він і до цього часу. Початкова вартість основних фондів, сформована таких умовах, не реальна оцінка власності, а умовна. Ідеться основних фондів як державної, але й державної форм собственности.

Інфляція посилює спотворення цін, і деформацію відносин власності, оскільки еквівалентний обмін приймає небачені масштаби, поглиблюється розрив голосів на оцінці основних та оборотних фондів підприємства. Одноразова переоцінка основних фондів певною мірою дозволяє усунути цю деформацію і вирішити низку першочергові завдання в экономике:

Кожен суб'єкт власності отримує більш достовірну інформацію про кількісному значенні свого майна в вартісному вимірі. Для суб'єктів всіх форм власності ця справа вкрай важливо, щоб об'єктивно оцінити свій статутний капітал та виробничий потенціал, забезпечити гарантії в економічні відносини відносини із своїми партнерами, банками, інвесторами і т.д.

Вирівнюється оцінка як основних, і оборотних фондів, а новий масштаб цін стає всеосяжним. Це необхідна умова формування ринку товарів, фондів, кредиту, житла тощо. Без одноразової оцінки перехід до нового масштабу цін неможливий. Оскільки немає широкого обороту фондів і ринку, не спрацьовує ринковий механізм оценки.

Слід зазначити, що у державному та недержавному секторах діятимуть ціни різного масштабу, не можна створити повноцінний фондовий ринок, натомість взаємини власності будуть деформовані. Різний рівень ціни основні фонди суб'єктів різної форми власності призведе до деформації несформованого ринку, т.зв. в оборот надходитимуть цінних паперів з непорівнюваним фондовим наповненням, з недостовірною акцій становить. У цьому курс цінних паперів виявиться спотвореним, що дезорієнтує як власників — емітентів, і власників — инвесторов.

Процес відтворення основних фондів чи державній і недержавному секторах набуває реальне економічне значення. У власника, не здійснив переоцінку, вартість основних фондів буде в багато разів занижено проти відновлювальної, у стільки ж раз будуть занижені амортизаційні відрахування на повне відновлення, і капітальний ремонт.

Стає можливим об'єктивно оцінити амортизаційну складову у структурі ринкової ціни, і відповідно забезпечити еквівалентність обміну між суб'єктами господарювання. Рівень оцінки основних фондів через амортизацію впливає на витрати виробництва та на ціну продажу товару. Ринкова ціна товару формується з урахуванням витрат виробництва товаровиробників, що випускають основну масу продукції. Отже, рівень оцінки основних фондів і витрат виробництва цих господарюючих суб'єктів визначатиме ринкову ціну товару. Для суб'єктів власності структура ринкової ціни на залежність від рівня оцінки основних фондів призведе до різним економічні наслідки. Якщо переважна маса цього товару випускається для підприємства, на якому основні фонди переоцінені, то ринкова ціна товару формується на базі витрат виробництва цієї групи виробників. Суб'єкти господарювання, не провівши переоцінку основних фондів, матимуть додатковий прибуток, рівну різниці між величиною амортизації, фактично нарахованої, і тією, що б нарахована при переоцінці основних фондів. Що стосується, коли над ринком переважає продукція суб'єктів власності, які провели переоцінку основних фондів, ринкова ціна виявиться менше у сумі, рівну не нарахованої амортизації. При тієї ж ціні прибуток підприємств, провели переоцінку основних фондів, буде менше на різницю у сумі амортизації на основні фонди за старими і новим цінами. Ймовірно, що витрати виробництва цієї групи суб'єктів виявляться вищі від ціни продажу товару, їхню конкурентоздатність знизиться, різні суб'єкти власності буде поставлено різні економічні умови отримання й присвоєння прибыли.

4.2 Переоцінка основних фондів ставить проблемы.

Розглянутий питання має і зворотний бік. Завищена прибуток фактично включає у собі недоначисленную амортизацію, внаслідок під оподаткування потрапляє як власне прибуток, а й «не вироблені» амортизаційні відрахування, частина яких вилучається в бюджет. Підриваються можливості нормального ходу індивідуального відтворювального процесу, обмежується інвестиційна база предприятия.

У відповідність до постановою Уряди «Про переоцінці основних фондів» визначення величини статутного капіталу чи початкову ціну підприємства міста і організації за її продажу з аукціону і з конкурсу здійснюються не враховуючи переоцінки основних фондів. Ухвалений підхід недосяжний практично, а спроби його здійснити насправді приведуть до серйозних ускладнень між суб'єктами собственности.

Насамперед, необхідно оцінити правомірність розпродажу державної власності, але з ціні без переоцінки основних фондів, ще й по залишкової вартості. Ця ціна як раніше — величина умовна. За такою ціною майна пільгові акції поширюються як у своїх працівників, а й відбувається продаж інших акцій тих-таки умовах. Продаж акцій на приватизаційні чеки (ваучери), курсова вартість яких значно менше номінальною означає погіршення пам’яті та так мізерною продажною ціни державного имущества.

Отже, передбачений Урядом порядок визначення розміру статутного капіталу і початкову ціну приватизації державних підприємств і муніципальних підприємств не враховуючи переоцінки основних фондів призводить до з того що за безцінь громадська власність перекачується в частную.

Оцінка вартості майна у цінах, наближених до ринкових, грає істотну роль разі визнання підприємства банкрутом. Занижена вартість майна, показана на балансі, виводить на оману кредиторів під час розгляду ними повернення коштів шляхом розпродажу майна підприємства боржника. Можливість застосування до такого боржникові передбачені законами санкцій кілька знижується. В наявності непряме обмеження прав власності кредиторов.

Переоцінка основних фондів слід розглядати з позиції, як економічної доцільності, і правового забезпечення. 4.3 Переоцінка — необхідна ланка в фінансово — господарському обороте.

Що ж до 1998 року, відповідно до наступному постанови Уряди, саме від 24 червня 1998 р № 667 переоцінка на 1 січня 1998 р стала необов’язковою. Аналізуючи цю постанову можна дійти невтішного висновку, що переоцінку основних фондів у II півріччі 1998 р мали права зробити підприємства незалежно від організаційно-правовою форми у разі, коли балансову вартість об'єктів основних фондів перевищує поточні ринкові цены.

Але як годиться у такі випадки багатьма розцінюється так — необов’язкова, отже, і непотрібна. Але чи дійсно це? З цією підприємств, які займаються оновленням основних фондів, це принциповий момент. Амортизаційні відрахування істотно впливом геть їхня діяльність: спрацюється устаткування, ніж його заміняти, на які кошти покупать,.

Переоцінка основних фондів за станом 01.01.98 г. дає додаткових можливостей для уточнення вартості основних фондів. Наприклад, ціни на всі деяких видів устаткування, оргтехніки, строительномонтажні праці та ін. групи основних фондів на зазначену дату істотно нижче, ніж аналогічний період минулого года.

Оскільки порядок проведення переоцінки в 1998 р залишається настільки ж, як і попереднього, керівників Західної й бухгалтера підприємств вправі самі вирішувати, які види основних фондів їм оцінювати самотужки з допомогою коефіцієнтів, а які - з допомогою экспертов-оценщиков. Звідси випливає легітимна можливість варіації вартості основних фондів. Ще одне зручність у тому, що відбити результати переоцінки по постанови № 627 можна протягом 1988 р наступного після проведення переоцінки квартале.

У зв’язку з що відбувся у серпні фінансовим кризою фахівці прогнозують поява чергового постанови Уряди проведення переоцінки на 1 січня 1999 року, яка певне знову обов’язкової. То навіщо тоді було робити переоцінку 1998 року? Відповідь досить простий — база щодо прийдешньої переоцінки для підприємств більш оптимальної. Надто у ній потребують підприємства, що у стані реорганізації, наприклад, створюють дочірні структури, зливаються, передають основні фонди в спільну діяльність чи статутні капітали інші організації. Найчастіше ці зміни тривають багато років. У цьому не проводяться переоцінки переміщуваних основних фондів, отже є перекоси у тому балансову вартість, наприклад, вони завищені, тоді тисне податку майно, збільшується собівартість, чи, навпаки, занижені, тоді втрачається амортизаційний потік, необхідний відновлення основних фондів. З іншого боку, можуть бути проблеми з податком на додану вартість, які виникають під час передачі основних фондів з балансу одного підприємства на баланс іншого. Наприклад, питому вагу проблем, наявних проблем підприємств із основними фондами, вбирається у 10−15% від питань, що з ПДВ. АЛЕ від того наскільки підігнано ці ланки під потреби, залежить в цілому успіх його работы.

Отже, переоцінка не вирішує всіх негараздів і закриває стовідсотково питання оптимізації вартості основних фондів, оподаткування, собівартості. Це тільки невеличке ланка у величезній ланцюга фінансовогосподарського оборота.

Заключение

.

У разі ринкової економіки переоцінка основних фондів підприємства стала переломним етапом у встановленні ринкову вартість основних фондів. При спаді виробництва, що триває і досі пір, і навіть при посиленні жорсткості податкового навантаження, оцінка основних фондів за ринковою вартості стала сприятливим чинником, який дозволив певною мірою зняти економічну напруженість у РФ.

Як відомо результат переоцінки основних фондів залежить від цього, яким засобом була проведена переоцінка. До 1994 року підприємствами проводили переоцінку індексним методом. Використання цього методу зумовлювало цілком нереальним значенням залишкової відновлювальної вартості. А при обчисленні податку майно враховується саме залишкова вартість. І якщо вона завищена, то отже при розрахунку середньорічний вартості, буде також завищено й вона середньорічна вартість. Неточності, виявлені при переоцінці індексним методом, призводять до негативних наслідків. Підприємства змушені сплачувати завищену суму на майно, т.к. розрахунок виробляється від завищеною середньорічний вартості майна. І на результаті призводить до ще більшого погіршення фінансового стану предприятия.

З 1995 року постановою Уряди РФ від 19.08.1994г, підприємствам було дозволили використовувати при переоцінці укладання экспертов-оценщиков, тобто. оцінювати об'єкти основних фондів по ринковими цінами, із незалежних оцінювачів. Застосування даного методу дозволяло накреслити реальну вартість основних фондів, навести відповідність до реальними цінами оподатковувану базу. Звісно ж, метод прямий оцінки точнішим, ніж індексний, т.к. як і раніше, що індекси розробляються з урахуванням фіксованих індексів цін, все-таки індекси це число приблизне, і отже результат так само приблизними. І, крім того метод прямий оцінки дозволяє виправити неточності, отримані при попередніх переоценках й одержати більш достовірний результат.

Механізм оцінки як висловлює політику держави у сфері інвестиційної діяльності, а й слугує інтересам підприємств і організаціям. Проводячи переоцінку основних фондів, вони формують вартість однієї з елементів своїх активів, що впливає на показники собівартості і рентабельності готової продукції, і навіть на визначення оподатковуваної базы.