Экономический аналіз діяльності агропромислових предприятий

Успішне функціонування підприємства у умовах ринкової економіки вимагає планування своєї діяльності. Досвід розвинених країн світу показує, що планування лише на рівні підприємства має бути більш жорстким і детальним, ніж у умовах командно-адміністративної экономики.

Економічний аналіз передусім призначений для ведення і використання безпосередньо для підприємства в окремих його ланках. Аналіз вивчає вплив технічних, технологічних і організаційних показників із відображення його на техніко-економічні показники. Крім цього, в процесі аналізу необхідно оперативно виявляти причини недоліків у роботі, відшукувати резерви, допомагати оперативному управлінню поліпшенням труда.

Економічний аналіз процесу виробництва чи окремих галузей громадського господарства дає можливість виявити конкретні можливості підвищення ефективності його роботи з допомогою певних прийомів і методів. Як наука економічний аналіз є системою спеціальних знань, що передбачає: 1) дослідження економічних процесів у взаємозв'язках, що складаються під впливом об'єктивних економічних законів і показників суб'єктивного характеру; 2) наукове обгрунтування бізнес-планів, об'єктивну оцінку їх виконання; 3) виявлення позитивних і негативних показників і кількісне вимір їхнього впливу; 4) розкриття тенденцій і пропорцій сільськогосподарського розвитку, виявлення невикористаних внутрішньогосподарських резервів; 5) узагальнення кращого досвіду, прийняття оптимальних управлінських решений.

Розібратися на особливостях господарську діяльність об'єкта, який аналізується, означає розкрити і зрозуміти головні причини впливу виконання бізнес-плану розв’язання тих чи інших показників, з’ясувати їхня цілющість і зміцнити взаємодію у разі необхідності змінити ступінь їхні діяння при допомоги певних методів і прийомів економічних пріоритетів і математичних расчетов.

1. Економічний аналіз господарської деятельности.

Насамперед економічний аналіз призначений для ведення і використання безпосередньо з виробництва в окремих його ланцюжках. Ось він має охоплювати як питання оцінки й виконання плану і впливу обсяг продукції та її собівартість економічних показників (зміна чисельності працівників, час тощо.). аналіз повинен вивчати вплив технічних, технологічних і організаційних показників (зміна напруження і завантаження устаткування, його модернізація та інших.). З іншого боку, у процесі аналізу необхідно оперативно виявляти причини недоліків у роботі, відшукувати резерви, приймати з урахуванням вивчення їх необхідні міри і цим сприяти оперативному управлінню поліпшенням роботи. У здійсненні цього процес поруч із економістами велика роль відведена оперативним работникам.

Розрізняють два виду економічного аналізу — оперативний і общий.

Оперативним є економічний аналіз, що охоплює при допомоги оперативних джерел даних економічні явища, причинні зв’язку і резерви, необхідних вичерпної оцінки результатів роботи підприємства, і розробити засобів і контролю право їх виконанням за певний період не більше месяца.

Спільним є економічний аналіз, який здійснюють вищі фінансові та інших організацій переважно за даними офіційної звітності (протягом року, квартал) з єдиною метою загальної оцінки праці та визначення основних напрямів розвитку підприємств та його об'єднань. За результатами загальної економічної аналізу проводять загальний контроль роботи підприємства міста і галузей господарства надання їм необхідної допомогу й планування подальшого їх развития.

Розмаїття можливих напрямів економічного аналізу слід відобразити у його класифікації, враховуючи науково обгрунтоване групування і конкретизацію змісту відповідних його напрямів, і навіть їх взаємозв'язок зображенням аналізу. У класифікації економічного аналізу групування з його напрямам роблять залежно від обсягу, періоду й характеру досліджень, і навіть від рівня ланцюжка, яка вивчається. Розглянемо детальніше угруповання і його конкретний зміст напрямів аналізу. 1. П про про б ъ м у і з з л е буд про в, а зв і це аналіз чи вичерпно характеризує повноту роботи і їх ланцюжків, чи охоплює лише окремі боку діяльності погоджується з визначеної тематикою дослідження та, відповідно, то, можливо повним чи тематичним (частковим). 2. П про п е р і буд у і з з л е буд про в, а зв і це аналіз включає вивчення питань за періоди, які відповідають початку діяльності, потоковий, цілковитий та майбутній, тому має напрями: потоковий, наступний та перспективний. 3. П про x, а р, а до т е р у і з з л е буд про в, а зв і це аналіз то, можливо статистико-экономическим, фінансово-економічним, техническоекономічним і порівняльним (міжгалузевим, межцеховым, межзаводским), тобто таких, виконуваному залежно від використаних методів та змісту розв’язуваних питань. 4. П про у р про в зв ю ц е п про год до і, до от про р, а що й із у год, а е т з я, аналіз може охоплювати підприємства та її ланцюжків, міністерств, деяких галузей і объединений.

Предметом економічного аналізу є господарські процеси підприємств, об'єднань, асоціацій, соціально-економічна ефективність і кінцеві фінансові результати своєї діяльності, що складаються під впливом об'єктивних і суб'єктивних показників, що віддзеркалюються системою економічної информации.

Значенням, змістом потребують і предметом економічного аналізу визначаються і завдання, які перебувають їх. Найважливішими їх є: 1) підвищення научно-экономической обгрунтованості бізнес-планів і нормативов.

(у процесі їх розробки); 2) об'єктивне, всебічне дослідження виконання бізнес-планів і виконання нормативів (за даними облік і звітність); 3) визначення економічну ефективність використання трудових, потребує матеріальних та фінансових ресурсів (і разом); 4) контролю над виконанням вимог комерційного розрахунку (у повній і не завершеною формах); 5) виявлення і вимір внутрішніх резервів усім стадіях виробничого процесу; 6) дослідження оптимальності управлінські рішення (усім щаблях управлінської иерархии).

Багатогранність і багато варіантність господарських ситуацій ставлять перед аналізом багато завдань автономного характеру, які можна вирішити з допомогою спільне коріння й часткових аналітичних методик.

2. Аналіз використання земли.

Земля сільському господарстві є основним способом виробництва. Від, наскільки раціонально вона використовується, залежить кількість виробленої сільськогосподарської продукції. Щоб отримувати високі врожаї, необхідно проводити заходи стосовно поліпшення використання сільськогосподарських угідь і підвищення їх врожайності. Такими способами є: научно-обоснованное розміщення сільського господарства щодо природно-экономическим зонам, проведення поглибленої і стійкою спеціалізації сільського господарства зі збільшенням виробництва, у кожної зоні всіх і кожного районі того виду продукції, котрій природні умови є прийнятними і що може забезпечити найбільшу прибыль.

У кожному господарстві використання землі має бути ефективним. Для цього необхідно проводити глибокий аналіз використання землі. Завданням такого аналізу вивчення структури земельних угідь у господарстві і виявлення можливостей їхнього подальшого розширення й поліпшення, оцінки виконання плану проведення робіт з поліпшенням землі і підвищення ефективності здійснених заходів, вивчення і - оцінка показників використання земельних угідь в хозяйстве.

За даними річного звіту можна визначити структуру земельних угідь, тобто співвідношення окремих видів в загальній площі хозяйства.

Для поглибленого аналізу структури земельних угідь використовують такі показатели:

1) співвідношення площ природних кормових угідь і зораної нинішньої осені земли;

2) рівень зорювання сільськогосподарських угідь, що свідчить про, яку частина становить поорана земля у спільній площі сільськогосподарських угодий;

3) частина посівних площ від площі зораної нинішньої осені землі на обработку;

4) частина площі багаторічних насаджень в площі сільськогосподарських угідь, зміна якої зіставлять з які пройшли роками відображає трансформацію зораної нинішньої осені землі і інших угідь під сади, виноградники та інші багаторічні насаждения;

5) частина зрошуваних і осушених земель від площі земель і сільськогосподарських угодий.

Заходи заради поліпшення земельних угідь можна розділити втричі группы:

1) розширення площі сільськогосподарського назначения;

2) поліпшення структури сільськогосподарських земель, трансформація низкопродуктивных угідь в высокопродуктивные;

3) створення умов найбільш інтенсивного використання сільськогосподарських земель не змінювалась їх структуры.

Аналіз використання земельного фонду необхідно проводити, враховуючи показники землеобеспеченности господарства. Оптимальні навантаження площі на одного працівника чи одиницю тягловою сили забезпечують ефективне використання сільськогосподарських земель. Але, позначаючи ці показники у якомусь господарстві, не можна брати їх окремо та умовами виробництва. Одна й та навантаження площі одному працівникові для господарств різного виробничого напрями, з неоднаковим рівнем технічного забезпечення оцінюється по-різному. Тому порівнювати показники навантаження площі треба тільки з умовою порівняння природних умов господарств і з урахуванням їхньої виробничого направления.

З іншого боку, при порівняльного аналізу показників землеобеспеченности господарств треба враховувати розбіжність у методику розрахунку цих показників, пов’язані із явним розбіжністю у складі робочої сили в. Використовуючи показник середньорічний чисельності працівників, можна назвати кількість умовних гектарів, що припадають однієї середньорічного працівника, зайнятого у сільському хозяйстве.

Аналіз структури посівних площадей.

Важливим в аналізі використання земельного фонду вивчення які у господарстві часу посівів і структури посівних площ. Структура посівних площ залежить від виробничого напрями господарства. Під час аналізу необхідно виявити такі культури та співвідношення в посівах, що забезпечать найбільший вихід продукції і на максимальну прибуток із одиниці площади.

Порівняльну оцінку продуктивності різних посівів у господарстві по виходу валової продукції і пишатися кількістю кормових одиниць слід додати даними витрати у і виробничі видатки одиницю площі, одиницю валової продукції в вартісному вираженні і 1 ц. корм. од. Аналіз цих показників дає можливість повніше позначити економічну ефективність різних видів посівів за умов господарства. По даним економічну ефективність економіст аналізує яких і визначає наслідки порушень посівів в окремі годы.

Структуру посівних площ аналізують перед розробкою производственно-финансового плану наступного року чи перспективного плану розвитку господарства. І тому з’ясовують причини відхилень у звітній періоді фактичної структури посівів від структури, передбаченої виробничим планом. Аналізуючи структуру посівних площ у поступовій динаміці, визначають основний напрям розвитку рослинництва в хозяйстве.

Після дослідження структури та динаміки посівних площ вивчають показники економічну ефективність їх структури та обробки посівів окремих культур. Для економічної оцінки структури посівних площ визначають і аналізують показники валової продукції хліборобства й виходу кормових одиниць на 100 га посівної площі, затрати праці та витрати виробництва на одиницю валової продукції в грошовому выражении.

У процесі аналізу структури посівних площ необхідно враховувати зв’язок між посівної площею під культурою і рентабельністю культури. Дослідження свідчать, що з однаковою врожайності рівень дохідності культури збільшується зі збільшенням площі її посівів, проте прямолінійно. Тому, за допомоги кореляційного аналізу можна визначити оптимальні розміри площі, за яких досягнуть вищий рівень рентабельности.

Аналіз виконання плану накопичення та внесення удобрений.

Використання органічних і мінеральних добрив — одне з найбільш істотних передумов підвищення врожайності культур. У виробничо-фінансових планах позначають дані про наявність органічних і мінеральних добрив початку року, і навіть план заготівлі та внесення їх за видами. Крім плану накопичення, визначають, під які культури, яку площу і кількість що не кількості планується вносити добрив. По плановим і фактичним даним аналізують, як виконується план придбання та накопичення грошових органічних добрив, з’ясовують яких добрив менше, ніж запланировано.

Відхилення від передбаченої планом норми внесення мінеральних добрив (в центнери) може викликати зміною в них вмісту чинного речовини у відсотках. У зв’язку з цим більш обгрунтовані висновки щодо виконання норми внесення добрив можна зробити тільки тоді, коли аналітичні розрахунки проводяться з допомогою спеціальних коефіцієнтів. Контроль над втіленням плану вивезення добрив на поля слід виконувати оперативно.

Аналізуючи економічну ефективність застосування добрив, визначають приріст врожаю окремих культур із першого га у результаті застосування добрив без витрат за купівлю та внесення добрив (з розрахунку 1 га площі, одиницю вартості внесених добрив чи 1 ц., якщо застосовувався одна частка добрив); кількість центнерів кормових одиниць на приросту врожаю з розрахунку 1 одиницю вартості чи 1 центнер внесених удобрений.

Такий аналіз дає можливість встановити, яку культуру колись всього треба вносити добрива у якому количестве.

3. Аналіз трудових ресурсів, продуктивності та рівної оплати труда.

Аналіз чисельності складу трудових ресурсів, забезпеченості ними їх використання має значення виявлення резервів збільшення виробництва сільськогосподарської продукції. Від раціональної організації праці залежать своєчасне виконання польових та інших праць, врожайність культур, збільшення продуктивності праці хозяйствах.

Завданням аналізу є: 1) визначити рівень забезпеченості господарства трудовими ресурсами з урахуванням потреб у працівників основних професій; 2) визначити якісний склад працюючих, про можливість збільшення їхнього професійного рівня; 3) визначити плинність кадрів, особливо серед працюючих, фахівців, її причини, і навіть спосіб закріплення кадрів в хозяйстве.

Зіставляючи фактичну кількість працюючих із запланованою, можна проаналізувати забезпеченість господарства працівниками і інженернотехнічним персоналом, і навіть зміни середньорічний чисельності кожної категорії працюючих порівняно минулим годом.

Поруч із постійними і під час польових робіт приваблюють сезонних робочих. Потреба них коливається поквартально залежно від майбутнього обсягу робіт. У зв’язку з цим аналізують забезпеченість постійними і сезонними робітниками по кварталами року, порівнюючи среднеквартальную чисельність за планом і звіту. Для аналізу послуговуються даними обліку праці та річного отчета.

Разом зі зростанням рівня механізації трудомістких процесів змінюється галузева структура зайнятості робочих. Необхідно проаналізувати, в якому напрямку змінюється структура зайнятості що працюють у господарстві порівняно з годами.

Поруч із аналізують виконання плану витрат праці в галузям виробництва що дозволяє з’ясувати причини зайнятості у тих галузях. Порівняйте слід брати тільки прямі витрати з кожної галузі й окремо управління і обслуговування господарства чи повні витрати, тобто включати у витрати з кожної галузі відповідну частина управлінських затрат.

Аналіз використання робочого времени.

Основні завдання аналізу використання робочого дня — визначити як у господарстві використовувався склад працюючих; наскільки рівномірної була їх трудова зайнятість протягом звітний період; які є змогу використання робочого дня у господарстві. У плануванні середньорічний кількості працюючих у господарстві витрати позначають в людино-годинах щодо окремих професіями й должностям.

У різних галузях сільського господарства періоди інтенсивного вкладання праці неоднакові, тому треба проаналізувати витрати з кожної культури і галузі виробництва помісячно, і навіть визначити частина витрат праці за кожної культурі у загальних витратах праці за господарству целом.

Аналіз використання робочого дня за чисельністю відпрацьованих днів одним робочим допомагає виявити резерви більше повного використання річного фонду робочого дня. Необхідно вивчити тривалість робочого дня, тобто скільки б годин відпрацював загалом кожний день один робочий у господарстві загалом в межах окремих галузей виробництва. У формах річного звіту використовують відповідних даних з документів бухгалтерського учета.

Аналіз продуктивності труда.

Основні завдання аналізу продуктивності праці: визначити виконання плану і надасть динаміки продуктивності праці робочого, показники, які впливають формування її; проаналізувати витрати на виробництво одиниці основних видів продукції рослинництва і тваринництва і побачити резерви подальшого їх снижения.

Продуктивність праці визначають за кількістю продукції, виробленої за одиницю робочого дня виробництва одиниці продукції, чи з затратам робочого дня виробництва одиниці продукции.

Аналізуючи діяльність підприємства за звітний період, фактичну продуктивність праці порівнюють із планової визначають, як змінилася порівняно з минулим і, як відрізняється від неї рівня кращому господарстві района.

Річний виробок одного працюючого залежить від співвідношення чисельності адміністративно-управлінського персоналові та працюючих, зайнятих безпосередньо на виконанні сільськогосподарських робіт. Математично цю залежність можна означити як твір вироблення робочого на частина управлінського персоналу, зайнятого в сільськогосподарському виробництві. Тому час аналізу продуктивності праці необхідно вивчити використання робочого дня протягом року й вплив чисельності управлінського персоналу зміну річний продуктивності труда.

За даними річний звітності і бухгалтерського обліку можна визначити залежність показників річний продуктивності праці. Цю залежність можна висловити формулой:

ВП/КР = ВП/КГ*КГ/КД*КД/КР (*КР (/КР (,.

де ВП — валовий продукт протягом; КГ — кількість відпрацьованих годин; КБ — кількість відпрацьованих днів; КР (- кількість постійних, сезонних і тимчасово працюючих, зайнятих в сільськогосподарському виробництві; КР (- среднесписочное кількість працівників в сільськогосподарському производстве.

Методом цепних підстановок за цією формулою можна визначити вплив кожного показника на відхилення результативного показника від планового чи прошлогоднего.

Трудові витрати виробництва продукції планують окремо на зимовий і літній періоди, тому фактичний рівень їхнього на одиницю продукції порівнюють із плановим за період. Якщо планом передбачені лише середньорічні витрати виробництва одиниці виробленої продукції, то потрібно порівнювати з фактичним рівнем затрат.

Аналіз використання фонду заробітної платы.

Основними завданнями аналізу використання фонду заробітної плати сільськогосподарських підприємствах являются:

1) визначення суми абсолютна і відносної перерасхода.

(економії) фонду заробітної плати визначення причин, що її обусловили;

2) вивчення структури фонду зарплати, впровадження матеріальних стимулів за результати труда;

3) порівняння розміру оплати праці працівників, зайнятих у різних галузях производства.

Під час аналізу використання фонду зарплати розрізняють абсолютний і відносний перевитрата (економію). Абсолютний перевитрата — порівняння фактичного фонду заробітної плати із плановим як абсолютну суму перевищення цього ліміту. Відносний перевитрата — фактичний фонд зарплати порівнюють із плановим фондом, колись відредагованим з урахуванням виконання плану валового дохода.

Остаточно визначають розмір оплати аж наприкінці року за підбитті підсумків діяльності господарства. Як відомо, відрахування з валового доходу на оплату праці неможливо знайти однаковими і залежить від економічних можливостей підприємства. На економічно сильних підприємствах окрім основної і шляхом додаткової оплати для матеріального стимулювання за результатами року розподіляють частина чистого доходу, що збільшує середня площа оплати праці за 1 день.

Ефективність різних систем заохочення можна проаналізувати, порівнюючи отриманий додатковий результат (Рд) з сумою премій чи іншого заохочення (Пд), виплачуваних над його досягнення. Додатково отриманий дохід підприємства (Дв) у своїй составляет:

Дв = Рд — Пд .

За цими даними керівництво підприємством при розрахунку очікуваної економічну ефективність від запровадження тій чи іншій системи заохочення працюючих бачитиме, наскільки можна збільшувати розмір матеріального заохочення, забезпечуючи у своїй зростання рівня рентабельності производства.

Як відомо, підвищення оплати праці, не забезпечене відповідним збільшенням її продуктивності, приводить до зменшення чистого доходу. Тому потрібно контролювати коефіцієнт співвідношення (Кс) індексу продуктивності праці (Iпр) та індексом оплати праці (Iопл):

Кс = Iпр /Iопл.

Практика показує, чим більше Кс, тим нижче собівартість продукції. Вплив продуктивності і оплати праці на собівартість продукції (Сп) можна визначити формулой:

Сп = (Пп — Зп)/(100+Пп)*ПВзп ,.

де Пп — приріст продуктивності праці, %; Зп — приріст середньої оплати праці, %; ПВзп — частина заробітної плати у собівартості продукції, %.

Якщо темпи зростання продуктивності і оплати праці однакові, то собівартість продукції не зміниться рахунок збільшення продуктивності труда.

4. Аналіз загальновиробничих і загальногосподарських затрат.

Планові суми загальновиробничих і загальногосподарських витрат у производственно-финансовом плані наведено з поділом в статтях витрат і галузями. На розмір фінансово-адміністративних витрат впливає затверджена господарстві структура управління. Використовуючи методи багаточинникового кореляційного аналізу, можна простежити в групах господарств однаковою спеціалізації залежність рівня управлінських витрат (у) від такого типу показників, як вартість валової продукції (х1), кількість середньорічних робочих (х2), площа сільськогосподарських угідь (х3), кількість відділень (х4).

З аналітичної метою можна розрахувати суму накладених витрат за одиницю вартості валової продукції. І тут економія чи перезатрата порівняно з планом прямих витрат вплине до рівня анализированного показателя.

Протягом року, необхідно проводити потоковий контролю над видатками обслуговування виробництва й управління, зіставляючи наростаючі видатки з плановими, з передбаченими роком чи квартал. У середині кварталу планові суми за статтями можна умовно поділити три однакові частини. Таке поділ по кварталами і місяцях року полегшує контролю над виконанням загальновиробничих і загальногосподарських витрат і дає можливість своєчасно застосувати заходи щодо недопущення перезатрат щодо окремих статьям.

Суми витрат розподіляють пропорційно прямий оплаті, нарахованої амортизації і затратам на: ремонт сільськогосподарської техніки, віднесених на основні витрати галузі й отдельны види продукции.

Слід також сказати перевірити, був чи відхилень у сумі загальновиробничих і загальногосподарських витрат від плану з окремих видів продукції результатом їх неточного поділу. І тому по річного звіту визначають ці витрати з розрахунку одиницю витрат за оплату праці, амортизацію і потоковий ремонт. За всіма видами продукції тваринництва цей показник може бути однаковим. По продукції рослинництва таку перевірку можна зробити тільки по бухгалтерським даним (окремо за затратами минулого й звітного годов).

5. Аналіз фінансового становища сільськогосподарських предприятий.

Фінансове становище виробництва характеризується станом коштів, їх оборотом, взаємовідносинами з банками і бюджетом, дебіторам і кредиторами. Воно залежить від виконання плану з таким виробничим показниками, як зниження виробництва, реалізація продукції, прибуток і т.п. Фінансове становище впливає виробничу діяльність підприємства. Тож у процесі фінансового аналізу необхідно з’ясувати все причини фінансових ускладнень і накреслити шляхи їх устранения.

Аналізуючи фінансове становище підприємства, встановлюють кількість власних оборотних засобів, які беруть участь в обороті, і ефективність їх використання, відшукують шляху прискореного обороту коштів, що дозволяє отримати більший господарський ефект. У час аналізу фінансового становища діяльності підприємства необхідно оцінювати як власні його оборотні кошти, а й кредитные.

Оцінка фінансового становища підприємства, яке функціонує в умовах інфляції. Зазвичай, інфляція сприяє завищення оцінки реальному прибутку, унаслідок чого підприємства змушені сплачувати податки частково з допомогою свого капитала.

Для подолання наслідків інфляції крім грошово-кредитної і бюджетної політики слід здійснювати переоцінку фінансових результатів підприємств з метою звільнення від інфляційного тиску. Для перерахунку фінансових результатів господарську діяльність сільськогосподарського підприємства потрібно здійснити переоцінку залишків матеріальних запасів, власного капіталу, вартості основних фондів, результатів для реалізації продукції. Після цього треба провести переоцінку балансу підприємства наприкінці року у реальну вартість, яка вимагає поглибленого аналізу зі спільними фінансовими критеріями і показниками (ліквідністю, платоспроможністю, дохідністю тощо.). Необхідність дефляції звітних даних поза сумнівами, але водночас існують різні методи їхнього корректировки.

У процесі звітних даних потрібен переоцінку матеріальних витрат. Слід також визнати, що використання загального індексу цін, розрахованого звичайними методами за вартістю товарообігу, в аграрному реальному секторі економіки України пов’язаний з певними труднощами: 1) бухгалтерська оцінка таких статей, як будівлі, транспортні засоби, продуктивна і робоча худоба, багаторічні насадження, виробничі запаси, найчастіше відповідає реальним ринковими цінами; 2) немає точних і достовірних загальних індексів цін по суміжним з сільських господарством галузях; 3) специфічні особливості сільського господарства відрізняють його з інших галузей громадського господарства; 4) більшість сільськогосподарських підприємств є багатогалузевими суб'єктами, що використовують матеріальні ресурси як власного виробництва, і приобретенные.

Щоб вирахувати наведені вище показники, використовуємо: 1. Загальний індекс фізичного обліку: Iq = (q1p0/(q0p0 2. Загальний індекс цін валової продукції: It = (q1p0/(q0p0 3. Загальний індекс цін: Ip = It/Iq.

Для об'єктивного і глибокого оцінювання фінансового становища підприємства міста і перспектив його фінансової стійкості варто використовувати системний підхід, використовуючи показники, які характеризують різні боку виробничо-фінансову діяльність. У цілому нині ці показники можна розділити втричі группы:

1. Показники платежеспособности.

2. Показники фінансової устойчивости.

3. Показники рентабельности.

Для комплексної оцінки фінансового становища сільськогосподарських підприємств, що їх мають низький рівень доходу або є збитковими і лише реорганізувалися в акціонерні товариства, більше підходить пятифакторная модель:

Ксз = (В/(А * Пб/В * (А/Кз + Зс * Кз + Зс/К * (1 — Дв)) * 100, де Ксз — коефіцієнт стабільності зростання; У — чиста прибуток від реалізації; А — загальна сума активів; Пб — балансовий прибуток; Кз — кредиторської заборгованості; Зс — позичені кошти; До — статусний капітал; Дв — частина дивидендного фонду чистої прибыли.

Збільшення коефіцієнта стабільності зростання означатиме для підприємства зміцнення його фінансового стану, збільшення ефективності виробництва та зниження ризику неплатоспроможності. Поруч із, зниження цей показник обере серйозне зниження ділову активність, а слідом його — погіршення фінансової устойчивости.

Заключение

.

У цьому роботі було розглянуто найактуальніші теми — це аналіз використання земельних ресурсів, аналіз трудових ресурсів, і аналіз основних показників діяльності предприятий.

Економічний аналіз сільськогосподарських підприємств призначений виявлення причин відхилення від плану; недоліків плану, обліку, і контролю, оцінки раціонального використання землі, ресурсів (матеріальних, фінансових, трудових тощо.), своєчасне усунення помилок виробництва, оцінка фінансового становища предприятия.

Своєчасний і якісний аналіз дозволяє вчасно побачити їх і усунути згадані недоліки, які можуть призвести підприємство до банкротству.