Совместная діяльність у формі товарищества

|[pic] |.

Міністерство внутрішніх справ РТ.

Казанський юридичний институт.

________________________________________________.

Контрольна работа.

По курсу: Підприємницький право.

Тема: Спільна діяльність у формі товарищества.

Роботу виконав слухач Тюрин В.В.

4 курс група № 451.

Казань 1999 г.

Варіант № 1.

П л, а н.

Спільна діяльність у формі простого товариства. 3.

Обязанность ведення бухгалтерського обліку свого майна, зобов’язань, господарських операцій та складання звітності юридичних осіб. 12.

Задача. 16.

Граждане Мухаметов, Петровський і Уварів звернулися на арбітражного суду РТ з позовною заявою про визнання незаконною відмови від державної реєстрації ТОВ «Колос», засновниками вони були. Позов був пред’явлено районної адміністрації, куди вони звернулися до з усіма необхідними документами. Вони подали суду Постанова Глави районної адміністрації, у якому зазначалося, що в районі є організація з цим найменуванням і одного з засновників 17 років. 16.

Перечислите документи необхідних реєстрації ТОВ. Яке рішення має прийняти суд? 16.

Список використаної літератури: 20.

Спільна діяльність у формі простого товарищества.

Найпоширенішими формами підприємництва є комерційні нашого суспільства та товариства. Господарське товариство чи суспільство — це такий конструкція комерційного юридичної особи, яка варта тривалого здійснення кількома особами спільної підприємницької діяльності, зі метою одержання прибутку, підлягає поділу з-поміж них. Створення товариства чи товариства однією особою допускається законодавством це як виняток, ніж правило.

Відмітним ознакою товариства і товариство і те, що його учасники передають частину свого майна у власність юридичного особи, статутний капітал якого в такий спосіб виявляється розділеним на частки чи вклади учасників. У цьому власником вкладів учасників, а також надбань або виробленого згодом майна є самого суспільства чи товариство, яке учасники зберігають в відношенні цього майна зобов’язальні права: отримання частки доходу від діяльності юридичної особи; брати участь у управлінні цієї діяльністю (може бути і голосувати загальні збори за всі питанням діяльності організації, обирати й бути обраним до органів управління); право одержувати інформацію про стан справ України та фінансів організації; декларація про ліквідаційну квоту, і навіть інші права, передбачених законодавством і установчими документами. 1].

Товариства і товариства розділені на види, але мають багато спільних рис. Про особливостях їх правового становища вже неодноразово казали й писали багато ученые-правоведы.

Ми ще хочемо показати выявившиеся в практичної діяльності основні чесноти та вади кожної з цих форм.

Повне товариство — це товариство, учасники якого (повні товариші) відповідно до ув’язненим з-поміж них установчим договором займаються підприємницької діяльності від імені товариства солідарно несуть субсидиарную відповідальність з його зобов’язанням всім що належить їм имуществом.

Конструкція повного товариства на практиці російського бізнесу майже не зустрічається. Вона непопулярна серед комерсантів, т.к. не встановлює меж їхньої відповідальності за борги товариства. Але вона не має успіх і в пересічних громадян, як це має місце в усьому світі, де повні товариства створюються переважно у сфері малого й середнього бізнесу (їх організують лікарі, адвокати та інші особи, які надають платні), бо у відповідність до нашим законом повними товаришами можуть з’являтися лише комерційні юридичні особи та громадянипідприємці. Вочевидь, що індивідуальним підприємцям невигідно створювати юридична особа, яке обмежує їхньої відповідальності по зобов’язанням товариства, а ніяких привілеїв для повних товариств законодавець не устанавливает.

Тим більше що перед революцією повні товариства були поширені в Росії, а час вони успішно функціонують у всіх розвинених країнах. Повні товариства самі товариші зазвичай мають хорошу ділову репутацію і як користуються довірою своїх партнерів. В усьому світі товариства підтримує держава, видаються податкові пільги, кредити без дорогого забезпечення, оскільки гарантією повернення грошей служить необмежена солідарна відповідальність товаришів з боргах компании.

З метою розвитку та пропаганди цієї перспективної форми, використання якої несумлінними особами малоймовірно і дуже важко, необхідно, щоб законодавець надав право брати участь у товариствах цього виду звичайним громадянам, які мають статусу підприємця, і навіть встановив спеціально для таких товариств пільговим режимом оподаткування нафтопереробки і кредитования.

Повні і командитні товариства не отримали час на терені Росії поширення у силу вимог закону про необмеженої солідарну відповідальність повних товаришів з зобов’язанням товариства, а й, особливо, через рідко трапляється необхідної високого рівня довіри з-поміж них (адже непрофесійні чи необережні дії одного учасника можуть призвести до серйозних наслідків, зокрема, до банкрутства та ліквідації товарищества).

Відповідальність за зобов’язанням повного чи командитного товариства розподіляє ризик наслідків непродуманих дій однієї з повних товаришів усім учасників. Хоча повні товариші відповідають своїм майном за зобов’язаннями товариства лише тому випадку, коли майна товариства замало покриття його боргів (субсидиарная відповідальність), при зверненні стягнення кредитор вправі стягувати борг із кожного з повних товаришів, що вигідно для контрагентов.

Отже, найбільше засновників ризикує найбільш забезпечений. Щоправда, після сплати обов’язку вона має право вимагати від інших учасників компенсувати йому відповідну частку виплаченого. Однак питання вирішити не легко, бо коли у товариства недостатньо власних коштів на покриття боргів, то, швидше за все, і його засновників фінансові справи перебувають над кращому стані. З іншого боку, сам принцип товариства передбачає сформовані особисті довірчі відносини, що утрудняє судове дозвіл спора.

Особливого характеру особистих взаємин у товаристві позначається у всем.

Він виявляється у веденні справ товариства; він визначає умови прийому нового учасника, стає повним товаришем (який відповідати за зобов’язаннями товариства повною мірою, причому із тих, що виникли до його вступу до число засновників); він обумовлює обмеження у сфері підприємницької діяльності (повний товариш немає права без згоди інших учасників здійснювати як для своєї вигоди, так вигоди третя особа угоди, однорідні з тими, що є предмет діяльності товариства; вся вигода за цими угодами мусить бути передано товариству, або вона вимагає від порушника цього правила відшкодування збитків відповідно до п. 3 ст.73 ДК РФ); він також причина заборони громадянам одночасно брати участь у кількох товариствах як повного товариша (одну особу може одночасно в ролі повного товариша є лише одна товаристві - повному обсязі або на вере). 2].

Договір простого товариства, відомий під назвою договору спільної прикладної діяльності (ст. 122, 125 Основ громадянського законодавства 1991 року), є багатосторонній угодою (ст. 154 ДК). І те обставина, що його учасники переслідують спільні цілі й звичайно виступають стосовно друг до друга у ролі боржників і кредиторів, як учасники інших договорів і вони становлять головну особливість договору спільної прикладної діяльності. Спільність цілей і скоординованість діяльності дозволяють характеризувати учасників цього договору ролі товаришів, а самого договору називати товариських (як і можна говорити про й у дореволюційному російському праві, й у законодавстві 20-х годов).

Договір простого товариства перестав бути абсолютно новою як на російського громадянського законодавства: він був врегульовано у ЦК РРФСР 1922 р., а ДК 1964 р. було присутнє під назвою договору спільної прикладної діяльності. Метою простого товариства завжди вважалося об'єднання зусиль від суб'єктів господарської діяльності досягнення загального результата. 3] І те обставина, що його учасники переслідують спільні цілі й звичайно виступають стосовно друг до друга у ролі боржників і кредиторів, як учасники інших договорів, становить головну особливість згаданої угоди. Спільність цілей і спільний (скоординований) характер діяльності дозволяють характеризувати учасників цього договору ролі товаришів, а самого договору називати товарищеским. 4].

Відповідно до ст. 1041 ДК РФ «за договором простого товариства (договору про діяльність) двоє чи кілька осіб (товаришів) зобов’язуються з'єднати свої внески, й спільно діяти без освіти юридичної особи для одержання прибутку чи досягнення іншої не суперечить закону мети». Отже просте товариство істотно відрізняється від господарських товариществ:

. по-перше, воно є юридичним лицом,.

. по-друге, учасниками простого товариства може бути як різні комерційні, і некомерційні організації, і навіть фізичні особи, незареєстровані як індивідуальних підприємців, і в тому разі, коли договір простого товариства полягає реалізації підприємницької діяльності, закон обмежує склад. Його учасників індивідуальними підприємцями, й комерційними организациями.

(п. 2 ст.1041 ДК РФ),.

. по-третє, боку у договорі простого товариства можуть накреслити собі будь-яку мета, хоча б і ні пов’язану з витяганням прибутку, тоді як господарських товариств ця мета є основной.

Учасники договору спільної прикладної діяльності юридично не обособляют майно, що використовується ними, тобто. де вони створюють при цьому нового суб'єкта права — юридична особа — і тому відповідають по загальним боргах хоча у пайовому чи солідарному порядку, але завжди своїм особистим майном. Цим договір простого товариства відрізняється від установчого договору, що об'єднує зусилля по створення нової суб'єкта — юридичного лица.

У договір про спільної прикладної діяльності новий суб'єкт права й не створюється, а лише визначаються правничий та обов’язки учасників договору. На відміну від інших договорів, які визначають взаємні правничий та обов’язки сторін, просте товариство характеризується загальною метою, яке ставлять перед собою договірні особи. У цьому договорі що неспроможні брати участь менш двох учасників (товарищей).

Якщо договір простого товариства полягає для спільної підприємницької діяльності його учасниками може лише індивідуальні підприємці чи комерційні організації, яких зазнають солідарну, а чи не пайову відповідальність за всі загальних зобов’язань. Прикладом простого товариства для спільної підприємницької діяльності є - консорціуми комерційних организаций.

Учасниками простого товариства можуть і некомерційні організації, які б поєднували певні майнові внески, але з створюють для спільної прикладної діяльності нової юридичної особи. Наприклад, угоди про творчій співпраці. Допускається що у таких договорах і комерційних організацій, які за цьому переслідують некомерційні мети. Учасники такого товариства несуть по загальних зобов’язань пайову відповідальність. Проте, учасники договори будуть нести солідарну відповідальність по загальних зобов’язань, коли ці зобов’язання виникли не з договора.

Учасниками простого товариства можуть і громадяни, створюють його задоволення своїх певних потреб непредпринимательского характера.

Оскільки учасники простого товариства не утворюють нового суб'єкта права (юридична особа) і обособляют майно, а несуть особисту (пайову чи солідарну) відповідальність по загальним боргах, Кодекс не пред’являє їх вкладів у просте товариство тієї ж жорстких вимог, як і до вкладів у майно товариств та наукових товариств (юридичних) ст. 1042 ДК. Адже їх загальне майно не є гарантією, тим паче єдиною (як і більшості господарських товариств), задоволення інтересів їх кредиторів по загальних зобов’язань. Тому допускається внесення як вкладів не лише реального майна, а й професійних та інших знань, умінь і навичок, і навіть ділових зв’язків і ділової репутации. 5].

Грошова оцінка вкладів носить умовний (обліковий) характер, впливаючи на розмір частки учасника у праві на загальне майно. Тому вона винятково власним за згодою його учасників і не вимагає ніякої незалежної експертної оцінки. Як вкладу можуть виступати гроші, інше майно, фахових знань, навички вміння, і навіть ділова репутація і ділові зв’язки. У складі вкладу може бути об'єкти виняткових прав автора творів науки, літератури і мистецтва, права патентовласника. З іншого боку, «вклади товаришів передбачаються рівними за вартістю, якщо інше годі було з договору простого товариства чи фактичних обставин». (ст. 1042 ГК).

Закон зовсім позбавлений спеціальних вимог до оформлення цього договору, тому діють загальні правила форму угод (ст. 158−161 ДК). У рідкісних випадках можливе підписання договору простого товариства в усній формі - тільки між громадянами, при сумі угоди, яка перевищує більш, ніж у в десять разів встановлений законом мінімальний розмір оплати праці. Тому на думку авторів вважатимуться просту письмовій формі договору простого товариства необходимой. 6].

Термін дії договору простого товариства може визначатися зазначенням дати й періоду часу. Відсутність свідчення про термін дії простого товариства, передбачає просте товариство бессрочным.

Договір простого товариства можна вважати возмездным, маю на увазі можливість учасників взаємно вимагати передачі узгоджених вкладів у загальну власність. Загальною пайовий власністю товаришів є майно, внесена ними як вкладів, і навіть отримана в результаті спільної прикладної діяльності продукція, свої плоди й доходи, зведені об'єкти тощо. д.

Договором може, встановлюватися й інша становище, наприклад, надходження конкретних результатів спільної прикладної діяльності у власність кожного з учасників (спільного будівництва вдома одного з товарищей). 7].

За наявності відносин загальної пайовий власності товаришів ними поширюється режим, коли з боргах товариша його кредитори можуть стягнення йому загалом майні простого товариства. Однак у відповідності зі ст. 1049 ДК це лише за відсутності у товариша іншого майна України та з повним дотриманням права решти учасників на переважну купівлю його доли.

Внеском товаришів може статися право користування будь-яким об'єктом, право вимоги. З іншого боку, у ролі товариша може бути юридична особа, яке має права власності на майно (унітарна підприємство). І тут такі вклади що неспроможні стати об'єктом пайовий власності учасників простого товариства, проте йдуть на наших спільних цілей і вони становлять загальне майно товаришів, учитываемое у тому ролі (ст. 1043).

Юридична відокремлення загального майна учасників від своїх особистого майна зазвичай проводиться за допомогою його самостійного бухгалтерського обліку на окремому балансі, використовують за їх загальному (одноголосному) рішенню. (ст. 1043 ГК).

У зв’язку з тим, що просте товариство юридичною обличчям, неможливо його вступ до цивільному обороті як створення єдиного цілого. Усі учасники простого товариства рівноправні, стосовно ведення загальних справ, кожен із новачків у праві виступати у стосунки з третіми особами від імені товариства, але договором може бути передбачене вступ одного їх або спільно всіх учасників. Договір укладений між учасниками простого товариства не рухається за відношення до третім особам. У зв’язку з цим для укладання операції з третіми особами одне із товаришів повинен мати доручення видану рештою учасників, які уповноважують його за вчинення конкретного гендля чи, загалом на ведення справ. (ст. 1044 ГК).

Можливо, і те, що загальні справи товариства здійснюються його учасниками спільно. Тоді кожної угоди знадобиться загальне одноголосне рішення (згоду) всіх без винятку товаришів (п. 1 ст. 1044). У цій ситуації вони мають право або всі підписати, або видати цього разову доручення одній або кільком участникам. 8].

Якщо учасник товариства зробить угоду з ведення загальних справ, з перевищенням своїх повноважень, решта учасників однаково вважатися зобов’язаними за таку угоді, бо їх контрагенти — треті особи — не зобов’язані знайомитися з обмеженнях скоєння угоди, що торкалися даного товариша (п. 3 ст. 1044 ДК). Якщо вони знають або мали знати про такі обмеженнях, стороною за угодою буде визнано лише заключивший її товариш. Довести останнє повинні самі зацікавлені товариші, інакше угода передбачається яка є за згодою й у загальних интересах.

За такого стану товариш, діяла з перевищенням повноважень чи то з своє ім'я, вправі вимагати з інших товаришів відшкодування вироблених їм власним коштом витрат, коли ці угоди потрібні були у загальних інтересах товариства. Якщо у результаті таких угод інших учасників понесуть збитки, вони також вправі вимагати їх відшкодування від вчинила угоду участника.

За загальним правилом учасники товариства як долевые власники приймає рішення по загальним справам. Проте, вони мають право включити до договорі інший порядок прийняття рішень — за більшістю голосів, у цьому числі пропорційно зробленою вкладах або у праві загальної власності (п. 5 ст. 1044). Деякі права товаришів неможливо знайти обмежені чи припинені навіть із їх волі. Так, будь-який товариш, зокрема не уповноважений ведення загальних справ, вправі знайомитися з всієї документацією з їхньої ведення, включаючи дані балансу, й ні за яких умовах неспроможна відмовитися від рівня цього права чи позбутися його (ст. 1045).

Незначними оголошено будь-які угоди товаришів, устраняющие когось їх по будь-яким підставах від участі у покритті загальних витрат і збитків чи то з участі у прибутку (ст. 1046, 1048 ДК). Незначним вважається спеціалістом і всяке угоду, котре обмежує чи усуває право товариша відмовитися від участі у товаристві, яка виникла по безстроковому договору (ст. 1051).

Загальна прибуток учасників зазвичай розподіляється пропорційно вартістю, їм вкладів або часток у праві загальної власності. Товариський договір чи додаткова угода учасників можуть запровадити й інші критерії розподілу прибыли.

Що стосується загальних витрат і збитків встановлює можливість визначення порядку їхнього погашення спеціальним угодою сторін і тільки при її відсутність допускає таке погашення пропорційно вартості вкладу кожного участника.

Договір простого товариства припиняється після закінчення терміну чи з досягненні мети, на яку він полягав, або за виникненні вказаної у ньому отменительного умови (ст. 157 ДК). З іншого боку, вихід із термінового товариства однієї з учасників припиняє його в стосунках між них і іншими товаришами. Такий достроковий вихід допускається за наявності поважних причин зі сплатою які залишилися товаришам реального шкоди (але з упущеної вигоди), заподіяної таким виходом (ст. 1052 ГК).

Безстроковий товариський договір припиняється на виході з нього з учасників, за умови що решта товариші спеціальним угодою не захочуть зберегти його. У цьому заяву учасника про вихід з безстрокового договору має йти щонайменше як місяці до гаданого (ст. 1051 ГК).

При припинення дії договору простого товариства виникає необхідність чіткого рішення два істотних вопросов:

1. про відповідальність по загальних зобов’язань, існуючим перед третіми лицами.

2. про поділ загального майна чи повернення майна, переданого на загальне пользование. 9].

Для першої групи відносин закон встановлює солідарну відповідальність усіх колишніх учасників прекратившегося товариства по невиконаним загальним боргах (ст. 1050 ДК). Це стосується учасників товариства, не займався підприємницької діяльності. Якщо ж після виходу з товариства однієї з учасників договір з угоді решти учасників зберіг щодо них свою дію, що вийшла учасник залишається відповідальним за тими загальних зобов’язань, які утворилися під час перебування їх у товаристві, бо коли голосував би він залишився учасником цього договору (ст. 1053), тобто в пайовому, або в солідарному порядку (ст. 1047).

У другій групі відносин передбачається розділ загального майна товаришів з правилам про поділ об'єкта пайовий власності (ст. 252 ДК). У цьому учасник, котра внесла на загальне майно індивідуально певну (і непотребляемую) річ, вправі вимагати її повернення натурі, якщо це можливо в умовах выдела і річ не звернено стягнення кредиторів по загальним боргах товариства. Майно, передане на загальне користування, повертається передавшему його учаснику, але не матимуть компенсації за знос, якщо тільки угоди учасників про компенсацію. Це саме можна сказати і до поверненню учаснику індивідуально певної речі, переданої їм у загальну пайову собственность.

Обов’язок ведення бухгалтерського обліку свого майна, зобов’язань, господарських операцій та складання звітності юридичними лицами.

Складовими будь-якого виробничого, управлінського процесу є облік і контроль.

Облік — це спостереження, вимір (підрахунок), реєстрація і систематизація явищ соціально-економічної жизни.

Діяльність Калнишевського як суб'єктів господарювання існує 3 виду контроля:

1. бухгалтерский.

2. статистический.

3. оперативный.

Статистичний облік — спостереження, підрахунок і реєстрація кількості тих чи інших сус-пільних явищ на розкриття їх якісного стану. Статистика застосовується у економіці, а й у різних галузях громадської жизни.

Оперативний облік — спостереження підрахунок, реєстрація контроль над окремими господарськими операціями для поточного керівництва ними. Цей вид контролю ведеться як і натуральних одиницях, і у грошовому вираженні. Ніяких спеціальних документів у своїй не ведется.

Бухгалтерський облік — безупинне, суцільне документальне відбиток господарських коштів, їх джерел постачання та господарських процесів в грошовому вираженні. Бухгалтерський облік є спосіб спостереження та контролю над господарської діяльністю підприємств, установ, організацій шляхом реєстрації всіх процесів у вигляді який складають документів, що відбивають кожну економічну операцию.

Бухгалтерський облік є впорядковану систему збору, реєстрацію ЗМІ й узагальнення інформацію про майні, зобов’язання організацій та його руху шляхом суцільного, безперервного і документального обліку всіх господарських операцій на грошах. (ст. 1 Закон РФ «Про бухгалтерський облік Російської Федерации»).

Нормативної основою бухгалтерського обліку Російській Федерації є Закон РФ «Про бухгалтерський облік Російської Федерації» 1996 р. з змінами 1998 р., який встановлює єдині правові норми й методологічні основи організації та ведення бухгалтерського обліку до. Відповідно до даним законом об'єктами бухгалтерського обліку є майно організацій, їх зобов’язання й господарські операції, здійснювані організаціями у процесі їх деятельности.

Основними завданнями бухгалтерського обліку являются:

1. формування повною і достовірною інформації про діяльність організації та її майновому становищі, необхідної внутрішнім користувачам бухгалтерської звітності - керівникам, засновникам, учасникам і власникам майна організації, і навіть зовнішнім — інвесторам, кредиторам та інших користувачам бухгалтерської отчетности;

2. забезпечення інформацією, необхідної внутрішнім і зовнішніх користувачам бухгалтерської звітності контролю над виконанням законодавства Російської Федерації під час здійснення організацією господарських операцій та їх доцільністю, наявністю і рухом майна, і зобов’язань, використанням матеріальних, трудових і відповідно до затвердженими нормами, нормативами і сметами;

3. запобігання негативних результатів господарську діяльність організації та виявлення внутрішньогосподарських резервів забезпечення її фінансової устойчивости.

Законодавством встановлено чіткими вимогами ведення бухгалтерського обліку, зокрема у статті 8 Закону РФ «Про Бухгалтерському обліку» говориться «бухгалтерський облік ведеться організацією безупинно з моменту її реєстрації як юридичної особи до реорганізації чи ліквідації гаразд, встановленому законодавством Російської Федерації». З іншого боку, «все господарські операції, і результати інвентаризації підлягають своєчасної реєстрації на рахунках бухгалтерського обліку без будь-яких перепусток чи изъятий».

Вимоги ведення бухгалтерського обліку в раною ступеня поширюються попри всі організації, включно з іноземними незалежно від форми власності і організаційно-правових форм, крім випадків, прямо передбачені законами. Такі винятки стосуються кредитних організацій, фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи, суб'єктів малого підприємництва, а також громадських організацій (об'єднань) та його структурних підрозділів не здійснюють підприємницьку деятельность.

За підсумками даних бухгалтерського обліку будується бухгалтерська звітність, що є єдину систему даних про майновому і фінансове становище організації та про результати її господарській діяльності. Відповідно до ст. 13 Закону РФ «Про бухгалтерський облік Російської Федерації» «всім організаціям зобов’язані складати з урахуванням даних синтетичного і аналітичного обліку бухгалтерську звітність». Таким чином, обов’язок ведення бухгалтерського обліку свого майна, обставин, господарських операцій та стану звітності юридичними особами закріплена законом Російської Федерації. Бухгалтерський облік є однією з основних функцій управління, одній з різновидів соціального контролю, і навіть засобом підвищення ефективності правообеспечительной (правоохоронної) деятельности.

Усі види юридичну відповідальність «за організацію бухгалтерського обліку в організаціях, дотримання природоохоронного законодавства і під час господарських операцій несуть керівники организаций».

Залежно від обсягу облікової роботи керівники організацій можуть: а) заснувати бухгалтерську службу як структурне підрозділ, очолюване головний бухгалтер; б) вводити на штат посаду бухгалтера; в) передати на договірних засадах ведення бухгалтерського обліку централізованої бухгалтерії, спеціалізованої організації, або бухгалтеруфахівцю; р) вести бухгалтерський облік лично.

Ведення бухгалтерського обліку для підприємства доручається головного бухгалтера, що відповідає за формування ученого політики, своєчасне уявлення повною і достовірною бухгалтерської звітності, відповідність здійснюваних господарських операцій законодавству РФ. Без підписи головного бухгалтера грошові і розрахункові документи, фінансові та кредитні зобов’язання вважаються не недійсними і мають приймати до виконання. Що стосується розбіжностей між керівником організації та головним бухгалтером у здійсненні окремих господарських операцій документи з ним може бути прийнятий до виконання з письмового розпорядження керівника організації, що несе всю повноту відповідальності наслідки здійснення таких операций.

Коли ж керівники громадських організацій і інші особи, відповідальні ведення бухгалтерського обліку, порушать порядок встановлений законодавством і нормативними актами органів, регулюючих ведення бухгалтерського обліку, спотворять звітність, не нададуть звіт в встановлених термінів, то залежність від фактичних обставин є підстави притягнуто до адміністративної чи кримінальною відповідальності (наприклад ст. 173 КоАП — лжепредпринимательство, ст. 199 КК РФ — ухиляння від сплати податків чи страхових внесків у державні позабюджетні фонди з организации).

Бухгалтерська звітність — єдина система даних про майновому і фінансове становище організації та про результати її господарській діяльності, составляемая з урахуванням даних бухгалтерського обліку по встановленим формам.

Склад бухгалтерської звітності й освоєно основні правила її оформлення регламентуються законом РФ «Про бухгалтерський облік Російської Федерації», а конкретизуються вимоги в Положенні по бухгалтерського обліку «Бухгалтерська звітність організації» (ПБУ 4/96 — наказ Мінфіну № 10−1996 р.). Терміни надання звітності суворо визначено річна — пізніше 90 днів по закінченні звітний період, квартальна — пізніше 30 днів і місячна отчетность.

Організації зобов’язані зберігати первинні облікові документи, регістри бухгалтерського обліку, і бухгалтерську звітність протягом термінів, встановлюваних відповідно до правилами організації державного архівного справи, але з менше п’яти років. Робочий план рахунків бухгалтерського обліку, інших документів облікової політики, процедури кодування, програми машинної обробки даних (з термінів їх використання) повинні зберігатися організацією щонайменше п’ять років по його року, де вони використовувалися упорядкування бухгалтерської звітності востаннє. Відповідальність за організацію зберігання дисконтних документів, регістрів бухгалтерського обліку, і бухгалтерської звітності несе керівник организации.

Задача.

Граждане Мухаметов, Петровський і Уварів звернулися на арбітражного суду РТ з позовною заявою про визнання незаконною відмови від державної реєстрації ТОВ «Колос», засновниками вони були. Позов був пред’явлено районної адміністрації, куди вони звернулися до з усіма необхідними документами. Вони подали суду Постанова Глави районної адміністрації, у якому зазначалося, що в районі є організація з цим найменуванням і одного з засновників 17 лет.

Перелічіть документи необхідних реєстрації ТОВ. Яке рішення має прийняти суд?

З огляду на ст. 51 ДК РФ про державної реєстрації речових юридичних «юридична особа підлягає державної реєстрації речових органів юстиції, у порядку, визначеному законом реєстрацію юридичних лиц».

Так відповідно до ст. 34 Закону РРФСР від 25 грудня 1990 р. «Про підприємства і підприємницької діяльності» (зі змінами від 24 червня 1992 р., 1 і 20 липня 1993 р. 30 листопада 1994 р.) «для реєстрації підприємства засновник представляє такі документы:

. заяву учредителя;

. статут предприятия;

. рішення про створення підприємства чи договір учредителей;

. свідчення про сплату державного мита " .

У Указі Президента РФ від 8 липня 1994 р. «Про впорядкування державної реєстрації підприємств і для підприємців біля Російської Федерації» ухвалено положення про порядок реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, у якому частковості говорится:

«Для державної реєстрації речових підприємства подати такі документи: заяву реєстрацію підприємства, складене у довільній форми і підписаний засновником (засновниками) підприємства; затверджений засновником (засновниками) статут підприємства; рішення про створення підприємства чи договір засновників; документи, що підтверджують оплату щонайменше 50 відсотків статутного капіталу (фонду) підприємства, вказаної у рішенні з приводу створення підприємства чи договорі засновників; свідчення про сплату державної пошлины».

Порушення встановленого законом порядку утворення юридичної особи чи невідповідність його установчих документів закону тягне відмову у державної реєстрації речових юридичної особи. Відмова у реєстрації по мотивів недоцільність створення юридичної особи не допускается.

З урахуванням Федерального закону від 8 лютого 1998 р. «Про суспільствах із обмеженою відповідальністю» (зі змінами від 11 липня, 31 грудня 1998 р.) «засновники суспільства укладають установчого договору і стверджують статут суспільства. Установчий договір і статут товариства є установчими документами общества».

Суспільство повинен мати цілковите і може мати скорочена фірмову найменування російською. Повне фірмову найменування суспільства до російській мові повинна утримувати повне найменування нашого суспільства та слова «з обмеженою відповідальністю». Скорочений фірмову найменування суспільства російською повинна утримувати повне чи скорочена найменування нашого суспільства та слова «з обмеженою відповідальністю» чи абревіатуру ООО.

Кількість товариства має не більше 50, а розмір статутного капіталу може бути щонайменше стократной величини мінімального розміру оплати праці, встановленого федеральним законом на дату уявлення документів для державної реєстрації речових общества.

З урахуванням вищевикладеного громадяни для реєстрації ТОВ «Колос» повинні були подати такі документы:

. заяву реєстрацію підприємства, складене у довільній форми і підписаний засновниками предприятия;

. затверджений засновниками статут общества;

. установчий договор;

. документи, що підтверджують оплату щонайменше 50 відсотків статутного капіталу суспільства, зазначеного договорі учредителей;

. свідчення про сплату державної пошлины.

Стосовно рішення арбітражного суду, відповідно до ст. 54 ДК РФ юридична особа, фірмову найменування якого зареєстроване установленому порядку, має прерогатива її використання. Проте, відповідно до ст. 87 ДК РФ фірмову найменування суспільства з обмеженою відповідальністю повинна утримувати найменування нашого суспільства та слова «з обмеженою відповідальністю», а скорочена відповідно до Законом «Про суспільствах із обмеженою відповідальністю» абревіатуру ООО.

У зв’язку з цим одне із доказів адміністрації відмовити реєструвати ТОВ «Колос» як юридична особа, мотивуючи це тим, що у районі є організація з цим назвою спірне, т.к. просто назва «Колос» перестав бути фірмовим найменуванням юридичної особи та ні хто тримає в нього виняткові права. Якщо районі вже є юридичне обличчя з фірмовим найменуванням ТОВ «Колос», то адміністрація району у праві відмовити в реєстрації новостворюваного ТОВ з такою самою назвою. У разі, якщо у районі зареєстровано юридична особа, яка є суспільством із обмеженою відповідальністю, має назва «Колос», наприклад, товариство (будь-якого типу), то відмову у реєстрації ТОВ «Колос» буде правомерен.

Відмова у реєстрації ТОВ «Колос» через те, що одного з засновників 17 років, то формально таке рішення справедливо, т.к. відповідно до ст. 21 ДК РФ дієздатність громадянина, тобто. здатність своїми діями отримувати й здійснювати цивільні права, створювати собі цивільні обов’язки, і виконувати їх виникає у обсязі з настанням повноліття, тобто за досягненні вісімнадцятирічного віку. Хоча з цього правила теж є исключения:

. по-перше, у разі, коли законом допускається одруження до вісімнадцяти років, громадянин, не який сягнув вісімнадцятирічного віку, набуває дієздатність повному обсязі від часу шлюбу, причому повна дієздатність зберігається у разі розірвання шлюбу (ст. 21 ДК РФ);

. по-друге, емансипація, тобто. неповнолітній, який сягнув шістнадцяти років, можуть оголосити повністю дієздатним, коли він працює за трудовому договору, зокрема за контрактом, чи з дозволу батьків, усиновителів чи попечителя займається підприємницької діяльності (ст. 27 ДК РФ).

Отже якщо 17-річний фундатор ТОВ «Колос» полягає чи був одружений, якщо є рішення органу опіки й піклування, з згоди обох батьків, усиновителів чи опікунів про визнання неповнолітнього повністю дієздатним, то відмова адміністрації в реєстрації даного ТОВ через неповноліття однієї з засновників є неправомерным.

Слушатель:

Список використаної литературы:

1. Збірник зразків цивільно-правових договорів (з коментарями)/ відповідальний редактор доктор юридичних наук В. В. Залесский -.

Юридична фірма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997 г.

2. Коментар до частині другій Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. И.).

3. Цивільний кодекс Російської Федерації (частини перша й інша) (зі змінами від 20 лютого, 12 серпня 1996 р., 24 жовтня 1997 г.).

4. Федеральний закон від 21 листопада 1996 р. N 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік «.

(зі змінами від 23 липня 1998 г.).

5. Наказ Мінфіну РФ від 8 лютого 1996 р. N 10 «Про Положення по бухгалтерського обліку «Бухгалтерська звітність організації «(ПБУ 4/96).

6. Федеральним законом від 8 лютого 1998 р. «Про суспільствах із обмеженою відповідальністю «(зі змінами від 11 липня, 31 грудня 1998 г.).

7. Закон РРФСР від 25 грудня 1990 р. «Про підприємства й підприємницької діяльності «(зі змінами від 24 червня 1992 р., 1 і 20 липня 1993 р. 30 листопада 1994 г.).

8. Указі Президента РФ від 8 липня 1994 р. «Про впорядкування державної реєстрації речових підприємств і для підприємців біля Российской.

Федерації «.

9. «Чи потрібен установчого договору? «(Слєпцова О.Н., «Законодавство » ,.

1998, N 2).

10. Коментар до частини першої Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. И.).

———————————;

[1] Чи потрібен установчого договору? «(Слєпцова О.Н., «Законодавство », 1998, N 2).

[2] Коментар до частини першої Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. И.).

[3] Збірник зразків цивільно-правових договорів (з коментарями)/ відповідальний редактор доктор юридичних наук В. В. Залесский — Юридична фірма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997 р. [4] Коментар до частині другій Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. І.) [5] Коментар до частині другій Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. І.) [6] Збірник зразків цивільно-правових договорів (з коментарями)/ відповідальний редактор доктор юридичних наук В. В. Залесский — Юридична фірма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997 р. [7] Коментар до частині другій Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. І.) [8] Коментар до частині другій Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. І.) [9] Коментар до частині другій Цивільного Кодексу Російської Федерації для підприємців (під общ. ред. Брагинского М. И.).