Химизация сільського господарства

Химизация сільського хозяйства

Стратегия нашого землеробства протягом останніх 25−30 років будувалася головним чином неправильному нарощуванні коштів хімізації. Це спричинило загострення медико-экологической обстановки країни. Статистика показує, це щороку 11,2% дітей народжуються із фізичними й розумовими розладами, у 11−12 тисяч дітей на кожні 100 тисяч — онкологічні заболевания.

Процесс деградації - фізичній і розумовій, викликаної впливом забруднювачів довкілля, — пришвидшується. У 1959 р душу населення доводилося 5 кг хімічних продуктів, застосовуваних сільське господарство, дітей із генетичними відхиленнями народжувалося 0,74% від загальної кількості. У1983 р. маса хімічних препаратів, вступників на сільгоспугіддя країни, зросла до 25 кг на свою душу населення, число дітей, народжених з генетичними порушеннями, зросла до 16,5%. Біологами ж давно встановлено, що популяція, на 30% «зіпсована» генетично, приречена виродження. Поруч з іншими чинниками оточуючої середовища кошти хімізації вносять певний внесок у ці процессы.

В 1992—1995 рр. стався спад сільськогосподарського виробництва. Це викликало зменшення негативного впливу сільського господарства на довкілля. Це стосується першу чергу до впливу пестицидів. Площа застосування пестицидів скоротилася з 81 млн. га 1990 р. до 33 млн. га в 1993 р., а застосування сільськогосподарської авіації цих цілей за 12 до 6 млн. га.

Применение і значення пестицидов

Пестициды — це хімічні чи біологічні препарати, використовувані для боротьби з шкідниками і хворобами рослин, бур’яновими рослинами, шкідниками які у сільськогосподарської продукції, побутовими шкідниками зовнішніми паразитами тварин, і навіть для регулювання зростання, предуборочного видалення листя (дефоліанти), предуборочного подсушивания рослин (десиканти). Чинне речовина пестициду — біологічно активна його частину, використання якої призводить до впливу мали на той чи іншого вид шкідливого організму чи зростання і розвиток растений.

По хімічної структурі розрізняють пестициди: хлорорганічні, фосфорорганические, ртутьорганічні, миш’як містять, похідні сечовини, ціанисті сполуки, похідні карбаминовой, твоі дитиокарбаминовой кислот, препарати міді, похідні фенолу, сірки і його соединений.

В залежність від об'єкта впливу (бур'яниста рослинність, шкідливі комахи, теплокровні тварини) та хімічної природи пестициди поділяються на: акарициди — для боротьби з кліщами; альгициды — знищення водоростей і інший водної рослинності; антисептики — для запобігання неметалічних матеріалів від руйнації мікроорганізмами; бактерициды — для боротьби з бактеріями і бактеріальними хворобами рослин; зооциды (чи родентициди) — для боротьби з гризунами; інсектициди — для боротьби з шкідливими комахами (эфициды — препарати для боротьби з попелицею); лимациды (моллюскоциды) — для боротьби з різними молюсками; нематоциды — для боротьби з круглими хробаками (нематоцидами); фунгіциди — для боротьби із хворобами рослин під впливом різних паразитуючих грибов.

К пестицидів ставляться дефоліанти — кошти на видалення листя, десиканти — препарати для высушивания листя повністю, дефлоранты — речовини видалення зайвих квітів, гербіциди — знищення бур’янистої рослинності. У сільськогосподарської практиці застосовуються як загальне твердження винищувальні гербіциди, що знищуємо все рослини на оброблюваної площі, і виборчі, згубно які лише на бур’янисту рослинність. До пестицидів відносять також хімічні речовини для відлякування комах, гризунів та інших тварин (репеленти), залучення комах з подальшим знищенням (аттрактанты), статевої стерилізації комах (стерилизаторы).

Классификация пестицидів. Нині залежно то призначення, хімічної природи й патогенних властивостей для теплокровних і совість людини ухвалено кілька класифікацій пестицидів: гігієнічна, хімічна, производственная.

Гигиеническая класифікація пестицидів побудована за рівнем їхньої отруйності (токсичності) для біологічних об'єктів, кумулятивными властивостями та стійкості з урахуванням можливості циркуляції у зовнішній середовищі. Ступінь небезпеки пестицидів оцінюється з їхньої токсичності, летючості, кумулятивним властивостями та стійкості.

Сила токсичної дії вимірюється дозою речовини, яка виражається в мг/кг маси тварини або концентрацією речовини повітря — мг/л чи мг/м3 повітря. Для оцінки токсичності пестицидів прийнято користуватися середньої смертельної дозою (ЛД50), викликає загибель 50% піддослідних тварин при одноразовому вступі препаратів в шлунково-кишковий тракт.

В залежність від величини ЛД50 пестициди діляться на сильнодіючі отруйні речовини, посередньо смертельну дозу яких менше 50 мг на 1 кг маси тваринного, високоотруйні (ЛД50 від 50 до 200 мг/кг), посередньо отруйні (ЛД50 від 200 до 1000 мг/кг) мало отруйні (ЛД50— 1 г/кг і более).

Если пестициди надходять через шкіру (кожно-резорбтивная токсичність), з метою оцінки їх дії використовують кожно-оральный коефіцієнт (ставлення посередньо смертельної дози пестициду, чинного через шкіру, до середньо смертельної його дозі, введеної в шлунок). При різко вираженої токсичності (ЛД50 менше 300 мг/кг) кожно-оральный коефіцієнт менше 1; при вираженої токсичності (ЛД50 300—1000 мг/кг) кожно-оральный коефіцієнт від 1 до 3; при слабовыраженной токсичності (ЛД50более 1000 мг/кг) кожно-оральный коефіцієнт більше 3.

По ступеня летючості пестициди діляться на дуже небезпечні речовини (насыщающая концентрація більше або дорівнює токсичною), небезпечні (насыщающая концентрація більше порогової) і малоопасные (насыщающая концентрація не надає порогового действия).

Кумуляция пестицидів визначається за коефіцієнтом кумуляції (ставлення сумарною дози препарату, викликає загибель 50% піддослідних тварин при багаторазовому запровадження, до дозі, викликає загибель 50% тварин при одноразовому запровадження). Якщо коефіцієнт кумуляції менше 1, речовина має сверхкумуляцией; при коефіцієнті кумуляції 1−3 у речовини виражена кумуляция; при коефіцієнті 3−5 — помірна і за коефіцієнті понад п’ять — слабовыраженная кумуляция.

Пестициды поділяються і з стійкості: дуже стійкі (період розкладання на нетоксические компоненти понад 2 років); стійкі (0,5−1 рік); помірковано стійкі (1−6 місяців) і малостойкие (1 месяц).

По способу надходження у організм комах пестициди прийнято підрозділяти на кишкові, контактні, фумигантные й системніші. Кишкові отрути пробираються у організм комахи через харчування, і комаха загинув за вступі отрути в кишечник. Кишкові отрути згубно діють на комах, мають гризучий чи сосуще лижущий ротовій апарат. Контактні отрути вбивають комах за хорошого контакту з будь-який частиною їхнього тіла. Вони руйнують зовнішні покрови, пробираються у організм, нерідко закупорюють органи дихання. Такі отрути застосовуються переважно проти шкідників, мають колюще-сосущий ротовій апарат. Системні отрути у змозі переміщатися по судинної системі рослин i отруювати їх клітинний сік. Фумигантные отрути вражають організм комахи через дихальну систему. Деякі отрутохімікати діють одночасно кишкові, контактні й системніші яды.

Инсектициды й акарициди. Препарати першої групи ставляться до 17 класам хімічних речовин. 48% загального асортименту препаратів займають фосфорорганические сполуки, 14% - похідні карбаминовой кислоти і одинадцять% - хлорорганічні сполуки. Інші препарати цієї групи ставляться решти класам хімічних соединений.

В останні роки найбільш широке застосування знайшли фосфорорганические інсектициди й акарициди (хлорофос, метофос, карбофос, метатион, фозалон, фосфамид та інших.). Їх використовують проти павутинного клещика — основного шкідника бавовнику, шкідливою черепашки — шкідника зернових культур й низки шкідників плодових. Препарати мають високої біологічну активність. Їм властиві контактні і внутрирастительные системні дії. Вони пробираються у тканину рослин та зберігають токсичність для шкідника протягом двух—шести тижнів. Фосфорорганические пестициди, володіючи високою біологічну активність, надають токсичне вплив на організм людини і тварин. Більшість препаратів цієї групи ставляться до високотоксичним отрутам. У механізмі їх токсичної дії лежить гноблення діяльності життєво важливих ферментов.

Фосфорорганические пестициди, на відміну хлорорганічних, щодо мало накопичуються в навколишньому середовищі. Під упливом води, сонця приблизно протягом місяця вони руйнуються, перетворюючись на малотоксичні сполуки. Так, метилмеркаптофос в листі рослин перебуває за тридцяти днів, антио — 10 днів, фосфамид — 7—10 днів. Тому фосфорорганические препарати меншою мірою забруднюють харчові продукти, отримані з оброблюваних культур і тварин. Утім, деякі препарати (наприклад, тиофос) мають високої токсичністю і можуть викликати гостре отруєння. Їх використання у СНД запрещено.

Производные карбаминовой кислоти (севин, цирам, цинеб та інших.) мають значної фунгицидной активністю й закони використовують захисту від шкідників, збудників захворювань, і бур’янистої рослинності при обробленні плодово-ягідних, овощебахчевых, зернових, зернобобових і технічних культур. Вони мають середній і малої токсичністю і слабовыраженной кумуляцією, порівняно швидко руйнуються у зовнішній середовищі. Проте з них можуть зберігатися на оброблюваних поверхнях сільськогосподарських культур протягом тривалого времени.

Хотя похідні карбаминовой кислоти в масштабах виробництва і застосування займають друге місці після фосфорорганических препаратів, нашій країні дозволено використання лише севина, пиримора і фурадина.

Производные карбаминовой кислоти здебільшого діють як контактні і кишкові отрути. Деякі може надавати токсично впливає на теплокровних тварин і людини і з токсичності не поступаються фосфорорганическим сполукам. Вони надають ембріотоксичну і мутагенну действия.

Хлорорганические сполуки. ДДТ, ГХЦГ, полихлорпинен, алдрин, эфирсульфонат та інші хлорорганічні сполуки — пестициди, давно знайшли широке використання у сільськогосподарському виробництві. Їх використовують боротьби з шкідниками зернових, зернобобових, технічних культур, виноградників, овочевих і польових культур, в лісовому господарстві, ветеринарії і навіть у медичній практиці. Відмітна їх особливість — стійкість до впливу різних чинників довкілля (температура, сонячна радіація, волога та інших.). Так, ДДТ витримує нагрівання до 115—120°С протягом 15 год і майже руйнується при кулінарній обробці. Цей препарат, володіючи високими кумулятивными властивостями, поступово накопичується у навколишньому середовищі (вода, грунт, харчові продукти). Його знаходили у грунті через 8—12 багатьох років після применения.

Другое характерне властивість хлорорганической групи речовин — здатність накопичуватися в тканинах і жирі тварин. Більшість препаратів цієї групи належить до среднетоксичным сполукам. Тільки окремі (алдрин, дилдрин) належать до сильнодіючим і дуже небезпечним зі своєї летючості речовин.

В час приймаються заходи для заміни сполук безпечнішими. Застосування таких сильнодіючих препаратів, як алдрин, какалдрин, дилдрин, сільському господарстві заборонено. З 1970 р. заборонено застосування ДДТ, запроваджені обмеження й у деяких інших препаратів цієї группы.

В останнім часом отримані хімічні сполуки цієї групи, близькі зі свого будовою до ДДТ, які мають високої инсектицидной активністю і легко разлагающиеся у навколишньому середовищі до нетоксичних продуктів. З хлорорганічних інсектицидів нашій країні сьогодні знаходять широке застосування полихлоркамфен, гексахлоран, гамма-изомер ГХЦГ тиодан, дилор.

Фунгициды. Багато фунгіциди — це неорганічні речовини, містять сірку, мідь чи ртуть. Сірка була, мабуть, першим ефективним фунгіцидом і дуже застосовується досі, особливо боротьби з борошнистої росою. Як зазначалося, захищають від грибкових захворювань сільськогосподарські культури. Зараз найбільш поширені синтетичні органічні фунгіциди, наприклад дитиокарбаматы. Антибіотики типу стрептоміцину теж використовують із боротьби з грибами, проте частіше — за захистом рослин від бактерій. Фунгицид системного дії переміщається з усього рослині і діє подібно антибіотика, виліковуючи хвороби, що викликаються грибками, або даючи і їм з’явитися. Фунгіциди широко застосовують для боротьби з цвіллю. У хліб, наприклад, із метою додають пропионат натрію. Обсяг їх виробництва та асортимент значно менше, ніж інсектицидів і гербіцидів.

Пиретримы. Підвищуючи активність пестицидів, можна знизити діючу концентрацію до безпечні людини величин. Якщо пестициди першого покоління (переважно сполуки миш’яку) сильно забруднювали водну середу, то пестициди другого покоління менш небезпечні. У тому числі — препарати із високим вибірковістю і різної тривалістю дії (і від кількох годин до багатьох місяців). Чимало їх ми під впливом мікроорганізмів, сонячного світла, води та повітря повністю розкладаються на прості нешкідливі речовини. Такі препарати з сімейства пиретримов та його синтетичних аналогів пиретроидов, які роблять на поля була в кількості 5—20 г/га, тобто. в 100—1000 разів менша, ніж у випадках традиційних пестицидов.

Гербициды — кошти боротьби з бур’янами. По функції гербіциди можна розділити сталася на кілька груп. У жодну входять речовини, застосовувані для стерилізації грунту; вони цілком запобігають розвиток у ньому рослин. До цій групі ставляться хлористий натрій і бура. Гербіциди другої групи знищують рослини вибірково, не чіпаючи потрібних. Наприклад, 2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота (2,4-Д) вбиває двудольные бур’яни і небажану древесно-кустарниковую рослинність, але з шкодить злакам. У третю групу входять речовини, що знищуємо все рослини, але з стерилизующие грунт, отже рослини цьому грунті можуть потім зростати. Так діє, наприклад, гас, очевидно, перше речовина, застосоване як гербіциду. Четверта група об'єднує гербіциди системного дії; завдані на пагони, вони переміщаються по судинної системі рослин донизу й гублять вони. Ще одна спосіб класифікації гербіцидів грунтується на часу на їхнє застосування, наприклад, до посіву, до появи сходів тощо. У тому числі найбільш широке використання у сільське господарство знаходять похідні хлорфеноксиалкановых кислот, симетричного триазина, сечовини, тиокарбаминовой, хлорованих алифатических і бензойної кислот.

Гербициды переважно значно менш токсичні для теплокровних, мають і слабкої кумулятивну спроможність. Разом про те деякі гербіциди небезпечні довкілля. До до їх числа слід віднести нижчі ефіри, відмінні великий летучестью. Значна стійкість хлортриазиновых препаратів у разі порушення правил їх застосування може негативний вплив на наступні посевы.

Дефолианты і десиканти. Для дефолиации сої, бавовнику, картоплі та інших культур застосовуються: бутифос, ціанід кальцію, хлорат магнію і хлорат-хлорид кальцію. Хлориди також йдуть на дисикации гички картоплі, соняшнику, рису др.

Способы застосування пестицидів. Пестициди використовують у різних препаративних формах, переважно у вигляді дустов, гранулированных препаратів, суспензий, емульсій, аерозолів і фумигантов. Дуст — порошкообразная суміш, що складається з основного отрути (активно діючу речовину) і наповнювача. Як наповнювача використовуються тальк, крейда, гіпс, каолін та інших. Дусты виробляються промисловими підприємствами, готувати їх самостійно не дозволяється. Гранульовані препарати приготовляются у вигляді просочення гранул чи різних мінералів (бентоніт, каолін, верникулит) чи мінеральних добрив. Залежно від призначення препарати випускаються з діаметром гранул від 0,25 мм до 5 мм.

Учитывая нагальну потребу значно підвищити активність пестицидів і тим самим знизити їх діючу концентрацію до величин, безпечні чоловіки й тварин, вчені розробили синтетичні пиретроиды.

Способы застосування пестицидів залежить від їх препаративної форми та призначення (обробка насіннєвий матеріал, обприскування, запилення, обробка гранулированными препаратами).

При вирощуванні картоплі і овочів активніше стали застосовуватися технології, дозволяють знизити навантаження пестицидів на довкілля, зокрема ультра об'ємне обприскування і предпосевная обробка посадкового й посівного материала.

Тактика застосування пестициду обгрунтована особливостями біології шкідників, збудників хвороб, бур’янів і характером їх вредоносности.

Тактика застосування інсектицидів обгрунтована завданням управління чисельністю популяцій шкідливих видів. У цьому враховується економічне рівень шкодочинності: визначається щільність популяції шкідника, коли він з економічних позицій є доцільним обработку.

Тактика застосування фунгіцидів боротьби з грибковими хворобами — попередження зараження патогенними мікроорганізмами шляхом знезараження посівного матеріалу, і навіть профілактика зараження рослин i поширення захворювань у період вегетації. Завдання застосування гербіцидів боротьби з бур’янистої рослинністю полягає у заміні ручної праці на прополюванні та скорочення кількості міжрядної обробки почвы.

Последствия застосування пестицидов

Многолетнее використання пестицидів на величезних сільськогосподарських і лісових територіях, часто із застосуванням авіації, призвело до масштабного забруднення навколишнього середовища. Понад те, молекули отрутохімікатів (особливо це стосується стійким сполукам) входять у природні процеси міграції і круговороту речовин і розносяться разом із атмосферними потоками великі відстані. Наприклад, в Антарктиді, за десятки тисячі кілометрів від зон застосування, льодовиковий панцир нагромадив понад 2.000 т ДДТ. Хімічні речовини разом із водним стоком з полів потрапляють у річки й озера, накопичуються в донних відкладеннях, вступають у Світовий океан. Та найголовніше — вони входять у екологічні харчові ланцюжка: з грунту потрапляють у води та рослини, потім — в організми тварин і птахів, а кінцевому підсумку — з їжею і води — у організм людини. І скрізь етапі міграції вони шкодять і моральної шкоди. Проте, оскільки шкідливі комахи зі часом пристосовуються до отрутним властивостями цих речовин і ефективність пестицидів падає, їх кількість на одиницю сільськогосподарської продукції доводиться постійно увеличивать.

Многим, мабуть, відома історія ДДТ — пестициду, свого часу який отримав надзвичайно стала вельми поширеною. Його автор П. Мюллер удостоївся Нобелівської премії. Здавалося, що ДДТ приніс людству довгождане визволення з малярії, жовтої лихоманки, епідемій тифу. Однак понад пізні засвідчили: наслідки застосування цієї препарату дуже плачевны.

Чем сталіший і токсичнее пестициди, тим серйозніше їх негативний вплив на живу природу та якості людини. У цьому опірність чинникам довкілля (сонячне світло, кисень, микробиологическое розкладання тощо., здатність отрутохімікатів зберігатися тривалий час) більшою мірою визначає їх небезпека. Пестициди з урахуванням хлорорганічних, фосфорорганических і карбаматных сполук значно різняться зі своєї стійкості. ДДТ — типове хлорорганическое з'єднання — здатне понад 50 циркулювати в біосфері. Понад те, продукти його розкладання (наприклад, ДДЕ) — небезпечні й стійкі речовини, інколи вони їх токсичніші, ніж вихідне вещество.

Один з механізмів негативних наслідків — передача і концентрування стабільних пестицидів по трофическим ланцюгах. Стійкі до визначених пестицидів, флора і фауна можуть накопичувати їх без розкладання. Через війну концентрація токсиканту в організмі може багаторазово перевищити вихідну концентрацію їх у навколишньому середовищі. Цей процес біологічного концентрування має особливо серйозне екологічне значення у харчових ланцюгах, що з водної середовищем. Класичний приклад біологічного концентрування — накопичення ДДТ і препаратів ртуті в організмі морських птахів. Ці птахи — кінцеве ланка трофічної ланцюга: морська вода — планктон — риба, споживаюча планктон, — хижа риба — птах, питающаяся рибою. У цьому концентрація токсиканту від вихідного ланки (морська вода) до кінцевому (птах) зростає в багато тисяч раз.

В 1988 р. Національна Академія наук США опублікувала доповідь, у якому говориться, що протягом наступних 70 років понад один мільйон американців ризикують захворіти на рак, викликаним наявністю 28 канцерогенних пестицидів в пище.

По даним індійських учених, зловживання пестицидами вже наступного десятилітті здатне спровокувати вибух ракових захворювань, і мутацій в країнах. Ці генетичні зміни необратимы.

По даним індійських учених, зловживання пестицидами вже наступного десятилітті здатне спровокувати вибух ракових захворювань, і мутацій в країнах. Ці генетичні зміни необоротні.

Из всіх хімічних речовин, які у організм людини з повітрям, водою, їжею, найнебезпечніші вважаються пестициди. Стійкі пестициди здатні накопичуватися в жировій тканини покупців, безліч тварин, негативно впливаючи на нервову і серцево-судинну системы.

Особенно небезпечні пестициди для дітей. У Росії її, околицях «масованого застосування пестицидів, загальна захворюваність дітей до у віці (хвороби шкіри, травлення, органів дихання, порушення обміну речовин, відставання у фізичному розвитку) в 4,6 разу вищу, ніж у районах з найменшої хімізацією. За 25 років у 300 разів зросли випадки алергічних заболеваний.

По даним Всесвітньої організації охорони здоров’я, щорічно пестицидами отруюються 500 тис. людина, понад п’ять тис. — зі смертельною исходом.

Исследования показали, що стійкі хлорорганічні пестициди виявляються майже переважають у всіх організмах, які живуть суші й у воді. Поширення ДДТ має глобальний характер. Всюди ДДТ, алдрин, дилдрин, гексахлорциклогексан та інші стійкі пестициди зберігають у тканинах птахів, ссавців, земноводних, плазунів, риб, молюсків та інших мешканців суші, морських і прісних вод.

Содержание пестицидів в тканинах і органах живих організмів, точно як і і будь-яких інших забруднюючих речовин, набагато більше, ніж у середовища проживання. Це характеризується коефіцієнтом накопичення (ставлення концентрації в організмі до концентрації серед). Дуже великі коефіцієнти накопичення у тварин, які у воді: у риб — 10−15, у молюсків — 25 тис. Зміст ДДТ в різних тканинах і органах жодного виду значно коливається. Приміром, в м’язах північноатлантичною тріски концентрація його — 1−10 мг/кг, а печінки — 180— 1800 мг/кг.

Нерациональное застосування пестицидів сільському господарстві призводить до їхнього нагромадженню у грунті, харчові продукти. Проте чи викликає сумніви, що коли підвищення культури землеробства, поліпшення технології внесення пестицидів, обмеження їх застосування околицях, близько що прилягають до водоймам, сувора дозування із внесенням в грунт можуть у значною мірою знизити їх негативне воздействие.

Загрязнение пестицидами продуктів. Найчастіше харчові продукти забруднені хлор-, фосфорі ртутьорганическими сполуками, похідними карбаминовой, твоі дитиокарбаминовой кислот, бромидами. Групу хлорорганічних пестицидів в продуктах виявлено ДДТ, ДДЕ, аддрин, дилдрин та інших, з фосфорорганических — тиофос, карбофос та інших., з карбаматов — севин, цинеб та інших. Хлорорганічні пестициди знаходять у продуктах тварини рослинного походження, а фосфорорганические і карбаматы — переважно у растениях.

Накопление стійких хімічних речовин, у продуктах харчування найчастіше пов’язана з порушенням правив і регламенту їх застосування, з завищенням які рекомендуються доз препарату, недотриманням термінів останньої обробки рослин перед збиранням врожаю (час очікування) і др.

Во часто причиною забруднення пестицидами фуражних культур є вирощування в міжряддях опрацьованих садов.

Содержание хлорорганічних пестицидів продукти тваринного походження то, можливо пов’язано з обробкою ними забійного і молочного худоби цілях боротьби з эктопаразитами.

Влияние пестицидів на біогеоценози. Екологічна активність пестицидів залежить від характеру екосистеми (цілої чи її частини), і навіть від фізико-хімічних властивостей використовуваних препаратів. Пестицидами можуть обробляти внутрішній водойму, використовуваний для розведення риби, земельну ділянку, у якому вирощують врожай, лісові насадження, луки, тваринну чи рослинну популяцию.

Неблагоприятное вплив пестицидів деякі популяції виявляється у знищенні корисних організмів (головним чином насекомых-опылителей і энтомофагов) і, отже, порушення стабільності екосистеми з наступним розмноженням небажаних в людини видів. Наприклад, відзначене у низці країн масове розмноження червоного плодового кліща при обробці ДДТ плодових пов’язують із загибеллю хижих кліщів тифлодромид, а кров’яної тлі — зі знищенням паразита тлиафелинуса. Припинення застосування тих чи інших пестицидів може викликати спалах розмноження шкідників, тривалий час пригноблених пестицидами.

Как зазначалось, несприятливий вплив пестицидів вирішальною мірою залежить від своїх фізико-хімічних властивостей. Тривалий час сільському господарстві як хімічних засобів захисту рослин застосовувалися переважно неорганічні пестициди, містять миш’як, фтор, ртуть, які мають надзвичайно високої токсичністю. Застосовували його з великою осторогою і в обмеженій кількості. Разом про те пестициди цього що немає здатністю накопичуватися в організмі й досить швидко розкладаються за умов зовнішньої среды.

Более значні порушення у биогеоценозах відзначаються при систематичному застосуванні стійких високотоксичних пестицидів, переважно хлорорганічних сполук, особливо препаратів ДДТ і ГХЦГ. Ці препарати, як зазначалось, погано розкладаються у воді й грунті, у змозі накопичуватися в організмі рослин, тварин і звинувачують тому істотно вплив на чимало сторін биогеоценозов.

На рис. 1 приведено загальна схема циркуляції пестицидів у довкіллі, розроблена М. М. Мельниковим та її співавторами. Як кажуть, пестициди, володіючи певної сталістю, як накопичуються у грунті, воді, продуктах харчування, а й беруть участь у круговерті речовин.

Биологическая захист растений

В основі біологічного захисту рослин лежить використання природних суперечностей у світі комах. Є комахи «травоїдні» (ми їх називаємо шкідниками), є энтомофаги, які харчуються шкідливими комахами, є гриби і віруси, викликають хвороби вредителей.

На Землі кілька десятків тисяч видів природних ворогів шкідників, у Росії їх близько 20 тис. Вочевидь, що слід шукати засоби використання энтомофагов — корисних комах, знищують шкідників. Відомо, що наявність з полів певного набору хижаків і паразитів підтримує чисельність попелицею на такий рівень, коли можна буде уникнути хімічної обробки зернових культур.

Помогая працювати самій природі, ми маємо очікувати чимало продукції, при цьому здорової, без шкідливих примесей.

Борьбу з шкідниками веде також надзвичайно чисельна армія їх природних ворогів — птицы.

Здоровье лісу в що свідчить залежить тільки від птахів, а й від мурашок. Без деяких видів мурашок (зокрема і рудих лісових) хворіють дерева, гинуть куріпки, тетерева, глухарі. Мурав'ї, откармливающие свої личинки білкової їжею, поїдають комах, шкідливих для організації лісового господарства. Навколо мурашників завжди зелене, поруч немає дерев з нездорової листям чи хвоєю. Підраховано, що мешканці п’яти великих мурашників протягом дня знищують до 1 кг насекомых-вредителей. Мешканці одного мурашника здатні очистити від шкідників близько 1,5 га лісу. І це значно ефективніше і безпечніше для довкілля, ніж застосування отрутохімікатів. У багатьох районів країни у час створюються мурашині заказники.

Сочетание різноманітних нехимических засобів захисту рослин з мінімальним використанням пестицидів одержало назву інтегрованого методу. Метод грунтується на биогеоценотическом підході і вміщує максимальне використання природних механізмів регуляції чисельності які шкодять організмів. Не можна обійти увагою асортимент пестицидів, впроваджуючи препарати виборчого дії (спрямованих певний вид шкідників), швидко разлагающиеся в природної середовищі і мають мінімальний негативний побічний ефект. Необхідно удосконалювати способи внесення препаратів, наскільки можна відмовляючись від розпорошення його з літаків, що з великий небезпекою знесення на сусідні території Франції і акваторії. Треба максимально залучити до сільському і лісовому господарствах високоякісний посадковий матеріал рослин, стійких до шкідників і хворобам. З іншого боку, у кожному даному випадку треба враховувати місцеві особливості живої природы.

Такие прогресивні методи застосування пестицидів, як малообъемное і ультра малообъемное обприскування сільськогосподарських культур, дозволяють багаторазово знизити і кількість застосовуваних препаратів, і негативний вплив їх у природу.

Наиболее надійний і його сучасний шлях охорони навколишнього середовища — застосування биометодов. У дослідному господарстві «Каясулинское» (Ставропольський край) виявили: запашний тютюн настільки привабливий колорадського жука, що заради нього залишає в спокої картопля, томати, баклажани, перець. До того ж, поглинаючи тютюн, жук перетворюється на своєрідного наркомана, і личинки ослабленого шкідника гинуть — без який би не пішли хімії — за першого ж заморозках.

Применение біологічних методів боротьби з шкідниками запобігає забруднення природної середовища пестицидами, сприяє збереженню корисною фауни. Ці методи дедалі ширше проникають у сільськогосподарське виробництво. У нашій країні для боротьби із 16-го видами шкідників площею 6,3 млн. га використовується маленьке перепончатокрылое комаха трихограмма (три вітчизняних і тільки интродуцированный вид). Трихограмма знищує капустяну, озиму, восклицательную, бавовняну та інших совок, кукурудзяного метелика і горохову плодожорку. Для захисту від совок зернових, овочевих культур, цукрових буряків рекомендується випускати проти кожної генерації (залежно від щільності шкідників) від 20 до 60 тис. особин трихограммы на 1 га, проти кукурудзяного метелика на кукурудзі і коноплях (залежно від величини травостою) від 26 до 100 тис. особин на 1 га.

Трихограмма заражає яйця шкідників сільського господарства, і тоді замість гусениці шкідника розвивається личинка трихограммы. Знайдений спосіб боротьби з насекомыми-вредителями, в такий спосіб, виявився дуже результативним, екологічно чистим й економічно вигідним. У Росії зараз трихограмму вирощують на тисячі фабричних линий.

Разработаны методи масового розведення в захищеному грунті паразитів і хижаків попелицею (златоглазки, афиджиды, сирфиды та інші афидофаги) і технічні прийоми випуску златоглазки звичайної для боротьби з бавовняної совкой і карадриной, а і з колорадським жуком на картоплі і баклажанах. У виробничих умовах перетворюється на боротьби з кров’яної попелицею яблуні широко використовується афелинус, проти цитрусового червеца — криптоле-мус і коккофагус гурней. У боротьби з небезпечним карантинним шкідником — каліфорнійської щитовкой — рекомендуються паразитичні комахи проспальтелла иафитис.

Большое увагу приділяється збереженню та нагромадженню природного запасу энтомофагов в польових умовах. Розроблювані нині системи заходів щодо захисту сільськогосподарських культур засновані на максимальному збереженні природної популяції энтомофагов і збудників хвороб шкідників. Терміни і знаходять способи застосування інсектицидів рекомендуються з урахуванням біологічних особливостей як шкідників, проти що вони спрямовані, а й основних видів энтомофагов, регулюючих чисельність вредителей.

В нашій країні розроблено біопрепарати, отримані з урахуванням використання бактерій, грибків, вірусів і актиноміцетів. До них належать энтобактерин, боверин, дендробациллин, фитобактериомицин, аренарин, бактороденцид та інших. Энтобактерин — бактеріальний препарат, створений з урахуванням споровою кристаллообразующей бактерії бациллус тюрингиензис. Випускається як сухого порошку й у рідкої формі. Кожен з цих препаратів містить у 1 р щонайменше 30 млрд. суперечка бактерій і приблизно стільки ж кристалів эндотоксина. Обидві форми мають однаковою біологічної активностью.

Применяют энтобактерин як водної суспензії, яку готують за одну-дві години до обприскування. Комаха, харчуючись рослинами, обробленими препаратами, заковтує разом із кормом суперечки бактерій і кристали эндотоксина, після чого занурюється у параліч. Загибель комахи настає зазвичай через п’ять— 10 днів. Энтобактерин використовують із боротьби з гусеницями капустяної і репной білявок, капустяної молі, капустяної огневки. Цих шкідників препарат знищує практично полностью.

Аналогичный ефект дає сухий энтобактерин садом проти комплексу листогрызущих шкідників — яблонной, плодової, горобинової, черемхової та інших видів молей, різних видів п’ядаків листоверток, златогузки, кільчастого та інших шовкопрядів, вишневого і крыжовникового пилильщиков, боярышницы, американської білої бабочки.

Дендробациллин — бактеріальний препарат у вигляді порошку, яке у кожному грамі щонайменше 30 млрд. суперечка бактерій і приблизно стільки ж кристалів эндотоксина. Ефективний проти листогрызущих шкідників на хлопчатнике (совок — бавовняної, озимої, карадрины).

Боверин — грибної препарат, розроблений з урахуванням мус-кардинного гриба. Цей порошок сірого кольору містить у 1 р щонайменше 2 млрд. суперечка. Рекомендована до застосування проти колорадського жука.

Фитобактериомицин — антибіотик, готовий до боротьби з бактеріальними хворобами квасолі, сої, шовковиці. Випускається у вигляді порошку кремового чи ясно-коричневого кольору та у вигляді дустов (2%-го і 5%-го). Основний метод застосування фитобактериомицина залежить від опудривании насіння квасолі 5%-м й сої 2%-м дустом з однаковим нормою витрати — 3 кг на 1 т насіння. Обробляти насіння рухається у день посіву. Опудривание насіння робити в протравочных машинах, добре очищених від пестицидів.

Внедряются высокоизбирательные кошти й засоби захисту рослин з урахуванням використання активних речовин, біофізичних і генетичних методів. Такими біологічно активними речовинами є, приміром, феромоны тварин. Це пахучі речовини, змушують комах збиратися разом. У практиці захисту рослин використовують штучно синтезовані феромоны шкідливих видів метеликів. Метод є для сигналізації й отримання інформації динаміку чисельності та якісний склад популяцій. Скорочення хоча б однієї хімобробки з урахуванням застосування феромонных пасток масштабу країни дозволить заощадити до 6 тис. т інсектицидів. Впроваджується вітчизняний комплект пасток щоб виявити осередків зараження східної плодожоркой у закутку південної зоні садівництва Росії.

В останні роки пильна увага біологів і фахівців із захисту рослин залучаю вірус ядерного полиэдроза. Як і інші віруси, він має унікальної «плодовитістю»: кілька його частинок пробравшись у клітину гусениці бавовняної совки, здатні відтворити до 36 млрд. вірусів. Одна така гусениця, начинена вірусом ядерного полиэдроза, викликає епідемію серед шкідників хлопчатника.

Для захисту вірусних препаратів від ультрафіолетового проміння вчені стали укладати їх в капсули з сажі, двоокису титану, а котрі приваблюють комах речовин. Пожираючи таку капсулу, шкідник як гине, а й вивільняє величезних мас вірусів, вражаючі нове покоління шкідників. На відміну від хімічних інсектицидів, ці вороги ворогів бавовнику цілком безпечні в людини і хребетних животных.

Маленькая білокрила метелик належить до невмирущим шкідників біля європейській частині Росії, у Сибіру і Далекому Сході. На грунтах у закритому грунті вона зустрічається за Полярним колом. Личинки метелики, зазвичай котрі живуть на нижньої боці листя, непомітні. Висмоктуючи сік, вони викликають в’янення рослин. З іншого боку, вони виділяють сахаристую рідина, де поселяється сажистый грибок, «чернь». Белокрылка переносить і пояснюються деякі вірусні захворювання. Захист рослин з допомогою хімічних препаратів призводить лише до появі тих сталіших поколінь белокрылки, які зберігали життєздатність і при підвищених концентраціях інсектицидів, а врятовані в такий спосіб врожаї сильно забруднюються ядохимикатами.

Найден новий метод боротьби з бабочкой-вредителем — биотехнический, з допомогою оптичних подразників. Співробітники Всеросійського інституту захисту рослин Головного ботанічного саду з’ясували, що коханий колір белокрылки — жовтий. Цей колір і використовують у спеціальних цветоловушках. З найбільшим успіхом метод зарекомендував себе захищеному грунті — у теплицях, оранжереях. Він абсолютно безпечний для чоловіки й оточуючої среды.

С 1 січня 1990 р. у Росії заборонена хімічна обробка участь у закритому грунті. Це вимагає розширення біологічних методів боротьби з шкідниками. Адже велика частка теплиць — огірки, помідори, салат — іде у їжу без теплової обробки, і залишкові кількості інсектицидів тут особливо опасны.

Совершенно нешкідливі в людини, але викликають загибель картопляних жуків деякі гриби, паразитуючі на комах. Ультрафіолетові промені денного сонця небезпечні для культури грибів, тому обприскування проводиться наприкінці дня. Уже таке ранок серед картопляних жуків з’являються перші жертви епідемії, а які у живих перестають є, але ще рухаються, у результаті стають легкої здобиччю птахів. Птахи, поедающие хворих комах, у своїй не виявляють надалі ніяких ознак зараження. За кілька днів картопляні поля стають белесоватыми від дохлих картопляних жуків, проте інші комахи продовжують жить.

Штаммы грибів, проникаючи в комах, починають там швидко зростати. Грибна тканину заповнює комаха і розриває хітиновий панцир, а «агресор» виходить назовні і нападає на нове комаха. У цьому шкідники гинуть як через те, що усередині них розростається чужорідна тканину, — гриби виділяють отруйне речовина, яке паралізує і так вже ослаблене насекомое.

Насекомо-патогенные гриби мають значними перевагами перед хімічними засобами боротьби з шкідниками. Будучи спеціалізованими паразитами, вони життєздатні лише в організмі господаря і, отже, є ідеальним засобом точно націленої атаки.

Ни на рослинах, ні з теплокровних тварин і звинувачують птахів, які поїдають комах, уражених грибком, ці мікроорганізми існувати що неспроможні. Не загрожує небезпеку життю і людині, що він зтикається з речовиною гриба.

В Росії є заводи, у яких з грибів виготовляють інсектициди. Існує каталог, у якому дані про те, які гриби яких комах є природними врагами.

Американцы відмовлялися також від зайвого обприскування хімікатами сільськогосподарських полів. На цілях збереження аграрної продукції США отримала значне поширення генна інженерія, зокрема генне конструювання. Вчені беруть гени в однієї рослини, вводять їх у інший і прагнуть отримати культуру, яка, скажімо, буде захищена від деяких видів сільськогосподарських шкідників. Такі генетично змінені культури, по оцінкам фахівців, дуже вигідні для фермерів. І якщо краще такі культури отримають поширення, то ми не потрібно буде запилювати поля хімікатами: рослина зможе саме захищатися від вредителей.

Примером генетично зміненого рослини може бути одне із сортів бавовни, який після генної «операції», проведеної фахівцями великої американської компанії «Монсанто», став стійкий до деяких видів гусениц-вредителей. Які ж може бути результати для бавовництва США після запровадження подібних сортів «біле золото»? Дуже значні. За даними Міністерства сільського господарства США, річний врожай бавовни країни становить 4,5 млрд. доларів, а щорічні втрати від шкідників — в 450 млн. доларів. Вчені цієї фірми намагаються створити нові сорти пшениці, соєвих бобів, картоплі. Її фахівцям удалося одержати методом генної інженерії стійкий до вірусів сорт картоплі — «рассетт Бэрбанк». До цього часу ці віруси не піддавалися жодному з наявних хімічних засобів захисту рослин. У штаті Іллінойс було проведено польові випробування нового, генетично зміненого сорти помідорів. Рослини виявилися стійкі до вірусу, і врожай збільшився на 20%.

Агрохимикаты і навколишня среда

Агрохимикаты — це добрива, хімічні мелиоранты, кормові добавки, призначені для живлення рослин, регулювання родючості грунтів і підгодівлі животных.

Растениям необхідні азот і фосфор, калій і кальцій, безліч микроэлементов.

Азот. Усі грунту світу містять 150 млрд. тонн азоту. Навіть найбільш бідні дерново-підзолисті грунту в пахотном 20-сантиметровом шарі містять 2—4 тонн азоту на один гектар, а чорнозем містить 20— 30 т. Здається, азоту з головою, а люди роблять вносять азотні добрива. Причина у недостатній доступності для рослин азоту різних форм.

Медленно розкладаючись, важкодоступні сполуки віддають азот поступово, сприяючи безперервності родючості. Повільне розкладання гумусу — важлива умова збереження необхідних якостей грунту: рыхлости, комковатости, проникності для води, повітря і тепла.

В добривах азот є у вигляді амонієвих чи нітратних солей, у найбільш засвоювання для рослин формі. Проте дію добрив недовговічно. Уже рік їх ефективність становить ледь 20% початкової. Тривалий час вважали, що головні втрати азотних добрив пов’язані з стоком у річки і підземні води. Використання добрив з азотом, міченим атомом N15, показало іншу картину. На легких грунтах за умов високої зволоженості, коли ще не зайняті рослинами, відбувається вилуговування сполук азоту. У інших випадках втрати азоту відбуваються під впливом бактерий-денитрификаторов, відновлюють азот до різних окислів і до молекулярної форми. Можна сміливо сказати, що з полів нашої країни у повітря летить до $ 1,5 млн. т азота.

Знание законів циркулювання у грунті азоту NO та інших біогенних речовин дозволяє виробити основну стратегію збільшення родючості земель, розвивати бездефицитное землеробство. Терміни і кількість внесення добрив потребують тонкої балансуванню. Важливо, щоб добрива засвоювалися саме рослинами, а чи не завдавали шкоду навколишньому середовищу і здоров’я людей. Адже надлишок біогенних речовин забруднює довкілля, прісні води, веде до эвтрофикации водоймищ і навіть загрожує озоновому прошарку стратосферы.

На частку сільськогосподарського виробництва доводиться щонайменше половини пов’язаного азоту, що надходить водойми. Збагачення води живильними елементами, в першу чергу пов’язаним азотом, призводить до надмірного зростанню водоростей. Отмирая, вони піддаються анаэробному бактериальному розкладанню, викликаючи дефіцит кисню, отже, загибель риби та інших водних тварин. Евтрофікація водойм — явище, на жаль, распространенное.

Нитраты накопичуються вище припустимі норми у воді, а й у рослинах — як і продовольчих, і у кормових. Якщо власними силами нітрати уявити не можуть особливої небезпеку здоров’я людини й тварин, то легко які утворюються їх нітрити высокотоксичны, викликають, зокрема, найтяжчі захворювання крові. З нітритів можуть утворюватися нитроамины, які мають канцерогенним эффектом.

Подкормки азотними добривами не сприяють збільшенню вміст білків в зерні пшениці, фосфорними і калійними подпитками підвищують зміст крохмалю в картоплі і цукру на буряках. Разом про те є маса свідчень погіршення якості продукції, вирощеної із застосуванням мінеральних добрив, особливо хлорсодержащих.

Наука має достовірними даними про накопиченні нітратів в овочах, хто був вирощені з полів, одержували середнє і навіть низькі норми мінеральних добрив чи взагалі одержували. Акумуляції нітратів сприяють теплі і вологі умови вирощування рослин, порушення режимів висвітлення вегетуючих культур, і навіть ушкодження і неправильне зберігання готової продукції. Внесення високих норм гною також призводить до нитратному забруднення як рослин, а й грунтових вод, у цьому однині і тієї води, яку використовують питья.

Бактерии-азотфиксаторы, збагачуючих грунт атмосферним азотом, можуть бути гідним конкурентом азотної промисловості. Ця технологія розробляється в Санкт-Петербурзькому НДІ сільськогосподарської мікробіології. Завдання у тому, щоб, по-перше, щільніше заселити ними грунт, по-друге — підвищити їх азотфиксирующие способности.

На коренях бобових рослин природним чином поселяються клубеньковые бактерії. Поруч із ними грунті живуть та інші азотфиксирующие мікроорганізми. Треба лише сприятиме створенню духовних умов їхнього процвітання. Цією мети служить агротехніка, коли у сівозміни велике місце мають займати бобові культури (нашій країні площі під ними набагато менше науково-обгрунтованою потребности).

По даним НДІ сільськогосподарської мікробіології, у низці грунтів відповідні тієї чи іншого бобової культурі клубеньковые бактерії можуть відсутні, інші ж, що є, мають малопродуктивній системою азотфиксации. У зв’язку з цим мікробіологи провели селекційну роботу. У результаті щотри року в заводи передаються нових штамів клубеньковых бактерій, азотфиксирующая спроможність яких на 10—20% перевищує попередні еталонні штами. Створено масово виробляється препарат ризоторфин — зручна і практична форма поставки клубеньковых бактерій до насінням і зростаючим коріння бобовых.

Клубеньковые бактерії «прив'язані» виключно сімейству бобових рослин. Тим більше що головний хліб людства — злакові культури. На щастя, знайдено бактерії, які живуть на коренях проса, кукурудзи, ячменю, пшениці, рису. З одним боку, вони харчуються кореневими виділеннями злаків, з іншого — пов’язують атмосферне азот і підгодовують їм рослини. З іншого боку, вони, у всій видимості, надають комплексне, ще вивчене до кінця, сприятливе дію на рослини. НДІ сільськогосподарської мікробіології розроблена експериментальна технологія виробництва препаратів таких бактерій — частина їхньої немає аналогів там. Застосування цих препаратів з полів дозволяє підняти врожай перелічених культур загалом на 3—4 ц з гектара.

Экологически чиста технологія розглядає гній як джерело поживних речовин, талановитими в швидкої трансформації: 1) на повноцінне білок тваринного походження, придатний годівлі свиней, курей і ставкової риби, і 2) в зернисте гумусне походження добриво для полів, відмінне неперевершеними якостями у сенсі підвищення родючості грунтів і рентабельності їх применения.

При переробці дощовими хробаками 1 т сухого гною виходить 600 кг сухого гумусного добрива із вмістом від 25 до 40% гумусу, у якому близько 1% азоту, стільки ж фосфору і калію, й інші мікроелементи, необхідні растениям.

Остальные 400 кг органічних поживних речовин трансформуються в 100 кг повноцінного білка як біомаси живих хробаків. Коефіцієнт перекладу 3:1, тобто. краща з відомих коефіцієнтів перекладу поживних речовин, у живу биомассу.

Такие гранульовані гумусные добрива перевершують гній і компосты за змістом гумусу в 4—8 знову мають інертністю дії і 26 дають різку прибавку врожайності. Вегетаційний період рослин у своїй скорочується на дві-три тижня. Плодоовочева продукція наділяється, завдяки їхнім застосуванню, здатністю до тривалого хранению.

Описанная технологія переробки гною та інші органико-содержащих відходів промислових підприємств із допомогою дощових хробаків дозволить реанімувати грунт, швидко підвищити її родючість, повернути їй опірність водяної та вітрової ерозії. З іншого боку, це, мабуть, єдиний спосіб рекультивації величезних площ, стерилізованих і отруєних свого часу обезвоженным аміаком і аміачної водой.

В Росії винайдено штучне добриво, що у десятки разів ефективніший знаменитого біогумусу, одержуваного з допомогою каліфорнійських хробаків, й у 100—150 раз ефективніше натурального добрива. За даними Донецького селекційного центру зерновим і кормовим культурам, лише врожай ярового ячменю зросла з 30,7 до 52,7 ц з гектара. І це призвело до виснаження грунту. Навпаки, зміст поживних речовин, у ній зросла і став поживою для врожаю майбутнього года.

Экспертиза МДУ їм. М. В. Ломоносова, Грунтового інституту їм. В.В. Докучаєва, Ростовського державного університету підтвердила, що суперкомпост різко підвищує зміст гумусу у грунтах і, як наслідок, врожайність зернових (до 60 ц з гектара і від) і овочевих культур (в 2—4 разу проти мінеральними добривами й у 80—100 раз проти гнойовими компостами). У цьому з’являється можливість керувати процесами почвообразования і різко прискорювати их.

Кроме продовольчої проблеми, випуск нового добрива допоможе вирішити соціальні. Проектуються заводи з виробництва суперудобрений на які закривають шахтах Росії. Головною складової суперкомпоста стануть відвали шахт з невеликими органічними добавками.

Проверка Держкомітетом санітарно-епідеміологічного нагляду РФ показала, що суперудобрения екологічно безпечні, зі своїми допомогою можна одержувати біологічно чисті продукти, придатні виробництва дієтичного і навіть дитячого питания.

Для Росії, по орієнтовним оцінкам, річна потреба становить 100—150 млн. т суперкомпоста в год.

Все більше застосування в багатьох країн світу знаходить локальний спосіб внесення туков, дозволяє використовувати його з найбільшим корисним коефіцієнтом. Спосіб швидко впроваджується завдяки випуску комбінованих сівалок, і навіть спеціальних пристосувань до культиваторам, дисковим боронам і дизельним плугам. З їхніми допомогою мінеральних добрив вносять просто у грунт близько рядків высеиваемых насіння чи розміщають поверхні вузькими стрічками, та був зашпаровують дисками.

В зрошуваних районах може стати перспективними повільно чинні і капсулированные азотні туки, які у грунтові процеси та процеси харчування рослин втягуються Поступово. Для зниження нітрифікації аміачних добрив можуть бути рекомендовані інгібітори — речовини, які гальмують цей процесс.

Действенный спосіб інтенсифікувати землеробство і допомогти рослинам засвоїти внесені добрива— поливні і полукосные посіви, у яких добре використовуються рухливі залишки азотних удобрений.

По порівнянню зі середньорічним рівнем 1986—1990 рр. застосування мінеральних добрив знизилося з 13 млн. тонн на перерахунку 100%-е зміст поживних речовин до $ 1,5 млн. тонн на 1994 р., органічних, відповідно, — з 482 до 147 млн. т. Зменшення обсягів мінеральних і органічних добрив не призвело до ослаблення у пропорціях впливу коштів хімізації, оскільки збереглися головні причини їхнього попадання в поверхневі і грунтових вод — порушення регламентів зберігання, транспортування, применения.

В останні роках Заході досліджуються можливості інформаційної технології землеробства, у якій кошти хімізації застосовуються на сільськогосподарському полі суворо нормованих дозах і лише там, де їх необхідні. Комп’ютер на борту сільгоспмашини, управляючий процесом внесення добрив, «знає», які добрива у якій дозі слід вносити мали на той чи іншого ділянку поля. Там, де планують великий врожай, яку вносить доза добрив зменшується, там, де є загроза недобору врожаю, доза добрив збільшується. По аналогічною схемою працюють компьютеризованные агрегати внесення гербіцидів і пестицидов.

Преимущество комп’ютерної технології у тому, що вона дозволяє хліборобам вести агровиробництво на екологічно чистою основі, яка орієнтована економію добрив, отримання максимальних урожаїв і запобігання довкілля загрязнения.

Фосфор, внесений у грунт з фосфорними добривами, мало вимивається з її. Навіть якби поверхневому внесенні вимивання фосфору вбирається у 1% від внесеного. Основним джерелом забруднення фосфором водойм не сільському господарстві, а промислові і побутові стоки. Частка сільського господарства за забруднення вод фосфором вбирається у 10−15%. Особливо масивним джерелом забруднення цим елементом сталі у останнім часом миття, містять полифосфаты. Значне накопичення фосфату в водоймах також сприяє эвтрофикации водоемов.

Специфическая особливість фосфорних добрив у тому, що застосування їхніх у великих дозах призводить до накопичення у грунті інших небажаних елементів: стабільного стронцію, фтору, природних радіоактивних сполук урану, радію, торію.

Кроме того, потрібно враховувати, що фосфорні добрива забруднені кадмієм, стронцієм, фтором, іншими елементами. Ступінь забруднення фосфорних добрив залежить передовсім від якості сировини, службовця їх вихідним матеріалом. У цьому плані нашій країні пощастило: апатити Кольського півострова є щире для фосфорних добрив сировину. Кадмію в хибинских апатитах міститься всього 0,4—0,6 мг/кг, а фосфатах, видобутих США, — 13 мг/кг, в Сенегалі — до70 мг/кг.

Калий. Третій основний елемент живлення рослин — калій — не надає істотно шкідливого впливу довкілля. Проте якщо з калійними добривами вноситься багато хлору, надходження що його грунтових вод також нежелательно.

Охрана довкілля під час використання пестицидів і агрохимикатов

С метою охорони здоров’я людей, довкілля 1997 р. було прийнято федеральний Закон «Про безпечному користуванні пестицидами і агрохімікатами». За цим законом, державне управління області безпечного роботи з пестицидами і агрохімікатами здійснює уряд РФ безпосередньо чи через спеціально уповноважені їм федеральні органи виконавчої власти.

Федеральные органи виконавчої, здійснюють державної реєстрації пестицидів і агрохімікатів, дають розрізнення виробництва, застосування, реєстрацію, транспортування, зберігання, знищення, рекламу, ввозов У Російську Федерацію і вивіз із Росії пестицидів і агрохимикатов.

Для розробки та обгрунтування регламентів застосування пестицидів і агрохімікатів проводяться їх реєстраційні випробування, куди входять у собі:

определение ефективності застосування пестицидів і агрохімікатів й розробку регламентів їх применения;

оцінку небезпеки негативної дії пестицидів і агрохімікатів для здоров’я людей, розробку гігієнічних нормативів, санітарним нормам і правил;

екологічну оцінку регламентів застосування пестицидів і агрохімікатів;

експертизу результатів реєстраційних випробувань пестицидів і агрохимикатов.

Экспертиза результатів реєстраційних випробувань пестицидів і агрохімікатів включає в себе: державну екологічну експертизу; токсиколого-гигиеническую експертизу; експертизу регламентів застосування пестицидів і агрохимикатов.

Порядок проведення експертизи результатів реєстраційних випробувань пестицидів і агрохімікатів визначається відповідно до законодавства РФ.

Экспертиза результатів реєстраційних випробувань пестицидів і агрохімікатів грунтується на принципах:

— обов'язковості її проведения;

— наукової обгрунтованості її выводов;

независимости экспертизы;

платности її проведения.

Срок проведення експертизи ні перевищувати шести месяцев.

Граждане чи юридичних осіб, подали заявку на державної реєстрації пестицидів чи агрохімікатів, і навіть розробники немає права брати участь у експертизі результатів реєстраційних випробувань пестицидів і агрохимикатов.

Заключение

експертизи результатів реєстраційних випробувань пестицидів і агрохімікатів може бути оскаржене у судовому порядке.

Государственная реєстрація пестицидів і агрохімікатів складає десятиліття. Громадянину чи юридичній особі видається реєстраційне свідчення, і пестицид чи агрохимикат вносять у Державний каталог пестицидів і агрохімікатів, дозволених до застосування на території РФ.

Обращение з пестицидами і агрохімікатами здійснюється громадянами і юридичних осіб виходячи з спеціальних дозволів (лицензий).

Пестициды і агрохімікати виробляються відповідно до стандартом й іншими нормативними документами і підлягають сертифікації щодо відповідності вимогам до обращению.

При розробці нових пестицидів і агрохімікатів мусить бути геть буде виключена чи зведена до мінімуму небезпека їхньої негативної на здоров’я покупців, безліч навколишнє середовище. Виготовлювач зобов’язаний, зокрема, припинити реалізацію, утилізувати пестициди і агрохімікати у разі, якщо безпечне їх застосування стає невозможным.

Хранение пестицидів і агрохімікатів дозволяється лише у сховищах. Забороняється бестарное зберігання пестицидов.

Транспортировка пестицидів і агрохімікатів допускається лише у спеціально обладнаних транспортних средствах.

Обезвреживание, утилізація, знищення і поховання які прийшли непридатність чи заборонених до застосуванню пестицидів і агрохімікатів, і навіть тари з-під нього забезпечуються громадянами і юридичних осіб відповідно до законодавством РФ.

Среди ефективних коштів охорони навколишнього середовища мушу назвати сівозміни для боротьби з шкідниками і хворобами рослин. Послідовна зміна сільськогосподарських культур запобігає накопичення специфічних до тієї чи інший культури паразитичних організмів. Проте інтенсифікація землеробства передбачає значне насичення сівозміни основний культурою, до переходу у випадках до монокультурам. За цих умов застосування пестицидів стає невід'ємною частиною агротехники.

Появление нових форм шкідників та патогенні мікроби, стійких до відповідним пестицидів, ставить перед наукою і виробництвом важке завдання постійної зміни цих пестицидів. Ще ситуація ускладнюється за переходу до монокультуре, коли рік у рік одному й тому ж площі застосовують одні й самі отрутохімікати, що різко прискорює освіту стійких форм.

Предотвращение накопичення пестицидів у грунтах і водоймах можливе лише за достатньої інтенсивності мікробіологічних процесів, їх інактивації і руйнувань. При тривалому застосуванні та накапливании однієї й тієї ж органічного пестициду в грунті вибірково концентрується мікрофлора, здатна утилізувати його. Якщо ж отрутохімікати постійно змінювати, той процес не може. Отже, виникає відоме протиріччя: з одного боку, швидка зміна препаратів перешкоджає виникненню стійких форм паразитів, з іншого — вона перешкоджає нагромадженню у грунті специфічної мікрофлори, здатної руйнувати конкретний ядохимикат.

Есть декілька напрямків зниження небажаних побічних эффектов.

Первое напрям — обмежений застосування препаратів. Розробляються інтегровані системи захисту рослин, які у першу чергу на усталеному сорт, що доповнюється цілої системою заходів, які включають агротехнічні та інші нехимические методи лікування й лише водночас — хімічні. У цьому вдається значно скоротити кількість хімічних обработок.

Все частіше обмежують застосування хімічних препаратів в профілактичних цілях, розглядаючи своєю головною чином і Кошти ліквідації намічених спалахів інфекції чи масового розмноження вредителей.

Другое напрям — синтез нестійких, швидко разрушающихся пестицидів, і навіть спеціалізованих сполук вузького спектра дії, вражаючих лише шкідливі организмы.

Важно забезпечити сільськогосподарське виробництво такими пестицидами, які володіли б узконаправленным спектром дії і накопичувалися у зовнішній середовищі. Їх застосування має бути органічною частиною загальної системи захисту рослин, що включає стійкий сорт, відповідну агротехнику.

Ведущими принципами раціонального використання пестицидів мали бути зацікавленими: суворий облік екологічної обстановки на сільськогосподарських угідь, обізнаність критеріїв, при який чисельності шкідливих і організмів доцільно проведення хімічної боротьби. Хімічні прийоми слід поєднувати з агротехнічними, селекційними, организационно-хозяйственными.

В останні роки принципово змінився асортимент хімічних засобів захисту рослин, вдосконалюються форми, кошти та тактика застосування пестицидов.

Определенные успіхи є у рішенні такого завдання, як максимальне знижуються показники токсичності препаратів для теплокровных.

Из списку дозволених до застосування пестицидів виключені стійкі і високотоксичні інсектициди, акарициди, родентициди і фунгіциди (диенового синтезу, фторорганические, хлорі фосфорорганических сполук). Значно скорочено застосування препаратів, містять миш’як і ртуть. Не дозволяється використання у рослинництві препаратів ДДТ, обмежена застосування препаратів гептахлора, гексахлорана, полихлорпилена, севина.

Список хімічних коштів боротьби з шкідниками і хворобами поповнений досконалішими і менше небезпечними препаратами. Лише протягом останнього десятиліття асортимент поставлених сільського господарства пестицидів введено 59 нових препаратів, у цьому числі 26 — вітчизняних. Більшість препаратів поруч із високої ефективністю проти шкідників та збудників хвороб характеризуються виборчої токсичністю, некумулятивны, розкладаються у довкіллі менш як по один вегетаційний сезон. До до їх числа ставляться майже всі специфічні акадициды: тедион, кельтан, мильбекс, неорон, пликтран та інші, і навіть багато інсектициди: актеллик, бромофос, волатон, гардона, дилер, карбофос, сайфос і інші препарати, практично безпечні теплокровних животных.

Основным способом застосування пестицидів нині стало обприскування посівів розчинами, суспензиями і емульсіями препаратів. На зміну дустам прийшли розчинні порошки і концентрати емульсій. При обприскуванні різко скорочується знос препаратів, менше забруднюється повітря. Методом обприскування на цей час проводиться більш 90% обробок. У цьому спостерігається відмови від суцільних авиаобработок і до локальних обработкам наземної апаратурою, що максимально знижує знос препаратів. Техніка обприскування удосконалюємося, скорочуються добові норми витрат рідини, відбувається перехід від крупно об'ємного до малообъемному і ультра малообъемному опрыскиванию.

С метою збереження корисних комах застосовуються гранульовані препарати, що значно збільшує тривалість захисного дії пестицидів (від 10—20 днів до 1−2 місяців) і водночас знижує контакт токсиканту із навколишньою середовищем, энтомофагами і человеком.

Пестициды у сучасних умовах застосовуються лише за на полях такий чисельності шкідників, коли проведення захисних заходів економічно виправдано. Плановий чергування застосування пестицидів різних хімічних груп знижує кратність обробок, виключає небезпека забруднення залишками пестицидів середовища, попереджає розвиток популяцій шкідливих организмов.

Общие принципи регламентування пестицидів в об'єктах довкілля. Всім дозволених до застосування пестицидів встановлено ГДК у об'єктах оточуючої середовища. Але є ще одне надзвичайно важлива ланка у системі заходів із профілактиці шкідливого впливу пестицидів для здоров’я людини — визначення допустимих залишкових кількостей (ДОК) в продуктах харчування. З’ясовуючи токсикологічні властивості, встановлюючи утримання пестицидів, здатних викликати патологічний ефект в організмі (з урахуванням віддалених наслідків), в основі беруть порогові в людини і недіючі дози. При оцінці токсичності препарату враховуються як рівень ЛД50, але і його стійкість, різноманітні умови влучення у організм, можливі перетворення на інші з'єднання перетворені на процесі обміну. Приймаються до уваги і фізико-хімічні властивості (смачиваемость, удерживаемость лежить на поверхні, величину і форма частинок, пружність парів чинного початку будівництва і др.).

Величина залишкових кількостей пестицидів в рослинах залежить від термінів і умов обробки, включаючи спосіб життя і кратність внесення препарату, виду рослин, інтенсивності його зростання, метеорологічних умов (температура, вологість повітря, інсоляція та інших.), і навіть від можливості зміни органолептичних властивостей продуктов.

В ролі нормативу допустимі концентрації приймається стільки пестицидів продукти харчування, яке, щодня вступаючи у організм людини, не завдає шкоди здоров’ю. Норми ДОК кожному за пестициду встановлюються окремо. Деякі пестициди (алдрин, гептахлор) взагалі повинні бути у харчових продуктах. Не допускається присутність багатьох пестицидів (байтекс, гамма-изомер, гексахлорциклогексан, гексахлоран, ДДТ і ін.) в молоці, м’ясі, олії, яйцах.

Контроль за забрудненням. У Росії її здійснюється контролю над застосуванням пестицидів і їх залишками у різних середовищах (сільськогосподарської продукції, грунті, воді, повітрі), за рівнем забруднення довкілля агрохімікатами, застосовуваними сільському господарстві, змістом нітратів у ґрунтах й у рослинної продукції (особливо у продукції інтенсивно удобрюваних культур — овочевих, баштанних і кормових, соціальній та грунтах, де ці культури возделываются). Контроль ведуть спеціальні агроотделы, створені в агрохімічних лабораторіях і станціях хімізації і оснащені необхідними приладами й лабораторним оборудованием.

Создана асоціація виробників екологічно чистою і біологічно чистої і повноцінної харчова продукція. Ініціаторами вказаної вельми значущої справи стали аграрні підприємства Підмосков'я (АПК «Каширский» та інших.) і ведучі науково-дослідні центри страны.

Однако не можна сказати, контроль якості сільськогосподарської продукції Сьогодні проводиться повсюдно належним чином. Розгалужена мережу контрольно-токсикологических лабораторій, дають висновок про придатності продуктів до використання, поки що тільки створюється, і, на жаль, нерідко на наш стіл за фруктами і овочами, молоком м’ясо потрапляють шкідливі вещества.

Установление надійного контролю над змістом шкідливі речовини зробить економічно невигідним виробництво недоброякісної продукции.