Деньги і бартер у сучасній економіці. 
Причини використання бартера

смотреть на реферати схожі на «Гроші були й бартер у сучасній економіці. Причини використання бартеру «.

ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦИИ.

ПО РЫБОЛОВСТВУ.

Федеральне державне освітнє установа вищого професійного образования.

«Мурманський Державний Технічний Университет».

ГУМАНІТАРНИЙ ФАКУЛЬТЕТ.

Кафедра національної экономики.

РЕФЕРАТ.

з дисципліни «Экономика».

на тему: «Гроші були й бартер у сучасній економіці. Причини використання бартеру «.

Студент: 2 курсу очній форми обучения.

Спеціальність: Соціальна работа.

Номер студ. квитка: СР2002;027.

Фио студента: Соколов Павло Юрьевич.

Викладач: Любимова М.И.

Дата здачі роботи у деканате:

Рег. номер роботи з кафедра:

Мурманск.

2004 г.

План:

* Запровадження * Походження і функції грошей * Гроші та бартер * Причини використання бартеру * Гроші у бартерній економіці * Види грошей * Сутність бартеру * Інфляція * Забезпеченість грошима * Кредитно-грошова політика Список використаної литературы.

*.

Гроші грають фундаментальну роль переважають у всіх сучасних економіках. Понад те, вони видаються настільки природною характеристикою економіки, що ми уявляємо, якою була б позбавленим них, мабуть, вкрай складним. Навіть проведення простих операцій купівлі продажу було надто важко зберегти й обременительно.

Наша сучасна фінансову систему, що містить готівку, чеки розрахункові автомати і безліч складних фінансових інструментів, не виникла за день. Але ядром цією системою є деньги.

Гроші це предмет, який є загальноприйнятим засобом обміну чи засобом платежа.

Першим виглядом грошей були товари, також як грошей використовувалося золото, сьогодні, проте, то це вже історія. Згодом загальним засобом платежу ставали паперові гроші, та був чекові рахунки. Усі вони мають у тому ж фундаментальним властивістю — їх беруть у ролі платежу за товари та услуги.

Найбільш істотною характеристикою грошей і те, що вони зізнаються усіма у суспільстві як засіб платежу. У цьому дрібниці, чим є товар, вживаний у ролі грошей. Отже, собачі зуби будуть точно так само грошима, як і доларові банкноти, або всі решта будуть згодні приймати їх при расчетах.

І ми близько пов’язані з грішми — з готівкою в кишенях, з чековими рахунками, з цінністю нашого багатства. Але ми рідко розмірковуємо у тому, наскільки дивній є природа грошей. Ми витрачаємо сили на заробляння грошей, проте кожна банкнота є просто папірець, не має внутрішньої цінності. Тільки уряд може друкувати гроші, однак у формі чекових і ощадних рахунків перебуває вулицю значно більше грошей, чим він, коли — або выпускало.

Російська макроекономіка ще молода, немає упорядкованим інформаційної бази. Тому важко скласти однозначне, максимально правильне думку з цікавого для питання. Ще важче знайти оптимальне рішення хвилюючою проблеми. При переході нашої країни від планової до ринкової економіки роль грошей до нашій країні різко зросла. Коли раніше дефіцитом були товари та люди шукали можливість витратити свої грошей щось корисне, нині такої тотальної проблеми немає - були б гроші. Отже, дефіцитом стали гроші… Ринкова економіка неспроможна існувати без денег.

Походження і функції денег.

Гроші - це, мабуть, одне з великих винаходів людській думці. У живої природи аналогій шукати. Уся структура сучасної економіки визначена існуванням грошей. Гроші «народила «торгівля, а оскільки торгівля — одне з древніх занять людства, то таку ж сиву старовину йдуть корені і грошової системи, хоча пристрій її (як й посвідку самих грошей) багаторазово і дуже змінюється на протязі истёкших тисячоліть. Образно сформулював народженні грошей видатний історик Фернан Бродель: «Щойно відбувається обмін товарами, негайно ж раздаётся і лепет грошей » .

При натуральному господарстві, коли товар змінювався товару, потреба у грошах була такій гострій, як із розвиненому ринку. І, тим щонайменше, навіть найпримітивніші держави створили свої плани грошей. Роль грошей, еталона всіх обмінів, Завжди випадала тому товару, який був у достатку чи який був найбільший спрос.

Історики виявили дані про те, що з народів світу роль грошей грали найрізноманітніші товари: сіль, бавовняні тканини, мідні браслети, золотий пісок, коня, мушлі та навіть сушена риба. Наприклад, в XV столітті у Ісландії платили так: За підкову — 1сушеную рибу, За пару жіночих черевиків — 3 рибини, За барило вина — 100 рибин, За барило масла — 120 рыбин.

Про те, як великій ролі грали гроші у життя людей найдавніших часів, промовисто свідчить цікавий факт. У льодовику Эцтальских Альп археологами було виявлено мумія, що пролежала там 5 тисяч років. Коли її почали обстежити, то виявили, що з рук міцно стиснута в кулак і має мідну платівку. Це означає, що, потрапивши у завірюху і зрозумівши, що край загибелі, житель бронзової доби найбільше боявся втратити найцінніше, що він була пов’язана з собою, — гроші, оскільки саме такі мідні платівки грали роль денег.

Практически з глибокої давнини можна простежити докази, що гроші виконували три основні функції: 1) кошти звернення 2) заходи стоимости.

3) кошти сбережения Некогда один мудрець сказав, що — це, через яку котиться колесо торгівлі. Інший мудрець сказав, що — універсальну мистецьку мову, на якій розмовляють у світі торгівлі. І були правы.

Гроші були народжені торгівлею і виникли, як технічне засіб, полегшуюче обмін товарами. Адже безкоштовно є або менш легко може відбутися лише прямою обмін, коли в кожного з партнерів є те, що потрібно іншому. Але й, якби ринок прийдуть всього троє, вони можуть і не домовитися про обмін, коли їм не допоможуть деньги.

Справді, уявіть, що, А приніс ринку овечі шкіри, щоб виміняти їх у черевики, Б приніс черевики, щоб виміняти їх у полотно, У приніс полотно, щоб виміняти нею шкіри. Кожен пропонує свій товар бажаному партнеру, але обмін не получается.

Ситуація залишатиметься безвихідній до того часу поки що одна з них здогадається вдатися до двосторонній обмін. За такого стану він має обміняти свій товар на непотрібний особисто йому товар іншого продавця, та був отримати у третя особа саме те, бо хотів мати від початку. У даному прикладі Чи, можливо обміняти шкіри на полотно, щоб потім полотно віддати за башмаки.

Але це, що у даному примітивному ринку полотно взяла він роль грошей (чи, що інколи кажуть, грошового товару), дозволивши конфлікт між попитом і предложением.

Інакше кажучи, гроші різко полегшує переміщення (чи звернення) товарів між учасниками торгівлі, і саме тому перша роль грошей — засіб, що забезпечує звернення товарів над ринком. Гроші служать там універсальним мовою, з допомогою якого легко домовляються все учасники рынка.

До речі, саме тому головним грошовим товаром стали золото і срібло, служили основою грошових систем країнах світу до середини ХХ століття. Ці дорогоцінні метали сприймалися найбільшому числом народів Землі як найбільш зрозумілий грошовий мову, значно полегшувало і внутрішню й зовнішню торговлю.

Поки що з грошима усе гаразд, товари звертаються нормально, торгують без затримок і кожна країна горя не знає. Але коли справи в грошовому світі разлаживаются (наприклад, грошей виявляється замало), одразу ж лихоманить торгівля і весь економіка «занедужує «. На таку ситуацію потрапила, наприклад, Росія на початку 1992 р., коли на більшість товарів були відпущені й підвищилися в 8−10 раз, або навіть більше. А позаяк більшість розрахунків йшло готівкою, раптом виявилося, що паперових грошей замало і нічим навіть сплачувати заробітну плату і додаткової пенсії (підвищені у зв’язку з зростання цін). Відповідно, люди й не могли купити товари в українських магазинах, а торгівля — розплатиться них з изготовителями.

Через це підприємства опинилися неплатёжеспособными, і банки перестали видавати їм грошей виплату зарплати. Це ще більше засмутило ситуацію над ринком, й у скрутному становищі виявилися геть усе: та виробники товарів, і торгівля, та покупці. Держава втратило надходження податків і з приватних, і з юридичних. У цій ситуації довелося терміново нарощувати печатанье паперових грошей, випускати в звернення грошові знаки з великим номіналом (1и 5 тисяч рублів) і літаками розвозити їх за країні, щоб заспокоїти громадян. Отож мав рацію Фернан Бродель, коли сформулював грошах так: «Вони чудовий — „індикатор “: у тій, як вони, як його звернення не може, у тій, як грошова система ускладнюється, або з тому, як грошей бракує, можна досить впевнено судити про всієї діяльності людей, до найскромніших явищ їхнього життя » .

Менш очевидна, але з менш важлива друга роль грошейроль заходи вартості, чи, простіше, єдиного вимірника цінності товарів для продавців і покупців. У принципі так, будь-які товари можна виміряти між собою з допомогою різноманітних «лінійок ». Наприклад, можна взяти як єдиної заходи кількість енергії, витраченої виробництва товару. Ця міра, хоча зовсім реальна, незручна від використання у повсякденній життя. Оцінити энергоёмкость товарів лише з допомогою спеціальних приладів, і потім під час обміну використовувати квитанції, у яких указанны енерговитрати за кожен товар. Після цього квитанції знов-таки перетворяться на гроші, лише «енергетичні «.

Людство, придумавши гроші, змогло їх використати лише оскільки зробило ще одну велику відкриття: все товари можна зіставити друг з одним з урахуванням їх відносної вартості, а на саму цю цінність висловити з допомогою єдиного вимірника — денег.

Відносна цінність товарів — це пропорції товарообміну, у яких виготовлювач вважає собі вигідним продати товар, а покупець вважає вигідним товар купить.

При примітивному обміні відносна цінність товару виражалася через річ, яку його було поміняти. У міру розширення кола вироблених людьми товарів, гроші поступово почали єдиним мірилом відносної цінності всіх товарів. Запровадження грошей полегшило і прискорило обмін, отже, дало поштовх всьому економічному прогресу человечества.

Гроші потрібні і бартери.

Самій ранньої формою торгівлі, яка була, був бартер. Але у бартеру є чимало недостатков.

Бартер — це обмін однієї речі або ж послуги в іншу. Що таке гроші? Грошима то, можливо усе, що може прийматимуть оплату за товари або ж послуги. З ранніх століть дорогоцінні металы, такі, як золото і срібло, поруч із міддю, були найпопулярнішими формами грошей. Хоча усі, що догоджає то, можливо грошима, у принципі, матеріал для грошей повинен мати такими якостями: 1) Стабильность. Вартість грошей має бути більш-менш однаковою і сьогодні й завтра. 2) Портативность. Сучасні гроші мають вистачити малі й легкі, щоб люди могли носити його з тобою. 3) Износостойкость. Узятий матеріал має бути досить міцним, мати значну «тривалість життя ». Тож у багатьох країнах використовують у ролі грошей папір лише дуже високої класу. 4) Однородность. Гроші однієї й тієї ж чесноти повинен мати рар ную вартість. 5) Делимость. Одна з важливих переваг грошей над бартером — це шпп собность ділитися на частини. 6) Узнаваемость. Гроші повинні прагнути бути легко впізнавані, їх має важко підробити. Якість папери, і водяні знаки роблять підробку дуже сложной.

7)Деньги можна визначати виконуваних функцій, що вони виконують: — Засіб звернення. — - Міра вартості. — - Готівку. 8) Средство звернення. Економіка бартеру від усієї грошової економіки відрізняються тим, що за умови економіки бартеру ви мусять знайти людини, який має той, що хочете ви, і, хоче те що в них є. У грошової економіці кожний продати те що в нього є, кожному і використовувати виручені для купівлі необхідного. Тому гроші є засобом, яке робить обмін простішим. 9) Мера вартості. Гроші дають нам можливість висловити вартість чогось в термінах, які зрозумілі кожному. 10) Наличные гроші. Паперові гроші й монети. Готівку — законне платіжне засіб. Це означає, що довгоочікуваний Закон наказує їх у сплату за борги. Нині основні форми грошей — це готівкові гроші й рахунки до запитання. Економісти вживають термін «купівельна здатність », чи «вартість грошей », щоб описати кількість і якість товарів та послуг, які ми маємо очікувати за гроші. Коли ціни ростуть, ті ж гроші не можна стільки ж — їх купівельна здатність падає. Коли ціни знижуються, відбувається обратное.

Причини використання бартера.

Якщо все економіки взагалі, і її грошовому господарстві в частковості, починають йти погано й люди втрачають довіру грошей, щоб уникнути їх у сплату на власний товар, негайно відроджується древній обмін товару товару, що його бартером.

Бартер — спосіб торгівлі, заснований у прямому обміні одних товарів хороших і чи послуг інші без використання денег.

У цьому, природно, відразу можна знайти, що навколо лише товари потрібні дедалі ширшому колу покупців, ніж інші. І такі найбільш універсально бажані товари стають замінників грошей — грошовими товарами. Наприклад, у Росії кінці 1991 року в порозі економічних реформ дефіцит всіх товарів став таким гострим, що перестала бути корисними — вся торгівля йшла з урахуванням бартеру. І відразу було виявлено грошові товари (автомобілі, ліс, сталь, бензин, м’ясо), куди можна було виміняти усе, що нужно.

Ось, наприклад, як виглядала складена тижневиком «Комерсант «таблиця обміну цих грошових товарів друг на друга.

Наприклад, за 1 т. бензину можна давалися 4,2 т. цементу, чи 70 кг. М’яса, чи 1100 штук червоного кирпича.

Природно, що бартерний обмін вкрай складний і незручний, тому людство довго шукало той універсальний грошовий товар, який цікавий всім учасників ринку України і дозволить вести нього будь-які сделки.

Гроші у бартерній экономике.

Бартерна економіка — це економіка, у існує єдиного узвичаєного кошти обміну, і товари обмінюються безпосередньо друг на друга.

У одному із перших підручників із грошам, коли Стенлі Джевонс хотів проілюструвати природу бартеру, він використовує наступним примером.

«Кілька років тому мадемуазель Зели, солістка паризького оперного театру давала концерт на островах Співтовариство. У обмін арію з „Норми“ (опери Беллины) і трохи інших пісень вони мали отримати третю частину свого виручки. При підрахунку з’ясувалося, що їхня частка становила три свині, три індика, сорок чотири курчати, у п’ять тисяч кокосових горіхів, а також значну кількість бананів, лимонів і апельсинів… У Парижі… всі ці овочі, фрукти і поголів'я худоби міг би принести чотири тисячі франків, що хорошим винагородою за виконання п’яти пісень. Проте за островах Співтовариство монети були рідкістю, і те що мадемуазель не могла сама спожити скільки-небудь значну частину виручки, вона тим часом знайшла необхідним згодувати частина овочів і фруктів свиням і птицам».

Цей приклад описує бартер, яка полягає в обміні одних товарів (благ) інші. Бартер контрастує з Туркменією грошовою економікою, у якій торгівля здійснюється через загальноприйняте засіб обмена.

Хоча бартер краще, аніж нічого, його функціонування пов’язані з величезними труднощами, позаяк значна розподіл праці немыслемо без впровадження великого громадського винаходи — денег.

Принаймні економічного розвитку, люди перестають прямо обмінювати один товар в інший. Натомість вони продають товари за гроші, та був використовують ці для купівлі тих благ, які хочуть мати. На погляд таку процедуру здається складніше, ніж бартер, оскільки одна угода замінюється двома. Якщо ви хоч маєте яблуко й хочете горіхи, не було б обміняти перше благо, на друге, а чи не продавати яблука за гроші й потім використовувати ці для придбання орехов?

Насправді усе зовсім навпаки: дві грошові угоди (трансакції) простіше, ніж одна бартерна сделка.(5) Використання грошей — будь-якого предмета, що є загальновизнаним як кошти платежу за товари, послуги і борги, — значно спрощує обмін. Тоді кожна людина продає товар безпосередньо покупцю і купує безпосередньо в продавца.

Наприклад, нехай собі хочете купити яблуко й продати горіхи. Але було б великий несподіванкою наявність людини, бажання якої з точністю доповнюють ваші бажання. Є у вигляді, що людина прагнув б продати горіхи і купити яблука. Використовуючи класичне економічне вираз, замість «подвійного збіги потреби» швидше за все, буде з’явитися «потреба у збігу». Тож якщо голодному кравцю не вдасться відшукати неодягненого фермера, який має і продуктів харчування, і бажання отримати пару штанів, на бартерній системі угода не состоится.

І продавець, і покупець повинні хотіти придбати саме те, що Росія може запропонувати протилежна сторона. Виходить, кожному торговцю доводиться бути прибутковим і продавцем, і покупцем одновременно.

Через необхідності подвійного збіги бажань така торгівля вимагає значно більших витрат, а інколи буває взагалі неможливою, оскільки люди змушені витрачати час і ресурси до пошуку іншим людям, чиї потреби і бажання перебувають у точному відповідність до їх своїми власними. Інший можливістю укладання угоди умовах бартерної торгівлі є ситуація, коли набувають товари, що їм самим непотрібні, з єдиною метою використовувати їх пізніше обмінюватись на справді необхідний їм товар.

Суспільство, у якому торгівля прийняла широкі масштаби, що неспроможні подолати величезні перешкоди бартеру. Використання узвичаєного кошти обміну — грошей — дозволяє фермеру купувати штани у кравця, який купує черевики у шевця, який купує шкіру у фермера. Отже, істотна вигода від використання узвичаєного кошти обміну у тому, що його скорочує час обміну товару товару і, отже, заощаджує ресурси, які можна використані чи провадження додаткового кількості товарів чи отдых.

Крім використання газу як кошти обміну гроші звичайно є і одиницею счета.

Одиниця рахунки — це такий одиниця, з урахуванням якої призначаються ціни й ведуться счета.

У ціни призначаються у доларах та центах, і, отже, одиницею рахунки є долар. У Франції ціни призначаються у французьких франках, де він одиницею рахунки є франк тощо. буд. Проте ціни який завжди виражаються у одиницях національного засобом обміну. Так було в країнах із високої інфляцією, де — за її вираженні місцевої валюті - змінюються дуже швидко, вони часто призначаються у валюті інших держав. Наприклад, у Німеччині під час наростання інфляції під час 1922;1923 рр. фірми і магазини призначили ціни, і здійснювали рахунки доларах. Проте самі платежі відбувалися з допомогою внутрішнього кошти обміну — німецьких марок (по крайнього заходу як було на початку інфляційного периода).

Гроші є засобом збереження вартості, оскільки можуть бути використані майбутньому скоєння покупок.

Якщо гроші ухвалюватимуть у ролі засобів обміну, вони повинні бути і законним способом збереження вартості. Адже якщо гроші може бути використовуватимуться закупок у майбутньому, то вже нині хто б захоче їх у обмін товари або ж послуги. Проте кошти — це єдиний і можливо, і зовсім не найкращий спосіб збереження вартості. Будинку, автомобілі, акції, ощадні рахунки — це може також б служити у ролі засобів збереження вартості, чи кошти освіти скарби. І якщо хоче зробити запас вартості на тривалий час, він, безсумнівно, зможе знайти найкращий спосіб зробити це, не вдаючись по допомогу денег.

Гроші служать також мірою відкладених платежів, тобто платежів, які досконалі у майбутньому, й розмір які зазвичай встановлюється в грошах. Якщо ви і берете позичку у банку, то майбутньому ви маєте повернути певну кількість доларів до певної дати або звільнити протягом деякого терміну. Однак це функція грошей перестав бути такою істотною, оскільки розмір майбутнього платежу по договору може бути встановлений у грошової форми, а й у ніжнибудь іншому, наприклад, у унціях золота чи іноземній валюті. Коли настає час виплати боргу, платежі ведуть у грошової форми, але у розмірі, еквівалентному поточної вартості вказаних у угоді сум золота чи іноземної валюты.

Отже, з чотирьох функцій грошей функція кошти обміну є найбільш істотною їх характеристикою. Функцію кошти збереження вартості гроші мають виконувати у тому, що вони продовжували використовуватися як засіб обміну. Бути одиницею рахунки чи мірою відкладених платежів перестав бути обов’язкової функцією грошей, але зазвичай виконують й інші функції. Однак у країнах із наростаючими темпами інфляції гроші зазвичай перестають використовуватися тих двох целей.

Види денег.

" Гроші «- лише узагальнююче назва особливих предметів, використовуваних людством для полегшення торгівлі, і вирішення інших економічних задач.

Реально, проводячи той чи інший грошову операцію, ми користуємося однією з видів грошей: металевими монетами чи паперовими банкнотами.

Паперові гроші - відносна новинка грошового світу. Вперше вони відпустили в звернення до давній Китай в ІХ ст. Втім, й у інших країнах активно користувалися замінників справжніх грошей, тобто монет, Засвідчуючи номінал таких знаків вартості печаткою государя чи підписом й особистої печаткою купця чи банкіра. Наприклад, на Русі для таких цілей користувалися шматочками штемпелёванной шкіри, а Китаї імператор Хубилай в XIII в. повелів «карбувати «гроші з кора шовковицевого дерева, запевняючи їх своєї імператорської печаткою. У країнах ж західної цивілізації перший досвід широкого випуску паперових грошей належить майбутнім Північно американським Штатам (предвестникам нинішніх Сполучених Штатів Америки) — в 1690 р. такі грошові знаки став друкувати штат Массачусетс. У Європі першої вирішила запозичити американський досвід Франція — в 1716 — 1720 рр. знаменитий економіст і банкір Джон Ло почав друкувати банкноти Королівського банка.

Спочатку найбільшого поширення отримали банкноти, чи, як інакше називають, банківські квитки. Такий банківський квиток виписувався банкіром. Це було його зобов’язання виплатити подавцю квитка зазначену ньому суму будь-якої миті. Що багатший був банк, що стоїть була його репутація, тим більше коштів довіри викликали його банківські квитки, і тих ширше їх використовували в расчётах купців і граждан.

Треба сказати, що банкноти як вид грошей зовсім не від викликали особливого захоплення за її запровадження. Навпаки, ще, а 1725 року видатний англійський філософ Девід Юм пропонував не багато, ні, як просто знищити 12 млн. фунтів стерлінгів паперових грошей. Це становила 40% всієї маси грошей, поводилися в Англії тоді! про її думки, така «страту «почала б вірним способом викликати приплив у королівство нових мас дорогоцінних металів («хороших грошей »).

Надалі, коли світова економіка пішла шляхом запропонованим Джоном Ло, і став створювати центральні банки, їм дано виняткове право випуску банкнот. Це гарантувало найвищу надійність банкнотів виключало емісію грошей, не забезпечених реальними цінностями (спочатку надійність банкнот гарантувалася їх вільним обміном на золото). Емісія грошей — випуск державою звернення додаткової кількості грошових знаков.

Забезпечення банкнот — високо ліквідні цінності, наприклад дорогоцінні метали, іноземна валюта тощо., яке у володінні банку, котрий випустив банкноты.

Забезпеченням можу бути лише ті цінності, які явно мають вищої ліквідністю, ніж самі паперові гроші. З огляду на саме властивості забезпечення банкнот стає запорукою довіри до ним.

Згодом майже всі країни світу відмовилися від розміну банкнот на золото. І тоді банківські квитки стали практично не відрізнити казначейських квитків — другий різновиду паперових денег.

Казначейські квитки — паперові грошові гроші, які випускаються державою безпосередньо від імені, а чи не від імені центрального банку, і забезпечуються державної собственностью.

Починаючи з часів першої Першої світової більшості країн світу принципової різниці між банкнотами та державними грошима був. Банкноти центральних банків стали основним засобом усіх готівкових платежей.

Грошовий світ складається з готівкових і безготівкових грошових средств.

Готівкові кошти — паперові гроші й розмінна монета, які фізично переходять від покупців до продавця при розрахунку за товар чи здійсненні інших платежей.

Безготівкові кошти — форма здійснення грошових платежів і розрахунків, коли він фізичної передачі грошових знаків не відбувається, а й просто здійснюються відповідні запис у спеціальних книгах.

Сутність бартера.

У примітивних суспільствах, коли ринкові відносини носили ще не утвердився характер, переважав натуральний обмін, чи «взаимство», якщо з старої російської термінології, тобто. один товар обмінювався в інший без посередництва грошей. Акт купівлі було і актом продажу. Втім, пропорції встановлювалися залежно випадкових обставин, наприклад, наскільки була виражена потреба у запропонованому продукті у одного племені, і навіть наскільки дорожили своїм надлишком інші. До стихийно-натуральному обміну люди повертаються і нині. У доповіді міжнародної торгівлі по сьогодні здійснюються бартерні угоди, де виступають лише як лічильні одиниці. При системі взаємних розрахунків (клірінг) різниця погашається зазвичай додатковими товарними поставками.

У міру розширення обміну, особливо з появою громадського поділу праці між виробниками продуктів в мінових операціях наростали труднощі. Наш продавець хотілося б обміняти виловлену рибу на тару для зберігання продовольчих запасів, але прийшовши ринку, потрібну йому товару не виявляв, інший збирався обміняти зерно на шкіри, але й змушений був залишати ринок із нереалізованим товаром. Продавці (вони і покупці) змушені були подовгу чекати нової ринкової оказії. Бартер стає громіздким і незручним. Власник риби, про те, щоб зберегти його вартість будівництва і полегшити собі подальші обмінні операції мабуть спробує обміняти свою рибу за показ такої товар, який найчастіше зустріти над ринком, який вже почав здійснюватися як обміну. Отже, деякі товари набували особливий статус, починали грати роль загального еквівалента, причому це звання встановлювався загальним згодою, а чи не нав’язувався кимось ззовні. В окремих народів багатство вимірювалося чисельністю голів худоби і стада пригонялись ринку на оплату гаданих покупок. Акти купівлі та організації продажу не збігаються, а поділяються в часі та просторі. У Росії її обмінні еквівалентами називалися «кунами» — від хутра куниці. У давнину на частини території України мали ходіння «хутряні» гроші. А гроші у вигляді шкір зверталися до віддалених районах країни хіба що в Петровські времена.

Розвиток ремесел і особливо плавки металів кілька спростило справа. Роль посередників в обміні міцно закріплюється за злитками металів. Спочатку що це мідь, бронза, залізо. Ці обмінні еквівалентами розширюють сферу дії і стабілізуються, перетворюючись тим самим у справжні гроші у сучасному сенсі. Обмін здійснюється вже з формулі ТДТ.

У міру збільшення громадського багатства роль загального еквівалента закріплюється за дорогоцінними металами (сріблом, золотом), що з своєї рідкісності, високої цінності при малому обсязі, однорідності, подільності та інших корисних якостях були, можна сказати, приречені виконувати роль грошового матеріалу протягом тривалого людської истории.

Винахід паперових грошей приписують, звісно, з більшою частки умовності, древнім китайським купцям. Спочатку вигляді додаткових коштів обміну виступали розписки ухвалення товару за зберігання, про сплату податків, видачі кредиту. Їх звернення розширювало торгові можливості, але водночас, нерідко утрудняло розмін цих паперових дублікатів на металеві монеты.

У Європі поява паперових грошей пов’язують звичайно з досвідом Франції 1716−1720гг. Емісія паперових грошей, проведена банком Джона Ло, закінчилася невдачею. У Росії її емісія паперових грошей — асигнацій вперше почалася 1769 г. Передбачалося, що і інших країнах, ризикнули запровадити паперові гроші, їх можна буде потрапити за бажання обміняти на срібло чи золото. Але всі виявилося інакше. Вже до кінця століття надлишок асигнацій змусив призупинити розмін, курс ассигнационного рубля, природно, почала знижуватися, а товарні ціни зростати. Гроші ділилися на «погані» і «хороші». За законом Томаса Грехэма, погані гроші витісняють хороші. Закон говорить, з обігу зникають гроші, ринкова вартість яких за відношення до поганим грошей і офіційно встановленому курсу підвищується. Вони просто припрятываются — вдома, в банківських сейфах. У XX в. виконавцями ролі «поганих» грошей виступали банкноти, вытеснявшие з звернення золото.

З часу першої Першої світової, тенденція до припинення розміну банкнот на золото поширюється повсюдно. Перед центральними банками постало завдання невсипущої контролю над грошовим обігом. Насправді справі, паперові гроші власними силами корисною цінності немає. Паперові гроші - символи, знаки вартості. Чому ж тоді стався повсюдний і згодом що закріпився відхід золота? Адже, крім воєн та інших лих, крім издержавшихся владик і послужливих банкірів, повинні існувати об'єктивні причини. Найпростіше пояснення: паперові гроші зручні у спілкуванні, їх легко носити з собою. Непогано згадати слів великого англійця Адамом Смітом включно, який віднікувався, що паперові гроші розглядати як дешевшого гармати звернення. Справді, в обороті монети стираються, частина шляхетного металу пропадає. До того ж, зростають потреби у золоті має промисловість, медицини, споживчої сфери. І головне — товарообіг в масштабах, сума яких обчислюється трильйонами доларів, марок, рублів, франків та інших грошових одиниць, золоту просто більше не у змозі обслужити. Перехід до бумажно-денежному зверненню різко розширив рамки товарного обмена.

Паперові гроші - банкноти і казначейські квитки — обов’язкові до прийому як платіжний засіб біля цієї держави. Ціна на них визначається лише кількістю товарів та послуг, які можна купити ці гроші. Отже, XX в. ознаменований переходом до звернення паперових грошей немає та перетворенням золота і срібла в товар, що можна купити за ринковою цене.

Сьогодні гроші диверсифицируются [1], буквально очах множаться їх види. У слід за чеками і кредитними картками, з’явився б він, дебетні картки так звані «електронні гроші», які, у вигляді комп’ютерних операцій, можна використовуватиме перекладів з однієї рахунку за інший. Під часи економічної кризи, при рационировании [2], з’являються талони, які звертаються поруч із грошовими купюрами. (приклад: СРСР кінець 80-х годов).

Західні економісти схиляється до того, у майбутньому паперові гроші - банкноти і чеки взагалі зникнуть та його замінять електронні міжбанківські трансакції. Гроші залишаться, але стануть «невидимыми».

Хоча сьогодні, у спілкуванні ходять паперові гроші, які може бути разменяны на золото, серед частини економістів досі зберігається містичне уявлення про всемогутності грошей, які можуть опинитися бути разменяны на золото.

У Росії її металлистическая теорія мала прихильників і часом вдале практичне застосування. Під час підготовки на грошову реформі 1897 г. країни накопичувався золоті запаси, переважно шляхом стимулювання хлібного експорту. Торговий баланс почав стабільно активним. У напису на кредитних квитках замість зобов’язання розміну «на дзвінку монету», гарантувався обмін «золоту монету».

Спроба відродження золотого звернення було здійснено вже радянською владою в 1922 г. У звернення був веден золотий червінець. Природно, що монети стали досить швидко зникати зі сфери звернення, а товарообіг обслуговували їх паперові дублікати — банкноти і казначейські квитки. Останні виглядали паперові гроші меншого гідності й не разменивались на золото.

Хід міркувань неометаллистов такий: золото має високий внутреннею вартість будівництва і тому знецінюється подібно його паперовим дублікатам, символів. Якщо зростає продуктивності праці в золотодобування чи відкриваються нові родовища, то товарні ціни ростуть, проте знижуються самі витрати виробництва колишнього вагового кількості золота. До того ж переповнювання каналів грошового звернення золотими грошима малоймовірно, оскільки, золото — втілення багатства і це перетікає, за наявності сприятливих можливостей, до сфери тезаврации [3]. При змінених умовах — економічний бум, зростання потреби у оборотних коштах — накопичені золоті монети повертаються до сферу звернення. Отже, при золотом стандарті стихійно підтримується товарно-денежное равновесие.

Деякі західні вчені дійшли інший позиції. Еге. Дж Долан, До. Кемпбелл, До. МакКонел вважають, що інфляція, і при золотом грошовому зверненні можлива. Якщо технологія у видобутку чи виробництві золота піднімається на якісно новий щабель, інфляція, і за збереженні розміну, цілком імовірна. Підтримка ж золотого звернення за хронічного дефіциту золотого матеріалу викликає занепад, економіка просто задихається. Розумніше тому використовувати паперові гроші, але вміло управляти їх пропозицією. Золото може, проте, непряме вплив на грошове звернення. Державні продажу золота за цінами світового фінансового ринку дозволяють закупити товари та збільшити пропозицію у країні. Але у операції роль золота принципово не відрізняється від роль інших експортних благ, хоча вона є ліквідним товаром. Звісно ж, що можливості використання золотого потоку для оздоровлення грошового звернення невеликі, носять паліатив [4] характері і власними силами не розв’язують проблеми инфляции.

Отже, у науці переважає думка, що час золотих грошей пішло безповоротно, що з розумному підході до діла функції грошей нормально виконують паперові купюри, чеки, пластикові картки, і др.

Инфляция.

Деньги піддаються інфляції. Періоди загального підвищити рівень цін дістали назву інфляції. Сьогодні це слово — одне з часто употребляемых.

Звісно, потрапляння країни у смугу інфляції значить, що дорожчають водночас і всі продаються товари. Деякі може і дешевшати. Зміни вартість життя вимірюється з допомогою індексу цен.

Буває інфляція попиту, коли, комерційних фірм і уряд у міністерстві вирішують витрачати багато грошей. Попит більша пропозиції з це неминуче веде до підвищення цен.

Так само грізна інфляція пропозиції. Найстрашніше у інфляції витрат, що вона породжує інфляційну психологію. Інфляційна психологія — ситуація у економіці, коли всі впевнені, що інфляція триватиме й далі далі, тому робочі заздалегідь вимагають підвищення зарплати, а підприємці завчасно закладають в вартість своїх товарів майбутній зростання ціни робочої сили, сировину, кредит.

Інфляційна психологія — річ хоч і суб'єктивна, а цілком реальна і дуже небезпечна, оскільки він породжує порочне коло самоподдерживающейся інфляції. Змінити інфляційну психологію вкрай сложно.

Інфляція має неприємну схильність переростати в гиперинфляцию.

Гіперінфляція — інфляція з особливо на високі темпи зростання загального рівня цін (зазвичай понад 50 відсотків% на місяць), що надає руйнівну вплив на країни, яка веде до швидкому зубожіння народу і зростанню безработицы.

При інфляції вигідно бути боржником, але невигідно збирати і навіть в долг.

Забезпеченість країни деньгами.

Ло вважав, що, ніж у країні багато грошей, краще. Це дозволяє найповніше використовувати ресурси держави й цим прискорити шлях до вищому добробуту всієї нації. Мабуть, будь-хто вітав би одержання своє розпорядження найбільш великий суми грошей. Але чи справді збільшення суми що обертаються у країні грошей веде до зростання її багатства? Чому ж тоді парламенти всіх країн намагаються встановити жорсткий контроль над випуском від грошей і приймають спеціальні закони, регулюючі грошове обращение?

Тривалий досвід використання грошей навчив економістів жорсткої істині - грошей у країні має бути стільки ж, скільки треба задля нормального ходу торгівлі, і виробництва, — ні більше, не менше. Ця формулювання страждає розпливчастістю, однак коли ми спробуємо її конкретизировать.

Швидкість обігу грошей — число раз, яке кожна грошова одиниця брала участь у протягом року у забезпеченні будь-яких сделок.

Те, що постійно переходять із рук до рук, не потребують доведень — у товарній, ринкової, грошової економіці інакше просто не может.

Економісти навчилися розраховувати швидкість обігу грошей, хоча, звісно, лише у середньому — для всієї маси грошей поводилися у країні у протягом года.

І тому треба розділяти загальну вартість всіх товарів, проданих у країні у протягом року, кількості грошей, які перебували у зверненні по даними Національного банку. Наприклад, скажімо, що у якийто маленькій країні протягом року продали товарів та послуг на 10 млн. дирхемів, а у спілкуванні перебувало 2 млн. дирхемів. Ділимо 10 на 2 й одержуємо, що у протягом роки кожен дирхем обернувся загалом 5 раз, тобто, брав участь у купівлі і продаж людина саме це у раз. Припустимо, що причому у країні ситуація з готівкою повний порядок.

Тоді можна припустити, що ця швидкість обігу грошей нормальна для цієї країни і її потрібно підтримувати у майбутньому. Звідси ми можемо вивести рівняння, що дозволяє розрахувати кількість грошей, яке потрібно країні, щоб у ній товари могли обмінюватися за власний кошт, а грошей товари. Це рівняння обміну (зване також законом Ірвінга Фішера під назвою сформировавшего його вченого) виглядатиме так:

M= PQ/V, Де Mмаса (загальна сума) грошей, що необхідно країні задля забезпечення нормального грошового звернення, Pсередній рівень ціни товари та продавані у цій стране,.

Qзагальний обсяг товарів та послуг, які й у країні протягом року, Vшвидкість обігу грошей (в разах в год).

Звісно, для справжніх розрахунків доведеться попрацювати, уточнюючи величини всіх елементів рівняння, але це справа фахівців із грошовому зверненню. Нам досить знати вид цієї формули, вона дозволяє зрозуміти реальні залежності, що визначають стан грошової системи будь-який страны.

Наприклад, очевидно, що у країні зростають ціни, то навіть за незмінному обсязі виробництва та тієї ж за швидкістю обороту маса грошей слід збільшити. Якщо гроші починають звертатися швидше, а ціни, і обсяги виробництва не зростають, то країна міг відбутися меншим кількістю денег.

Ця формула показує, що його грошей обращающееся в країни бути довільним. Він повинен точно відповідати обсягу угод щороку і досягнутої за швидкістю обороту місцевої валюти. До речі, швидкість ця цілком піддається управлінню і з посади банківської системи країни й від технічного рівня оснащення установ, які беруть участь у грошових операціях. Що технічне оснащення банків, ніж ширше вони використовують сучасні комп’ютери і супутникові лінії зв’язку, тим швидше обертаються гроші й тим менше їх треба для нормального функціонування хозяйства.

.Недолік денег.

Отже, очевидно, що велика кількість грошей шкідливий є, оскільки веде інфляцію. Але небезпечний і брак грошей. Наприклад, у Росії першому півріччі 1992 року зросли десятки раз, а грошова маса — удвічі разу. У цьому впала швидкість обігу грошей: замість колишніх 15 днів гроші подорожували від банку до банку протягом 30 днів і більше, оборот уповільнився у кілька разів. Подивившись на рівняння Ірвінга Фішера, можна було зрозуміти, що з такі умови це ніяк були «зійтися ». У Росії її неминуче мали виникнути збої через нестачу грошей. Так це й произошло.

У Зверненні має бути максимум не менше грошей, ніж це необхідно нормальної торгівлі при сформованим рівні цін, і за швидкістю обороту денег.

КРЕДИТНОГРОШОВА ПОЛИТИКА.

У основі грошово-кредитної політики лежить теорія грошей, вивчає в тому числі процес впливу грошей немає та грошово-кредитної політики на стан економіки целом.

Тривалий час серед економістів точаться дискусії з цієї проблемі, зумовлені двома різними підходами до теорії грошей: модернізованої кейнсіанської теорії, з одного боку, та сучасного кількісної теорії грошей (монетаризм) — з іншого. У чому суть спору? І сучасні кейнсианцы, і монетаристи визнають, зміна грошового пропозиції впливає номінальний обсяг ВНП, але оцінюють по-різному і значення цієї впливу, і саме механізм: з погляду кейнсианцев, в основу приносить чималі гроші кредитної політики має бути певний рівень відсоткової ставки, і з погляду монетаристів — саме пропозицію денег.

Монетаристский подход.

У цілому нині, у 70-х нашого століття спостерігався криза кейнсіанської школи. У фундаменті економічної науці переважним стало неокласичне напрям, зокрема його сучасна форма — монетаризм.

Головний теоретик сучасного монетаризму — відомий американський економіст, лауреат Нобелівської премії М.Фридмен. У найзагальніших рисах його основні тези сучасного монетаризму такі: 1. Монетаризм виходить з переконанні, що ринкової економіки — внутрішньо стійка система. Усі негативні моменти — результат некомпетентного втручання у економіку, які потрібно мінімізувати. 2. Кореляція між грошовим чинником (масою грошей до зверненні) і номінальним обсягом ВНП можна знайти тісніший, цим між інвестиціями і ВНП. Динаміка ВНП слід безпосередньо за динамікою грошей. Монетаристи відзначають, існує певна взаємозв'язок між кількістю грошей до спілкуванні й загальним обсягом проданих товарів та послуг у межах національної економіки. Ця зв’язок виражається рівнянням обміну И. Фишера, чи, інакше, рівнянням кількісної теорії денег:

М (V=P (Q,.

где М — кількість грошей до зверненні, V — швидкість обігу грошей, Р — середня ціна товарів та послуг, Q — кількість товарів та послуг, вироблених у межах національної економіки впродовж усього певного періоду часу (зазвичай за год).

Твір Р • Q одно сукупного обсягу коштів, обернувшихся протягом року. Кількість проданих товарів та послуг за певний час (Q) приблизно дорівнює обсягу виробництва за ж період (Yt). Тотожності але немає, оскільки у період t можуть перепродаватимуть товари, створені раніше, скажімо, у період (t — 1). Ці товари увійдуть до показник Qt, але з увійдуть до показник поточного обсягу производства Yt. Оскільки частка таких товарів у загальному кругообіг досить мало, економісти допускають рівність Qt = Уt.

Якщо Р — середня ціна одиниці вироблену продукцію, то М • V = Р • У, где Р • Y — обсяги виробництва в грошах, чи номінальний обсяг ВНП. Тоді Уможно розглядати, як реальний обсяг ВНП, а Р— як дефлятор ВНП. Отсюда.

V= Номінальний обсяг ВНП / М.

3. Прибічники кількісної теорії грошей вважають, що коректно зробити припущення про сталості за швидкістю обороту грошей. Таке припущення є абстракцією, оскільки показник V, звісно, змінюється, але нам дуже незначно, а істотні зміни може викликати якісними перетвореннями у створенні грошового звернення, що відбувається рідко замислюємося й передбачити (например, широкое впровадження «пластикових» грошей, розширення мережі банкоматів тощо.). Кредитні картки розглядаються багатьма економістами не як вид грошей, бо як новий той час у організації грошового звернення. Кредитна картка — це документ, який полегшує власне займ для власника. Це означає купівля товару по кредитної картці? Вона означає, що власті видали розпорядження банку про перекладі кредиту на магазин. Пізніше банк пошле гроші у магазин (у вигляді переказування грошей з цього приводу магазину чи формі чека). Саме це переклад означатиме, що купівля реально оплачена.

Якщо величина V постійна, яку можна замінити певним коефіцієнтом k, тоді рівняння кількісної теорії грошей прийме вид:

kМ= РY.

У такій записи це рівняння висловлює залежність номінального обсягу ВНП від грошової пропозиції, тобто. зміна грошей у спілкуванні має викликати пропорційне зміна обсягу номінального ВНП, чи, інакше, обсяги виробництва в грошах визначається кількістю грошей до зверненні при допущенні постійної швидкості їх обращения.

Продовжуючи теоретичні міркування, пригадаємо, чого залежить реальний обсяги виробництва. Його визначають наявні нині в економіці чинники виробництва (задана величина).

Отже, зміна номінального обсягу ВНП зумовлено лише цін. Отже, відповідно до кількісної теорією грошей рівень цін пропорційний кількості грошей до зверненні. Але якщо це так, те й зміна рівня цін перебуватиме й у певної залежність від зміни грошового предложения.

Натомість, зміна рівня цін — показник темпу інфляції. Отже, приріст грошової маси визначатиме, відповідно до кількісної теорії грошей, темп инфляции.

4. Причинно-наслідковий зв’язок між пропозицією грошей немає та номінальним обсягом ВНП здійснюється не через відсоткову ставку, а безпосередньо. Тим самим було відомі хіба що «вхідні і вихідних даних» впливу пропозиції грошей на ВНП, сам ж механізм впливу грошей криється. М. Фредмен спробував пояснити цей механізм, запровадивши проміжну категорію —"портфель активів", тобто. сукупність всіх ресурсів, які має индивидуум.

М. Фрідмен зазначає, що кожна людина звикає до визначеної структурі своїх активів: співвідношення готівки та інших видів активів. При збільшенні грошового пропозиції звичне співвідношення змінюється від і, щоб восстановитьего, люди починають пред’являти попит на реальні і фінансові активи. Сукупний попит зростає, й у кінцевому підсумку, це спричиняє зростання ВНП.

5. Виходячи з цього, М. Фридмен висунув «грошове правило» збалансованої довгострокової монетарної політики, саме: держава має підтримувати обгрунтований постійний приріст грошової маси зверненні. Величина цього приросту визначається рівнянням М. Фридмена:

(М= (Р+ (Y,.

где (М — середньорічний темп збільшення грошей, % за період, (Y— середньорічний темп приросту ВНП, % за період, (Р — середньорічний темп очікуваної інфляції, % (під час підрахунку середньорічного темпу очікуваної інфляції— із загального рівня інфляції віднімається інфляція, викликана державою, профспілками і т.п.).

Монетарне правило М. Фридмена передбачає суворо контрольоване збільшення грошової маси зверненні — не більше 3—5% на рік. Саме такою приріст грошової маси викликає ділову активність економіки. Що стосується неконтрольованого збільшення пропозиції понад 3—5% в годбудет відбуватися розкручування інфляції, і якщо темп вливання на що буде нижче 3—5% річних, то темп приросту ВНП буде падать.

Грошове правило М. Фридмена лягло основою грошово-кредитної політики до й Великобританії (рейганоміка і тетчеризм) з кінця 1970;х років. Так звана політика таргетування, тобто. щорічного введення певних обмежень збільшення грошової маси зверненні, призвела до зримим результатам: і натомість скорочення рівня інфляції з десятьма% до 5% на рік був досягнуть темпи зростання ВНП лише на рівні 3—5% в год.

На закінчення відзначимо, що теоретичні моделі приносить чималі грошікредитної політики є синтез кейнсіанства і монетаризму, у якому враховані раціональні моменти кожної з теорій. У довгостроковому періоді в грошово-кредитної політики сьогодні переважає монетаристский підхід. Разом про те держава відмовляється в короткостроковому періоді від впливу безпосередньо на відсоткову ставку з метою швидкого економічного маневрирования.

Кейнсианская теорія денег Основные становища, отстаиваемые кейнсианцами у сфері теорії грошей, следующие:

1.Рыночная економіка є нестійку систему з багатьма внутрішніми «пороками». Тому держава має регулярно використовувати різні інструменти регулювання економіки, зокрема приносить чималі грошікредитные.

2. Ланцюжок причинно-наслідкових зв’язків пропозиції від грошей і номінального ВНП така: зміна грошового пропозиції причина зміни рівня відсоткової ставки, що, своєю чергою, призводить до зміни в інвестиційному попиті і крізь мультиплікативний ефект — до изменениюв номінальному ВНП.

3. Основне теоретичне рівняння, у якому базується кейнсианство,.

Y=C+G+I+NX,.

где Y — номінальний обсяг ВНП, З — споживчі витрати, G — державні придбання товарів та послуг, I — приватні планові інвестиції, NX — чистий экспорт.

4. Кейнсианцы відзначають, що мета причинно-наслідкових перетинів поміж пропозицією грошей немає та номінальним ВНП досить великий, а Центральний банк під час проведення приносить чималі грошікредитної політики повинен мати значним обсягом економічної інформації (наприклад, у тому, як позначиться інвестиційному попиті зміна відсоткової ставки і, як зміниться величина ВНП). З іншого боку, між приростом грошей до зверненні, інвестиціями і наповненням ринку товарами і послугами існує певний тимчасової лаг. І, нарешті, нарощування грошового пропозиції за незмінної попиті може завести економіку, крім іншого, в так звану «ліквідну пастку»: відсоткову ставку може знизитися до рівня, що означатиме виключно високе перевагу ліквідності. (Нагадаємо: низька відсоткову ставку свідчить у тому, що цінних паперів занадто дорогі, отже, люди зрікаються їх придбання, тримають заощадження грішми.) Якщо за цьому пропозицію грошей продовжує зростати, то відсоткову ставку може не реагувати цього, оскільки нижче певного рівня вона може опуститися. Якщо ж ставка відсотка не реагує зміну грошового пропозиції, то рветься ланцюг причинно-наслідкових перетинів поміж зростанням грошей у спілкуванні й номінальним ВНП.

5. У зв’язку з вищевикладеним, кейнсианцы вважають монетарну політику не настільки ефективним засобом стабілізації економіки, як, наприклад, фіскальна чи бюджетна политика.

Об'єкти приносить чималі гроші кредитної політики государства Денежно-кредитная політику держави традиційно розглядають як найважливіше напрям державного регулювання економіки. Вища мета грошово-кредитної політики держави у забезпеченні стабільність цін, ефективної зайнятості і зростання реального обсягу ВНП. Ця мета досягається з допомогою заходів у рамках грошово-кредитної політики, здійснювані досить повільно, розраховані на роки і є швидкої реакцією зміну ринкової кон’юнктури. У зв’язку з цим поточна грошово-кредитна політика орієнтується більш конкретні, які доступні мети, ніж вищезазначені завдання, наприклад, на фіксацію грошей, що у зверненні, визначення рівня обов’язкових резервів, зміна ставки рефінансування комерційних банків та т.п.

У кожному разі провідником грошово-кредитної політики держави виступає центральний банк відповідно до її функціями, а об'єктами політики є пріоритетними попит на грошовому рынке.

Заключение

.

Отже, ринкової економіки неспроможна існувати безкоштовно. Гроші виконують у економіці головні функції: 1) средство звернення (допомагають товарам обмінюватися, минаючи труднощі бартеру. Ця функція забезпечує розподіл праці економіки), 2) измерение цінності товару (гроші майже така сама одиниця виміру цінності, як метр — одиниця виміру довжина), 3) средство заощадження (надійніше всього зберігати багатство саме у грошах, є у тому, що ні будуть инфляции).

У багатьох країн раніше дорогоцінні метали заміняли гроші, їх перевагу у цьому, що: 1) Велика цінність у маленькому обсязі, щоб полегшити збереження і транспортування грошей. 2) способны ділитися на дуже малі частини, аби відбити невеликі відмінностей у цінності. 3) мають хорошою сохраняемостью, що вони швидко не псувались і не изнашивались,.

Нині грошима є папери, і монети (грошові знаки), випущені Центральним банком кожної держави. Ніякої самостійної цінності у господарстві грошові знаки на відміну від грошових товарів хороших і дорогоцінних металів немає. Цінність їм надає лише авторитет випускаючого їх держави. Відповідно до Закону, котрий діє у країні, грошові знаки обов’язкові прийому її території плату за товари та услуги.

Гроші (вірніше, не самі гроші, а можливість кілька днів розпоряджатися чужими грошима) також можуть гідно купуватися і продаватися над ринком, як будь-який інший товар.

Багато високорозвинених країнах грошові знаки доживають свої останні роки. Якщо країну добре розвинена банківсько системо, уряд користується довірою серед населення, немає потреби носити з собою купи паперових грошей немає та монет. Можна перейти на безготівковий розрахунок. Це в багаторазово зручніше і практичнее.

Люди можуть приходити до магазину з пластикової платівкою у кишені, й хоч греблю гати товарів, коли, звісно дозволяє рахунок, можуть подзвонити і замовити товари телефоном чи через Internet. Майже всі великі угоди проводяться по безготівковому расчету.

Але така вид розрахунку то, можливо перспективним лише за стабільної економіці, розвиненою банківську систему і абсолютному довірі населення державі. Якщо одна з цих компонентів не виконується, повне переведення на безготівкову систему неможливий. На жаль, нашій країні не виконується жодна умова. Отже, поки що не довіри до уряду, нічого очікувати розвинена банківсько системо і стабілізується економіка цей вид розрахунку вкрай не перспективен.

Список використаної литературы:

———————————;