Использование Інтернет-технологій задля забезпечення інформативності населения

Сьогодні вже ніхто поза сумнівом, що електронні цифрові технології разом із Інтернетом (і технологіями нового покоління ще інформаційних мереж) визначають майбутнє комунікацій. Природно, що традиційні постачальники інформаційних продуктів, починаючи з компаній, що випускають словники і енциклопедії і до мас-медіа, США змиритися про те, що й час минуло, і роблять усе, щоб надолужити упущенное.

З погляду динаміки ринку інформаційних продуктів на цифрових носіях і on-line, безумовно, заслуговує на увагу факт переходу більшої частини енциклопедичних словників в електронний формат. Цей процес відбувається почався 1992 року з купівлі компанією «Майкрософт «аутсайдера енциклопедичного ринку «Енциклопедії Функа і Уогнеллса », що була відредаговано, доповнена свіжої інформацією і ілюстраціями, після чого стала однією з найкраще продаваних видань на CD-ROM під назвою «Майкрософт-Энкарта ». Тільки 1994 року продали більше шести млн. примірників «Энкарты », сьогодні енциклопедії тут понад 60% ринку електронних энциклопедий.

Якщо 1988 року продали 200 тисяч комплектів 32-томной енциклопедії «Британніка », то 1995 року її тираж знизився більш ніж в чотири рази, а 1997 року практично зійшов нанівець. Зате електронна версія «Британніки «одна із лідерів ринку енциклопедичних словників на цифрових носіях, що росте зі швидкістю середньому 20% в рік. У цьому вартість енциклопедій продовжує падати. Коли на початку 1997 року «Британніка CD 97 «на CD-ROM коштувала 1000 доларів, чи до кінця року ціна становить 125 доларів. Нову версію «Британніка CD 98 «стоїть стільки же.

Мережні версії цих енциклопедій, частина з котрих працює безплатно («Энкарта »), а частина — передплатою («Британніка »), є прообразом інтегрованих інформаційних систем майбутнього, доступних on-line і обмежених обсягом інформації розміром паперових носіїв, компактдисків і дисків DVD.

Як вважають чимало фахівців, ми присутні при смерть традиційних засобів або ще, який передбачався під цим поняттям протягом більшу частину сучасності. Єдине, що поки не ясно, — це, а коли відбудуться похорон і яким буде їх розмах. Проте, відомо, що, яким його знаємо зараз, є першої інтерактивною медиа.

Що й казати принципово нового по користувальницьким характеристикам вносить Інтернет у інформаційне простір? | |ТБ |Ради|Пресса|Интерне| | | |про | |т | |Можливість вибору часу користувачем |X |X |+ |+ | |Можливість зберігання для повторного |X |X |+ |+ | |використання | | | | | |Можливість получения/передачи інформації |+ |+ |- |+ | |разом з подією | | | | | |Форма передачі: | | | | | |Текст |+ |- |+ |+ | |Нерухоме зображення |+ |- |- |+ | |Рух зображення |+ |- |- |+ | |Звук |+ |+ |- |+ | |Необхідність у спеціальній устаткуванні |+ |+ |- |+ |.

Примітка: + так, — немає, X-с використанням спеціальних додаткових устройств.

З таблиці видно всі переваги Інтернету, так наскільки ж реальна заміна традиційних СМИ?

1 ПРЕССА.

Наприкінці 1970;х років у Америці припинили існування вечірні газети. Американці переселялися в передмістя, отже, пізніше діставалися домі й і доставка газет стала значно більше довгим справою. Тим часом стрімко розвивалися великі телевізійні компанії. Прочитавши ранкову газету, американець вирушав працювати, а повернувшись, всідався до телевізора. Вечірні газети не витримували конкуренції, та закривалися одна за другой.

Через війну поширення Інтернету багато передрікають долю вечірніх газет і ранковим. Впродовж кількох останніх десятиріччя читацька аудиторія щоденних газет і в Америці незмінно скорочувалася зі швидкістю 600 000 чоловік. Демографічна аспект цього процесу просто викликає жах. Дедалі менше осіб похилого віку читають щоденну пресу: зараз вона становлять 64% аудиторії, тоді як тридцять років тому їх частка дорівнювала 81%. Більшість молоді від 18 до 24 років узагалі не читає газет. Інакше кажучи, коли в газети вмирає черговий читач, хто б приходить йому змінюють. Індустрія просто зникає разом з аудиторией.

Інтернет впевнено відвойовує собі життєвий простір в інших коштів поширення та обміну інформацією. У ситуації багатьом газетам і журналам доводиться терміново робити вибір: розміщувати своє видання в Інтернету чи нет.

Вже на середину 90-х число електронних видань світової Мережі наближалася до тисячі. У творчому списку газет та часописів, присутніх у Мережі вже у першій половині 1996 року, можна було такі назви, як «The New York Times », «The Washington Post », «The Boston Globe », «Вісті «, «Незалежна газета », «Коммерсант », «Le Monde », «The Guardian », «The Economist », «Der Spiegel », «The Jerusalem Post », й інші. Ініціатори створення мережевих версій друкованої преси не збиралися переманювати власних читачів у Мережа, тільки усвідомили повною мірою важливість освоєння киберпространства.

Серед електронних версій друкованої преси були як читаються з монітора копії першоджерела, і видання, повною мірою використовують технічні можливості Інтернету передачі і засвоєння інформації. Приблизно тоді ж час з’явилися власне мережні видання. Їх друковані версії були вторинними стосовно мережним й суттєво відрізнялися від нього, або навіть були відсутні зовсім. Засновниками подібних віртуальних інформаційних проектів виступили концерни і корпорації, працівники стику комп’ютерної, видавничої і новинарний индустрий.

1. ПРИЕМУЩЕСТВА І ВАДИ ДРУКОВАНИХ ВИДАНЬ И.

ЇХ ЛЕКТРОННЫХ ВЕРСІЙ У ИНТЕРНЕТЕ.

|Печатное видання |Web-издание | |Переваги: |Переваги: | |зручність використання — можна читать|отсутствует процедура тиражування; | |деінде; |читачем конкретного номери газети | |читач отримує відразу повний |(журналу) потенційно то, можливо | |комплект інформації; |будь-який користувач Інтернет; | |інформація всіх категорій вміло |доставка номери забезпечується | |скомпонована. |системою Інтернет автоматично; | | |газета однаково доступна всім | | |користувачам Інтернет незалежно від | | |місце проживання; | | |легко робити тематичні добірки | | |інформації. Деякі видання ведуть | | |такі добірки, а й у деяких є | | |спеціальні пошукові служби в архіві| | |видання; | | |можна читати (точніше ознайомитися з | | |змістом) видання на незнайомому | | |іноземною мовою, використовуючи | | |спеціальне програмне забезпечення; | | | «електронна підшивка «протягом року | | |забирає всього кілька мегабайтів | | |пам'яті, і то, можливо організована | | |відповідність до інтересами | | |користувача; | | |наявні фрагменти статей можна | | |легко використовуватиме роботи | | |(копіювати, переробляти, | | |цитувати); | | |виявлені помилки легко | | |виправляють; | | |істотно спрощується роботу з | | |оголошеннями і прайс-листами. Як | | |правило, можна зробити і | | |одержати всі необхідне без «шумовий| | |інформації «, тоді як і друкованому | | |варіанті досить багато часу | | |забирають перегляд оголошень; | | |читач може легко ознайомитися з | | |виданням, не купуючи його; | | |можна читати лише матеріали, | | |які справді представляють | | |інтерес; | | |існують різноманітні варіанти | | |доставки електронного видання: WWW, | | |електронна пошта, електронна | | |розсилання, FTP. | |Недоліки: |Недоліки: | |необхідна печатку тиражу (типография,|необходимо мати комп’ютер, модем і | |папір); |телефон (або виділену лінію); | |частина тиражу, є не |необхідно передплачувати підключення до | |раскупленной; |Інтернету; | |необхідно використовувати службу |читати і дивитися матеріали можна | |доставки; |лише з комп’ютері (хоча можна й | |доставка межі країни |роздрукувати); | |істотно обмежена; |розсіюється від достатку | |важко робити тематичні добірки |цікавою інформації. | |інформації з підшивці; | | |незручно збирати підшивки газет і | | |журналів; | | |важко використовувати знайдені | | |матеріали для часткового | | |відтворення (потрібно копіювальне | | |пристрій, при цьому їх можна | | |редагувати); | | |помилки, допущені під час друку, чи | | |неможливо виправити чи виправлення | | |слід дуже дорого. | |.

2 РАДИО.

Хоч як дивно, але радіо у Інтернеті несе таку ж функцію, що у оффлайні: й тут радіо є фоновим засобом масової інформації. Слухати свою улюблену радіостанцію, або мовлення в іншій країні, скоріш всього, стане людина, шукаючи з Інтернету певну інформацію, пише листа, чи, якщо це юнак, розмовляє з своїми знайомими. Для прослуховування програм любому вам радіостанції, треба лише мати доступ в Internet і чути електронна адреса станції. Далі ви слухаєте, і, звісно ж, оплачуєте перебування на мережі. До того ж, тут не обійдеться маленьким транзисторным приймачів, безумовно, потрібно комп’ютер, у результаті, радіо стає дуже й безплатним справою. Отож, поки що важко собі уявити моральну людину, спеціально слухав б радіо через Internet.

Проте радіостанції однаково прагне до глобальну мережу, але тільки що це данина моді. Мовлення через Інтернет стирає кордону: вести передачу можна з господарів Москви, а слухачі перебуватимуть США, Великобританії або в країні. Тут набувають особливого значення серйозні правові норми й законодавчі аспекти, оскільки законодавчі бази різних країн відрізняються, і те, що ні дозволяється радіостанції на однієї території, то, можливо дозволено радіостанції, що у іншому месте.

Також, вихід до Інтернету — це, передусім, можливість познайомити молоду аудиторію із місцевим радіомовленням, куди де вони доходять. До до того ж досвід деяких радіостанцій показує, що, щойно радіостанція відбуває о Інтернет, відбувається різке омолодження складу її слушателей.

Принадність Інтернету для радіостанцій міститься й у тому, що: По-перше, Інтернет уможливлює проникати туди, куди радіосигнал не доходить, чи трансляція цього сигналу стоїть настільки дорого, що вона економічно не виправдана. Інтернет важливий передусім засіб комунікації з тими слухачами, що є поза зоною прийому якийабо радіостанції. По-друге, Інтернет дозволяє створити віртуальний клуб шанувальників радіостанції, дає можливість вільно спілкуватися і обговорювати музичні і околомузыкальные теми. По-третє, будь-яка радіостанція, зокрема і музична, повідомляє великий обсяг інформації, та Інтернет допоможе цю інформацію робити, з одного боку, більш візуальної, з іншого — доступнішим, бо людина під час ефіру може що-небудь не расслышать.

Інтернет можна як засіб промоції (розкрутки) радіостанції як і новий спосіб масової інформації і комунікації. Як засіб глобальної комунікації Інтернет виглядає заманливо. Але з різних технічних особливостей з Інтернету у що розвиваються не можна налагодити якісний рівень мовлення. Тому Інтернет представляється поки досить перспективним через розвиток промоушна радіостанції, т.к. по Інтернету люди спілкуються один з одним і встановлюють ділові зв’язки. Тому, багато радіостанції просто викладають з Інтернету свої візитні карточки.

До того ж, якщо людина перебуває у зоні приймання й він має можливість слухати радіо з допомогою приймача, те з ймовірністю 90% він слухатиме радіо звичайним способом. Якість звуку, поза всяким сумнівом, на приймальнику краще, ніж кращому сайті, хоча, звісно, розвиток технологій не на місці. Але тут слід враховувати, що, наприклад, нашій країні комп’ютери є в малої кількості людей. Тож поки що Інтернет як засіб мовлення нашій країні не підходить, хоча рекламний ринок Інтернету безмежний, і навіть із найскромнішим оцінкам виходять дуже серйозні суммы.

Так 1998 року, за даними компанії Forrester Research, Витрати Інтернет-рекламу США склали $ 1,3 млрд., тоді як в усій решти Інтернет — $ 200 мільйонів. У цьому релізі компанії прогнозується, що у 2003 року Витрати онлайнову рекламу у світі становитимуть $ 15 млрд. Причому, за оцінками Forrester, частка неамериканського ринку Інтернет-реклами досягне 30% від світового. У цьому, за прогнозами, частку США доведеться $ 10,5 млрд., частка Європи становитиме $ 2,8 млрд, а Країни Азії витратять на мережну рекламу $ 1,25 млрд. І це означає, будь-які мережні засоби інформації матимуть вартість развитие.

2.1 ЩО ЧЕКАЄ РАДИО?

Не «з'їсть «Інтернет радіо, не перетворить їх у якусь нову структуру, нове ЗМІ? Адже сьогодні все поважні радіостанції відкрили свої сторінки в Глобальної комп’ютерну мережу Internet, публікуючи там свої кращі передачі, або навіть проголошуючи в «часі «. Якщо ж налаштуватися на програму RealAudio, можна побачити меню різних країн світу, де налічується приблизно 5 тисяч радіостанцій, з програмами передач і провідними, що ведуть мовлення в Интернете.

Якщо прийняти це за правду те, що кілька днів нічого очікувати інших коштів мовлення, крім Інтернету, то, очевидно, що той, хто вчасно не обзаведеться власним сайтом, просто ні збережеться. Конкуренція збережеться, але вона, хто просто перенесе до Інтернету свій аудиоформат, програє. Тільки, якщо радіостанції, проводять мовлення через комп’ютерну мережу, зроблять цікавим наповнення своєї сторінки (барвисте оформлення, фотографії популярних провідних, різні конкурси, лотереї, докладний розклад програм, тож інша ексклюзивна інформація.), то цілком імовірно, таку станцію вже нині частина аудиторії слухатиме виключно через Internet.

3 ТЕЛЕВИДЕНИЕ.

У порівняні з пресою, якої у майбутньому загрожує повне зникнення поза Мережі, справи з телебаченням у нього трохи краще. За даними опитування Веронис Сулер (Veronice Suhler), опублікованого у липні 1997 року, в 1990;му середньостатистичний американський глядач проводив перед екраном телевізора 1120 годин на рік. Всього за сім років цю цифру зменшилася до 907 годин на рік, і очікується, що 2001 року середня глядач буде дивитися телевізор лише 830 годин на рік, тобто кількість часу, проведеного перед екраном, скоротиться упродовж десяти років рівно на 20 відсотків! Щоб цього було, телевізійним компаніям доводиться змінюватися. Точніше не їм, а джерелам передачі информации.

Так, зарубіжні телекомпанії дедалі активніше починають вторгатися в Інтернет, прикладом може бути відома компанія CNN, створила сайт (internet у серпні 1995 р. Як лідер у сфері кабельних новин, CNN зберігає першість й у передачі он-лайнових новин (більш 30 млн. обертань у тиждень). У той самий час, починає вдосконалитися телетекст, що дозволяє використовувати певні переваги Інтернету (пошта), і який управляється простим пультом від телевизора.

Можливо, вже цього літа і в Америці з допомогою телевізора можна буде потрапити зателефонувати батькам, перевірити стан своїх рахунків, замовити піцу чи поділитися враженнями коїться з іншими глядачами під час перегляду серіалу. Інакше кажучи, вставати з дивана буде оголошено вже незачем.

Довгождане інтерактивне телебачення (ІТВ) непросто стукає в екран — воно загрожує вразити телевізійну індустрію, обваливши її у $ 20 млрд. Але як станеться ця інтерактивна революция?

Частина перша: електронні програми передач. У першому етапі телеглядачі з кабельними чи супутниковими каналами зможуть користуватися електронними програмами передач (ЕПП). Вони дозволять переглядати і сортувати майбутні телешоу, встановлювати сигнальні мітки на вибраних програмах чи автоматично записувати на видеомагнитофон.

Частина друга: Розширене ТБ. «Розширене ТБ» зробить телебачення «кликабельным» (click-щелчок), що дозволить телеглядачам видобувати додаткову інформацію чи замовлення у вигляді пульта дистанційного управления.

Частина третя: Повне ІТВ. Телевізор стане веб-браузером і дозволить працювати з цими інструментами, як чат і електронна почта.

America Online швидко рухається у бік повного ІТВ, плануючи цього літа запустити AOLTV, надавши більш як 20 млн. своїх користувачів можливість «живого чату» під час трансляції серіалу Dawson «p.s Creek. Старший аналітик Merrill Lynch Генрі Блоджет (Henry Blodget) впевнений, що з AOL хороші шанси стати лідером цього ринку, «зв'язавши всі пристрої споживчим інтерфейсом». Але AOL не одинока.

Попри щодо низьку швидкість поширення, служба Microsoft WebTV прижилася вже у мільйоні сімей. А твердженням нового промислового стандарту широкого мовлення з додаванням даних до видеосигналам (ATVEF) та інші телевізійні і телекомунікаційні компанії запропонують власні ТВ-приставки і розширений контент. По прогнозам аналітичної фірми Jupiter Communications, до 2004 року послугами ІТВ користуватимуться 30 млн. американських семей.

Чарлі Тришлер, віце-президент по маркетингу компанії Liberate Technologies (internet яка поруч із Microsoft TV і OpenTV розробляє технологію ІТВ, вже бачив приклади застосування сили компаніями. «У Європі телевізор вже більш ніж телевізор, 40% авіаквитків там купують через телевізійну службу Teletext». Тишлер зазначає також продукти, розроблювані компанією US West, які роблять ТВ-декодер в гучномовний телефон з автовідповідачем і автоматичним визначником номери (він виводиться безпосередньо в екран). У Великобританії дедалі більшу популярність набувають платні інтерактивні гри з телевизору.

У ж це року британську компанію ichooseTV (internet як запевняють керівництва партії, зробила невеличкий переворот у сфері телебачення. Суть нововведення у цьому, що користувачі самі можуть конструювати собі телепрограму, розставляючи в довільному порядку передачі й час їхнього показу. Такі послуги вигідні по меншою мірою чотирьом сторонам: по-перше, користувачам цієї служби, удругих, рекламодавцям, які можуть опинитися звертатися до суворо певним групам користувачів, по-третє, незалежним невеликим студіям (є «розкрутити «себе), отже самої ichooseTV. Які Транслюються предачи можна переглядати або з допомогою Windows Media Player, або RealPlayer. Поки що трансляції можливі лише РС, але керівництво ichooseTV заявило, що вони подумує у тому, як зробити їх доступними та господарям мобільних устройств.

За прогнозами Forrester Research, до 2004 року прибутки від реклами, продажів і підписки на ІТВ становитимуть $ 20 млрд. На частину цих доходів претендують компанії Wink Communications і RespondTV, які створюють технологію, що дозволить видобувати додаткову інформацію у тому, що показують по телевізору, з допомогою пульта дистанційного управління. Крім того, їх технології дозволять глядачам купувати на екрані телевізора. Що стосується RespondTV операції виробляються у часі, що дозволяє замовити піцу і вам її принесуть за півгодини. Обидві компанії розраховують до кінця цього року охопити до 3 млн. семей.

«Для рекламодавців це рай, — вважає директор Wink Меггі Уайлдроттер. — Нарешті буде можливості вимірювати ефективність реклами і передплачувати результат, безпосередньо спілкуючись зі замовниками». Потенціал справді величезний. Електронна комерція по ІТВ як дасть імпульс купівельної активності, а й миттєво відстежувати ефективність реклами й займатися прямим маркетингом. А поєднання Інтернету з телевізором, яка має в середньому проводять за сьому годину щодня, дозволить рекламодавцям одержати ще більший эффект.

Споживачі вже створюють свій власний саморобне ІТВ, поєднуючи роботу у Інтернеті з переглядом улюблених телепередач. Нещодавно опублікований Dataquest звіт показує, що кількість тих, хто дивиться телевізора і одночасно бродить в вебе, зросла з 8 млн 1998 року до 27 млн 1999;го. Автор звіту аналітик Сухата Рамнараян стверджує, що більшість цих «телевеберов» (82%) телевізор служить «тлом» під час роботи в вебе. Інші телевеберы користуються Інтернетом на допомогу пошуку додаткової інформації з тем новин або заради спілкування коїться з іншими глядачами й у онлайнових опитуваннях під час трансляції телешоу.

3.1 ПЛЮСИ І МІНУСИ ІНТЕРНЕТУ ПО ПОРІВНЯННЮ С.

ТЕЛЕВИДЕНИЕМ.

У Інтернеті, на відміну телебачення, час передачі не обмежена. Телекомпанія ABC передає новини кілька годин на день, на веб-сайті ABCNEWS.com з ними знайомитися протягом 24-х годин на добу. Інформація на веб-сторінках може відрізнятися ще однією цінним якістю, яке можу дозволити собі телебачення, ані шеляга навіть часом газети: глибиною розкриття теми. Наприклад, матеріал про ниркової недостатності обмежений двома хвилинами по телебаченню чи 500−1000 знаками з газети. У електронному варіанті стаття з цього ж тему то, можливо як завгодно великий, супроводжуватися фотографіями і діаграмами, звуковими інтерв'ю з лікарями і провідними фахівцями, відеозйомкою операції у нирках. На сайті напевне буде дана таблиця посилань на медичні заклади, займаються лікуванням нирок чи його трансплантацией.

Завдяки Інтернету тіліі радіомовні компанії тепер можуть пропонувати інформацію для щодо вузьке коло людей, не втомлюючи нею масову аудиторію. Приміром, якась природна катастрофа знищила місто. На телебаченні у CNN вже немає часу у тому, аби перелічити всіх убитих і поранених. На веб-сторінці таку інформацію може з’явитися, що, власне, зроблено 1997 р., коли штатом Арканзас пронісся смерч.

Деякі компанії пішли ще. Так, MSNBC.com пропонує своїм користувачам оцінити статті, що вони прочитали з сайту, аби з’ясувати, яка їх користується найпопулярніші у читачів. Через війну виходить воістину інтерактивне засіб інформації. У 1998 р. на ABCnews.com спадало щодня загалом 30−50 тис. відповіді такі опросы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Фен Олсон, президент компанії «Діджитал эквипмент корпорейшн «в 1977 р. сказав: «Немає підстав у тому, щоб кожен мав удома свій комп’ютер ». Проте нас дуже швидко змінилася. Одне з керівників компанії «ХХ століття Фокс «Периел Ленек, 1946 р. стверджував таке: «Телебачення зможе утримати позиції над ринком за півроку. Люди скоро втомляться щовечора дивитися дерев’яний грає ящик ». Сьогодні з упевненістю сказати, що вона помилялася. Одне з засновників компанії «Ворнер бразерс », що був і засновником німого кіно, говорив: «Хто, чорт візьми, захоче слухати розмовляючих акторів? «.

Сьогодні дехто гадає як і, вважаючи, що немає ніякого значення. Та, вочевидь вони глибоко помиляються. Як сказав Білл Гейтс: Інтернет — це двигун технологий.

Хоча, Філіп Лавен, технічного директора Європейського союзу, стверджує, нові технології ні автоматично заміняти старі. Радіомовлення був замінено телебаченням, кінематограф не замінило телебачення, відеопрокат і відеокасети не знищили кінотеатри. Понад те, практично і радіомовлення, і дивитися кіно зберегли своїми панівними позиціями, попри активну конкуренцію нових технологий.

Інтернет не вб'є мовлення, але стане дуже важливою частиною цьогорічного життя. Через десятиліття, за прогнозами фахівців, близько 50 відсотків сімей (безумовно, поки що лише розвинених країн) використовуватимуть його щодня. Телебачення і радіоприймачі ні замінені комп’ютерами, але матимуть потужний процесор, велику пам’ять і буде самі стануть компьютерами.

Якщо прийняти це за аксіому те що, що споживачам потрібні знання і набутий що ця потреба залишиться у найближчому найближчому майбутньому незмінною, те, як виглядатиме це будущее?

Це буде час, що кожен людина, володіє комп’ютером, зможе «скачати «з його за допомогою статті, ілюстрації, відеочи аудиоинформацию по будь-який цікавій для його темі. Він може отримати цю інформацію тоді, коли він побажає, і зовсім безплатно. Згодом штучний інтелект, паралельний переклад розпізнавання голоси зламають останні національні і мовні бар'єри і уможливлять вільний транснаціональний обмін информацией.

Більше немає потрібно довго й болісно шукати потрібні дані. Цю роботу візьмуть він звісно ж, зможуть доставляти знання швидко, акуратно і тією формі, яка зручною для споживача. Цінність інформації визначатиметься виключно влучністю і своєчасністю її доставки. Дані цінуватимуться за їх першоджерела, а, по тому контент-провайдеру, що їх зібрав, організовував і доставил.

Жодна з сказаного вище не позбавляє газети і телебачення майбутнього. Обидві ці сфери мовлення, швидше за все, прилаштуються до нових економічним умовам. Проте вони мають мати справу з серйозної конкуренцією зі боку новою глобальною системи, і щоб вижити у боротьбі, всім традиційним засобам масової інформації доведеться значно перестроиться.

Змінюватися і завдання журналістів. Частина буде заглиблена у збір якомога більшої кількості інформації, інших зайняті обрабатыванием всіх фактів для написання оглядових матеріалів, які допомагатимуть споживачеві розумітися на море информации.

Але, у разі, ні журналістика, ні ЗМІ зникнуть, тільки будуть підлаштовано під свого часу, під споживачів із запитами ХХІ сторіччя, століття прогресу й навального руху вперед.

БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК.

1 Габбасов Ю. Ф. Internet 2000. — СПб.: БХВ — Санкт — Петербург, 2000. 2 Кон А.І. Секрети Internet. вид. Ростов н/Д: «Фенікс», 2000. 3 Світ ПК № 1 2002. 4 Internet Zone (щомісячний Internet-журнал).