Приклади побудови АСУ-ЗВ'ЯЗОК

Ростовский-на-Дону коледж зв’язку й информатики.

ПРАКТИЧНА РАБОТА.

по специальности.

" Програмне забезпечення обчислювальної техніки та автоматизованих систем «.

на тему.

" Приклади побудови АСУ-связь обробки інформації різного призначення «.

Виконала: студентка групи ПО-31к.

Лагова Марія Александровна.

Руководитель:

Донченко Ірина Васильевна.

Ростов-на-Дону.

1999 г.

1. АСУ як складна організаційна система…3.

1.1. Об'єкти управления…3.

1.2. Передумови створення галузевої АСУ …4.

1.3. Цілі створення …5.

1.4. Призначення АСУ в целом…6.

1.5. Склад системи та призначення подсистем…6 2. Інформаційне забезпечення подсистем…8.

2.1. Склад і структура інформаційних потоків в АСУ…8 3. Склад АСУ…9.

3.1. ИПС «Метролог «отрасли…9.

3.2. АРМ «Метролог «підприємства зв’язку… 11 4.

Заключение

…14.

4.1. Роль АСУ МО «Зв'язок «у забезпеченні єдності измерений…14.

4.2. Ефект від использования…15.

4.3. Пріоритети розробки та внедрения…16.

4.4. Про організація внедрения…17 5.

Список литературы

…19 Концепція побудови автоматизованої системи управління метрологічним забезпеченням отрасли.

1. АСУ як складна організаційна система.

Метрологічна служба галузі забезпечує технічну, нормативну і організаційну підтримку процесу вимірів на підприємствах зв’язку. З точки зору системам управління це, що об'єктом управління не власне процеси вимірів, а метрологічне забезпечення (МО) вимірів і похибка результату измерений.

1.1. Об'єкти управления.

Метрологічне забезпечення включає у собі такі основні об'єкти: кошти вимірів (СІ) і зразкове устаткування; регламент і методику проведення вимірів; діяльність із плануванню й контролю виконання регламентних робіт, виконуваних службою (калібрування, ремонт, нагляд за застосуванням та умовами експлуатації СІ), і навіть вся діяльність із вдосконаленню, як самої служби, і метрологічного забезпечення вимірів, до визначення тематики і пріоритетів НДР і ОКР.

Предметна область метрології і метрологічного забезпечення має у основі розвинену систему державної влади і галузевої стандартизації, що включає кілька систем стандартів. Основний із них є Державну систему забезпечення єдиних вимірів (ГСИ).

Метрологічна служба — госнадзорная область. МС будь-якого підприємства є суб'єктом, як галузевої метрологічної служби, і служби країни. Отже, інформаційні технології у сфері служби мають добре розвинену правову базу, саме: закони Російської Федерації: «Про забезпечення єдності вимірів»; «Про енергозбереженні»; «Про захист прав споживачів»; «Про стандартизацію»; «Про сертифікації продукції та послуг»; «Про інформацію, інформатизації і захист інформації»; постанови уряду Російської Федерації: 1. від 12.03.94 N100 «Про організацію робіт з стандартизації, забезпечення єдності вимірів, сертифікації продукції та послуг»; 2. від 12.12.95 N1213 «Про системи інформаційного забезпечення у області стандартизації, метрології й сертифікації»; 3. від 12.02.93 N121 «Про заходи з реалізації державна програма переходу Російської Федерації на прийняту міжнародної практиці систему обліку, і статистики відповідно до вимогами розвитку ринкової економіки»; 4. від 28.02.96 N226 «Про державне обліку та державній реєстрації баз і банків даних»; державні програми: 1. «Державна програма переходу Російської Федерації на прийняту України в міжнародній практиці систему обліку, і статистики відповідно до вимогами розвитку ринкової економіки». Розділ «Розвиток дослідницько-експериментальної і застосування єдиної системи класифікації і кодування інформації»; 2. Державна науково-технічна програма «Федеральний інформаційний фонд з науки та техніці». Розділ «Науково-технічна терминология».

1.2. Передумови створення галузевої АСУ.

Висока потреба у визначенні і проведення єдиною технічною політики у сфері обладнання і нормативної бази до галузі з одного боку, і ієрархічність структури МС галузі з іншого, потребує створення прямих і зворотних формалізованих інформаційних зв’язків. Можна виділити по крайнього заходу три значимих рівня ієрархії, взаємодія між якими відзначається суттєвим кількісним і якісним зміною інтенсивності вхідних і виходять інформаційних потоков.

Перший рівень співвідноситься зі службою стандартизації, та метрології Держкомзв’язку, другий — з відповідними підрозділами головних і базових організацій, третій з метрологическими службами підприємств. Вочевидь, що трирівнева система має не є замкнутої, а інтегрована у загальну державну систему обміну метрологічної информации.

Прямі зв’язок між рівнями визначаються сформованій схемою розробки і від центру до підприємств керівних документів, норм, правил, й інший документації, покликаної координувати діяльність МС. На кожному рівні можна простежити і бічні латеральні зв’язку, щоб забезпечити циклічність інформаційних потоків при итеративном підході до розробки документів. Прикладом може бути розробка будь-якого галузевого ОСТа, коли розробка виконується групою розробників із різних підприємств, та її результат багаторазово погоджується з службою головного метролога галузі. Інший приклад це система обліку парку СІ, регламентних робіт у метрологічної службі підприємства. Використання баз даних коштів вимірів, нормативної документації є й прикладами циркуляції інформаційних потоков.

Існування стрункої ієрархічної системи та високий рівень стандартизації предметної області МС і МО, дозволяє забезпечити інформаційну сумісність (уніфікацію уявлень) даних всередині галузі, а, по ключовим даним — і з в цілому. Оснащеність підприємств нашої галузі ПЕОМ та під'єднання безлічі до Інтернету створює унікальні умови для реалізації багаторівневої автоматизованої системи управления.

1.3. Цілі створення системы.

У сфері управління. Оснащення галузі типовими автоматизованими робочими місцями (АРМ) «Метролог «дозволяє визначити єдину систему обліку, контролю та звітності і тим самим, регламентувати діяльність метрологічних служб підприємств нашої галузі. Об'єднані на єдину мережу у вигляді інформаційно пошукової системи (ИПС) АРМ різних рівнів і АРМ всередині рівнів дозволяє надалі в стислі терміни здійснити будь-яке організаційне чи функціональне зміна служби з допомогою відповідного вдосконалення АРМ чи ИПС. З іншого боку, створення єдиного інформаційного простору в предметної області МО і МС галузі дозволить на рівні автоматизувати проведення аналізу стану измерений.

У сфері методичного керівництва. Володіння інформацією, формалізованої і піддається автоматизованому аналізу, дозволить вищим рівням метрологічної служби ефективно вирішувати такі завдання: уніфікувати кошти й методи до галузі; визначати оптимальні кошти й методи вимірів; концентрувати інтелектуальні і фінансові ресурси на вирішення пріоритетних завдань; отримувати максимально представницьку інформацію прийняття рішень загальногалузевого уровня.

У сфері інформаційного забезпечення. Вже у МТУСИ існує галузева ИПС «Метролог «у мережі Internet (internet забезпечує метрологів автоматизованими каталоги технічних характеристик СІ і довідниками і базами даних із нормативної документації. У базових організаціях створюються АРМ і ИПС збереження і підготовки нормативної документації (ЦНИИС, НИИР), функціонуючі що з ИПС «Метролог ». Наступний крок — інтегрувати нормативнодовідкові дані в «технологічний «АРМ «Метролог «власне підприємства. Це дасть нова якість — уявлення про те однією екрані і автоматично порівняти момент і можливості - яке метрологічне забезпечення підприємства, та яким він може (має) быть.

Найважливіша слідство цих можливостей — підвищення технічної компетентності фахівців розробки, організації та проведенні до отрасли.

1.4. Призначення АСУ в целом.

Основні функції системи полягають у наступному: відобразити засобами комп’ютерних технологій утримання і стан обов’язкової до виконання діяльності кожного підрозділу метрологічної служби; регламентувати склад парламенту й форми уявлення даних, і навіть структуру інформаційних потоків у системі (інформаційних і командних перетинів поміж суб'єктами галузевої метрологічної служби), і навіть інформаційному обміну про з зовнішніми стосовно галузі організаціями; надати підприємствам галузі, базовим організаціям МС, і службі Головного метролога повну взаимоувязанную інформацію з всім елементам метрологічного обеспечения.

1.5. Склад системи та призначення подсистем.

АСУ є розподілену корпоративну систему, суб'єктами якої є підприємства зв’язку, базові організації МС, служба Головного метролога галузі. Склад і розподіл функціональних завдань у системі повинні відповідати Положення про метрологічної служби у в галузі зв’язку. Це є предметом технічного проектування й може бути докладно розглянутий у «справжній статті. Нижче викладено основні засади побудові АСУ МО «Зв'язок » .

У відповідністю з Положенням про метрологічної службі, АСУ повинна передбачати рівні ієрархії: рівень служби Головного метролога галузі (вищий); рівень базових організацій МС; рівень МС підприємств связи.

Кожному рівню має відповідати своя підсистема у складі одного чи навіть кількох АРМ. Для підприємств і базових організацій можуть використовуватися типові АРМ, із можливістю настройки відповідно до специфікою предприятия.

Оскільки МС різних рівнів мають різні функціональні завдання, то склад інформації, структури баз даних, і програмне забезпечення типових АРМ різнитимуться, у силу різного змісту метрологічних робіт, а й унаслідок різних вимог до великого узагальнення інформації кожному з уровней.

Функціональним призначенням АСУ загалом є накопичення, узагальнення, обробка і аналізують інформацію за всіма аспектами метрологічного забезпечення і метрологічного обслуговування галузі. Для АРМ нижчих рівнів пріоритет мають функції нагромадження й опрацювання, для вищих рівнів — функції обробки, узагальненого подання і анализа.

Функції обробки інформації забезпечують отримання зведені дані по галузі з різним напрямам метрологічного забезпечення і обслуговування. Підкреслимо, що ця обробка можливе тільки з урахуванням єдиного галузевого інформаційного стандарту уявлення даних — системи кодификаторов і класифікаторів основний метрологічної информации.

Функції аналізу інформації забезпечують комплексне уявлення інформації з до проблеми й приведення її до виду, найбільш зручного для прийняття решений.

Як функції обробки, і функції аналізу спрямовані зменшення обсягів даних, вступників на вищі рівні, за одночасного підвищенні інформативності даних. Поруч із, повинна забезпечуватися можливість отримання від нижчестоящих рівнів первинної інформації з запросам.

2. Інформаційне забезпечення подсистем.

2.1. Склад і структура інформаційних потоків в АСУ.

Інформаційні потоки, що циркулюють у системі, реалізують прямі і латеральні однеі двунаправленные зв’язок між суб'єктами МС, різняться як адміністративно-командні, оперативні і справочноинформационные.

Адміністративно-командні прямі односпрямовані зв’язку включають: директиви у сфері МО і МС, обов’язкові до виконання; запити для проведення аналізу стану вимірів за зазначеними направлениям.

Оперативні двунаправленные прямі зв’язку містять: запити видачу оперативних довідок про ситуацію і оперативної звітності (згори донизу); або повніше представленої цих рівнях (знизу вверх).

Латеральні двунаправленные оперативні і довідково-інформаційні зв’язку містять: запити про надання інформації, наявної в базах даних, введення інформацією бази даних (їх актуалізацію і наповнення), всередині уровневый документооборот.

Довідково-інформаційні зв’язку припускають періодичний обмін регламентованої інформацією, включаючи: актуализированную довідкову нормативно-технічну інформацію (згори вниз); плани робіт і регламентовану звітність за поточного стану метрологічного забезпечення і метрологічного обслуговування (знизу вверх).

Склад інформації, котра надходить від підприємств зв’язку в базові організації МС, мають відрізнятися залежно від галузі, закріпленої за организацией.

3. Склад АСУ.

3.1. ИПС «Метролог «отрасли.

Історично ИПС «Метролог» розроблялася до лабораторій вимірювальних систем МТУСИ на замовлення Міністерства зв’язки, як оболонка для доступу до персоніфіковане поширювалося баз даних (БД) метрологічної інформації. ИПС вимагала для своєї роботи комп’ютера з установленою на ньому спеціальним програмним забезпеченням. Недоліком такий підхід було повну відсутність зворотному зв’язку з споживачем, що з одного боку зумовлювало недостатнього задоволенню запитів користувачів, а з іншого до складнощам підтримка актуальності информации.

Нині ИПС «Метролог «повністю реорганізовано і включено до глобальну комп’ютерну мережу Internet. Це означає, що користувачеві, поза залежність від його фізичного місцезнаходження, щоб одержати доступу до системі «Метролог» досить підключитися до Internet свого найближчого провайдера. З іншого боку будь-який користувач системи може відразу організувати прямі і латеральні двунаправленные зв’язку справочно-информационные.

Основні цілі й завдання ИПС «Метролог »: організація прямих двунаправленных адміністративно-командних зв’язків організація двунаправленных прямих і латеральних справочноінформаційних перетинів поміж підприємствами галузі; вироблення галузевих стандартів формування БД та обміну інформацією для впровадження системи автоматизованого пошуку управління інформаційними потоками шляхом присвоєння пріоритетів доступу організація електронних конференцій, оповіщення про заходи, персональна пошта керівників метрологічної службы.

Склад системи. Система складається з таких функціональних элементов:

1. центральний сервер — основне сховище загальнодоступною информации;

2. сервер Держкомзв’язку Росії — містить копію інформації центрального серверу, і навіть іншу інформацію специфичную для Державного комітету. Доступ до сервера може бути обмежено працівниками комитета;

3. Сервери БД нормативної документації, які працюють у базових организациях.

4. постачальники інформації — науково-дослідні проектні, навчальні організації галузі, постачальники вимірювального устаткування, надають інформацію для приміщення серверах. Інформація представляється на дискетах чи інших фізичні носії, чи передається з допомогою Internet;

5. підприємства галузі зв’язок — споживачі информации.

Нині ИПС галузі містить такі разделы:

1. Адресні бази даних, які включають у собі: власну адресну базі даних; телефонний довідник комітету зв’язку та інформатизації вийшов; адресну базі даних ЦНТИ «Информсвязь».

2. Правову базу ЦНТИ «Информсвязь «покажчик тих нормативних документів галузі «Связь».

3. Каталоги коштів измерений.

4. Стандарти галузі «Зв'язок «.

5. Список лицензиантов послуг у галузі «Зв'язок «.

6. Новини і реклама.

Прикладом розвитку ИПС є рішення Держкомзв’язку про створення базі ЦНИИС галузевої електронної інформаційно-довідкової системи (бази даних) стандартів, і інший нормативної документації із можливістю доступу до неї базових організацій по стандартизації, управлінь Держкомзв’язку та інших зацікавлених организаций.

Програмне забезпечення. У ИПС використовується таке програмне обеспечение:

Windows NT Server 4.0, SQL Server 6.5, Microsoft Internet Information Server 3.0. Доступ до інформаційно-пошукової системі обеспечивают:

1. програма перегляду World Wide Web Microsoft Internet Explorer версии.

3.0 чи вище (поширюється безплатно фірмою Microsoft за адресою internet Можливе і застосування будь-яких інших програм перегляду World Wide Web, підтримують фрейми, таблиці і JavaScript.

(наприклад, Netscape Navigator);

2. дозвіл монітора 800*600 точок чи выше.

3.2. АРМ «Метролог «підприємства связи.

Докладніше розглянемо призначення та функціональні можливості АРМ нижнього рівня — рівня підприємства Розроблена колективом фірми «Палітра систем АРМ «Метролог «і дуже впроваджувана вряде галузей, виконує такі основні функции.

Облік складу і стан парку СІ, РЕ, вимірювальних каналів ведеться з урахуванням електронної картотеки і таблиць (журналів). Електронний паспорт містить кілька розділів, зокрема «Комплектуючі «і «Дорогоцінні Метали ». Передбачено можливість настройки образу електронного паспорти й журналів й без участі програміста. Користувач може виключити ряд реквізитів (граф) з паспорти, змінити їхню прихильність назви. Можна налаштувати журнал, вказавши реквізити і послідовність їх виведення в таблицу.

Облік стану метрологічного забезпечення технологічних позицій реалізований з урахуванням паспорти позиції вимірів, у ньому вміщені відомості про СІ, вимірюваному параметрі, і навіть посилання НВ (МВИ), що регламентує проведення измерений.

Ведення історії експлуатації приладів забезпечується накопиченням в про електронний паспорт відомостей (статистики) про події: перевірках, ремонтах, відмовах. Передбачено можливість автоматичного (без додаткових трудовитрат для користувача) нагромадження й опрацювання статистичних даних у прив’язці до основного устаткуванню і позицій измерений.

Планування метрологічного контролю (перевірки, калібрування, атестації) і ремонтів, зокрема — з урахуванням ремонтних циклів ведеться на основі графіків МК і ремонтів. Графіки розраховуються спираючись на дані електронного паспорти. Оптимізаційні алгоритми (наприклад, забезпечення рівномірності вилучення насправді) в про існуючі версії програми не передбачені. Проте, можливо оперативно переформувати графіки з урахуванням поточної технологічної ситуації, наприклад, термінів виведення в ремонт основного оборудования.

Контроль над втіленням планів технічного обслуговування забезпечується шляхом формування боргу здачі в перевірку (ремонт).

Формування завдань поверителям, ремонтникам, киповцам може здійснюватися як у вигляді звітів по відповідним журналам, і у вигляді вибірки з місячних чи річних графиков.

Аналіз стану вимірів, вірніше — обробка інформації для проведення аналізу — передбачений в про існуючі версії програми, стосується, переважно, гніву й застосування парку СІ. Що стосується версії 5.0 під WINDOWS «95, внаслідок запровадження на докладну розповідь позиції вимірів і вимірюваного технологічного параметра, можна казати про можливості найпростішого аналізу стану метрологічного забезпечення у цілому. Обробка інформації полягає у формування будь-яких запитів до бази даних і створення відповідних звітів по отриманої вибірці електронних паспортів. Умови можуть накладатися на довільні поєднання характеристик приладів (більш 120 характеристик).

Обробка статистики за результатами метрологічного контролю, ремонтам, отказам виготовляють основі даних із історії експлуатації, накопичуваних в про електронний паспорт СІ, шляхом відомості даних із типоразмерам приборов.

Формування зведені дані по що використовуються типоразмерам приладів (тип + межа + клас) дозволяє оцінити кількісний й віковий склади парку, інтенсивність відмов, середню напрацювання та середнє час усунення відмов, забезпеченість перевіркою, планові і фактичні обсяги метрологічного контроля.

Бази даних АРМ «Метролог »: «Типорозміри «- містить основні технічні характеристики СІ і формується користувачем. Остання є істотним недоліком, т.к. потребує великих трудовитрат, повторюваних від підприємства до підприємству. Під час проведення комплексного цього можна запобігти за рахунок комплектації підприємств нашої галузі типовими базами даних. У — можливість підключення Кодификатора типорозмірів ВНИИМС. Картотека паспортів СІ («Примірники ») — основна облікова база — формується користувачем. Картотека паспортів «Позиції вимірів «формується автоматично, в процесі заповнення паспортів на екземпляри. У основі бази даних лежить Класифікатор місць установки СІ і Класифікатор вимірюваних технологічних параметрів. Створення цих класифікаторів як надзвичайно занадто багато роботи, але йому, зазвичай, відсутня галузева нормативна основа. Винятком є енергетика, де є РД 34.35.101−88 «Методичні вказівки за обсягом технологічних вимірів, сигналізації, автоматичного регулювання на теплових електростанціях». База «НП «містить основні дані про застосовуваної нормативної документації. Формується користувачем. У — підключення баз даних, формованих організаціями Держстандарту. База «Робітники місця «містить інформацію про комплектації і завантаженні робочих місць поверителей і ремонтників. База даних інформаційно сумісна з Кодифікатором груп поверяемых СИ.

Вихідні форми (звіти) АРМ «Метролог ». Бібліотека вихідних форм накопичувалася й удосконалювалася поступово, від запровадження запровадження. До нашого часу зірвалася виробити уніфікованого переліку вихідних форм, обмеженого кількома позиціями. Останнє зумовлено як традиціями, що склалися на підприємствах, і відсутністю узгоджених вимог ТЕ Госстандарта.

Передбачено такі звіти: більш 30-ти різновидів планів-графіків, звітів, зведень і переліків; настроювані вихідні форми за часописами (генератор звітів); звіти за вибіркою даних відповідно до заданим складним умовою; використовуються два виду сортування даних у фінансових звітах: «метрологічна «- по виду вимірів, найменуванням, типоразмеру СІ і «технологічна «- по місцеві, устаткуванню, позиції установки СИ.

Відповідність вимогам законодавчої метрології забезпечене шляхом прямування ГОСТ і узгодженням із ВНИИМС, Москва, форм уявлення основний метрологічної інформації. На жаль, державна стандартизація інформаційних технологій у галузі метрології і МС в час геть відсутнє. Це, з погляду, є основним гальмом розвитку систем. Міжнародні вимогами з змісту інформацією базах даних переважно визначені у ГОСТ серії 40 900 «Системи забезпечення ». Програма їм соответствует.

Технічні вимоги до обчислювальної техніки. Мережевий версія АРМ «Метролог «під WINDOWS «95 реалізується на IBM з типом процесора — не нижче 486, RAM 16 Мбайт. Інструментальна середовище програмування — DELPHI 3. Обсяг парку — до 35-ти тисяч СІ. Формат файлів — Access.

4.

Заключение

.

4.1. Роль АСУ МО «Зв'язок «у забезпеченні єдності измерений.

Забезпечення єдності вимірів є основним обов’язком метрологічних служби. АСУ — явище порівняно нове. Впровадження АСУ має привнести нова якість виконання цих робіт. Розглянемо примеры.

Функції МС підприємства з забезпечення єдності вимірів на підприємстві зводиться до встановлення та підтриманню в встановлених межах (ГОСТ 16 263−70): похибки коштів вимірів; правильності коштів вимірів (ГОСТ 16 265−70 п. 9.70); похибки самих до умови їх проведения.

1) Встановлення похибки коштів вимірів у своїй зводиться до періодичної перевірці, калибровке чи атестації. Використання АРМ безумовно підвищує дисципліну проведення цих робіт, дозволяє практично без трудовитрат оперативно планувати ці роботи, з урахуванням поточних пріоритетів й за умов обмеженого ресурсу. Ще одна, джерело якої в обробці статистики по метрологічним отказам — оптимізація межповерочных інтервалів з урахуванням досвіду эксплуатации.

2) Визначення правильності коштів вимірів пов’язано тільки з обгрунтованим встановленням необхідного співвідношень між робочим еталоном і засобом вимірів, визначене методикою перевірки. У цьому плані АРМ сприяє виконання інформаційних завдань із добору поверочного устаткування, якщо забезпечена інформаційна сумісність і можливість поєднання з ИПС по поверочному устаткуванню і методикам виконання измерений.

Приклад такий ИПС — випущений спільно ВНИИМС, Москва і фірмою «Палітра систем «програмний продукт «Покажчик комплектів коштів перевірки ». ИПС дозволяє одній чи навіть кількох груп коштів вимірів підібрати комплекти коштів перевірки, зокрема, критерієм мінімізації номенклатури поверочного устаткування. Склад даних передбачає: Класифікатор груп поверяемых СІ; посилання документи перевірочних схем і методик перевірки найменування, позначення типів, характеристики івиробники поверочного устаткування. Вихідні форми Покажчика відповідають формі паспорти метрологічної служби й посібники з якості МІ 2284−94 і Ін. 50.2.014−94.

Корисно було здійснювати такий Покажчик галузі зв’язку й постачати їм предприятия.

3) Встановлення похибки самих до умови їх проведення (якщо вона зводиться до двох переліченим вище обов’язків — у разі, коли похибка приладу значно менше необхідної похибки результату вимірів) вимагає встановлення похибки у конкретних умовах, з урахуванням впливають факторів, і властивостей об'єкта виміру, і навіть постійного контролю над відповідністю умов вимірів допустимим. У цьому вся питанні АРМ забезпечує можливість огляду стану вимірів по конкретної типовий вимірювальної завданню, включаючи застосовувані МВИ і вимоги до проведення вимірів. Проблема навіть у тому, щоб створити складну взаимоувязанную базі даних за всі елементам МО, а тому, щоб їх заповнити. Ми вважаємо що це можливо при централізованому впровадженні за галуззю, коли нормативно-справочные бази даних може бути підприємствам вже заповненими, і навіть зроблена класифікація (типізація) основних вимірювальних задач.

Як очевидно з вищесказаного, нова якість, привносимое АСУ в забезпечення єдності вимірів, включає дві основні аспекти: зміцнення дисципліни метрологічної служби й можливість автоматизованого системного аналізу метрологічного забезпечення як підприємства, і галузі целом.

4.2. Ефект від использования.

Перерахуємо вкотре основні результати, які можна отримані від запровадження галузевої АСУ МО.

У сфері управління метрологічної службою: впровадження твердого регламенту обліку, і проведення метрологічних робіт службами підприємств зв’язку; підвищення дисципліни проведення регламентних робіт з метрологическому обслуговування; прискорення впровадження нормативних методів атестації вимірювальних установок і вимірювальних систем, зведення до мінімуму форм і кількість відповідної документації; формалізація діяльності з контролю і самоконтролю всіх передбачених робіт, і навіть мінімізація форм і кількість звітної й іншим документації; формалізація контролю виконуваних НДР і ДКР для вдосконалення вимірів, відстеження дублювання разработок.

У сфері формування технічної політики. Створення інструментарію автоматизованої підготовки інформації на підтримку прийняття рішень, в тому числі визначення змісту, прийомів оброблення і форм уявлення узагальненої информации.

У сфері інформаційного забезпечення. Постачання підприємств зв’язку через INTERNET актуалізованої нормативно-довідкової інформацією як каталогів технічних характеристик СІ, баз даних із НП, довідників по виготовлювачам (постачальникам) тощо. Підкреслимо, що з поставці у межах галузевої АСУ, цю інформацію то, можливо суворо формалізована відповідність до общеотраслевой системою метрологічної класифікації і кодификации.

У сфері стандартизації. Головне, з погляду, у тому, що АСУ сприяє уніфікації засобів і методів до галузі за допомогою обгрунтованого вибору і з урахуванням досвіду експлуатації. З іншого боку, стає можливим, наприклад, уніфікувати вимоги до повноті уявлення технічних і метрологічних характеристик в каталогах СІ залежно від функціонального призначення апаратури. Це забезпечить об'єктивніше порівняння якості апаратури різних производителей.

4.3. Пріоритети розробки та внедрения.

Підіб'ємо результати. Що з представленого вище вже є зараз? Що необхідно зробити на першу чергу? Як організувати работу?

Успішно функціонує Галузева інформаційно пошукова система забезпечення підприємств зв’язку нормативної і довідкової інформацією по засобам вимірів і нормативної документації, розроблена і підтримувана Московським технічним Університетом зв’язку, ЦНИИС і НИИР. Фірма «Палітра систем «має солідний досвід розробки і впровадження АРМ «Метролог «і АСУ МС на окремих підприємствах і об'єднаннях («ЕНЕРГО », «Трансгаз », «Транснафта »). У цьому світлі вищесказаного, виникає закономірне желание:

1. інтегрувати цю справу з огляду на специфіку отрасли;

2. організувати комплексну поставку підприємствам, і базовим организациям;

3. як необхідна умова вищезгаданих процесів, організувати службу Адміністратора АСУ МО, функції якої має стати визначення пріоритетів розвитку АСУ;

4. визначити організаційну, договірну і фінансовий основи проведення цих работ;

5. організувати підписку підприємств про поставки інтегрованого комплекса.

На цей час вжито такі кроки. Пропозиції по створенню АСУ МО «Зв'язок «обговорені й одержали схвалення провідних метрологів галузі. Московський Університет зв’язку й фірма «Палітра систем «узгодили Технічний протокол по інтеграції ИПС по нормативно-довідкової інформації і АРМ «Метролог ». Термін поставки підприємствам інтегрованого продукту — осінь 1998 г.

Основною проблемою є організація та фінансування проведення робіт. Оптимальний варіант — фінансування з централізованих фондів супутніх робіт з інтеграції програмних продуктів і общеотраслевой стандартизації, необхідної на впровадження системи, і оплата підприємствами власне поставки програмних продуктов.

4.4. Про організація внедрения.

Централізація розробки та поставки програмних продуктів у межах галузевої АСУ дає змогу провадити одночасне впровадження на багатьох підприємствах зв’язку при координації робіт з одного методичного центру. Це підвищує ефективність вживлення і забезпечує ряд перелічених нижче найважливіших преимуществ.

Для підприємств зв’язку: зниження трудомісткості введення даних з допомогою комплектації АРМ типовим набором загальносистемних довідників і методичних рекомендацій щодо заповнення бази даних; методичне керівництво контроль розробників за введенням даних; якнайшвидше виявлення й усунення помилок програмування і зауважень; модернізація та розвитку АСУ в пріоритетні напрямки з урахуванням узгоджених вимог підприємств нашої галузі, без втрати інформаційної сумісності і універсальності; централізоване проведення навчання дітей і періодичних семінарів з обміну досвідом впровадження; зниження вартості програмних продуктів і навчання з допомогою знижок при тиражировании.

Для служби Головного метролога галузі забезпечується контроль, координація політики та вивчення досвіду внедрения.

Ми запропонували апробовану технологію комплексного впровадження, включаючи поставку документації введення АСУ на дію і регламенту експлуатації.

Литература

.

1. Селіванов В.А., Кучумів А.А., МТУСИ Єрмакова М. В., Галанин С. Ю., Панин М. П. Концепція побудови автоматизованої системи управління метрологічним забезпеченням галузі Фірма «Палітра систем », Москва, 1998 р. 2. Матеріали журналу «Відкриті системи «№ 1(21), 1997 г.

Практична работа.

Приклади побудови АСУ-связь обробки інформації різного назначения.

Мета роботи: Вивчити обрану АС, зробити постановку завдання й алгоритм рішення, дати характеристику всіх видах інформації наявних у даної системи і Польщу вивчити технологічний процес яке у даної АСУ.

Завдання: Описати функціональне призначення АСУ-связь і його що забезпечує часть.