Результати досліджень.
Ефективність безпересадочних способів вирощування насіння цибулі ріпчастої в умовах чорноземів південних Миколаївської області
Густота стояння рослин перед збиранням врожаю, тис.шт./га. Ранньовесняний посів з пересадкою (контроль). Ранньовесняний посів з пересадкою (контроль). Ранньовесняний посів з пересадкою (контроль). Урожай насіння по повторенням, ц/га. Кількість стрілок на 1 рослину, шт. Весняний посів без пересадки. Весняний посів без пересадки. Весняний посів без пересадки. Р (посів)30.03.2003 р.(пересадка… Читати ще >
Результати досліджень. Ефективність безпересадочних способів вирощування насіння цибулі ріпчастої в умовах чорноземів південних Миколаївської області (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Спостереження за розвитком рослин цибулі ріпчастої другого року життя показали, що строки посіву при безпересадковому способу вирощування не вплинули на динаміку проходження фенологічних фаз та тривалість міжфазних періодів (табл. 7).
Таблиця 7. Фенологічні спостереження за розвитком рослин цибулі ріпчастої другого року життя залежно від строків посіву і способу вирощування насіння.
Варіант. | Посів. (посадка). | Відро-стання. | Стрілкування. | Цвітін-ня. | Дости-гання. | Збір врожаю. |
Ранньовесняний посів з пересадкою (контроль). | 30.03.2002 р (посів)30.03.2003 р.(пересадка). | 17.04. | 10.05. | 17.06. | 16.08. | 16.08. |
Весняний посів без пересадки. | 30.04.2002 р. | 11.04. | 12.05. | 17.06. | 14.08. | 14.08. |
Літній посів без пересадки. | 20.07.2002 р. | 11.04. | 12.05. | 17.06. | 14.08. | 14.08. |
На варіанті пересадочного вирощування відростання почалося на 6 днів пізніше порівняно із безпересадочними варіантами. Але до фази стрілкування ця різниця вже скоротилася на 2 дні. Фаза цвітіння по всім варіантам досліду почалася одночасно. Достигання насіння на всіх строках безпересадочної культури скорочувалося на 2 дні порівняно із пересадочною.
В цілому ж можна стверджувати, що починаючи із фази стрілкування не було помітної різниці в темпах розвитку рослин другого року життя залежно від строків посіву та способів вирощування.
Реалізація насінного продуктивного потенціалу цибулі залежала як від способу вирощування так і строків посіву (табл. 8). При пересадочній культурі всі досліджувані елементи структури урожаю мали більш інтенсивний прояв порівняно із безпересадковою культурою. Вони були більше по кількості стрілок на рослину на 18 — 47%, по висоті стрілок на 4 — 12%, по діаметру суцвіть на 14 — 39% і по масі 1000 насіння на 9 — 19%.
Таблиця 8. Структура врожаю цибулі ріпчастої другого року життя залежно від строків посіву і способу вирощування насіння.
Варіант. | Густота стояння рослин перед збиранням врожаю, тис.шт./га. | Кількість стрілок на 1 рослину, шт. | Висота стрілок, см. | Діаметр суцвіття, см. | Маса 1000 насінин, г. |
Ранньовесняний посів з пересадкою (контроль). | 75,7. | 4,7. | 98,3. | 5,7. | 3,88. |
Весняний посів без пересадки. | 78,4. | 4,0. | 94,8. | 5,0. | 3,57. |
Літній посів без пересадки. | 80,3. | 3,2. | 87,9. | 4,1. | 3,26. |
Помітний вплив на розвиток елементів структури урожаю мали строки посіву при безпересадковому вирощуванні цибулі. Весняний посів без пересадки мав переваги по всім елементам структури врожаю над літнім посівом без пересадки У по кількості стрілок на рослину на 25%, по висоті стрілок на 8%, по діаметру суцвіть на 22% і по масі 1000 насіння на 10%.
Таблиця 9. Урожай насіння цибулі ріпчастої другого року життя залежно від строків посіву і способу вирощування
Варіант. | Урожай насіння по повторенням, ц/га. | Середня, ц/га. | |||
І. | ІІ. | ІІІ. | ІV. | ||
Ранньовесняний посів з пересадкою (контроль). | 4,8. | 4,2. | 4,6. | 4,8. | 4,6. |
Весняний посів без пересадки. | 4,2. | 3,8. | 4,4. | 3,6. | 4,0. |
Літній посів без пересадки. | 3,2. | 2,7. | 2,4. | 3,3. | 2,9. |
НІР0,5 0,5.
Таблиця 10. Дисперсійний аналіз результатів досліду за показником врожай насіння
Дисперсія. | Сума квадратів. | Ступені свободи. | Середній квадрат. | Fфакт | Fтабл.0,5 |
Загальна. | 7,52. | ; | |||
Повторення. | 0,41. | ; | |||
Варіантів. | 6,6. | 3,3. | 36,6. | 5,14. | |
Залишок. | 0,54. | 0,09. |
Дані оцінки варіантів досліду по врожаю насіння та її достовірність за результатами дисперсійного аналізу приведено в таблицях 9 і 10. З приведених даних видно, що незалежно від строків посіву безпересадочний спосіб вирощування насіння суттєво поступився за рівнем врожаю насіння варіанту з пересадочним способом вирощування. Врожай насіння при цьому знижувався на 14−37%. При безпересадочному способу вирощування кращім був весняний строк посіву. Він мав перевагу над літнім на 1,1 ц/га, що при найменшій суттєвій різниці 0,5 ц/га є досить вагомою перевагою.