Проблемы наркоманії як серед молоді і знаходять способи її профилактики

Содержание ВВЕДЕНИЕ 3.

Глава 1. Проблеми наркоманії 4.

1.1 Історичний аспект наркоманії 4 1.2 Розвиток наркоманія у Росії 6 1.3 Наркоманія як серед молоді 9.

Глава 2. Профілактика наркоманії 17.

2.1 Громадськість профілактики наркоманії 17 2.2 Педагогічні заходи профілактики 20.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

24.

Література 26.

" Наркоманія це хвороба, але не матимуть однієї стадії - повного одужання " .

Зловживання наркотиками, відоме давніх часів, зараз поширилося у розмірі, тривожних усю світову громадськість. Навіть якби звуження, з погляду наркологів, кордонів наркоманії до юридичних прийнятних у багатьох країнах наркоманії визнані соціальним лихом. Наркотичні мафії управляють державами (Латинська Америка), мають армії (Південно-східна Азія). Доходи підпільних корпорацій про торгівлю наркотиками перевищують відомі прибутки від торгівлі нафтою та наближаються до світових доходах від торгівлі зброєю. Особливо згубно зловживання в молодіжному середовищі - уражається і нинішнє, і майбутнє суспільства. Повна, з погляду наркологів, картина поширення зловживання, куди входять форми токсикоманий, ще більше трагічна. Речовини і препарати, не включені до списку наркотиків, як правило, ще більше злокачественны, призводять до ще більшого збитку для индивидуума.

У міжнародному антинаркотическом центрі у Нью-Йорку існує документ, який би на число наркоманів на земній кулі - 1 000 000 000 человек.

Наркоманія, як подчерковают експерти Всесвітньої організації охорони здоров’я, не є великою загрозою для охорони здоров’я на світовому масштабе.

Кожне держава здійснює заходи для попередження зловживання серед населення, винятком перестав бути і Россия.

Глава 1. Проблеми наркомании.

1.1 Історичний аспект наркомании.

Наркотики знайомі людям кілька тисячі років. Їх споживали люди різних культур, з різною метою: під час релігійних обрядів, для відновлення сил, зміни свідомості, зі зняттям біль і неприємних ощущений.

Вже дописьменный період, ми маємо дані про те, що знали й використали психоактивні хімічні речовини: алкоголь й рослини, споживання яких впливає свідомість. Археологічні дослідження показали, що у 6400 р. е. люди знали пиво та інших алкогольні напитки.

Вочевидь, процеси бродіння було відкрито випадково (виноградне вино, ніби між іншим, лише в 4−3 ст. е.). Перша письмова свідчення використання интоксикантов — оповідання про пияцтво Ноя з Книги Буття. Використовувалися й різні рослини, викликають фізіологічні і психічні зміни, зазвичай, у релігійних обрядах або за проведенні медичними процедурами. Приклад — використання на Близькому Сході 5 тис. до н.е. «злаку радості «(очевидно, опіумного мака).

Близько 2700 р. е. у Китаї вже використовували коноплю (як настою, як чай): імператор Шен Нунг наказував своїм підданим приймати їх у якість ліків від подагри і неуважності. Люди кам’яного віку знали опіум, гашиш і кокаїн й використали ці наркотики зміни свідомості (під час релігійних обрядів) при підготовці до бою. На стінах похоронних комплексів індіанців Центральній Азії та Південної Америки є зображення людей, жующих листя коки (одне із способів прийому кокаїну), що датуються серединою 3 тис. до нашої ери. Треба мати у вигляді, що факт використання наркотику лише у культурі це не дає нам права припускати, що у інших культурах у цей самий саме час люди знали цей наркотик і вживали його. Як тепер, у вживанні наркотиків людьми різних культур є держава й й различия.

Протягом усієї історії контакти між далекими культурами відбувалися завдяки торгівлі та війнам. Наприклад, внаслідок хрестових ходів і подорожей Марко Поло європейці дізналися опіум і гашиш, широко розповсюджені Сході. Пізніше подорожі європейців (головним чином англійців, французів, португальців і іспанців) до Америки принесли нові відкриття. Основні психоактивні речовини, привезені до Європи з Америки — кокаїн (із Південної Америки), різні галлюциногены (з Центральної Америки) і тютюн (з Північної Америки). Як засвідчили дослідження, між культурами відбувався двосторонній обмін. Батьківщина кавового дерева — Ефіопія. Європейці ознайомилися з кавовим напоєм в 17 столітті, моряки завезли кавові збіжжя у Південної Америки, що тепер головне світовим виробником кави. Додамо, що із Європи в Америку прийшов алкоголь, отриманий у результаті перегонки, а Чилі в 1545 року з’явилася конопля.

На початок 20 століття мало існувало обмежень на виробництво і споживання наркотиків. Іноді робилися спроби скоротити чи взагалі заборонити використання деяких речовин, але були нетривалими і, зазвичай, невдалими. Наприклад, тютюн, каву й чай були спочатку зустрінуті Європою у багнети. Перший європеєць, закуривший тютюн — супутник Колумба Родріго де Херес — після прибуття Іспанію було покладено у в’язницю, оскільки влада вирішила, що до нього вселився диявол. Було кілька спроб оголосити поза законом каву й чай.

Відомі й випадки, коли держава забороняло наркотики, а навпаки сприяло процвітанню торгівлі ними. Кращий приклад — збройні конфлікти між Великою Британією та Китаєм у середині 19 століття. Вони називаються опиумными війнами, оскільки англійські торговці ввозив в Китай опіум. На середину 19 століття Кривенка трохи мільйонів китайців приохотилися до опіуму. Саме тоді Китай, безумовно, посів перше місце світі з споживання опіуму, більшість якого выращивалась таки в Індії і переправлялася у країну англійцями. Китайське уряд ухвалив безліч законів про контроль над імпортом опіуму, і жоден їх (включаючи повну заборону) не розпочав плекати бажаного действия. 1].

Америка страждала від хвилі наркотиків. Наркоманія захопила чорний наш ринок ще в $ 20 роках цього століття. Це колесо смерті прокотилося і з Європі в 50-ті роки і уткнулось в залізну завісу товариша Сталіна. Він врятував Росію то від наркотиків, але ненадовго. І на 90-ті роки — перебудови, нова забава разом із західним прийшла б у ряди молоді, розсідаючись на підвалах і темним вулицями міста! Однак у один чудовий момент цього накопичилося стільки, що був може стримати потік завезення наркотиків, і смерть з великою напором вилилася на підлітків. Адже переважна більшість наркоманів — підлітки, що набагато слабше психологічно дорослих, вперше і не стані відмовитися попробоватью.

1.2 Розвиток наркоманія в России.

Безумовно, розвитку наркоманії у Росії сприяла руйнація Горбачовим тоталітарного ладу, що викликала поява багатьох свобод, серед яких, на жаль, і наркотики. З іншого боку, під час афганської війни десятки тисяч вояків вживали наркотики. І повернувшись з неї, вони продовжували це робити. Наприкінці вісімдесятих вже сформувалося злочинну співтовариство наркоторгівців. Оборот наркотиків був близько 500 т дизпалива на рік. Вартість наркотиків падає, а кількість наркоманів зростає. З 1996 року відбувається зрушення убік дорогих наркотиків, як-от опіум, героїн. І наркотики входить у моду… 7].

Наркотична ситуація у останні роки у Росії значно погіршилася: поширення наркоманії відбувається з небезпечною швидкістю і має тенденцію загострення, зросла споживання наркотичних засобів і психоактивних речовин, неухильно зростає обсяг незаконному обігові наркотиків і кількість злочинів, скоєних грунті наркотиків і наркоманії, наркоманія стрімко молодшає, дедалі більше неповнолітніх набувають «досвід «споживання наркотичних і психотропних препаратів, зростає кількість жінок — споживачів наркотиків, новим небезпечним явищем стала поява «сімейної наркоманії «, залучення в наркоманію малолітніх дітей власними батьками, різко зросла захворюваність ВІЛ-інфекцією, збільшилася смертність від вживання наркотиків, особливо серед дітей (в 42 раза).

Поширення наркоманії у Росії представляє глобальною загрозою здоров’ю населення, економіці країни, правопорядку та безпеки государства.

По експертних оцінок число осіб, припускають немедичне споживання наркотиків країни перевищує 2 млн. людина. Щороку збільшуються темпи приросту числа цієї категорію осіб: тоді як 1993 року вони становили 15%, то 1997 року — вже 60%.

Особливе занепокоєння викликає поширення наркотиків серед молоді: збільшується питому вагу неповнолітніх, він становив 1997 року 22,8%, осіб у віці від 18 до 30 — 59,7%.

За даними МОЗ Росії контингент підлітків, що стоять обліку в наркологічних диспансерах Росії, виріс за 10 років у 2,4 разу. Проте, за цей період число підлітків наркоманів виріс у 10 раз.

Різко зросли показники вперше диагностированных хворих наркоманиями підлітків з 580 чоловік у 1988 року до 4,5 тисяч 1997 року, тобто. в 7,7 раз. У 5 раз збільшилася кількість зловживають наркотичними засобами підлітків, також диагностированных. Різке зростання показників розпочалося 1993 року і радіомовлення продовжується по сьогоднішній день.

За даними наркологічного обліку рівень захворюваності наркоманиями серед підлітків майже 2,5 разу вищу, ніж серед населення, зловживають наркотиками підлітки в 6,3 разу частіше, ніж населення всіх возрастов.

Останні 10 років кількість випадків смерті від вживання наркотиків збільшилася 12 раз, серед дітей — в 42 раза.

Прогноз на десятиліття приголомшливий: враховуючи число підлітків, вперше які звернулися по допомогу до зв’язки Польщі з вживанням психоактивних речовин, свідчить, що до рівня 1996 року показник поширеності цього явища 2005 року виросте на 20%. в 2010 року — на 43%.

Подальша криміналізація багатьох видів економічної та господарської діяльності, відсутність належної системи антинаркотичного виховання і пропаганди, державної фінансової системи лікування та профілактики реабілітації хворих наркоманією, за наявності широких можливостей для нелегального виготовлення наркотичних засобів у поєднанні з наявними умовами для контрабанди спричиняють різке розширенню «чорного ринку «наркотиків і збільшення попиту них.

Високий попит на наркотики, своєю чергою, стимулює зростання наркопреступности, відзначений останні роки практично у всіх регіонах країни. У 1997 року органами внутрішніх справ виявлено близько 185 тисяч злочинів, що з наркотиками, що у 91% більше, ніж 1996 году.

Дані статистики невблаганно свідчить про найтіснішого зростання наркоманії у країні з зростанням кількості захворювань СНІДом, на вірусний гепатит і іншими найсерйознішими заболеваниями.

Більше 91% нововиявлених 1997 року випадків зараження на ВІЛінфекцією зазначено серед осіб, вживають наркотики внутривенно.

Новим небезпечним явищем стала поява «сімейної «наркоманії, тобто. випадків, коли той член сім'ї втягує в наркоманію інших. Особливо це помітно лише на рівні молодих сімей, насамперед у Москві та інших великих містах. За попередніми даними, таких пар нараховується кілька десятків тисяч. Зафіксовано випадки, коли малолітніх дітей у наркоманію втягли власні родители.

Особливе занепокоєння те що, що з останнє десятиліття 6,5 раз збільшилася кількість жінок, вживають наркотики. [10].

Як голова Іркутського громадського ради «Ми проти наркоманії «Віталій Жмуров, щорічний приріст наркоманів у галузі становить 30%. У Приангарье наркоманів 20 тисяч жителів, у місті Іркутську — 2 тисячі. 1995 року раптово померли 45 людина, які взяли наркотики, а 1998 цю цифру зросла до 213. 7].

Поширення зловживання наркотиками нині набуло характеру епідемії. Результати численних досліджень показують, що реальні масштаби зловживання наркотичними засобами і сильнодіючими речовинами кілька порядків перевищують дані офіційною статистикою. Відомо, кожен наркоман заражає 6−10 людина, і навіть однієї зареєстрованого наркомана доводиться 9−10 незарегистрированных.

Проблема наркоманій досягла глобальних масштабів, має багатогранний характер, включає економічний, медичний, соціальний, правової, виховний аспекты.

Наркоситуация нині, як серйозна самостійна проблема, є реальну загрозу національній безпеці і здоров’ю нации. 5].

1.3 Наркоманія серед молодежи.

Серед причин, якими наркотики таким легким шляхом прижилися у Росії безумовно найбільш вагомими є следующие:

1) Розвал системи дитячих і молодіжних организаций.

2) Різка зміна соціального статусу — розшарування в обществе.

3) Масоване вплив західної культури та пропаганда західного стилю жизни.

4) Ціннісний криза у суспільстві - втрата життєвих ценностей.

5) Послаблення сімейні зв’язки (у приватних случаях).

Усе це призвела до того, що молодь, саме вона — сама легко розгойдувана частину майна товариства, починає вживати наркотики. Проблема дитячої та підліткової наркоманії у Росії досягла катастрофічних розмірів: нині вже кожного другого школяр пробував наркотики.

Наркоманією, насамперед, непокоїть нижчі верстви суспільства. Діти із бідних, питущих сімей, які перебувають без нагляду батьків, починають в ранньому віці вживати духи, нюхають бензин, клей Момент і Гумовий, потім переходять на анашу, макову соломку, балуються паркопаном, кетамином. Потім пробують важкі наркотики, такі, як гвинт і підсаджуються … І якщо них спосіб уникнути оточуючої їх брудної дійсності, то нащадки багатих батьків починають приймати наркотики заради крутизни. Заборонене плід — солодкий. Хоч як дивно, їм нижчий шар є якимось уособленням волі народів і безкарності, і вони по-своєму йому заздрять. Вони мимоволі повторюють їх дії та намагаються в такий спосіб виділитися перед однолітками. Багаті починають із паркопана, анаші, екстазі, потім переходять на героїн, кокаин. 8].

На жаль, серед молоді приймати наркотики сьогодні модним, престижним і майже обов’язковим дією; але у підлітковому віці найактуальнішою не вже сформована наркоманія, а різного рівня стійкості зловживання наркотиками, позначуване як аддитивное поведінка. У літературі описано два типу такого поведения:

— полисубстантное (застосування широкого спектра психот-ропных і токсичних речовин, серед яких потім вибирається найбільш привлекательное);

— моносубстантное (застосування лише одну речовини, якого є найкращий доступ). Ризик виникнення та розвитку наркоманій при наявності аддитивного поведінки (АП) за даними літератури коливається в межах (для опіатів це становить від 19 до 42%).

Чинники ризику можна розділити втричі найбільш значущих і основних групи: — соціальні чинники — доступність речовини (чи препарату); мода нею; вплив групи однолітків (найбільш значущий чинник); - психологічні чинники — особистісний характер людини; привабливість які долають відчуттів і переживань; - біологічні чинники — явна толерантність; шляху й природа уживаного речовини (препарата).

Найнебезпечнішим з цих груп з погляду епідеміології є соціальний чинник, у якому найважливішим етапом АП є етап груповий психічної залежності, коли у вживанні наркотиків виникає негайно, щойно збирається своя компания.

Тут, зазвичай, що немає індивідуальна психічна залежність, але надзвичайно важливим з епідеміологічної погляду той момент, що у цьому етапі мають значення існуючі певні громадські ритуали застосування наркотиків (такі, одностайно шприц всіх і загальна посуд, розподіл дози наркотику був з товаришем, додавання своєї крові очищення та якості наркотику тощо.), кровно котрі пов’язують всіх разом і дозволяють підліткам почуватися не самотніми і потрібними тим, хто разом із тобою. У цьому відмови від загального шприца можна трактувати лише як зрадництво своєї компанії, ніж як елемент захисту власного здоров’я. У кінцевому підсумку, це можуть призвести спочатку до відмови у підтримці дружніх стосунків з наступним вигнанням з команди, що дуже болісно сприймає такому віці і є провідною мотивуванням до здійснення різних вчинків (зокрема і кримінального характеру), для відновлення соціального status quo.

Про важливість реакції групування з однолітками з організації профілактичних заходів свідчать і цифри (за даними опитування школярів): 45,4% дізналися про наркотики у компанії старших хлопців, 34,6% - від сверстников.

Можна виокремити такі підліткові групи з АП: а) територіальні - группирующиеся за місцем навчання чи місцеві проживання; б) деликвентные — тобто. об'єднані не караними з погляду кримінального законодавства вчинками і правопорушеннями (зазвичай, дрібним злодійством чи дрібним хуліганством); в) кримінальні - об'єднані діями, аналогічними зазначених у пункті (б), але які підпадають під кримінальна законодательство.

Із трьох зазначених типів груп найбільше епідеміологічне значення мають територіальні групи, у яких близько 65−70% підлітків починали зловживати наркотиками. Зловживання наркотиками у тих групах обмежується нехай і частими, та все ж окремими епізодами, ще які призвели до яка склалася зависимости.

Особливе місце серед груп АП займають наркотичні групи, власне є наступним етапом об'єднання підлітків, які споживають наркотики. Зазвичай їх підґрунтя з людей вже яка склалася залежністю. Однією із завдань такі групи є залучити й утримати новачків. Розрізняють первинні і вторинні наркоманические групи (НГ). У первинних НГ що об'єднує чинником був і є наркотик, у вторинної - об'єднання відбувалося за іншої причини, але у НГ залишилися ті, хто приохотився до наркотиків. Близько 60% вторинних НГ формується з територіальних груп підлітків з АП.

НГ зазвичай немногочислены, їх єднає видобуток наркотиків, при потреби — їх виготовлення, переробка сировини, одночасне використання і іноді торговля.

За даними статистики, підлітки з АП, госпіталізовані в наркологічні і психіатричні стаціонари, належали до наступним групам: — територіальні групи — 44%; - наркоманические групи — 10%; - одинаки (без приналежність до групам) — 8%; - випадкові компанії - 7%; - деликвентные і кримінальні групи — 1%; - постійний друг (спокусник) — 4%; - гомосексуальні контакти — 4%; - неясна приналежність — 7%; - неформальні групи — 15%.

Дуже важливим моментом до вивчення і прогнозуванні епідемічного зростання низки захворювань (наприклад, HIV і HBV), що з ранньої наркоманією, є вид споживаних наркотиків. У Свердловській області найпоширеніші марихуана, опийная група (ханко) і медичні препарати. Безсумнівно, що застосовувані нарковещества визначають як ступінь інфекційної небезпеку самих споживачів, як характер їхньої поведінки, а й навіть стосунки між самими споживачами наркотиков.

Безсумнівно, що «застосування чистих наркотиків (до них варто віднести синтетичні і медичні препарати) певною мірою знижує ризик інфікування, як і наркотики, призначені для паління чи таблетки (екстазі). Разом про те тут є ще один аспект проблеми. Як правило, все чисті, синтетичні і медичні препарати надають раскрепощающее дію, і навіть ефект підвищення лібідо та сексуальної потенції. Отже, в мотивацію споживача нарковеществ вводиться додатковий мотиватор, пов’язаний із його сексуальної потребою. Особливо чітко виявляється в жінок, що з суто біологічними (обмінними, фізіологічними тощо.) особливостями їх організму. Після цього даний мотивуючий чинник повністю замінюється на мотивування залежність від препаратів і сприяє з того що жінка змушена займатися проституцією у тому, щоб забезпечити себе постійної дозою нарковещества. Грубі наркотики (типу ханко) надають різко гальмує дію на споживача, наводячи до того що, що за 1,5- 2 року сексуальна потреба у наркомана повністю пропадає [15].

Прийшовши до нас із Заходу нова танцювальна культура принесла до нас наркотики, і поганим тоном почало з’являтися в дискотеці без ЛСД чи таблетки экстази.

Наркотики тепер можна скрізь: на ринках, в метро, дискотеках, школах, ВУЗах. Ось своєрідний Хит-Парад московських вузів, де наркотиками торгують нігерійці і продавці у складі студентов.

1) Російський Університет Дружби Народів імені Патріса Лумумбы.

2) Московський Державний Університет імені М. В. Ломоносова.

3) Московська Сільськогосподарська Академия.

4) МГИМО.

5) Московський Архітектурний Институт.

6) Плехановский Институт.

7) Інститут Країн Азії, і Африки.

Серед факультетів найбільшим попитом наркотики користуються на журналістських, економічних, философских. 8].

У 1996;1997 рр. (з допомогою Російського Фонду Фундаментальних Досліджень, грант 96−06−80 609) провели дослідження з єдиною метою вивчення поширення наркотичних тенденцій в молодіжної субкультурі великого міста. Дослідження проводилося удвічі основні етапи. Перший етап включав епідеміологічне дослідження з єдиною метою ідентифікації елементів молодіжної субкультури, є по справжньому провокують чинниками наркотизма. Провели интеррвью з представниками контингенту, споживачами основних видів наркотичних і токсичних речовин. Усього 400 глибинних психотерапевтичних інтерв'ю. Наведемо окремі результати цього исследования.

По соціальним і демографічним характеристикам чоловіки склали 62,5%, а жінки 37,5%. Середній вік дорівнював 18 років. Більшість опитаних (59,8%) мешкали в окремої квартирі, значно менше (23,3%) у комунальній квартирі. Мешкали у батьківській сім'ї 69,5%, мали власну сім'ю на даний момент опитування 17,0%, були самотніми 13,3%.

Нині у Росії є сформований ринок наркотичних речовин, сформувалася наркотична субкультура. Ринок наркотичних препаратів досить різноманітний. У структурі споживаних речовин (табл. 1) як і лідирують каннабис, опіати, але поступово підвищується інтерес до таких наркотиків як кокаїн і героїн (7,8%), значно зросли частка полинаркоманов.

Таблиця 1*.

|Вид |Кількість |Распред|Ранговое|Отметили |Ранговое| |уживаного |які відповіли |еление,| |як | | |наркотику |покладе. | |місце |основний |місце | | | |% | |наркотик, | | | | | | |% | | |Каннабис |296 |64,8% |1 |12,0% |4 | |Опіати |177 |44,3% |2 |87,6% |1 | |Психостимуля-то|154 |38,6% |5 |21,5% |2 | |ры | | | | | | |Галлюциногены |176 |44,0% |3 |16,0% |3 | |Барбитураты |142 |35,6% |4 |0,3% |6 | |Токсичні |31 |7,8% |7 |- |7 | |Речовини | | | | | | |Кокаїн |95 |23,8% |6 |10,5% |5 |.

*Сума відсотків, т.к. респонденти могли вибрати кілька видів наркотиків. Субкультура зазвичай окреслюється система спільних вірувань, відносин і символів, дифференцирующих певну групу не більше більшого культурного співтовариства. У наркотичної субкультурі наркотик чи вживання наркотичних речовин може бути символом групи. Але треба враховувати, що вживання наркотичних і токсичних речовин здається тільки частиною системи цінностей субкультури. Зазвичай вживання наркотиків стає у один ряду зустрічей за загальним ставленням до життя, у своїй наркотик то, можливо символічно пов’язані з досягла успіху і матеріально забезпеченої молоддю, наприклад, як кокаїн. Але й вживання такого «легкого «наркотику як марихуана, у якому ризик звикання щодо невеликий, відбувається зміна системи цінностей, швидко наступають прояви амотивационного синдрому. За даними дослідження 58,5% споживачів наркотиків починали свою «наркотичну кар'єру «з вживання марихуани, 16% з галлюциногенов, 9,3% з токсичних речовин, 5,5% з кокаїну, 4,3% з психостимуляторов, 3,8% з опіатів, 2,5% з барбитуратов.

Багато чинники мають важливого значення спершу вживання наркотиків, продовження і від подальшого застосування. Як мотивів можуть виступати: задоволення цікавості, випробування почуття приналежності, ухиляння від чогось гнітючого (седативний ефект) тощо п. Важливо розуміти, що немає єдиною все яка пояснюватиме причини. При дослідженні підліткової наркотизації особливо важко помітна проблема причини ефекту. На середній підлітковий вік доводиться пік пережитих змін, стрессов.

Вживання наркотиків може передувати неуспішність, соціальна ізоляція, бунтарство, є групи ризику. Проте, використання викликають залежність коштів фіксується переважають у всіх соціальноекономічних групах (табл. 2).

Таблиця 2.

| |Низький |Середній |Високий | |1. Соціальний статус. |15,6 |56,5 |27,5 | |Доход | | | | |2. Соціальний статус. |9,0 |46,8 |44.0 | |Освіта | | | | |3. Соціальний статус |27,8 |57,5 |14,5 | |Социально-должностная | | | | |позиція | | | |.

Значна частка власності негативного ставлення до наркоманам у суспільстві пов’язані з такими зовнішніми проявами як порушення суспільного ладу, пустопорожнє спосіб життя, пряма зв’язку з наркобізнесом. Напружені відносини у умовах насадження заборонного законодавства і майже тотальної безграмотності щодо наслідків наркотизма і наркоманії призводять до триваючої ізоляції наркоманів від суспільства, (табл. 3).

Таблица 3.

|Судимость |Наркотизація в |Употребление|Хранение |Лікування | | |визначенні | | | | | |суду | | | | |Усього, % до | | | | | |загальної кількості |25,8% |19,5% |18,8% |42,0% | |опитаних | | | | |.

Методики дослідження включали як стандартні індикатори вживання та формування залежності, і ряд змінних для перевірки пояснювальних гіпотез наркотизма як соціального явления. 13].

Анаша, гашиш — з розряду східної екзотики непомітно й буденно перекочували в повсякденний cловарь сибіряків. Анонімне опитування, проведений медиками в саянской гімназії N 1, показав, більшість учнів вживає цю рослинну «дурість » .

Хотів би вірити, що тільки частина опитаних збрехала в анкетах заради чистої бравади. На жаль… Не в гімназії, а й у інших школах і ліцеях міста туалетні приміщення пропахнули анашой (йдеться про минуле навчальному рік, нинішній вересень на все місто не навчальний через страйки вчителів), і всі викладачі про це, але воліють мовчати і втручаються — собі дорожче. У деяких навчальних закладах зафіксовано випадки смерті підлітків від передозировки. 14].

Глава 2. Профілактика наркомании.

2.1 Громадськість профілактики наркомании.

Краща методика боротьби із наркоманією — профілактика. Адже, як показує світова практика, вилікувати від наркоманії вдається трохи більше 2−3 відсотків заболевших.

Велике навантаження на виконавчі органи виконавчої влади кожного регіону лягає у зв’язку з гострою життєвою необхідністю пропаганди здорового життя. І тому слід задіяти усі засоби масової інформації, максимально розширити соціальної бази охорони здоров’я, привертаючи до працювати з медиками з урахуванням партнерських відносин об'єднання громадян, клуби, благодійні фонди хворих і їхні родичів, релігійні организации.

Останнім часом особливо загострилася проблема боротьби із наркоманією, вже перетворилася на соціальне лихо. І тут співробітництво влади з громадськими організаціями та медиками здатне внести вирішальний внесок у локалізацію осередків наркотичної епідемії. Величезну роль можуть зіграти й засоби інформації, які у значною мірою формують думку. Вочевидь, що така могутність і вплив винахідливість, які демонструє преса у просуванні товарів великих іноземних компаній, можна використовувати й у боротьбі з наркоманією. На жаль, соціальна реклама ми — на відміну країн — досі дивно. Лише за останнє час у Росії влада і засоби інформації використовують нові й способи антинаркотичної пропаганды. 12].

У 1997 року Росія зрозуміла, що підсіла на голку. Кількість злочинів що з наркотиками збільшилася майже вдвічі (на 91%).

Статистика за 1997 год:

Усього злочинів — 8720.

Залучено москвичів — 3780.

Залучено росіян — 874.

Залучено з колишнього СРСР — 749.

З зарубіжжя (переважно Нігерія) — 144.

У тому числі - жінок — 601.

У тому числі - неповнолітніх розповсюджувачів — 461.

Випадків вилучення героїну — 2298.

Випадків вилучення опію — 1291.

Випадків вилучення марихуани — 1155.

Не можна не звернути увагу таких факти. І Росія починає боротьбу — йде антипропаганда наркотиків у засобах масової информации:

1) У самій популярної газеті МК часто-густо публікуються матеріали, пов’язані з наркотиками і потім відкрито рубрику НА ГОЛЦІ, а газеті відкрито рубрику ЗЛІЗЬ З ИГЛЫ.

2) У молодіжних часописах Nature і на радіо Станція друкуються матеріали, ведуться передачі, присвячені шкоди наркотиков.

3) На каналі НТБ запущено проект БЕЗ НАРКОТИКІВ, що з радіостанцією Максимум йде програма Сутінки — ток-шоу, де виступають наркомани, психологи.

4) Багато школах і навчальних закладах проводяться програми, які знайомлять молодь (категорію підвищений ризик) з вадами наркоманії. Сотні лекцій прочитані співробітниками Фонду Спасіння Дітей і Підлітків від Наркотиков.

На обговорення було винесено закону про легалізації м’яких наркотиків (він не пройшов досі). Так, його справді прийнятий у Голландії, але після ухвалення різко збільшилася кількість злочинів, а Голландія стала наркоцентром Європи. Вочевидь, що це треба Росії. З іншого боку саме слово легалізація призведе до стирання заборонити наркотики, мільйони людей, які вирішувалися спробувати навіть легкі наркотики, тепер із задоволенням це зроблять… Безумовно є договір арґументів на користь даного закона:

1) Наркомани перебуватимуть на учете.

2) Держава продаватиме їм утримання тільки легкі й очищені наркотики, а засоби від продажу підуть до бюджету. Але всі одно дана програма обійдеться державі значно дорожче в доти чисто у фінансовому плані. Адже кожним зареєстрованим наркоманом має бути встановлено спостереження: така людина ні працювати на транспорті, у сфері освіти і ще у багатьох місцях. З іншого боку, в нашого МВС вартість боротьбу з наркотиками вкрай обмежені. Навіть існуюча федеральна цільова програма по протидії цьому злу 1997 року було виконано тільки наполовину через недостачі коштів. Цікавий і і те що, що у Голландії наркомафія не слід за місці: постійно виводяться нові сорти анаші (спочатку легені й тому легалізованого наркотику), окремі за своєю дією вже сильніше (!!!) героїну і кокаина. 10].

Основні наркотики, які існують у Росії, рослинного походження, їх вирощують селяни у Середній Азії, Далекому Сході, у Сибіру та інших регіонах. І на Росії під наркотиками сьогодні близько 1 млн. гектарів. І це не вина них — це їхнє біда, що це в основному люди престарілого віку, інваліди, пенсіонери, вони мають іншого способу прогодувати свої сім'ї. Багато, особливо у віддалених, високогірних районах, живуть самі рахунок цього. У в цих місцях наркотики — це гроші, якими розплачуються, змінюють на товари, продукти. Не бізнес їм, це спосіб вижити. І скільки з повітря не запилювали отрутохімікатами ці плантації, хоч скільки їх вводили військ у період цвітіння конопель і маку, хоч скільки проводили гарних міліцейських облав — перемогти селянство неможливо. Але держава немає вибору. У разі держава мусить проявити патронаж над цієї галуззю і введення це у свої аграрні програми. Тоді, можна буде потрапити на те, що буде перекриті шляху надходження наркотиків з відерця самій Росії, і тоді залишаться тільки привізні наркотики, із якими легше боротися шляхом перекривання каналів доставки. Взагалі, у боротьбі з наркоманією найбільшого успіху, хоч як дивно, домоглися Сінгапур і Малайзія, де за усі фінансові операції, пов’язані з наркотиками — смертна казнь.

Безумовно, антипропаганда вельми ефективна, як і нової Програми профілактики та боротьби із наркоманією. І попри брак засобів у міліції, митниці і ФСБ створено спеціальні відділи боротьби з наркотиками, але цих заходів однаково недостаточно. 10].

Існуюча система наркологічної допомоги у Росії орієнтована, передусім, допоможе особам вже страждає хімічної залежністю і недостатньо ефективна надання допомоги споживачам наркотиків на етапі початку захворювання. Профілактичні програми створені задля запобігання зловживання наркотиками і токсикантами не отримали належного поширення у нашої стране.

Попри наявність багатого світового досвіду у сфері профілактичної наркології, оригінальних вітчизняних розробок, колективів здатних реалізувати профілактичні програми, ця основна сфера антинаркотичної діяльності залишається без уваги зацікавлених відомств. Основною причиною цій ситуації є міжвідомча роз'єднаність відсутність єдиної стратегічної концепції профилактики.

Спроби покінчити з проблемою шляхом активізації діяльності наркологічної служби країни не приносять належного результату. Причин цього кілька: відсутність реального постійного контакту наркологів з колективами неповнолітніх (що є основний середовищем для прилучення до наркотиків), труднощі первинного виявлення початкових етапів алкоголізму і наркоманії, слабка матеріальнотехнічна база наркологічних учреждений.

Реальним виходом із ситуації є притягнення до профілактичну роботу педагогів та психологів с/ш та інших установ системи освіти. Вочевидь, що максимальної можливістю при проведенні профілактики мають люди, мають постійний контакти з дітьми і підлітками, що потенційно можуть вловити ті нюанси гніву й поведінки, найчастіше вислизаючі від батьків фахівців наркологов.

Навчання педагогів основам профілактичної роботи, надання їм адекватної інформації про наркологічних захворюваннях, озброєння їх конкретними психотехническими і психотерапевтическими прийомами (рольові гри, тренінги, психодрама, дискусійна робота), способами формування системи альтернативних наркотиків захоплень, дозволить вже у найближчому майбутньому захистити підростаючі покоління країни від наркотичної эпидемии. 2].

2.2 Педагогічні заходи профилактики.

Принципи ведення профілактичної работы.

Організація заходів із профілактиці наркоманії будується з урахуванням цільових програм, об'єднаних загальною концепцією профілактичної работы.

Цілі такої роботи — створення молодіжному середовищі ситуації, котра перешкоджає зловживання наркотиками і знижує шкода від своїх употребления.

Будь-яка профілактична програма повинна мати у собі певні види діяльність у кожному з таких направлений:

Поширення інформації про причини, форми і наслідки зловживання наркотичними средствами.

Формування у підлітків навичок аналізу та критичної оцінки інформації, одержуваної про наркотики, й уміння приймати правильні решения.

Надання альтернатив наркотизации.

Мета роботи у цьому напрямі - корекція соціально-психологічних особливостей личности.

Цільова роботу з групою ризику — визначення груп ризику і надання адекватної допомоги у подоланні проблем, які ведуть появі потягу наркотиків. Взаємодія з організаціями та структурами, які проводять профілактичну роботу. Робота з зміни ставлення до злоупотребляющим наркотиками — воно має більш гуманним. Але потрібно припиняти будь-яким спробам поширення ідей про легалізацію наркотиків, правомочності їх вживання і полегшенні доступу до ним.

Це загальні принципи ведення профілактичної роботи. Школа, як соціальна інституція, має низку унікальних можливостей їхнього успішної реализации:

Можливість прищеплення навичок здорового життя у процесі навчання дітей і контролю над їх усвоением.

Вплив до рівня домагань і самооценку.

Вільний доступом до сім'ї підлітка для аналізу та контролю ситуации.

Можливість залучення фахівців із профилактике.

Можна сформулювати ряд правил побудови профілактичних програм, у школе:

Будь-яка праця на ниві антинаркотичного освіти повинно бути лише спеціально навченим персоналом з числа працівників школи рамках комплексних програм з урахуванням затвердженої концепції профілактичної работы.

Просвітницькі програми мають вестися протягом усього періоду навчання дитини на школі, починатися в молодших класах і тривати до випуску. У результаті програм має надаватися точна і достатня інформацію про наркотики та на психічне, психологічне, соціальне і економічний добробут человека.

Інформація мусить бути доречною і давати знання про наслідки зловживання наркотиками суспільству. Необхідно наголошувати пропаганді здорового способу життя й на формуванні життєвих навичок, обов’язкових у тому, аби протистояти бажанню спробувати наркотики чи «наблизитися «до них у моменти стресу, ізоляції чи життєвих негараздів. Інформація має надаватися з урахуванням особливостей аудиторії (статі, віку і її убеждений).

Батьки та інші дорослі, які відіграють значної ролі у житті дитині, повинні утягуватися у розробку стратегії антинаркотичного просвещения.

Для оцінки ефективності будь-який профілактичної програми необхідні регулярні соціологічні дослідження, проведені незалежними экспертами.

Ось чого годі було допускати, працюючи у сфері антинаркотичного просвещения:

Використання тактики залякування: неефективність такий тактики доказана.

Спотворення і перебільшення негативним наслідкам зловживання наркотиками в описах їх воздействия.

Разового характеру дій, вкладених у профилактику.

Такий їхній підхід дає можливості підліткам розвивати навички протистояння наркотикам.

Брехливій інформації. Навіть якщо після однократної її все подальше інформація буде відторгатися підлітками, що сьогодні досить добре информированы.

Згадки про культурних передумови вживання наркотиков.

Виправдання вживання наркотиків, хоч би не пішли причинами.

Підготовка кваліфікованих кадрів — одне з найважливіших умов профілактичної роботи. За даними німецьких дослідників ефективність від профілактичної діяльності становить лише 20%, від медикаментозного лікування — 1%. Такі цифри підтверджують, що хвороба легше запобігти, ніж витрачати сили і засоби їхньому лечение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Вживання наркотиків — одне з найсерйозніших молодіжних негараздів у нашій країні. Кількість наркоманів стає дедалі більше, а середній вік їх зменшується. Проблема погіршується кримінальної ситуацією, ризиком зараження різними інфекціями, включаючи СПИД.

Лікування визволення наркотичної залежності - це ціле пасмо медичних і соціальних заходів. Їх реалізація пов’язана з великими матеріальними і моральними витратами, а позитивний результат може бути які завжди, бо в сьогодні адекватної системи допомоги наркозалежнішим не существует.

Виходячи з цього, не можна розглядати лікування на стадії яка склалася залежності як засіб боротьби з поширенням наркоманії. Такий їхній підхід не зіпсований і неспроможне дати позитивного результату. Основний акцент повинен переносити на профілактичні, превентивні меры.

Немедичне використання психоактивних препаратів неминуче у кожному суспільстві. Зрозуміти, яку роль грають наркотики у житті молоді необхідно. Вживання наркотиків вносить серйозних збитків суспільству, і особистості. Більшість споживачів наркотиків молодь одним із наслідків наркоманії є фізично й соціальна деградація найбільш активною частиною населении.

В усьому світі шкільні програми — це найпоширеніші форми антинаркотичного освіти й у сьогодні вони багатьом здаються панацеей.

Але слід враховувати, що в країні антинаркотичні кампанії базувалися жорсткої адміністративної спрямованості всіх заходів. Побоювання можливої соціальної депривації зумовлювали ухиляння споживачів наркотиків та їхніх родичів спостерігати, лікування та профілактики будь-яких контактів із державою. Профілактичні програми мають створюватися не з розпорядження «згори «вперше і не єдиному варіанті у всіх школах города.

Паралельно необхідні програми для батьків, вчителів, і навіть профілактика на місцевому територіальному рівні, оскільки шкільне просвітництво найчастіше не сягає підлітків, що найбільше у ньому потребує, тих, хто рідко відвідує школу чи вийшов із нее.

Для об'єктивного визначення серйозності і збільшення розмірів проблеми, що з вживанням наркотиків в немедичних мету і з метою оцінки ефективності політики у сфері наркопотребления необхідно використовувати обшир інформації про поширеності цього явища і пов’язаних із нею чинниках індивідуального і соціально-культурного порядку. Політика, яка грунтується на утопічної вірі, що немедичне використання наркотичних препаратів можна викоренити, не здатна змінити цю ситуацію в кращу сторону. 11].

1. Джон А., Соломзес Вэлд Чебурсон, Георгій Соколовський, Наркотики й суспільство, internet 2. Кандидат мед. наук Надєждін А.В., Профілактика наркоманії основний шлях розв’язання проблеми молодіжного наркотизма, internet 3. Караганова С. А., Малашенко И. Е., Федорова А. В., Наркоманія у Росії: загроза нації аналітичний доповідь, Рада з питань зовнішньої й оборонної политике,.

М.: 1998 4. Ковальов В. В. Социальльно-психологический аспект проблеми девіантної поведінки в дітей віком і підлітків, Порушення поведінки в дітей віком і подростков.М., «Медицина », 1981 5. Низский Вадим, «Дев'ятий вал «наркоманії йде нас, РІА «Новини «6. Миколаєва З.А. Алкоголізм. Наркоманія. Токсикоманія. (Поняття. Питання кваліфікації. Рекомендації) 7. Прес-бюлетень N 269, 15 лютого 1999 року р. Іркутськ, спільний випуск прес-центру адміністрації Іркутської області й інформаційного агентства.

" Телеинформ «8. Причини появи наркоманії у Росії, internet 9. П’ятницька І.Н. Клінічна наркоманія 10. Поширення наркоманії у Росії - загроза безпеки сім'ї, жінок і новонароджених, 2 червня 1998 року, internet 11. Рішення проблеми наркоманії і наркотиків у Росії, internet 12. Роль громадськості й поклали засобів в оздоровленні соціального середовища, internet 13. Русакова М., Наркотизм от у молодіжній субкультурі великого міста, internet 14. Соловйов Юрій, Від наркоманії — до народного комі?, «Восточно-Сибирская щоправда », Середовище, 30 вересня 1998 року № 187 (23 295) 15. Струим Н. Л., Гусєва Н.Г., Оцінка мотивації виникнення ранніх наркоманій елемент епідеміологічного нагляду і прогнозування при.

ВІЛ-інфекції, internet.