Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Токсикология сільськогосподарських животных

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

I. Випадкові отруєння 1. Виробничі. 2. Побутові: а) самолікування; б) передозування ліків: в) алкогольна чи наркотична інтоксикація. 3. Медичні помилки. II. Навмисні отруєння 1. Кримінальні: і з метою вбивства; б) як засіб приведення в безпорадне стан. 2. Суїцидальні. У медичному практиці широко використовується класифікація екзогенних отруєнь, джерело якої в засобах надходження токсичного… Читати ще >

Токсикология сільськогосподарських животных (реферат, курсова, диплом, контрольна)

ОМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНЫ.

[pic].

Контрольна робота з Токсикології сільськогосподарських животных.

Выполнил:

Студент заочного факультета.

4-го курсу, I групи, шифр-94 111.

********* IV вариант.

Проверил_________________.

Омськ 1998 г.

ОСНОВНЫЕ ЧИННИКИ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ ТОКСИЧНІСТЬ ЯДОВ.

Вивчення перетинів поміж хімічний склад речовин, їхньою будовою, фізико-хімічними властивостями і общебиологическим, зокрема токсичною дією налічує сотні років. Це з основних цілей загальної токсикології як науки, має гігієнічний (профілактичний) характер.

З клінічної практики відомо чимало прикладів подібного токсичного дії речовин різною хімічної структури, наприклад місцеве припікальне дію міцних кислот і лугів. Разом про те близькі з хімічної будовою речовини можуть надавати в організмі різний ефект, наприклад нетоксичный сульфат барію застосовується у рентгенології, а будь-яка сіль барію, розчинна у питній воді, має високої токсичністю. Це тим, що хімічна структура чужорідних речовин різноманітніша, ніж типологічні реакції організму. Виявлено деякі типові види залежності токсичної дії органічних сполук їх складу, хімічної структури та фізико-хімічних властивостей (Філів В.А. та інших., 1976).

Відповідно до правилом «розгалужених ланцюгів» хімічні сполуки із нормальною вуглецевої ланцюгом дають більш виражений токсичний ефект по порівнянню відносини із своїми розгалуженими изомерами. Так, пропиловый чи бутиловый спирт — сильніший наркотик, ніж відповідні їм изопропиловый і изобутиловый спирты.

Замикання ланцюга вуглецевих атомів веде до підвищення токсичного дії вуглеводнів за її інгаляційному вступі до організм. Наприклад, пари циклопропана, циклопентана, циклогексана діють сильніше, ніж пари відповідних метанових вуглеводнів пропану, пентана, гексана.

Введення у молекули гидроксильной групи обумовлює збільшення розчинності отрути, послаблює його токсично впливає, так спирти менш токсичні, ніж відповідні вуглеводні. Слід враховувати, що з будь-якому зіставленні токсичності мають на увазі єдиний спосіб запровадження і однакова концентрація порівнюваних препаратів у будь-якій однієї среде.

Запровадження галогенів, як та інших хімічно активних груп (нитронитрозоаминогруппы), в молекулу органічного сполуки майже завжди супроводжується посиленням токсичності і появою нових токсичних ефектів. Це зміною фізико-хімічних властивостей речовини, її здібності до визначених хімічним реакцій і перетворенням в організмі. Наприклад, під час переходу від монодо динитроанилинам різко зростає спроможність до кумуляції, а замість гемоі гепатоксического дії наростає гноблення тканинного дыхания.

На виразність дії органічних сполук помітно впливають введення у молекулу заміщуючих радикалів. Наприклад, токсичність тим більша, що більше ненасиченість сполуки: аллиловый спирт (СП 2 = СП — СП 2 ВІН) токсичніший, ніж пропиловый (СП 3 СП 2 — СП 2 ВІН), симетричний дихлоретан вдвічі токсичнее несимметричного.

Відповідно до правила Річардсона наркотичне дію неэлектролитов зростає у гомологическом ряду зі збільшенням числа атомів вуглецю, тобто. зі зростанням молекулярної маси. Але це правило має низку винятків. Перші представники гомологічних рядів — похідні метану надають сильніше загальне токсичне і специфічне дію, ніж наступні. Так, мурашина кислота, формальдегід, метанол значно токсичнее, ніж оцтової кислоти, ацетальдегід і етанол. Подальше наростання наркотичного ефекту відбувається лише до певного низки, та був зменшується, що пов’язані з різким зміною растворимости.

З урахуванням цих винятків правило наростання токсичності в гомологічних лавах використовується токсикологами для передбачення токсичності нових речовин з допомогою методу інтерполяції, тобто. визначення токсичності гомолога, розташованого між гомологами з відомою токсичністю, і екстраполяції. З іншого боку, для розрахунків показників токсичності широко використовується кореляційний аналіз, що дає нагоду отримати орієнтовні значення токсичної дії. Наприклад, теоретичної основою системи Н. В. Лазаоева (1959) є взаємопов'язаність біологічного дії із головною фізико-хімічним властивістю органічного речовини — його липофильностью.

Токсичність неорганічних сполук найчастіше визначається токсичністю які виникають іонів та його електронної стабільністю, тобто. ніж більш хімічно активний даний елемент, тим він більше токсичний. Детальний виклад складної проблеми кореляції між токсичністю і физикохімічними властивостями речовин є у спеціальних монографіях по кількісної токсикологии.

Певне впливом геть токсично впливає речовин надають ступінь їх хімічної чистоти і порядку зміст домішок. Наприклад, в промисловому зразку фосфорорганического инсектицида карбофоса зазвичай міститься до 5% різних кисневих аналогів та інших домішок, значно що підвищують загальну токсичність цього препарат. З іншого боку, якщо зберіганні токсичність багатьох препаратів або підвищується (наприклад, фосфорорганические інсектициди), чи зменшується (наприклад, міцні кислоти і луги), що необхідно враховувати у клінічній практике.

КЛАСИФІКАЦІЯ ОТРУТ І ОТРАВЛЕНИЙ.

Класифікація отрут і отруєнь має значення у клінічній токсикології, що у процесі діагностики гострих отруєнь необхідно передусім визначити приналежність отрути до токсикологічної групі і встановити вид отруєння. Вирізняють класифікацію отрут як хімічних сполук, викликали отруєння, і класифікацію отруєнь як захворювань хімічної этиологии.

У народному господарство і побуті використовується багато хімічних речовин, їх біологічне дію різноманітно. Запропоновані класифікації діляться на дві основні групи: загальні, засновані на принципі, придатному всім хімічних речовин, і спеціальні, відбивають зв’язок між окремими физикохімічними чи інших ознак речовин і проявами токсичності цих веществ.

Найширше використовується наступна класифікація токсичних речовин, відбиває їх практичне застосування. 1. Промислові отрути, використовувані у виробництві: органічні растворители.

(дихлоретан), паливо (метан, пропан, бутан), барвники (анілін), хладагенты (фреон), химреагенты (метиловий спирт), пластифікатори та інших. 2. Отрутохімікати, використовувані для боротьби з шкідниками сільськогосподарських структур: хлорорганічні пестициди (гексахлоран, полихлорпинен), фосфорорганические інсектициди (карбофос, хлорофос, фосфамид, трихлорметафос- 3, метилмеркаптофос), ртутьорганічні вещества.

(гранозан), похідні карбаминовой кислоти (севин). Залежно отрутохімікатів (пестицидів) розрізняють: інсектициди — що знищуємо комах; акарициди — що знищуємо кліщів; зооциды — що знищуємо гризунів; фунгіциди — що знищуємо гриби; бактерициды — що знищуємо бактерії; гербіциди — згубно які діють рослини. До гербіцидів ставляться також дефоліанти (видалення листя рослин) і дессиканты.

(для высушивания рослин); репеленти — що відлякують комах. 3. Лікарські кошти. 4. Побутові хімікати, використовувані як харчових добавок (оцтової кислоти); коштів санітарії, особистої гігієни і косметики; засобів догляду за одягом, меблями, автомобілем. 5. Біологічні рослинні і домашні тварини отрути, які у рослинах і грибах (аконіт, цикута), тварин і звинувачують комах (змії, бджоли, скорпіони). 6. Бойові отруйні речовини (БОВ) (зарин, іприт, фосген, синтетичні отрути військової химии).

Хімічна класифікація передбачає розподіл всіх хімічних речовин на органічні та неорганічні і элементарно-органические. По прийнятої хімічної номенклатурі визначаються клас" і група цих веществ.

Загальне визнання отримала гігієнічна класифікація отрут, запропонована С. Д. Заугольниковым і сотр. (1967), основою якої покладено кількісну оцінку токсическойческой небезпеки хімічних речовин з урахуванням експериментально встановленої смертельної дози (CLso, DLso) и.

ГДК. З цієї класифікації токсичне речовина відповідає певному розряду токсичності, що характеризує його більшу чи менш небезпечні (табл. 2). Найбільше значення для клінічної токсикології має поділ хімічних речовин по токсическому дії на організм (токсикоЛогическая класифікація). Проте токсикологічна класифікація отрут має загальний характері і необхідно уточнення їх виборчої токсичності, що є у класифікації отрут по цьому ознакою. Виборче токсично впливає отрут не відбиває всього різноманіття клінічних проявів, а лише свідчить про головну небезпека для певного органу або системи організму — основним місцем токсичного воздействия. Тяжелые гострі отруєння супроводжуються кисневим голодуванням організму. М. А. Сошественский (1933 запропонував раздалить отрути залежно від типу викликаний ними кисневого голодування для цілеспрямованої діагностику і специфічної терапії. Така класифікацію наведено у розділі 6. Патофизиологические механізми кисневого голодування зазвичай викликані молекулярними реакціями отрут з деякими внутриклеточными ферментними системами. Су1цчо:1ь цих патохимическнх реакцій розкрито далеко в кожній оказії отруєнь, але поступове накопичення знань у цій галузі дозволяє наблизитися до вирішення її кінцевої завдання — з’ясовуванню молекулярної основи дії отрут. Приблизна патохимическая класифікація отрут (по А. А. Покровському, 1962) представленій у главі 2. Інші класифікації отрут засновані на специфіці біологічного наслідки отруєнь (алергени, тератоге-ны, мутагени, супермутагены, канцерогени) і його виразності (сильні, середні та «слабкі канцерогени). Класифікація отруєнь як захворювань хімічної етіології полягає в трьох головних принципах: этиопато-генетическом, клінічному і нозологическом. Отруєння різняться через й місцю їх виникненню. Випадкові отруєння розвиваються внаслідок самолікування і передозування лікарських засобів (наприклад, знеболюючих чи снодійних), в результаті помилкового вживання ліки замість іншого, і навіть при нещасних випадків (вибух, витік отрутного речовини) на хімічному виробництві чи побуті (наприклад, під час пожежі). Навмисні отруєння пов’язані з усвідомленим застосуванням токсичного речовини із єдиною метою самогубства (суїцидальні отруєння) або убивства (кримінальні отруєння). У разі можливі й несмертельні отруєння, зазвичай психотропними засобами, доведення потерпілого в безпорадне стан (з метою пограбування, згвалтування та інших.). Більшість суїцидальних отруєнь має демонстраційний характер, коли постраждалий насправді не жадав самогубству, а намагався лише привернути увагу оточуючих щоб одержати будь-яких благ (любовні конфлікти, сімейні сварки). Нині у світі реєструється в середньому близько 120 несмертельних і 13 смертельних суїцидальних отруєнь на 100 000 жителів, чим є социально-психиатрическую проблему. Психічні захворювання є причиною 10—15% суїцидальних отруєнь. Отруєння різняться за місцем їх виникненню. Виробничі (професійні) отруєння розвиваються внаслідок впливу промислових отрут безпосередньо для підприємства чи лабораторії при авариях чи грубе порушення техніки б-езопасности під час роботи з шкідливими речовинами. Побутові отруєння — найчисельніші, вони розвиваються в побуті «при неправильному використанні чи зберіганні лікарських засобів, домашніх хімікатів, при надмірному прийомі алкоголю та її суррогатов.

Классификация отруєнь через й місцю їх возникновения.

I. Випадкові отруєння 1. Виробничі. 2. Побутові: а) самолікування; б) передозування ліків: в) алкогольна чи наркотична інтоксикація. 3. Медичні помилки. II. Навмисні отруєння 1. Кримінальні: і з метою вбивства; б) як засіб приведення в безпорадне стан. 2. Суїцидальні. У медичному практиці широко використовується класифікація екзогенних отруєнь, джерело якої в засобах надходження токсичного речовини в організм, який визначає першу допомогу. Побутові отруєння частіше пероральные. До них належать велика група харчових отруєнь. Серед виробничих отруєнь переважають ингаляционные. З іншого боку, часто відзначаються перкутанные (чрескожные) отруєння. Ін'єкційні отруєння обумовлені парентеральным запровадженням отрути, наприклад при укуси зміями і комахами, полостные отруєння — потраплянням отрути в пряму кишку, піхву, зовнішнє слуховий прохід. При отруєння має значення джерело токсичного речовини. Зокрема, отруєння, викликані надходженням отрути із довкілля, називають екзогенним в отли^и^ від ендогенних, обумовлених токсичними метаболітами, що потенційно можуть утворюватися і накопичуватися в організмі під час різних захворюваннях, частіше пов’язаних із порушенням функції нирок й печінки. Отруєння ліками відповідно дістали назву лікарських (медикаментозних), промисловими отрутами — промислових, алкоголем — алкогольних. Клінічна класифікація отруєнь передбачає особливості їх клінічного течії. Гострі отруєння виникають при одноразовому вступі до організм отрути і характеризуються гострим початком і вираженими специфічними симптомами. Хронічні отруєння розвиваються при тривалому, часто прерывистом вступі отрут у «малих, субтоксических дозах, коли захворювання починається з неспецифічних симптомів, що відбивають порушення функцій переважно нервової чи ендокринної системи. По тяжкості визначають легкі, середньої важкості, важкі, дуже важкі і смертельні отруєння, що залежить від виразності клінічної симптоматики й у меншою мірою від дози отрути. Розвиток ускладнень, таких як пневмонія, гостра ниркова і печінкова недостатність, погіршує прогноз отруєння. Ускладнені отруєння ставляться до категорії важких. У сучасній клінічній токсикології прийнято виділяти нозологические форми отруєнь, викликаних речовинами різної хімічної структури, але вже мають єдиний патогенез, ідентичні клінічні прояви й патоморфологи-ческую картину. Нозологічна класифікація враховує сама хімічна речовина, яка викликала отруєння (наприклад, отруєння метиловым спиртом, миш’яком, чадним газом), чи групу речовин (наприклад, отруєння барбітуратами, кислотами, лугами). Вживається й назва цілого класу речовин (отруєння отрутохімікатами, ліками) 1 і враховується їх походження (отруєння растительными, тваринами чи синтетичними ядами).

ХЛОРОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ.

Фізико-хімічні властивості хлорорганічних сполук. Хлорорганічні сполуки, використовувані як інсектицидів, набувають особливого і самостійного значення сільському господарстві. Ця група сполук з певним призначенням має своїм прототипом відоме зараз речовина — ДДТ. З власного будовою хлорорганічні сполуки, які мають токсикологічний інтерес, можна розділити на 2 групи — похідні алифатического низки (хлороформ, хлорпікрин, чотирихлористий вуглець, ДДТ, ДДД та інших.) і похідні ароматичного низки (хлорбензолы, хлорфенолы, алдрин і др.).

Нині синтезовано дуже багато сполук, містять хлор, які переважно зобов’язані своєї активністю саме тому елементу. До до їх числа слід віднести алдрин, диэлдрин та інших. Зміст хлору в хлорованих вуглеводнях становить середньому від 33 до 67%. Основні представники цієї групи хлорорганічних соединений—инсектицидов, ілюструються в табл. 5.

Група хлорорганічних інсектицидів, приведений у таблиці, далеко ще не вичерпує всього наявності цих сполук. Але, обмежившись лише 12 основними представниками (із включенням сюди і різних ізомерів або подібних сполук), ми можемо структурою цих речовин зробити деякі узагальнення про їхнє токсичности.

З фумигантов (дихлоретан, хлорпікрин і парадихлорбен-зол) особливою токсичністю відрізняється хлорпікрин, під час першої Першої світової був представником БОВ задушливого і сльозоточивого дії. Інші 9 представників є власне інсектицидами, причому у основному контактними. По хімічному будовою це частина або похідні бензолу (гексахлоран, хлориндан), нафталіну (алдрин, диэлдрин та його ізомери), чи сполуки змішаного характеру, але у що входять компоненти ароматичного низки (ДДТ, ДДД, пертан, хлортен, метоксихлор).

Усі речовини цієї групи незалежно від своєї фізичного стану (рідини, тверді тіла) погано розчиняються у питній воді, мають є або менш специфічним запахом й закони використовують або заради фумігації (у разі вони мають високу леткість), чи ролі контактних інсектицидів. Формами їх застосування служать дусты для запилення і емульсії для обприскування. Промислового виробництва, як і використання у сільське господарство суворо регламентовані відповідними інструкціями, що попереджають ймовірність отруєння покупців, безліч почасти тварин. Що стосується останніх ще дуже багато запитань що неспроможні вважатися остаточно решенными.

Токсикологія. Токсичність хлорорганічних з'єднання з групи фумигантов і інсектицидів досить різна. Вона досить добре визначена і вивчена на лабораторних тварин, але щодо сільськогосподарських тварин і птахів інформацію про токсичності зазначеної групи сполук недостатні й іноді суперечливі. Проте масові випадки інтоксикацій тварин неодноразово описані у ветеринарної літературі всіх країн, де впроваджено у сільському господарстві дані препараты.

Цілком природно висловити деякі загальних положень про характеристиці токсичних властивостей хлорорганічних сполук виходячи з їх физикохімічних властивостей. З фізичних властивостей передусім мають значення летючість речовин та його розчинність. Летючі речовини, використовувані як фумигантов, становлять небезпеку при вдиханні повітря, що містить домішка дихлорэтана, хлорпикрина і хлорбензолу. Розчинність в жирах і мастила при резорбції через травний тракт обумовлює липоидотропное вплив у організмі, що виявляється передусім поразкою нервової системи. Хімічні властивості речовин цієї групи визначаються наявністю і кількістю хлору у цьому чи іншому поєднанні. Має також значення і рівень міцності зв’язку хлору у цьому поєднанні. Що стосується комах ці сполуки найчастіше виявляють трохи більше уповільнене вплив, ніж інсектициди рослинного походження (наприклад, пиретрум та інших). Через неушкоджену шкіру тварин ці речовини можуть резорбироваться як олійних розчинів і емульсій. Здатність проникати через кутикулу комах більшою мірою, чем1 через шкіру тварин, і є підставою більшої токсичності цих речовин як інсектицидів. Потому, як речовина надійшов на організм, то воно починає насичувати жирову тканину. Концентрації цього накопичення бувають різними в залежність від тієї чи іншої сполуки. Зокрема, метоксихлор взагалі майже накопичується в жировій тканини, тоді як ДДТ і ще сполуки може стати у кількості у цій тканини тим більше умови, якщо зберігають у кормах на вельми малих кількостях (близько 1 мг на 1 кг корми). Накопичуючись в жировій тканини, ці речовини дуже довго зберігаються у ній (гексахлоран, наприклад, близько трьох й більше місяців) після винятку цих надходжень, що повідомляє як жиру, так почасти й м’ясу (з прошарками жиру) специфічний присмак. У мозковий і нервової тканини кумуляції цих речовин, как.

правило, не спостерігається, тоді як і кайданах внутрішньої секреції (в надпочечниках) вони накопичуються у тих-таки кількостях, що у жировій тканини. Всмоктування хлорорганічних похідних з кишечника відбувається у порівняно слабкої ступеня. Більшість на час вступу в організм цим шляхом виводиться з каловыми масами. Проте чи в усіх теплокровних цей шлях виведення головне. У кролика значної частини ДДТ при вступі до організм через травний тракт виділяється з сечею в вигляді ацетилированного сполуки. Незначні кількості ДДТ у своїй виявляються й у жовчі. У кішок, навпаки, виділення ДДТ майже відбувається, а й у пацюків ДДТ перетворюється на ацетилированную форму дуже слабко. Багато деяких хлорорганічних сполук виділяється з молокой, особливо ДДТ, потім гамма-изомер ГХЦГ, хлориндан і диэлдрин. Метоксихлор е мюлоке практично немає. Встановлено, що з таких незначних кількостях ДДТ в сіні, як 7—8 мг на 1 кг корми в молоці корів, поедающих його, кількість препарату сягає 3 мг на 1 кг молока, як це речовина розчиняється в жировій частини молока, то олію може містити до 60— 70 мг на 1 кг продукту, що становить певну небезпеку для телят (в ссання період), і навіть для таких людей. Токсикодинамика хлорорганічних сполук як «щодо комах, і ссавців вивчена недостатньо. Припущень з цього приводу в літературі опубліковано чимало. У одних випадках пов’язували токсичність даних сполук з кількістю соляної кислоти, образующейся при руйнуванні і детоксикації цих речовин, у організмі, за іншими — висловлювалося найбільш ймовірне те, що токсичне вплив зумовлено порушенням як самимя речовинами, і продуктами їх розпаду, энзимных процесів. Останнє має підставу оскільки алдрин і диэлдрин (як і їх ізомери) у своїй вплив мають багато подібного з фосфорорганическими соединениями.

Торкаючись кожного з наведених 12 речовин, у характеристиці їх токсичності до сільськогосподарським тваринам, треба сказати речовини з відносно низькою токсичністю: ДДД, метоксихлор і пертан. Інші сполуки більш токсичні можуть викликати як гострі, і хронічні отруєння тварин. Хронічні інтоксикації найчастіше спостерігаються від такого типу сполук, які повільно видаляються з жировій тканини организм1а (ДДТ і гексахлоран). Метоксихлор порівняно швидко руйнується в організмі, й у дію цієї хронічні метоксихлорные інтоксикації виключаються. Тварини, мають менше відкладення жиру, чутливіші, ніж жирні тварини, у яких інсектициди відкладаються в жирових депо і робляться внаслідок цього для організму щодо інертними. Це має місце і в виснажених тварин однієї й тієї ж виду, зокрема за вплив ДДТ. Більше чутливі тварини молодим. Особливо що це стосується телят 1—2- тижневого віку, отравляющихся через молоко за наявності в кормі корів інсектицидів. Токсичність інсектицидів, містять хлор, великою мірою залежить і зажадав від цього у жодній формі речовина вступає у організм. Тож з рослинним М1аслом речовина виявляється більш токсичним, ніж із мінеральним або у вигляді водної емульсії. Найменшою токсичністю мають дусты. ДДТ, зокрема, удесятеро раз менш токсичний у водних эмульсиях, ніж у олійному розчині. Токсичні дози препаратів групи хлорорганічних інсектицидів загалом для лабораторних тварин виражаються у кількості на 1 кг ваги тваринного: ДДТ близько 200 мг, ДДД — 1 р, метоксихлор — 6 р, пертан — 8 р. Наведені дози говорять про різної токсичності цих чотирьох соединений.

Проте сільськогосподарські тварини стійкіші до найбільш токсичному з них—ДДТ. Симптоми отруєння у овець •наступають від 500 мг на 1 кг. ваги тваринного, і навіть кількості до 2 р на 1 кг ваги який завжди викликають смертельний результат. Кози ще більше стійкі, ніж вівці. Приблизно таку ж дози ДДТ викликають отруєння і в дорослого великої рогатої худоби. Проте у телят 1—2-недельного віку дози знижуються до 250л1гна 1 кг ваги. Гарнер наводить таке розташування тварин по-чувствительности до ДДТ: миша, кішка, собака, кролик, морська свинка, мавпа, свиня, кінь, велика рогата худоба, вівця і коза. Більш відчутна до ДДТ риба, а птахи, навпаки, більш устойчивы.

Вівці, кози, корови і коні переносять не мають відчутних ознак отруєння дози ДДТ не більше 100—200 мг на 1 кг ваги, які у протягом днів. Природно, що інші 3 препарату (ДДД, метоксихлор і пертан) можуть викликати отруєння у сільськогосподарських тварин при тривалому вступі з кормом речовин й у значно більших кількостях, ніж ДДТ. Токсичність гексахлорана змінюється від ізомерії цього сполуки. Найбільш токсичним з ізомерів є гамма-изомер. Середня однократна смертельну дозу гексахлорана (з содержанием1 до 12% гамма-изомера) становить приблизно р на 1 кг ваги. Але в різних тварин опірність цьому ядохимикату неоднакова. Так, описані випадки, коли собаки гинули від 20—40 мг на 1 кг ваги, а коня —від 50 р порошку, що містить 21% гексахлорана. Телята особливо чутливі до гексахлорану, і мінімальна токсична доза вони становить майже п’ять мг на 1 кг їх ваги, тоді як дорослого рогатого худоби (корів, овець) вона у 5 разів більше. Взагалі молоді тварини всіх видів чутливіші, ніж дорослі. Проте телята все-таки менш стійкі, ніж ягнята і поросята. У виснажених тварин також спостерігається підвищена чутливість до гексахлорану. У птахів після перебування у протягом 0,5—2 годин під впливом концентрації 0,002% гамаізомеру гексахлорана повітря виявлялися симптоми отруєння, а подвоєна концентрація викликала їх загибель (Каревич і Маршан, 1957). Хлорорганічні сполуки, є похідними нафталіну (алдрин, диэлдрин та його ізомери), щодо токсичності є особливу групу, значно відрізнятиметься від попередніх препаратів. Особливістю цих препаратів і те, що вони значна полегкість пробираються у організм через неушкоджену шкіру. Це важливо відзначити у зв’язку з з допомогою^ цих препаратів у ветеринарній практиці для боротьби з эктопаразитами великого рогатого худоби. Токсичність алдрина (изодрина, эндрина) є найвищою із цієї групи. Трохи менш (приблизно 2 разу проти алдрином) токсичний диэлдрин. Середні токсичні дози алдрина при пе-роральном призначенні у телят 2-недельного віку сягають 5 мг на 1 кг їх ваги, а й у взрослых—до 20—25 мг на 1 кг ваги. Проникнення алдрина та інших препаратів цієї групи через пошкоджену шкіру, зазвичай, призводить до смерті. У цьому дози препаратів менші, ніж гамма-изомер гексахлорана. Токсичні і смертельні дози диэлдрина у телят сягають 10 мг на 1 кг їх ваги, а й у дорослих овець — до 50—75 мг на 1 кг ваги. Наявність у дієті алдрина і диэлдрина у кількості до 5 мг на 1 кг корми, зазвичай, бракує симптомів інтоксикації. Збільшення до 25 мг на 1 кг корми уповільнює зростання у молодняку, а понад 100 мг на 1 кг корми викликає ознаки отруєння. Хлориндан найменш токсичний препарат, але його токсичність багато в чому залежить від застосовуваних форм препарату. Середні токсичні дози для овець становлять 200—250 мг на 1 кг ваги, а телят—от 25 мг на 1 кг ваги. Проте за багатократних обробках овець 1—2-процентными емульсіями і дустами вони мають дуже часто можна говорити про хронічне отруєння. Спостерігалися отруєння і в птахів. Інші препарати цієї групи інсектицидів за токсичністю від вищевикладених немає. Полихлоркамфен (токса-фен), що б низькою токсичністю, викликає токсичні симптоми у овець. Його токсичні дози рівні у овець 25 мг на 1 кг ваги, а й у кіз 50 мг на 1 кг ваги. Проте навіть ті високі дози, як 250 мг на 1 кг ваги, який завжди викликають смертельний результат. Телята і до полихлоркамфену особливо чутливі, і в них токсичні симптоми можуть з’являтися від 5 мг на 1 кг ваги. Курчата щодо стійкі до полихлоркамфену. У собак — хронічні отруєння не спостерігалися навіть у тому випадку, коли він давали полихлоркамфен протягом трьох місяців і по 4 мг на 1 кг ваги. Застосування емульсій і суспензий цього препарату 1,5-процентной концентрації для купання і обмывания коней, великої рогатої худоби, овець та кіз 8 разом із 4-дневным1 проміжком не викликало симптомів отруєння. Після обробітку телят 0,75 і 1-процентными розчинами полихлоркамфена може бути інтоксикації, але знищення комах буває цілком достатнім користування та нижчих концентрацій — 0,25—0,5-процентных (Гарнер).

Отруєння хлорорганическими сполуками. Клінічні ознаки. Гострі отруєння передусім спостерігаються під час використання найбільш токсичних хлорорганічних сполук (ГХЦГ, алдрин, диэлдрин та інших.). Здебільшого клінічні прояви виражаються у порушенні центральної нервової системи, однак цьому разі відрізняються значним разнообразием.

Природно, як і виникнення симптомів відзначається через різне час після вступу отрутного речовини у організм). У одних випадках поява ознак відзначають протягом першої години, та їх виявлення можливо через добу і більше. Характер реакції організму може виявлятися поступовим погіршенням загального стану, а може й одразу стати дуже важким. Тварини передусім стають полохливими і виявляють підвищену чутливість, котрий іноді агресивність. Потім відзначається поразка очей (блефароспазм), посмикування лицевих м’язів, судомні скорочення мускулатури шиї, передній і задньою частини тулуба. М’язові спазми повторюються через більш-менш певні інтервали чи виражаються окремими нападами різної сили. Підвищується секреція слини, посилюються жувальні руху, з’являється піна, іноді у значних кількостях. За більш інтенсивному вплив отрутного речовини тварина буває сильно збудженою, з ознакою буйства та втратою координації рухів. Воно наштовхується на сторонні предмети, спотикається, робить кругові руху, і т. п. Нерідко тварина у разі приймає ненормальні пози, опускаючи низько, до переднім кінцівкам голову. Посилюючись, такі різні симптоми сягають кло-нических судом, що супроводжуються плавальними рухами, скреготнею зубів, стогонами чи муканням. Напади судом повторюються іноді через регулярні інтервали чи бувають нерегулярними, але, розпочавшись, кожен із новачків може призвести до смертю тваринного. В окремих тварин простежується прагнення лизати власну шкіру. Іноді поява симптомів інтоксикації настає раптово. Тварина різко підхоплюється знижується нападі судом без будь-яких попередніх симптомів захворювання. Нерідко які отруїлися тварини перебувають у коматозний стан протягом кількох годин до смерті. Якщо напади судом тривають чимало часу, то швидко підвищується температура тіла, з’являється задишка, і смерть настає в основному від недостатності серцевої діяльності, що з порушенням дихання, які характеризуються сильним ціанозом видимих слизових оболочек.

Загальна чутливість до подразнення під час появи симптомів отруєння у тварин буває значно підвищеної (особливо в отруєння ароматичними хлорсодер-жащими сполуками). Навпаки, при інших випадках відзначається сильна депресія, сонне стан, повне відсутність апетиту, поступове виснаження, небажання пересуватися. Ці симптоми можуть залишатися до смерті чи змінюватися сильним раптовим порушенням. Важкість які виявляються симптомів при даних отруєння який завжди нині віддзеркалює загальний стан організму щодо прогнозу. У зарубіжній літературі (Раделев та інших.) наводяться випадки, коли тварини гинули після першого заступника й короткочасного нападу судом і, навпаки, переживали багаторазові напади той самий сили. При отруєння менш активними хлорорганическими сполуками (ДДТ, ДДД і метоксихлор) тварини спочатку виявляють стурбованість і стають більш збудженими і високочутливими, ніж тварини, які отруїлися препаратами вищої токсичності. Сіпання лицьових м’язів (особливо століття) відзначається невдовзі після отруєння. Далі ця тремор поширюється і інші ділянки мускулатури, роблячись сильнішим, і супроводжується різко зростаючій задишкою. Після важких конвульсивних нападів тварини перебувають у стадії депресії і оцепенения.

При отруєння середній мірі тремор чи буває малопомітним, чи взагалі немає. У тварин спостерігається зв’язаність рухів. Рефлекси бувають зниженими. Швидко знижується упитанность.

Симптоми отруєння найчастіше виявляється у протягом 5—6 годин після надходження отрутного речовини. Але це великою мірою залежить від надходження з'єднання заліза і від чутливості щодо нього даного тваринного. Симптоми отруєння від ДДТ у овець та кіз можуть виявлятися протягом від 12 до 24 годин, протягом тижня вони іноді не виявляються в великого рогатого худоби. Смерть від ГХЦГ у собак настає протягом двох діб, інколи ж кілька днів. У лабораторних тварин (пацюків, кроликів і собак) смерть при отруєння алдрином настає протягом 24-х годин, проте спостерігалися випадки, коли відразу після однократної дози тварина гинуло тільки 8-ме добу. Після обробітку овець диэлдрином смерть на «ступала через десять діб, але вона може бути збільшена й раніше. Диэл-дрин, по літературним даним, має особливо тривалий «прихований» період впливу (до 14 діб) після обробки тварин. Отруєння хлоринданом, який закінчується смертю, іноді може реалізувати себе не виявляти клінічно протягом всього два тижні після однократної дози. Токсикоз полихлоркамфеном після разової дози, навпаки, проявляється бурхливої реакцією із боку організму, і домашні тварини з ознаками типового отруєння протягом 24—36 годин повністю видужують. Поява такий уповільненій картини отруєння хлоринданом, який приводить деяких випадках до смерті, свідчить, що це інсектициди можуть зберігатися поволі виділятися з організму, бувши кумулятивні яды.

Клінічні ознаки при хронічне отруєння досить подібні з симптомами гострої інтоксикації хлорорганическими інсектицидами, коли він також спостерігаються м’язові посмикування вся її голова, шиї та інших частинах тулуба. Зрідка можуть відбуватися і судоми різною сили. Зазначається загальна депресія, поступово посилюється. Смертельні випадки при хронічних отруєння спостерігалися редко.

Діагноз. Діагностується отруєння хлорорганическими інсектицидами на підставі анамнезу, під час збирання якого досліджується питання контакті тварин із зазначеними отрутохімікатами. У сумнівних випадках і особливо в хронічне отруєння у постановці діагнозу може мати значення дослідження молока у лактирующих тварин, оскільки частина з речовин цієї групи виділяються з молоком. З цією метою використовують біологічну пробу на мухах, з допомогою яких можна встановити наявність дуже малих кількостей інсектицидів. Прогноз. При гострих отруєння і найбільш сильнодіючими інсектицидами прогноз несприятливий. При хронічних отруєння і за своєчасному встановленні діагнозу прогноз сприятливий. Лікування. У гострі моменти отруєнь у тварин лікувальних заходів мають бути спрямовані усунення судом з допомогою речовин, гнітючих і заспокійливих центральну нервову систему. Найбільш придатними з цією мети є барбитураты (пентотал натрію). Проте чи ніколи й в всіх видів звірів вдається застосуванням барбитуратов зняти напади судом. Усі хлорсодержащие препарати при гострих отруєння мають ту особливість, .що, як і за отруєння газоподібним хлором, найнебезпечнішим життю періодом є першу добу після надходження отрути. Якщо тварина переживе 24—48 годин, то подальшому небезпека його загибелі майже виключається. Бажано звільнити шлунково-кишкового тракту від вмісту, але застосуванням сольових проносних, а чи не масел. Останні, сприяючи розчинення і всмоктуванню хлор-содержащих сполук, прискорюють загибель тварин. Якщо ж отруєння відбувається за усмоктуванні речовин через шкіру, необхідно видалити ці речовини з вовни й не допустити цим подальше надходження в организм.

Отруєння великих тварин цими інсектицидами малоймовірно, але це може відбутися. У зарубіжній літературі рекомендується у разі віддавати перевагу застосуванню бар-битуратов интравенозное запровадження борглюконата кальцію і глюкози. Рекомендується також використання проносних із групи антрахинона (истицин) разом із глюкозою — исти-цин з розрахунку 0,1 р на 1 кг ваги тваринного, в водної суспензії (Гарнер). При отруєння собак ДДТ особливо хороші результати дає интравенозное запровадження 2—3 р борглюконата кальция.

Патологоанатомічні зміни. У трупів тварин, полеглих від гострого отруєння хлорорганическими інсектицидами, особливо характерних змін немає. Там, коли смерть настає після значного підйому температури тіла, і взагалі бурхливу реакцію організму, можуть відбуватися набухання слизових оболонок і блідість забарвлення в деяких органах. Виявляються також невеличкі крововиливу, особливо під эпикардом і эндокардом. Під час коронарних судин ці крововиливу іноді бувають великим. Серцевий м’яз лівої половини серця скорочена та бліда. М’язи правої половини серця кілька розтягнуті і в’ялі, особливо якщо перебігу отруєння. Легкі спавшиеся, або мають осередки емфіземи і ателектаза. У окремих випадках, швидко заканчивающихся (протягом діб) смертю, має місце виражений набряк легких з наявністю значної кількості пінистої рідини в бронхах і трахеї. Під слизової оболонкою останніх, в тому числі під плеврою є крововиливу. При пероральному вступі хлорорганічних отруйних речовин відзначається гастроентерит в різного рівня. головний і спинний мозок з ознаками застійної гиперемии. При хронічних отруєння відзначаються дегенеративні зміни у печінки і нирках. Гістологічні зміни: застійні явища, каламутне набухання і крововиливу органів, жирова дегенерація, особливо у печінці та нирках. У печінки виявляють некротические очажки у центрі часточок, але цирротических змін немає. При отруєння хлориданом знаходять значні поразки судин у вигляді безлічі петехий і экхимоз в кишечнику, міокарді і паренхіматозних органах. Це ж відзначається у птахів при отруєння похідними нафталіну (алдрин і ди-элдр «ин).

Профілактика. Особливістю групи хлорорганічних інсектицидів є те, що застосовуються як обробки рослин, так обробки тварин. Отже, ймовірність отруєння найбільш імовірна у другому разі, т. е. під час використання інсектицидів боротьби з эктопаразитами тварин. Не виключена можливість інтоксикації і перо-ральным шляхом, при згодовування рослин, опрацьованих інсектицидами. Тож попередження отруєнь обробку тварин хлорорганическими інсектицидами треба здійснювати відповідно до існуючих інструкціям, необхідно зберігати отрутохімікати за умов, що виключатимуть випадковий контакти з ними тварин, особливо молодняку. З використанням цих препаратів в обробці рослин необхідно ухвалити належних заходів до огородження зустрічі з ними тварин усіх видів тварин і птахів. При застосуванні отрутохімікатів як цієї групи, і фосфорорганических інсектицидів слід звернути особливу увагу те що, аби запобігти відвідин бджолами рослин, опрацьованих зазначеними препаратами.

Аналіз. Аналіз кормових коштів, які у собі хлор-органические інсектициди, з метою уточнення діагнозу мало здійснюється. У цьому немає необхідності. Зустрічається потреба у встановленні змісту ДДТ у харчових продуктах (лінією санітарної служби) й у зерні. Використання тварин і птахам зерна, у якому встановлено наявність ДДТ, має бути виключено. При про наявність у зерні гексахлорана вище 1—1,5 мг на 1 кг може бути використано у годівниці. Визначення ДДТ виробляється у спеціальних лабораторіях методом Кульберга і Шима відповідно до встановленої інструкції, а гексахлорана —методом Свершкова.

Встановлено, що залишкове кількість метоксихлора в молоці на повинен перевищувати 14 мг на 1 кг молока.

ТОКСИКОЛОГИЯ РОСЛИН, МІСТЯТЬ ТОКСОАЛЬБУМИНЫ.

вех Ботаническое опис. Віх отрутний (Cicuta virosa L.). Місцеві назви: водяний омег, водяний болиголов, котяча петрушка, изгон, собачий дягель, свиняча воша, отруйна бешеница. віх, крикун.

Віх (рис. 24)—травянистое рослина заввишки до 1—1,2 м з дуже характерною вертикальним, товстим, м’ясистим кореневищем. При подовжньому розрізі в кореневища можна знайти низку поперечних порожнин, наповнених жовтуватого кольору рідиною. Это—характерный відмітний ознака віха. Стебло гладкий, гіллястий, порожній. Листя двічі-, а частіше трижды-перисторозсічені з линейно-ланцетными, шпилястими і остропильчатыми листочками. Дрібні, білі квіти зібрані у скрутні парасольки з 10—15 головними променями. Обгортки відсутні (істотна різниця від Conium maculatum L.), однако Рис. 24. Віх ядовитый.

имеются обверточки з 8—12 листочками в кожного парасольки. Окремий квітка побудований за п’ятерній системі. Плоди дрібні, які з двох полушаровидных семянок коричневого кольору; із зовнішнього боку кожної семянки перебувають 5 широких поздовжніх ребер; внутрішній бік кожної семянки звернені друг до друга, майже плоскі, більш сйетлой забарвлення, з широкою, темній смугою посередині. Вех—многолетник, росте на низьких, болотистих луках, на берегах річок, струмків і ставків, калабанях, одне слово — у місцях, де є достатньо води. Навесні цю рослину зростає від інших і загальному фоні вирізняється своєю величиною, залучаючи увагу тварин. Воно має товсте кореневища й дрібні, тонкі коріння, тому слабко закріплене у грунтах і легко виривається повністю. Зелень, і особливо кореневища, має специфічний, злегка дурманний, духмяний запах, який нагадує запах їстівного рослини селери (Apium graveolens L.). Цвіте віх у другій половині літа (июль—август). Размнежается насінням. Поширений віх біля майже усього СРСР, соціальній та Західної Европе.

Токсикологія. Віх одна із самих отруйних рослин. З іншого боку, цю рослину особливо підступно завдяки своїм смаковим якостям. Найбільш докладне дослідження отруйних властивостей віха було виконано 70-х роках минулого століття Бэмом в Дерпті. Експериментальне вивчення токсичності віха отрутного для сільськогосподарських і лабораторних тварин провели М. Р. Кожемякиным 1954;го г.

Отруйно все рослина, але кореневища. Отрутним початком є аморфний ц і кутокси зв, що міститься до 0,2% в свіжому і по 3,5% в сухому кореневища. Цикутоксин був виділений у 1875 р. Бэмом як ясно-жовтих оліїстих крапель, надалі які у светло-бурую, однорідну, тягучу, смолоподобную масу неприємного гіркого смаку, без особливого запаху. Цикутоксин добре, на всі сто, розчиняється в ефірі, хлороформі, а й у киплячою води та лужних розчинах. При дії концентрованих кислот і лугів цикутоксин руйнується. За сучасними даними не є ні алкалоїдом і гликозидом, а похідним пиррона і має формулу 0191^2603. З іншого боку, в рослині міститься ефірний масло—цикутоль (в плодах до 1,2%) з різними терпенами.

Кореневища віха особливо отруйно напровесні і пізно восени. Але й інший час року отруйність його зберігається залишається высокой.

При висушуванні рослини цикутоксин не змінюється. Навпаки, відсоткове співвідношення справи до висушеному кореневища з допомогою віддачі води значно підвищується (з 0,2 до 3,5%). Мабуть, рослина збереже свої отруйні властивості і за силосовании, оскільки цикутоксин, будучи смолистим речовиною, навряд чи буде змінюватися від ферментативних процесів. Отже, можна припустити, що отруєння тварин може бути не лише з пасовище, а й за годівлі сіном і сі- «лосом, що містить вех.

Цикутоксин — мозковий, судомний отрута, який впливає переважно на вазомоторний центр і центр блукаючого нерва. Це безазотистый токсин, але з характеру впливу організм дуже походить на такі речовини, як пикротоксин, стрихнін та інших. Легко экстрагируясь ефіром, може бути витягнутий з двох частин рослини для експериментальних цілей. Розподіл цикутоксина в рослині під час вегетації, і навіть залежність її змісту в кореневища від ґрунтових та інших умов у час більш-менш выяснена.

Токсичність цикутоксина спочатку було встановлено ще Бэмом в відношенні лабораторних тварин: 7 мг интра-венозно і 50 мг перорально на 1 кг ваги тваринного вбивають кішку. Експериментальне вивчення токсичності віха, проведене М. Р. Кожемякиным, дозволило дозволити питання чутливості до отрутному речовини цього рослини тварин різних видів. Встановлено, що найбільшої чутливістю до цього отрути має кінь, потім ідуть велика рогата худоба, свиня, вівця, коза, кролик, кішка, курка і качка. Особливо детально вивчена токсичність різних частин віха з урахуванням фази вегетації щодо овець. Потрібно вважати цілком подтвердившимися старі дані про те, що 1—2 кореневища віха в весняний період при ретельному разжевывании можуть викликати в коні Пржевальського й великої рогатої худоби важке отруєння. За дослідженнями М. Р. Кожем’якіна, токсична доза сухого кореневища для коня, зібраного навесні, становить 0,05 р на 1 кг ваги тваринного, а смертельна — 0,83 р, що у середньому виявляється у кількостях 20—35 р однією прийом; великого рогатого худоби відповідно 0,1—0,2 р, для свині 0,3—0,5, для овцы—0,3—0,44, для кози 0,71—0,83, для кролика 0,14—0,22 й у кішки 0,5—0,9 р. Ці дані дозволяють стверджувати, що це травоїдні, всеїдні і м’ясоїдні тварини виявляються доволі чутливими до отрутному початку віха. Цикутоксин та інші отруйні речовини віха не руйнуються ні під впливом високої температури, ні за тривалому хранении.

Випадки отруєння тварин вехом найчастіше трапляються навесні. Це цілком зрозуміла, з урахуванням як біологічні особливості рослини (швидке зростання з допомогою відкладення великої кількості живильного матеріалу в кореневища), а й потреба тваринного організму в зеленому кормі після тривалої зимівлі, певне зниження резистентності організму, що цілий ряд умов, цілком зрозумілих нефахівцю. Серед найбільших тварин отруєння відзначені переважно в рогатого худоби. Це меншою розбірливістю тварин до поедаемой траві і тих, що саме рослина дуже просто висмикується з коренем. Отруєння коней бувають рідше. Нерідкими є випадки отруєнь при перегонах гуртів худоби. Отруєння відомі і в молодняку, особливо у Сибири.

Отруєння вехом. Клінічні ознаки. Поїдання живіт ными віха викликає гостре отруєння, що виявляється пхе рактерными симптомами. Випадків хронічного отруєння, у чи тературе не зазначено, хоча вони ще можливі. Великий рогаті й худобу. Клінічні ознаки отрав ления великого рогатого худоби виявляються не раніше ка" через 2 години після поїдання віха. Отруєння проявляється у прагненні тваринного поступальну ходу, загальної полохливістю. порушенням, підвищеної рефлекторної чутливістю. Тварина тремтить, очі широко розкрито, зіниці розширено, кон’юнктива сильно гиперемирована. З іншого боку, відзначаються сильне слинотеча, іноді пінисте, відсутність жуйки і часткове здуття рубця (тимпания). Через годину після появи початкових ознак отруєння порушення чи змінюється депресією, що триває 5—6 годин, після чого тварина поступово входить у нормальний стан (іноді через 8—12 годин), чи, навпаки, наступають эпилептиформные судоми, що призводять до смерті. Смерть настає через 1—6 годинників та то за добу, що нечасто. У час депресії хвору тварину лежить, витягує шию, стогне, судомно здригається, серцева діяльність прогресивно слабшає. Пульс частішає, він спочатку слабкий, та був нитковидний. Тони серця прослуховуються погано. Подих глибоке, напружене. Температура тіла знижується на 1—2°. Характерним є чи швидка смерть, чи швидке выздоровление.

Свині. У цих тварин при отруєння вехом з’являються у основному самі симптоми, як і в рогатого худоби (занепокоєння, посилене подих, судоми тощо.). У свиней з’являється блювота, з якою викидається значна частина отрутного рослини. Попри це, вони нерідко гинуть. Смерть настає переважно у протягом першої доби після отруєння. Коні. Перші ознаки отруєння наступають зазвичай через 1—3 години після надходження віха в желудок.

Спочатку відзначається занепокоєння тваринного, настороженість, саливация. Далі ця синдром то, можливо доповнений ознаками утрудненого ковтання і деяким прискоренням частоти пульсу й дихання. При важкі крейсери та смертельних отруєння клінічна картина характеризується своєї быстротечностью. Крім прояви вищевказаних симптомів, але у сильнішою ступеня, швидко настає фибриллярная м’язова дрож, окремі судомні посмикування м’язів голови і шиї, переходять у клоникотонічні судоми всього тіла. Підвищується загальна рефлекторна збуджуваність. Судоми йдуть нападами, тривалістю I—2 хвилини. Щелепи судомно стиснуті, і відзначається скреготня зубів. Після кількох судомних нападів настає загальна депресія. Пульс спочатку уповільнений, що зумовлено порушенням закінчень блукаючого нерва, та був сильно частішає внаслідок паралічу останніх. З боку дихання спостерігається майже така сама послідовність змін: спочатку воно буває рідкісним, напруженим, та був змінюється частішанням. Зіниці розширено. Температура тіла чи межах норми, чи знижується. За кілька годин після появи перших симптомів отруєння судомні напади частішають. Кінь падає. Можна Знайти загальна слабкість, іноді параліч заду. Тварина гине зазвичай через 12—24 години від паралічу дихання. Після припинення дихальних рухів серце іноді ще кілька днів працює. Можуть з’явитися певні зміни із боку шлунково-кишкового тракту, що виражаються в посиленою перистальтике, кольках. Останнє, проте, менше привертає увагу проти судомними явлениями.

Діагноз. Клінічні ознаки і течія отруєнь вехом мають багато спільного з симптомами і з плином деяких інфекційних захворювань. Тому, за постановці діагнозу слід враховувати клінічні ознаки й одержують результати огляду пасовищ, ботанічного дослідження корм або вмісту шлунка щодо виявлення цілих рослин віха чи його частин. Найбільш характерними відмітними ознаками отруєння від подібних з нею захворювань є знижена температура тіла, одночасне поява майже в усіх хворих тварин судомних нападів і бурхливе протягом захворювання з однотипної картиною. Наявність цих ознак і виявлення веха^в досліджуваному матеріалі виключає інфекційний характер заболевания.

Прогноз. Результат отруєння, 0 «собенно протягом 12 годин із моменту захворювання, може бути несподіваним. У одних випадках, навіть за дуже загрозливих симптоми (депресія, слабкість серцевої роботи і т. буд.) настає одужання, в других—отравление закінчується раптової смертю тваринного. Тому прогноз може бути обережним і найчастіше несприятливим. Для прогнозу важливо і те, наскільки надано лікувальна допомогу хворому тварині. Чим раніше видалено отрута з шлунка, тим сприятливішими прогноз, і навпаки. Після 18—24 годин за відсутності прогресуючих погіршень може тваринного зазвичай скоро настає одужання тваринного без будь-яких наступних ускладнень. Лікування. До судом необхідно зробити промивання шлунку через носопищеводный зонд, Rp.: Tannini 20,0.

D.S Розвести до 2 л вводити на шлунок розчин танина,.

Вяжушей Т.к. Цикутотоксин є токсоальбумином тому тварина напуваємо р-ром танина.

При неможливості через наступаючих судом запровадити носопищеводный зонд рекомендується поставити клізму Rp.: Chlorali Hydratis 80,0.

D.S Розвести до $ 1,5 л клізмою в пряму кишку.

Серцеву діяльність підтримують введением.

Rp.: Cofeini natrii benzoatis 20% - 10,0.

D.t.d. N. 10 In amp.

P. S. На одну ін'єкцію 10,0 при серцевої недостаточности.

Патологоанатомічні зміни. У виявляють здуття трупа, незначні почервоніння слизової оболонки ротової порожнини, гастроентерит, экхимозы, гиперемию легких, мозку, іноді набряк мозку. Кров темна, рідка. Лімфатичні вузли збільшено, соковиті, з точковими кровоизлияниями. У рогатого худоби шлунках іноді виявляють шматки кореневища віха. При макроскопічному огляді паренхіматозних органів (печінки, селезінки, нирок) патологічних змін немає, крім незначного набряку легень і гиперемии бронхіальних і средостенных залоз (у прирізаних животных).

Профілактика. У попередженні отруєнь вехом особливе значення має тут попередній огляд пасовищ, і навіть роз’яснювальна робота, спрямовану видалення віха, навесні зробити неважко. Отруєння сіном, що містить віх, є дуже рідкісною і випадковим (при вимушеному згодовування про недоїдків, т. е. тих залишків, яких тварина відмовилося, залишивши їх несъеденными).

Аналіз. Хімічним аналізом встановити отруєння вехом вдасться. Результат на дослідження алкалоїдів буде негативним. Виявлення віха здійснюється мікроі макроскопічним дослідженням сіна і оглядом пастбищ.

Баженов С.В. «Ветеринарна токсикологія» // Ленінград «Колос» 1964 Голіков С. «Актуальні проблеми сучасної токсикології» // Фармакологія Токсикологія -1981 № 6.-с.645−650 Лужников Е. А. «Гострі отруєння» //М. «Медицина» 1989.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою