Экология людину, як комплексна і міждисциплінарна наука

ГЛАВА I.

У ХХІ столітті стався різкий поворот історії людства: завдяки бурхливе зростання господарської активності і технічних можливостей людина стала «творцем» свого середовища проживання. Досягнення науку й техніки викликали глибокі перетворення на суспільстві, потрясли економічні та соціальні структури, змінили організацію виробництва та відносини між людьми. Масштаби світового економічного розвитку породили безвідповідальне, хижацьке ставлення людей до оточуючої природе.

Другий за значенням після ядерної війни є загроза екологічної катастрофи. З розвитком науково-технічної революції" у промисловості, інтенсифікацією сільського господарства екологічна напруженість возрастает.

Річ у тім, що екологічна система нашої планети, формировавшаяся мільйони і пристосована до природних умовам еволюції Землі, була під тиском бурхливої і неприборканої людської діяльності, перед загрозою деградации.

Винищуючи гігантські лісові масиви, забруднюючи води, чоловік щорічно робить непридатними не для життя величезні простору суші та Світового океану. За цими неетичними діями часто стоїть злочинний перед майбутніми поколіннями, недалекоглядний погляд: «На століття хватит».

Негативні чинники антропогенного впливу можна найближчій перспективі згубними для екосистеми й всіх живих на жителів Землі, включаючи человека.

Промислово розвинених країн використовують природні ресурси зі швидкістю, де немає прецеденту історія. Причому ставлення як до води, лесоматериалам, корисним копалиною, а й навіть до нирці таке, коли б їх запаси були невичерпні і легко можна було поновити. Однак велика частина земних ресурсів — це зовсім не рента, не відсотки на основний капітал, а сам основний капітал, накопичений за мільйони до появи людини. І за збереженні сучасних темпів його витрати від неминуче вичерпаний. Чи надовго хватит?

Останніми десятиліттями темпи споживання більшості мінеральних ресурсів зростали по експоненційною кривою. Енергетичний криза й наступний економічний спад що у 70-ті року призвели до зниження попиту все є екологічно безпечними і металів і кілька призупинили безупинне збільшення його споживання. Проте оскільки більшість економістів вважає, що то радше пауза, ніж поворотний пункт. Від, відновляться чи темпи зростання, у великих мірою залежить оцінка наявних природних ресурсів. Що ж до сирої нафти, то «за десятиліття (1960;1970) був витрачено стільки ж, скільки за період з 1859 (коли пробурили першу нафтову свердловину) до 1960 р. Такі темпи зростання споживання вимагають безперервного відкриття нових її запасов.

Тривожні сигнали щодо иссякающих природних ресурсів лунали давно, проте досі песимістичні прогнози не виправдовувалися. Удосконалення технології, нові методи пошуків, розширення торгівлі, і підвищення цін сировину підтримували його отримання лише на рівні, випереджальному спрос.

Ще один складне становище отримання природних ресурсів пов’язане з їхнім географічним розміщенням. Володіння ресурсами, мають вирішальне значення, дозволяє роздути ціни рівня, далеко переважає вартість виробництва. Так вже було з нафтою, а майбутньому може й з цілу низку інших напрямів мінерального сировини, таких, наприклад, як вольфрам (75% відомих світових запасів контролює Китай) чи ртуть (33% контролює Іспанія), і навіть фосфатні породи, нині належать в основному кільком країнах Північної Африки.

Розмах антропогенного впливу довкілля останніми роками досяг таких масштабів, під загрозою поставлений всю земну кулю, сама життя в планеті (рис. 1). Екологічний свідомість сьогодні впирається у невраховані і неконтрольовані наслідки техногенного на природне оточення. Багато реальні наслідки різко розходяться з прогнозами. І це надзвичайно настораживает.

Сьогодні ми такому етапі згубного впливу людської діяльності на навколишнє середовище, коли процеси екологічної деградації вже набувають глобальні масштаби, небезпечні всієї біосфери. Йдеться шкідливих для біосфери аерозолях і хімічних речовинах, що викидаються промисловими підприємствами і що руйнують життєво важливий природний бар'єр — озоновий шар, предохраняющий живі організми від дії ультрафіолетового проміння; кислотних дощах, вражаючих грунт, водойми, що руйнують культурні пам’ятки; про радіаційному забруднення біосфери; зневодненні і опустынивании величезних регіонів планети; про «парниковий ефект» і т.д.

Забруднення атмосфери, води, грунту, їжі нітратами, пестицидами, ртуттю, радіонуклідами та інші шкідливими речовинами призводить до загибелі тварин і звинувачують рослин, викликає захворювання людей, що свідчить про тому, наскільки великий екологічна опасность.

Повсякденно наростаючий процес необоротних екологічних змін можна зупинити лише незамедлительными діями з охорони навколишнього середовища в масштабах всієї планеты.

У своїй концепції ноосфери В.І. Вернадський відводив людині роль абсолютно новій розумної сили з творчими здібностями свідомого організатора біосферного процесу «у сфері мислячого людства як єдиного целого».

Біосфера — єдина і дуже непроста система — вивчається багатьма науками, включаючи соціальні. Екологія чоловіки й має об'єднати дослідження на вирішення найважливіших загальних проблем.

Комплексне вивчення людину, як наукова дисципліна і екологія, в сутності, одна наука. Оскільки людина — міра всіх речей, він має зайняти центральне місце під час вирішення найважливіших проблем життя Землі. У самому загальному вигляді можна сказати, що екологія людини — це наука, вивчає взаємодія людину, як біосоціального істоти зі складною многокомпанентным довкіллям, з динамічною, постійно усложняющейся середовищем обитания.

Екологія людини — це накопичення конкретних медикобіологічних, географічних, соціально-економічних знань, а колись всього наука, шукає методи морального та духовної виховання, шляху перебудови його мислення усвідомлення своєї роль природе.

Ці завдання вимагають об'єднати зусилля учених різного фаху. Саме найбільше потрібна спеціалізація з проблем, загальним напрямам, а чи не по науковим дисциплінам. Фізіологи, патологи, гігієністи, токсикологи, клініцисти — кожна зі своїх позицій, однак, ураховуючи загальні інтереси — повинні аналізовані проблеми з погляду екології человека.

Екологічні дослідження як просякнуті прагматизмом, а й виховують громадянську відповідальність за стан довкілля, дбайливе ставлення до ресурсів природи й до самого цінному біологічному капіталу — человеку.

Отже, головне завдання учених -екологів є створення теорії екологію людини, розробляються методи адаптацію різним виробничим і природно-кліматичним умовам для одержання максимальних народногосподарських результатів за мінімальної використанні природних ресурсів. Вирішуючи питання стабілізації і поліпшення оточуючої середовища, ліквідації та профілактики регіональних еліт і глобальних екологічних криз, збереження генетичних ресурсів немає і самовосстановительного потенціалу біосфери, ми мають розглядати всі з позицій людського суспільства, його сьогодення й будущего.

ГЛАВА II.

У суспільстві відбувається прискорення темпів урбанізації, розширюється промислове часом з’являтимуться нові, раніше не обжитих кліматичних зон, людина проникає в екстремальні регіони планети (Крайня Північ, приполярні райони, аридная зона, високогір'ї, шельф, глибини Світового океану) навколоземне космічний простір. У умовах надзвичайно важливо вивчення адаптації різних груп (етнічних, статевозрілих, професійних тощо.) до постійно змінюваних умов середовища. І тому необхідні комплексні дослідження функціонального стану (груп населення), і станів природної, природно-антропогенной, виробничу краще й соціальної сферы.

Першорядні теоретичних проблем, які стоять перед екологією людини: 1) дослідження еволюції механізмів адаптації на індивідуальному, груповому, організменому та популяційному рівнях; 2) виявлення специфічних, неспецифічних і конституціональних реакцій на вплив середовища; 4) дослідження ролі чинника часу у формуванні адекватних реакцій; 50 дослідження космічних, земних і соціальних, чинників і їх ритмів на стан здоров’я чи виникненні порушень його адаптаційних механізмів. Особливо важливим є виявити регионарную норму здоров’я у різних климатогеографических зонах (Крайня Північ, аридная зона, високогір'ї), і навіть екологічно неблагополучних промислових і сільськогосподарські регіони. Треба лише мати достовірні статистичні показники структури здоров’я дитини і основних життєво важливих систем — нервно-психической, респіраторної, серцево-судинної, і навіть відома і смертності, захворюваності, тривалості жизни.

Деякі вчені порівнюють проблеми забруднення біосфери й навколишньої середовища із хімічною війною технологій проти населення. Розрахунки вчених показують, що впродовж останніх 25−30 років від цього війни постраждали мільйони людей. Виробництво хімічних елементів у світі до 200 року зростає у 2−3 разу, значно погіршить екологічну обстановку. Розмір матеріальних втрат, що відбуваються внаслідок антропогенних змін — у біосфері, вже сьогодні становить десять мільярдів рублів. Та найголовніше, внаслідок забруднення довкілля з’явилися чи примножилися захворювання, які знижуватимуть дієздатність чоловіки й уносящие щорічно багато тисяч життів. У тому числі - генетична обтяженість, серцево-судинні і психічне захворювання, соціальні пороки, травматизм різного походження і т.д.

На думку вчених, найсерйозніша слідство забруднення біосфери залежить від генетичних порушеннях. Через війну підвищення радіоактивності, хімічного забруднення середовища збільшується кількість патологій внутрішньоутробного розвитку, ракових пухлин, психічних порушень і т.д.

На думку вчених, найсерйозніша слідство забруднення біосфери залежить від генетичних порушеннях. Мутагени середовища як хімічних сполук, іонізуючого випромінювання здійснюватиме та інших. пробираються у клітини, і вражають їх генетичну програму — викликають мутації. Мутації в соматичних клітинах організму провокують рак, порушують тривалість життя, а тих випадках, коли поразка зачіпає ДНК, розташовану за зародкових клітинах, ембріони гинути чи діти зі спадковими дефектами.

Порушення у генетичній інформації людини, що підривають спадкове здоров’я населення, об'єднуються під назвою генетичного вантажу. Питання генетичного вантажу поки освітлені недостатньо. Його роль обмежується поданням щодо про наявність у геномі хромосомних і генних мутацій, переважно домінантних, із явним фатальним результатом. Мало вивчені генетичні ушкодження, або ті масові захворювання людей, генетичне породження не викликає сумнівів: атеросклероз, гіпертонія, цукровий діабет, ендокринні порушення, виразкова хвороба, дегенеративні поразки центральної і периферичної нервової системи, психічні хвороби та ін. Ці хвороби і основному визначають статистику захворюваності та дозволяють судити про рівень здоров’я населения.

Тиск мутацій кожне покоління людей дуже велико.

У нашій країні число людей, піддаються впливу генетичного вантажу, обчислюється десятками мільйонів. За даними МОЗ СРСР, з 1980 р. у СРСР щорічно народжувалося 200 000 дітей із серйозними генетичними дефектами, мовою близько 30 000 мертвими, 25% вагітностей не донашивалось по генетичним причинам.

Під час вивчення залежності між станом довкілля і генетичним вантажем виявляється особлива вразливість нервово-психічних функцій людини. По загальносвітовим даним, спостерігається щорічне зростання кількості неповноцінних дітей. Так, по мінімальними оцінками, порушення психіки спостерігаються приблизно у 10% населення нашої країни, що становить близько 15 млн. людина. Тільки 1990 року у неповній середній школі навчалося 0,8 млн. дітей із ослабленими розумовими здібностями. Зміст розумово відсталих дітей обходиться державі сотні мільйонів карбованців, тобто значно б'є по економіці, трудових і оборотних ресурсах страны.

Питання, які вирішуються у межах науки екологію людини, стосуються багатьох сторін життя і розвитку суспільства. Тут тісно переплітаються питання біології і генетики людини, медицини та політики. Тож розв’язання потрібні корінні соціально-економічні перетворення (рис. 2).

Якщо охорона довкілля в усьому світі, й у нашій країні частковості, опинилася у останні роки у центрі уваги суспільних соціальних і державних організацій, то охорона здоров’я досі не подолало рамки лозунгів і декларацій. Відомо, зусилля працівників охорони здоров’я орієнтовані переважно на діагностику і лікування захворювань, тоді як здоров’я населення — це похідне численних впливів на організм людини, включаючи природнокліматичні, виробничий, соціальні, побутові, і навіть рівень трудовий активності і творчої потенціалу, генетичну обтяженість. Проблеми низького рівня фізичного та розвитку населення мають розглядатися комплексно, з урахуванням довгострокових програм економічного та розвитку страны.

Здоров’я — це повне фізичного, психічне, соціальне і моральне добробут, Не тільки відсутність хвороб Паркінсона й чи фізичних дефектів. З екологічної погляду саме такого поняття здоров’я відбиває наявність повного врівноважування пристосування організму до умовам довкілля (рис.3).

Сучасна медицина має справу переважно негативним наслідками науково-технічного прогресу. Воно одержує у ролі пацієнтів людей, які змогли адаптуватися до місцевих умов оточуючої середовища. Вирішуючи з різноманітною ступенем ефективності завдання відновлення здоров’я, медицина може стати ланкою зворотний зв’язок у системі «людинасередовище»: дуже велика запізніле розуміння сигналу неблагополуччя — він подається не до, а після виходу системи з експлуатації. Статистичні зведення констатують лише зростання захворюваності. Заважає і відсутність чітких критеріїв здоров’я, недостатня організаційно-методична підготовленість рівнів здоров’я, визначення адаптаційних можливостей организма,.

Один із рішень цій важливій проблеми — використання методів профілактичного обстеження в розпізнаванні функціональних станів організму у зоні, прикордонної між нормою, і патологією, та введення класифікації таких станів з урахуванням сучасних уявлень класифікації таких станів з урахуванням теорії адаптації. Застосування цих методів у практиці масових обстежень населення показав їх ефективність у визначенні рівні здоров’я як окремих індивідуумів, а й груп населення, трудових колективів. Дані про зниження рівні здоров’я, викликану несприятливими змінами довкілля, дозволяють більш і впливати на довкілля, і впливати для здоров’я населения.

У зв’язку з вищевикладеним доцільно на вирішення найважливіших проблем екологію людини використовувати моніторинг довкілля та дослідження впливів екологічних умов для здоров’я і соціально-трудової потенціал людей. Мета моніторингу залежить від виявленні фізичного, хімічного, біологічного забруднення довкілля антропогенного походження. Биоэкологический моніторинг довкілля проводиться з урахуванням оцінки структур здоров’я населення розливних територіально-виробничих комплексах.

Показники рівні здоров’я виробничих колективів значно краще характеризують працю, ніж показники захворюваності. Адаптаційні можливості організму — це «запас здоров’я», які індивідуум може витрачати виконання своїх соціально-трудових функций.

Завдання управління трудовими ресурсами, їхні заощадження і поповнення є за своєю суттю завданням екологічної, оскільки його виконання можна шляхом зміни умов довкілля. За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я, значної частини хвороб (80%) викликана станом екологічного напруги. Тому видатки охорону довкілля остаточному підсумку спрямовані зберегти здоров’я населення, на заповнення та розвитку трудових ресурсів. Основними заходами до вирішення цих завдань повинні стать:

1. Оцінка здоров’я людини й популяції - індикатор якості оточуючої середовища. Має бути обгрунтований перехід від гігієнічного до экологофізіологічного нормуванню довкілля. Має бути обгрунтований перехід від гігієнічного до эколого-физиологическому нормуванню оточуючої среды.

2. Oхрана довкілля та збереження трудових ресурсів. Тут виділено ряд розділів: а) биоэкологический моніторинг із єдиною метою типізації климатогеографических наукових і виробничих районів по структурам здоров’я; б) управління якістю трудових ресурсів через поліпшення умов довкілля; в) прогнозування (генетичні і демографічні аспекты).

3. Розробка економічних механізмів для стимулювання заходів з охорони навколишнього середовища, заснованих на виключно критеріях і свідомому урахуванні заощаджених запасів здоров’я. Визначення зекономлених коштів з допомогою зниження імовірною заболеваемости.

Природно, що критерієм оцінки ефективності цих заходів має бути результат, який відбиває реакцію людини (популяцій людей). Показники народжуваності, захворюваності, смертності, занадто інертно (з великим запізненням) «відгукуються» зміни довкілля. Вони характеризують лише наслідки екологічного неблагополуччя не можуть використовуватися для оперативно керувати екологічної ситуацией.

Оцінка здоров’я має стати головне завдання екологію людини, якщо вона має намір виконати свою общественно-социальную роль ланки зворотної зв’язку у програмі екологічних та біосферних досліджень. Без такого ланки неможливо побудова оптимальних перетинів поміж людиною й навколишнього средой.

При вирішення глобальних екологічних проблем має проводитися багатовимірна система оцінки: медико-біологічна, соціальна, економічна. А найголовніше — нравственная.

Екологічну кризу можна подолати лише за умов, що людина до природі стосуватиметься не як зовнішнього об'єкту, бо як до суб'єкту. Планету Земля треба розглядати як організм, здоров’я якої від здоров’я усіх її частин. З власного інтелекту людство вже наблизилося до тієї межах, яку починається перехід біосфери в ноосферу, сферу разума.

У основі нового мислення лежить вміння враховувати інтереси своїх всього людства, розуміти його єдність і нерозривність зв’язку з природою. Людство неспроможна розвиватися далі без широкої екологічної орієнтації у всіх галузях життя — від економіки до суспільної свідомості і культуры.

Доля природи й суспільства, людства, нашої планети повинна хвилювати кожного. Байдужість і можуть призвести до непередбачуваним і необоротних наслідків, девальвація найціннішого якості людського духа-морали. Тривожно з нашого світі через невирішеність багатьох глобальних проблем. Земля — одна усім, й у відповідає до її сохранность.

Обов’язок науку й суспільства — зупинити процес погіршення стану біосфери, повернути природі спроможність до саморегуляції з урахуванням природних процессов.