Сатка в післяреформений период
Будівництво першого Росії електрометалургійного підприємства почалося 1908 р., а 12 липня 1910 р. завод став чинним. Порожский завод — первісток вітчизняної феросплавної промисловості — заснувало «Уральське электрометаллургическое товариство графа А. А. Мордвинова, графині Е. А. Мордвиновой, барона Ф. Т. Роппа і А.Ф.Шуппе» завдовжки тридцять п’ять кілометрах від Сатки. Поріг" стали єдиним… Читати ще >
Сатка в післяреформений период (реферат, курсова, диплом, контрольна)
1. Завод «Магнезит «.
2. Каменотесная фабрика Н. Г. Лазарева.
3. Завод «Пороги».
4. Столипінську земельну реформу.
Список використаної літератури.
19 лютого 1861 р. імператор Олександра Другого підписав маніфест, возвещающий про політичну реформу зі звільнення народу від кріпосного права.
Фортечні отримали особисту свободу, їхні вже було неможливо продати, безкарно вбити, застосовувати до них тілесні покарання. Ще з часів кріпацтва горнозаводские робочі Уралу мали земельні ділянки на заводський землі. Після 1861 р. земельні ділянки по них збереглися, але значно урізані. Саткинскому казенному заводу належало 175 тис. десятин землі. У Сатке розміри відрізів були справді великими на Південному Уралі і становили 46,7 відсотка. За підрахунками відомого публіциста Н. В. Ремезова, у гірничозаводських робітників відрізано 167 809 десятин землі, що у грошах становило понад 10 мільйонів карбованців. Ремезів дійшов висновку, що заводчикам «треба було не земля, не десять мільйонів карбованців, а сама людина, з його м’язами і шкурою. Потрібно було, щоб ця жива машина завжди була готова послуг заводчиків, і голодне черево не забувало, що хліб знаходиться лише вони. Потрібно було рабів залишити у колишньому становищі й але їхні з рада кріпаків перерахувати до розряду рабів экономических».
Маленький земельний наділ не був достатнім джерелом в існуванні і непрацевлаштований працівник вимушений був найматися на цей завод на що диктуються йому кабальні умови. Численні залишки кріпацтва продовжували стримувати розвиток продуктивних сил Уралу. Наприклад, робочого дня тривав 12−14 годин. Річний заробіток робочих становив на Уралі 177 карбованців на нас саме півдні Росії він дорівнював 450 рублів. На Уралі особливо низькою оыла зарплата в Златоустовском гірському окрузі, куди входили Саткинский, Кусинский і Миасский заводи. Середньорічний заробіток робочого Саткинского заводу становив 103 рубля, а робочого Пермських ковальських заводів — близько 204 рублів. Становище робочих збільшували численні штрафи і підрахунки. Життя робочих Саткинского заводу регламентувалася правилами внутрішнього розпорядку від 19 березня 1899 р. За порушення встановлювався штраф від 15 копійок до 2 рублів, а й за повторне порушення — звільнення із заводу. Опоздавший працювати сталася на кілька хвилин отримував заробіток лише півдня. Не який був працювати в понедельникк 8 годині ранку вважався котрі бажають зберегти свій робоче місце і замінявся другим.
Після oт міни кріпацтва у Росії бурхливими темпами йшов промисловий переворот: водяний двигун замінявся паровим, а, а ручна праця — машинним. Уральські заводчики технічно переозброювати виробництво не поспішали, оскільки нові, дорогі машини йому цілком заміняли дешеві робочі руки, прикріплені до заводам земельними ділянками. Розвиток капіталізму призвело до прихованому безробітті: появі неоплачуваних, про «гулевых днів ». Вже 1866 р. 323 робочих Саткинского чугуноплавильного заводу подали заяву, де вони просили усунути нестерпну безработицу.
Тяжке становище робочих лякало заводчиків можливими заворушеннями. Так було в березні 1872 р. виконуючий посаду головного начальника Уральських гірських заводів писав, що «заводи Серсбрянский, Каменський, Саткинский, Кусинский, Артинский отримують такі незначні замовлення, що робоче населення їх має залишатися без способів до заробіткам протягом більшу частину року. При віддаленість цих заводів від промислових і видача торговельних місць робоче населення має способів до заробіткам, крім заводських робіт, і за нестачі або сталості їх, справді, має запасти у крайню потребу, яка може порушити побоювання за спокій у середовищі населения».
Нерідко скорочення виробництва та безробіття влаштовувалися навмисно через примху і самодурства заводчиків. У тому 1891 р. майстрів Саткинского заводу через своїх довірених осіб Панаса Валегова, Ксенофонта Вахрушева та Миколи Ренева послали прохання міністру внутрішніх справ про скрутне становище заводського населення. Робітники скаржилися те що, після призначення управителем заводу В. А. Писарева роботи з заводі стали скорочуватися. «Пане управитель, злобуючи невідомо внаслідок чого на наших довірителів, виражається: „Я вас змушу ходити у личаках“ в такий спосіб все посилені праці призначає на літнє, а то й на страдное час…» Робітники або не мали можливості відмовитися, оскільки могли втратити роботу. І це призводила до того, що було неможливо заготовити сіно взимку. Взимку роботи з заводі припинялися зовсім, «а сіна немає, худобу мрет, тож доводиться продавати за безцінь останню кінь чи корову і мимоволі доводиться вдягати постоли, оскільки всі, що є у домі, віддається в заставі, треба сіна, треба хліба, а роботи немає… якщо інколи і подається якась робота, то вже з найдешевшої ціні». Писарєв встановив ціну для робочих перевезення чавуну верхи по 1,5 копійки за пуд. При перевезенні чавуну за 20 верст на Саткинскую пристань возій повинен згодувати коня 20 фунтів вівса на 40 копійок, а отримував до праці всього 37,5 копійки. «І чим утримувати себе і сімейство? Ось загибель, яку можна і выразить!».
З іншого боку все робочі мали брати продукти «з заводско лави за цінами, далеко вище базарних, інакше сгоняются з роботи». Гроші в крамницю відразу не платили, а вичитали пізніше із зарплати. Виходило, скільки люди й не заробляли, стільки у водночас мешкали, а «щойно припиняються роботи, то в робочого немає хліба, ані копійки. Зрозуміло, після цього стає рідна земля гірше злий мачехи».
Становище робочих збільшували періодичні неврожаї, які супроводжувалися голодом. Восени 1881 р. на заводах Златоустівського гірничого округу був страшенний голод, якого було в Уралі протягом попередніх понад тридцять років. Ціна пуди жита зросла з 70 копійок до 1 рубля 60 копійок. Златоустовский гірський начальник у своєму рапорті підкреслював, що саткинскис робочі «перетерплюють крайню потребу в годівлю». Політика управителя заводу В. А. Писарева не дозволила робочим заготовити необхідні запаси продовольства, а видача продовольчих позичок царським урядом було дозволено у грудні. По офіційними даними в Саткинском заводі голодували від 100 до 400 семей. Используя фактичне прикріплення робочих заводові, адміністрація не вважалася з умовами їхнього життя і праці. У 1892 р. під час обстеження Саткинского заводу, відзначалося багато недоліків технічно безпеки. Ось лише деякі їх: 1. Механічна фабрика вкрай тісна і холодна, при цьому у ній помічається недостатність огороджень, особливо в шківів. 2. Столярна майстерня тісна, низька й вкрай небезпечна в пожежному відношенні. 3. У пудлинговом цеху відсутні огорожі у муфт прокатного стану, бажано також устрій близько молота щита для огорожі робочих від бризок шлаку". Тож не дивно, що з 1894 по 1898 рр. заводу важко було травмовано 65 людина. У робочих механічного цеху спостерігалося як поширене явище потрапляння сталевої стружки в рогову оболонку очей під час обточки снарядів. У доменників і рмовщиков відзначалося розвиток легеневих захворювань внаслідок перебування цих робітників у цехах, що містять велику кількість пыли.
Медичне обслуговування перебувало на дуже низький рівень. Під час заведення був казенний госпіталь, який безоплатно обслуговував лікар у вільний від роботи у земстві. По госпитальным штатам 1847 р. з допомогою скарбниці спіднього хворим не потрібно було і вони «лежать на ліжках у своїх штанях». Обстеження госпіталю виявило також відсутності необхідних хірургічних інструментів, покійницькій, і навіть «вкрай незадовільний стан відхожих місць», що ні відповідало як вимогам госпітальної гігієни, і навіть скромним вимогам охайності. З 1896 р. лікарів у Сатке не було і старший лікар златоустовских заводів крім основний роботи вів прийом на Саткинском і Артинском заводах.
Ненайкраща йшли справи й з народним освітою. Коли 1894 р. на селі Рудничное почав працювати учителем Г. М. Мишенев, школа представляла сарай «завдовжки 3 сажня і 2 аршина, шириною 2 сажня, а висоту 3,5 сажня.» З 230 дітей шкільного віку навчалися лише 23 хлопчики й 16 дівчаток. Багато батьків, коли буде можливостей сплатити навчання, поводилася з проханням в земську управу. «Наважуюся утрудить всепокорнейшей просьбою до наведеного нижче, — писав житель села Рудничное А. Н. Игнатов. — Не соблаговолите знайти можливим на майбутній навчальний рік помістити мого сина у Саткинское двокласне училище з призначенням невеличкого посібника від земства.» Далі автор листи висловлював сподівання, що чиновники «увійдуть до становище батька, по браку коштів позбавленого можливості дати синові освіту, що забезпечує окраєць хліба.» Проте, прохання Ігнатова було відхилено. Залишилася без відповіді та інші листи просителей. Таким чином, становище робітників у Сатке межі 19−20 ст. було досить важким. Відсутність у Росії будь-яких демократичних прав призводила до того, що умови життя і праці робочих повністю від благодушності чи самодурства управителів заводів. Звернення до заводський адміністрації та навіть до міністрів залишалися без відповіді, тому робітничий клас шукав інші шляхи виходу із тупикової ситуации.
Реформа 1861 р. дала бурхливий поштовх розвитку приватного підприємництва. Невдовзі опісля Маніфесту почалося будівництво залізниць на Середньому і Південному Уралі. Широка сфера предприниматьельства уразила й Саткинский район. З’явилися приватні підприємства: товариство «Магнезит», каменнотесная фабрика у новій пристані, електрометалургійний завод на Порогах, відкрилося промислове рибальство на озері Зюраткуль. Купці И. П. Щепкин і брати Алпатовы вибудували у Сатке шкіряний і цегельний заводи. У 1908 р. И. П. Щепкин побудував млин, маслоробку і лісопилку. У Бердяуше відкрив торгове справа купець Курилов. Столипінську аграрну реформу внесла істотних змін у сільську життя. На розвитку деяких підприємств слід зупинитися подробнее.
1.Завод «Магнезит».
«Магній, Магнезия… Магнезит…
Прикро, чи його додають в пігулку для холерних, чи … «Так писав про магнезите Н. Ф. Погодин в нарисі «будинок із золотий крышей».
Тоді про магнезитах знали лише спеціалісти-металурги Уралу, Півдня Росії й Австрії, де також велася видобуток цього мінералу. Магнезит — высокоогнеупорный матеріал, якого практично неможлива сучасна виплавка металу, особливо сталі та чавуну. Магнезитові вироби застосовуються передусім на футерівки (внутрішньої обличкування) склепінь доменних і мартенівських печей. Вони набагато міцніше і довговічніше вогнетривких глин і доломитов.
Саткинский кристалічний магнезит був відомий ще 1894 р. Він використовувався місцеві жителі в побутові потреби — для кладки фундаментів будинків, як бутовий камінь, покриття шляхів та інший. Його назвали «синім каменем». «Синій камінь» знаходили також за прокладанні в 1897 р. полотна залізничної гілки Бсрдяуш-Бакал у станції Сатка й у виїмку Карагайской гори. Вперше великі запаси магнезита знайшли на Карагайской горі 1898 р. химиком-лаборантом Саткинского чугуноплавильного заводу П. Г. Сальниковым. У 1899 р. на Вовчою горі поклади магнезита знайшли надвірним радником М. И. Маркусоном у тому року на Голою горі гірським інженером Л. Н. Садовским. Про відкриття магнезита П.Г.Сальни-ковым И. В. Булатов в нарисі «Чарівний камінь» писав так:
«Сходив Петро Гаврилович приніс зразки. Дробив, размельчал, товк в ступі. Потім занурив шматочки в тигельную піч. Велику дав температуру. І що з диво? Синій камінь змінював забарвлення на красно-бурую так так і залишався. Він не боявся високих температур.
— Чарівний камінь! Вогню не піддається! — вигукнув Сальників. Інженер Шуппе — заповзятливий управляючий Саткинским чугуноплавильным заводом — одразу ж зрозумів, що відкритий кристалічний магнезит. Здалеку почав «обробляти» першовідкривача. Не треба, мовляв, мужиків кривдити.-. По схилу гор-те кладбище…
— Дарую тобі 25 рублів, милейший…".
Початком підписання договору послужила дата підписання нотаріального договору, укладеного надвірним радником М. И. Маркусоном з Головним начальником Уральських гірських заводів П. П. Боклевским 25 серпня (за старим стилем) — 5 вересня (за новим стилем) 1900 на право оренди двох розвіданих ділянок казенної землі мерою в 68 500 квадратних сажнів у видобуток магнезита. Перший ділянку розташовувався на Вовчою горі в кварталі 136 і друге — в кварталі 133 на Карагайской горі поблизу битого шляху «Уфа-Златоуст », Договору було укладено терміном на 12 років із орендною платою 250 карбованців на рік за обидва ділянки. Kpoмe М. И. Маркусона, підприємцями видобутку магнезита стали А. Ф. Шуппе (управляючий Саткинского чугуноплавильного заводу), Д. А. Немировских та його дружина. Вони утворили товариство «на вірі», а 1912 р. це товариство було перетворено на акционерноеобщество «Магнезит».
У часи саткинский завод «Магнезит» був єдиним у Росії підприємством вогнетривкої промисловості, який випускає магнезитові вогнетриви. Власне, таким він і донині. Із самісінького зародження завод отримав швидке розвиток. Першу продукцію він видав 1901 р. Вона становила всього 610 тонн магнезитового порошку і 240 тонн цегли. Тоді заводі працювали близько 100 людина, в 1909 р. — 247 людина, а 1917 р. вже 1500 людина. Починаючи з 1904 р. валовий обсяг своєї продукції зросла з 395 936 пудів до 2 234 971 пуди в 1917 р. а чистий прибуток акціонерів зросла 8,3 рази, й становила лише у 1916 г. 754 тис. рублів. У 1901 р. було побудовано 1 камерна піч Мандгрейма, газогенератор на деревному паливі та 1 гарна млин для помелу обпаленого магнезита. У тому ж року придбала 1 шведський гідравлічний прес на 2 коробки. У 1902 р. було побудовано друга шахтна піч для випалу магнезита. У 1903 р. побудована 3-тя шахтна піч, а до кінця цього року було встановлено ще 2 гідравлічних преса. Наприкінці 1908 р. завод мав 2 камерні печі системи Мангейма для випалу магнезита, 3 кульові млини і шість шахтних печей. У 1916 р. було вже 10 шахтних печей для випалу сирого магнезита і трьох камерні печі, у тому числі дві призначалися для випалу цегли і жодна для випалу каустику. У 1917 р. акціонери придбали компресор фірми «Нигерсоль-Рэнд» і трьох бурильних пневматичних молотка. Усього впродовж 1900;1917 рр. видобуто 670 тис. тонн магнезита. У 1905 продукція саткинского заводу «Магнезит» на Всесвітній виставці у Бельгії визнана гідною Золотою медаллю. За найвищу вогнестійкість і чистоту виріб з саткинского магнезита визнані найбільш якісними, найкращими, ніж австрійські (штирийские).
Такі цифри зростання — красномовне свідчення технічної прогресу, але цілком переконливе обвинувачення на адресу акціонерів, які у гонитві за прибутком не шанували становищем робочих. На заводі майже зовсім була відсутня механізація видобутку газу і транспортування магнезита, широко застосовувався жіночий, і дитячий працю, зарплати ледь вистачало на для прожиткового мінімуму. Робітники заводу неодноразово вимагали від адміністрації підвищення зарплати, але директор-розпорядник суспільства А. Ф. Шуппе незмінно відповідав, що «вимоги робочих випливають із не насущних потреб, та якщо з класової боротьби, а грошові прибавки дорожчою продуктів харчування». При видобутку магнезита бур вбивався в гірські породи кувалдами і кувалдами розбивали великі брили на шматки. Вручну вантажили добуті і розбиті шматки магнезита на вози і відвозили верхи до печам на випал. Обпалений магнезит з шахтних печей выгружался лопатами в вагонетки і отвозился на склади. Потім його знову завантажували вручну на шляху подання на розмел. Після прессовки кирпич-сырец стрічковим транспортером подавався на гору кам’яних печей, з яких з боків було розміщено стелажі для сушіння цегли. З стрічкового транспортера цегла знімався і вкладався на полочные вагонетки, подвозился до стелажах для сушіння. Після СУШІННЯ цегла знімався зі стелажів і переносився для випалу в камерні печі. Від пресу КПРС і до відвантаження в залізничні вагони цегла проходив 12 раз через руки рабочих.
И.В.Булатов теж писав про важкому праці робітників у своєму нарисі «Волшебный.
камінь": «Праця був виснажливим. Видобуток велася вручну. Робочий буром і кувалдою пробивав отвори в породі. Вони закладалася вибухівка. Після завалення породи, її довбали кувалдами, відбирали магнезит і лопатами вантажили в телеги-грабарки. На конях відвозили до обжигательным печам. Робочий день тривав 12 годин. „Золотими руками“ називали працю дітей і подростков».
2 січня 1905 р. робочі, доведені до розпачу, вирішили написати петицію до Санкт-Петербурга, де було правління суспільства «Магнезит». Вони писали:
|"Жити робочому стає дедалі тяжче я важче. Як товари, і їстівні припаси все дорожчають і дорожчають, вони мають працювати припадати за стару плату, яка дуже висока. З іншого боку, частина з нас по це час працюють за 12 годин на добу. При невеличкому заробітку підтримки більш непоганою життя ми має займатися домом, і тепер нам господарством займатися цілком колись, позаяк у 5 годині ранку ми йдемо роботу і повертаємося додому лише у 5 годині вечора. Ті нещасні роки, які ми можемо прожити, працюючи заводі, ми хотіли б прожити, але добре, так хоча б терпимо. З вищевикладеного ми, робочі, просимо: встановити 8-годинний робочого дня усім роботах; підвищити зарплатню на 20 відсотків; за святкові дні і понаднормові плату збільшити до полуторной; праця в млинів особливо шкідлива, тож ми просимо підвищити плату до праці у млинів до 5 рублів за 1000 пудів змеленого магнезита. У пресів встановити відрядну плату старшому до70 копійок, помічникові - 65 копійок, іншим по 50 копійок. Ми просимо дуже трохи, сподіваємося, що наш прохання буде удовлетворена".
Але акціонери голосу робочих не прислухалися. Петиція залишилася без ответа.
Після Жовтневої революції постало питання про націоналізації. Він з’явився не так на порожньому місці. Різко загострилися відносини між власниками підприємства міста і робітниками. Ідею про націоналізації підтримав відомий тоді російський учений у сфері металургії професор А. А. Байков. Рішенням Уфимського Тубсовнаркома від 2 квітня 1918 р. завод «Магнезит» був націоналізований і перейшов у державну власність. Це було грунтується такими міркуваннями, записаними «Загалом становищі заводу та її назначении».
«Магнезитовый на заводі Сатке єдиний заводом у Росії, вырабатывающим магнезит. З огляду на виняткового значення магнезита у виробництві сталі в основних печах, можна СУДИТЬ про значення даного заводу для всієї металургійної промисловості. З іншого боку, необхідно зазначити авторитетну думку професора Байкова щодо саткинского заводу Магнезит». Припинення діяльності заводу «Магнезит» катастрофою всієї російської металургійної промисловості… Завод «Магнезит» постачає своїми виробами південні металургійні заводи, і навіть уральські. Останніми роками перед війною завод витіснив з російської ринку закордонний магнезит. Під час війни магнезит доставлялсяна все заводи лише з Сатки. Нині ще успішної конкуренції з заходом збуджено питання на Вищому Раді Народного Господарства про монополізації магнезитовых изделии…".
Першим комісаром заводу став лівий есер В. С. Гулин ". Хочеться наголосити, щодо революції саткинский кристалічний магнезит розроблявся тільки одного місці - в Карагайском руднику. Відразу його видобуток велася аж до 1960;х років. Ось як Карагайский рудник в 20-х роках. Його опис зробив Н. Ф. Погодин в нарисі «будинок із золотий крышей»:
«Аж ось розробки — вирізані довгими галереями гори — з розрізами блакитнуватими, сизими і помаранчевими. По галереям, що створює пороги до вершин величезної виїмки, точками чорніють люди. Вони здаються прилиплими до стін скелі, ніби не відриваючись, жадібно всмоктують її богатства».
У 1920;х рр. нашого минулого століття ще пройшов революційний пафос, ще горіла віра у вільний працю, близьке щастя. Вже виявлялися емоційні перехльости типу «нас увесь під силу «і щось на кшталт «радянськезначить відмінне». Певне, такими гарячими революційними емоціями страждав й молодий журналіст Н. Ф. Погодин. От у положення як доказ кілька його рядків: «Навіть викінчене, самий твердолобейший англійський консерватор-заводчик з радістю візьме наш магнезитовый цегла, не дивлячись на то, что у цьому цеглі силою 60 атмосфер вытиснуто: «СРСР. Південний Урал». А вверху-серп і молот».
2.Каменотесная фабрика Н. Г. Лазарева.
Каменотесное виробництво виникло в середині 19-го століття. Ломками кварцевого піщанику займалися жителі Айлино, Нової пристані і Ваняшкино. Володіли каменоломнями айлинские багатії Приваловы, Некрасови, Кичигины, Князевы і Коробові. З піщанику виготовляли передусім мельничные жорна, які охоче купували зауральські мірошники, приїжджі купці і перекупники. З іншого боку, тесані піщанкові блоки йшов облицювання фундаментів будинків, будинків, лабазів, торгових крамниць. У тому числі ж робили кам’яні огорожі, парадні марші (драбини для ганків), мости, пам’ятники, надгробки, похоронні склепи. Тесані каміння досі добре збереглися в спорудах дореволюційної епохи — у кам’яних приколах старого мосту через річку Ай у новій пристані, фундаменти будинків на Нової пристані і Айлино, Айлинский міст у центрі села, ганок сільського вдома культури у Айлино, надгробні пам’ятники на Айлинском цвинтарі та інших. Каменотесное мистецтво гідно оцінив Н.Г.Гарин-Михайловский під час прокладки Самаро-Златоустовской залізниці. У цій справі величезну послугу йому надали айлинские і новопристанинские каменотеси під час спорудження мостів з кам’яного приколу, віадуків, водонапірних веж. Ламання кварцових пісковиків проводили у околицях Нової пристані, Ваняшкино (наприклад, Ваняшкинская каменоломня), біля колишньої села Каратаевки, біля нинішнього селища Межового, в айлинских лісах (Розлами, Копальні. біля Хрестиків), лівому березі річки Ай в Білого броду. Ваняшкинская каменоломня добре збереглася донині. Вона околицями села і неподалік берега На. До неї підходить стара, закинута кінна дорога. Нині каменоломня заросла сосняками, та її вироблення добре стають помітними й дивують своїми масштабами. У каменоломні досі збереглися вочевидь недопрацьовані чи забраковані жорна. Ці вироби можна віднести до музейних раритетів стародавніх уральських промислів. У дореволюційний період борошномельні жорна виготовляли лише на трьох місцях Росії - в Україні, на Закавказзі і ми на Південному Уралі. Уральські жорна з «Нової пристані і Ваняшкино розкуповувалися вмить. Їх брали на борошномельні підприємства Росії, Волги, Півночі, Прибалтики і Сибири.
На початку 20-го століття, у Нової пристані осів комерсант Н. Г. Лазарев. Спочатку він торгував хлібом, та був перекупив у айлин-ских багатіїв виробництво жорен. Ще у минулому столітті майстра камен;ных справ виколювали, обделывали і доставляли на Саткинский завод поду під горна доменних печей. Довкола Нової пристані і тепер можна зустріти величезні плити завтовшки до метри. Щоб довести їх до Сатки, вимагалося докласти зусиль, умінь і кмітливості. У упряжки, до торые готувалися їхнього перевезення, ставили понад сотню добірних коней. Більшість новопристанинских мужиків стали каменотесами в 1905 р. меси Н. Г. Лазарева. Його першими угодами була скуповування і продаж натуральних жорен, які здавна выделывались у навколишніх горах. Н. Г. Лазарев мав нюх комерсанта і хватку підприємця. Погоборив з каменотесами і вивчивши гори, він вірно оцінив ситуацію й дійшов висновку, що це гори, хоча й золоті, але прибуткові. Залізаючи спочатку у борги, він купив у Приваловых, Некрасових, Кичигиных, Князєвих і Kopoбовых їх розробки піщанику за селом Ваняшкино. збільшив ціну за вироблення жорен і навіть поставив справа на широку ногу. До 1910 р. Н. Г. Лазарев побудував кілька цехових будинків та паровий млин. На виробництві жорен працювали близько 150 робочих, там були жінок і підлітки. У рекламному проспекті фабриканта Н. ГЛазарева, крім натуральних (борових) жорен, були русскофранцузькі, російські складні і штучні - заплавні. У багатьох містах Центру Росії, Півночі, і Сибіру у Н. Г. Лазарева були склади і довірені люди, які діяли торговлю.
Натуральні жорна выделывались в гірських кар'єрах. Каторжну працю каменотесів. Щоб виготовити пару жорен, в робочої виходив місяць, або навіть два залежно від цього, який потрапляв блок каменю. Усе це робилося вручну. Наскрізним і холодцем жерновам вимагалося тепло для сушіння, у Нової пристані було побудовано дерев’яні будинку, що збереглися донині. Найбільш шкідливою здоров’ю каменотесів була обробка шаблонів для російсько-французьких жорен, найдорожчих і якісних. Каменяр стояли рядами у верстатів і вручну поштовхи, скарпелью і «рябцем» (долото) підганяли шаблони. Пил хмарами висіла в бараках. Усі хто у бараках з малих років, страждали силикозом — на сухоти. Середня тривалість їхнього життя була більшою 35−40 років, мало хто доживав до 50-ти. Траплялося, коли вмирали у віці 21 року. По записів 1915 р., ясно видно, що це роботи з виготовлення штучних жорен виконувалися жінками і підлітками у віці 13−15 років. Платили їм поденно. Нелегким був працю каменотеса чи робітниці з виготовлення штучних жорен. Наприклад, робітницям А. Крапивиной і Н. Игошиной 5 квітня 1915 г. сплатив по 36 копійок, а Рыжакову, що працював каменотесом 14 років — 51 копійка. Набагато вільніше жилося начальству, що теж нанималось. Так, майстру Муравйову із нагоди Великодня виплачено 170 рублів, управляючий Арон Фрсиндлин «відхопив» два окладу — 300 рублів, перепали 10 рублів місцевому уряднику Будакову. А роботи з виготовлення штучних жорен теж велися вручну Кремень доставляли жителі села Кульметьевой. Вони збирали його за своїх полях і кіньми возили на фабрику, одержуючи за пуд по 15−20 копійок. Тоді був дробарок, і кремінь дробили руками, сортировку-веялку наводили на дію теж вручну. Кремінну і балластовую суміш для заливання до форми перемішували лопатами, а ущільнювали ручний трамбовкой.
Своїм підставою село Ваняшкино теж зобов’язане каменотесной фабриці Н. Г. Лазарева. Утворилася вона у 1905 р. У селі мешкали переважно каменотеси і селяни-бідняки. Село не відрізнялася забезпеченістю її мешканців. У 1917 р. в Ваняшкиной налічувалося 75 селянських дворів, їх 27 овдовілих. У 20 вдів чоловіки померли від силікозу і туберкульозу. Невипадково Ваняшкино називали селом 40 вдів. Селяни мали дуже погану, кам’янисту і глинисту землю якої знімали мізерні врожаї. Щоб чи хоч якось прогодувати свої сім'ї, чоловіки взимку наймалися працювати на фабриці жорен, де працю був важким, шкідливим і продолжительным.
Наум Григорович Лазарєв був юрист за освітою й єврей за національністю. У 1905;1906 рр., що він придбав виробництво мірошницьких жорен, і було близько 30. Н. Г. Лазарев був середній на зріст, узколицый брюнет. Будинок, де нині розташований новопристанинский сільрада, він побудував на 1909;1910 рр. Ось він жив, обіймав праву половину другого поверху. Був одружений зі вчительці месягутовской жіночої гімназії. Старший брат Наума ГригоровичаІсаак Григорович — жив у Уфі, працював лікарем, влітку часто приїздив у Нову пристань і подовгу прогулювався сосновымборам. У революційному рух і громадянської війни Н. Г. Лазарев участі. Невдовзі по 1917 р. він виїхав із Нової пристані. Місцевий житель А. Г. Скорынин зустрічав К. ГЛазарева 1927 р. на станції Вязовой. З розмови А. Г. Скорынина з колишнім фабрикантом з’ясувалося, після відомих громадянкою війни" та у роки НЕПу Н. ГЛазарев працював у тресті «Башзоло-то» при посаді юрисконсульта. Помер на початку 1950;х років в Белорецке.
У перші роки після революції та громадянської війни каменотесная фабрика Н. Г. Лазарева була націоналізована і став називатися артіллю «Уральський жорен». Пізніше у неї перейменована, а Саткинский вапняний кар'єр Челябінського рудоуправління Челябоблместпрома на правах ділянки. Вапняний кар'єр діє і нині. Він випускає заплавні мельничные жорна і робить вапно. Жорна виготовляють вже подругою технології. Натуральні (піщанкові) жорна перестали випускати багато десятиліть тому. Саме ж каменотесное виробництво давно забуте, пішов у минуле. Перевелися й майстра кам’яних дел.
Тепер головним постаттю в цеху жорен став не каменотес, а формувальник. У гігантські форми засипається суміш бетону, щебеню (доломіту), магнезита (каустику) і хлористого амонію. У робочу частина жорна входить кремінь, магнезит (каустик) і хлористий амоній, а баласт (утяжелитель) — доломитовая крихітко з додаванням магнезита (каустику) і хлористого амонію. Мабуть, головним компонентом, якого замало виробництву, є кремінь. Порошок цього мінералу завдають на найвідповідальніші частини жорна. Він надає їм незвичайну твердість. Пробували замість кремнію використовувати кварцит — не витримував, виявився слабким. На горі Бузарке, близько селища Межового, є невеличке кар'єр, що й видобувають кремінь. Безліч майбутнього жорна ущільнюють вибраторами і заготівля каменю выстаивается 28 днів. Після цього жорен оковують навкруг сталевої смугою, і він готов.
Мельничные жорна «шістки» і «сімки» (назви пішли від діаметрів жорен шість чвертей, сім чвертей) користуються великий попит на підприємствах борошномельної промисловості багатьох областей Росії - Курганської, Омській, Пермської, Самарської, Оренбурзької, Вологодської, і навіть колишніх автономій. Надсилають їх навіть Естонію. Продуктивність цеху — 100 пар жорен на місяць та на зміну — 6 пар. Термін служби — від 4 до 5 років. Вартість першої пари жорен за цінами 1984 р. — 98 крб., а другий — 118 руб.
Жорна зроблені на Нової пристані знають по всій країні. Ніде більше таку продукцію не випускають. Були часи, закривали цех жорен у новій пристані. Два року не працював. Говорили, з’явилася, мовляв, нова млин. Вальцовая. Обійдемося, мовляв, тепер, без новопристанинских жорен. Але виявилося, що кремінний шар краще перетирав зерно, ніж сталеві вальцы. Хліб виходить смачніше з такої борошна. Та й двигун для жорен непотрібен занадто потужний. Виробництво жорен високорентабельне, попит великий. І це цех — можна буде закривати. Надто вже тут умови праці. Порошно, брудно, мало техніки. Так, чудові жорна готують новопристанинцы, тоді як самих рабочих-изготовителях подбати нікому. Можна подумати, що було у російській історії Жовтневої революции, несколько пятилеток, программы побудови комунізму й іншого. Як невпорядкованість у період фабриканта Н. ГЛазарева, вона і залишилася. Час тут зупинилося. Начебто радянська влада сюди і зазирала… Прикро і стыдно…
На базі Саткинского вапняного кар'єру на Нової пристані діє невеличкий вапняний завод, що у Парамоновке. На заводі сирої вапняк (мергель) перепалюють в вапно. Вапно вирушає на Саткинский метзавод. Вона служить флюсом в доменному виробництві. Вапно — нерудное сировину, якого неможлива виплавка чавуну. Більшість вапна використовують у будівництві - на опоряджувальних роботах, і на побілці. Новопристанинская вапно вирушає на очищення парових казанів у Курган, Омськ, Троицк, Ашу. Невеликий завод, а користь від НЬОГО істотна. Про нього можна впевнена сказати: «Мала штучка червінчик, так дорог!».
3.Завод «Пороги».
У 1989 р. у книзі «Командарми індустрії» журналіст Н. Ф. Карташов писал:
«Серед старих маленьких заводів Південного Уралу, залишили глибокий слід нашої промисловості, справедливо слід назвати «Пороги». Він виник початку ХХ століття неподалік Сатки, березі однойменної річки, у 18-ти верст станції Бердяуш. Завод розмістився у невеликому кам’яному будинку, поблизу нього було змонтована гідростанція. Поруч з заводом, на горі добували кварцит — сировину щоб одержати феросиліцію. Саме у цьому його історична заслуга: тут у 1912 р. вперше у Росії був виплавлено феросиліцій — сплав необхідний виробництва високоякісних сталей.
Маленький заводик була єдина свого роду живуть у Росії - він видавав на рік до її п’ятисот тонн сплавів. Нині це такі собі якої ваги, але давайте тоді кожен пуд феросплавів ввозили з-за кордону і сплачували золотом".
Одне з творців радянської феросплавної промисловості В. Н. Гусаров у своїй книжці «Чудесна сплав» (Челябінськ, 1981) теж обмовився добрим словом про Порогах:
" Ми, ветерани вітчизняної електрометалургії, будь-коли забудемо «Пороги». Адже створення радянської феросплавної промисловості була немислима так, ніж переступити пороги убогого виробництва. Іншого виходу на той час не було. Хоча заводи «Електросталь» під Москвою, Златоустовский металургійний, Верх-Исетский в Свердловську, «Серп і Молот» у Москві були невеликі, вони тим щонайменше вимагали чимало феросплавів. Але своїх феросплавів ми майже було, тому їх довелося купувати по закордонах, коштували вони непомірно дорого… У 1931 р. імпортні поставки феросплавів перевищили 30 тисяч тонн. Це обійшлося державі більш ніж 70 мільйонів карбованців золотом. Отже, питання організації власного феросплавного виробництва був самої життям, тими величезними завданнями, які були перед країною ". Селище Пороги стоїть у низов’я річки Сатки, лівому її березі, в 6 км. від А. Свою назву він отримав за кам’яним порогам, бурхливим сливам і водоспадам, колись що стояли по дорозі цієї примхливої гірської ріки, Старожили селища розповідали, щодо споруди греблі у цьому ділянці Сатки було дві порога з водоспадами, кожен заввишки до 4-х метрів. Вода несамовито кипіла, вирувала, шуміла, пінилась, скочувалася мов у величезний казан чи яму. На бурхливих зливах переверталися човни та плоти, гинули люди. Місце це вважалося поганим, нечистим, диявольським. Місцеві жителі дуже говорили, що у клокочущих, ревучих водоспадах жили чері, вони злобливо вили і крутили рікою, як він хотілося. По зазначені причини це найкраще місце називали «Чортової ямою». Тепер пороги і водоспади залишилися дно якої Порожского пруда.
Природа у районі Порогів мальовнича, чудова. Справжнім прикрасою селища є ставок із штучним 20-метровим водоспадом, фонтанами бризок, багатобарвними веселками в сонячні дні та білої вируючою водної феєрією. Ставок лежить у глибокому каньонообразном ущелині і стиснутий бортами 2-х хребтів — Чулкова і Уары. Схили гір круті, каменисты і вкриті хвойними лісами. Справжнє Женевське озеро в миниатюре!
Будівництво першого Росії електрометалургійного підприємства почалося 1908 р., а 12 липня 1910 р. завод став чинним. Порожский завод — первісток вітчизняної феросплавної промисловості - заснувало «Уральське электрометаллургическое товариство графа А. А. Мордвинова, графині Е. А. Мордвиновой, барона Ф. Т. Роппа і А.Ф.Шуппе» завдовжки тридцять п’ять кілометрах від Сатки. Поріг" стали єдиним до Жовтневої революції підприємством російських феросплавників. Нею проходили практику багато радянські вчені України і визначні фахівці з галузі феросплавного виробництва — С. С. Штейнберг, М. А. Иовнович, В. Н. Гусаров. Завод працює і тепер. Щоправда, роботи ведуться вахтовим методом. Робітники приїжджають з Сатки тиждень, та був повертають назад. Нині Порожский заводський комплекс, мабуть, єдиний Уралі завод, діючий із дореволюційних років і спотворений нашаруваннями пізніших реконструкцій. Як то кажуть, живої пам’ятник гірничозаводської старовини. Його гребля, електростанція і машинний зал унікальні. Завод на межі зупинки. Він був тягарем комбінату «Магнезит». Продуктивність його невелика, а клопоту багато. Якщо його зупинять, він відразу ж почне руйнуватися, та її навряд чи вдасться зберегти. Пам’ятник уральської заводський старовини вже потрібно рятувати. Селище і заводський комплекс вже нині включеныв туристичний маршрут «Камінний пояс». Челябинское відділення фонду культури докладає зусиль, щоб зробити Пороги музеєм Уральській індустрії. Планується організація туристичної бази. Але у сучасної бюрократичної неразворотливости це піде багато і взагалі ніщо не відбудеться. Рішенням Саткинского міськвиконкому від 12 серпня 1987 р. Пороги оголошено комплексні (природно-историческим) пам’ятником природи й взятий під охорону государства.
Будівництво заводу зумовлювалося наявністю великих покладів кварцитів (кварцових пісковиків) на Чулковом хребті - основної сировини для виплавки ферросицилия, великими масивами лісів для випалу деревного вугілля употреблявшегося в шихту електропечей, і дуже зручним місцем на будівництво греблі - вузьким скельним створом річки Сатки. Ломка кварцитів велася у північній частині частини Чулкова хребта, в верхів'ях з так званого Другого ключа у Другого ялинника. Тепер це місце називається «Келія». Колись там водилися келії староверов-кержаков. Відповідно до переказів, ще 30-х рр. на одній із келій жив самотній старик-монах. Деякі сучасні дослідники пишуть, що завод побудували французькими фахівцями. Але це вигадка. Жоден з іноземців в спорудженні заводу «Пороги» участі. Наприклад, гребля побудована у проекті російського професора Бахметьева. Щодо будівлі будинків під електростанцію і машинний зал заморські фахівці зовсім не від були потрібні - російські буде не гірший їх вміли будувати заводські приміщення. Інша річ — устаткування. Він був імпортне. Электростанци була обладнана двома водяними системами «Френсіс швейцарського виготовлення потужністю 800 кінських сил однією валу з генератором для харчування електропечей і 50 кінських сил однією валу з динамомашиной висвітленню заводу, й робочого селища. В обох машин були масляні регулятори. Пізніше, вже за часів радянської влади, із збільшення виплавки ферросицилия, особливо під час весняної повені, завод придбав іще одна гидрогенератор теж системи «Френсіс, але виготовленим вже московським заводом імені Калініна. 1939;го р. гидрогенератор було встановлено на ГЕС, де і тепер. Поруч із ГЕС побудували плавильний цех у складі чотирьох електропечей системи «Теру», працюючих попапно. Але тут вибудували шихтарник з дробаркою «Блека», электродную кузню, склади, конюшню та інші допоміжні приміщення. Для розміщення робітників і службовців було побудовано бараки і кілька десятків двухквартирных дерев’яних одноповерхових будинків. На заводі працювали близько 200 робітників і служащих.
Феросплави — це сплави заліза із рідкими металами. Наприклад, сплави з хромом, вольфрам, молібденом, кремнієм отримують за дуже високих температур особливих плавильних печах. Цим досягається велика міцність сталей, їх жароустойчивость. Кварцит містить 96% окису кремнію і є нерудным сировиною для феросплавної промисловості, саме щоб одержати ферросилиция.
Спочатку завод виплавляв вуглеродний феррохром і феромарганець, та був 30−40%-ый феросиліцій, а пізніше 45−75%-ый феросиліцій у кількості 40 тисяч пудів на рік (640 тонн). Готову продукцію розбивали кувалдами на куски, упаковывали в бочки і вивозили верхи на станциюБердяуш. Після установки чергового гідрогенератори виплавка феросиліцію було збільшено. Взимку завод виплавляв карборунд. За годыработы електрометалургійного заводу на Порогах склалися цілі робочі династії, було чимало ветеранів феросплавного виробництва. Деякі їх працювала по 40 і більше років. Особливої уваги заслужили майстра своєї справи С. Н. Бисярин, А. М. Белянкин, С. Х. Воробьев, В. А. Сарафанов, М. С. Гункин.
У 1960 р. заводі «Пороги» відкрили цех плавленого магнезита — периклаза. У організації виробництва велику допомогу надав Ленінградський інститут вогнетривів. Виробництво периклаза налагоджене тих-таки печах, де выплавлялся ферросилиций.
Периклаз — високоякісне магнезитовый вогнетрив, де технологічні процеси протікають за будь-якої температурі, коли плавиться метал. Слід зазначити, що і робочі домоглися високих показників використання сировини. З кожних 1500 кг. сирого магнезита отримали по 1340 кг. високоякісного периклаза. При своїх малих потужностях цех готував також шпинель — суміш окису хрому з магнезитом. У 1976 р. випущено 760 тонн шпінелі, а 1977 р. вже 1100 тонн. З периклаза і шпінелі теж випускають вогнетривкі цеглини. Досить сказати, що периклазшпинеллидные цеглини подовжують термін експлуатації склепінь мартенівських печей і такимобразом збільшують випуск металу на 20%. У конверторах периклазшпинеллидные цеглини — єдино придатний. Нині периклаз виплавляється ні з саткинского магнезита, та якщо з іншого мінералубрусита, який привозять з Приморського края.
Славнозвісна історія у Порогів, тоді як селище тепер вмирає… З робочого, заводського він перетворився на дачний. Позаштатний кореспондент «Саткинского робочого» А. Меньшиков ще 1982 р. писал:
«Пороги. Поленницы, зримо схожі на юрти чи наметах. Так, на свій лад, кладуть їх місцеві. (Певне, це нагадування про колишньому углежжении. Так вкладали дрова в „кабани“). Півні, які ведуть курей подалі від хозяиского подвір'я, у найближчий лісок — вільне роздолля. І холодні, перекреслені дошками вікна нежилих бараків на горбочку. Пороги — це, а хто печальний старіння, в’янення заводського селища, помітне особливо останні роки. І найперша і велика прикмета — нікому ходити і школу».
І що сказав фотокореспондент «Челябінського робочого» М. Петров вже у 1991 р. (газета «Челябінський робочий», 26 жовтня 1991 р.): «Стародавня гребля річці Велика Сатка у гірської села Пороги, то, можливо, тим гаслам і цінна найбільше, що здатна перенести нашій іншу епоху, в минулий технічний век.
Промовлено це слово необхідність збереження греблі і заводу «Пороги», їх реставрації й облаштованості, пристосування під одне із пунктів туристичного маршруту. Слова сказані все, а справи, ви самі здогадалися нет.
На жаль, ми живемо в словесну епоху, а чи не ділову". Так, все слова, слова… Оживуть від них Пороги?
4.Столыпинская земельна реформа.
Столипінську аграрну реформу стала однією з значних подій передреволюційних років у Росії. За позитивного результату вона мала б докорінно змінити розстановку наснаги в реалізації російському суспільстві до жовтня 1917 р., соціальній та наступні часи. П.А.Столипін (1862−1911) — одне з трагічних фігур у Росії, колишній саратовський губернатор, міністр внутрішніх справ, голова Ради Міністрів. Невипадково ця особа привернула до собі увагу нинішніх істориків і. Безліч побутових проблем, які намагався вирішити П.А.Столипін, актуальні і нині. У небувало стислі терміни він навів країну до стрімкому економічному підйому, про який казали всюди, хто захоплено, хто люто, хто з завистью.
У багатьох джерел радянських часів ім'я Петра Аркадійовича Столипіна насамперед пов’язувалося зі «столипінської реакцією », «проведенням політики у інтересах реакційної верхівки» і «провалом аграрної політики». Яка ж насправді була столипінська политика?
Вона складалася із багатьох елементів, але головним, мабуть, стала аграрну реформу, проведення якої почався наприкінці 1906 р. з указу про вихід із селянської громади. Але зрозуміти її особливості можна, лише з’ясувавши специфіку російської села у той час. У Росії її історично була відсутня приватна власності на грішну землю у селян. Століттями існувала громада — об'єднання селян, спільно арендовавших землю у поміщиків, монастирів, царської сім'ї або великих сановників. Царська владу у справи громади намагалася стояти осторонь, здійснюючи керівництво через більш «високі» структури — в повітах, в та т.д. «Усередині ж громади свій виборний мини-аппарат управління: староста, «соцькі» (т.е.полиция) скарбник, писарі. Відомо, що у Західної Європи іще з середньовіччя особисто вільний громадянин сам платив податки. У Росії той-таки податі стягалися з громади загалом, а в ній — розкладалися «справедливо», тобто. «по їдцям»: з городу сім'ї, де «хлопці» — більше, чи «одні дівки» — менше. Вже з другої половини 19-века громада стала явним гальмом по дорозі розвитку ринку. Через «зрівнялівки» селяни були зацікавлені у виробництві товарної продукції. І за цієї громаді вирішив ударити П. А. Столыпин.
Ставши в 1906 р. головою Ради Міністрів, П.А.Столипін почав реалізацію аграрної програми, випробуваної під час перебування губернатором Гродненської і Саратовської губерній. Суть її - активна передача землі на приватну власність з метою створення широкої прошарку міцних фермерів, тобто, по-нашому куркулів. Логіка була така: хочеш — живи в громаді, не хочеш — йди, і ніхто у праві тебе тримати. У цьому единоличнику можна було на попередньому місці, та його землі - назавжди, без будь-яких переділів зводилися у цілісний ділянку — отруб. Чи ж він міг виїхати на місце проживання — хутір. Для викупу землі в держави й громади, і навіть для обзаведення сільгоспінвентарем видавалися позички через Селянський банк — під низький відсоток з розстрочкою виплат до 50 років. Прагнучи убезпечити фермерів негативної реакції оставших в громаді селян, А. П. Столыпин стимулював переселення на вільні землі на Сибір і Далекий Схід. Він був зовсім освоєння «цілинних і перелогових земель» за радянських часів. Тоді, в недалекі ми 50-ті роки. як відомо, людей це суто викидали в голі степу жити у наметах, позбавити її їжі, без води, без медичної допомоги, без палива, тобто. на прокорм вошам. До того ж багатьох обвинувачували у дезертирство. При П. А. Столыпине зacелениe нових територій супроводжувалося будівництвом нових інфраструктур — шкіл, доріг, фельдшерських пунктів тощо. У стислі терміни пересилилось понад 3-х мільйонівце коли вважати за кількістю господарів, і якщо вважати разом із сім'ями, то 4−5 разів більше. Врожайність на фермерських господарствах в 1914 г. була приблизно 15% перевищує середню. Ці цифри свідчать на користь реформи. І все-таки вона зазнала невдачі. Проти реформи виступили абсолютно різні верстви тодішнього общества.
Цар і царська бюрократія не БАЖАЛИ руйнації громади, оскільки він тримала народ під контролем краще будь-який жандармерії, справно виконуючи безліч повинностей — рекрутську, будівельну, гужевую й інші. Серед селян реформа наштовхнулася на ворожу їй колективістську психологію. Переселення на хутора не сподобалися жіночої частини селянства: хуторянкам було з ким спілкуватися. Проти реформи були налаштовані майже всі, революціонери — і соціал-демократи, і есери. Приватна власність на грішну землю означала загибель всіх революційних доктрин: вільний фермер за ідеали соціалізму вмирати не погодився б. Невдале замах на П. Столипіна в 1906 р. готували паралельно дві групи терористів: эсеры-максималисты та праві «чорносотенці». Перша група виявилася спритнішим. Проте, прибувши до батьків П. Столипіна під Санкт-Петербургом, самого хазяїна не застала. І все-таки п’ять років інші терористи виявилися удачливішим. Змова 1911 р. став результатом парадоксального здавалося б союзу царської охранки і революціонерів, де кожна сторона прагнула використовувати іншу у власних. Зрештою агенту охранки эсеру Богрову вдалося застрелити П. Столипіна у ложі Київського оперного театру. Великий реформатор був похований у Києві. На могильному пам’ятнику були викарбувані його знамениті слова, звернені до революціонерам: «Вам, добродії, потрібні великі потрясіння, а потрібна нам велика Россия!».
Задля справедливості треба сказати, що аграрні перетворення насаджувалися жорстокими заходами. Репресії продовжувалися і після придушення революції. У селах проводилися масові шмагання, арешти, висилки. Зустрічалися села, де повністю не було чоловіче населення, оскільки було кинуто до в’язниць, відправлено на заслання. Попри скасування військово-польових судів, тривали смертні страти, що коїлися з їхньої вироками. У моєму особистому посланні до П.А.Столипіну великого русского письменник Л. Н. Толстой писав: «Ім'я ваше буде повторюватися за взірець грубості, жорстокість і брехні. Нищить ж, головне, ваша діяльність, найважливіше, душу.».
Столипінську реформа залишила свої сліди на Саткинской землі. Щоправда ці сліди добряче затоптав махровий більшовизм, насильно прищеплюючи селянам соціалістичний спосіб життя знову привчаючи їх до убозтва. Утім, деякі географічні назви все-таки збереглися — Андронов ліс, Арефин ліс, Деменев луг, річка Хуторця і річка Цепиловка. Із цією місцями пов’язані хутірські поселення, народжені у період столипінської земельної реформи і знищені під час сталінської Колективізації кінця 20-х — початку 30-х годов.
Журнал «Російський лікар» за 1911 рік (№ 49) повідомлялося: «З Златоустівського повіту пишуть: в особливо кепському становищі наше село Айлино:
у травні вигоріло 147 дворів, з липня спалахнула епідемія черевного тифу, не кончившаяся і досі. В Україні, як і по Уфимской губернії, повний неврожай всіх хлібів. До цього часу у Айлино будь-коли практикувалася продаж печений хліб, тоді як сьогодні вже понад два місяці йде, купують по фунта, дві, часто-густо США виписуватися з лікарні" бо будинки нічого нет".
Неврожаї, голод, посухи, пожежі, епідемії та інші нещастя повторювалися у радянський час, але перед революцією село завжди справно годувала городян. За кордон хліб купувати будь-коли їздили. Це тепер туди дорогу дізналися. На ринок завжди надходили овочі, зерно, м’ясо. У магазинах, купецьких крамницях було те, що ми очі будь-коли бачили. Наприклад, риба. Назви цих риб ми читали лише у книгах, які запах взагалі будь-коли нюхали. Назвемо окремі - стерлядь, лосось, кета, горбуша, пыжьян. Тепер ці назви здаються екзотичними, заморськими, а ділі вони завжди, були російськими. Чому стало цієї риби? І тому, що через безгосподарності ми загубили все рибні господарства країни, створили екологічну катастрофу біля всього колишнього СССР.
З зернових культур селяни сіяли як традиційну нині пшеницю, АЛЕ і овес, жито, ячмінь, коноплю, льон. Величезні базари — ярмарки збиралися в Айлино, Сулее, Сатке, інших поселках. Теперь звідси далеко не всі пам’ятає і хто знає. Хоча господарства були дрібнотоварні, базарів панувало достаток зерна, борошна, яловичини, птахи, коров’ячого олії, навіть конопляного і лляного олії місцевого производства.
Кожне селянське господарство тримала, принаймні, 1−2 коня, 2−3 кабани, багато овець, курей, гусаків, качок, мало покосні наділи, «орні землі. Зазвичай, коней, інший худобу та птицю підгодовували зерном. Дехто тепер може заперечити, давним-давно, мовляв, це й неправда. І все-таки щоправда. Звернімося до традиційних сільським місцевостям Саткинского району — до Айлино, Олексіївці та інших. Якби селян було зерна, навіщо вони мають треба було будувати водяні млини? І на наші дні старі зруйновані мельничные греблі добре за багатьох річках. Тільки біля Айлино річці Бії їх чотири, біля Верхнеайской, вгору по Казанському логу — їх три, річці Шулемке — три, уже є щодо однієї на Улуире, Сикиязе, в Кургазаке, у новій пристані річці Ищельке, на Иструти, на Буланке, близько Катавки. Були в селян великі наділи, були й малые. Это пояснювалося майновим нерівністю. Тому деякі айлинцы орендували частина земель у башкир сіл Ягуновой, Мухамметовой, Мичигаровой і др.
Забодские і рудничные робочі теж жили за принципом великий селянської громади. Тому не випадково міські (заводські) селища зовні дуже нагадували великі села чи деревни. Они вирощували, овочі тримали худобу. Це було свого роду забезпечення продуктами харчування. Борошно отримали з заводських крамниць. Тож у разі неврожаю повального голоду був, хоча нестача продуктів відчувалася. Для закупівлі борошна, зерна саткннцы відправляли цілі обози в зауральські козачі станицы.
У період реалізації столипінської аграрній реформі біля нинішнього саткинского району утворилося щонайменше 50 хутірських поселень. Найбільше хуторів з’явилося околицях Сатки, Сулії (теперішньому Заводському пасовище), річках Хутірці. Цепиловке, Ищсльке і Тюбелясском ключі), Айлино. Наприклад, біля Саткн — Зобачевский, Куликова, Мальцева, Сереброва (близько Нижньої Сатки), Тяпкина, Щепкинская заїмка; біля Сулії - хутора Шалахманова, Гаева, Мухорина, Цепиловский, Деменева (річці Ай); біля Айлино — Некрасовский (в урочищі «Бджола»), Андронова (у цьому Андроновском лісі близько Казанського лода), Арефина (на Казенної горі) та інших. Були хутірські поселення близько Бердяушa, Александровки, Верхнеайской, Ваняшкино (Корогаевка), Нової пристані, Алексеевки, Сикияз-Тамака (млин і хутір Гаврюшина). Заїмки і хутора з’явилися навіть у Зюраткуле (наприклад, колишня Зубовская заїмка АБО Шаровский кордон) і Березяке (Маруськина заїмка). Хуторяни як тримали худобу, а й сіяли хліба. Усі ці фактори сприяли насиченню продовольчого ринку України і, коли говорити по-сучасному, вирішували продовольчу завдання. Села Петропавловка і Михайлівка (пізніше об'єднана Петромихайловка) теж утворилися у процесі реалізації столипінської аграрній реформі і переселенського руху на той период.
Ось у дореволюційну і непівську епоху часів В. И. Лениа на продовольчому ринку панувала достаток. Сталіністи ж руки поотрубили всім, всіх відлучили від справи і батько всіх відірвали від Землі, зокрема і селянство. Тому хоча й нинішній ринок порожній, і суто зоране поле.
Список використаної литературы.
1. Ю. Н. Горячев, В. П. Чернецов Сатка у минулому і настояшем.- Є. 1994.
2. Л. А. Козлов. Сатка индустриальная.-Челябинкс, кн. вид., 1961.