Деградация довкілля

Деградация довкілля

Процесс, у результаті якого знижується здатність екосистем підтримувати сталість якості життя. Екосистема у найзагальніших рисах може бути оцінена як взаємодія живих організмів зі своїми оточенням. Результати такої взаємодії суші - це звичайно стійкі співтовариства, тобто. сукупності тварин і звинувачують рослин, пов’язаних друг з іншому, ні з ресурсами грунту, води та повітря. Область науки, вивчає функціонування екосистем, називається екологією.

Природа экосистемных взаємодій варіює від суто фізичних, як-от вплив вітрів і дощів, до біохімічних, до котрих віднести, наприклад, забезпечення метаболічних потреб різних організмів чи розкладання органічних покидьків, яке повертає у середу ті чи інші хімічні елементи у вигляді, придатної для використання. Якщо під впливом якихось чинників ці взаємодії стають несбалансированными, то змінюються внутрішні зв’язку в екосистемі, та її спроможність забезпечуватиме існування різноманітних організмів може значно зменшитися. Найбільш часта причина деградації довкілля — це діяльність людини, постійно наносящая збитки стану грунтів, води та повітря.

Естественные зміни у екосистемах, зазвичай, відбувається дуже які і є складовою частиною еволюційного процесу. Проте багато хто зміни викликані такими зовнішніми впливами, яких система має не пристосована. Найчастіше ці впливу пов’язані з діяльністю людини, а часом результат природних катастроф. Приміром, виверження в 1980 вулкана Сент-Хеленс в в північно-західній частині США призвело до глибокі зміни низки природних екосистем.

Стабильность екосистем.

Поддержание нормального функціонування наземних екосистем залежить від чотирьох чинників: якості води, якості грунту, якості повітря і збереження біорізноманіття.

Качество води. Життя в звичайних її формах залежить передовсім від кисню, высвобождаемого при фотосинтезі з молекул води (H2O). Вода, заполняющая океани, озера і річки, покриває понад дві третини земної поверхні. Запаси її містяться й у льодах полярних шапок і льодовиків, як грунтових вод, соціальній та атмосфері як пара і трохи дрібних крапель.

Избыток біогенних елементів. Про якість води найчастіше судять з двох показниками, саме по концентрациям у ній розчинених сполук азоту NO та фосфору. Обидва ці елемента абсолютно необхідні завершальній стадії процесу фотосинтезу — серії біохімічних реакцій, у ході рослини, використовуючи енергію сонячного світла, синтезують різноманітні органічні речовини, які забезпечують їхню існування й зростання. У «нормальних» умовах азот і фосфор зустрічаються в низьких концентраціях і може майже зовсім споживатиметься рослинами під час життєдіяльності. Якщо ж в навколишнє середовище за тими або іншим суб'єктам причин цих елементів починає надходити занадто багато, їх надлишок вже є забрудненням середовища. Основне джерело додаткової кількості азоту NO та фосфору в прісних водах — це вимивання (дощем і тающим снігом) мінеральних (неорганічних) добрив з возделываемых земель.

Накопление в екосистемі надлишку біогенних елементів (передусім азоту та фосфору) веде спричиняє порушення біологічного рівноваги, що виявляється в стрімкому збільшенні чисельності та біомаси якихось окремих компонентів співтовариства. Проте задля інших напрямів тієї самої співтовариства що виник дисбаланс може бути згубним. Так, за наявності у питній воді озера чималої кількості біогенних елементів у ньому розростаються водорості, і вони досягають такої високої чисельності, що може витратити майже весь що міститься у воді вільний кисень і може викликати загибель риб (т.зв. «замор»).

Бактерии. У деяких випадках забруднення водоймищ, використовуваних місцем відпочинку і ловлі риби, виявляється у вигляді значного підйому концентрації у питній воді бактерій, зазвичай які у кишечнику чоловіки й відомих під назвою «кишкова паличка». Багато цих бактерій — переконливе свідчить про те, що у даний водойму потрапляють фекалії. Саме у популярних місцях відпочинку зазвичай проводять регулярні аналізи проб води в водоймах утримання у яких кишкової палички; це зміст на повинен перевищувати якогось припустимого краю (вважається, що певну кількість таких бактерій завжди присутня в чистих водах). Висока концентрація кишкової палички — це показник незадовільного санітарного стану даного водойми. Забруднення кишковими паличками може випливати з скидання неочищених стічних вод мовби, надходження у водойму хімічних елементів, службовців їжею бактерій, і навіть поверхового стоку із території, сильно забрудненій послідом тварин.

Количество води. Крім якості води, що оцінюється хімічними чи біологічними методами, для існування всіх наземних екосистем щонайменше важливо і сама наявність води в достатню кількість. Коли регіоні виникає посуха, рівень грунтових вод різко знижується, завдаючи істотної шкоди всій карпатській екосистемі. Дерева, нездатні досягти своїм корінням грунтових вод, в’януть і гинуть; невеликі річки й дрібні озерця висихають, а вздовж річок, що ще існують і живлять решта озера і людиною водосховища, відбувається сильна ерозія грунту.

Иссушение тих чи інших місць майже є результат діяльності, передусім — знищення їм природного рослинного покриву. Позбавлена рослинності, відкрита дії сонця і вітру, грунт нас дуже швидко втрачає що є у ній вологу. Висихання робить грунт найвразливішою для ерозії, а ерозія, своєю чергою, знижує здатність грунту підтримувати рослинність отже веде до ще більше сильному зневоднення. Інша поширена причина зниження рівня грунтових вод і осушення територій — надмірна експлуатація підземних водних ресурсів (через криниці та свердловини).

Качество грунту. 98% всього продовольства людству дає земля. Безлісним просторами з багатими ґрунтами належить ключова роль й у поповненні водоносних горизонтів дощовими й талими водами. За деякими оцінками, починаючи з 1945 в усьому світі значної деградації піддалося прибл. 17% (більш 1,2 млрд. га) родючих земель, причому їх приблизно 9 млн. га прийшли о повну непридатність.

Ухудшение якості грунтів може відбуватися внаслідок різні причини, але основні їх — це урбанізація і ерозія.

Первые центри урбанізації виникали там, де природні умови дозволяли значної частини населення не брати участь у виробництві продуктів. Не дивно, кожен такий місто був із усіх сторін оточений возделываемыми землями. Проте в $ 20 в. зі зростанням міст дедалі більшу площа прилеглих територіях почали займати дороги, звалища, місця поховання відходів, водосховища, рекреаційні комплекси і, нарешті, самі вдома. Значні площі перетворювалися на непроникні поверхні (приміром, покриті асфальтом); внаслідок дощові й талі води натомість, щоб просочуватися через грунт, і поповнювати підземні водоносні верстви, приділялися убік, де швидко випаровувалися.

В час головний і повсюдно діючий чинник деградації грунту — ерозія, яка складалася переважно наслідком помилок, скоєних людиною при експлуатації земель. У результаті водної ерозії верхній шар грунту змивається в 25 раз швидше, ніж недоторканих природних ділянках, адже саме у тому шарі нагромаджуються органічні речовини, що визначають родючість землі. Ерозія веде як до втрати родючості: віднесені водою дрібні мулисті частки заповнюють водосховища, річки, озера і бухти, що геть міняє характер местообитаний. Сприяє ерозії і практика нещадящей обробки землі, перевипас худоби, зведення лісів, засолення і пряме забруднення хімікаліями.

Под нещадящей обробкою землі розуміється занадто часта оранка, обробіток ділянок на крутосхилах без попереднього террасирования (формування пласких ділянок — терас, оточених валами), і навіть оранка великих площ землі, яка залишається відкритої на дію сонця і вітру.

Перевыпас худоби і зведення лісів руйнують захищає грунт рослинний покрив, піддаючи її вітрової і водної ерозії. Дослідження, проведені у Африці (в Кот-Д «Ивуар), показали, що за рік з однієї гектара схилу, вкритого лісом, зноситься приблизно 30 кг грунту, і з такої ж схилу після відомості у ньому лісу — вже з 138 т. Знищення лісу й до руйнація трав’яного покриву також призводить до хімічним зміни її складу.

Засоление — це безпосередній результат зайвого зрошення у регіонах, з дуже висока швидкість випаровування вологи. Солі, завжди наявні у природних водах, принаймні випаровування води накопичуються у грунті.

Отходы сучасного технологічно розвиненого суспільства представляють серйозну загрозу для якості грунту. Заповнені сміттям котловани й визначити місця поховання токсичних речовин що ніколи не бувають повністю ізольовані від довкілля. Нелегальне викидання сміття узбіччя шляхів та цілком узаконене, але погано організоване поховання токсичних відходів вже призвело до втрати багатьох гектарів сільськогосподарських земель. Радіоактивне забруднення, викликане ядерної катастрофою у Чорнобилі, зробило непридатними від використання величезні території в Україні - одному із родючих сельскозяйственных регіонів Східної Європи.

Меры, здійснювані для збереження грунтів, часто виявляються недостатніми і запізнілими. Наприклад, в африканською країною Малі втілення у життя програми відновлення лісів брак коштів не встигає за темпами аридизации (осушення) і опустынивания земель. Навіть у регіонах із стійким землеробством заходи для охороні грунту як і вимагають вкладення чималих коштів. Фермери й інші робітники сільського господарства, чиє добробут залежить від якості грунту, на насправді рідко приділяють охороні земель належну увагу — либонь у короткостроковій перспективі вжиті заходи можуть знизити родючість і зменшити доходи.

Качество повітря. Атмосфера є джерелом кисню і діоксиду вуглецю, необхідні життєво важливих біохімічних процесів. Атмосфері належить також роль ковдри, яке підтримує температуру не більше, припускають життя, й ролі щита, який перешкоджає проникненню з космосу випромінювання, згубного для основної маси організмів (чи, по крайнього заходу, значно його послаблює). Щоб ці найважливіші функції атмосфери зберігалися, її складу не має піддаватися серйозним змін.

Земная атмосфера — це єдина система. Методи сучасної метеорології, зокрема спостереження зі супутників, переконливо доводять найтісніший взаємозв'язок атмосферних явищ, відповідальних за стан погоди, на великих просторах земної кулі. Ефект від зміни атмосфери у якомусь одному регіоні зрештою поширюється по всієї атмосфері.

Изменения у атмосфері, викликані діяльністю людини, завжди пов’язані з викидом тих чи інших речовин, разносимых далі вітрами. Найчастіше це викиди продуктів спалювання. У великій кількості вступають у атмосферу гази, відходи хімічного виробництва та радіоактивні речовини.

Наиболее очевидне забруднення — викид у повітря речовин, надають прямий отруйний ефект попри всі живе. Утім, деякі забруднюючі речовини виявляють свою дію через тривалий час. Наприклад, вступ у атмосферу хлорфторуглеродов (ХФУ), використовуваних як наповнювачів аерозольних упаковок, охолоджуючих агентів (фреонів) і хімічних розчинників, призводить до руйнації озону — газу, який утворює в стратосфері шар, поглинаючий ультрафіолетове випромінювання Сонця. (Під впливом ультрафіолетового проміння молекули ХФУ розпадаються з вивільненням атомів хлору і оксидів хлору, що й руйнують озоновий шар).

Озоновая діра. Власне кажучи, озоновий шар перестав бути шаром у точному смислі цього терміну: молекули озону присутні повсюдно у атмосфері, але висоті 10−40 км над рівнем моря озон міститься у кількості 1 молекула озону на 100 000 інших молекул, тоді як у меншою висоті його концентрація нижче. Вислів «озонова діра» означає зниження концентрації озону в стратосфері над певними районами земного кулі. Найчастіше під «озонової дірою» розуміють весняне зниження вмісту озону над Антарктидою, але нещодавно виснаження озонового шару встановлена і в Північній півкулі.

Поскольку вчені пов’язують бачимо останніми роками сезонне зменшення концентрації озону в стратосфері зі зрослим надходженням у повітря ХФУ, окремими державами і міжнародному було здійснено спроби скоротити застосування цих речовин. У, наприклад, застосування ХФУ як наповнювачів аерозольних упаковок заборонена з 1978, проте виробництво ХФУ заборонено починаючи з 1995. У 1987 в Монреалі представників різних держав вдалося досягти угоди, що зобов’язує обов’язкове скорочення використання ХФУ. Ці домовленості були підтверджені 1990, коли міжнародною рівні було вирішено повністю припинити застосування ХФУ до 2000.

Некоторые вчені заперечували наявність безпосереднього зв’язку між викидами ХФУ і зменшенням змісту озону в стратосфері з тієї причини, що, по-перше, щодо велика молекулярна маса ХФУ перешкоджає потрапляння цих речовин, у стратосферу в відчутному кількості, а по-друге, сполуки хлору, які у верхні верстви атмосфери з природних джерел, приміром, із морської води або за виверженні вулканів, мають у значною мірою перекривати ефект, який чинить ХФУ. Проте фахівці з цій галузі зазначають, що початок руху великих повітряних мас перемішують лихоліття і легкі молекули газів у рівній мірі І що хлорсодержащие сполуки природного походження вимиваються з атмосфери дощами і лише небагато їх сягає стратосфери; до того ж час ХФУ, нерозчинні у воді й хімічно вкрай інертні, зберігаються й у кінцевому результаті потрапляють у стратосферу.

Многое залишається загадкою. Так, наприклад, не доведено, що інтенсивність ультрафіолетового проміння, що досягає Землі, справді зростає. З іншого боку, ступінь сезонного зменшення змісту озону коливається, отож, що у цей процес значний вплив надають вже інакші чинники крім концентрації ХФУ; що можуть бути природні зміни у характері атмосферної циркуляції чи виділення сірчаної кислоти при виверженні вулканів.

Парниковый ефект і глобальне потепління. З станом атмосфери пов’язана й інша серйозна проблема, саме зміни температури в масштабах усієї земної кулі. У результаті спалювання викопного палива (нафти, кам’яного вугілля, природного газу) і випалювання лісів у повітря викидається щорічно величезна кількість вуглецю. Деяка частка його залишається виваженої повітря як дрібних твердих частинок, що перешкоджають проникненню сонячного світла, отже, і процесам фотосинтезу. Значна частка власності викинутого у повітря вуглецю сполучається з киснем, створюючи діоксид вуглецю, що українці скорочує запас вільного кисню — потенційного джерела озону, а й сприяє утримування атмосферою тепла. Сохраняющееся у атмосфері тепло призводить до підвищенню температури земної поверхні. Явище це відоме як «парниковий ефект».

Парниковый ефект перестав бути, проте, новиною для Землі. Ізолюючий покрив атмосфери — природне освіту, існуюче вже з крайнього заходу понад мільярд років і немає необхідне збереження. Встановлено, що природний парниковий ефект забезпечує нині підтримку середньої температури лежить на поверхні Землі на 33° З вище тієї, що б за відсутності атмосферного покриву.

Современные щорічні викиди в атмосферу вуглецю з допомогою таких джерел, як промисловість, автомобільний транспорт і спалювання рослинності (лісів і трав’яного покриву з єдиною метою розчищення площ для сільськогосподарських культур), оцінюється приблизно 7 млрд. т. Це значно більше кількості вуглецю, яке викидалося у повітря до промислової ери. За даними регулярних вимірів, із 1958 зміст діоксиду вуглецю у атмосфері зросло 15% (в об'ємних одиницях), що він відповідає підвищенню його концентрації з 0,030% до 0,035%.

Существует переконання, зростання змісту вуглецю у атмосфері дає підстави посилення парникового і і глобального потепління з ймовірними руйнівними наслідками. Деякі математичні моделі, враховують підвищення концентрації СО2 в атмосфері, прогнозують порівняно швидке зростання середньої температури Землі п’ять° З, що може спричинити до руйнації багатьох природних местообитаний і сільськогосподарських угідь, і навіть до таненню полярних шапок і затоплення прибережних міст.

Хотя 7 млрд. т — величезне кількість, це лише мала частка від безлічі вуглецю, який виділяється у повітря природним чином. Подих рослин, тварин і звинувачують мікроорганізмів, біологічне розкладання органічних залишків та інші природні процеси у сумі дають щорічне вступ у атмосферу прибл. 200 млрд. т вуглецю на рік, що становить ті частини глобального круговороту вуглецю, що з виділенням СО2. З іншого боку, у атмосфері вода (пари краплі) забезпечують підтримку парникового ефекту на 98%.

Общее (в масштабах земної кулі) зростання температури з 1880 по 1990 становила лише 0,5° З, що у межах звичайних температурних коливань. Протягом цієї часу були періоди як похолодання (1940;ві і 1950;ті роки), і відносного потепління (1890-е, 1920;ті і 80-ті роки). З іншого боку, слід зазначити, що у різних регіонах ситуація складалася по-різному. У, наприклад, фактичного потепління протягом останніх 100 років не виявлено. Виявилося також, що щорічне збільшення змісту діоксиду вуглецю у атмосфері становить лише половини тієї величини, яку слід було очікувати під час обліку реальних промислових викидів цієї речовини в атмосферу. Причина такого невідповідності - поглинання СО2 океанами і лісами, функціонуючими фактично як величезні поглиначі чи резервуари. Більше того, загальне підвищення Землі не пропорційно відзначеному вище збільшення змісту діоксиду вуглецю у атмосфері. Нарешті, невеличке глобальне потепління можна пояснити не парниковим ефектом, а іншими причинами, наприклад триваючим відновленням «нормальної» температури після тривалого глобального похолодання, що спостерігалося з 1400-х до 1850-х років.

Кислотные дощі. Нейтральний розчин характеризується величиною рН 7,0. Нижчі значення свідчить про кислу реакцію, ні тим більше високі - на лужну. «Чистий» дощ зазвичай має злегка кислу реакцію, оскільки що міститься у повітрі діоксид вуглецю входить у хімічну реакцію з дощовій водою, створюючи слабку вугільну кислоту. Теоретично такий «чистий», слабо-кислотный дощ повинен мати рН 5,6, що він відповідає рівноваги між СО2 води та СО2 атмосфери. Але через постійної присутності у атмосфері різних речовин дощ не буває абсолютно «чистим», та її рН варіює від 4,9 до 6,5, із середнім значенням прибл. 5,0 для зони поміркованих лісів. «Кислотним» вважають дощ, рН якого нижче 5,0. Забруднення атмосфери велику кількість оксидів сірки та азоту може збільшити кислотність опадів до pН 4,0, що виходить поза межі значень, які більшістю організмів.

Соединения сірки, які у атмосферу, можуть розпочинати реакцію з парами води, створюючи розведену сірчану кислоту. По крайнього заходу половина загальної кількості сполук сірки у атмосфері має природне походження; це то, можливо діоксид сірки, вивільнюваний при виверженні вулканів, чи диметилсульфид, що виділяється деякими мікроскопічними планктонными водоростями. А решта посідає діоксид сірки, що надходить у атмосферу під час спалювання вугілля, що у промисловості, і навіть для обігріву будинків культури та приготування їжі.

В формуванні кислотних дощів беруть участь також оксиди азоту, утворювані під час спалювання палива, в результаті життєдіяльності деяких ґрунтових мікробів, і навіть при грозових розрядах (з що міститься у атмосфері вільного азоту). за рахунок електричних розрядів утворюється менш 10% від загальної кількості азотсодержащих сполук (пов'язаного азоту). Оксиди азоту, подібно оксидам сірки, розчиняються в дощовій воді, створюючи розведену азотну кислоту.

Даже дуже слабка (у тисячу разів менш кисле, ніж апельсиновий сік) вугільна кислота «чистого» дощу здатна надавати помітний ефект: діючи протягом століть, вона роз'їдає мармурові статуї і бетонні споруди. Наслідки справжніх «кислотних» дощів бувають значно більше серйозними. Крім корозії, викликаної які лише з дощами розведеними кислотами (сірчаної і азотної), кислі речовини, накопичуючись в грунті, можуть виводити з її біогенні (необхідних живлення рослин) елементи, пошкоджувати і навіть знищувати лісу, і навіть спричинить необоротним порушеннями хімічного балансу екосистем.

Из-за цих руйнівних наслідків саме кислотні дощі вважає основною причиною дуже сильного закислення ставків і ставків (деякі з них рН знижується до 3,0, що можна з оцтом), що призводить загибелі риб і багатьох водних рослин.

Однако, як показали дослідження, закисление більшості водойм у частині Північної Америки пов’язано й не так з кислотними дощами, як із природною кислотністю грунтів. (Кислотні дощі випадають здебільшого сході США; на країни вони нейтралізуються пилом лужних грунтів цього регіону.) У «Новій Англії, наприклад, внесок кислотних дощів в закисление водойм оцінювався 16%, тоді як внесок кислотності грунтів — в 80%.

Предполагается, що багата в минулому життя нині сильно закисленных озер була тимчасовим явищем, пов’язаним зі зведенням на оточуючих територіях лісів і випалюванням рослинності (при цьому лише віддалялося багато який скупчився лежить на поверхні грунту кислого органічного речовини рослинного походження, а й відбувалася нейтралізація кислот попелом, у яких лужну реакцію). Коли околицях цих озер знову зросли лісу, відновилося закисление і грунтів, та ставків.

Биоразнообразие. Термін «біорізноманіття» позначає багатство видів, які живуть певної території у певний період. Зменшення біорізноманіття, тобто. зменшення кількості видів, їхнім виокремленням фрагменти екологічної мережі, є одна з проявів деградації природного довкілля.

Представим собі, що у поміркованих широтах озерце, оточене невеликим болотом, піддалося впливу дуже кислих опадів; це можуть призвести загибель, скажімо, 25% видів планктону. Зменшення кількості планктону підірве харчову базу двох із п’яти видів жаб (оскільки пуголовки харчуються водоростями та інші дрібними організмами) й з трьох видів риб, які жили у тому озері. У результаті складна харчова мережу цього невеликого озера і що з ним болота втратить раптово кілька важливих своїх компонентів. Ці зміни зачеплять далі та інші компоненти екосистеми; зокрема, вони позначаться птахів, прилетающих цей водойму годуватися, і дрібних ссавців, охотящихся тут не птахів чи водних тварин.

Разнообразие птахів, що у дане місце, зменшиться, відповідно менше різноманітним стане кращим і набір насіння рослин, заносимых сюди птахами на лапках чи з послідом. Зникнення таких ссавців, як видра чи єнот, відкриває змогу проникнення з їхньої місце інших напрямів, наприклад сірої пацюки, яка легко вторгається в складну харчову мережу. Криси, будучи набагато менше перебірливі в харчуванні, використовують широкий набір харчових об'єктів і здатні нас дуже швидко збільшувати свою чисельність. Велика популяція пацюків сприятиме подальшого скорочення біорізноманіття, витісняючи конкуруючі види.

Осознание загрози навколишньому середовищі. Діяльність людини, руйнівна для природного довкілля, — це звичайно занадто інтенсивна експлуатація будь-яких ресурсів чи забруднення екосистем синтетичними токсичними речовинами, які може бути повністю не нейтралізувати природними процесами. Найчастіше деградація природного довкілля починає по-справжньому турбувати суспільство тільки тоді ми, коли воно бачить, у результаті діяльності раптом істотно знизилася продуктивність екосистем.

Так, 1960;ті і 1970;ті почали періодом серйозного занепокоєння щодо незахищеності різних екосистем і окремих біологічних видів від забруднення, викликаного розвитком в промисловості й міського господарства. Широке використання у 1940;х і 1950;х років у ролі пестицидів двох хлорвмісних вуглеводнів, ДДТ і дильдрина, з’ясувалося, мало важких наслідків популяцій багатьох видів птахів. Ці речовини, потрапляючи у організм птахів з їжею, накопичувалися у яких у «високих концентраціях і викликали стоншення шкаралупи яєць — це перешкоджало розмноження призвело до значущості скорочення чисельності. Особливо постраждали такі птахи, як білоголовий орлан і пояснюються деякі види соколів.

Однако, як і це часто буває й у інших випадках, що з екологічними проблемами, думки про корисність і шкоду пестицидів розходяться. Приміром, практика використання ДДТ зовсім на зводиться лише у негативних наслідків. У Шрі-Ланці (на Цейлоні) в 1948 було зазначено 2,8 млн. випадків захворювання малярією, але застосування ДДТ для винищення комарів, що переносять збудника цієї хвороби, призвела до того, що в 1963 спостерігалося всього 17 випадків захворювання малярією. У 1964 використання ДДТ в Шрі-Ланці було заборонено, і до 1969 число хворих малярією знову виросло до 2 млн. людина. Слід усе ж відзначити, що теперішній успіх, досягнутий з допомогою ДДТ, міг бути тимчасовим, оскільки комарі, як та інші комахи, здатні за ряд поколінь виробити опірність пестицидів.

Перспективы у майбутнє.

Можно чи відновити пошкоджену екосистему? У окремих випадках деградація довкілля буває оборотного, і аби повернути систему у початковий стан, не так важко припинити подальшому забрудненню і дати системі очиститися з допомогою природних процесів. За інших випадках, наприклад за будь-яких спроб відновити лісу Західної Африки чи солоні марші (заболочені місця) на східному узбережжі Північної Америки, досягнуті успіхи були дуже скромними. Часто на момент, коли деградація довкілля очевидна, відповідні екосистеми виявляються настільки пошкодженими, що відновити їхні вже неможливо.

В період між 1960 і 1990 народонаселення земної кулі майже вдвічі, досягнувши 5,3 млрд. людина, а до 2025 очікується, що буде складати 8,5 млрд. Бо з зростанням чисельності населення й потреби продукти харчування, житлі і ін., а освоєний простір обмежено, діяльність людини починає поширюватися таких регіони, які раніше вважалися малопридатними для заселення (маргінальними), будучи занадто вологими, або занадто посушливими, або занадто віддаленими. У найближчому майбутньому основна активність у справі охорони навколишнього середовища, певне, розгорнеться саме у таких маргінальних екосистемах — в заболочених і аридных місцевостях, соціальній та дощових тропічних лісах.

Заболоченные землі. Прибережні приливо-отливные зони і прісноводні болота — дуже важливі місцеперебування. Марші, які містяться в приливно-отливной зоні, виконують роль розсадника для безлічі морських організмів. З іншого боку, поруч із прісноводними болотами, вони служать притулком для птахів під час їхньої сезонних міграцій. Заболочені ділянки діють як фільтраційні системи, вловлюючи багато природні і синтетичні забруднювачі і токсини ще до його того, як вони потраплять у водойми.

Эффект від руйнації подібних местообитаний може позначатися далеко поза ними. Наприклад, якби болотах нічого очікувати достатньо їжі для останавливающихся тут під час перельотів птахів, чимало їх загинуть. Позаяк вони у своє чергу є компонентами екосистем, розташованих на протилежних кінцях їх міграційних шляхів (віддалених друг від друга часом на тисячі кілометрів), раптове зміна їх чисельності може надати сильне дестабілізуючий впливом геть ці системи.

Когда європейці почали заселяти Північну Америку, площа заболочених в ній становила 87 млн. га. У час їх залишається трохи більше 40 млн. га, причому щороку знищується приблизно 160 тис. га. Засипання боліт і зайнятого ними раніше простору на будівництво житла чи комерційних цілях — одне із найбільш звичайних способів знищення цих местообитаний.

В час робляться деякі заходи, створені задля збереження заболочених земель. Наприклад, у багатьох регіонах США болота перебувають при варті законом і будь-яка діяльність із їх освоєння суворо контролюється.

Сухие (аридные) і посушливі місцеперебування. Район Сахеля, що лежить між пустелею Сахарою і саванами Центральної Африки, — це зона поступового переходу від обпалених пустель (де температура повітря сягає 50° З) до менш суворим, більш вологим районам Центральної Африки. Оскільки умови в аридном Сахеле можуть бути дуже суворими, вся екосистема цього регіону відрізняється крайньої нестійкістю, і чи навіть дуже невеликого втручання досить, щоб порушити яке склалося рівновагу. Наприклад, буріння у цій місцевості криниць, скоєне компаніями промислово розвинутих країн із кращими намірами, призвела до того, що з 50-х років жили тут кочові племена стали утворювати постійні поселення, але це зміна життя людей своє чергу, підірвало біологічну продуктивність всього регіону. Різко скорочена родючість земель поруч із посухою та збройними зіткненнями послужила причиною людських страждань, стали реаліями щоденного життя в Сахеле.

Самый очевидний результат неправильного використання легко ранимих местообитаний — спустелення. Сахара розширюється й просувається у південному напрямі зі швидкістю прибл. 5 км на рік, перетворюючи на пустелю сотні тисяч квадратних кілометрів савани. Проте чи виключено, що у насправді спустелення поширюється негаразд швидко, як прийнято вважати. Принаймні, спостереження, що проводяться з метеорологічних супутників, показують, що південний край Сахари (облямований смугою рослинності) непросто просувається на південь, а робить повторювані переміщення то одну, то інший бік. Такі переміщення краю пустелі в северо-южном напрямі, які у протягом одного-двох років, відбивають коливання кількості опадів, випадаючих за рік.

Дождевые лісу. Починаючи з 1980;х років тропічні лісу, особливо у Америці, стали об'єктом постійної роботи громадськості, і навіть політичних вимог і наукових кіл. Майже половину всіх видів відомих рослин трапляється тільки в тропічних дощових лісах чи прилеглих до них биотопах. Серед цих рослин — тисячі видів, придатних до вживання на їжу та мають цінні фармакологічні властивості. Серед понад три тисячі видів рослин, містять речовини з протипухлинний активністю, понад 70 відсотків% - уродженці тропічних дощових лісів. У дощових лісах живе понад половина всіх видів звірів; це переважно представники класу комах, але й багатьох видів птахів, мігруючих щороку в Північне півкуля.

Дождевые лісу грають найважливішу роль підтримці який буде необхідний життя складу атмосфери. Рослини під час фотосинтезу поглинають діоксид вуглецю і виділяють кисень. Якщо площа, зайнята дощовими лісами, істотно скоротиться, відносне зміст цих газів можуть статися істотні зміни, що, своєю чергою, буде мати згубні наслідки не для життя Землі. Збереження дощових лісів необхідне й для зв’язування і включення до круговорот того додаткового кількості вуглецю, яке викидається у повітря промисловістю.

Истребление дощових лісів, що відбувається під найсильнішим пресом економічних пріоритетів і демографічних чинників, сягнула майже катастрофічних масштабів. У, в басейні Амазонки, де лісу займають ще прибл. 5 млн. км2, їх щорічно випалюють чи знищують іншими способами площею понад 35 тис. км2. Якщо така швидкість відомості лісів зберігатиметься і далі, все дощові лісу Бразилії зникнуть з лиця землі менше ніж за 100 років. З такою самою швидкістю відбувається винищування дощових лісів та інших тропічних районах.

Уничтожение тропічних дощових лісів має безліч наслідків, що роблять свій внесок у процес глобальної деградації довкілля. Тропічні грунту ставляться до т.зв. латеритным почвам; які утворилися внаслідок вивітрювання гірських порід, вони містять багато заліза і алюмінію, але бідні біогенними елементами і відрізняються родючістю. Більшість органічного речовини в екосистемах дощових лісів міститься у тканинах живих рослин, тоді як і грунті органічного речовини обмаль. Ділянки землі, використовувані у регіонах під сільськогосподарські угіддя, зазвичай зберігають свою продуктивність лише кілька років, і тому зведення тропічних лісів з розширення площ для землеробства — вкрай нераціональний спосіб експлуатації ресурсів цієї екосистеми. Зазвичай, коли грунт у тих ділянках, зайнятих сільськогосподарськими культурами, повністю виснажується, розпочинають відома лісу новому території. На занедбаних ж землях рослинний покрив відновитися не може, а грунту піддаються посиленою ерозії.

К до того ж як і дуже поширена практика спалювання величезної маси рослинності. У цей час випалюванню з підготовки площ для ведення сільського господарства піддається щорічно прибл. 5% земної поверхні. У атмосферу у своїй надходить майже 2 млрд. тонн вуглецю.

По мері того як у результаті людської діяльності гинуть тропічні лісу, зникає й гетерогенність середовища, що підтримує властиве екосистемам біорізноманіття.

Предупреждающие заходи. Як свідчить практика, запобігти ушкодження довкілля завжди набагато простіше й дешевше, ніж намагатися відновити вже зруйновані екосистеми. З цієї причини урядові програми, объявляющие за мету «очищення довкілля», спрямовані зазвичай тільки обмеження діючих джерел забруднення; що стосується вже виробленого забруднення, то нейтралізація його ефекту надається самій природі. Дієвий контролю над станом довкілля — одне з головних умов розумного використання природних ресурсів.

Небел Б. Наука про оточуючої середовищі. Як влаштований світ, тт. 1−2. М., 1993.

Ревелль П., Ревелль Ч. Середовище нашого проживання, тт. 1−4. М., 1994−1995.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.