Закони логічного мислення
Тобто в одному описі (моделі) крім тверджень «а і не-а» не може бути істинного, якогось третього. Міркування має вестись за формулою «або-або». Не можна ухилятися від визнання істинним одного з двох висловлювань, які суперечать одне одному, і шукати щось третє між ними, здійснюючи опис, пояснення або проектування об'єкта. Отже, висловлюючи істинну думку, ви обов’язково повинні обґрунтувати її… Читати ще >
Закони логічного мислення (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Щоб правильно вибудувати доведення, спростувати помилкові твердження, необхідно дотримуватися законів логічного мислення.
1. Закон тотожності: «будь-яка думка тотожна сама собі - а є а (а=а), де, а — означає будь-яку думку» [8, с. 130].
На правильність використання понять впливають особливості мови вираження (побутова, формальна, літературна, спеціальна); використання синонімів, омонімів тощо; свідома або несвідома підміна тез тощо; поширення властивостей на предмети іншого класу і т.д.
2. Закон несуперечності: «неможливо що-небудь водночас твердити і заперечувати; неправильно, що, а і не-а одночасно істинні» [8, с. 131].
Наприклад, ви розповідаєте про свою систему педагогічної діяльності, постійно наголошуючи на здійсненні індивідуального підходу в освіті, а в кінці зазначаєте, що, на жаль, забезпечити індивідуальний підхід на практиці практично неможливо. Приєднавши це судження до опису своєї системи діяльності (педагогічної системи), ви її зруйнували! Насправді треба чітко розрізняти суперечності об'єктивної дійсності, які є джерелом її розвитку, і суперечності формально-логічні, суперечності ідеальних моделей за допомогою яких ви описуєте, пізнаєте, досліджуєте дійсність. Модель не повинна містити в собі суперечності!
3. Закон виключеного третього: «із двох суджень, що суперечать одне одному, одне істинне, друге — хибне, а третього не дано» [8, с. 131].
Тобто в одному описі (моделі) крім тверджень «а і не-а» не може бути істинного, якогось третього. Міркування має вестись за формулою «або-або». Не можна ухилятися від визнання істинним одного з двох висловлювань, які суперечать одне одному, і шукати щось третє між ними, здійснюючи опис, пояснення або проектування об'єкта.
4. Закон достатньої підстави: «будь-яка істинна думка має достатню підставу» [8, с. 132]. Істинність деяких суджень може бути підтверджена на основі безпосереднього зіставлення їх із фактами дійсності, або вже підтверджена людською цивілізацією у процесі історичного розвитку.
Отже, висловлюючи істинну думку, ви обов’язково повинні обґрунтувати її істинність, бо це об'єктивно можливо, тобто довести її відповідність дійсності. Твердження, яке не обґрунтоване, не може бути складником моделі, яку розробили, презентують, якою користуються у практичній діяльності.