Тестові завдання. 
Судово-бухгалтерська експертиза на підприємстві

1. Тест № 5.

За рахунок яких коштів оплачуються витрати на проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної судом:

• а) коштів посадових осіб, які заподіяли збитки;
• б) коштів Державної податкової служби;
• в) коштів місцевого бюджету;
• г) коштів державного бюджету;
• д) немає правильної відповіді.
• 2. Тест № 11

Вказати, в якій частині постанови про призначення експертизи на вимогу правохоронних органів формулюється коло конкретних питань, на які експерт повинен дати повні точні та обгрунтовані відповіді:

• а) резолютивній частині;
• б) ухвалювальній частині;
• в) описовій частині;
• г) вхідній частині;
• д) немає правильної відповіді.
• 3. Тест № 24

Що відноситься до об'єктів судово-бухгалтерської експертизи?

• а) форми фінансової та податкової звітності;
• б) первинна документація, що відображає фінансово-господарську діяльність суб'єкта;
• в) висновки експертів різних галузей у сфері фінансово-господарської діяльності суб'єкта;
• г) законодавчо-нормативні акти;
• д) немає правильної відповіді.

Ситуаційне завдання № 12

До науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали кримінальної справи № 317/007 та документи підприємства «Неон» при постанові слідчого прокуратури м. Київ Гаврана Н. С. про призначення судово-бухгалтерської експертизи. На вирішення експертизи поставлено запитання:

1. У якому розмірі підтверджується нестача грошових коштів у касі підприємства «Неон» станом на 01.10.2011р., виявлена ревізорами КРУ м. Київ (акт ревізії № 512 від 10.10.2011р.)?

На дослідження надані такі документи підприємства «Неон» за 2010р.:

• § статутно-реєстраційні документи «Неон»;
• § договори про повну матеріальну відповідальність касирів;
• § розрахунок ліміту каси підприємства за 2010р.;
• § прибуткові та видаткові касові ордери за 2010р.;
• § касову книгу за 2010р.;
• § банківські документи за розрахунковим рахунком 2010р.;
• § авансові звіти за 2010р.;
• § розрахункові платіжні відомості за 2010р.;
• § податкова звітність за 2010р;
• § акт ревізії КРУ 2 від 10.10.2011р.

Завдання:

• 1. Проаналізувати надані на дослідження матеріали і визначити, чи всі необхідні документи надані експерту для проведення дослідження та відповіді на поставлені запитання.
• 2. Оформити в разі необхідності клопотання.

Розв’язання:

Ні, отриманих документів судово-бухгалтерським експертом для підтвердження нестачі грошових коштів у касі станом на 01.10.2011 року недостатньо, більше того отримані документи містять інформацію за період, що передує звітному періоду, а для проведення вищезазначеної експертизи, враховуючи, що операції з грошовими коштами досліджують не відокремлено, а у взаємозв'язку з іншими операціями — купівлею і продажем товарно-матеріальних цінностей, розрахунками з робітниками та службовцями, підзвітними особами, дебіторами і кредиторами, утворенням і використанням фондів тощо, необхідні щонайменше наступні документи за 2011 рік (окрім тих, що надані):

• § касова книга за 2011р.;
• § прибуткові та видаткові касові ордери за жовтень 2011р.;
• § журнал реєстрації господарських операцій за жовтень 2011р.;
• § банківські документи за розрахунковим рахунком за жовтень 2011р.;
• § авансові звіти за жовтень 2011р.;
• § книги обліку придбання товарів (робіт, послуг) за жовтень 2011р.;
• § розрахунково-платіжні відомості, акти на закупівлю товарів (виконання робіт, надання послуг), рахунки-фактури, розрахункові квитанції, квитанції до прибуткових ордерів, проїздні документи, товарні, касові чеки, інші документи, що підтверджують факти витрачання грошових коштів за жовтень 2011р.;
• § відомість 1.1, журнал 1 за жовтень 2011р.;
• § оборотно сальдова відомість по рахунку

Відповідно з метою забезпечення проведення експертизи судово-бухгалтерському експерту необхідно направити відповідне клопотання (див. Додаток А).