Тип Археоціати

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара Факультет біології, екології та медицини Кафедра зоології та екології

Аналітичний огляд із «Зоології»

Тип Археоціати Виконавець: Перевірив:

студентка групи ББ-13−3канд. біол. наук, доцент Мак Ю.І Бригадиренко Віктор Васильович Дніпропетровськ, 2013

Зміст Вступ Загальна характеристика Спосіб життя і умови існування Морфологія Екологія Звичка зростання Походження:

Систематика

Висновок Література Вступ

Archaeocyatha, головним чином за те, що пам’ятають перші багатоклітинні рифу будівельників. Вони процвітали на короткий час Terreneuvian кембрійської епохи і 2, то різко скоротилася. Небагато вижили не на стрегглинга до кінця кембрію. Archaeocyaths були вапняні кістяки і жив прикріплені до морського дна. Іноді вони утворюють колонії, але частіше були поодинокі члени рифових спільнот фактично домінують мінералізації бактерій.

Після довгої історією філогенетичного невизначеності, справжній консенсус в тому, що вони були губками. Однак, їх розміщення, як стовбурові губки, по суті довільно. Archaeocyath тіла зазвичай складається з двох вкладених, перфоровані конусів, сполучених серії перегородки. Вода протікає через пори, простір між стінками і, нарешті, через центральну порожнину. Роботи з біомеханіки потоку води через цю структуру припускає, що archaeocyaths працює так само, як інші губки.

Загальна характеристика Тип археоціати включає виключно вимерлі кембрійські одиночні і колоніальні організми. Майже всі види стали вимерлими від середнього кембрію, з остаточним відомі види зникають тільки до кінця кембрійського періоду, Antarcticocyathus webberi. Їх швидке зниження і зникнення співпало з швидкою диверсифікацією з Demosponges. Можливо, пов’язано із збільшенням вмісту магнію в морях. Archaeocyathans населяли прибережні райони мілководних морів. Їх широке розповсюдження майже у всьому світі кембрію, а також таксономічне різноманіття видів, можна було б пояснити, що здогадуючись, що вони були планктонні під час їх личинкової стадії. Вони мали вапняний скелет, що складається з однієї або двох пористих стінок. Зовнішній вид кубків археоціат вельми різноманітний: від низьких широких блюдцеподібних через конічні до майже циліндричним, іноді на кубках спостерігаються поперечні пережими. Розміри кубків змінюються від 0,5 до 30−40 см; середні розміри становлять 1−3 см. Вивчення археоціат виробляють у шліфах, аншліфах і на поверхні породи, протравленою кислотою. Уявлення про зовнішній і внутрішній будові скелета археоціат дає поєднання поздовжнього і поперечного розрізів. Серед археоціат виділяють одностінні і двостінні форми.

Спосіб життя і умови існування Археоціати вели прикріплений спосіб життя, приростаючи до субстрату нижньою частиною кубка. Розселення археоціат на нові місця існування відбувалося в період розмноження. В результаті статевого розмноження виникала личинка, яка після проживання в пелагіалі осідала на дно і давала початок нової колонії. При нормальної солоності, досить високій температурі, глибині в межах 20−30 м археоціати будували рифи. Потужність археоціатових будівель сягала кількох десятків метрів. Вони є найдавнішими рифобудівельними тваринами геологічного минулого. В освіті рифів брали участь і ціанобіонти. Археоціати спускалися до 100 м, але тут мешкали поодинокі форми. вони могли селитися на будь-яких ґрунтах, воліючи не замулені. Володіючи інтенсивної здатність до виділення вапна з утворенням з неї внутрішнього скелета і часто поселяючись на кубках відмерлих особин, археоціати створювали як малі, так і великі місцеві скупчення карбонату кальцію у вигляді брекчіє видних археоціатовых вапняків. В обстановці і в межах площі розвитку сприятливих фацій за тривалі етапи часу археоціати були здатні створювати в морях біогерми значної потужності (до 400−800 м і більше), іноді при малому горизонтальному їх розповсюдженні.

Морфологія Типовий archaeocyathid нагадував порожнистий коралові рог. У кожного було конічної або форми вази пористий каркас з кальциту, як губка. Структура з’явилися як пара перфоровані, вкладені конуси морозива. Їх скелети складалися або з одного пористу стінку (Monocyathida), або частіше у вигляді двох концентричних пористі стіни, внутрішні і зовнішні стіни, розділені пропуском. Всередині внутрішньої стінки порожнини було (наприклад, всередині порожній конус морозива). На базі, ці pleosponges були проведені підкладки на лещата. Тіло мабуть займає простір між внутрішньою і зовнішньою оболонками (Интерваллум). Від губок археоціати відрізняються відсутністю спікул, характером приростання до субстрату і морфологією скелета. Спостерігається подібність у будові внутрішньої порожнини і бічних камер має конвергентне походження. Серед археоціат виділяють одностінні і двостінні форми.

У двостінкових археоціат простір між двома стінками — интерваллюм заповнений різними скелетними утвореннями. У интерваллюмі виділяються елементи вертикальні і горизонтальні. Вертикальні елементи представлені правильними радіальними перегородками — септами або викривленими, нерідко потовщеними пластинками — теніями, горизонтальні - простими або гребінчастими днищами. Прості днища є горизонтальними пластинками. Гребінчасті днища утворені ізольованими балочками, що знаходяться на певних горизонтальних рівнях. На поперечному розрізі такі днища представляють часті поперечини, розташовані на септах зразок зубців гребінки. На поздовжньому розрізі місця перетину окремих балок з септами утворюють горизонтальний ряд здуття. У интерваллюмі, крім названих вертикальних і горизонтальних елементів, можуть спостерігатися поодинокі радіально розташовані стерженьки або досить складна система стержнів. У такій системі зазвичай розпізнаються стерженьки вертикальні, горизонтальні і радіальні; на поздовжньому і поперечному розрізі вони являють собою пунктирні лінії або точки. Будова стінок, їх товщина, кількість часу між сусідніми септами (интерсептум) можуть істотно варіювати. Дуже важливою ознакою є будова центральної внутрішньої порожнини. Вона може бути вільною або заповненої різними скелетними елементами: бульбашками, трубками і стрижнями. У одностінних кубків єдина внутрішня порожнина може бути вільною або заповненої різними елементами скелетними. Потік експериментів дозволяють припустити, що бак archaeocyathan морфології дозволила їм використовувати градієнти потоку, або пасивно перекачування води через скелет, або, як в сучасному, збережених губки, малюючи воду через пори, видалення поживних речовин і знищуючи відпрацьованої води і відходів через пори в центральний простір. Цілком можливо, що вони жили в симбіозі з деякими трилобітів.

Всі archaeocyaths починаються як невеликі чашки без пор. В іррегулярних aporous етап затягується, і Диссепименты («обрамленням») запускаються відразу, перш ніж організм починає Builing радіальних перегородках, які роблять ajacithyacids зокрема (див. зображення ajacicyathid Rasetticyathus) так схожі на кораловий у поперечному перетином. Тільки після того, як ця тварина переходити до створення нових зовнішню стіну, удар деякі пори, покласти в перегородках і Tabulae («гіпсокартон»), побудувати внутрішню стінку, і що там у вас. Archaeocyaths здається, в змозі розбудувати і зміцнити всі частини протягом усього життя. Тим не менш, Irregulares завжди починається з базального пори менше чашки і мережа Диссепименти. поточні взяти на archaeocyath функціональної анатомії, що вони оброблені морської води таким же чином, як і інші губки. Тобто, вода вводиться через пори в зовнішній стінці, бактерії і детрит були поглинені choanocytes (або еквівалент), як вода протікає через Интерваллум і відходи випускається через центральну порожнину.

Екологія Навколишнє середовище: Archaeocyatha були дуже поширені в тропічних, мілководний морський середовищі, майже завжди на карбонатних субстратах. Їх ідеальне середовище відновлюється як строматоліта вкриті карбонатом полиці в теплій (~ 25 ° С), відкрите море на глибині 20−30 м, в воді помірної енергією і високим вмістом кисню. Ізольований, самотній archaeocyaths сталося в paleodepths аж до 100 м, але не глибше. Наскільки відомо, всі були повністю archaeocyaths морських.

Як згадувалося вище, деякі archaeocyaths були будівельниками рифів. Benton & Harper (1997) зазначають, що ці рифи були «не дуже вражає», але вони Британська (Benton & Харпер, не рифи), так що важко сказати, якщо це щось значить. Риф archaeocyath було взагалі гірка висотою не більше 3 м і товщиною 10 або 30 м у діаметрі. Деякі навіть не британські) paleobiologists так презирливо цих структур, що вони посилаються на них як «строматолитовые-archaeocyath нарощування» вважаючи за краще вдаватися до незручної тяганина, а не облагородити ці маленькі комплекси з терміном «Риф» Археоціати належали до бентосних організмів.

Звичка зростання

Незважаючи на свою популярність як ранні будівельники рифу, archaeocyaths були частіше одиночні, і велика частина будівлі була фактично зроблена вапняних бактерій у навколишньому строматоліта. У природі речей, губки не може жити занадто щільно. Вони відрізняються високою ефективністю і смоктати воду з бактеріями і розпилення води без бактерій. Дійсно великий ріст губки б стати на шляху власного потоку вихлопних газів і померти з голоду.

Archaeocyaths рано використовували загадкові місця проживання — в порожнинах і западини нижче бактеріальний мат. Wood (1998). Можна тільки гадати, що це, можливо, сприяло розвитку роющих організмів і остаточне руйнування фірми, бактеріальні килимові покриття, які покривали типові протерозою і раннього кембрію морського дна в світловий зоні .

Походження Вважається, що центр походження Archaeocyatha знаходиться у Східній Сибірі. Деякі archaeocyathans були побудовані як вкладені чаші, в той час як інші були так довго, як 300 мм. Деякі archaeocyaths були поодинокі організми, інші формуються колонії. На початку Toyonian Вік близько 516 млн років тому, archaeocyaths увійшла в різке зниження. Майже всі види стали вимерлими від середнього кембрію, з остаточним відомі види зникають тільки до кінця кембрійського періоду, Antarcticocyathus webberi. Їх швидке зниження і зникнення співпало з швидкою диверсифікацією з Demosponges .

Група була важлива риф-будівельників на початку і середнього кембрію, з рифами (та й будь-якого скупчення карбонатів) стають дуже рідкісними після їх вимирання до диверсифікації кораловий риф-будівельників в ордо вику. Рясні матеріали по залишках археоціат показують, що археоціати мешкали на середніх і малих глибинах сублиторали відкритих морів (до 20−30 м, поодинокі особини могли селитися на глибинах до 100 м, але не глибше) з досить теплою (близько 23−25 С) водою, причому вони могли селитися на будь-яких ґрунтах, воліючи не замулені. Володіючи інтенсивної здатність до виділення вапна з утворенням з неї внутрішнього скелета і часто поселяючись на кубках відмерлих особин, археоціати створювали як малі, так і великі місцеві скупчення карбонату кальцію у вигляді брекчиевидных археоціатовых вапняків. В обстановці і в межах площі розвитку сприятливих фацій за тривалі етапи часу археоціати були здатні створювати в морях біогерми значної потужності (до 400−800 м і більше), іноді при малому горизонтальному їх розповсюдженні. У межах власне биогермов археоціатові кубки часто потрапляли у викопний стан непорушеними, похованими на місцях проживання організмів. Матеріали такого характеру дають великі можливості для встановлення взаємовідносин між різними особинами і видами археоціат, а також між особинами цієї фауни і водоростями і іншими організмами. Серед останніх слід відзначити частих супутників археоціатовых биогермов — трилобітів, які, мабуть, харчувалися археоціатами, вигризаючи вміст їх внутрішніх порожнин (Вологдін, 1958). Часті знахідки всередині кубків археоціат продуктів линьки молодих особин трилобітів цілком підтверджують це припущення.

Судячи за даними складу вміщає породи, несприятливими факторами для археоціат були: наніс ззовні уламкового або попелового матеріалу або настання граничного мілководдя, коли кубки археоціат були марні прибоєм в більшій мірі порівняно з утворенням нових особин.

Систематика

археоціати кембрійський організм Систематика Археоціат заснована на числі стінок, будові інтерваллюма і центральної внутрішньої порожнини. Загальновизнано поділ типу Archaeocyatha на два класу: Regulares — правильні і Irregulares — неправильні археоціати.

Перший клас об'єднує загін Monocyathida, до якого відносять одностінних археоціат, не мають скелетних елементів у внутрішній порожнині, і загін Ajacicyathida, що об'єднує двостінних археоціат з интерваллюмом, заповненим септах, днищами, а також відокремленими стержнями.

Другий клас — Irregulares — включає чотири загону. Загін Talassocyathida об'єднує одностінних археоціат, внутрішня порожнина яких заповнена різними скелетними елементами: пухирчастої тканиною, стержнями та пористими трубками — тубулами. Загін Dictyocyathida представлений двостінними археоциатами, у яких інтерваллюме є система стержнів і можуть бути присутніми днища. Загін Archaeocyathida включає двостінні форми, в интерваллюме яких можуть бути присутніми дбання, днища, фолії - дрібні пластинчасті освіти або тігни — горизонтальні балочкоподібні міжстінні перемички. Представники загону Syringocnematida двостінні, в інтерваллюме яких є пористі трубчасті утворення і днища.

Висновок Археоціати мали надзвичайно важливе значення для розчленування та кореляції відкладів нижнього кембрію як близького розташованих, так і досить віддалених територій (Сибір, Монголія, Австралія, С. Америка). Просторове поширення археоціатових рифів дозволяло відновити берегову лінію, тобто співвідношення море — суша, а також реконструювати кліматичну зональність в ранньому кембрії.

Масові поселення археоціат утворюють археоциатовые вапняки. Ці вапняки часто в результаті перекристалізації мармуруються і часто забарвлюються в різні тони, що дає можливість їх використовувати, як будівельний, і в першу чергу обробний матеріал.

Література Эмилиани, Чезаре. (1992). Планета Земля: космология, геология, и эволюция жизни и окружающей среды. Cambridge University Press.

Okulitch, VJ, 1955: Часть E — Archaeocyatha и Porifera. Archaeocyatha, E1-E20 в Муром, RC, (ред.) 1955: Трактат о палеонтологии беспозвоночных. Геологического общества Америки и Университета Канзаса Press, Лоуренс, штат Канзас, 1955

Вологдин А. С. Тип Archaeocyatha. Археоциаты. //в: Основы палеонтологии. Т.2. Губки, археоциаты, кишечнополостые, черви М.: Изд-во АН СССР, 1962

Основы палеонтологии, [т. 2], — Губки, археоциаты, кишечнополостные, черви, М., 1962. А. Ю. Розанов.

В. В. Друщиц. Палеонтология беспозвоночных. — Москва: Издательство Московского университета, 1974.

R. Wood, A. Zhuravlev, F. Debrenne. Functional Biology and Ecology of Archeocyatha (англ.) // Palaios. — 1992. — Т. 7

S. M. Rowland. Archaeocyaths — A history of phylogenetic interpretation (англ.) // Journal of Paleontology. — 2001. — Т. 75.

И. А. Михайлова, О. Б. Бондаренко. Палеонтология. — Москва: Издательство Московского университета, 2006

http://petrographica.ru/215.html

http://www.palaeos.com

http://palaeos.com

база знаний и интерактивные ключ для идентификации archaeocyathan родам: http://www.infosyslab.fr/archaeocyatha/

(UCMP Беркли) Archaeocyathans

(Palaeos беспозвоночные) Archaeocyatha